EIA-general-KAR-Power-autorizace

Transkript

Autorizace posudku vlivu vývozního projektu výstavba tepelné elektrárny Khurmala – 1000 MW na životní prostředí
Autorizace posudku
vlivu vývozního projektu
Výstavba tepelné elektrárny Khurmala
na životní prostředí
říjen 2013
Obsah:
1. Východiska pro zpracování autorizace posudku vlivu vývozního projektu na životní prostředí ......... 1
2. Základní charakteristika vývozního projektu ....................................................................................... 2
3. Údaje o vstupech a výstupech z hlediska životního prostředí ............................................................ 3
4. Údaje o stavu životního prostředí a socio-ekonomických aspektech dotčeného regionu.................. 6
5. Komplexní charakteristika a hodnocení vlivů vývozního projektu na obyvatelstvo a životní prostředí
............................................................................................................................................................... 14
6. Souhrnné vyhodnocení souladu posuzovaného vývozu s pravidly na ochranu životního prostředí 19
7. Jednoznačné závěrečné vyhodnocení přijatelnosti nebo nepřijatelnosti vlivu projektu na životní
prostředí ................................................................................................................................................ 20
8. Uvedení materiálů, na které posudek odkazuje................................................................................ 23
9. Zpracovatele autorizace posudku ..................................................................................................... 26
Seznam tabulek:
Tabulka č. 1 Lokalizace projektu.............................................................................................................. 2
Tabulka č. 2 Lokalizace potencionálně ohrožených vesnic ..................................................................... 6
Tabulka č. 3 Soci-ekonomické charakteristiky obce Helawa ................................................................... 7
Tabulka č. 4 Soci-ekonomické charakteristiky obce Gird Azaban ........................................................... 8
Tabulka č. 5 Soci-ekonomické charakteristiky obce Judaydah ................................................................ 9
Tabulka č. 6 Soci-ekonomické charakteristiky obce Jardaq .................................................................. 10
Tabulka č. 7 Soci-ekonomické charakteristiky obce Siao ...................................................................... 11
Tabulka č. 8 Hlavní vlivy během výstavby záměru. ............................................................................... 15
Tabulka č. 9 Hlavní vlivy během provozu záměru. ................................................................................ 17
1. Východiska pro zpracování autorizace posudku vlivu vývozního
projektu na životní prostředí
Záměr vývozu záměru „Výstavba tepelné elektrárny Khurmala o výkonu 1000 MWe “ u města
Helawa, provincie Erbil, Irák, předložený vývozcem PSG - International a.s., byl s ohledem na
projektovaný rozsah a typ záměru z hlediska posouzení vlivu vývozu na životní prostředí zařazen do
kategorie A.
Legislativní rámec posouzení a provedené autorizace posouzení
Studie vlivu tepelné elektrárny Khurmala na životní prostředí byla zpracována v souladu
s legislativními a metodickými rámci národní i mezinárodní úrovně, doporučení Světové banky,
Světové zdravotnická organizace, Průvodce pro hodnocení znečištění ovzduší (Alberta, Kanada) a
regulativy či standardy firmy KAR Power.
Zákony na jejichž pozadí bylo realizováno posuzování národní úrovně Iráku:
Environmental Protection and Improvement Law (Law No. 3), 1997. Tento zákon definuje
základní principy a standardy pro hodnocení znečišťování životního prostředí, monitoringu a
posouzení vlivu na životní prostředí a omezení aktivit ovlivňujících životní prostředí.
Systém No.(25) 1967 Maintenance of rivers and public water pollution. Zákon definující
podmínky nakládání s vodami a standardy kvality pro odpadní vody.
Standard specification No. 417 Drinking water and standard methods for testing and analysis.
Tento legislativní dokument obsahuje vymezení (charakteristiky) chemických,
bakteriologických a dalších vlastností pitné vodu.
Public Health Act No. (89) 1981.
Environmental Instructions for Industrial, Agricultural and Service Projects, 1990. V rámci
dokumentu jsou definovány limity vyplývající z územně plánovacích dokumentací a další
požadavky vztahující se na průmyslový rozvoj.
Mezinárodní standardy:
Sféry posouzení, které nebyly definovány národní legislativou byly hodnoceny za pomocí
využití mezinárodních standardů zejména Světové banky (World Bank) a Světové
zdravotnické organizace (World Health Organisation).
Pro region lokalizace plánovaného záměru nebyly známe standardy či doporučení z hlediska
kvality vzduchu. Jako substitut byla využita data z Alberta Ambient Air quality Objective air
quality limitations.
Limity z pohledu zatížení akustickým tlakem korespondují se standardy definovanými WHO,
čili pro nejbližší rezidenční zástavbu 55 dB(A) během denní doby a 45 dB(A) během noci.
Jelikož standardy definované v zákonu č. 417 Iraqi Environmental Protection Act nejsou
striktní byly použity principy a standardy Světové zdravotnické organizace z roko 2011
Guidelines for Drinking Water Quality 4th edition.
1
Z pohledu nakládání s pevným odpadem jsou užity standardy přivzaté z metodiky Světové
Banky.
Mnohostranné dohody týkající se životního prostředí
Kjótský protokol, je protokolem k Rámcové úmluvě OSN o klimatických změnách.
Basilejská úmluva o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich
zneškodňování.
Rotterdamská úmluva o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické
látky a pesticidy v mezinárodním obchodu.
Montrealský protokol (1987) o látkách poškozujících ozonovou vrstvu.
Stockholmská konvence (2001) o persistentních organických polutantech.
2. Základní charakteristika vývozního projektu
Popis projektu
Investor:
Zpracovatel posouzení:
Název projektu:
Kapacita:
Lokalizace projektu (stát):
KAR Power
MapCom Environmental Consultants
Tepelná elektrárna Khurmala
1500 MW (1000 MWe)
Irák
Tabulka č. 1 Lokalizace projektu
Město
Helawa
Podoblast
Kandinawa
Okres
Dashty Havler
Guvernorát
Erbil
GPS
Y
35.9833
X
43.7833
Záměrem je vybudování tepelné elektrárny na spalování zemního plynu, jež bude zásobovat přilehlý
region elektrickou energií.
Spalinový kotel bude v horizontálním nebo vertikálním provedení, standardního typu pro využití
odpadního tepla plynové turbíny.
Záměr reprezentuje osvědčenou technologii, zajišťující vysokou účinnost při nízkých koncentracích
emisí, a to pomocí řízeného spalování smíšené spalovací směsi vzduchu a paliva, která zabraňuje
vzniku lokálních teplotních maxim a tím tvorbě NOx.
Z výše uvedeného důvodu bude provozovatel garantovat emisní koncentrace NOx a CO nižší než
požadují limity Světové Banky.
Imise oxidu siřičitého a tuhých znečišťujících látek z paroplynového zdroje nejsou v dalším hodnocení
zahrnuty, protože obsah síry v použitém zemním plynu je zanedbatelný a kvalitní filtrace na vstupu
do kompresoru plynové turbíny odstraní prach obsažený v nasávaném vzduchu. Z uvedeného
vyplývá, že emise oxidu siřičitého a tuhých znečišťujících látek z plynové turbíny budou nevýznamné.
2
3. Údaje o vstupech a výstupech z hlediska životního prostředí
Vstupy
Voda
Jak pro fázi výstavby, tak pro fázi provozu bude za potřebí jak technologická voda, tak i voda pro
pitné účely. Technologická voda bude čerpaná z místních zdrojů. Předpokládá se uzavřený cyklus
vody o celkové kapacitě 3 500 000 m3 za rok s průměrnými ztrátami do 15%. Spotřeba chemikálií na
úpravu demineralizované vody je cca 12 m3 HCl (100%) a 8 m3 NaOH.
Půda
Jedná se o nezalesněnou převážně zemědělskou půdu bez výrazných terénních nerovností. Pudní
typy patří do skupiny kaštanozemí. Maximální celkový zábor území je 400.000 m2.
Zemní plyn
Palivo – zemní plyn: spalné teplo 10,538 kWh/m3, výhřevnost 9,493 kWh/m3. Roční spotřeba 1300 x
103Nm3.
Elektrická energie
V průběhu výstavby budou využívány generátory k výrobě energie a následně bude záložní generátor
(2 MW v klidu, 5MWh za rok) využíván v období provozu pro zajištění bezpečné odstávky elektrárny.
Výstupy
Ovzduší
Během výstavby budou emitovány emise ze stavebních mechanismů. Během provozu budou
emitované emise ze spalování (technologického) k výrobě energie. Bude se jednat zejména o
prachové částice, výfukové plyny jako jsou NOX, CO2, CO.
Uvolněný CO2 celkový 299 t/h
Max. koncentrace NOx (při 15% O2, suchý) 50 mg.Nm-3
Max. koncentrace CO (při 3% O2, suchý) 100 mg.Nm-3
Odhad množství emisí hlavních znečišťujících látek při využití instalovaného výkonu 1000 MWe, po
dobu 4 900 hod.rok-1 a při emisních koncentracích na úrovni garantovaných emisních koncentrací je
NOx 1 239 t.rok-1, CO 1730 t.rok-1.
Voda
Celé staveniště bude v prvních fázích výstavby vybaveno kanalizačním systémem, čím bude
zabráněno uniku kontaminované vody.
3
Na základě odhadovaného průměrného počtu zaměstnanců v době provozu bude spotřeba činit
přibližně 13 m3.den-1. Většina technologických vod bude po přečištění v rámci uzavřeného cyklu opět
využita.
Hluk
Hlavními zdroji hluku při fázi provozu budou následující technologické části zařízení
Generátory
90 – 95 dB(A)
Pumpy
85 – 90 dB(A)
Smíšené zdroje
80 – 85 dB(A)
Řídící a kontrolní budovy
50 – 60 dB(A)
Nepředpokládá se nadlimitní zatížení akustickým tlakem u nejbližších aglomerací.
Odpady
Předpokládané druhy odpadů při výstavbě
Druh
Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla
Papírové a lepenkové obaly
Plastové obaly
Kovové obaly
Kompozitní obaly
Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek
Čistící tkanina
Beton
Cihly
Tašky a keramické výrobky
Sádrová stavební hmota
Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků
Dřevo
Sklo
Asfaltové směsi neuvedené pod číslem 17 03 01
Měď, bronz, mosaz
Hliník
Zinek
Železo a ocel
Kovový odpad znečištěný nebezpečnými látkami
Směsné kovy
Kabely neuvedené pod číslem
Zemina a kamení neuvedené pod číslem
Štěrk ze železničního svršku neuvedený pod číslem
Izolační materiály
Stavební materiály na bázi sádry
Směsné stavební a demoliční odpady
Směsný komunální odpad
Kategorie
N
O
O
O
O
N
N
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
N
O
O
O
O
O
O
O
O
4
Předpokládané druhy odpadů při provozu
Kategorie odpadu
N
O
O
N
O
O
N
O
Název odpadu
Nikl-kadmiové baterie a akumulátory
Alkalické baterie
Odpadní motorové, převodové a mazací
oleje
Kaly z lapačů nečistot
Směsné kovy
Roztoky a kaly z regenerace iontoměničů
Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť
Směsný komunální odpad
Odhadnutá hmotnost
[kg.rok-1]
60
20 m3
30 000
6 000
500 ks
100 000
5
4. Údaje o stavu životního prostředí a socio-ekonomických aspektech
dotčeného regionu
Sociální, ekonomické a kulturní aspekty polygonu zájmového území
Posouzení sociálních, ekonomických a kulturních konsekvencí plánovaného záměru slouží k prověření
a odhalení změn, které mohou být vnášeny do stávajícího prostředí realizací a provozem tepelné
elektrárny Khurmala. Vlivy na životní prostředí mohou nabývat přímého i nepřímého formátu, běžné
i kumulativní formy.
K jádrovému území výstavby tepelné elektrárny se vztahují následující základní demografické
ukazatele:
Populace pohlaví: 49 % muži – 51 % ženy;
Hustota zalidnění: 10,2 obyvatele/km2;
Průměrný počet osob v jedné rodině: 6,7 osob;
Průměrný počet osob obývajících jednu domácnost 5,9 osob;
Minimální mzda: cca US$450;
Druh obydlí: cihly z bahna, dřevěné krovy, doškové střechy.
Obecně socio-ekonomickou situaci lze popsat jako zemědělskou oblast, kde se lidé živí pěstováním
plodin (pšenice, ječmen), chovem zvířat (kozy, ovce, krávy), pastevectvím. Dohromady tyto aktivity
představují přibližně 80 % všech pracovních pozic v celém regionu. Pastevectví a obdělávání půdy je
v celém regionu hluboce zakořeněno a dalo by se říci, že tento styl obživy patří k místnímu
mnohasetletému zvyku.
Mezi hlavní socio-ekonomické problémy celého regionu lze považovat:
Nízká životní úroveň;
Vysoký poměr negramotnosti;
Špatný zdravotní stav a častá podvýživa;
Nedostatek kapitálu pro ochrnu /šetrnost u půdních a přírodních zdrojů;
Obtížná přeprava lidí a zboží zejména v zimním období, hlavně z důvodu nedostatku
kvalitních (zpevněných) silnic mezi vesnicemi.
Zájmové území lze rozdělit na jádrovou zónu a tzv. „nárazníkovou zónu“. V Obou zónách se nachází
celkem pět vesnic, a to v následujícím poměru:
Tabulka č. 2 Lokalizace potencionálně ohrožených vesnic
Jádrová zóna
Aglomerace
Helawa
Nárazníková zóna
Gird Azayan
Judaydah
Jardaq
Siao
GPS souřadnice
Zeměpisná délka (y)
Zeměpisná šířka (x)
35.9833
43.7833
36.0001
35.9733
35.9500
36.0166
43.8333
43.8552
43.7833
43.7500
6
Tabulka č. 3 Soci-ekonomické charakteristiky obce Helawa
Název aglomerace (lokalizace)
Populace celkem
z toho muži
Z toho ženy
Veřejná vybavenost
Zásobování elektřinou (elektrická síť, generátor
atd.)
Osvětlení
Vytápění
Vaření (používané zdroje energie pro vaření)
Zásobování vodou
Odvádění odpadních vod
Likvidace tuhých odpadů
Zdravotnictví
Klinika
Nemocnice
Pohotovost (první pomoc)
Školství
Školka
Základní škola
Střední škola
Přístupnost aglomerace
Stezky a nezpevněné cesty
Štěrková cesta
Asfaltová cesta
Železnice, letiště
Zemědělství
Počet farem (hospodářstvích)
Průměrná velikost farmy
Plodiny
Hospodářská zvířata na farmu
Průměrná rozloha pastvin
Významná místa
Posvátného či duchovního významu
Monumenty či památníky
Hřbitov
Historické budovy
Archeologické místa (naleziště)
Turistické atrakce
Helawa (podoblast Kandinawa; okres Dashty
Hawler, guvernorát Erbil)
48
26
22
elektrická síť
elektrické a pomocí petroleje (kombinace)
elektrickou energií, dřevem a olejem
plyn a dřevo
artéská studna s šířkou hladiny 55 m a hloubkou
95 m, voda se užívá jak pro pitné, tak užitkové
účely
ze 100 % otevřené
skládkování a pálení
ne
ne
ne
ne
Ano (1 základní škola se 7 studenty)
ne
ano
ne
ne
ne
40
20 donumů (1 donum = 250 m2), čili 20 donumů
= přibližně 0,5 ha
pšenice a ječmen
10 koz a ovcí a 2 krávy
400 donumů; čili přibližně 10 ha
ne
ne
1
ne
ne
ne
7
Tabulka č. 4 Soci-ekonomické charakteristiky obce Gird Azaban
Populace celkem
z toho muži
Z toho ženy
atd.)
Osvětlení
Vytápění
Zásobování vodou
Zdravotnictví
Klinika
Nemocnice
Školství
Školka
Základní škola
Střední škola
Štěrková cesta
Asfaltová cesta
Zemědělství
Plodiny
Hospodářská zvířata
Významná místa
Hřbitov
Historické budovy
Turistické atrakce
Gird Azaban (podoblast Kandinawa; okres
Dashty Hawler, guvernorát Erbil)
718
348
370
elektrická síť, generátor
plyn a dřevo
účely
ze 100 % otevřené
ne
ne
ne
ne
Ano (1 základní škola s 93 studenty)
ne
ne
ne
ano
ne
130
pšenice a ječmen
130 koz a ovcí a 26 kráv
950 donumů; čili přibližně 23,75 ha
ne
ne
2
ne
ne
ne
8
Tabulka č. 5 Soci-ekonomické charakteristiky obce Judaydah
Populace celkem
z toho muži
Z toho ženy
atd.)
Osvětlení
Vytápění
Zásobování vodou
Zdravotnictví
Klinika
Nemocnice
Školství
Školka
Základní škola
Střední škola
Štěrková cesta
Asfaltová cesta
Zemědělství
Plodiny
Významná místa
Hřbitov
Historické budovy
Turistické atrakce
Judaydah (podoblast Kandinawa; okres Dashty
184
89
95
plyn a dřevo
účely
ze 100 % otevřené
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ano
ne
ne
85
pšenice a ječmen
750 donumů; čili přibližně 18,75 ha
ne
ne
1
ne
ne
ne
9
Tabulka č. 6 Soci-ekonomické charakteristiky obce Jardaq
Populace celkem
z toho muži
Z toho ženy
atd.)
Osvětlení
Vytápění
Zásobování vodou
Zdravotnictví
Klinika
Nemocnice
Školství
Školka
Základní škola
Střední škola
Štěrková cesta
Asfaltová cesta
Zemědělství
Plodiny
Významná místa
Hřbitov
Historické budovy
Turistické atrakce
Jardaq (podoblast Kandinawa; okres Dashty
69
32
37
elektrická síť
plyn a dřevo
účely
ze 100 % otevřené
ne
ne
ne
ne
ne
ano
ne
ne
ne
150
pšenice a ječmen
ne
ne
1
ne
ne
ne
10
Tabulka č. 7 Soci-ekonomické charakteristiky obce Siao
Populace celkem
z toho muži
Z toho ženy
atd.)
Osvětlení
Vytápění
Zásobování vodou
Zdravotnictví
Klinika
Nemocnice
Školství
Školka
Základní škola
Střední škola
Štěrková cesta
Asfaltová cesta
Zemědělství
Plodiny
Významná místa
Hřbitov
Historické budovy
Turistické atrakce
Siao (podoblast Kandinawa; okres Dashty
327
151
176
plyn a dřevo
2 artéské studny s šířkou hladiny 60 m a
hloubkou 110 m, voda se užívá jak pro pitné, tak
užitkové účely
ze 100 % otevřené
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ne
ano
ne
150
pšenice a ječmen
150 koz a ovcí a 10 kráv
ne
ne
1
ne
ne
ne
11
Flora
Inventarizační průzkumy prokázaly existenci následujících rostlinných druhů na předmětné lokalitě:
Crataegus azarolus
endemický druh
Cerceis siliquastrum
Avena spp.
Lolium spp.
Phalaris spp.
Bromus spp.
Aegliops spp.
Madicago spp.
Trifolium spp.
endemický druh
Vicia spp.
Lathyrus spp.
Astragalus spp.
Euphorbia helioscopia
Cyperus rothundus
Glycyrmhiza glabra
Artemisia absentium
Mentha logifolia
endemický druh
Verbna officialis
Xanthium strumarium
Calendula paiaestinal
Equisetum arvense
Eculyptus camaldulensis
Lesy
V zájmové lokalitě se nenacházejí žádné přírodní prvky ši části, jež by se dali klasifikovat jako les či
lesní oblasti.
Fauna
Inventarizačním průzkumem byly na zájmové lokalitě identifikovány následující druhy:
Členovci (všechny uvedené druhy jsou na stanovišti buď běžně se vyskytující nebo dominantní)
Spodoptera exigua
Pterochlorus persicae
Piers rapae
Aphis pomi
Piers braccicae
Brevicoryne bmssicae
Autographa gamma
Rhopalosiphum maidis
Ascheronita drops
Aphis punicae
Lampides baeticus
Coccus hesperidium
Papilio Machač
Parlatoriaoleae
Julius sp.
Bemisia tabaci
(vzácný druh)
Scolopendra sp.
Trialeurodes sp.
Leiurus quinquestrainus
Stephanotus pyri
Androctonus crassicauda
Apodiphus amegdali
Daphnia sp.
Eurygaster integriceps
Syrphus corollae
Eupphyllura straminea
Polistes watti
Tribolium confusum
Vespra orientalis
Tribolium castaneum
12
Musca domestica
Coccinella septempunctata
Coccinella undecimpunctata
Bruchus rufimanus
Asphis gossypi
Aphis craccivora
Aphis fabae
Obojživelníci
Vipera raddei
Elaphe obsoletaosoleta
Teratoscincus keyzerlingi
Hyla arenicolor Cope
Coleonyx variegatus Baird
Heloderma suspectum Cope
Ambystoma tigrinum Green
Leptotyphlops humilis
Pituophis melanoleucus Daudin
Chilomeniscus cinctus Cope
Masticophis fagellum Shaw
M. taeniatus Hallowell
Bufo cognatus Say
Scaphiopus couchu Baird
S. (Spea) hammondl Baird
Gopherus agassizi Cooper
Trogoderma granarium
Helocordulia uhleri
Chironumus sp.
Culex pipiens
Ecdyonurus sp.
Myzus persicae
Hyalopterus pruni
(velmi vzácný)
(velmi vzácný)
(velmi vzácný)
(vzácný)
(vzácný)
(vzácný)
Savci
Tadarida spp.
Urocyon cinereoargenteus (Shreber)
Vulpes macrotic Merriam
Peromyscus eremicus (Baird)
Erethizon dorsatum Linnaeus
Cannas spp.
13
5. Komplexní charakteristika a hodnocení vlivů vývozního projektu na
obyvatelstvo a životní prostředí
Předpokládané vlivy záměru na jednotlivé složky životního prostředí
Na základě výstavy a provozu tepelné elektrárny Khurmala lze očekávat jak pozitivní, tak negativní
impaly vnášené do okolního přírodního i rezidenčního prostředí. Lze taktéž očekávat dopady v rámci
sociálních sfér a to opět jak pozitivní, tak negativní dimenze.
Očekávaný impakt (vliv) lze dělit na přímý a nepřímý, krátkodobí a dlouhodobí, vratný a nevratný. Pro
účely posouzení vlivu na životní prostředí tepelné elektrárny Khurmala byly definovány následující
kategorie vlivu:
1. Bez vlivu: potenciální vliv ohodnocený bez vlivu lze udělit tehdy, pokud vliv dosahuje
hodnot, které jsou neměřitelné.
2. Mírný (menší) vliv: vliv lze identifikovat a kategorizovat, avšak nedosahuje kritických hodnot.
3. Kompenzovatelný vliv: u vlivu, který je identifikovatelný, měřitelný a může dosahovat
kritických hodnot, ovšem vliv lze zmírňovat skrze mitigační opatření.
4. Významný vliv: u vlivu, který je identifikovatelný, měřitelný, dosahuje kritických hodnot,
nebo je překračuje a nelze jej zmírňovat či kompenzovat.
5. Neznámí vliv: u vlivu jehož rozsah nelze stanovit, měřit, či přesně predikovat zejména
z následujících důvodů:
Povaha a lokalizace aktivit projektu není známa;
Neznámí výskyt přírodních prků či jevů;
Časová povaha působení vlivů je neznámá;
Očekávané významné vlivy na životní prostředí během výstavby
Fáze výstavby tepelné elektrárny Khurmala se bude sestávat zejména z přípravných terénních,
stavebních příprav, přípravy výstavby, instalace zařízení, uvedení instalovaných zařízení do provozu.
Vliv během výstavby záměru lze kategorizovat za krátkodobí a dočasný. Každá z plánovaných aktivit
během fáze výstavby může nabývat různých forem pozitivního i negativního vlivu a to jak na úrovní
životního prostředí, tak v sociálních sférách.
14
Tabulka č. 8 Hlavní vlivy během výstavby záměru.
Aktivita
Operace
Pohyb pracovních sil,
stavební mechanizace,
a přeprava stavebního
materiálu
Zvýšení dopravního zatížení.
Okupace okolního prostředí
parkovištěm a zázemím
stavby.
Mytí a údržba stavební
mechanizace.
Úprava pozemků,
čistící práce, nivelace
terénu, výkopové práce
Práce těžkých mechanizmů
(dozérů, buldozerů, nakladačů
a kompaktorů.
Odstranění vegetace a dalších
překážek.
Zemní práce.
Deponie zbytné zeminy.
Svod pozemní vody
Inženýrské sítě, stavba
zázemí pro staveniště
Mechanické
konstrukce
Vliv
Potenciálně zvýšené zdravotní a
bezpečnostní riziko v důsledku
zvýšení dopravního zatížení dotčené
lokality.
Prach, výfukové plyny jako jsou SO2,
NOX, CO2, CO, VOC, HC.
Zatížení akustickým tlakem, vibrace,
prach, pevný odpad.
Kontaminace půdy pohonnými
hmotami, olejem a dalšími
nebezpečnými látkami.
Rušení na úrovni kulturních a
estetických vlastností dané lokality.
-----------------------------------------------Nové pracovní pozice a obchodní
příležitosti pro místní obyvatele.
Rušení, poškozování, odstraňování
přírodní přirozené vegetace.
Změny na úrovni land use.
Rušení, poškozování složek životního
prostředí pevným odpadem,
kontaminací půdního prostředí a
znečišťováním vody.
Dovoz a dočasné uskladnění
stavebních prvků.
Neustálá přeprava a dočasné
skladování používaných
stavebních částí.
Sklad (topného) oleje
Stavba technologického
zařízení a zázemí záměru.
Stavby skladu odpadního
materiálu
Zásobníky na užitkovou a
technologickou vodu.
Transport vybavení, plechů
atd.
Řezní a svařování konstrukcí.
Sklad (topného) oleje.
Stavby skladu odpadního
15
materiálu.
Ubytování dělníků
Dočasná ubytovací zařízení.
Zásobování palivem a dalšími
surovinami.
Skládka komunálního odpadu
(odpad po dělnících).
Zdravotnické zařízení
Zásobování elektrickou
energií.
Rušení současných uživatelů okolní
půdy, vytvoření vizuálního
negativního vlivu.
Očekávané významné vlivy na životní prostředí během výstavby
Fáze provozu navrhovaného projektu tepelné elektrárny Khurmala se bude sestávat zejména
z následujících akcí:
Doprava surového (topného) oleje;
Doprava dalších aditiv technologicky nutných k celému procesu;
Chlazení (kondenzační zařízení);
Emise z technologických částí výrobního procesu;
Generátory elektrické energie.
16
Tabulka č. 9 Hlavní vlivy během provozu záměru.
Aktivita
Pohyb pracovních sil a
provozních materiálů
Provoz tepelné
elektrárny Khurmala
Operace
Zvýšení dopravního zatížení.
Omývání a údržba dopravních
prostředků.
Transport surového (topného)
oleje.
Doprava dalších aditiv
technologicky nutných
k výrobnímu procesu.
Chladící (kondenzační)
zařízení.
Emise z (technologického)
spalování.
Provoz generátorů
Platby daní a licenčních
poplatků.
Vliv
Potenciálně zvýšené zdravotní a
bezpečnostní riziko v důsledku
zvýšení dopravního zatížení dotčené
lokality.
Kontaminace půdy pohonnými
hmotami, olejem a dalšími
nebezpečnými látkami.
Zvýšená prašnost vyvolané vyšším
dopravním zatížením.
Rušení způsobené vyšším dopravním
zatížením.
Tuhý odpad z čističky odpadních vod
(suchý kal).
Olej z mechanizmů a
technologických částí.
Znečistěné zbytky topného oleje.
Komunální odpad.
Zvýšené riziko náhodné kontaminace
olejem, pohonnými hmotami,
topným (technologickým olejem).
Rozvoj regionu.
Navýšení cash flow v rámci regionu.
17
Porovnání variant řešení záměru
Vzhledem k povaze projektu možnostem v rámci lokalizace byl projekt navržen invariantně, čili pro
komparaci připadali následující alternativy :
Nulová varianta (referenční stav bez realizace záměru), „varianta non action“;
Aktivní varianta v navrhovaném technologickém provedení, lokalizaci a časovém
harmonogramu.
Nulová varianta
Varianta bez realizace záměru s velmi pravděpodobným nedostatek elektrické energie není pro daný
region příznivá a životaschopná, zejména z pohledu rozvoje regionu a možného zvyšování životního
standardu obyvatel (životní úrovně). Vláda se má za cíl být soběstačná z pohledu zásobování
elektrickou energií zejména pro zajištění definovaného tempa růstu rozvoje. V kontextu globální
změny klimatu a rizikům životního prostředí se LPG jako palivo pro tepelnou elektrárnu Khurmala
jeví jako šetrné palivo k životnímu prostředí, které může přecházet významným škodám na životním
prostředí, zejména díky nízkému objemu emisí. Nulová varianta, čili nerealizace záměru povede ke
ztrátě příležitosti k vytvoření významného počtu pracovních míst (jak pro výstavbu, tak pro provoz
záměru) s přímou návazností na rozvoje komerční sféry. Nerealizace záměru by vedla ke ztrátě
mnoha významných socio-ekonomických benefitů.
Aktivní varianta (realizace záměru)
Tepelná elektrárna Khurmala představuje racionální, přírodě šetrné využití zdejších přírodních
surovin (LPG, technologické palivo) pro výrobu elektrické energie, skrze kterou lze zabezpečovat
průmyslový rozvoj okolního regionu. Vysoká poptávka po elektrické energii je velmi typické nejen pro
předmětný region, ale i pro celou zemi. Na základě průzkumu byl shledán závěr, že pro navrhovaný
záměr neexistuje akceptovatelnější alternativní umístění, pouze to, které je navrhované v projektu.
Požadavkem pro tepelnou elektrárnu Khurmala je její maximální prachotěsnou a minimalizace
působení dalších polutantů jako jsou emise plynů, odpadní voda atd. Veškeré polutanty vnášené do
okolního prostředí budou podrobovány detailní kontrole jak z hlediska kvalitativního, tak i
kvantitativního, zdali jsou na akceptovatelné „únosné“ úrovni. Při provozu bude využíváno poměrně
malého počtu přepravních mechanismů, čili rizika spojená s kontaminací ovzduší či dopravních nehod
jsou na zanedbatelné úrovni. Z výše uvedené komparace je zřejmé, že realizace záměru při dodržení
technologické specifikace, lokalizace, provedení a předpokladu realizace zmírňujících a
kompenzačních opatření je pro daný region superiorní (nejvhodnější) variantou.
18
6. Souhrnné vyhodnocení souladu posuzovaného vývozu s pravidly na
ochranu životního prostředí
Dostupná projektová dokumentace a posouzení vlivu stavby a provozu Výstavba tepelné elektrárny
Khurmala s celkovým instalovaným výkonem 1500 MW v blízkost obce Helawa (podoblast
Kandinawa; okres Dashty Hawler, guvernorát Erbil) jsou v tomto stupni před-investiční fáze
zpracovány velice spolehlivě. Negativní vlivy nepřesahují míru stanovenou zákony a ostatními
předpisy.
Na základě dostupných dat odpovídá vývozní projekt příslušným v cílové zemi platným limitům.
Vývozní projekt je též v souladu s limity Světové banky (WB) a Světové zdravotnické organizace
(WHO). V klíčových parametrech je kompatibilní s normami EU, respektive s limity danými právní
úpravou v České republice.
S ohledem na lokalizaci, uplatňované technologie a rozsah záměru není zavedení nadstandardního
environmentálního monitoringu požadováno.
19
7. Jednoznačné závěrečné vyhodnocení přijatelnosti nebo
nepřijatelnosti vlivu projektu na životní prostředí
Environmental Mangement Plan
Environmental Management Plan obsahuje doporučení a opatření jež povedou ke zmírnění
či minimalizaci potencionálního negativního ovlivnění životního prostředí. Součástí tohoto
plánu je i návrh monitoringu, který bude schopen potvrdit správnost a přesnost predikcí vlivů
jak na úrovni životního prostředí, tak i soci-ekonomických aspektů. Hlavní cíle implementace
Environmental Management and Monitoring Plan spočívají zejména v:
Snížení ci minimalizaci disturbancí přírodní přirozené fauny a flory;
Prevence k zabránění vyššího znečištění ovzduší, vody, půdy a zatížení akustickým
tlakem;
Předcházení degradace historických, kulturních a archeologických prvků v dotčeném
regionu;
Podporovat socio-ekonomický rozvoj.
Tepelná elektrárna Khurmala je navržena tak, aby zohledňovala přísné standardy ochrany životního
prostředí vyplývající z mezinárodních konvencí, mezinárodních smluv a doporučení, stejně tak jako
z požadavků Světové banky a Světové zdravotnické organizace.
Zmírňující opatření
Opatření vedoucí k minimalizaci či zmírnění negativního dopadu výstavby a k ní spojených operací
jsou navrženy pro veškeré konstrukční operace. Vliv na životní prostředí během výstavby lze
považovat za přechodný místně omezený s očekáváním jeho postupným utlumováním s graduálním
dokončováním stavebních operací.
Kvalita ovzduší (redukce ovlivnění ovzduší)
Během fáze výstavby lze očekávat nespecifikované množství emitování prachových částic
v důsledku pohybu lidí a stavebních mechanismů a dalších aktivit spojených s výstavbou
záměru.
Přípravné práce budou prováděny pouze na nezbytně nutném území.
Místo předmětné k instalaci zařízení bude navrženo tak, aby se minimalizovalo množství
zemních prací (odebírání zeminy a odstraňování vegetace).
Vrchní část půdy (horizont A) bude chráněn před degradací deponován a následně znova užit
pro úpravy okolí.
Bude užíváno skrápění vodou k účelu minimalizace prašnosti.
20
Hluk (redukce zatížení akustickým tlakem)
Zatížení akustickým tlakem bude generováno zejména stavebními mechanismy.
Budou instalovány gumové tlumící chrániče.
Pracovníci budou užívat chrániče sluchu.
Voda jako vstupní surovina (redukce znečištění vodního prostředí)
Budou prováděny kontinuální optimalizace vedoucí k efektivnímu využívání vodních zdrojů.
Budou prováděny kontinuální optimalizace vedoucí k efektivnímu k minimalizaci produkci
odpadních vod.
Kvalita vody
Bude realizováno řádné odvodnění v rámci celého areálu.
Kvalita vody v dotčeném území bude pravidelně testovaná zejména na úrovni podstatných
parametrů dle standardů Světové zdravotnické federace (pH, množství rozpuštěných částic,
SO4, chloridů, vápníku, NO3, hořčíku, manganu, kyanidu, železa, arzenu, zinku, silenia, rtuti,
kadmia, mědi).
Veškeré odpadní vody budou čištěny v jednoduché čistírně odpadních vod na úroveň čistoty
užitkové vody.
Veškerý odpad z výstavby a provozu bude separátně skladován se znemožněním kontaktu
s odpadními vodami.
Bude realizovaná sedimentační nádrž k zachycování pevných částic.
Bude realizován odlučovač ropných látek k zabránění kontaminace ropnými látkami
Bude realizovaná myčka nákladních automobilu a dalších mechanismů s odpovídající úrovní
zabezpečení proti kontaminaci okolního prostředí.
Půda (redukce poškozování a kontaminace půdního prostředí)
Odpad, palivo, olejové barely (sudy), nádoby od lubrikantů a mazadel budou separátně
skladovány a likvidovány.
Celé staveniště bude vybaveno odpadními nádobami.
Mazadla, olej a podobné látky budou separátně likvidovány.
Land use a ochrana fauny a flory
Přípravné a zemní práce budou prováděny pouze na území nezbytně nutném pro staveniště.
Místo předmětné k instalaci zařízení bude navrženo tak, aby se minimalizovalo množství
zemních prací (odebírání zeminy a odstraňování vegetace).
Vrchní část půdy (horizont A) bude chráněn před degradací deponován a následně znova užit
pro úpravy okolí.
21
Dopravní zatížení (redukce zatížení dopravou)
Snaha o minimalizaci pohybů stavebním a logistických mechanismů
Definování a dodržování bezpečnosti dopravy po celém staveništi.
Křížení dopravních koridorů bude označeno odpovídajícím způsobem pro zajištění maximální
bezpečnosti.
Při velké prašnosti budou silnice skrápěny vodou.
Socio-ekonomické aspekty
Bude veden adekvátní dialog s místním obyvatelstvem a místními úřady, jež jsou příslušné
k vyjadřování se k záměru stejně tak jako k udílení dílčích povolení.
Budou pořádány mítinky a schůzky s dotčenou veřejnosti a místními úřady.
Zpětná vazba od obyvatel a místních úřadů bude řádně zdokumentovaná, zapracovaná a
vypořádávána.
Budou chráněny tradiční vodní struktury v širším regionu.
Budou prováděny zdravotní a vzdělávací služby.
Zvýšení pracovní příležitosti.
Při splnění uvedených podmínek a parametrů stavby je realizace vývozního projektu „Výstavba
tepelné elektrárny Khurmala o výkonu 1000 MWe “ u města Helawa, provincie Erbil, Irák,
předložený vývozcem PSG - International a.s., z hlediska vlivu na životní prostředí přijatelná.
22
8. Uvedení materiálů, na které posudek odkazuje
23
24
25
9. Zpracovatele autorizace posudku
Ing. Vladimír Zdražil
Katedra aplikované ekologie Fakulty životního prostředí České
zemědělské univerzity v Praze se sídlem v Kostelci nad Černými
lesy, 281 63 Kostelec nad Černými lesy, nám. Smiřických 1, tel.:
+420321697500, [email protected]
Ing. Zdeněk Keken
Katedra aplikované ekologie Fakulty životního prostředí České
zemědělské univerzity v Praze se sídlem v Kostelci nad Černými
lesy, 281 63 Kostelec nad Černými lesy, nám. Smiřických 1, tel.:
+420321697500, [email protected]
Datum zpracování autorizace posudku:
říjen 2013
Podpis zpracovatele autorizace posudku:
26

EIA-general-KAR-Power-autorizace

Transkript

Podobné dokumenty

ukrajina - Lékaři bez hranic

Bulletin 2/2012 - formát pdf - Společnost česko

zde - Lékaři bez hranic

Použití dat družice FORMOSAT-2 pro dokumentaci archeologických