podklady pro RURÚ a RURÚ - Geoportál Jihočeského kraje

Transkript

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY
ORP BLATNÁ
III. úplná aktualizace
I. PODKLADY PRO RURÚ A RURÚ
TEXTOVÁ ČÁST
Pořizovatel:
Městský úřad Blatná
Tř. T. G. Masaryka 322
388 01 Blatná
Osoba splňující kvalifikační požadavky:
Ing. Hana Roudnická
Zpracovatelský kolektiv:
Odbor výstavby a územního plánování
Mgr. Vlastimil Peterka
Ing. Zuzana Čecháčková
PROSINEC 2014
Obsah
Část A – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území ....................................................................................... 4
ORP Blatná – obecné informace a rozbor širších vztahů – geografická poloha ................................................ 4
Analýza stavu ÚPD ............................................................................................................................................. 6
1. Environmentální pilíř ................................................................................................................................... 10
Horninové prostředí a geologie ....................................................................................................................... 10
Radon ........................................................................................................................................................... 13
Vodní režim...................................................................................................................................................... 16
a) Obecná hydrografie ............................................................................................................................. 16
Znečištění vod .............................................................................................................................................. 17
Povodně a záplavová území ........................................................................................................................ 18
Hygiena životního prostředí ............................................................................................................................ 24
Ochrana přírody a krajiny ................................................................................................................................ 28
a) Stručný přehled maloplošných zvláště chráněných oblastí................................................................. 29
Stručný přehled evropsky významných lokality (NATURA 2000) na území ORP Blatná .............................. 32
Památné stromy a územní systém ekologické stability ............................................................................... 33
Ekologická stabilita ...................................................................................................................................... 34
Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ..................................................................... 36
a) Ohrožení zemědělské půdy ................................................................................................................. 37
2. Sociální pilíř.................................................................................................................................................. 38
Veřejná infrastruktura ..................................................................................................................................... 38
a) Veřejná dopravní infrastruktura .......................................................................................................... 38
b) Veřejná technická infrastruktura ......................................................................................................... 44
Zásobování vodou........................................................................................................................................ 44
Kanalizační síť .............................................................................................................................................. 49
Zásobování plynem ...................................................................................................................................... 51
Zdroj: dotazníkové šetření ........................................................................................................................... 51
Zásobování elektrickou energií – (viz mapová příloha č. 5)......................................................................... 51
Obce jsou zásobeny elektrickou energií, bez významnějších problémů. .................................................... 51
Zásobování teplem ...................................................................................................................................... 51
Produktovod ................................................................................................................................................ 52
Socio – demografické podmínky ..................................................................................................................... 53
a) Demografický vývoj – vývoj počtu obyvatelstva ................................................................................. 53
b) Bydlení ................................................................................................................................................. 68
c) Rekreace (příjezdový cestovní ruch a rekreace) .................................................................................. 72
d) Občanská vybavenost .......................................................................................................................... 76
3. Ekonomický pilíř .......................................................................................................................................... 77
a) Zaměstnavatelé v ORP Blatná.............................................................................................................. 77
b) Podnikatelská sféra obcí ORP Blatná ................................................................................................... 78
c) Míra ekonomické aktivity .................................................................................................................... 80
d) Pohyb pracovních sil ............................................................................................................................ 81
e) Vzdělanost ........................................................................................................................................... 82
f) Nezaměstnanost .................................................................................................................................. 82
B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ .......................................................................................................... 85
1. zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí
a hrozeb v tematickém členění ........................................................................................................................... 85
1a. SWOT analýzy ............................................................................................................................................ 85
horninové prostředí a geologie ................................................................................................................... 85
vodní režim .................................................................................................................................................. 85
hygiena životního prostředí ......................................................................................................................... 86
ochrana přírody a krajiny............................................................................................................................. 86
zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ................................................................. 87
veřejná dopravní a technická infrastruktura ............................................................................................... 87
sociodemografické podmínky...................................................................................................................... 88
ÚAP ORP BLATNÁ 2014
2
bydlení ......................................................................................................................................................... 88
rekreace ....................................................................................................................................................... 88
hospodářské podmínky ............................................................................................................................... 89
Závěr: vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé .................................................... 89
C. Vyhodnocení záměrů ........................................................................................................................................... 94
3
Část A – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje
území
ORP Blatná – obecné informace a rozbor širších vztahů – geografická poloha
Správní obvod obce s rozšířenou působností Blatná (dále jen SO ORP Blatná1) se nachází
v severozápadní části Jihočeského kraje. Severní část tohoto správního obvodu sousedí s krajem
Středočeským (okres Příbram), západní s krajem Plzeňským (okres Plzeň – Jih). Na jihu a východě
sousedí s jihočeskými okresy Strakonice respektive Písek.
Ve SO ORP Blatná bylo evidováno v roce 2013 13 883 obyvatel, rozloha správního obvodu činí
278,56 km², což řadí Blatnou k nejmenším správním obvodům v rámci Jihočeského kraje. Centrem
správního obvodu je město Blatná, ve kterém bylo evidováno v roce 2013 6 724 obyvatel. Blatná
je jediné významnější sídlo v mikroregionu, ve kterém jsou koncentrovány výrobní, ekonomické či
jiné terciérní aktivity. Blatná představuje rovněž přirozené spádové centrum s vyšší občanskou
vybaveností (dojížďka do základních a středních škol a zaměstnání). Ve správním obvodu se
nachází celkem 26 obcí, z nichž žádná nemá statut pověřeného obecního úřadu. Relativní
regionální význam města Blatná je poměrně vysoký, neboť v samotné jádrové oblasti (Blatná) žije
přibližně stejný počet obyvatel jako zázemí (ostatní obce SO ORP Blatná - 25). Druhým
nejvýznamnějším sídlem ve správním obvodu je město Sedlice, dalšími významnějšími obcemi
jsou Bělčice a Lnáře.
Geografická poloha mikroregionu je z hlediska exponovanosti území periferní (Musil 2008)
s přítomnostní regionálního centra (Blatná). Poloha na hranici tří krajů ve vztahu k absenci
významného centra v severozápadní oblasti výrazně determinuje perifernost obcí při hranici
s Plzeňským a Středočeským krajem. Významnější sídelní vazby lze proto nalézt směrem
jihozápadním a to na Strakonice a Písek ve vazbě na významnou komunikaci první třídy – I/20.
1
dále také správní obvod či mikroregion
4
Obrázek 1: Periferní území, metropolitní území, regionální centra a ostatní území v roce 2005
Zdroj: Vnitřní periferie v České republice – Musil 2008
Tabulka 1: Základní informace o SO ORP Blatná (2013)
počet obyvatel
SO ORP Blatná
počet obyvatel
města Blatná
počet obcí ve
správním obvodu
dělení obcí dle
velikosti
0 - 199
13 883
6 724
26
14
200 - 499
8
500 - 999
1
1000 - 1999
2
2000 - 4999
0
5000 - 9999
1
rozloha SO ORP
278
Blatná (km²)
Zdroj: veřejná databáze ČSÚ
Bratronice, Březí, Buzice, Čečelovice, Hajany, Hornosín,
Chlum, Chobot, Kocelovice, Lažánky, Lažany, Lom, Uzenice,
Uzeničky
Bezdědovice, Kadov, Mačkov, Myštice, Předmíř, Škvořetice,
Tchořovice, Záboří
Lnáře
Bělčice, Sedlice
Blatná
5
Tabulka 2: Základní informace o obcích v SO ORP Blatná (2013)
Obec
Katastrální
výměra v
km²
Bělčice
34,32
Bezdědovice
5,81
Blatná
43,61
Bratronice
4,71
Březí
5,60
Buzice
8,40
Čečelovice
6,55
Hajany
3,82
Hornosín
3,41
Chlum
6,21
Chobot
2,33
Kadov
19,63
Kocelovice
9,33
Lažánky
2,58
Zdroj: veřejná databáze ČSÚ
Počet
obyvatel
1 017
340
6 709
56
74
162
198
117
70
196
56
361
162
97
Hustota
zalidnění
29,63
58,52
153,84
11,89
13,21
19,29
30,23
30,63
20,53
31,56
24,03
18,39
17,36
37,60
Obec
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
Celkem
Katastrální
výměra v
km²
3,23
12,68
5,70
5,08
15,79
10,60
30,53
9,56
10,24
5,38
6,62
6,85
278,57
Počet
obyvatel
59
733
118
293
266
336
1 299
321
240
122
127
304
13 833
Hustota
zalidnění
18,27
57,81
20,70
57,68
16,85
31,70
42,55
33,58
23,44
22,68
19,18
44,38
49,66
Z tabulky 1 je patrné, že většinu obcí ve správním obvodu tvoří populačně malé obce, přičemž
přibližně v polovině obcí trvale nežije více než 200 obyvatel – viz tabulka 2.
Analýza stavu ÚPD
ORP Blatná se skládá z 26 obcí, tzn. z 55 katastrálních území. Platnou ÚPD pořízenou od 1. 1. 2007
má 25 katastrálních území. Územně plánovací dokumentaci sídelního útvaru nebo zóny, územní
plán obce a regulační plán schválený před 1. lednem 2007, kterou lze dle §188 stavebního zákona
do 31. prosince 2020 upravit, jinak pozbývají platnost, má 19 katastrálních území. Ve zbývajících
11 katastrálních území není platná územně plánovací dokumentace. Obec Bělčice (k. ú. Bělčice,
Tisov, Újezdec u Bělčic, Záhrobí, Závišín u Bělčic, Podruhlí, Hostišovice) zažádala o pořízení
územního plánu dle požadavků nového stavebního zákona a nyní se zpracovávají doplňující
průzkumy a rozbory. Nově pořizovaný Územní plán Blatná, které řeší celé správní území obce
Blatná (k. ú. Blatná, Blatenka, Jindřichovice u Blatenky, Drahenický Málkov, Čekanice, Milčice
u Čekanic, Hněvkov u Mačkova, Skaličany), se nachází ve fázi schváleného zadání a zpracovává se
návrh pro společné jednání. Územní plán Bratronice nepořizuje úřad územního plánování (MěÚ
Blatná), ale sama obec Bratronice, která si zajistila splnění kvalifikačních požadavků pro výkon
územně plánovací činnosti podle §24 stavebního zákona. Návrh je po společném jednání.
Pořizování územních plánů Chlum, Kocelovice, Předmíř, Tchořovice a Záboří se nachází ve fázi
úprav po společném jednání. Zároveň s pořizováním územního plánu Chlum se ruší Regulační plán
obce Chlum.
6
Tabulka 3: Analýza stavu územně plánovací dokumentace v obcích SO ORP Blatná
Obec
Katastrální území
Platné územní plány, regulační plány
Bělčice
Územní plán sídelního útvaru Bělčice, r. 1996
Změna č. 1 ÚPnSÚ Bělčice, r. 2005
NEMÁ PLATNOU ÚPD
Bělčice
Záhrobí, Tisov,
Újezdec u Bělčic,
Závišín u Bělčic,
Hostišovice, Podruhlí
Bězdědovice Bezdědovice
Blatná
Blatná
Bratronice
Březí
Blatenka,
Jindřichovice u
Blatenky,
Drahenický Málkov
Čekanice
Milčice u Čekanic
Hněvkov u Mačkova
Skaličany
Bratronice
Březí u Blatné
Buzice
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Čečelovice
Hajany u Blatné
Hornosín
Chlum u Blatné
Chobot
Kadov u Blatné
Lnářský Málkov
Kadov
Mračov
Pole
Vrbno
Územní plán Bězdědovice, r. 2012
Územní plán sídelního útvaru Blatná, r. 1996
Změna č. 1 ÚPnSÚ Blatná, r. 2011
V současné době
pořizované územní
plány a jejich změny
Územní plán Bělčice
Územní plán Blatná
Regulační plán Skaličany, r. 2005
Územní plán obce Bratronice, r. 2002
Změna č. 1 ÚPO Bratronice, r. 2012
Územní plán Březí, r. 2014
Územní plán obce Buzice, r. 2002
Změna č. 1 ÚPO Buzice, r. 2004
Územní plán Čečelovice, r. 2008
Změna č. 1 ÚP Čečelovice, r. 2013
Územní plán Hajany, r. 2012
Územní plán Hornosín, r. 2012
Regulační plán Chlum, r. 2007
Územní plán Chobot
Územní plán obce Kadov, r. 2002
Změna č. 3 ÚPO Kadov, r. 2011
Územní plán Bratronice
Územní plán Chlum
Změna č. 5 ÚPO Kadov
7
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Kocelovice
Lažánky
Lažany u Doubravice
Lnáře
Zahorčice u Lnář
Lom u Blatné, Míreč
Mačkov
Myštice, Kožlí u
Myštic, Vahlovice,
Výšice
Metly, Předmíř, Řiště,
Zámlyní
Holušice u Mužetic,
Mužetice, Němčice u
Sedlice, Sedlice u
Blatné
Škvořetice, Pacelice
NEMÁ PLATNOU ÚPD
Územní plán Kocelovice
Změna č. 1 ÚP Lnáře
Územní plán Předmíř
Územní plán Sedlice, r. 2013
Územní plán Škvořetice, r. 2012
Územní plán obce Tchořovice, r. 2005
Změna č. 1 ÚPO Tchořovice, r. 2011
Uzenice
Uzenice
Územní plán Uzenice, r. 2013
Uzeničky
Uzeničky
Územní plán Uzeničky, r. 2012
Záboří u Blatné
Územní plán obce Záboří, r. 2002
Záboří
Změna č. 1 ÚP Záboří, 2010
Zdroj: ÚPD obcí ORP Blatná – odbor výstavby a územního plánování
Tchořovice
Tchořovice
NEMÁ PLATNOU ÚPD
Územní plán Lažánky, r. 2009
Změna č. 1 ÚP Lažánky, r. 2014
Územní plán Lažany, r. 2013
Územní plán Lnáře, r. 2011
Územní plán Lnáře, r. 2011
Územní plán Lom, r. 2011
Územní plán Mačkov, r. 2010
Územní plán Myštice, r. 2010
Změna č. 1 ÚP
Škvořetice
Územní plán Tchořovice
Územní plán Záboří
8
Obrázek 2: Analýza stavu územně plánovací dokumentace obcí ORP Blatná
Zdroj: ÚPD obcí ORP Blatná – odbor výstavby a územního plánování
9
1. ENVIRONMENTÁLNÍ PILÍŘ
Horninové prostředí a geologie
(souhrnné grafické schéma týkající se vodního režimu je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 1)
Blatensko lze zařadit do základní geologické jednotky Český masív, který byl vytvořen Kadomskou
orogenezí (před 660 – 550 mil. let) a dále přetvořen Variskou orogenezí (před 400 – 330 mil. let).
Český masiv je tvořen blokovou stavbou (území je rozděleno hlubinnými zlomy na dílčí části,
z nichž jednu představuje bloková stavba oblasti moldanubické. Vývoj Českého masívu probíhal ve
dvou etapách. V první etapě předplatformní (do úplného skončení variského geotektonického
cyklu) vznikla moldanubická oblast (tvořící jižní a jihovýchodní část Českého masívu), která je
tvořena převážně silně metamorfovanými kristalinickými komplexy proniknutými tělesy
granitoidních hornin, které vznikly během Variského vrásnění či kolize. Součástí moldanubické
oblasti je i Středočeský pluton, třetí největší těleso této oblasti, které zasahuje svou jižní částí do
oblasti Blatenského regionu.
Středočeský pluton je těleso tvořené vyvřelými horninami, nejčastěji granity (žuly). Tyto horniny
jsou mladšího typu a jsou souběžné s výstupem (exhumací) původně hluboce uložených hornin
moldanubika. Dáky tomu mají také horniny v této oblasti větší odolnost vůči erozním vlivům
a krajině je tak zachován její ráz. Dle geomorfologického členění Blatensko náleží do Blatenské
pahorkatiny, což je geomorfologický celek nacházející se v jihozápadní části Středočeské
pahorkatiny, která se rozkládá na pomezí středních, západních a jižních Čech.
Charakteristické typy pro krajinný ráz (ovlivněné geologickými a geomorfologickými procesy):
 náhorní plošina svažující se jihovýchodním směrem, dosahuje nadmořské výšky 430 – 660
m, přesto jsou zřejmé malé výškové rozdíly (na severu zasahují do území Brdy, na jihu
zabíhají poslední výběžky Šumavy)
 mírně zvlněný povrch s mozaikovitým rázem krajiny
 mírně svažitá odlesněná krajina bez indikací výraznějších tektonických poruch, místy
svažitá zemědělsky obhospodařovaná krajina
 místy lze identifikovat mělké terénní deprese, tektonické poruchy a zóny menšího
významu – nad údolí a úžlabiny vystupují četné pahorky
 místy balvanitý rozpad granitoidů, povrch balvanů má výrazně zaoblený tvar, místy
zaoblené balvany přemístěné (např. soliflukcí), příkladem může být např. okolí
Kadovského viklanu
 horniny středočeského plutonu se těží nebo těžily v některých lomech jako stavební
a dekorační kámen, nebo jako zdroj drceného kameniva, proto jsou pro Blatensko
charakteristické rovněž lomy, které jsou v některých případech zatopené
 na středočeský pluton jsou také svým vznikem vázána ložiska nerostných surovin např.
zlata, uranových či jiných rud, proto lze v území nalézt řadu starých důlních děl,
připomínající těžbu těchto surovin
10
Území Blatenska není bohaté na nerostné suroviny. Na jeho území se nachází především stavební
suroviny – stavební kámen či kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu (bližší
informace viz tabulky 6 a 7) , což je podmíněno zejména geologickým vývojem této oblasti.
Tabulka 4: Stará důlní díla na území ORP Blatná
Označení
Název lokality
v mapě
S1
Šurf č. 79/78
Bratronice
S2
Šurf č. 85/78
Bratronice
S3
Šurf č. 129/79
Bratronice
S4
Šurf č. 126/79
Bratronice
S5
Šurf č. 127/79
Bratronice
S6
Šurf č. 125/79
Bratronice
S7
Šurf č. 112/79
Bratronice
S8
Šurf č. 118/79
Bratronice
S9
Šachtice č. V.
Hornosín
S10
Šachtice č. VII.
Hornosín
S11
Šachtice č. IVa
Hornosín
S12
Šachtice D
Újezdec u Bělčic
S13
Jáma Na Vitenči
Újezdec u Bělčic
S14
Šachtice č. IV
Újezdec u Bělčic
S15
Šachtice č. III
Újezdec u Bělčic
S16
Jáma Kněžská Hora
Újezdec u Bělčic
S17
Šachtice č. I
Újezdec u Bělčic
S18
Šachitce č. II
Újezdec u Bělčic
S19
Štola Barbora
Újezdec u Bělčic
S20
Šachtice č. VIII
Kocelovice
S21
Šachtice A
Řiště
S22
Šachtice B
Řiště
S23
Jáma Hory
Kocelovice
S24
Štola Hory
Kocelovice
S25
Jáma Na Borku
Újezdec u Bělčic
S26
Jáma Na Borku č. III
Březí u Blatné
S27
Jáma Na Borku č. II
Březí u Blatné
S28
Šachtice C
Kocelovice
S29
Šachtice Na Křipci č. I
Kocelovice
S30
Šachtice Na Křipci č. III
Kocelovice
S31
Šachtice Na Křipci č. II
Kocelovice
S32
Šurf č. 80/78
Bratronice
Zdroj: poskytnutá data od MŽP a DIAMO
Ohlášení
Diamo
Diamo
Diamo
Diamo
Diamo
Diamo
Diamo
Diamo
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
Diamo
MŽP
Diamo
Diamo
MŽP
MŽP
Diamo
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
MŽP
Diamo
Surovina
uran
uran
uran
uran
uran
uran
uran
uran
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
ruda
11
Tabulka 5: Poddolovaná území na území ORP Blatná
Označení
v mapě
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
Název lokality
Blatná – Mačkov
Kožlí
Lnáře – Kobyla
Kocelovice
Hornosín 3
Hornosín 4
Hornosín 2
Hornosín 1
Bratronice – Nahošín
Újezdec u Bělčic
Újezdec u Bělčic – Bělčická hora
Kocelovice – Sostrochna
Kocelovice – Zlaté Hory
Újezdec u Bělčic – Na Vrchu
Blatná
Kožlí u Myštic
Lnáře
Kocelovice
Hornosín
Hornosín
Hornosín
Hornosín
Bratronice
Újezdec u Bělčic
Újezdec u Bělčic
Kocelovice
Kocelovice
Újezdec u
Bělčic/Závišín u Bělčic
Surovina
zlatonosná ruda
železné rudy
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
radioaktivní suroviny
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
zlatonosná ruda
Zdroj: Česká geologická služba
Projevy (propadliny a haldy) – Lnáře – Kobyla (P3), Hornosín 1 (P8), Bratronice – Nahošín (P9),
Kocelovice – Sostrochna (P12), Újezdec u Bělčic – Na Vrchu (P14)
Tabulka 6: Ložiska nerostných surovin na území ORP Blatná
Označení
v mapě
Název lokality
Katastrální
území
L1
Mačkov –
Balkov
Mačkov
L2
Chlum - Škalí
Chlum u Blatné
L3
Chlum - Škalí
Chlum u Blatné
L4
Střížovice
Myštice
L5
Blatná
Blatná –
Chlum u Blatné
L6
Paštiky Skaličany
Bězdědovice Skaličany
L7
Vahlovice 2
Vahlovice
L8
Vahlovice
Vahlovice
L9
Drahenický
Drahenický
Surovina (nerost)
stavební kámen
(granodiorit, mineta)
kámen pro hrubou a
ušlechtilou kamenickou
výrobu (žula, granodiorit)
kámen pro hrubou a
kámen pro hrubou a
výrobu (granodiorit)
kámen pro hrubou a
kámen pro hrubou a
kámen pro hrubou a
kámen pro hrubou a
kámen pro hrubou a
Subregistr
nevyhrazený nerost
bilancované ložisko
výhradní
výhradní
výhradní
výhradní
výhradní
výhradní
výhradní
12
Málkov
Málkov
výhradní
kámen pro hrubou a
L10
Měčichov*
Bratronice
vyhrazené nerosty
výrobu
*název dle sousedního katastrálního území, částí zasahuje do ORP Blatná (k. ú. Bratronice)
Tabulka 7: Chráněná ložisková území na území ORP Blatná
Označení
v mapě
Název lokality
CH1
Drahenický Málkov
Drahenický Málkov
CH2
Vahlovice I
Vahlovice, Chobot
CH3
Paštiky
Bezdědovice, Skaličany
CH4
Blatná
Blatná, Chlum u Blatné,
Hajany u Blatné
CH5
Myštice
Myštice, Chobot
Surovina (nerost)
kámen pro hrubou a ušlechtilou
kamenickou výrobu
kamenickou výrobu
kamenickou výrobu
kamenickou výrobu
kamenickou výrobu
Radon
13
Obrázek 5:
4: Geologická
Geologická mapa,
mapa, radonové
radonové riziko
riziko –– jihozápadní
severozápadní
Obrázek
částčást
Obrázek 3: Geologická mapa, radonové riziko – severovýchodní část
14
Obrázek 6: Geologická mapa, radonové riziko – jihovýchodní část
15
Vodní režim
a) Obecná hydrografie
Územím Blatenska neprotéká žádný velký tok. Významnější toky představují řeka Lomnice,
Závišínský potok (levý a zároveň největší přítok Lomnice ve správním obvodu) a Smolivecký
potok. Povodí řeky Lomnice má rozsah 277,64 km², samotná řeka je hlavní vodní osou
a sběratelem vod na Blatensku a je na ni vázána téměř celá rybniční soustava.
Závišínský potok: Jedná se o poměrně bystrý tok protékající směrem severozápad – východ.
Protéka lesnatou Blatenskou pahorkatinou do Blatenské rybniční kotliny. Část toku se nachází ve
II. ochranném vodárenském pásmu.
Lomnice: Vzniká soutokem několika potoků. Až k Tchořovicím teče téměř jižním směrem. Na
horním toku protéká zejména lučinami. Na toku se nachází také chráněný úsek - rezervace
protékaný Dolejší rybník či lokalita NATURA 2000 v zámeckém parku v Blatné. Hlavní tok
Lomnice se skládá z typicky podhorských potoků, což jsou zejména lesní, částečně i luční potoky
Smolivecký a Závišínský. V úseku od pramenu až do vtoku do rybníka Pustý je voda většinou
klidnější. Zdejší krajina je čistá a panenská. K jezu mlýna Míreč je to klidná voda v otevřenějším
údolí.
Typickými vodními útvary povrchové tekoucí vody jsou drobné potoky a strouhy, které protékají
mozaikovitou (lesopolní krajinou). Tyto drobné toky často zásobují rozsáhlou rybniční soustavu
vodou či zavlažují půdu. I v důsledku nepříliš výrazných výškových terénních rozdílů je říční
a potoční síť poměrně pomalá s kolísajícími stavy vody.
Pro Blatensko je rovněž charakteristická poměrně rozsáhlá rybniční soustava (třetí největší
v republice s přibližně 350 rybníky). K jejímu vybudování přispěly vhodné geologické
a geomorfologické podmínky. Mělké terénní deprese Blatenské pahorkatiny, kterými protékaly
drobné vodní toky, bylo možné přehradit a využít tak povrchové vodní zdroje k akumulaci vod.
Mírně zvlněná krajina neumožňovala výstavbu rozsáhlejších rybníků (jako například
v nížinatějších oblastech na Třeboňsku), zato jich zde lze identifikovat větší množství ale, zato
menší rozlohy. Rybníky respektive vodní nádrže původně nesloužily pro chov ryb, ale jako
ochrana (vodní příkop) pro zdejší tvrze a hrádky, byly součástí opevnění. Další typem rybníků
jsou návesní rybníky, které sloužili k napájení domácího zvířectva a jako požární nádrže. Jejich
význam může být rovněž spojován s urbanistickou hodnotou jednotlivých sídel, neboť utvářejí
určitou jedinečnost.
Většina rybníků byla na Blatensku vybudována od druhé poloviny 15. do první poloviny 16. století
(toto období bylo označováno jako zlatý věk českého rybníkářství) – nejvýznamnější vodními
stavbami této doby jsou např. rybníky Velký Bělčický, Mětelský, Velký Kocelovický či Labuť
(největší rybník Blatenska, dříve zvaný Střížovický).
16
Rybníky zaujímají téměř 5 % celkové plochy správního obvodu, což je vysoko nad republikový
průměr. Většina rybníků je intenzivně obhospodařována, což se ve výsledku projevuje na kvalitě
povrchových vod. Toto intenzivní rybářské hospodaření má rovněž vliv na rekreační využití této
oblasti, ne všechny rybníky jsou tak vhodné například pro koupání.
Význam rybniční soustavy propojené drobnými vodními toky později spočíval v retenci vod
zejména v srážkově nadprůměrných obdobích, čímž bylo umožněno dobré zásobování mlýnských
soustav v období sucha. Na Blatensku se nacházela řada mlýnů, dnes často zaniklých či
nevyužívaných, které dokreslovaly charakter celé oblasti. Dochované mlýny či jejich opětovná
obnova může připomenout jedinečnost Blatenska. Na mlýnské soustavy lze rovněž nahlížet
jakožto na relikty dřívějšího hospodaření člověka v krajině, čímž de facto představují významné
hodnoty v území.
Blatensko náleží do hydrogeologického rajonu: Krystalinikum v povodí Horní Vltavy (v horninách
krystalinika, proteozoika a paleozoika). Podzemní vody v krystaliniku mají spíše lokální význam.
Mohou být zdrojem pitné vody a užitkové vody pro menší obce či malá města. I z tohoto důvodu
sehrává v zásobování vodou celé oblasti důležitou roli připojení na vodárenskou soustavu
Jihočeského kraje (k vodní nádrži Římov). Podzemní vody není potřebný dostatek, ani kvalita, pro
zajištění zásobení celého Blatenska. Mimo oblasti napojené na vodovodní přivaděč představují
hlavní zdroje vody domovní studně a vrty.
Významným povrchovým zdrojem vody pro oblast Blatenska (respektive pro samotné město
Blatná) byl Závišínský potok, který na svém dolním toku (kromě rybníka Pustý) neprotéká
žádným jiným rybníkem. Závišínský potok protéká zejména lesy a v minulosti byl vybrán jako
zdroj pitné vody a zařazen mezi vodárenské toky. I díky této skutečnosti je proto nutné dodržovat
přísnější podmínky pro hospodaření v této oblasti, kde je rovněž vyhlášeno rozsáhlé pásmo
hygienické ochrany (ochranné pásmo vodního zdroje od hráze Velkého Bělčického rybníka až po
jímací objekt nad Bezdědovicemi – poskytovatel ČEVAK). Využívání povrchové vody ze
Závišínského potoka však bylo komplikováno mnoha faktory, které ovlivňovaly kvalitu vody,
proto došlo k připojení vodovodu v Blatné na vodní nádrž v Římově. Úpravna vody
v Bezdědovicích však nadále představuje záložní zdroj vody, stejně jako Závišínský potok. Většina
ochranných pásmem vodních zdrojů menšího rozsahu byla zřizována zejména kolem vodních
zdrojů zásobující bývalá JZD či v blízkosti samotných obcí.
Znečištění vod
Některá katastrální území obcí správního obvodu jsou zařazena do kategorie zranitelných oblasti,
viz např. souhrnné mapové schéma vodního režimu. Zranitelné oblasti jsou oblasti, kde se
vyskytují vody znečištěné dusičnany ze zemědělských zdrojů. Jako problematické se v těchto
oblastech jeví používání a skladování hnojiv, statkových hnojiv ve spojení s intenzitou hnojení
zemědělské půdy. Zranitelné oblasti jsou situovány na jihozápadě (obec Čečelovice) a při východní
hranici s ORP Písek a jihovýchodní hranici s ORP Strakonice. Rozsah zranitelných oblastí je na
celkové ploše ORP přibližně pětinový až čtvrtinový. Dále bude rozvedeno také v kapitole týkající
se hygieny životního prostředí.
17
Tabulka 8: Zranitelné oblasti
obec
výměra obce [ha]
Čečelovice
653,3
Lom
572,0
Myštice
1 579,1
Sedlice
3 051,8
Škvořetice
678,8
Uzenice
538,4
SO ORP Blatná
27 854,0
Zdroj: Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.M.
rozsah zranitelné
oblasti [ha]
653,3
572,0
689,6
3 051,8
678,8
538,4
6 183,8
podíl rozsahu zranitelné
oblasti na celkové
výměře obce [ha]
100,0
100,0
43,7
100,0
71,1
100,0
22,2
Povodně a záplavová území
Povodně představují z hlediska vodního režimu největší ohrožení. Ničivost zdejších povodní tkví
zejména v uspořádání rybníků na vodních tocích. Při extrémně vydatných deštích v minulosti často
docházelo k protržení hráze rybníka, což mělo za následek vznik povodňové vody způsobující ničivý
dominový efekt v podobě protržení hrází dalších rybníků a následné devastaci krajiny i zastavěného
území. Historicky je na Blatensku doložena řada ničivých povodní. V současné době je po poslední
ničivé povodni (2002) většina rybníků vybavena moderním protipovodňovým zabezpečením –
bezpečnostní přepady, zpevněné hráze, které mohou odolat až 200-leté vodě, přesto je nutné zvýšené
riziko povodní na Blatensku brát nadále zřetel.
Pod rybníky (Metelský, Velký Kocelovický, Velký Bělčický, Nový, Hořejší) je vymezeno území zvláštní
povodně pod vodním dílem. Rozsah tohoto území kopíruje zejména tok řeky Lomnice a svým rozsahem
se rozprostírá od severozápadu správního obvodu až po jeho východní část, ve které řeka Lomnice
opouští řešené území. Pro výše jmenované rybníky jsou rovněž zpracovány povodňové plány.
Pro dva nejvýznamnější toky v území (Lomnice a Závišínský potok) je vymezena aktivní zóna
záplavového území včetně hranic rozlivu 5-ti, 20-ti a 100-leté vody.
Aktivní zóny záplavového území zasahují do zastavěného území velmi zřídka. Zpravidla se jedná
o pouze drobné zásahy, přesto daný střet může představovat potenciální riziko. Celkem bylo
vytipováno 9 lokalit, které jsou svou povahou problematické. Jedná se o:
Tabulka 9: Výčet lokalit s aktivní zónou záplavového území (potenciální riziko ohrožení záplavami)
POZ 1
POZ 2
POZ 3
POZ 4
POZ 5
k. ú. Buzice, část zastavitelné plochy 5 vymezené Změnou č. 1 ÚPO Buzice, východní část sídla
Buzice
k. ú. Vahlovice, lokalita Nový mlýn, levý břeh řeky Lomnice
k. ú. Vahlovice, levý břeh řeky Lomnice, jihovýchodní cíp katastrálního území, v blízkosti lokality
Lacinka
k. ú. Závišín u Bělčic, západ sídla Závišín, pravý břeh Závišínského potoka zásah do
zastavitelného území
k. ú. Závišín u Bělčic, lokalita Lopatárna, jižně od sídla Závišín, Závišínský potok
18
POZ 6
k. ú. Bezdědovice, jihozápadní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok
POZ 7
k. ú. Bezdědovice jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok
POZ 8
k. ú. Bezdědovice, jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok
POZ 9
k. ú. Blatná, sídlo Blatná, lokalita pod rybníkem Pustým, Závišínský Potok
Zdroj: vlastní tvorba
Zásahy aktivní zóny záplavového území do zastavitelných ploch lze rovněž shledat velmi ojediněle.
Jediným významnějším zásahem je střet aktivní zóny záplavového území s vymezenou plochou pro
bydlení Změnou č. 1 územního plánu obce Buzice. Daná lokalita prozatím není zastavěna ani
zastavována.
Obrázek 7: k. ú. Buzice, část zastavitelné plochy 5 vymezené změnou č. 1 ÚPO Buzice, východní část
sídla Buzice
19
Obrázek 8: k. ú. Vahlovice, lokalita Nový mlýn, levý břeh řeky Lomnice
Obrázek 9: k. ú. Vahlovice, levý břeh řeky Lomnice, jihovýchodní cíp katastrálního území, v blízkosti
lokality Lacinka
20
Obrázek 10: k. ú. Závišín u Bělčic, západ sídla Závišín, pravý břeh Závišínského potoka zásah do
zastavitelného území
Obrázek 11: k. ú. Závišín u Bělčic, lokalita Lopatárna, jižně od sídla Závišín, závišínský potok
21
Obrázek 12: k. ú. Bezdědovice, jihozápadní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok
Obrázek 13: k. ú. Bezdědovice jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok I
22
Obrázek 14: k. ú. Bezdědovice, jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok II
Obrázek 15: k. ú. Blatná, sídlo Blatná, lokalita pod rybníkem Pustým, Závišínský Potok
23
Hygiena životního prostředí
Kvalita ovzduší
Jako kvalitu vnějšího ovzduší označujeme úroveň znečištění vnějšího ovzduší, která může svými
účinky ovlivňovat lidské zdraví, vegetaci, celé ekosystémy i materiály. Tato úroveň znečištění
vnějšího ovzduší je způsobena vypouštěním znečišťujících látek z různých zdrojů v důsledku
lidské činnost (např. doprava, spalování, průmyslová výroba, a další). Znečišťující látky jsou po
vypuštění ze zdroje přenášeny v atmosféře a mohou tak ovlivňovat kvalitu ovzduší jak
v nejbližším okolí samotného zdroje znečištění, tak ve vzdálenějších oblastech.
Ovzduší v ORP Blatná je možné označit za „mírně znečištěné“. Dle dělení České republiky na území
se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k limitům pro ochranu zdraví (bez zahrnutí ozónu) je
oblast města Blatná zařazena mezi „území s nepřekročenou limitní hodnotou a mezí tolerance“.
Zdroje znečišťování ovzduší za rok 2012 (aktualizováno 15. 11. 2014)
Kvalita ovzduší v ORP Blatná je nejvíce ovlivňována velkými a malými zdroji znečišťování.
Tabulka 10: Zdroje znečištění ORP Blatná
Zdroj znečišťování
Agro Sedlice, a. s.
Obec
Sedlice
ČEPRO, a. s. – sklad
PHL - Bělčice
Bělčice
DURA Automotive
CZ, k. s.
Blatná
HERLIN spol. s r. o. –
kamenolom - Chlum
HERLIN spol. s r. o. –
kamenolom - Řečice
Jednota, s. d. ve
Volyni – Blatná – J. P.
Koubka
Hajany
Liqui B Zámecký
ovocný lihovar Blatná
s. r. o. - Blatná
Malkov Granit
Baumann s. r. o. –
kamenolom
Obaly Blatná, s. r. o. –
kotelna – Blatná
Blatná
Blatná
Druhy výrob
čerpací stanice a
zařízení na dopravu
skladování pohonných
hmot s výjimkou
nakládání s benzinem
podle zvláštního
právního předpisu
rafinérie ropy –
skladování a
manipulace
APL.NH – Nanášení
práškových plastů
Povrh. úpr. kovů a
plastů a jiných nekov.
předmětů
Kamenolomy a
zpracování kamene
Kamenolomy a
zpracování kamene
Blatná
Drahenický
Málkov
Blatná
Kamenolomy a
zpracování kamene
Emise [t]:
oxidy dusíku
oxid uhelnatý
organické látky vyjádřené jako TOC
0,060
0,014
0,002
těkavé organické látky (VOC)
2,524
tuhé emise
oxid siričitý
oxidy dusíku
oxid uhelnatý
organické látky vyjádřené jako TOC
tuhé emise
0,100
0,003
0,472
0,062
0,330
0,314
3,851
tuhé emise
2,023
oxid siričitý 0,003
oxidy dusíku 0,133
oxid uhelnatý 0,005
organické látky vyjádřené jako TOC 0,003
oxidy dusíku 0,156
tuhé emise 4,180
tuhé emise 0,087
oxidy dusíku 0,295
24
Psychiatrická léčebna
Lnáře - kotelna
Lnáře
Střední odborná
škola, Blatná, V
Jezárkách
Blatná
Střední odborná
škola, Blatná, U
Sladovny
Blatná
Technické služby
Města Blatné s. r. o. –
Blatná, krematorium
Blatná
Technické služby
Města Blatné s. r. o.
– Plynová kotelna
Čechova
Blatná
VISHAY ELECTRONIC
spol. s r. o. – Blatná
ESTA B1
Blatná
VISHAY ELECTRONIC
spol. s r. o. – kotelna
II, III, IV a lakování
Blatná
Blatná
VISHAY ELECTRONIC
spol. s r. o. – Blatná,
Paštická 1096
Sfernice
Blatná
Zemědělská družstvo
Záboří – Lažánky
Lažánky
Krematoria
Odmašťování – karcin.,
halogen. I. (písm. a
nebo b §3)
Povrch. úpr. kovů a
předmětů
APL. NH – Aplikace
nátěrových hmot,
mimo 4.2. až 4.7.
Nanášení adhesivních
materiálů
Odmašťování – ostatní
rozpouštědla (písm. c
§3)
Povrch. úpr. kovů a
předmětů
Polygrafie – Jiné
tiskařské postupy
tuhé emise 0,0167
oxidy dusíku 0,321
tuhé emise 0,002
oxidy dusíky 0,112
oxid uhelný 0,028
těkavé organické látky (VOC) 0,006
tuhé emise 0,003
oxidy dusíku 0,027
tuhé emise 0,020
oxidy dusíku 0,267
fluor a jeho anorg. sloučeniny, vyjadřené jako F
0,010000
tuhé emise 0,016
oxid siřičitý 0,007
oxidy dusíku 0,975
tuhé emise 0,001
oxidy dusíku 0,032
zinek a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Zn 0,07
tetrachlorethylen 0,39
tuhé emise 0,018
oxidy dusíku 0,425
uxid uhelnatý 0,959
cín a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Sn 0,00003
olovo a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Pb 0,00001
tuhé emise 0,112
oxidy dusíku 0,089
tuhé emise 0,216
oxidy dusíku 0,318
Zdroj: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_generator/plants/strakonice_CZ.html 21.11.2014
http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/isko/grafroc/13groc/gr13cz/tab/tabI5_CZ.html
25
Stav znečištění ovzduší se hodnotí pomocí základních ukazatelů, jako jsou O3 (ozon), SO2 (oxid
siřičitý), NO2 (oxid dusičitý) a PM10 (polétavý prach). Nejbližší stanice Českého
hydrometeorologického ústavu, ve které je sledována kvalita ovzduší, je Meteorologická stanice
Kocelovice, v ní je měřeno množství v SO2 ovzduší. Další nejbližší měrná místa jsou ve Vodňanech
(okres Strakonice).
VODA
Zdroje znečištění
Odpadní vody vypouštěné do povrchových vod je možno rozdělit na městské odpadní vody,
průmyslové odpadní vody a důlní vody. Největší objem vypouštěných vod tvoří městské odpadní
vody (zejména ve větších městech jsou do kanalizací pro veřejnou potřebu často odváděny
odpadní vody z průmyslových provozů). Dalším zdrojem znečištění vod a také půdy jsou různá
zemědělská hnojiva.
NAKLÁDÁNÍ S ODPADY
Bělčice
Bezdědovice
- Tuhý komunální odpad (TKO) je řešen popelnicovým systémem. Z obce Bezdědovice se
odváží TKO na skládku Němčice cca 1x za 14 dnů nebo dle potřeby. V řešeném území se
nenacházejí žádné registrované skládky TKO. 1x ročně je organizován svoz nebezpečného
odpadu a 1x ročně jsou přistaveny 2 kontejnery na svoz odpadu velkého objemu
z domácností. V obci jsou kontejnery na tříděný odpad. Systém nakládání s komunálním
odpadem bude probíhat v souladu s platnou obecní závaznou vyhláškou obce Bezdědovice.
Blatná
- na území města Blatná a jeho osad je zřízeno celkem 26 sběrných míst, ve kterých jsou
umístěny vždy barevné kontejnery na plasty, sklo bílé, sklo barevné a papír (v osadách
Blatné se v současné době nerealizuje sběr vytříděného papíru
- většina komunálního odpadu Města Blatné se odstraňuje uložením na Řízené skládce
odpadů Blatná – Hněvkov (dále jen „skládka“), která je ve vlastnictví města (skládku
provozují Technické služby města Blatná, s. r. o. společně s kompostárnou a sběrným
dvorem v Čechově ulici v Blatné)
- nebezpečné složky komunálního odpadu město předává oprávněným osobám
- biologicky rozložitelné komunální odpady mohou občané odevzdávat na sběrném dvoře
a tento odpad je následně spolu s odpadem z městské zeleně kompostován
- na území města Blatná jsou dále provozovány sběrné suroviny, sběrna kovového odpadu,
zařízení k odstraňování odpadů – biodegradace a zařízení na soustřeďování ostatních
odpadů před jejich využitím nebo odstraněním
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
- kontejnery na tříděný odpad jsou umístěny v centru, ke shromažďování KO je nejvíce
používán systém odpadkových nádob a kontejnerů
- svoz pevného domovního odpadu zajišťuje odborná firma
26
-
-
nebezpečný a velkoobjemový odpad je likvidován formou svozu odbornou firmou – 1-2x
ročně je organizován obecním úřadem
bioodpad není zatím samostatně tříděn, součástí bioodpadu je také dřevní odpad a odpad
z údržby zeleně
; odpad z údržby ploch veřejné zeleně je předáván zemědělským
subjektům nebo drobným zemědělcům ke kompostování
pro tříděný odpad (sklo, plasty) jsou v obci umístěny kontejnery
žádná další zařízení na zneškodňování odpadu (skládky, spalovny) se na území obce
nenacházejí, ani zde nebudou v budoucnu umístěny
ukládání odpadů bude řešeno v souladu se zákonem o odpadech
Hajany
- Tuhý komunální odpad (TKO) je řešen popelnicovým systémem. Z obce Hajany se odváží
TKO na skládku cca 1x za 14 dnů nebo dle potřeby. V řešeném území se nenacházejí žádné
registrované skládky TKO. 1x ročně je organizován svoz nebezpečného odpadu a 1x ročně
jsou přistaveny 2 kontejnery na svoz odpadu velkého objemu z domácností. V obci jsou
kontejnery na tříděný odpad. Systém nakládání s komunálním odpadem bude probíhat
v souladu s platnou obecní závaznou vyhláškou obce Hajany
Hornosín
- Svoz TKO v obci zajišťuje smluvní partner odvozem na skládku
- TKO je soustřeďován na pozemku majitele nemovitosti v popelnicích
- v obci není realizován sběrný dvůr
- kontejnery pro tříděný odpad (sklo, plasty, papír) jsou v dostupné vzdálenosti
- mobilní sběr nebezpečných složek komunálního odpadu (zbytky barev, staré léky,
prostředky domácí chemie, ochranné postřiky proti škůdcům atd.) a sběr odpadu
velkoobjemového zajišťuje 2x ročně smluvní partner
- v Hornosíně se nenachází žádné velké provozovny s produkcí nebezpečných odpadů
Chlum
- V současné době je v řešeném území skládka jižně od sídla Chlum. Prostor bude nadále
využíván pro skládku a je mu přiřazena plocha SP – plochy specifické-skládka.
- Zdrojem komunálního odpadu na území obce jsou bydlení a služby, Podnikatelské subjekty
mají vlastní program likvidace odpadů.
Svoz komunálního odpadu je v sídle zajišťován uspokojivě a jeho skládkování je
prováděno mimo území obce. Několikrát do roka je organizován svoz objemného odpadu.
Chobot
- je navržena plocha technické infrastruktury pro umístění sběrného dvora - jihovýchod
sídla,
- svoz pevného domovního odpadu je zajišťován svozem mimo řešené území,
- nebezpečný a velkoobjemový odpad bude likvidován minimálně dvakrát ročně formou
svozu.
Kadov
Kocelovice
- Nakládání s odpady je ve správním území řešeno ukládáním tuhého komunálního odpadu
do popelnic a centrálním svozem na řízenou skládku
- zároveň obec organizuje třídění PDO přímo na svém území
- tříděný odpad je ukládán do kontejnerů a odvážen pověřenou firmou
27
likvidaci nebezpečných odpadů obec zajišťuje formou sběrných dnů minimálně dvakrát
ročně (jaro, podzim) ve spolupráci s odbornou firmou
- s ostatními odpady bude nakládáno dle příslušných platných právních předpisů
Lažánky
- Ukládání odpadů bude řešeno v souladu se zákonem č.185/2001 Sb., o vodách a Vyhl. MŽP
č.383/2001 Sb. O podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění.
Lažany
- Ukládání odpadů bude řešeno v souladu se zákonem č.185/2001 Sb., o vodách a Vyhl. MŽP
č.383/2001 Sb. O podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění.
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
- V současné době není v řešeném území skládka splňující kritéria skládky 3. skupiny
(komunální odpad). Zdrojem odpadu na území obce jsou bydlení a služby (zahradnictví –
biologický odpad), Podnikatelské subjekty mají vlastní program likvidace odpadů.
Svoz komunálního odpadu je v sídlech zajišťován uspokojivě a jeho skládkování je
prováděno mimo území obce. Několikrát do roka je organizován svoz objemného odpadu.
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
-
Ochrana přírody a krajiny
Příroda a krajina na Blatensku je výrazně ovlivněna a přeměněna intenzivním hospodařením.
Malá geologická různorodost způsobuje poměrnou chudost na vzácné či pozoruhodné druhy
květeny. Význaný vliv na místní floru mělo používání umělých hnojiv, intezfikace rybničního
hospodářství, vápnění rybníků a různé zemědělské úpravy. Pro Blatensko jsou tedy typické
slatinné loučky, avšak pouze v pásu několika metrů od vodních toků či rybníků. Všechny potoční
nivy jsou tvořeny nejmladšími aluviálními náplavami, obsahující štěrk, písek, hlínu, bahno
a humusovou ornici. Charakteristická je mozaikovitá krajina tvořena chudými poli, loukami
a pastvinami. Lesy jsou převážně jehličnaté. Celkový charakter krajině udávají rybníky – na něž se
váže řada specifických biot. Místní přírodní památky a rezervace mají spíše lokální či regionální
význam a zobrazují „původní“ krajinu, která nebyla příliš zasažena intenzivním zemědělstvím,
lesnictvím a rybářstvím.
Na území správního obvodu se nenacházejí velkoplošná zvláště chráněná území ani chráněné
krajinné oblasti. Nachází se zde maloplošná zvláště chráněná území, jež jsou tvořena – přírodními
28
památkami (PP) a přírodními rezervacemi (PR). Mimo tato chráněná území nalezneme na
Blatensku několik evropsky významných lokalit NATURA 2000, nenachází se zde žádné prioritní
stanoviště ani ptačí oblast.
a) Stručný přehled maloplošných zvláště chráněných oblastí
PP Pastvina u Zahorčic – vlhká jednosečná louka, pro kterou jsou charakteristická luční
společenstva a rozsáhlý soubor vlhkomilných rostlinných druhů na svahu údolní nivy
bezejmenného přítoku Smoliveckého potoka. V místě jsou meliorační úpravy spojené
s odvodňováním půd zamokřených vodami povrchovými nebo podzemními, které chrání půdu
před záplavami a odvádí přebytek povrchových vod, čímž by bylo umožněno její zemědělské nebo
jiné kulturní využívání. Riziko může představovat jakákoliv změna vodního režimu zejména
odvodňování, což může mít za následek zánik místních vlhkomilných společenstev. Upuštění od
pravidelného obhospodařování, rozsáhlé meliorace okolí a celková eutrofizace okolního prostředí
měly za následek obsazení západní části přírodní památky dřevinami a částečnou degradaci
lučního porostu květnaté louky a šíření agresivních rostlinných druhů.
PP Nový rybník u Lnář – předmětem ochrany této přírodní památky je kolonie racka
chechtavého na ostrůvku v rybníce. Vzhledem k tomu, že kolonie vymizela z lokality již v minulosti
a i přes provedená opatření není pravděpodobné, že bude obnovena, lokalita nesplňuje kritéria
pro zachování přírodní památky z důvodu zániku předmětu ochrany. Existuje tedy záměr na
zrušení této přírodní památky.
PP Smyslov – jedná se o komplex balvanitých pastvin a vlhkých luk, který je reprezentativní
ukázkou typické krajiny Blatenska. V minulosti se jednalo o pastivnu, která zůstala bez plošných
meliorací, které byly na Blatensku v 80. letech provedeny. Upuštění od obhospodařování
způsobilo postupnou degradaci lučních porostů, snížení druhové diverzity a vymizení některých
vzácných rostlinných druhů. PP Smyslov je součástí nadregionálního biocentra Velká Kuš
a nezahrnuje lesní pozemky. Problémy této přírodní památky: zarůstání ploch náletovými
dřevinami – postupné zarůstání lesem (degradace lučních porostů). Existuje i záměr na rozšíření
PP Smyslov (zdroj Plán péče PP Smyslov)
PP Kadovský viklan – Roztroušené balvany jsou typické pro historicky zemědělsky využívanou
krajinu Blatenska. Okolí této přírodní památky nebylo dříve zalesněno, neboť se jednalo
o pastvinu. Nejsou známé žádné problémy ani žádné záměry na rozšíření.
PP Blatná – přírodní památka Blatná byla vyhlášena na podzim 2013. Není respektována, žádnou
územně plánovací dokumentací. V současné době se pořizuje nový územní plán, ve kterém je
nutné zajistit respektování této přírodní památky.
PP Závišínský potok – tato památka je tvořena neregulovaným přirozeně meandrujícím potokem
o délce cca 1,2 km protékající kulturní krajinou s mozaikou kosených luk, lučních lad, polí
a drobných lesních porostů. Potenciální riziko představují okolní sídla, která se v povodí
Závišínského potoka nacházejí a to zejména kvůli možnému znečištění. Dalším zdrojem ohrožení
pro tuto lokalitu je používání organických hnojiv a chemických postřiků v nejbližším okolí této
29
památky (problém komunální a zemědělské znečištění). Nevhodná úprava říčního koryta či
výstavba nových rybníků mohou způsobit možnou migrační bariéru či nevhodný biotop –
následné znečištění tekoucích vod bahnitými sedimenty a tepelným znečištěním).
PR Dolejší rybník – jedná se o rezervaci, jejíž nejcennější části je rašelinná louka, na které se
vyskytují zvláště chráněné druhy rostlin a druhů Červeného seznamu. Jedná se o komplex
mokřadních olšin a bažinných vrbin s rašelinnou loukou uvnitř, která je unikátní svojí
ostřicovorašelinnou vegetací. Problémem je zejména zarůstání nejcennější části rezervace
Orbincem. Tuto expanzi zřejmě nejvíce umocňuje kolísající hladina vody a periodické
přeplavování louky eutrofní vodou z rybníka Dolejší. Ve východní části rezervace se nachází
budova a zpevněné plochy využívané rybáři z protějších sádek, nacházejí se zde navážky
a rumiště, celá plocha je neudržovaná a silně ruderální2 – je navrženo její vypuštění, další možnost
představuje zlepšení skladby porostu.
PR Hořejší rybník – předmětem ochrany této rezervace je silně zarostlý rybník s loukami,
podmáčenými olšinami a smíšeným lesem s bohatou květenou.
PR Kocelovické pastviny – přírodní rezervace se nachází na severním okraji rybníka Velký
Kocelovický. Jedná se o bývalé pastviny charakteru mozaiky střídavě mokrých luk
a krátkostébelných trávníků, typické pro krajinu Blatenska. V současné době danou lokalitu
nejvíce ohrožuje šíření třtiny křovištní a celkové idealizace, způsobená splachy ze sousedního
pole.
PR Kovašínské louky – tato rezervace leží na jižní hranici ORP Blatná s ORP Strakonice, mezi
obcemi Bratronice, Nahošín a Doubravice. Jedná se rozlehlý rybník a komplex vlhkých luk
a mokřadů kolem něho. Problém je zde obdobný jako u ostatních přírodních rezervací.
Představuje ho ruderalizace území a nálety dřevin. V jižní části, nacházející se však již mimo ORP
Blatná se nachází bývalá skládka
PR Sedlická obora – tato oblast představuje jeden z posledních zbytků dubových bučin, který lze
považovat za podobný lesům původním. Zachovalost tohoto území je dána dlouhodobou součástí
v rámci obory k chovu zvěře. Část rezervace je tvořena loukami, rybníky a několika menšími
stavbami. Problémy jsou tvořeny zejména lesním hospodářstvím – chov zvěře a jejím vlivem na
novou výstavbu a také extenzivním hospodařením na místních rybnících.
PR Újezdec – tato rezervace také nazývána Újezdec – Planinský rybník a Kozor. Místní krajina je
tvořena mozaikou vlhkých luk, drobních lesíků, křovin a částí kulturního smrkového porostu.
Okolí rybníků tvoří mozaikovitá kulturní krajina s mnoha rybníky různých velikostí, menšími
lesními celky a četnými lesíky a mezemi. Potenciálním problém je změna druhu a způsobu využití
pozemků, čímž by mohlo dojít ke snížení diverzity prostředí (nežádoucí je zalesňování lučních lad
pří západním a severozápadním okraji Planinského rybníka).
2
např. ruderální porosty – porosty plevelové vegetace vzniklé na nově odkrytých substrátech, navážkách, skládkách atd.
30
PR Velká Kuš – předmětem ochrany v této přírodní rezervaci je komplex balvanitých pastvin
a přilehlých mokřadních luk, reprezentující typickou krajinu Blatenska. Písčité dno
stejnojmenného rybníka v těsné blízkosti rezervace je pokryto pískem a velkými zaoblenými
žulovými balvany, jež často vyčnívají na hladinu. Ohrožení představuje antropogenní činnost
spojená s rekreací, neboť se jedná o oblíbené místo odpočinku.
Tabulka 11: MZCHÚ na území ORP Blatná
obec
Lnáře/Zahorčice
Lnář
Lnáře
typ MZCHÚ
u Přírodní památka
název MZCHÚ
Pastvina u Zahorčic
Přírodní památka
Nový rybník u Lnář
Smyslov
Kadov/Pole
Kadov/Kadov
Blatné
Blatná
Bělčice/Újezdec u
Bělčic, Záhrobí
Tchořovice
u Přírodní památka
Kadovský viklan
Blatná
Závišínský potok
Přírodní rezervace
Dolejší rybník
Hořejší rybník
Kocelovice
Kocelovické pastviny
Bratronice/část
mimo ORP Blatná
Kovašínské louky
Sedlice/Holušice
u Mužetic
Sedlická obora
Březí, Bělčice/Březí Přírodní rezervace
u Blatné,
Újezdec
u Bělčic
Újezdec
Velká Kuš
předmět ochrany
vlhká jednosečná
louka
racek chechtavý
(již se v lokalitě
nevyskytuje)
komplex
balvanitých
pastvin a vlhkých
luk
viklan
rozloha [ha]
1,6
párník hnědý
vranka obecná
44,0
rašeliniště
s rašelinoslatinnou
vegetací
rybník s loukami,
podmáčenými
olšinami
a
smíšeným lesem
s bohatou
květenou
vlhká pastvina
s cennými
rostlinnými
společenstvy
rozsáhlý komplex
mokřadních,
rašelinných a
litorálních
společenstev
les s přirozenou
druhovou
skladbou
kuňka obecná
6,1
balvanité
komplexy
mokřadní luka
34,3
7,8
0,1
7,8
2,1
26,2
20,3
97,3
7,4
a
Zdroj: plány péče přírodních památek a rezervací
31
Stručný přehled evropsky významných lokality (NATURA 2000) na území ORP Blatná
EVL Závišínský potok – Jedná se asi o 10km úsek horního toku Závišínského potoka, na pomezí
Středočeského a Jihočeského kraje. Krajinná charakteristika je typická pro jižní okraj Brd
a severní okraj Blatenska s mozaikou lesních komplexů, luk, pastvin a polí, v jižní části
s početnými menšími až středně velkými rybníky. Závišínský potok je ve spodní části lemován
poměrně širokou a často zaplavovanou nivou a je obýván vodní faunou pstruhového pásma. Na
území EVL se vyskytuje Vranka obecná. Zranitelnost lokality způsobují zejména zásahy do údolní
nivy a samotného koryta, dále hrozí komunální znečištěn, rybářské obhospodařování
a potenciální výstavba rybníků.
EVL Kocelovické pastviny – Jedná se o vlhké louky na severovýchodním břehu Velkého
Kocelovického rybníka, 1 km severně od sídla Kocelovice. Nejvýznamnějším typem biotopu jsou
střídavě vlhké bezkolencové louky vyvinuté a zachovalé velmi charakteristicky, s velkou druhovou
diverzitu. Kocelovické pastviny jsou nejkvalitnější lokalitou s nejpočetnější populací ohroženého
taxonu hořečku drsného v ČR. Zranitelnost může být ohrožena nedůsledně prováděným
managmentem. Okrajové části jsou zasaženy expanzí třtiny křovistní, severní a východní okraj je
vystaven splachům živin z přilehlých ploch orné půdy.
EVL Dolejší rybník – Mokřad na jižním břehu Dolejšího rybníka u silnice Blatná – Lnáře, asi 1 km
jihovýchodně od obce Tchořovice. Jedná se o slatinné až přechodové rašeliniště s porosty
mokřadních vrbin po okrajích. Lokalita má nadregionální význam, tato slatinná vegetace je známá
více než 100 let. Společenstva rašeliniště podléhají poměrně rychlému sukcesnímu vývoji. V jeho
ploše se expanzivně šíří forma orobince širokolistého, místy vytvářející téměř kompaktní porosty,
jež jsou jen s obtížemi udržovány v určitých mezích. Louka je bezprostředně ohrožena expanzí
vrby popelavé, objevují se také nálety.
EVL Újezdec – Dva malé rybníky asi 1 km jihozápadně od Újezdce, asi 9 km severozápadně od
Blatné. EVL se nachází v mozaikovité kulturní krajině s mnoha rybníky různých velikostí, menšími
lesními celky a četnými lesíky a „kazy“ uprostřed zemědělsky obdělávaných pozemků. Tato
významná lokalita se momentálně nachází ve velmi dobrém stavu. Při kontrolách lokality v letech
2004 a 2005 však bylo zjištěno vypuštění minimálně 100 ks uměle odchovaných kachen divokých
pro myslivecké účely na Planinský rybník. Pokud by toto pokračovalo, mohlo by to lokalitu
významně poškodit. Intenzifikace rybářského hospodářství, především vysazování těžších rybích
osádek a vyšších věkových stádií ryb mohou ohrožovat kuňky obecné, či způsobovat vysoký zákal
vody, což by vedlo k ústupu litorálních porostů.
EVL Pastvina u Zahorčic – Přirozená vlhká louka uprostřed kulturních luk a zemědělsky
obhospodařovaných polí, cca 1,3 km severo-severozápadně od sídla Zahorčice, 3 km severně od
Lnář. Lokalita se nachází v mírně zvlněné krajině severního Blatenska s roztroušenými nízkými
pahorky s četnými balvanitými žulovými výchozy, v mělkých údolích s početnými drobnými až
středně velkými rybníky, se střídáním menších lesních komplexů a drobných lesíků, zemědělské
půdy a drobných sídel. Pro lokalitu jsou typická společenstva bezkolejových luk, jsou vyvinuta
zcela charakteristicky, s poměrně vysokou druhovou diverzitou. Částečně nepříznivě je ovlivněn
hydrologický režim lokality odvodněním okolních zemědělských pozemků, což se zatím zásadně
32
neprojevilo na floristické skladbě bezkolejových luk, tento faktor ale pravděpodobně urychluje
expanzi náletů dřevin a expanzi porostu třtiny do okrajů lučního porostu.
EVL Blatná – Lokalita se nachází na jihozápadním okraji města Blatná při pravém břehu řeky
Lomnice v areálu zámeckého parku. Krajinářský zámecký park se nachází v blízkosti městské
aglomerace, vybudovaný počátkem 19. století z dřívější obory. Prostory tvrdého luhu při řece
Lomnici, přeměněné do podoby krajinářského parku, umožňují přežívání poměrně izolované
populace páchníka hnědého v bezprostřední blízkosti města Blatná. Předmětem ochrany je
rizikovým faktorem zejména odstraňování starých listnatých stromů i jejich silných větví. Dalším
ohrožením jsou změny hydrografických poměrů, které mohou lokálně ohrozit fyziologický stav
stromů.
Tabulka 12: Lokality NATURA 2000 na území ORP Blatná
Obec
NATURA 2000
Bělčice (k.ú. Záhrobí, Újezdec u EVL Závišínský potok
Bělčic)
Kocelovice (k.ú. Kocelovice)
EVL Kocelovické pastviny
Tchořovice (k.ú. Tchořovice)
EVL Dolejší rybník
Březí, Bělčice (k.ú. Březí u EVL Újezdec
Blatné, Újezdec u Bělčic)
Lnáře (k.ú. Zahorčice u Lnář)
EVL Pastvina u Zahorčic
Blatná (k.ú. Blatná)
EVL Blatná
Předmět ochrany
vlhkomilná
vysokobylinná
lemová společenstva nížin a
horského až alpínského stupně
– vlhká tužebníková lada
podhorské až horské smilkové
trávníky bez jalovce; střídavě
vlhké bezkolencové louky
Vegetace letněných rybníků;
mezofilní
ovsíkové
louky;
nevápnitá mechová slatiniště
makrofytní vegetace přirozeně
eutotrofních a mezotrofních
stojatých vod – ostatní porosty,
podhorské až horské smilkové
trávníky bez jalovce, střídavě
vlhké bezkolencové louky,
nevápnitá mechová slatiniště
střídavě vlhké bezkolencové
louky, mezofilní ovsíkové louky
makrofytní vegetace přirozeně
eutrofních a mezotrofních
stojatých vod – ostatní porosty,
mezotrofní vegetace bahnitých
substrátů, acidofilní bučiny,
údolní jasanovo-olčové luhy,
typické porosty
Zdroj: NATURA 2000, AOPK ČR
Památné stromy a územní systém ekologické stability
Tabulka 13: Památné stromy na území ORP Blatná
Obec
Lnáře
Lnáře
Bezdědovice
Název památného stromu
Augustiniánské lípy ve Lnářích
Augustiniánské lípy ve Lnářích
Bezdědovický dub
Index v mapě
1
2
3
33
Lnáře
Brandlova lípa ve Lnářích
Blatná/Čekanice
Buk Velenovského
Sedlice
Czernínských dub v Sedlické oboře
Blatná/Čekanice
Čekanický dub
Březí
Divadelní lípa v Březí
Bělčice/Podruhlí
Fiřtova lípa v Podruhlí
Bělčice/Hostišovice
Hostišovické lípy
Bělčice/Závišín
Huťská lípa
Kocelovice
Paračovské lípy
Kocelovice
Paračovské lípy
Kocelovice
Paračovské lípy
Bezdědovice/Paštiky
Paštická lípa
Předmíř
Předmířská lípa
Blatná/Rošice
Rošický klen
Kocelovice
Paračovské lípy
Zdroj: evidence památných stromů AOPK ČR
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Ekologická stabilita
Koeficient ekologické stability je na území SO ORP Blatná poměrně různorodý. Identifikovat lze
dvě skupiny obcí. První skupina je tvořena obcemi, pro které je charakteristická intenzívně
využívané území, zejména zemědělskou velkovýrobou, oslabení autoregulačních pochodů
v ekosystémech způsobuje jejich značnou ekologickou labilitu a vyžaduje vysoké vklady
dodatkové energie. Koeficient ekologické stability v této skupině dosahuje hodnot od 0,3 do 1,0.
Pro tyto obce je charakteristický vysoký podíl zemědělské půdy, která je navíc ohrožena erozí.
Koeficient ekologické stability blížící se k hodnotě 0,3 značí území nadprůměrně využívané, se
zřetelným narušením přírodních struktur, základní ekologické funkce musí být soustavně
nahrazovány technickými zásahy. Nejnižší hodnoty koeficientu ekologické stability lze
identifikovat u obcí: Bratronice, Čečelovice, Lom, Škvořetice a Uzenice. Druhou významnější
skupinou jsou obce, které jsou charakteristické vcelku vyváženou krajinou, v níž jsou technické
objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami, důsledkem je i nižší potřeba
energo-materiálových vkladů. Pro tyto oblasti jsou charakteristické rozsáhlejší lesní komplexy.
Koeficient ekologické stability dosahuje hodnot od 1,0 do 3,0. Do druhé skupiny patří např. obec:
Bezdědovice, Chobot, Mačkov, Tchořovice.
Tabulka 14: Koeficient ekologické stability obcí ORP Blatná
obec
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
koeficient ekologické stability
1,1
1,8
1,1
0,4
0,6
1,0
0,4
0,7
1,1
34
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
SO ORP - Blatná
Zdroj: ČSÚ, data k 31. 12. 2013
0,7
1,8
1,0
0,9
1,1
1,3
0,7
0,5
1,9
0,8
0,6
0,9
0,4
1,3
0,4
1,2
1,1
0,9
35
Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
Blatensko je historicky oblastí zemědělskou, většinu půdy zaujímaly pole, louky pastviny, lesy
zaujímaly více než 25 % krajiny a rybníky přibližně 5 %. Zdejší půdy jsou hnědé a kyselé, vyskytují
se na zvětralinovém plášti krystalinika a určují ráz celému pokryvu oblasti. V roce 2013
představoval podíl zemědělské půdy přibližně 60 %, lesů 25 % a vodních ploch 6 %. Úbytek orné
půdy je spojen zejména s rozvojem sídel, výstavbou nových umělých nádrží, o které je stále zájem
a také díky plánované výstavbě významných staveb dopravní infrastruktury (např. přeložka pro
komunikaci I/20).
Tabulka 15: Podíl orné půdy, trvalých travních porostů, zastavených ploch, vodních ploch a lesů z celkové
výměry obce v obcích ORP Blatná v roce
obec
celková
výměra
[ha]
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
SO ORP –
Blatná
z toho
podíl
z toho
z toho trvalý
zastavěné
zemědělské orná
travní
a ostatní
půdy [%] půda [%] porost [%]
plochy [%]
z toho
podíl
vodních
ploch [%]
z toho
podíl
lesů [%]
3432,0
581,0
4361,0
471,0
560,0
840,0
655,0
382,0
341,0
621,0
233,0
1962,0
933,0
258,0
323,0
1268,0
570,0
508,0
1579,0
1060,0
3053,0
956,0
1024,0
538,0
662,0
685,0
57,2
41,6
54,9
80,0
68,7
60,0
74,8
78,0
68,2
63,1
46,0
59,2
63,4
60,2
50,3
63,6
79,5
57,0
62,6
71,6
59,9
69,4
46,1
78,2
53,8
54,5
71,7
68,4
68,1
79,9
74,8
71,2
86,3
61,1
60,2
85,4
67,9
62,2
69,3
54,2
74,9
73,6
77,1
44,8
77,5
72,3
79,5
87,2
73,4
80,7
75,6
72,5
26,1
26,0
28,2
18,5
24,0
27,7
11,8
36,1
37,7
12,9
29,1
36,0
29,4
43,1
22,7
22,7
21,3
52,1
20,6
26,2
17,1
11,1
25,1
18,0
21,7
25,2
7,1
7,0
10,4
7,1
9,5
8,0
7,4
10,2
7,3
6,5
4,8
13,4
8,2
15,4
6,5
11,2
5,7
9,1
6,1
9,6
6,2
9,2
10,4
7,2
4,2
9,1
5,2
2,4
5,7
5,9
8,5
6,1
0,2
7,4
6,3
0,8
2,1
9,6
9,7
3,7
9,1
7,3
1,1
3,5
7,8
10,6
2,4
4,3
19,6
0,7
4,2
3,5
30,4
49,1
29,0
7,0
13,3
25,8
17,6
4,4
18,2
29,6
47,0
17,8
18,7
20,7
34,1
17,9
13,7
30,4
23,5
8,2
31,5
17,2
23,8
13,9
37,8
33,0
27856,0
60,6
72,8
24,7
8,6
6,0
24,9
Zdroj: Český statistický úřad
36
Nejcennější půdy (I. a II. třída ochrany ZPF) jsou situovány zejména v obcích Předmíř, Březí,
Bělčice, Kocelovice, Bezdědovice, Chlum, Myštice, v jižní část obce Lnáře a v jižní a jihovýchodní
části správního obvodu (Sedlice, Škvořetice, Lom).
a) Ohrožení zemědělské půdy
Zemědělská půda na Blatensku je ohrožena především vodní erozí (ohrožení větrnou erozí je
v rámci správního obvodu téměř zanedbatelné, viz obrázek č. 17 a 18), acidifikací, utužením,
znečištěním a úbytky organické hmoty. Půda, která je erodována vodní erozí může dále
poškozovat obecní či soukromý majetek – příkladem může být zanášení příkopů, zanášení
vodních toků a vodních nádrží, které je často spojeno s přísunem nadměrného množství živin
(z hnojiv atd.), pronikání zbytků agrochemikálií a rizikových látek do vodního prostředí.
Transportované částice tak znečišťují vodní zdroje, zanášejí akumulační prostory nádrží, snižují
průtočnou kapacitu toků, vyvolávají zakalení povrchových vod, zhoršují prostředí pro vodní
organismy a zvyšují náklady na úpravu vody a těžbu usazenin.
Nejvíce ohrožené oblasti orné půdy vodní erozí se nacházejí v pásu od Lnář přes severní část obce
Tchořovice, Hajany směrem k obci Chlum. Druhou výrazněji ohroženou oblastí vodní erozí je pás
obcí sousedící na východě s ORP Písek (Sedlice, Škvořetice, Lom, Myštice, Uzeničky a Uzenice).
čeho dosáhnout: Zatravňování a zalesňování orné půdy; utlumení těžké mechanizace
a optimalizace technologie zemědělského hospodaření (dodržení osevních postupů, využití
meziplodin, orba po vrstevnici, šetrná orba). – v územně plánovací dokumentaci umožnit změnu
využití kultur – např. z orné půdy na trávu
Obrázek 17: Potenciální ohrožení větrnou erozí
Obrázek 16: Potenciální ohrožení vodní erozí
Zdroj: Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.
37
Pro Blatensko charakteristická nejen krajina rybniční, ale i krajina lesů. Je zde patrný výrazný
přechod z „tmavých brdských lesů“ do lesů světlejších, kolem kterých jsou rozptýlené hladiny
rybníků. Pro Blatensko jsou právě proto typické hospodářské stavby zvané hajnice – které
kombinují lesnickou hájovnu a rybářskou baštu. Jedná se často o samoty, které mimo jiné vytváří
významné urbanistické hodnoty a to nejen díky plnění funkcí orientačních bodů, ale i díky svým
znakům reliktů dřívějšího způsobu hospodaření. Mezi nejvýznamnější lesní komplexy patří
zalesněné území mezi vrchy Kupcový a Hora s přibližnou rozlohou 400 ha. Jihozápadním směrem
od vrchu Hora se rozprostírá další významný lesní komplex mezi lesy Mýť a Zákupy o rozloze 450
ha. Lesy v této oblasti zaujímají kulturní smrkové lesy, místy s příměsí borovice a jedle, ojediněle
duby modříny a břízy. Vyskytují se i lužní podmáčené lesy. Východním směrem, mezi sídly
Jindřichovice a Čekanice, se rozprostírá 290 ha rozsáhlý komplex Rošického lesa (komplex
nepřerušovaný plochami rybníků, jednolitý, typické jsou semenné buky, mohutné duby. Na západ
od Rošického lesa se nachází další lesní komplex tvořený lesy Balkov a Trchov o rozloze 170 ha.
V jihovýchodní části se mezi městem Sedlice a obcí Lom rozprostírá rozsáhlý lesní komplex
s lesem Chlum o rozloze téměř 500 ha. Z tamějších vrcholů Kamenice či Chlum je možné zhlédnout
směrem na Šumavu či Novohradské hory. Místní lesy byly v poslední době postiženy větrnými
smrštěmi. V nejzazším jihozápadním cípu se rozprostírá jeden z nejvýznamnějších lesních
komplexů. Jedná se o Sedlickou oboru o rozloze přibližně 260 ha, pro kterou jsou charakteristické
unikátní lipové porosty a přírodní rezervací buku obklopenou borovicovým porostem. V centrální
až severní části správního obvodu se nachází další rozsáhlý lesní komplex tvořený např. lesy
Tisovec, Mýta, Hliniště, Rampír, Stržený, Na Širokém. Zajímavostí je, že v obklopení tohoto
mohutného lesního komplexu se rozprostírá jedna osada Blatné – Drahenický Málkov.
2. SOCIÁLNÍ PILÍŘ
Veřejná infrastruktura
Veřejná infrastruktura je tvořena veřejnou dopravní a veřejnou technickou infrastrukturou. Dále
se do veřejné infrastruktury zařazují rovněž veřejné občanské vybavení a veřejná prostranství.
a) Veřejná dopravní infrastruktura
(souhrnné grafické schéma týkající se dopravní infrastruktury je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č.
5,6,7)
Vertikální dopravní poloha
V rámci dopravní hierarchizace středisek z hlediska kvality a kvantity veřejné a individuální
dopravy správní obvod ORP Blatná představuje typicky malé středisko ORP s poměrně velkou
vzdáleností od krajských měst, která představují nejvýše postavená střediska. Díky dobře
rozvinuté horizontální dopravní poloze nelze tvrdit, že vertikální dopravní poloha by vykazovala
výrazné známky perifernosti. Kvalita individuální dopravy je zajištěna dobrým dopravním
napojením na střediska vyššího řádu (Strakonice, Písek), dopravní napojení středisek nižšího řádu
(obce ve správním obvodu) je rovněž kvalitně zajištěno. Veřejná doprava je zajišťována jak
autobusovou tak železniční dopravou. Hodnocení dopravní obslužnosti území hromadnou
dopravou bylo provedeno na základě počtu spojů do obce Blatná ve všedních dnech pro vybrané
38
časové intervaly. Časové intervaly byly voleny podle účelu (možnost dojížďky za prací, do škol
a na úřady).
Tabulka 16: Dostupnost města Blatná veřejnou dopravou z obcí v zázemí
Bělčice
Bezdědovice
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Březí – Bělčice – Blatná – 4 spoje denně
II. dostupnost na trase Březnice – Bělčice – Blatná 3 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Hornosín – 1 spoj denně
vlaková doprava
I. dostupnost na trati Blatná – Bělčice – Březnice – 10 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Uzeničky – 3 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Březí – 4 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Hornosín – 1 spoj denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj
denně
V. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj denně
vlaková doprava
I. dostupnost na trati Blatná – Bezdědovice – Březnice – 10 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Bratronice – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Březí – Blatná – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Buzice – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Čečelovice - Horažďovice – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – Mladý Smolivec – 6 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Hornosín – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Mladý Smolivec – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Kadov (bez Pole) - Svéradice – 1 spoj denně
II. dostupnost na trase Blatná – Kadov (i přes Pole) - Svéradice – 3 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Mladý Smolivec – 5 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Předmíř – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Horažďovice – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lažany – Strakonice – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Mladý Smolivec – 5 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Předmíř – 1 spoj denně
39
III. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Předmíř – 1 spoj denně (přes Tchořovice)
Lom
vlaková doprava
I. dostupnost na trati Blatná – Lnáře – Nepomuk – 8 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lom – Sedlice – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Mačkov – Strakonice – 4 spoje denně
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
vlaková doprava
I. dostupnost na trati Blatná – Sedlice – Strakonice – 11 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Praha – 4 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka (Praha/Mirotice) – 5 spojů denně
III. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka – Uzenice – 1 spoj denně
autobusová doprava * může být rozdíl sudé/liché týdny
I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř rozcestí – Mladý Smolivec – 2 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně
III. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – 1 spoj denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Předmíř/Zámlyní – Mladý Smolivec – 3 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Písek – 9 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Holušice – Sedlice – 2 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Strakonice – 9 spojů denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně
V. dostupnost na trase Blatná – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně
vlaková doprava
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice - Holušice – Sedlice – 2 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně
III. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
vlaková doprava
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzenice - Uzeničky – 1 spoj denně
II. dostupnost na trase Blatná – Uzenice – Příbram – 3 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzenice – 2 spoje denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Březí – 4 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Hornosín – 1 spoj denně
III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky – Příbram – 3 spoje denně
V. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzeničky – 1 spoj denně
VI. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Strakonice – 7 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Horažďovice – 2 spoje denně
40
Zdroj: integrovaný dopravní systém
Tabulka 17: Dostupnost obcí v zázemí veřejnou dopravou z města Blatná
Bělčice
Bezdědovice
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Březí – 4 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Březnice – 3 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Bělčice – Hornosín – 1 spoj denně
vlaková doprava
I. dostupnost na trati Blatná – Bělčice – Březnice – 10 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Uzeničky – 3 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Březí – 4 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Hornosín – 1 spoj denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice (Paštiky) – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj
denně
V. dostupnost na trase Blatná – Bezdědovice – Bezdědovice (Dobšice) – 1 spoj denně
vlaková doprava
I. dostupnost na trati Blatná – Bezdědovice – Březnice – 10 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Bratronice – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Březí – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Buzice – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Čečelovice - Horažďovice – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – Mladý Smolivec – 6 spojů denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Hornosín – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Mladý Smolivec – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Kadov (bez Pole) - Svéradice – 1 spoj denně
II. dostupnost na trase Blatná – Kadov (i přes Pole) - Svéradice – 3 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Mladý Smolivec – 5 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Kocelovice – Předmíř – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Strakonice/Třebohostice – 7 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Lažánky – Horažďovice – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lažany – Strakonice – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Mladý Smolivec – 5 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Chlum – Předmíř – 1 spoj denně
III. dostupnost na trase Blatná – Lnáře – Předmíř – 1 spoj denně (přes Tchořovice)
41
Lom
vlaková doprava
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Lom – Sedlice – 4 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Mačkov – Strakonice – 4 spoje denně
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
vlaková doprava
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Praha – 4 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka (Praha/Mirotice) – 5 spojů denně
III. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Svobodka – Uzenice – 1 spoj denně
autobusová doprava * může být rozdíl sudé/liché týdny
I. dostupnost na trase Blatná – Předmíř rozcestí – Mladý Smolivec – 2 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně
III. dostupnost na trase Blatná – Předmíř – 1 spoj denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Předmíř/Zámlyní – Mladý Smolivec – 3 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Písek – 9 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Holušice – Sedlice – 2 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Sedlice – Strakonice – 9 spojů denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně
V. dostupnost na trase Blatná – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně
vlaková doprava
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice - Holušice – Sedlice – 2 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Sedlice – Strakonice – 1 spoj denně
III. dostupnost na trase Blatná – Škvořetice – Mužetice – Sedlice – 2 spoje denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Tchořovice – Předmíř – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzenice - Uzeničky – 1 spoj denně
II. dostupnost na trase Blatná – Uzenice – Příbram – 3 spoje denně
III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzenice – 2 spoje denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Březí – 4 spoje denně
II. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky/Černívsko – Hornosín – 1 spoj denně
III. dostupnost na trase Blatná – Chobot – Uzeničky – 3 spoje denně
IV. dostupnost na trase Blatná – Uzeničky – Příbram – 3 spoje denně
V. dostupnost na trase Blatná – Svobodka – Uzeničky – 1 spoj denně
VI. dostupnost na trase Blatná – Myštice – Uzeničky – 1 spoj denně
autobusová doprava
I. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Strakonice – 7 spojů denně
II. dostupnost na trase Blatná – Záboří – Horažďovice – 2 spoje denně
Zdroj: integrovaný dopravní systém
42
Horizontální dopravní poloha
SO ORP Blatná je v rámci horizontální dopravní polohy situován na poměrně exponovaném místě
(vzhledem k velikosti správního obvodu), i přes geografickou periferní polohu na hranici tří krajů.
Správním územím prochází důležitá komunikace I. třídy spojující krajská města Plzeň a České
Budějovice. Toto dopravní napojení má pro celý region významnou roli (zejména pro průmyslové
areály a firmy, pro které je přítomnost kvalitního dopravního napojení rozhodující). Tento
významný evropský tah má však i svá negativa a to zejména vysoká intenzita provozu, na kterou
postupem času přestává mít tato komunikace parametry, hluk a exhalace ze silniční a kamionové
dopravy (viz mapa dopravní infrastruktura, kde je znázorněna intenzita dopravy). Na páteřní
komunikaci I/20 jsou napojeny silnice nižších tříd doplňující dopravní napojení na silnice I. tříd
I/19 (Plzeň – Tábor) a I/4 (Praha – Strakonice) v severo – východním směru a na I/22 (Klatovy –
Vodňany) jiho – západním směru. Blatenský mikroregionu je tak poměrně dobře dopravně
napojen všemi směry.
Silniční doprava
Územím SO ORP Blatná neprochází trasa žádné dálnice ani rychlostní komunikace. Základní
kostru silniční sítě tvoří páteřní komunikace I/20 spojující České Budějovice s Plzní. Tuto
komunikaci doplňují silnice II., III. tříd a účelové komunikace.
Silniční infrastruktura
- silnice I/20 (součástí mezinárodního evropského tahu Magdeburk – Vídeň, komunikace prochází
obcemi Sedlice (Sedlice, Němčice), Blatná (Blatná, Hněvkov), Tchořovice, Lnáře). Za jihovýchodní
hranici území se kříží s komunikací I/4 (resp. R4), která vede severojižně z Prahy přes Strakonice
a Strážný do Německa.
- silnice II. třídy tvoří:
II/173 (napojení na II/174 – Bezdědovice – Blatná – Sedlice – (Radomyšl) – (Strakonice) –
napojení na jižně sousedící ORP Strakonice
II/174 (Březnice) – Bělčice – Kocelovice – Lnáře – Kadov – (Velký Bor) – umožňuje spojení
se severně sousedícím ORP Příbram a na jihozápadě se SO ORP Horažďovice
II/175 (Mirovice) – Myštice – Blatná – zajišťuje dopravní propojení na severovýchod s ORP
Písek
II/177 (I/19 Mladý Smolivec) – Lnáře (II/174) – na řešeném území prochází jen její krátký
úsek vedoucí do sousedního SO ORP Nepomuk
II/121 Buzice – Blatná
- silnice III. třídy jsou uvedeny rovněž ve výkresu dopraní infrastruktury
Železniční doprava
Správním územím ORP Blatná prochází pouze regionální železniční trať, neprochází zde žádný
tranzitní železniční koridor.
Jedná se o železniční tratě:
č. 191 Nepomuk – Blatná
43
č. 203 Březnice – Strakonice
Jedná se o jednokolejné tratě obsluhované osobními vlaky, jež dané území napojují na celostátní
železniční trať č. 190 České Budějovice – Plzeň, která zajišťuje dostupnost obou těchto krajských
měst a dalších důležitých center regionu.
Letecká doprava
Na území SO ORP Blatná se nenachází veřejné vnitrostátní letiště. Pouze na území obce
Tchořovice se nachází bývalé vojenské letiště, které však nyní není využíváno pro leteckou
dopravu, ale pro různé akce. Problémem vázajícím se k této stavbě je otázka, zda stále jde o letiště,
či zda má plocha stále statut letiště a zda má stále ochranná pásma. Na tuto otázku však doposud
nebyla získána jednoznačná odpověď. Proto je v ÚAP nadále evidováno letiště i včetně ochranných
pásem.
Rozvoj dopravní infrastruktury
V souvislosti s výše zmíněnými problémy existují i záměry z hlediska silniční dopravy. Zřejmě
nejvýznamnějším záměrem je realizace přeložky komunikace I/20 směrem od Sedlice až po
hranice s Plzeňským krajem. Další významným záměrem je realizace západního obchvatu Blatné
II/173. Realizace tohoto záměru by významně snížila intenzitu dopravy v centru města Blatná,
čímž by se i zvýšila bezpečnost silničního provozu v některých jeho částech. Jako hodně vzdálený
záměr představuje i východní přeložka Blatné II/175. Mezi záměry týkající se ostatních obcí jde
o přeložku komunikace v Řišti, možná výstavba nové komunikace v návaznosti na realizaci nové
zástavby na východě obce.
b) Veřejná technická infrastruktura
Dle § 2 odst. (1) písm. k) stavebního zákona je technická infrastruktura součástí veřejné
infrastruktury – vedení a stavby a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, např.
vodovody, vodojemy, kanalizace, čistírny odpadních vod, stavby ke snižování ohrožení území
živelnými nebo jinými pohromami, stavby a zařízení pro nakládání s odpady, trafostanice,
energetické vedení, komunikační vedení veřejné komunikační sítě a elektronické komunikační
zařízení veřejné komunikační sítě, produktovody.
Do kategorie veřejné technické infrastruktury lze zahrnout sledované jevy části A, přílohy
č. 1 k vyhlášce či. 500/2006 Sb. Jedná se o jevy A067 – A087. Tyto jevy jsou pravidelně
aktualizovány a zveřejňovány jako údaje o území na internetových stránkách města Blatná – sekce
územní plánování.
Zásobování vodou – (viz mapová příloha č. 5)
Zásobování vodou na Blatensku je prováděno několika způsoby:
A) z veřejných vodovodů
a) nadobecní vodovodní přivaděče
Díky prodloužení jihočeské vodárenské na území SO ORP Blatná došlo k zajištění kvalitního
vodovodního napojení jihozápadní části území, respektive dvou největších měst správního
44
obvodu (Blatné a Sedlice). Další záměry počítají s rozšířením severovýchodním směrem od Blatné
přes Buzice a Myštice a západním směrem od Blatné směrem na Lnáře (přes obce Chlum, Hajany,
Tchořovice, Lnáře). Jihozápadní částí správního obvodu prochází skupinový vodovod Záboří –
Čečelovice – Slivonice, na který však nejsou již žádné jiné obce ve správním obvodu napojeny. Lze
tedy identifikovat tři hlavní skupiny obcí. První z nich jsou obce napojené na nadobecní vodovodní
přivaděč, druhou skupinu tvoří obce, se kterými se počítá k připojení na nadobecní vodovodní
přivaděč, třetí skupinou jsou obce bez neobecního vodovodního přivaděče.
Tabulka 18: Kategorie obcí dle napojení na nadobecní vodovodní přivaděče
obce napojené na nadobecní vodovodní
přivaděč
napojení na nadobecní vodovodní přivaděč je
v záměrech
obce bez napojení na nadobecní vodovodní
přivaděč
Čečelovice, Záboří, Bezdědovice, Blatná, Buzice,
Škvořetice, Sedlice, Lom
Chlum, Hajany, Tchořovice, Lnáře
Bratronice, Lažánky, Lažany, Kadov, Mačkov,
Myštice, Chobot, Uzenice, Uzeničky, Bělčice,
Hornosín, Březí Předmíř, Kocelovice
Zdroj: plán rozvoje vodovodů a kanalizací JčK
Podrobnější popis úseků
- úsek řadu RO Vítkov – Blatná (části tvoří výtlačný řad z Drhovle do Sedlice DN 300 o délce 10,6
km a gravitační řad DN 300 o délce 10,1 km ze Sedlice do VDJ Blatná – Dubina). Voda natéká do
VDJ Sedlice II, ze kterého se plánuje budoucí zásobování města Sedlice. Současný zdroj vody pro
město Sedlice je studna s VDJ Sedlice. Z VDJ Sedlice II je voda gravitačně svedena do VDJ Blatná –
Dubina. Stávající úpravna vody pro město Blatná, ÚV Bezdědovice, je v současné době již mimo
provoz, a počítá se s ní pouze pro případ náhradního zásobení.
- skupinový vodovod Záboří – Čečelovice – Slivonice
- záměr zásobení severního Písecka: Sedlice – Mirotice (vodovodní řad bude napojen na
stávající věžový vodojem Sedlice II. Vodovod bude ukončen napojením na stávající VDJ Mirovice,
předpokládaná délka řadu bude cca 8 km, DN 200, budou provedeny odbočky pro napojení obcí
Škvořetice a Lom). Tento záměr je obsažen v ZÚR JčK (označen jako V1) – koridor vymezený pro
napojení obcí v severozápadní části kraje na jihočeskou vodárenskou soustavu. Šíře koridoru 100
m, při průchodu zastavěným územím šíře koridoru v některých úsecích redukována na 50 m.
Realizováno v roce 2013.
- záměr nadobecní vodovod přivaděč Blatná – Lnáře (koridor vymezený pro vodovod v úseku
Bezdědovice – Tchořovice – Lnáře (jižní okraj) podél dnešní silnice I/20 a její plánované přeložky,
šíře koridoru 100 m, který se týká obcí Bezdědovice, Chlum, Hajany, Lnáře a Tchořovice). V ZÚR
JčK je tento záměr označen jako V6.
45
b) obecní vodovody (podrobněji viz karty obcí)
Tabulka 19: Obecní vodovody v obcích SO ORP Blatná
Bělčice
ano
počet obyvatel
napojených na
vodovod
90 %
Bezdědovice
ano
30 % (Bezdědovice)
Blatná
Bratronice
Březí
ano
ne
ano
99 %
0%
100 %
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
ano
ano
98 %
40 %
ne
0%
Chlum
Chobot
Kadov
ano
ne
ne
100 %
0%
0%
Kocelovice
ne
0%
Lažánky
ano
90 %
Lažany
ne
0%
Lnáře
ano
Lnáře 60 %
Zahorčice 0 %
Lom
Mačkov
ano
ano
90 %
30 %
Myštice
ano
50 %
Předmíř
90 %
Sedlice
Škvořetice
ano (k.ú. Předmíř,
Metly, Zámlyní) ne
(k.ú. Řiště)
ano
ne
Tchořovice
ano
100 %
Uzenice
ne
0%
Uzeničky
ne
0%
Záboří
ano
85 %
název obce
existence obecního
vodovodu
100 %
0%
problémy s vodou
nejsou evidovány problémy spojené
s vodou
problémy s kvalitou vody či s jejím
množstvím jsou evidovány v sídlech
Dobšice a Paštiky
neevidovány
špatná kvalita vody
s vodou
není evidován
malá vydatnost vrtů v období sucha
většina nemovitostí je napojena na
vlastní studnu či vrt – problémy s vodou
nejsou evidovány
ne
špatná kvalita
problémy s kvalitou vody či s jejím
množstvím
s vodou
s vodou
problémy
jsou
spojené
s malým
množstvím vody v sušších obdobích
Lnáře problémy nejsou evidovány,
v Zahorčicích bývá nedostatek vody
v období sucha
nejsou evidovány problémy
jsou evidovány problémy s kvalitou vody
– velké množství radonu, manganu
a uranu
nejsou evidovány, v případě období
sucha má problémy s vodou cca 10 %
samozásobitelů
špatná kvalita – zaviněno zastaralou
technologií úpravy vody
nejsou evidovány problémy s vodou
ze 40 % je problém dodávkou vody
způsoben obdobími sucha a ze 40 %
špatnou kvalitou
s vodou
s vodou
problémy s vodou evidovány nejsou
(pouze v případech dlouhotrvajícího
sucha), 100 % tvoří vlastní zdroje ze
studní a vrtů
46
s vodou
Zdroj: dotazníkové šetření 2014
B) individuálně z domovních studní a vrtů
Tento způsob zásobování vodou je nejvíce uplatňován v malých obcích a také v obcích, u kterých chybí
napojení na nadobecní vodovodní přivaděče a bez obecního vodovodu.
Tabulka 20: Vodovodní řady v obcích SO ORP Blatná
Název vodovodního
řadu
RVS Bělčice
PŘ II studny, S1, S2 - RVS
PŘ I vrty B3, B5 - VDJ
Bělčice (250 m³)
PŘ II ÚV Bezdědovice VDJ Blatná (2x500 m³)
RVS Bězdědovice
Typ
Počet zásobených
obyvatel v
připojených
obcích nebo jejich
částech
Vodovodní
řady, celková
délka (km)
Vlastník
rozvodná
vodovodní síť
701
4,9 obec Bělčice
přiváděcí řad
0
0,5 obec Bělčice
přiváděcí řad
0
2 obec Bělčice
přiváděcí řad
rozvodná
vodovodní síť
0
1,6 město Blatná
VDJ Sedlice - VDJ Dubina
přiváděcí řad
rozvodná
Obecní vodovod Lažánky vodovodní síť
RVS Blatná (včetně
rozvodná
zásobních řadů)
vodovodní síť
svodné řady z vrtů HJ-1,
HJ-2, HJ-3 na ÚV Březí
přiváděcí řad
rozvodná
RVS Březí
vodovodní síť
Vodovod Čečelovice rozvodná
Záboří - Slivonice
vodovodní síť
Čekanice, PŘ - surová
voda
přiváděcí řad
rozvodná
Čekanice, RVS
vodovodní síť
rozvodná
Obecní vodovod Chlum
vodovodní síť
rozvodná
RVS Lnáře
vodovodní síť
PŘ VDJ Lnáře - zámek
Lnáře
přiváděcí řad
rozvodná
RVS Metly
vodovodní síť
RVS Holušice - místní
rozvodná
část
vodovodní síť
88
0
3,4 obec Bezdědovice
11,1 Jihočeský vodárenský svaz
82
1,6 obec Lažánky
5857
32,1 město Blatná
0
0,2 obec Březí
66
1,4 obec Březí
479
7,5 obec Čečelovice
0
0,9 město Blatná
64
0,9 město Blatná
193
3,1 obec Chlum
393
1,1 obec Lnáře
0
2,6 Anna Valtová
60
2,4 obec Předmíř
92
2,5 město Sedlice
PŘ I vrt S1 - ČS Mužetice
přiváděcí řad
0
0,3 město Sedlice
PŘ II ČS-VDJ Mužetice
přiváděcí řad
rozvodná
vodovodní síť
0
0,7 město Sedlice
40
1,2 město Sedlice
přiváděcí řad
0
1,4 obec Předmíř
RVS Mužetice
Svodné řady od vrtů P3,
P4, P5 na ÚV Předmíř
47
PŘ ÚV Předmíř - VDJ
Předmíř
RVS Předmíř - Zámlyní
PŘ Sedlice (zdroje VDJ)
RVS Sedlice
VDJ Sedlice - AŠ Sedlice
Vodovod Tchořovice
Přiváděcí řad
přiváděcí řad
rozvodná
vodovodní síť
přiváděcí řad
rozvodná
vodovodní síť
0
0,4 obec Předmíř
199
1,8 obec Předmíř
0
1,2 město Sedlice
1120
8,7 město Sedlice
přiváděcí řad
rozvodná
vodovodní síť
0
přiváděcí řad
rozvodná
vodovodní síť
Vodovod Záboří
0,2 Jihočeský vodárenský svaz
98
4,6 obec Tchořovice
0
1,1 obec Tchořovice
294
4,5 obec Záboří
Tabulka 21: Vodní zdroje v SO ORP Blatná
Název
Bělčice - vrt B3
Bělčice - studna
S1 a S2
Vodní zdroj
(typ)
podzemní
voda
podzemní
voda
ÚV Bezdědovice
vodní tok
podzemní
ÚV Březí
voda
Úpravna
podzemní
Čečelovice
voda
Čekanice S1, s2, podzemní
vrt ČK1
voda
Studna u Barocha podzemní
(Lnáře)
voda
Holušice -vrt S1 ČS - dávkovací
podzemní
Čerpadlo
voda
Mužetice podzemní
studna S1
voda
Vrt S2 podzemní
nenapojený
voda
ÚV Předmíř
Sedlice - vrt Se1,
Se2, HV1
Úpravna vody
Tchořovice
podzemní
voda
podzemní
voda
podzemní
voda
Vlastník
Vodní zdroj,
název
Kapacita
úpravny vody
projektovaná
(l/s)
Využitelná
kapacita
zdrojů bez úpravy
(l/s)
Využitelná
kapacita
zdrojů ztoho
podzemní
(l/s)
obec Bělčice
vrt B3, vrt B5
0
0,9
0,9
obec Bělčice
studna S1 a S2
0
0,7
0,7
město Blatná
28
0
0
1,2
0
0
5,8
0
0
město Blatná
Závišínský potok
vrty HJ-1, HJ-2,
HJ-3
vrty HJ-1, HJ-2,
HJ-3
studna S1, S2, vrt
ČK 1
0
0,3
0,3
obec Lnáře
studna S
0
0,2
0,2
město Sedlice
vrt S1
0
1
1
město Sedlice
studna S1
0
0,2
0,2
město Sedlice
0
0,1
0,1
obec Předmíř
vrt S2
vrty P-1, P-3, P-4,
P-5, kopaná
studna S-1
3,6
0
0
město Sedlice
vrt Se1, Se2, HV1
0
3
3
obec Tchořovice
TV-1 a TCH-1
1,1
0
0
obec Březí
obec Čečelovice
48
Kanalizační síť – (viz mapová příloha č. 5)
Tabulka 22: Kanalizace a ČOV v obcích SO ORP Blatná
název obce
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
existence kanalizace a ČOV
kanalizace ano – smíšená 75 % i
dešťová 25 %, ČOV také
ano – splašková
ČOV ano výjimka (2018)
ano
ČOV - ano
ano – smíšená
ČOV není
ano - smíšená
ano
ano – smíšená
ČOV není
ano – smíšena
ČOV není
ano – smíšená
ČOV není
ano – smíšená
ČOV není
ano – dešťová
ČOV není
ano – smíšená
ČOV ano – výjimka (2021 – Kadov,
Lnářský Málkov, Pole, 2019 – Vrbno)
ČOV není v Mračově
ano – jednotná
ČOV - není
ano – smíšená
ČOV není
ano – smíšená
ČOV není
ano – jednotná 60 %
ČOV pro 200 obyvatel
Lom – ano
Neradov – ne, ale
je v plánu vybudovat
ano smíšená, ČOV není
ano - dešťová, smíšená, splašková –
poměr neuveden
ČOV není
ano – smíšená
ČOV v sídlech Předmíř a Metly,
v ostatních částech není
ano
není kanalizace ani ČOV – část
kanalizace se nachází, je ovšem
určena pro dešťovou vodu cca 20 %
obce
ano – smíšená
ČOV - není
ano – jednotná
počet obyvatel
napojených na kanalizaci
neuvedeno
problémy spojené s
kanalizací
neuvedeno
50 %
nejsou evidovány
90 %
100 %
44 %
neuvedeno
ČOV
má
nedostatečnou
kapacitu
výjimka povolena do roku
2021
nejsou evidovány
nejsou evidovány
výjimka do roku 2015
100 %
nejsou evidovány
neuvedeno
nejsou evidovány
100 %
neuvedeno
ne, plán výstavby ČOV na rok
2015
nejsou evidovány
80 %
nejsou evidovány
100 %
nejsou evidovány
80 %
nejsou evidovány, výjimka do
roku 2020
neuvedeno
100 %
neuvedeno
100 %
0%
jako problém uveden – nutná
výstavba
nové
ČOV
i
kanalizace
ČOV není, výjimka udělena do
roku 2022
neuvedeno
neuvedeno
neuvedeno
neuvedeno
neuvedeno
nejsou evidovány
100 %
0%
nejsou evidovány
výjimka povolena do roku
2016
neuvedeno
výjimka
povolena,
neuveden
bez výjimky
100 %
rok
49
Uzeničky
Záboří
ČOV není
ano – dešťová
ano – smíšená
ČOV není
ano – jednotná
ČOV ano
20 %
80 %
70 %
70 %
neuvedeno
Tabulka 23: Stoková síť v obcích SO ORP Blatná
Název lokalizace
kanalizační stoky - část
obce, název
Typ
Vlastník
Stoková síť Bělčice
Stoková síť
obec Bělčice
Výusť č. 1 a č. 8
Obecní kanalizace Lažánky
VK1
Stoková síť
Počet obyvatel
Počet obyvatel Kanalizační
připojených na
připojených na
stoky,
stokovou síť
stokovou síť do
celková
odvedeno na
volných výustí délka (km)
ČOV
701
0
6,5
obec Bezdědovice
0
160
1,2
Stoková síť
obec Lažánky
0
80
1
Stoková síť Blatná
Stoková síť
město Blatná
5892
0
23,6
Kanalizace Březí
Stoková síť
obec Březí
0
74
1,8
Základní stoka
Stoková síť
obec Čečelovice
25
164
0,7
Kanalizace Chlum
Stoková síť
obec Chlum
0
193
3,2
Kadov
Stoková síť
obec Kadov
0
64
3,9
Kanalizace Vrbno
Stoková síť
obec Kadov
0
54
1,7
Obec Kocelovice
Stoková síť
obec Kocelovice
0
140
1,6
KS Lnáře - do ČOV
Stoková síť
obec Lnáře
160
0
0,6
KS Lnáře do vol. Výustí
Stoková síť
obec Lnáře
0
435
1,2
Pole VK2
Stoková síť
obec Kadov
0
69
0,9
Předmíř výusť č. 1
Stoková síť
obec Předmíř
0
94
0,6
Stoková síť Sedlice
Kanalizace pro veřejnou
potřebu Uzenice
Stoková síť
město Sedlice
1120
0
5,7
Stoková síť
obec Uzenice
0
116
1,2
KS Uzeničky
Stoková síť
obec Uzeničky
0
62
1,9
KS Černívsko
Stoková síť
obec Uzeničky
0
22
0,6
Kanalizace Záboří
Stoková síť
obec Záboří
294
0
4,5
Zdroj: eagri – kanalizační stoky
Tabulka 24: Čistírny odpadních vod na území ORP Blatná
Název ČOV
Vlastník
ČOV Bělčice
obec Bělčice
ČOV Blatná
město Blatná
ČOV Lnáře
obec Lnáře
ČOV Sedlice
město Sedlice
ČOV Záboří
obec Záboří
Počet
obyvatel
připojených
na ČOV
Počet ekvivalentních
obyvatel připojených
na ČOV (současný stav
dle přítoku)
Projektované
parametry kapacita, Qd
(m³/den)
Projektované
parametry kapacita
(ekvivalentní
obyvatelé)
701
364
165
733
5 892
3 799
2 076
7 700
160
160
37
300
1 120
341
325
1 300
294
294
94
460
Zdroj: eagri – kanalizační stoky
50
Zásobování plynem – (viz mapová příloha č. 5)
Většina obcí ve správním obvodu ORP Blatná je plynofikována. Územní rozdělení obcí, ve kterých
není zaveden plyn, je poměrně nerovnoměrné. Neplynofikované obce se nacházejí
v severovýchodní části správního obvodu. Příčinnou může být absence významnějšího
plynovodního rozvodu – VTL či VVTL, dále také nízký zájem mezi občany o plynofikaci.
Tabulka 25: Plynofikace v obcích a počet obyvatel napojených na plynovod
název obce
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
plynofikace obce
ano (pouze sídlo Bělčice)
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ne
ano
ne
ano
ano
ano
ne
ano - Lnáře
ne
ano
ne
ne
ano
ano
ano
ne
ne
ano
počet obyvatel
napojených na plynovod
80 %
90 %
75 %
30 %
98 %
1%
98,5 %
40 %
0%
100 %
0%
50 %
45 %
55 %
0%
80 %
0%
90 %
0%
0%
95 %
50 %
71 %
0%
0%
20 %
Zdroj: dotazníkové šetření
Zásobování elektrickou energií – (viz mapová příloha č. 5)
Obce jsou zásobeny elektrickou energií, bez významnějších problémů.
Zásobování teplem – (viz mapová příloha č. 6)
Centrálním zásobování teplem je vybavenou pouze město Blatná. Nachází se zde 2 teplofikované
lokality, z nichž každá má svůj zdroj tepla. Jedná se o kotelnu Nad Lomnicí, zásobující místí sídliště
a kotelnu v ulici Čechova, rovněž zásobující teplem své nejbližší okolí. V obou těchto kotelnách
došlo v nedávné době k umístění nových kogeneračních jednotek. S provozem kotelen se nadále
počítá.
51
Produktovod
Severní částí správního obvodu prochází produktovod – značený i v politice územního rozvoje.
Objektem na produktovodu je objekt zařazení do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými
látkami v Bělčicích – areál ČEPRA. Produktovod je významným limitem severní části správního
obvodu, díky rozsáhlému bezpečnostnímu pásmu.
52
Socio – demografické podmínky
(souhrnné grafické schéma týkající se demografie je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 8,9,10)
a) Demografický vývoj – vývoj počtu obyvatelstva
Počet obyvatel v ORP Blatná jako celku je poměrně stabilní, nedochází k výraznému nárůstu ani
poklesu – trend stagnace počtu.
V jádrové oblasti Blatné došlo k výraznějšímu poklesu počtu obyvatel na počátku 90. let minulého
století. Nyní však počet v posledních deseti letech stagnuje.
V obcích zázemí Blatné dochází k drobnému nárůstu počtu obyvatel (v posledních 10 letech) –
jedná se o obce ležící v těsné blízkosti Blatné – Chlum, Hajany, Buzice, dále byl zaznamenán více
než 10% nárůst v obcích Lažánky a Čečelovice. Významný podíl na této situace výhodná
geografická poloha a také vydaná územně plánovací dokumentace.
Úbytek počtu obyvatel byl zaznamenán u obcí ležících na hranících ORP a to jak se Plzeňským tak
Středočeským krajem – nejvíce populačně ztrátovou oblastí je severovýchod (Uzenice, Uzeničky,
Myštice, Chobot, Lom)
Graf 1: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádrové oblasti a zázemí v letech 1991 - 2013
15 000
14 000
13 000
počet obyvatel
12 000
11 000
10 000
9 000
8 000
7 000
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
6 000
rok
ORP Blatná
jádro (Blatná)
zázemí (ostatní obce)
Zdroj: Český statistický úřad – veřejná databáze
53
Tabulka 26: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádru, zázemí a jednotlivých obcích v letech 2003 2013
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Bělčice
991
982
992
1 007
1 002
1 018
1 015
1 007
1 017
1 017
1 020
Bezdědovice
307
312
317
309
318
317
325
332
335
340
334
6 735
6 690
6 667
6 696
6 693
6 755
6 787
6 687
6 746
6 709
6 724
Bratronice
53
53
52
53
50
54
55
55
56
56
57
Březí
71
67
72
73
72
75
72
72
73
74
75
Buzice
135
131
139
136
136
138
135
136
159
162
165
Čečelovice
Blatná
159
161
161
165
164
163
167
167
177
198
204
Hajany
90
85
93
88
100
108
110
107
122
117
120
Hornosín
72
74
75
74
76
77
77
74
72
70
70
Chlum
175
180
179
187
188
187
188
200
201
196
194
Chobot
64
58
57
57
60
59
59
62
59
56
53
Kadov
378
374
354
363
365
362
375
366
355
361
359
Kocelovice
184
178
178
176
176
173
168
166
162
162
160
Lažánky
71
74
70
73
77
86
85
84
88
97
99
Lažany
67
64
64
61
75
93
113
60
58
59
57
Lnáře
742
747
761
759
759
759
739
749
728
733
737
Lom
126
120
121
119
122
131
128
121
112
118
113
Mačkov
284
282
283
284
289
287
294
293
284
293
288
Myštice
271
270
275
286
291
291
288
283
272
266
265
Předmíř
312
315
313
309
318
329
334
340
334
336
333
1 219
1 243
1 257
1 270
1 292
1 307
1 319
1 316
1 314
1 299
1 290
Škvořetice
311
308
317
319
327
333
341
339
333
321
324
Tchořovice
223
227
213
212
238
236
243
248
247
240
239
Uzenice
122
122
121
126
125
130
134
129
129
122
121
Uzeničky
135
128
128
130
131
136
122
120
127
127
118
Záboří
324
327
326
323
317
309
314
303
300
304
314
Sedlice
ORP Blatná
13 621
13 572
13 585
13 655
13 761
13 913
13 987
13 816
13 860
13 833
13 833
jádro (Blatná)
6 735
6 690
6 667
6 696
6 693
6 755
6 787
6 687
6 746
6 709
6 724
zázemí
6 886
6 882
6 918
6 959
7 068
7 158
7 200
7 129
7 114
7 124
7 109
(ostatní obce)
Pohyb obyvatelstva
Správní obvod ORP Blatná je populačně malý, stejně jako řada obcí v něm se nacházející. Je tedy
poměrně složité podrobně analyzovat pohyb obyvatelstva na takovéto úrovni. Proto často změna
i o 10 obyvatel může v relativním vyjedení zobrazit vysoké procento. Celkový populační
přírůstek/úbytek v obcích dosahuje hodnot pouze v řádu jednotek, proto není ani kladen důraz na
relativní vyjadřování tohoto ukazatele, ani ukazatelů souvisejících – migrační saldo, či přirozený
přírůstek.
54
Tabulka 27: Celkový populační přírůstek/úbytek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých
obcích v letech 2003 - 2013
2003
17
-1
7
-2
-7
-1
4
0
-1
8
0
-4
8
-3
0
-20
-2
-6
-10
4
4
-2
-1
-3
-2
-7
2004
-9
5
-45
0
-4
-4
2
-5
2
5
-6
-4
-6
3
-3
5
-6
-2
-1
3
24
-3
4
0
-7
3
2005
10
5
-23
-1
5
8
0
8
1
-1
-1
-20
0
-4
0
14
1
1
5
-2
14
9
-14
-1
0
-1
2006
15
-8
29
1
1
-3
4
-5
-1
8
0
9
-2
3
-3
-2
-2
1
11
-4
13
2
-1
5
2
-3
2007
-5
9
-3
-3
-1
0
-1
12
2
1
3
2
0
4
14
0
3
5
5
9
22
8
26
-1
1
-6
2008
16
-1
62
4
3
2
-1
8
1
-1
-1
-3
-3
9
18
0
9
-2
0
11
15
6
-2
5
5
-8
2009
-3
8
32
1
-3
-3
4
2
0
1
0
13
-5
-1
20
-20
-3
7
-3
5
12
8
7
4
-14
5
2010
-8
7
-100
0
0
1
0
-3
-3
12
3
-9
-2
-1
-53
10
-7
-1
-5
6
-3
-2
5
-5
-2
-11
2011
-4
-2
32
2
2
1
9
4
-2
6
-2
2
-6
1
3
-21
-10
-10
-10
-4
10
-5
-2
2
3
-4
2012
0
5
-37
0
1
3
21
-5
-2
-5
-3
6
0
9
1
5
6
9
-6
2
-15
-12
-7
-7
0
4
2013
3
-6
15
1
1
3
6
3
-2
-3
-2
-2
2
-2
4
-5
-5
-1
-3
-9
3
-1
-1
-9
10
ORP Blatná
-20
-49
13
70
106
152
74
-171
-5
-27
0
jádro (Blatná)
7
-45
-23
29
-3
62
32
-100
32
-37
15
-27
-4
36
41
109
90
42
-71
-37
10
-15
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
zázemí
(ostatní obce)
Celkový přirozený přírůstek dosahuje téměř ve všech obcích záporných hodnot, stejně tak
v jádrové oblasti Blatné, tak ostatních obcí v zázemí. Počet živě narozených je nižší než počet
zemřelých, proto se počet obyvatel v obcích doplňuje zejména na základě migrace. Migrační saldo
v posledních deseti letech téměř v každém roce zaznamenalo kladných hodnot, přičemž zázemí
bylo populačně ziskovější než jádrová oblast město Blatná.
V obcích v zázemí Blatné každoročně ubývá přirozenou měnou v průměru 5 obyvatel.
55
Tabulka 28: Celkový přirozený přírůstek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích
v letech 2003 - 2013
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
ORP Blatná
jádro (Blatná)
zázemí
(ostatní obce)
2003
-4
-1
-26
-2
-3
-3
-1
-1
-1
-1
0
-3
-2
-1
-1
-9
0
-5
-2
-1
-5
-4
-3
-1
-1
0
-81
-26
2004
-10
-1
-31
0
-1
-1
0
-1
0
3
0
-1
-1
3
0
0
-1
0
-5
1
-10
-4
2
-1
-2
-1
-62
-31
2005
-4
-5
-16
-1
-1
-2
-1
2
0
0
-1
-11
-2
-3
0
2
-2
-1
-3
1
-5
0
1
0
-2
2
-52
-16
2006
4
-1
-1
-2
0
0
0
0
2
2
-1
-2
-2
0
-2
-4
-3
-3
-2
1
-7
1
-1
-1
-2
0
-24
-1
2007
1
2
-9
-4
-1
0
1
0
-1
0
-1
-6
-1
-1
0
2
-2
-1
0
2
-1
2
2
1
-1
-3
-19
-9
2008
-2
1
12
0
1
0
-1
-2
1
-1
-1
0
-2
-1
1
3
-1
-2
-5
1
5
-1
-3
-1
0
1
3
12
2009
-1
-1
6
0
-1
0
-4
0
0
-5
-1
-1
-3
2
0
-7
-1
-5
-4
-3
7
-5
2
0
-1
1
-25
6
2010
-2
1
-8
0
0
-2
0
1
0
4
0
1
-3
-1
0
4
-3
0
-3
0
-1
5
4
-1
-2
-1
-7
-8
2011
0
-1
8
0
0
0
1
2
-1
-2
-1
-3
-3
0
1
-4
-6
-7
-6
-3
1
-3
1
1
1
1
-23
8
2012
-5
0
-17
-2
0
0
4
-3
-1
0
0
-5
0
0
0
1
-1
2
-2
-3
-1
1
2
-1
0
1
-30
-17
2013
-3
-2
-7
1
1
2
-3
1
1
3
3
-2
-5
-4
-4
1
1
-6
-1
-5
1
-3
-1
-31
-7
-55
-31
-36
-23
-10
-9
-31
1
-31
-13
-24
Tabulka 29: Migrační saldo v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 2013
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
2003
21
0
33
0
-4
2
5
1
2004
1
6
-14
0
-3
-3
2
-4
2005
14
10
-7
0
6
10
1
6
2006
11
-7
30
3
1
-3
4
-5
2007
-6
7
6
1
0
0
-2
12
2008
18
-2
50
4
2
2
0
10
2009
-2
9
26
1
-2
-3
8
2
2010
-6
6
-92
0
0
3
0
-4
2011
-4
-1
24
2
2
1
8
2
2012
5
5
-20
2
1
3
17
-2
2013
6
-4
22
1
9
2
56
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
ORP Blatná
jádro (Blatná)
zázemí
(ostatní obce)
0
9
0
-1
10
-2
1
-11
-2
-1
-8
5
9
2
2
-2
-1
-7
61
33
2
2
-6
-3
-5
0
-3
5
-5
-2
4
2
34
1
2
1
-5
4
13
-14
1
-1
0
-9
2
-1
0
12
3
2
8
-3
19
9
-15
-1
2
-3
65
-7
-3
6
1
11
0
3
-1
2
1
4
13
-5
20
1
0
6
4
-3
94
30
3
1
4
8
1
5
14
-2
5
6
5
7
23
6
24
-2
2
-3
125
6
0
0
0
-3
-1
10
17
-3
10
0
5
10
10
7
1
6
5
-9
149
50
0
6
1
14
-2
-3
20
-13
-2
12
1
8
5
13
5
4
-13
4
99
26
-3
8
3
-10
1
0
-53
6
-4
-1
-2
6
-2
-7
1
-4
0
-10
-164
-92
-1
8
-1
5
-3
1
2
-17
-4
-3
-4
-1
9
-2
-3
1
2
-5
18
24
-1
-5
-3
11
0
9
1
4
7
7
-4
5
-14
-13
-9
-6
0
3
3
-20
-3
-3
-5
-2
-1
9
-1
-1
-2
-4
-3
4
4
-2
-6
11
31
22
28
27
72
64
119
99
73
-72
-6
23
9
Hodnoty migračního salda dosahují u nejmenších obcí řádu několika jednotek. Jádrová oblast
Blatné stejně jako obcí v zázemí byla migračně zisková, ovšem mezi lety 2003 – 2009 bylo zázemí
Blatné výrazně migračně ziskovější než samotné jádro. Tento trend se týkal zejména středně
velkých obcí – Sedlice, Bělčice, Lnáře. U ostatních obcí lze poměrně stěží nalézt jakýsi trend.
Tabulka 30: Živě narození v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 2013
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
9
1
59
0
1
1
0
0
0
2
0
4
1
7
4
65
0
0
3
0
0
2
3
0
5
1
7
1
53
0
0
1
1
2
1
1
0
1
0
11
1
70
0
1
2
1
2
2
2
0
2
0
11
2
60
0
0
1
1
0
1
1
1
2
0
10
5
84
0
2
1
1
1
3
0
1
6
2
9
5
58
0
0
2
1
1
0
1
0
3
0
9
4
64
0
0
0
1
1
1
4
1
2
1
11
4
65
0
0
2
2
2
2
0
0
2
1
5
5
65
0
0
2
4
0
0
1
0
3
2
7
65
2
1
2
1
1
2
6
1
57
Lažánky
1
3
Lažany
0
0
Lnáře
2
7
Lom
1
0
Mačkov
4
4
Myštice
2
0
Předmíř
1
3
Sedlice
13
13
Škvořetice
0
2
Tchořovice
0
6
Uzenice
0
0
Uzeničky
0
0
Záboří
2
4
ORP Blatná
104
132
jádro (Blatná)
59
65
zázemí
(ostatní obce)
45
67
0
0
8
1
1
0
3
12
2
1
1
0
5
102
53
0
0
6
0
1
1
3
9
6
0
0
1
4
125
70
1
1
9
1
2
2
2
14
4
3
1
1
1
122
60
0
2
12
1
2
1
5
13
2
2
1
0
5
162
84
2
0
3
1
4
5
4
16
1
4
2
0
5
127
58
0
0
12
0
2
2
4
16
7
6
1
0
3
141
64
1
1
3
0
1
3
1
14
1
4
2
2
3
127
65
0
0
6
2
5
2
4
12
2
4
1
0
2
127
65
3
5
1
2
5
14
2
1
3
124
65
49
55
62
78
69
77
62
62
59
Porodnost v jádrové oblasti i zázemí dosahuje téměř shodných hodnot. V nejmenších obcích
v posledních letech nedochází k evidenci nově narozených dětí, tyto obce jsou tedy výhradně
závislé na migraci a v budoucnu je může velmi silně ohrožovat možnost vylidnění. Tento problém
se však v budoucnu může týkat i ostatních (na Blatensko středně velkých obcí). Relativně stabilní
situace panuje v Blatné či Sedlici.
Tabulka 31: Zemřelí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
2003
13
2
85
2
4
4
1
1
1
3
0
7
3
2
1
11
2004
17
5
96
0
1
4
0
1
2
0
0
6
2
0
0
7
2005
11
6
69
1
1
3
2
0
1
1
1
12
2
3
0
6
2006
7
2
71
2
1
2
1
2
0
0
1
4
2
0
2
10
2007
10
0
69
4
1
1
0
0
2
1
2
8
1
2
1
7
2008
12
4
72
0
1
1
2
3
2
1
2
6
4
1
1
9
2009
10
6
52
0
1
2
5
1
0
6
1
4
3
0
0
10
2010
11
3
72
0
0
2
1
0
1
0
1
1
4
1
0
8
2011
11
5
57
0
0
2
1
0
3
2
1
5
4
1
0
7
2012
10
5
82
2
0
2
0
3
1
1
0
8
2
0
0
5
2013
10
2
72
1
4
1
3
1
2
10
58
Lom
1
1
Mačkov
9
4
Myštice
4
5
Předmíř
2
2
Sedlice
18
23
Škvořetice
4
6
Tchořovice
3
4
Uzenice
1
1
Uzeničky
1
2
Záboří
2
5
ORP Blatná
185
194
jádro (Blatná)
85
96
zázemí
100
98
(ostatní obce)
3
2
3
2
17
2
0
1
2
3
154
69
3
4
3
2
16
5
1
1
3
4
149
71
3
3
2
0
15
2
1
0
2
4
141
69
2
4
6
4
8
3
5
2
0
4
159
72
2
9
9
7
9
6
2
2
1
4
152
52
3
2
5
4
17
2
2
2
2
4
148
72
6
8
9
4
13
4
3
1
1
2
150
57
3
3
4
7
13
1
2
2
0
1
157
82
4
5
1
4
20
3
5
3
4
155
72
85
78
72
87
100
76
93
75
83
Na Blatensku se rovněž uplatňuje trend převažující úmrtnosti nad porodností. Úmrtnostní poměry
se výrazně neliší od republikových hodnot. I zde lze do budoucna očekávat zlepšení úmrtnostních
poměrů, prodloužení střední délky života a naděje dožití a to zejména z důvodu zlepšení zdravotní
péče a ostatních podobných faktorů.
Tabulka 32: Přistěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
2003
39
11
134
0
0
7
5
5
0
13
1
14
10
0
1
9
0
3
3
16
28
5
5
2004
21
14
117
1
0
0
4
3
4
6
0
3
0
0
0
20
0
1
9
8
49
8
4
2005
32
15
132
0
6
12
8
7
2
1
0
6
3
3
0
34
6
10
13
10
50
16
1
2006
33
7
144
5
1
0
10
0
0
7
2
18
0
4
1
23
6
8
17
5
46
10
5
2007
23
17
154
2
1
5
1
14
3
4
6
13
4
5
15
23
9
12
9
19
56
14
25
2008
37
9
216
4
2
4
3
10
0
1
3
16
1
12
218
15
12
6
11
20
34
11
5
2009
23
16
176
2
0
0
10
3
0
7
1
21
3
1
26
15
3
17
13
15
28
18
10
2010
20
8
137
0
0
7
1
0
0
8
5
12
3
0
0
21
5
3
7
11
30
4
4
2011
21
2
108
2
5
5
11
3
2
9
0
12
2
6
4
8
3
5
4
10
39
8
5
2012
26
9
133
2
1
7
18
1
0
5
0
15
5
11
5
22
11
10
4
8
29
3
5
2013
29
7
131
1
3
15
3
1
3
1
14
1
27
3
3
10
6
43
10
5
59
Uzenice
0
4
Uzeničky
1
0
Záboří
1
8
ORP Blatná
311
284
jádro (Blatná)
134
117
zázemí
(ostatní obce)
177
167
3
3
10
383
132
6
4
3
365
144
0
4
5
443
154
7
12
9
678
216
4
3
6
421
176
0
2
0
288
137
3
3
1
281
108
0
3
8
341
133
4
14
334
131
251
221
289
462
245
151
173
208
203
Nejvíce přistěhovalých bylo zaznamenáno v největších sídlech správního obvodu. Město Blatná
tak logicky tvoří díky koncentraci pracovních příležitostí vyhledávaný cíl, podobně na tom jsou
Bělčice, Sedlice či Lnáře. Z menších obcí je zájem zejména o Čečelovice, Kadov či Záboří.
Tabulka 33: Vystěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
ORP Blatná
jádro (Blatná)
zázemí
(ostatní obce)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
18
11
101
0
4
5
0
4
0
4
1
15
0
2
0
20
2
4
11
11
19
3
3
2
2
8
250
101
20
8
131
1
3
3
2
7
2
4
6
6
5
0
3
15
5
3
5
6
15
7
2
3
5
4
271
131
18
5
139
0
0
2
7
1
1
2
0
15
1
4
0
22
3
8
5
13
31
7
16
4
1
13
318
139
22
14
114
2
0
3
6
5
3
1
1
7
0
1
2
21
5
4
4
10
26
9
5
0
0
6
271
114
29
10
148
1
1
5
3
2
0
3
2
5
3
0
1
25
4
6
4
12
33
8
1
2
2
8
318
148
19
11
166
0
0
2
3
0
0
1
3
19
2
2
201
18
2
6
6
10
24
4
4
1
7
18
529
166
25
7
150
1
2
3
2
1
0
1
0
7
5
4
6
28
5
5
12
7
23
5
5
0
16
2
322
150
26
2
229
0
0
4
1
4
3
0
2
22
2
0
53
15
9
4
9
5
32
11
3
4
2
10
452
229
25
3
84
0
3
4
3
1
3
1
1
7
5
5
2
25
7
8
8
11
30
10
8
2
1
6
263
84
21
4
153
0
0
4
1
3
1
10
3
4
5
2
4
18
4
3
8
3
43
16
14
6
3
5
338
153
23
11
109
1
2
6
1
1
6
4
19
3
1
18
4
4
12
10
46
6
1
6
6
3
303
109
149
140
179
157
170
363
172
223
179
185
194
60
Věková struktura obyvatelstva
Obecně nastoleným trendem je snižující se porodnost, s čímž je spojen postupný úbok obyvatel ve
věkové skupině 0 -14 let.
Tabulka 34: Počet obyvatel 0 -14
2003
159
39
1 038
5
10
14
12
19
10
27
3
55
27
13
11
104
19
33
31
45
172
34
36
19
17
64
1902
1 038
2004
153
41
1 008
4
10
16
10
14
14
29
3
56
25
15
8
105
18
35
27
43
178
34
40
17
17
63
1867
1 008
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
ORP Blatná
jádro (Blatná)
zázemí (ostatní
864
859
obce)
2005
152
43
941
4
11
21
10
18
15
28
3
46
21
12
3
109
18
31
28
41
185
36
29
17
16
64
1792
941
2006
145
37
949
6
11
21
12
19
14
29
2
46
20
12
3
104
15
32
32
37
182
40
30
17
15
60
1780
949
2007
151
34
940
5
9
21
11
23
16
31
4
43
17
13
3
98
17
32
33
41
192
42
38
18
16
51
1782
940
2008
152
33
923
5
10
19
10
27
18
30
5
45
15
14
3
97
17
30
33
41
196
41
37
17
15
48
1756
923
2009
146
42
922
4
9
19
13
27
17
28
4
50
12
14
3
90
15
37
37
46
202
41
38
19
6
47
1762
922
2010
136
47
931
4
9
21
14
25
15
34
5
45
12
12
3
99
10
39
32
47
204
46
41
18
5
46
1776
931
2011
139
45
936
4
11
29
20
28
13
35
5
42
12
13
3
93
8
39
33
46
204
43
41
16
10
43
1788
936
2012
140
48
923
3
10
30
29
27
10
31
4
46
12
15
4
102
12
45
34
45
197
40
34
15
10
42
1790
923
2013
141
44
944
5
10
30
32
29
9
30
4
49
11
17
4
108
10
43
33
45
201
37
34
10
8
46
1813
944
851
831
842
833
840
845
852
867
869
61
Tabulka 35: Počet obyvatel 15 - 64
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Bělčice
670
673
Bezdědovice
217
224
Blatná
4 736 4 700
Bratronice
37
37
Březí
44
41
Buzice
95
92
Čečelovice
116
118
Hajany
57
56
Hornosín
45
45
Chlum
121
124
Chobot
52
46
Kadov
237
234
Kocelovice
113
110
Lažánky
47
47
Lažany
49
49
Lnáře
526
530
Lom
80
76
Mačkov
218
217
Myštice
171
176
Předmíř
220
227
Sedlice
859
876
Škvořetice
219
220
Tchořovice
159
158
Uzenice
82
86
Uzeničky
89
84
Záboří
223
230
ORP Blatná
9 482 9 476
686
226
4 736
35
45
96
114
60
45
121
44
232
113
48
52
541
77
223
182
228
887
227
154
86
83
229
9 570
704
222
4 748
36
46
94
114
55
45
122
43
243
111
50
52
551
83
222
185
226
902
226
152
90
88
233
9 643
694
229
4 728
35
47
92
114
63
46
123
45
253
111
54
65
557
86
227
183
229
906
228
164
86
89
235
9 689
692
229
4 757
39
47
97
115
69
47
121
43
249
111
62
81
560
95
227
183
236
904
231
161
92
94
234
9 776
689
218
4 727
40
46
95
116
71
47
128
44
259
111
59
100
541
93
230
179
239
906
241
163
93
90
242
9 767
679
219
4 579
40
45
95
116
69
46
134
47
251
107
59
48
537
90
226
183
241
893
236
165
89
89
232
9 515
683
223
4 569
39
44
107
120
81
44
135
43
244
104
63
44
528
78
220
177
237
884
231
165
88
88
229
9 468
668
224
4 493
42
44
109
131
76
46
132
38
248
101
68
44
519
78
218
169
242
868
213
165
81
86
228
9 331
661
220
4 442
40
43
112
130
74
46
130
36
241
95
67
44
518
78
214
166
243
848
217
164
81
78
229
9 217
Druhým významným trendem je demografické stárnutí populace, které se projevuje v rámci celé
republiky. Na Blatensku je tento trend významný zejména v nejmenších obcích a také v obcích na
hranicích zejména se Středočeským krajem.
Tabulka 36: Počet obyvatel 65 a více
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
162
51
961
11
17
26
156
47
982
12
16
23
154
48
990
13
16
22
158
50
999
11
16
21
157
55
1 025
10
16
23
174
55
1 075
10
18
22
180
65
1 138
11
17
21
192
66
1 177
11
18
20
195
67
1 241
13
18
23
209
68
1 293
11
20
23
218
70
1 338
12
22
23
62
Čečelovice
31
33
Hajany
14
15
Hornosín
17
15
Chlum
27
27
Chobot
9
9
Kadov
86
84
Kocelovice
44
43
Lažánky
11
12
Lažany
7
7
Lnáře
112
112
Lom
27
26
Mačkov
33
30
Myštice
69
67
Předmíř
47
45
Sedlice
188
189
Škvořetice
58
54
Tchořovice
28
29
Uzenice
21
19
Uzeničky
29
27
Záboří
37
34
ORP Blatná
2123 2113
37
15
15
30
10
76
44
10
9
111
26
29
65
44
185
54
30
18
29
33
2113
39
14
15
36
12
74
45
11
6
104
21
30
69
46
186
53
30
19
27
30
2122
39
14
14
34
11
69
48
10
7
104
19
30
75
48
194
57
36
21
26
31
2173
38
12
12
36
11
68
47
10
9
102
19
30
75
52
207
61
38
21
27
27
2256
38
12
13
32
11
66
45
12
10
108
20
27
72
49
211
59
42
22
26
25
2332
37
13
13
32
10
70
47
13
9
113
21
28
68
52
219
57
42
22
26
25
2401
37
13
15
31
11
69
46
12
11
107
26
25
62
51
226
59
41
25
29
28
2481
38
14
14
33
14
67
49
14
11
112
28
30
63
49
234
68
41
26
31
34
2594
42
17
15
34
13
69
54
15
9
111
25
31
66
45
241
70
41
30
32
39
2682
S výše uvedenými trendy souvisí i vývoj indexu stáří. Na celém území správního obvodu došlo
k mírnému nárůstu indexu stáří (porodnost se snižuje, projevuje se demografické stárnutí
obyvatelstva). Podobný trend lze vysledovat jak v samotné jádrové oblasti Blatné, tak i v zázemí
(tedy i v ostatních obcích). Nejvyšší hodnoty indexu stáří jsou zaznamenány v obcích na východní
hranici s ORP Písek – jedná se o Uzeničky, Uzenice, Myštice, Lom či Škvořetice, dále v malých
obcích jako např. Březí, Bratronice a Lažany. Poměrně příznivé hodnoty indexu stáří jsou v obcích
v zázemí Blatné, zároveň se nacházející v rozvojové ose – severozápadní plzeňská – Lnáře,
Tchořovice, Sedlice, Chlum a Mačkov. Poměrně specifickou obcí je Záboří a Lažánkách – tamější
příznivé hodnoty lze vysvětlit dobře rozvinutou občanskou vybaveností – přítomnost MŠ i ZŠ,
dobrá dopravní poloha v blízkosti Blatné a Strakonic.
63
Tabulka 37: Index stáří
2003
101,9
130,8
92,6
220,0
170,0
185,7
258,3
73,7
170,0
100,0
300,0
156,4
163,0
84,6
63,6
107,7
142,1
100,0
222,6
104,4
109,3
170,6
77,8
110,5
170,6
57,8
105,3
92,6
2004
102,0
114,6
97,4
300,0
160,0
143,8
330,0
107,1
107,1
93,1
300,0
150,0
172,0
80,0
87,5
106,7
144,4
85,7
248,1
104,7
106,2
158,8
72,5
111,8
158,8
54,0
106,6
97,4
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
ORP Blatná
jádro (Blatná)
zázemí (ostatní
118,8 116,0
obce)
2005
101,3
111,6
105,2
325,0
145,5
104,8
370,0
83,3
100,0
107,1
333,3
165,2
209,5
83,3
300,0
101,8
144,4
93,5
232,1
107,3
100,0
150,0
103,4
105,9
181,3
51,6
111,1
105,2
2006
109,0
135,1
105,3
183,3
145,5
100,0
325,0
73,7
107,1
124,1
600,0
160,9
225,0
91,7
200,0
100,0
140,0
93,8
215,6
124,3
102,2
132,5
100,0
111,8
180,0
50,0
112,3
105,3
2007
104,0
161,8
109,0
200,0
177,8
109,5
354,5
60,9
87,5
109,7
275,0
160,5
282,4
76,9
233,3
106,1
111,8
93,8
227,3
117,1
101,0
135,7
94,7
116,7
162,5
60,8
114,4
109,0
2008
114,5
166,7
116,5
200,0
180,0
115,8
380,0
44,4
66,7
120,0
220,0
151,1
313,3
71,4
300,0
105,2
111,8
100,0
227,3
126,8
105,6
148,8
102,7
123,5
180,0
56,3
119,9
116,5
2009
123,3
154,8
123,4
275,0
188,9
110,5
292,3
44,4
76,5
114,3
275,0
132,0
375,0
85,7
333,3
120,0
133,3
73,0
194,6
106,5
104,5
143,9
110,5
115,8
433,3
53,2
123,5
123,4
2010
141,2
140,4
126,4
275,0
200,0
95,2
264,3
52,0
86,7
94,1
200,0
155,6
391,7
108,3
300,0
114,1
210,0
71,8
212,5
110,6
107,4
123,9
102,4
122,2
520,0
54,3
126,4
126,4
2011
140,3
148,9
132,6
325,0
163,6
79,3
185,0
46,4
115,4
88,6
220,0
164,3
383,3
92,3
366,7
115,1
325,0
64,1
187,9
110,9
110,8
137,2
100,0
156,3
290,0
65,1
129,8
132,6
2012
149,3
141,7
140,1
366,7
200,0
76,7
131,0
51,9
140,0
106,5
350,0
145,7
408,3
93,3
275,0
109,8
233,3
66,7
185,3
108,9
118,8
170,0
120,6
173,3
310,0
81,0
136,0
140,1
2013
154,6
159,1
141,7
240,0
220,0
76,7
131,3
58,6
166,7
113,3
325,0
140,8
490,9
88,2
225,0
102,8
250,0
72,1
200,0
100,0
119,9
189,2
120,6
300,0
400,0
84,8
138,7
141,7
116,9
119,3
119,7
123,3
123,6
126,3
127,2
132,1
135,8
K největšímu nárůstu počtu obyvatel došlo zejména v obcích nacházejících se v těsné blízkosti
jádrové oblasti Blatné (Buzice, Chlum, Hajany, Bezdědovice, Tchořovice, Lažany, Mačkov,
Škvořetice či Sedlice. Největší úbytek počtu obyvatel nastal zejména v obcích ležících na hranici
krajů Uzeničky, Uzenice, Myštice, Chobot, Lom, Lnáře či Kadov. V jádrové oblasti Blatné dochází
spíše ke stagnaci počtu obyvatel, zatímco zázemí je celkové populačně ziskovější. Významný vliv
má na místí demografické poměry periferní poloha na hranici tří krajů – zejména obce
v severovýchodní části správního obvodu, pro které je charakteristický úbytek počtu obyvatelstva,
výrazné demografické stárnutí a hrozba postupného vylidnění.
64
Tabulka 38: Index změny počtu obyvatel, podíly jednotlivých věkových skupin
index změny
podíl 0počtu
2003 (0- 2013 (014 v
obyvatel
14)
14)
2003
(2013/2003)
podíl 014 v
2013
2003
(64+)
podíl
64+ v
2003
2013
(64+)
podíl
64+ v
2013
Bělčice
2,93
159
141
16,04
13,82
162
218
16,35
21,37
Bezdědovice
8,79
39
44
12,70
13,17
51
70
16,61
20,96
-0,16
1038
944
15,41
14,04
961
1338
14,27
19,90
Bratronice
7,55
5
5
9,43
8,77
11
12
20,75
21,05
Březí
5,63
10
10
14,08
13,33
17
22
23,94
29,33
Buzice
22,22
14
30
10,37
18,18
26
23
19,26
13,94
Čečelovice
28,30
12
32
7,55
15,69
31
42
19,50
20,59
Hajany
33,33
19
29
21,11
24,17
14
17
15,56
14,17
Hornosín
-2,78
10
9
13,89
12,86
17
15
23,61
21,43
Chlum
10,86
27
30
15,43
15,46
27
34
15,43
17,53
Chobot
-17,19
3
4
4,69
7,55
9
13
14,06
24,53
Kadov
-5,03
55
49
14,55
13,65
86
69
22,75
19,22
-13,04
27
11
14,67
6,88
44
54
23,91
33,75
Lažánky
39,44
13
17
18,31
17,17
11
15
15,49
15,15
Lažany
-14,93
11
4
16,42
7,02
7
9
10,45
15,79
Lnáře
-0,67
104
108
14,02
14,65
112
111
15,09
15,06
Lom
-10,32
19
10
15,08
8,85
27
25
21,43
22,12
Mačkov
1,41
33
43
11,62
14,93
33
31
11,62
10,76
Myštice
-2,21
31
33
11,44
12,45
69
66
25,46
24,91
Předmíř
6,73
45
45
14,42
13,51
47
45
15,06
13,51
Sedlice
5,82
172
201
14,11
15,58
188
241
15,42
18,68
Škvořetice
4,18
34
37
10,93
11,42
58
70
18,65
21,60
Tchořovice
7,17
36
34
16,14
14,23
28
41
12,56
17,15
Uzenice
-0,82
19
10
15,57
8,26
21
30
17,21
24,79
Uzeničky
-12,59
17
8
12,59
6,78
29
32
21,48
27,12
Záboří
ORP Blatná
-3,09
1,56
64
2016
46
1934
19,75
14,80
14,65
13,98
37
2123
39
2682
11,42
15,59
12,42
19,39
jádro (Blatná)
zázemí (ostatní
obce)
-0,16
1038
944
15,41
14,04
961
1338
14,27
19,90
3,24
978
990
14,20
13,93
1162
1344
16,87
18,91
Blatná
Kocelovice
65
Sociální soudržnost obyvatel
Sociální soudržnost a aktivita v obcích ORP Blatná je vázána zejména na spolkovou činnost, jejímž
příkladem jsou sdružení dobrovolných hasičů, myslivecké spolky a tradiční akce spojené zejména
s Vánocemi, Velikonocemi, mezinárodními dny dětí, žen a matek. Účast na společenském dění
v obcích je velice variabilní, ne ve všech obcích lze zaznamenat zvýšenou aktivitu tamějších
obyvatel. Zároveň i variabilita aktivity jednotlivých věkových skupin je rozdílná.
Demografická prognóza ORP Blatná
Zatímco v roce 2000 byli v SO ORP Blatná nejpočetnější věkovou skupinou lidé ve věku 20 – 24 let,
v roce 2010 to byli lidé ve věku 30 – 34 let. Do roku 2030 lze předpokládat razantní snížení počtu
osob ve věku 30 – 34 let, zároveň dojde ve společnosti k nárůstu počtu osob ve věku 70 – 74 let.
Nejpočetnější skupinou obyvatel se stanou lidé ve věku 50 – 54 let.
Graf 2: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkových skupin v letech 2000, 2010 a 2030
1400
Počet obyvatel
1200
1000
800
600
400
Věkové skupiny
2000
2010
90+
85 - 89
80 - 84
75 - 79
70 - 74
65 - 69
60 - 64
55 - 59
50 - 54
45 - 49
40 - 44
35 - 39
30 - 34
25 - 29
20 - 24
15 - 19
10 - 14
5-9
0
<= 4
200
2030
Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1.
Z demografické prognózy SO ORP Blatná vyplývá, že v roce 2030 dojde k nárůstu obyvatel starších
65 let z 15,6 % v roce 2010 na 22,9 % obyvatel. Oproti tomu se sníží podíl obyvatel
v produktivním věku z 68 % v roce 2010 na 64,1 % v roce 2030. Očekává se mírné snížení podílu
dětské složky z 16,4 % obyvatel na 13,1 %.
66
Tabulka 39: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkové struktury v roce 2010, 2030
2010
Věková struktura
Absolutně
2030
Relativně (%)
Absolutně
Relativně (%)
Dětská složka (0 - 14 let)
2 361
16,4
1 655
13,1
Produktivní věk (15 - 64 let)
9 767
68,0
8 120
64,1
Senioři (65+)
2 245
15,6
2 899
22,9
14 373
100,0
12 674
100,0
Celkem
Dle následující věkové pyramidy, která zachycuje stav populace v SO ORP Blatná v letech 2010
a 2030, jsou patrné značné změny v rozložení jednotlivých věkových skupin společnosti. Zatímco
v produktivní složce obyvatel dojde k výraznému snížení počtu obyvatel ve věku 15 – 39 let,
v poproduktivní složce je patrný její nárůst v kategorii 70 a více let. Tento trend pouze potvrzuje
celospolečenský jev, kterým je dlouhodobé stárnutí populace. Rovněž se potvrzuje vyšší počet
doživších žen než mužů. V dětské složce dojde do roku 2030 k nárůstu počtu dětí ve věku 10 – 14
let, ale zároveň k poklesu dětí ve věku do 4 let a nově narozených.
Graf 3: Bilance obyvatelstva
90 a více
80 - 84
70 - 74
60 - 64
50 - 54
40 - 44
30 - 34
20 - 24
10 - 14
0-4
800
600
400
muži 2010
200
0
ženy 2010
muži 2030
200
400
600
800
ženy 2030
Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1.
67
b) Bydlení
Bydlení je situováno zejména do rodinných domů, bytové domy se nacházejí zejména v Blatné, i
když bytovky lze nalézt i v jiných obcích, případně solitérní bytovky v některých obcích.
Bydlení – čistě městské, smíšené (venkovské s městským) případně pouze venkovské usedlosti –
to souvisí s charakterem a strukturou zástavby.
Domovní a bytový fond
Tabulka 40: Struktura bytového fondu a podíly trvale neobydlených bytů v obcích ORP Blatná v letech 2001 a
2011
název obce
celkový trvale
trvale
počet obydlené
neobydlené
bytů
byty
byty 2001
2001
2001
celkový
počet
bytů
2011
trvale
trvale
podíl
podíl
obydlené neobydlené neobydlených neobydlených
byty 2011 byty 2011
bytů 2001
bytů 2011
Bělčice
592
380
212
607
389
218
35,8
35,9
Bezdědovice
160
105
55
174
116
58
34,4
33,3
2904
2461
443
3165
2615
550
15,3
17,4
Bratronice
43
18
25
26
19
7
58,1
26,9
Březí
61
32
29
61
26
35
47,5
57,4
Buzice
99
56
43
106
62
44
43,4
41,5
Čečelovice
86
56
30
96
66
30
34,9
31,3
Hajany
68
31
37
69
39
30
54,4
43,5
Hornosín
35
23
12
35
20
15
34,3
42,9
Chlum
69
47
22
70
59
11
31,9
15,7
Chobot
37
19
18
37
17
20
48,6
54,1
Kadov
Blatná
263
162
101
266
147
119
38,4
44,7
Kocelovice
99
65
34
102
65
37
34,3
36,3
Lažánky
39
24
15
45
30
15
38,5
33,3
Lažany
39
20
19
40
23
17
48,7
42,5
Lnáře
399
296
103
404
282
122
25,8
30,2
Lom
70
43
27
58
39
19
38,6
32,8
Mačkov
89
68
21
100
68
32
23,6
32,0
Myštice
215
111
104
211
109
102
48,4
48,3
Předmíř
142
107
35
147
108
39
24,6
26,5
Sedlice
624
453
171
650
490
160
27,4
24,6
Škvořetice
167
117
50
187
126
61
29,9
32,6
Tchořovice
135
88
47
153
98
55
34,8
35,9
Uzenice
58
38
20
62
41
21
34,5
33,9
Uzeničky
88
50
38
89
45
44
43,2
49,4
146
6 727
118
4 988
28
1 739
155
7 115
118
5 217
37
1 898
19,2
25,9
23,9
26,7
2904
2461
443
3165
2615
550
15,3
17,4
3 823
2 527
1 296
3 950
2 602
1 348
33,9
34,1
Záboří
celkem
Blatná
(jádro)
zázemí
(ostatní
obce)
68
Tabulka 41: Struktura bytového fondu a podíl trvale obydlených bytů v rodinných a bytových domech v obcích
ORP Blatná v letech 2001 a 2011
název obce
celkový
počet
bytů
2001
trvale
obydlené
byty RD
2001
trvale
obydlené
byty BD
2001
celkový
počet bytů
2011
trvale
obydlené
byty RD
2011
trvale
obydlené
byty BD
2011
podíl trvale
obydlených
bytů v RD
2001 v [%]
podíl trvale
obydlených
bytů v RD
2011
Bělčice
592
329
44
607
336
50
55,57
55,35
Bezdědovice
160
97
6
174
111
5
60,63
63,79
2904
1156
1279
3165
1247
1337
39,81
39,40
Bratronice
43
18
0
26
19
0
41,86
73,08
Březí
61
32
0
61
26
0
52,46
42,62
Buzice
99
49
6
106
56
6
49,49
52,83
Čečelovice
86
55
0
96
57
9
63,95
59,38
Hajany
68
31
0
69
38
0
45,59
55,07
Hornosín
35
23
0
35
20
0
65,71
57,14
Chlum
69
47
0
70
56
1
68,12
80,00
Chobot
37
19
0
37
17
0
51,35
45,95
Kadov
263
134
24
266
124
22
50,95
46,62
Kocelovice
99
62
3
102
62
2
62,63
60,78
Lažánky
39
24
0
45
30
0
61,54
66,67
Lažany
39
14
6
40
16
6
35,90
40,00
Lnáře
399
178
110
404
170
106
44,61
42,08
Lom
70
39
4
58
35
4
55,71
60,34
Mačkov
89
57
9
100
58
7
64,04
58,00
Myštice
215
104
5
211
96
12
48,37
45,50
Předmíř
142
97
10
147
98
10
68,31
66,67
Sedlice
624
345
97
650
366
104
55,29
56,31
Škvořetice
167
103
12
187
101
21
61,68
54,01
Tchořovice
135
77
10
153
81
16
57,04
52,94
Uzenice
58
34
4
62
37
4
58,62
59,68
Uzeničky
88
50
0
89
45
0
56,82
50,56
146
66
51
155
69
49
45,21
44,52
celkem
6 727
3 240
1 680
7 115
3 371
1 771
48,16
47,38
Blatná
zázemí
(ostatní obce)
2 904
1 156
1 279
3 165
1 247
1 337
39,81
39,40
3 823
2 084
401
3 950
2 124
434
54,51
53,77
Blatná
Záboří
69
Tabulka 42: Počet nových bytů v obcích ORP Blatná v letech 2002 - 2013
obec
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
suma
od
2002
Bělčice
1
1
0
3
1
0
0
3
0
0
2
1
12
Bezdědovice
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
3
103
4
48
8
8
11
8
6
11
9
9
17
242
Bratronice
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
Březí
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Buzice
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
2
3
7
Čečelovice
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
2
Hajany
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
1
4
Hornosín
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Chlum
3
0
0
0
2
0
0
0
0
0
2
1
8
Chobot
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Kadov
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
Kocelovice
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
2
Lažánky
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
2
0
6
Lažany
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Lnáře
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
Lom
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Mačkov
0
3
0
0
1
0
1
1
0
0
4
0
10
Myštice
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Předmíř
0
0
0
0
2
2
4
0
0
0
0
0
8
Sedlice
0
3
2
0
1
4
4
1
1
1
9
3
29
Škvořetice
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
1
0
4
Tchořovice
1
0
1
2
1
1
2
0
0
0
0
1
9
Uzenice
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Uzeničky
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
Záboří
ORP Blatná
0
108
0
13
0
52
3
18
0
18
1
21
0
27
1
18
0
13
0
11
1
36
2
29
8
364
Blatná (jádro)
zázemí
(ostatní obce)
103
4
48
8
8
11
8
6
11
9
9
17
242
5
9
4
10
10
10
19
12
2
2
27
12
122
Blatná
70
Tabulka 43: Struktura domovního fondu dle období výstavby nebo rekonstrukce domu v obcích ORP
Blatná v roce 2011
obydlené domy dle období výstavby nebo rekonstrukce domu
název obce
1919 a dříve 1920-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2011
Bělčice
62
112
55
31
15
26
Bezdědovice
21
24
14
15
15
14
Blatná
157
341
291
149
131
135
Bratronice
6
4
6
1
1
1
Březí
5
12
3
2
0
1
Buzice
6
12
9
8
4
10
Čečelovice
3
23
11
8
3
5
Hajany
8
7
1
4
6
10
Hornosín
4
8
6
1
0
1
Chlum
5
13
13
7
6
9
Chobot
3
8
1
1
1
1
Kadov
39
28
16
19
13
6
Kocelovice
11
20
13
9
2
3
Lažánky
5
6
7
2
1
4
Lažany
3
8
0
3
2
1
Lnáře
43
61
30
18
15
4
Lom
3
12
7
4
3
3
Mačkov
8
24
8
4
6
8
Myštice
23
26
20
7
2
4
Předmíř
13
21
9
10
9
21
Sedlice
69
99
75
51
29
29
Škvořetice
13
34
17
17
5
11
Tchořovice
15
15
9
14
8
14
Uzenice
9
18
4
0
0
4
Uzeničky
8
13
12
3
2
1
Záboří
19
16
14
10
5
7
590
1036
665
419
306
363
celkem
Blatná
157
341
291
149
131
135
zázemí (ostatní obce)
433
695
374
270
175
228
71
c) Rekreace (příjezdový cestovní ruch a rekreace)
(souhrnné grafické schéma týkající se rekreace je k nahlédnutí v mapových přílohách, viz mapa č. 11)
Blatensko i přes svou poměrně vysokou přírodní a kulturní atraktivitu stále zůstává mimo hlavní
turistické a rekreační dění na krajské či republikové úrovni. Výrazný podíl na této skutečnosti má
vysoká konkurence ostatních jihočeských destinací. Český Krumlov, Šumava či rozsáhlejší
komplex rybniční soustavy na Třeboňsku představují stále vyhledávanější turistické cíle. Rekreace
na Blatensku stěží dosáhne na nejvyšší příčky návštěvnosti v rámci kraje, přesto díky svému
prozatím ne plně využitému potenciálu může v budoucnu sehrávat významnější roli v rámci
uspokojování lokálních či regionálních potřeb v oblasti rekreace.
Význam rekreace je tedy lokální, v určitých oblastech dosahuje nanejvýše regionální úrovně a to
ve vazbě na kulturně – historické objekty, nebo významné přírodní památky.
Rekreace na Blatensku je reprezentována následujícími druhy.
1) Druhé bydlení zejména v menších obcích (chalupaření) – viz tabulky v kapitole bydlení
Tabulka 44: Podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci na celkovém počtu bytů a na celkovém
počtu trvale neobydlených bytů
2011
celkový počet
bytů 2011
počet
neobydlených
bytů sloužících k
rekreaci
trvale
neobydlené
byty 2011
podíl trvale
neobydlených bytů
sloužících k rekreaci
na celkovém počtu
bytů
podíl trvale
neobydlených
bytů sloužících k
rekreaci na počtu
trvale
neobydlených
bytů
Bělčice
607
218
151
24,9
69,3
Bezdědovice
174
58
43
24,7
74,1
3165
550
206
6,5
37,5
Bratronice
26
7
5
19,2
71,4
Březí
61
35
31
50,8
88,6
106
44
40
37,7
90,9
Čečelovice
96
30
26
27,1
86,7
Hajany
69
30
21
30,4
70,0
Hornosín
35
15
13
37,1
86,7
Chlum
70
11
3
4,3
27,3
Blatná
Buzice
Chobot
37
20
18
48,6
90,0
Kadov
266
119
105
39,5
88,2
Kocelovice
102
37
28
27,5
75,7
Lažánky
45
15
11
24,4
73,3
Lažany
40
17
15
37,5
88,2
Lnáře
404
122
89
22,0
73,0
Lom
58
19
17
29,3
89,5
Mačkov
100
32
27
27,0
84,4
Myštice
211
102
87
41,2
85,3
72
Předmíř
147
39
31
21,1
79,5
Sedlice
650
160
115
17,7
71,9
Škvořetice
187
61
52
27,8
85,2
Tchořovice
153
55
37
24,2
67,3
Uzenice
62
21
17
27,4
81,0
Uzeničky
89
44
38
42,7
86,4
155
37
28
18,1
75,7
celkem
7 115
1898
1254
17,6
66,1
Blatná
zázemí (ostatní
obce)
3165
550
206
6,5
37,5
3 950
1348
1048
26,5
77,7
Záboří
2) Rekreační oblasti zahrádkaření a chataření
Rekreační oblasti spojené se zahrádkařením a chatařením jsou situovány zejména ve městě Blatná
(zahrádkaření), chataři se výhradně koncentrují v západní části správního obvodu (okolí obcí
Kadov, Lažánky). Tamější malebná krajina s velkým množstvím rybníků jako např. Velká Kuš,
Velký Pálenec, Vitanovy, Radov, Hadí a k nim přilehlých lesních komplexů představuje ideální
podmínky pro rekreaci spojenou s chatařením. O výstavbu nejen chat, ale i rodinných domů je ve
zmíněné oblasti zájem. Rozšiřování chatařských oblasti, či výstavba solitérních objektů však není
v daných lokalitách žádoucí a to zejména proto, že téměř celá oblast spadá do nadregionálního
biocentra Velká Kuš, jež představuje významnou přírodní hodnotou. (hrozba – rozšiřování
výstavby a výstavba černých staveb v NRBC Velká Kuš) Snahou by v co největší možné míře mělo
být zachování současného stavu, prozatím šetrného k přírodnímu prostředí.
Dalšími chatovými oblastmi, kde prozatím nejsou evidovány žádné problémy ani hrozby, je
chatová oblast v blízkosti Horní zástavy (obec Sedlice), chatová oblast západně od sídla Laciná
(obec Myštice), chatová oblast u Černívského rybníka (obec Uzeničky).
Hlavními oblastmi zahrádkaření jsou:
a) Zahrádkářská oblast Vrbenská u střední ekonomické školy – Jako problematické se v dané
lokalitě jeví mísení trvalého bydlení a zahrádkaření, případná hrozba transformace objektů pro
rekreaci na trvalé bydlení.
b) Zahrádky u Předního Topiče a v okolí Špýcharu – Špýchar (kontribuční sýpka) je nemovitou
kulturní památkou, zároveň představuje významnou dominantu v dané lokalitě. Jeho obestavení
zahrádkami způsobuje narušení estetického charakteru jeho nejbližšího okolí. I pro tuto oblast
platí případná transformace objektů pro rekreaci na trvalé bydlení. V záměrech je plánováno
rozšíření zahrádkářské kolonie jižním směrem.
c) Zahrádky mezi Pustým a Podskalským rybníkem – tato oblast se nejeví jako problematická.
d) Zahrádky Ve Škalí a zahrádky u Chlumské ulice – Problém v území představují zahrádky
v ulici Ve Škalí. Přítomnost v těsné blízkosti průmyslové a skladovací zóny vytváří neslučitelné
73
funkční využití ploch. V budoucích záměrech města je umístění sběrného dvora do dané lokality,
což může způsobit zhoršení tamějších podmínek pro rekreaci.
e) Zahrádkářská a chatová oblast u Závišína – tato zahrádkářská oblast začala vznikat ke konci
80. let minulého století. Daná oblast nebyla řešena územně plánovací dokumentací, což způsobilo
s ostatními faktory nesourodé promísení drobných objektů pro zahrádkaření s mohutnějšími
stavbami typu chat (nesourodá oblast – promísení zahrádkaření, chataření, možná transformace
na trvalé bydlení).
f) Zahrádkářská oblast západně od sídla Bělčice – mísení objektů pro trvalé bydlení nemající
charakter objektů pro zahrádkaření či rekreaci
3) Rekreace – tábory v přírodě, rekreační oblasti atd.
Přírodně nejhodnotnější oblast v okolí nadregionálního biocentra Velká Kuš vytváří příznivé
podmínky pro umístění „dětských táborů“. V dané oblasti lze zaregistrovat tábory v obci Kadov,
u rybníka Velký Pálenec či Velký ostrý (v blízkosti chatové oblasti). Mimo zmíněné území se
nachází v jižní části SO ORP Blatná také tábor Chvalov. S tábory v přírodě nejsou spojené žádné
významné problémy.
V obci Předmiří, v k. ú. Zámlyní, na jižním okraji rybníku Divák se nachází starý polorozbořený
rekreační areál. Budovy jsou v nevyhovujícím stavu, oblast je navštěvována problémovými
skupinami narkomani, zloději. V návrhu nového ÚP se řeší možnost rekonstrukce s majitelem,
proto je nutné vytvořit vhodné podmínky, které umožní rekonstrukci celého areálu (problém).
4) Rekreační infrastruktura „tradiční rekreace – hotely, penziony, ubytovny
Rekreační infrastruktura tvořena hromadnými ubytovacími zařízeními dosahuje uspokojivé
úrovně a je schopna pokrýt poptávku po ubytování na Blatensku. V zájmovém území se nachází
několik drobných hotelů a penzionů, mimo to však můžeme registrovat i rozsáhlejší rekreační
centra jako např. Dol u Sedlice (obec Sedlice), rekreační centrum Míreč (obec Lom)
Je poměrně složité analyzovat návštěvnost ubytovacích zařízení na Blatensku a to zejména
z následujících důvodů:
a) neúplná data českého statistického úřadu – u některých ubytovacích zařízení není uveden
přesný počet příjezdů hostů, neboť v obci existuje pouze jedno ubytovací zařízení. ČSÚ nahrazuje
hodnotu značkou id., což znamená, že se jedná o důvěrný údaj. V SO ORP Blatná se jedná zejména
o obce Bělčice, Lnáře a Myštice.
b) neaktuálnost dat – poslední data pocházejí z roku 2010
I přes tato úskalí lze v území vysledovat následující trendy:
1) Postupný úbytek počtu příjezdů hostů v jádrové oblasti – město Blatná (propad z roku 2000,
kdy Blatnou navštívilo celkem 7 764 hostů s průměrnou délkou pobytu 7 dnů na 560 hostů v roce
2010 s průměrnou délkou pobytu 2,8 dne.
74
2) Nárůst počtu příjezdů hostů v obcích Kadov a Sedlice, což zapříčiňuje zejména rozsáhlejší
ubytovací zařízení, která např. v Blatné chybí (deficit – problém).
3) Snižující se průměrná délka pobytu přibližně na 3 až 4 dny.
Tabulka 45: Počet příjezdů hostů, počet přenocování a průměrná délka pobytu ve významných
rekreačních střediscích ORP Blatná
Počet příjezdů
hostů
Rok
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Počet příjezdů
hostů z ČR
Počet
přenocování
Počet přenocování
hostů z ČR
Průměrná
délka
pobytu
Blatná
7 764
6 066
55 199
47 760
7,1
Kadov
id
id
id
id
id
Sedlice
2 130
1 930
8 002
7 325
3,8
Blatná
2 448
1 898
8 348
6 703
3,4
Kadov
539
312
1 592
912
3,0
Sedlice
5 186
4 548
18 609
16 215
3,6
Blatná
2 427
1 974
8 721
7 629
3,6
Kadov
1 581
1 563
10 215
10 160
6,5
Sedlice
7 264
6 604
40 952
37 033
5,6
Blatná
2 073
1 701
6 697
5 847
3,2
Kadov
2 069
2 069
13 986
13 986
6,8
Sedlice
6 550
6 366
64 958
64 013
9,9
Blatná
913
645
2 653
1 808
2,9
Kadov
2 111
2 108
12 250
12 243
5,8
Sedlice
5 054
4 703
17 957
17 273
3,6
Blatná
560
457
1 559
1 362
2,8
Kadov
2 467
2 467
10 152
10 152
4,1
Sedlice
5 367
5 089
17 332
16 760
3,2
Zdroj: ČSÚ – veřejná databáze
5) Aktivní rekreace – spojená s cykloturistickou, pěší turistikou či hipoturistikou – ve vazbě na
kulturně-historické a přírodní zajímavosti
Správním obvodem ORP Blatná prochází 4 základní turistické trasy. Jedná se o trasu červenou,
zelenou, modrou a žlutou (značení Klub českých turistů). Mimo tyto trasy lze rovněž registrovat
3 naučené stezky (NS Okolím Lnář, NS Bělčickem, NS Okolím Kadovského viklanu) a jednu
hipostezku ve východní části území procházející severo-jižním směrem. Řešeným územím rovněž
prochází stará historická stezka (Vintířova stezka – stará obchodní stezka spojující Bavorsko
s Prahou). Naučné stezky jsou výhradě situovány v severní a západní části správního obvodu ve
vazbě na tamější kulturní a přírodní zajímavosti.
Deficit ve vymezení naučných stezek a vycházkových okruhů lze registrovat zejména v okolí města
Blatná. Místní obyvatelé jsou při vycházkové činnosti výrazně limitováni tím, že neexistuje
vycházkový okruh (či naučná stezka), který by umožnil sjednocení počátečního a cílového bodu.
Výletníci by se tak nemuseli vracet stejnou cestou, kterou využili k dosažení cíle. (problém deficit
75
v NS a vycházkových okruzích v okolí Blatné a jiných obcích zejména ve východní a jižní části
území)
S ohledem na populační velikost obcí na Blatensku jsou stavby a zařízení pro sport
rekreaci z drtivé většiny situovány do spádového centra v Blatné (jádrová oblast
Občanská vybavenost zázemí (ostatní obce mimo Blatnou) je z hlediska aktivní
dostačující, doposud není evidován významnější záměr v této oblasti. V Blatné
identifikovat určité deficity. Jedná se zejména o absenci multifunkční kryté haly,
uspokojila potřeby nejen spolků a zájemců o aktivní využití volného času.
a aktivní
regionu).
rekreace
však lze
která by
Síť cyklotras na Blatensku je dostatečná s výjimkou deficitu v západní části území (oblast
Kadovska v okolí Velké Kuše), kterým žádná cyklotrasa neprobíhá. Problém v případném
vymezení může způsobovat špatná prostupnost území (řada lesních komplexů a vodních útvarů).
Doporučení trasovat cyklotrasu na kadov.
V současnosti dochází k jakési transformaci druhého bydlení, a to vytváří prostor pro řešení
vztahu druhého bydlení k různým formám využívání území a to nejen k jiným formám cestovního
ruchu.
Co je zapotřebí – podpora a rekonstrukce stávajících tábořišť, možnost vymezit tábořiště nová
(např. něco ve smyslu nouzových nocležišť).
d) Občanská vybavenost
Tabulka 46: Občanská vybavenost v obvodě ORP Blatná (31.12.2013)
Odvětví
Druh
Školství
Mateřské školy
Základní školy
Gymnázia a konzervatoř
Střední odborné školy a praktické školy
Střední odborná a střední učiliště
Vyšší odborné školy
Zdravotnictví a soc. Nemocnice
péče
Léčebné ústavy a ostatní lůžková zařízení
Lékařské ordinace pro dospělé
Lékařské ordinace pro děti a dorost
Stomatolog
Gynekolog
Lékař specialista
Lékárny
Domy s pečovatelskou službou
Domovy pro osoby se zdravotním postižením
Domovy pro seniory
Zdroj: ČSÚ - statistický průvodce obcemi Jihočeského kraje 2014
Počet
6
7
1
1
3
9
8
9
2
8
4
2
1
1
76
3. EKONOMICKÝ PILÍŘ
a) Zaměstnavatelé v ORP Blatná
Největší zaměstanavatelé ORP Blatná
Ve městě Blatná se nacházejí střední a velké podniky, které jako významní zaměstnavatelé mají
velký vliv na zaměstnanost celého blatenského mikroregionu.
Tabulka 47: Významní zaměstnavatelé v ORP Blatná
Název
Obor podnikání
Tesla Blatná
výroba, instalace a opravy
elektrických strojů a
telekomunikačních zařízení,
obráběčství, nástrojářství
Vishay Electronic
výroba elektronických součástek,
elektromotorů a dalšího
elektrického vybavení
Leifheit
výroba domácích potřeb a
úklidových pomůcek
DURA Automotive CZ
výroba a vývoj dílů pro automobily,
svařování kovů a výroba,
zpracování skla
Zdroj: MěÚ Blatná, odbor výstavby a územního plánování, r. 2014
Uváděný počet zaměstnanců
101-500
700
250-500
> 1500
Další menší významné podniky v ORP Blatná
V tabulce níže jsou vypsány další menší podniky nacházející se v ORP Blatná, které jsou pro
zaměstnanost v celém regionu neopomenutelní.
Tabulka 48: Menší významní zaměstnavatelé v ORP Blatná
Název
Obor podnikání
Blatenská ryba
např. zemědělská výroba včetně
prodeje nezpracovaných
zemědělských výrobků
Blatenské strojírny
např. výroba kovových konstrukcí a
jejich dílů, obrábění
Strojírna Sedlice
např. výroba zámků a kování,
povrchová úprava a zušlechťování
kovů
Obaly Blatná
např. výroba dřevěných obalů,
reklamní činnosti, maloobchod
v nespecializovaných prodejnách
Zdroj: MěÚ Blatná, odbor výstavby a územního plánování, r. 2014
Uváděný počet zaměstnanců
50-99
50-99
25-49
50-99/
Z výše uvedených tabulek je zřejmé, že nejvýznamnější zaměstnavatelé se nacházejí ve městě
Blatná a jeden ve městě Sedlice.
77
b) Podnikatelská sféra obcí ORP Blatná
V tabulce níže je uveden počet registrovaných ekonomických subjektů v obcích ORP Blatná. Ve
městě Blatná je nejvíce subjektů působících v sektoru obchodu, na druhém místě v celkovém
počtu registrovaných subjektů je město Sedlice, kde převažuje sektor průmyslu. Další obce
s větším počtem registrovaných subjektů je obec Bělčice a obec Lnáře, kde převažuje sektorová
příslušnost zemědělství, lesnictví a rybářství.
Tabulka 49: Struktura registrovaných ekonomických subjektů dle sektorové příslušnosti v obcích ORP
Blatná k roku 2014
Počet registrovaných subjektů
celkem
zemědělství,
lesnictví,
rybářství
průmysl
stavebnictví
obchod
2 920
279
379
421
462
Bělčice
215
45
27
42
27
Bezdědovice
69
2
18
13
8
1 421
63
177
168
266
Bratronice
18
2
1
5
4
Březí
16
6
2
1
-
Buzice
34
3
1
5
4
Čečelovice
31
4
3
8
1
Hajany
37
3
9
6
5
Hornosín
15
3
1
2
-
Chlum
55
11
7
15
12
Chobot
8
1
-
-
2
Kadov
72
13
7
10
11
Kocelovice
37
4
4
6
9
Lažánky
18
1
-
7
-
Lažany
20
3
3
2
3
Lnáře
156
25
20
18
24
Lom
35
7
1
5
-
Mačkov
39
3
5
5
4
Myštice
68
12
10
9
6
Předmíř
57
10
14
7
6
Sedlice
234
17
37
32
34
Škvořetice
79
15
11
15
7
Tchořovice
46
3
5
12
10
Uzenice
29
7
4
1
3
Uzeničky
24
2
3
7
6
Záboří
87
14
9
20
10
Název obce
SO ORP Blatná celkem
v tom obce:
Blatná
Zdroj: Český statistický úřad - Statistický průvodce obcemi Jihočeského kraje 2014
V následujících grafech je znázorněna podnikatelská sféra obvodu ORP Blatná. Je zde patrné, že
v celém obvodu převažuje obchodní činnost se stavebnictvím, dále forma podnikání živnostníci a
podnikání bez zaměstnanců.
78
Graf 4: Podnikatelská sféra – podle odvětví hlavní činnosti (CZ-NACE) – obvod ORP Blatná (k 31. 12. 2013)
3%
Zemědělství, lesnictví, rybářství
4%
7%
15%
Průmysl
5%
Stavebnictví
20%
Obchodní činnost
24%
Doprava a skladování
22%
Pohostinství, stravování a
ubytování
Graf 5: Podnikatelská sféra – podle právní formy – obvod ORP Blatná (k 1. 12. 2013)
0%
4%
Živnostíci
7%
Svobodná povolání
11%
Zemědělský podnikatel
Obchodní společnosti
78%
Družstevní organizace
79
Graf 6: Podnikatelská sféra – podle kategorie počtu zaměstnanců – obvod ORP Blatná ( k 31. 12. 2013)
1% 0%
4%
Bez zaměstnanců
15%
1-9 zaměstnanců (mikropodniky)
10-49 zaměstnanců (malé podniky)
50-249 zaměstnanců (střední podniky)
80%
250 a více zaměstnanců (velké podniky)
c) Míra ekonomické aktivity
Tabulka 50: Míra ekonomické aktivity v obcích SO ORP Blatná
počet
ekonomických
subjektů
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
EAO
počet
obyvatel
míra podnikatelské aktivity - míra podnikatelské
počet ekonomických
aktivity - počet
subjektů na 50 obyvatel
subjektů na 50 EAO
445
1 020
10,5
24,2
69
166
334
10,3
20,8
1421
3303
6 724
10,6
21,5
25
57
15,8
36,0
33
75
10,7
24,2
79
165
10,3
21,5
7,6
20,4
120
15,4
28,0
215
18
16
34
204
Čečelovice
31
76
Hajany
37
66
Hornosín
15
26
70
10,7
28,8
88
194
14,2
31,3
28
53
7,5
14,3
359
10,0
11,6
20,2
28,0
9,1
19,1
Chlum
Chobot
55
8
Kadov
Kocelovice
72
37
178
66
Lažánky
18
47
Lažany
20
33
57
17,5
30,3
364
737
10,6
21,4
44
113
15,5
39,8
106
288
6,8
18,4
108
265
12,8
31,5
157
333
8,6
18,2
600
1 290
9,1
19,5
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
156
35
39
68
57
234
160
99
80
Škvořetice
79
Tchořovice
46
Uzenice
29
166
324
12,2
23,8
115
239
9,6
20,0
55
121
12,0
26,4
10,2
19,7
13,9
36,9
11,3
24,8
Uzeničky
24
61
118
Záboří
87
118
314
průměr ORP
d) Pohyb pracovních sil
Tabulka 51: Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a škol, podíl vyjíždějících ekonomicky aktivních obyvatel
v roce 2011 v obcích ORP Blatná
název obce
vyjíždějící do
zaměstnání
mimo obec
Bělčice
123
Bezdědovice
52
Blatná
390
Bratronice
10
Březí
19
Buzice
23
Čečelovice
22
Hajany
29
Hornosín
9
Chlum
28
Chobot
12
Kadov
53
Kocelovice
34
Lažánky
17
Lažany
10
Lnáře
92
Lom
18
Mačkov
38
Myštice
37
Předmíř
52
Sedlice
194
Škvořetice
68
Tchořovice
33
Uzenice
17
Uzeničky
29
Záboří
39
1 448
celkem
390
Blatná
zázemí (ostatní
1 058
obce)
dojíždějící
vyjíždějící
do
dojíždějící do
do škol
zaměstnání škol do obce
mimo obec
do obce
počet EAO v
obci 2011
podíl
vyjíždějících
43
26
323
1
13
11
8
18
4
14
3
18
15
6
8
43
5
17
24
22
61
25
16
7
8
9
748
323
25
4
1138
0
0
4
0
1
0
6
0
13
6
7
0
99
0
36
16
26
53
4
5
0
1
14
1 458
1 138
7
0
411
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0
1
0
0
9
0
0
0
0
14
451
411
445
166
3303
25
33
79
76
66
26
88
28
178
66
47
33
364
44
106
108
157
600
166
115
55
61
118
6 553
3 303
27,6
31,3
11,8
40,0
57,6
29,1
28,9
43,9
34,6
31,8
42,9
29,8
51,5
36,2
30,3
25,3
40,9
35,8
34,3
33,1
32,3
41,0
28,7
30,9
47,5
33,1
22,1
11,8
425
320
40
3 250
32,6
81
e) Vzdělanost
Tabulka 52: Vzdělanost obyvatelstva a sektorová zaměstnanost v roce 2011
název obce
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
podíl osob s nejvyšším podíl osob s
dosaženým základním vysokoškolským
vzděláním
vzděláním
23,1
22,2
19,5
19,1
33,1
25,8
29,9
20,4
24
20,5
20,4
28,2
30,8
23,9
17
19,1
28,4
14,7
24,1
22,3
19
24,4
18,9
27,5
23
22,9
5,3
9,4
9,7
6,4
6,1
0,8
9
6,1
10
8,1
0
5,6
9,8
9,9
1,9
5,3
3,4
5,4
7,9
2
7,5
4,7
5,6
6,9
4,4
6,6
podíl
podíl
EAO
EAO
primér
sekundér
20,2
42,9
14,3
38,3
3,7
45,5
16
44
41,9
45,2
8,5
45,1
13,6
42,4
12,7
47,6
23,1
19,2
45,8
28
15,4
42,3
15,3
42,3
11,7
45
13,3
51,1
11,5
34,6
14,2
38,5
15,4
25,6
4,1
36,1
11,3
42,3
25,5
42,6
12
41,6
13,9
48,1
101
37,4
8,2
38,8
7,3
34,5
19,1
41,9
f) Nezaměstnanost
Nejvyšší míra nezaměstnanosti byla k červenci 2014 zjištěna v obci Myštice, a to 8,4 %. Pouze
v obcích Bratronice, Hornosín a Chlum se od roku 2011 zvýšila míra nezaměstnanosti, v ostatních
obcích a tudíž i v celém ORP Blatná míra nezaměstnanosti klesla. V obci Chobot je zjištěna nulová
míra nezaměstnanosti.
Míra nezaměstnanosti v ORP Blatná (5,3 %) je nižší než průměrná hodnota za celý Jihočeský kraj
(5,77 %).
82
Tabulka 53: Nezaměstnanost v obcích ORP Blatná k 07/2014
Obec
Dosažitelní uchazeči 15-64
Obyvatelstvo 15-64
Podíl nezaměstnaných uchazečů
Volná místa
Bělčice
46
661
7,0%
0
Bezdědovice
9
220
4,1%
1
Blatná
228
4 442
5,1%
42
Bratronice
2
40
5,0%
0
Březí
1
43
2,3%
0
Buzice
8
112
7,1%
0
Čečelovice
8
130
6,2%
0
Hajany
1
74
1,4%
0
Hornosín
1
46
2,2%
0
Chobot
0
36
0,0%
0
Kadov
12
241
5,0%
0
Kocelovice
2
95
2,1%
0
Lažánky
5
67
7,5%
0
Lažany
2
44
4,5%
0
Lnáře
31
518
6,0%
0
Lom
6
78
7,7%
0
Mačkov
8
214
3,7%
0
Myštice
14
166
8,4%
0
Předmíř
13
243
5,3%
0
Sedlice
44
848
5,2%
5
Škvořetice
12
217
5,5%
0
Tchořovice
8
164
4,9%
1
Uzenice
6
81
7,4%
0
Uzeničky
6
78
7,7%
0
Záboří
8
229
3,5%
2
Zdroj: portál Ministerstva práce a sociálních věcí, říjen 2014
Pozn.:
- Podíl nezaměstnaných osob, který vyjadřuje podíl dosažitelných uchazečů o zaměstnání
ve věku 15 – 64 let ze všech obyvatel ve stejném věku. Tento ukazatel nahrazuje doposud
zveřejňovanou míru registrované nezaměstnanosti.
-
Dosažitelní uchazeči o zaměstnání ve věku 15 – 64 let - Jedná se o uchazeče
o zaměstnání ve věku 15-64, kteří mohou bezprostředně nastoupit do zaměstnání při
nabídce vhodného pracovního místa, tj. evidovaní nezaměstnaní, kteří nemají žádnou
objektivní překážku pro přijetí zaměstnání. Za dosažitelné se nepovažují uchazeči
o zaměstnání ve vazbě, ve výkonu trestu, uchazeči v pracovní neschopnosti, uchazeči, kteří
jsou zařazeni na rekvalifikační kurzy, nebo uchazeči, kteří vykonávají krátkodobé
zaměstnání, a dále uchazeči, kteří pobírají peněžitou pomoc v mateřství nebo kterým je
poskytována podpora v nezaměstnanosti po dobu mateřské dovolené.
83
Tabulka 54: Míra nezaměstnanosti od roku 2007 do poloviny roku 2014 v jednotlivých obcích ORP
Blatná
Obec
Bělčice
Bezdědovice
Blatná
Bratronice
Březí
Buzice
Čečelovice
Hajany
Hornosín
Chlum
Chobot
Kadov
Kocelovice
Lažánky
Lažany
Lnáře
Lom
Mačkov
Myštice
Předmíř
Sedlice
Škvořetice
Tchořovice
Uzenice
Uzeničky
Záboří
ORP Blatná
2007
2008
9,0
7,4
5,0
2,6
9,5
11,2
5,8
3,9
0,7
4,9
5,4
4,3
2,1
8,3
11,1
9,0
13,5
8,3
12,8
8,7
5,9
7,4
6,4
10,5
8,2
3,5
6,2
7,1
3,5
4,5
2,0
10,0
7,3
5,9
4,6
0,7
5,7
5,8
6,7
2,0
5,3
10,8
6,0
10,0
3,9
10,7
5,9
5,6
6,5
6,6
6,1
6,8
2,6
5,2
Míra nezaměstnanosti [%]
2009
2010
10,6
12,7
8,4
10,6
6,7
7,2
4,9
2,3
11,8
12,7
14,8
14,8
9,7
13,1
14,8
10,6
0,2
3,4
8,7
11,1
9,9
6,7
8,1
10,9
2,0
3,0
11,4
13,1
5,0
10,0
9,7
10,2
13,5
9,5
7,7
7,6
11,7
12,7
9,5
8,6
7,5
8,6
6,6
9,2
10,8
11,2
13,0
13,7
12,8
16,8
5,9
8,1
7,8
8,6
2011
12,7
8,2
7,4
3,4
11,1
12,6
14,7
9,0
0,5
7,9
12,2
10,9
5,6
14,7
22,5
9,7
7,4
8,3
12,2
9,3
8,4
6,9
14,3
11,4
12,5
10,3
8,7
07/2014
7,0
4,1
5,1
5,0
2,3
7,1
6,2
1,4
2,2
3,1
0,0
5,0
2,1
7,5
4,5
6,0
7,7
3,7
8,4
5,3
5,2
5,5
4,9
7,4
7,7
3,5
5,3
Zdroj: portál Ministerstva práce a sociálních věcí, říjen 2014
84
B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ
1. ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ
S UVEDENÍM JEHO SILNÝCH A SLABÝCH STRÁNEK,
PŘÍLEŽITOSTÍ A HROZEB V TEMATICKÉM ČLENĚNÍ
1a. SWOT analýzy
horninové prostředí a geologie
silné stránky
dostatečné zásoby stavebního kamene (Mačkov,
Chlum, Blatná (Drahenický Málkov), Bezdědovice,
Myštice)
existence dosud netěžených ložisek (Mačkov, Chlum,
Blatná (Drahenický Málkov), Bezdědovice, Myštice)
slabé stránky
existence starých ekologických zátěží (Předmíř, Lnáře,
Záboří, Blatná, Chlum, Kocelovice, Myštice, Uzenice)
výskyt poddolovaných území bodového i plošného
charakteru (Lnáře – Kobyla [P3], Hornosín – Hornosín
1 [P8], Bratronice – Nahošín [P9], Předmíř, Kocelovice
– Sostrochna [P12], Březí, Bělčice/Újezdec u Bělčic –
Na Vrchu [P14]) – projev propadliny a haldy
absence sesuvných území (celé ORP)
výskyt hald a odvalů (Bělčice, Blatná, Chlum,
Bezdědovice, Kocelovice, Březí, Kadov, Záboří)
geologicky stabilní podloží – dobré podmínky pro značná část území se řadí do kategorie s vysokým
zakládání staveb (celé ORP)
radonovým indexem
vysoká odolnost hornin vůči erozním vlivům – vyvřelé
horniny, což zachovává krajinný ráz
příležitosti
hrozby
revitalizace/rekultivace území narušených těžbou
rozšíření těžby může mít negativní vliv na krajinu –
v případě otvírky nových lomů
další využití ložisek nerostných surovin
střet záměru přeložky komunikace II/173 s chráněným
ložiskovým územím
vodní režim
silné stránky
slabé stránky
dostatečný výskyt zdrojů povrchových vod (zejména některé části zastavěného území se nacházejí či do
oblast Závišínského potoka)
nich zasahuje aktivní zóna záplavového území (Buzice,
Bělčice, Myštice, Bezdědovice, Blatná)
území je protkáno poměrně hustou sítí drobných většina rybníků je intenzivně obhospodařována –
vodních toků (s dominujícím významnějším tokem projev na kvalitě povrchových vod, střet s rekreačním
Lomnice)
využitím některých rybníků – ne všechny rybníky tak
jsou vhodné např. pro koupání
soustava vodních nádrží vytvářející unikátní krajinný podpovrchové vody mají spíše lokální význam – pouze
ráz
pro samozásobení vodou – nutnost napojení lokality
na dálkový vodovodní přivaděč
existence zdrojů podzemní vody včetně ochranných problémy s dostatkem vody v období déletrvajícího
pásem vodních zdrojů
sucha (Kadov, Čečelovice) – viz dotazníky
výrazně se zlepšující kvalita povrchových vod v tocích
místy nevyhovující kvalita vody v domovních studních
(viz dotazníky)
vybudovaná protipovodňová ochrana (Blatná, Kadov)
pětina až čtvrtina území zasahuje do zranitelné oblasti
85
rybníky
jsou
bezpečnostními
zpevněné hráze
– znečištění vod zejména dusičnany (Čečelovice,
Uzenice, jihovýchod ORP), jako problémové se jeví
používání a skladování hnojiv ve spojení s intenzitou
hnojení
v mnoha
případech
vybaveny nekapacitní úpravy toků, existence zúžených profilů
přelivy, mají rekonstruované a vodních toků
klesající retenční schopnost území v důsledku vodní
eroze, zhoršování odtokových poměrů
možnost rozlivu povodní v krajině
špatné
geomorfologické
podmínky
v povodí
Smoliveckého potoka – severně od Lnář – veškerá
voda stéká směrem k sídlu – problematická propust u
silnice I/20 – ohrožení zbytku obce povodněmi
příležitosti
hrozby
revitalizace vodních toků, úpravy ke zvýšení retenční a nepřijetí protipovodňových opatření
akumulační schopnosti
realizace protipovodňových opatření
další pokles retenční schopnosti území v důsledku
vodní eroze území
stabilizace průtoku ve vodních tocích díky soustavě znečišťování povrchových vod vodní a větrnou erozí
rybníků
riziko zvláštních povodní pod vodními díly
hygiena životního prostředí
silné stránky
slabé stránky
přírodní prostředí je zachovalé a není výrazně problémy
zejména
s úseky
frekventovaných
poškozené antropogenními vlivy
komunikací procházející sídly – zejména komunikace
I/20, ale i komunikacemi nižších tříd
ovzduší není znečištěné
ve městě Blatná – hluk z ploch výroby vůči plochám
k bydlení (zdroje hluku jsou často situovány v těsné
blízkosti obytných zón ať již už stávajících či
plánovaných)
absence významných zdrojů znečištění (např. katastrální území zejména ve východní části, jsou
nadměrné exhalace, znečištění vod)
zařazeny mezi oblasti, kde mohou být vody a půda
kontaminovaná dusičnany
příležitosti
hrozby
kvalita vod na území ORP se zvyšuje
realizace obchvatů sídel
ochrana přírody a krajiny
silné stránky
existence maloplošně chráněných území
slabé stránky
místy nefunkční prvky lokálních prvků ÚSES – jejich
pomalá realizace
výskyt a ochrana vzácných a chráněných druhů místy nevhodně vymezené prvky ÚSES procházející
živočichů a rostlin
zastavěným územím
relativně funkční regionální a nadregionální prvky nevhodné způsoby hospodaření v blízkosti přírodních
ÚSES
památek, rezervací či lokalit NATURA 2000, dále místy
nevhodné hospodaření na některých zemědělských
pozemcích a rybnících
86
přítomnost zachovalé
biocentru Velká Kuš
krajiny
v nadregionálním v ÚPD některých obcí jsou vymezeny rozsáhlé
zastavitelné plochy neodpovídající přiměřenému
rozvoji sídel
nízká míra koeficientu ekologické stability (Bratronice,
Škvořetice, Čečelovice, Lom, Uzenice)
příležitosti
hrozby
záměr na vyhlášení přírodního parku Pálenec
výskyt ložisek nerostných surovin v navrženém
přírodním parku Pálenec – riziko možné budoucí těžby
spojené negativním vlivem na životní prostředí
realizace nefunkčních částí prvků ÚSES s cílem zlepšení černé stavby ve volné krajině, zejména ve spojení
jeho fungování
s rekreací – degradace krajinného rázu ve spojitosti
s výskytem nevhodných staveb
rozvoj různých forem cestovního ruchu v oblasti
nadregionálního biocentra Velká Kuš
růst intenzity automobilové dopravy na komunikacích
zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
silné stránky
rozsáhlé lesní komplexy v okolí Velké Kuše,
Drahenického Málkova, Jindřichovice – Čekanice,
Sedlice - Lom
výskyt nejúrodnějších půd – severozápad a jihovýchod
správního obvodu
relativně nízké úbytky orné půdy
nízká míra poškození lesních porostů nadměrným
znečištěním ovzduší
stabilní až mírně rostoucí podíl lesní půd na celkové
ploše území (Myštice, Hornosín)
příležitosti
rozvoj ekologických forem hospodaření na půd
slabé stránky
relativně nízká úrodnost půdy – půdy I. a II. třídy jsou
poměrně vzácné
vzhledem k charakteru nutné odvodňování vysokého
podílu území – zhoršující se kvalita meliorační zařízení
relativně nízká míra zalesnění
místy nevhodná skladba části lesních porostů
hrozby
zastavění naddimenzovaného vymezeného počtu
zastavitelných ploch v ÚPD obcí
zlepšování
skladby
lesních
porostů
při pokles kvality půd v důsledku především vodní eroze
obnově/zakládání nových porostů
či nevhodného způsobu hospodaření
zalesňování pozemků nevhodných pro zemědělskou záměry na zalesňování orné půdy
činnost
zhoršení technické kvality melioračních opatření
veřejná dopravní a technická infrastruktura
silné stránky
dostatečné a bezproblémové zásobování elektrickou
energií
významnější sídla jsou dostatečně vybavena
technickou infrastrukturou – plynovod, vodovod,
elektřina
největší sídla Blatná a Sedlice jsou napojena na
nadobecní vodovodní přivaděč – jihočeské vodárenské
soustavy
příležitosti
slabé stránky
problémy způsobuje zejména nadměrná doprava
v sídlech – hluk, vibrace, exhalace
v západní části – Kadovsko – existuje problém s vodou
– absence napojení na nadobecní vodovodní přivaděč
problémy s kvalitou komunikací – absence obchvatů
významnějších sídel
hrozby
derealizace obchvatů s ohledem na očekávaný nárůst
osobní silniční dopravy
87
sociodemografické podmínky
silné stránky
slabé stránky
výrazné rozdíly mezi jádrovou oblastí a jejími okolními
obcemi (rozvojová osa severozápadní plzeňská) X
zázemí – zejména pak severovýchodní část správního
obvodu, kde jsou výrazné demografické problémy –
vysoký index stáří, úbytek počtu obyvatel – vyšší
migrace a úmrtnost
nárůst počtu obyvatel není příliš vysoký
migrace v jádrové oblasti (Blatná) dosahuje záporných
hodnot
v
některých obcích se
vyskytují skupiny
nepřizpůsobivých občanů často s vazbou na kriminální
aktivity
příležitosti
hrozby
optimalizace územně plánovací dokumentace – selektivní migrace
inciace rozvoje obec na úkor držení pozemků ve
vlastnictví soukromém se snahou ponechat parcelu
pro potomky či vnoučata
hrozba vylidnění nejmenších obcí
bydlení
silné stránky
slabé stránky
většina trvale neobydlených bytů a domů slouží k poměrně vysoký podíl trvale neobydlených bytů
rekreaci
a domů
nová bytová výstavba – Blatná, Sedlice, Chlum – stagnace výstavby ve většině obcí – zejména v zázemí
zejména v okolí jádrové oblasti
v blízkosti hranic se Středočeským krajem
příležitosti
zájem o bytovou výstavbu
hrozby
v ÚPD obcí je navržen předimenzovaný počet
zastavitelných ploch pro bydlení – hrozba blokace
území a nemožnost vyhotovit změnu, zároveň hrozí
nekoordinovaný rozvoj bydlení do volné krajiny (řada
ploch je velké rozsahu bez podmínky zpracování
územní studie či regulačního plánu)
ustálené myšlení s nakládáním pozemků v soukromém
vlastnictví – vlastníci pozemků chtějí držet stavební
pozemky pro své potomky (nejprve děti – ty se
odstěhují, poté pro vnoučata), ovšem není záruka, že
oni tam budou někdy stavět – začarovaný kruh – nelze
udělat změnu pro opravdové zájemce o výstavby,
pozemky nelze koupit atd.
rekreace
silné stránky
slabé stránky
zachovalá krajina, dostatek kulturně – historických nedostatek ubytovacích kapacit s ohledem
zajímavostí (sakrální stavby, zachovalá architektura potenciál mikroregionu - s vyšší kvalitou
typická pro český venkov v obcích v zázemí)
na
88
realizace letních táborů v přírodě ve vazbě na krajinné nekomplexnost infrastruktury cestovního ruchu –
a přírodní hodnoty
chybí vzájemná provázanost jednotlivých aktérů
cestovního ruchu – absence významných služeb
přítomnost drobných penzionů (Blatná, Kadov, deficity ve značení turistických tras a cyklotras – úplná
Sedlice)
absence cyklostezek (rozvoj cyklistiky či inline)
existence regionálních produktů
snižující se zájem o rekreaci v regionu
příležitosti
hrozby
komplexní rozvoj cestovního ruchu jako celků (veřejná postupné nevyužití potenciálů
správa + soukromý sektor)
postupnou ztrátu zájmu o region
může
způsobit
hospodářské podmínky
silné stránky
slabé stránky
Blatná jakožto sídlo významných zaměstnavatelů,
přirozené spádové pracovní centrum regionu
snížení míry nezaměstnanosti
zastoupení řady malých firem a soukromých
podnikatelů
příležitosti
hrozby
příchod nového investora – dostatek rozvojových poměrně malá dizerfikace ekonomických aktivit
ploch pro výrobu a skladování
s jednoznačným zaměřením na průmysl – změna
ekonomických podmínek, trendů v hospodářství
Závěr: vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé
Vyhodnocení vyváženosti pilířů udržitelného rozvoje
a) vyhodnocení environmentálního pilíře
b) vyhodnocení sociodemografického pilíře
c) vyhodnocení ekonomického pilíře
a) vyhodnocení environmentálního pilíře
Při hodnocení environmentálního pilíře či kvality životního prostředí ve správním obvodu ORP
Blatná bude využita, stejně jako v ostatních pilířích, kvalitativní spíše popisná metoda hodnocení –
přílišná kvantifikace dat nemusí být přesně interpretována a na relativně nízké řádovostní úrovni
spíše neúčelná až zavádějící.
Blatensko je poměrně nenápadným správním obvodem, o kterém se příliš mnoho neví, případně
se nachází ve stínu jiných regionů, které jsou v určitých směrech známější, rozsáhlejší či
výjimečnější – příkladem může být to, že na Blatensku se nachází třetí největší rybniční soustava
v republice, ovšem v podvědomí lidé vybavují spíše Třeboňsko či Písecko. Neznamená to však, že
příroda na Blatensku není zachovalá či pro návštěvníky zajímavá. Jen stěží opět může konkurovat
89
Šumavským hvozdům a vrcholům, ovšem zde je zapotřebí zmínit značná nevýhoda Blatenska a to
je mnohem nižší rozloha území.
První hodnocenou oblastí je horninové prostředí a geologie. Na území správního obvodu se
nenachází žádné rozsáhlé těžební oblasti. Evidovat zde lze několik ložisek nerostů a dobývacích
prostorů zejména pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu. Jako relikty po bývalé těžbě
zůstalo i několik zatopených lomů, které ovšem nepředstavují žádné ekologické ohrožení krajiny.
Tyto lomy spíše příjemně dotváří malebnou krajinu plnou jiných vodních ploch. S bývalou těžbou
je spojena i řada poddolovaných území či starých důlních děl. Jejich výskyt má vyloženě lokální
rozmístění. Jedná se o oblasti v severozápadní části správního obvodu na pomezí obcí Lnáře,
Kocelovice, Předmíř a Bělčice, dále v jihovýchodní části správního obvodu při hranicích s ORP
Strakonice v obci Bratronice. Problémy spojené s těmito oblastmi jsou rovněž lokálního
charakteru – místy drobné propadliny. Problémy s dobývacími prostory, ložisky nerostných
surovin či starými důlními díly a poddolovanými územími tedy lze hodnotit jako neutrální –
drobné problémy jsou nahrazeny drobnými klady např. využití k rekreaci (0). Jako
problematičtější se jeví fakt, že téměř 95 % území správního obvodu se nachází v oblasti
s vysokým radonovým indexem. Tento problém je těžko řešitelný územním plánováním, ovšem
jedná se jednoznačně o slabou stránku (-). Dané území je díky své geologické genezi stabilní a
nejsou zde evidovány významné problémy, nenachází se zde žádná významná sesuvná území (+).
Hodnocení z hlediska vodního režimu je následující. Na Blatensku se nachází celá řada
povrchových i podzemních zdrojů vod. Významnou oblastí je soustava rybníků rozprostírající se
od Předmíře jižně k Lnářům až ke Kadovu, jež je poté východně doplněna rybníky v okolí Blatné.
Dalším významným povrchovým zdrojem vody je Závišínský potok, jako celek je hodnoceno ORP
(+). V některých obcích v období déletrvajícího sucha lze registrovat problémy s dostatkem vody.
Ne každá obec je napojena na dálkový vodovodní přivaděč, či si může kvůli své velikosti dovolit
rozvod veřejného vodovodu. Tento fakt je hodnocen neutrálně (0), neboť ne pro každou obec je
tento typ zásobování finančně dosažitelný. Podzemní vodní zdroje jsou poměrně hodně chráněny
díky vyhlášeným ochranným pásmům upravující podmínky činnosti v nich prováděné. Znečištění
povrchových a podzemních vod pochází zejména z hospodaření a používání různých chemických
hnojiv – řada katastrálních území je vyhlášena jako zranitelná oblast, tento fakt je jednoznačně
negativní, i když se nejedná o více než polovinu území. Zde je nutné zmínit, že právě v oblastech,
které nejsou vyhlášené jako zranitelné oblasti, se rozprostírá většina lesů a vodních ploch (je zde
mnohem nižší podíl orné půdy) (-). Na Blatensku se nacházejí dva významnější vodní toky,
Lomnice a Závišínský potok. Oba tyto toky mají vymezenou aktivní zónu záplavového území, ve
které se takřka minimálně nacházejí obytné budovy. Realizace protipovodňových opatření je dle
ÚPD v hojném zastoupení možná, město Blatná má vybudovanou protipovodňovou ochranu. Jako
celek lze ORP hodnotit v tomto směru (+). Blatensko zasáhla před několika lety ničivá povodeň.
Nejednalo se o povodeň klasického typu např. rozbouřením drobných vodních toků, ovšem
jednalo se o zvláštní povodeň způsobenou protržením hrází několika významných rybníků.
Sehrála zde roli řada náhod – staré hráze a zařízení na rybnících, chybějící přepady a ochrana,
enormně dlouhé období deště, rybniční kaskáda vytvářející dominový efekt. Po povodních byla
řada rybníků rekonstruována a vybavena bezpečnostními opatřeními, která mají zamezit dalším
typům této povodně. Zde lze pouze upozornit na historické události, které se na Blatensku opakují
– protržení hrází ke konci 19. století či ve 20. století. Kaskáda rybníků je poměrně riziková
90
a v případě omezení kontrol na hrázích a ostatních vodních dílech může v horizontu několika
desítek let opět nastat ničivá povodeň za přispění celé řady náhod. Tak jak byl na úvod hodnocen
dostatek vodních ploch jako pozitivní, v tomto případě lze hodnotit tento příklad jako
negativní (- ).
Na území správního obvodu ORP Blatná se nenachází žádný významný zdroj znečištění. Hygiena
životního prostředí je zde poměrně zachovalá, úměrně poškozena zejména historickou
zemědělskou činností, rozoráním údolních niv a nevhodným rozšířením hospodaření na plochy,
které nemají k intenzivnímu zemědělství dispozice. Hlavním zdrojem znečištění vod jsou různé
chemikálie (např. dusičnany) – znečištění však není nijak závratné a v posledních letech dochází
k jeho neustálému snižování – hodnoceno (0). Velké problémy tvoří komunikace (zejména
významnější tahy) procházející jednotlivými sídly. Komunikace svou kvalitou ani parametry místy
neodpovídají potřebám těžké zemědělské techniky či nárokům kamionové dopravy, na silnicích I.
a II. třídy pak lze zaznamenat zase velmi vysokou intenzitu provozu. Hluk, exhalace, vibrace a
otřesy ovlivňují zastavěné území a kvalitu bydlení (-). Kvalita ovzduší na Blatensku je dobrá,
neexistují významné zdroje znečištění (+). Na území správního obvodu se nachází několik starých
ekologických zátěží a skládek, zároveň pro město Blatná existuje skládka v Hněvkově (je počítáno
i s jejím rozšířením). V řadě případů již proběhla sanace těchto lokalit, či je s jejich sanací počítáno,
přesto hodnoceno (0).
Na Blatensku se nachází celá řada maloplošných zvláště chráněných území, lokality NATURA 2000
čí významné nadregionální a regionální prvky územního systému ekologické stability. Při
podrobnějším zaměření na jednotlivé rozdíly mezi obcemi lze spatřit významnější rozdíly zejména
mezi jihozápadní částí a severovýchodní až východní částí správního obvodu. Krajina a příroda je
nejhodnotnější zejména v okolí Kadovska a nadregionálního biocentra Velká Kuš – kde se
koncetrují také některé přírodní památky a přírodní rezervace. Tamější krajina je charakteristická
řadou vodních ploch a rozsáhlými lesními komplexy – i díky těmto silným stránkám je v plánu na
tamějším území vyhlásit přírodní park Pálenec. Východní část správního obvodu je poněkud
chudší – ovšem neznamená to, že by krajina byla poškozena, pouze nedosahuje takových hodnot
jako v jihozápadní části. Z celkového pohledu je ochrana přírody a krajiny hodnocena pozitivně
(+).
Zemědělský půdní fond lze hodnotit ve dvojím pohledu. Na Blatensku se nachází řada oblastí
s přítomnosti nejúrodnějších půd – I. a II. třída ochrany ZPF – tyto komplexy jsou rozmístěny
poměrně rovnoměrně (mimo lesní komplexy). S rozsáhlejšími půdními bloky je spojena eroze, ale
i meliorační opatření, jejichž životnost či funkčnost může v budoucnu představovat výraznější
problémy. Orná půda byla a je poměrně intenzivně využívána – ve východní části správního
obvodu se nachází katastrální území označené jako zranitelné oblasti, pro které jsou upraveny
podmínky hospodaření. Pozemky určené k plnění funkcí lesa jsou představeny různými lesními
komplexy. Lesy jsou poměrně zachovalé a největší hodnoty představují oblasti mezi Kadovem,
Záboří a Blatnou a také v okolí Drahenického Málkova. Při porovnání podílů orné půdy, ploch lesů
a vodních ploch s republikovým a krajským průměrem se na Blatensku nachází průměrný podíl
zastoupení zemědělských půd, zalesnění dosahuje podprůměrných hodnot, zastoupení vodních
ploch je nadprůměrné. Celkové hodnocení je neutrální (0).
91
Celkové vyhodnocení pilíře: pozitivní +
SO ORP Blatná lze z hlediska environmentálního pilíře hodnotit pozitivně. Nejvýznamnější
problémy jsou spojeny zejména s komunikací I/20 a jejím průběhem zastavěným územím. Dalším
problémem představuje zhoršený vodní režim v západní části správního obvodu zejména v okolí
obce Lnáře s potenciálním ohrožením sídla záplavami. Další významnější slabší stránkou je
dřívější intenzivní hospodaření a užívání chemických hnojiv zejména ve východní a jihovýchodní
části správního obvodu. Velmi silnou stránkou je přítomnost rozsáhlejších lesních komplexů
s množstvím vodních ploch a to v jihozápadní části, dalšími významnými oblastmi s přírodně
chráněnými oblastmi jsou oblasti v okolí Sedlické obory a pomezí jižní hranice obce Bělčice
s okolními obcemi. I přes zmíněné slabé stránky není příroda výrazněji zničena či nevratně
ovlivněna.
b) vyhodnocení sociodemografického pilíře
Hodnocení veřejné infrastruktury v populačně malém správním obvodu je poměrně složité.
Veřejná technická infrastruktura dosahuje různých stupňů rozvoje a rozmístění. Nelze
konstatovat, že by všechny obce byly dostatečně vybaveny – důležité však je vybavení obce
s ohledem na její populační velikost a oblastní význam. Nebude proto např. hodnoceno jako
negativní stránka absence některého z druhů technické infrastruktury v obcích, které mají sotva
100 obyvatel. Na druhou stranu bude spíše pozitivně hodnoceno dostatečné vybavení v populačně
větších městech a obcích. Zde nutné velmi pozitivně zhodnotit že v sídlech Blatná, Sedlice, Bělčice
a Lnáře je dostatečně rozvedena veřejná technická infrastruktura (+). Veřejná dopravní
infrastruktura představuje slabší článek blatenského mikroregionu. Řada komunikací má
nevyhovující parametry a kvalitu (s ohledem na průjezdy těžké zemědělské techniky či kamionů).
Velký problém představuje komunikace I/20 a její dopad na zastavěné území (zmíněno výše
v environmentálním pilíři). Poměrně zarážející je, že podobné problémy panují i v obcích, kterými
procházejí komunikace II. a III. třídy (-). Obslužnost veřejnou hromadnou dopravou je poměrně
slušná zejména s ohledem na fakt, že severozápadním směrem se nenachází významnější sídlo
(myšleno v porovnání, že na jihovýchod a jih se nacházejí dvě okresní města). Autobusová
doprava je vhodně doplněna dopravou vlakovou – jako celek lze hodnotit (+). Občanská
vybavenost sídel koresponduje s jejich velikostí, ovšem jako v celku lze nalézt jisté deficity – i
v samotné jádrové oblasti Blatné je deficit občanské vybavenosti, např. v oblasti sociálních služeb.
Přesto významnější sídla Blatná, Sedlice, Bělčice, Lnáře, ale i Záboří – disponují alespoň základní
občanskou vybaveností. Veřejná prostranství představují zejména návesní prostory v obcích
v zázemí. Ve městě Blatná jsou hlavní veřejná prostranství poměrně zřetelně vymezena, za vhodné
se považuje posílit kvalitu veřejného prostoru – např. posílit jeho identitu. Jako celek je veřejná
infrastruktura hodnocena neutrálně – existují na straně jedné silné stránky a pozitiva, ale i řada
negativ (0).
Zřejmě nejkomplikovanější oblast celého Blatenska tvoří sociodemografické podmínky
případně soudržnost obyvatel. Ve správním obvodu je přítomna řada populačně malých obcí
nacházející se mimo hlavní exponovaný prostor (kopírující rozvojovou osu severozápadní
plzeňskou – tedy území přilehlé ke komunikaci I/20. Na této komunikace rovněž leží
nejvýznamnější sídla. Tato nerovnováha se projevuje výraznou polaritou prostoru rozdělující
území na vnitřní jádrovou oblast s přilehlými obcemi, ve kterých dochází k rozvoji a mírnému
92
nárůstu počtu obyvatel (+) a zázemím vykazující výrazné znaky perifernosti. Pomyslné zázemí lze
nadále dělit na severní a jižní část, mezi kterými existují rovněž významné rozdíly. Demografické
podmínky/ukazatele naznačují významnější problémy v severní části zázemí Blatenska – vysoký
index stáří, úbytek počtu obyvatel (-). I přes poměrně slušně vytvořené podmínky je obtížné získat
nové obyvatele, o bydlení v těchto obcích není již takový zájem – obec má poměrně kvalitní
technickou infrastrukturu, územní plán s dostatkem ploch pro bydlení, ovšem rozvoj
v nedohlednu. Pro tyto obce existuje vysoké riziko postupného vylidňování. V případě, že by se
jednalo o rozsáhlejší problém typický pro vnitřní hranice mezi kraji (zejména Jihočeským
a Středočeským), bylo by vhodné zvážit jistá opatření, jež by podpořila rozvoj právě těchto obcí.
Druhým pólem jsou obce v těsné blízkosti Blatné, u kterých lze zaznamenat rozvoj (nárůst počtu
obyvatel, rozvoj bytové výstavby) (+). Výše zmíněné problémy představují výrazné ohrožení
rozvoje venkovských oblastí a svou vahou převažuje nad zmíněnými pozitivy. V celkovém
vyjádření není celková demografická situace na Blatensku příliš pozitivní – hodnocení (-).
Bydlení je v drtivé většině v zázemí realizováno v rodinných domech, panelové či bytové domy se
nacházejí spíše ve větších sídlech. Většina obcí má vymezený územní plán (+), avšak často
s předimenzovaným počet zastavitelných ploch pro bydlení (+). V některých obcích v zázemí se
nachází řada trvale neobydlených domů a bytů (-), ovšem tyto byty jsou v drtivé většině
navštěvovány chalupáři a chataři (+). Hodnocení bydlení je neutrální (0).
Tam, kde má Blatensko zřejmě ještě určité deficity a rezervy je rekreace. Jedná se o mikroregionu,
který disponuje zachovalou přírodou s řadou kulturně-historických památek lokálního významu.
Jedná se o oblast typického českého venkova – řada obcí si uchovala své historické návesní
prostory i architektonicky cenné selské usedlosti. Letní rekreace výrazně převažuje nad zimní –
prostřednictvím řady letních táborů. Celkové hodnocení neutrální vzhledem ke zmíněnému
deficitu (0).
Celkové vyhodnocení pilíře: negativní Periferní pozice v rámci kraje výrazně ovlivňuje zejména demografickou situaci a také kvalitu
dopravní infrastruktury. Existující hrozba vylidňování zejména malých obcí na Blatensku je za
stávajících demografických podmínek více než patrná. Ve spojení s určitými deficity v rekreaci
a občanském vybavení sídel je tento pilíř hodnocen negativně.
c) vyhodnocení ekonomického pilíře
Hodnocení hospodářství na Blatensku je vázáno zejména na nejvýznamnější sídla – město Blatnou
(v posledních letech se na základě multikriterální analýzy objevuje v popředí projektu Město pro
Byznys), s řadou významných zaměstnavatelů v regionu – tvořící tak přirozené jádro oblasti (+),
Sedlici a Lnáře, kde rovněž sídlí významnější zaměstnavatelé ovšem spíše lokálního významu (+).
Ačkoliv se může zdát, že orientace převážně na průmysl je riziková (s ohledem na obecně žádoucí
velkou dizerfikaci ekonomické základny regionu), nepředstavuje to v současné době významnější
problém (podniky jsou poměrně stabilní). Pracovní síly jsou kvalifikované převážně pro
zaměstnání v sekundérním sektoru, část i v priméru ve vazbě na zemědělská družstva.
Nezaměstnanost se do roku 2009 výrazně snížila na výsledných 5,3 % (+).
Celkové vyhodnocení pilíře: pozitivní +
93
C. Vyhodnocení záměrů
Na území správního obvodu ORP Blatná se nenachází žádný ze záměrů republikového významu –
tedy z Politiky územního rozvoje České republiky.
Dle současné platných zásad územního rozvoje Jihočeského kraje (v prosinci 2014 možná bude
pravděpodobně vydána Zastupitelstvem Jihočeského kraje 1. aktualizace ZÚR JčK) z roku 2011 se
nachází v ORP Blatná několik záměrů nadmístního významu.
Záměry dopravní infrastruktury
1) Přeložka komunikace I/20 zasahující do obcí:
Sedlice – zpřesněno ÚP Sedlice dle podrobnější dokumentace (ŘSD) v souladu se ZÚR JčK
Blatná
- koridor řešen ve Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná dle dříve platného ÚPVÚC Písecko – Strakonicko,
dle ZÚR Jčk by tento koridor měl být širší, avšak po konzultaci s Krajským úřadem
Jihočeského kraje (odbor OREG) se jedná o zpřesnění záměru ze ZÚR, tudíž zákres ze Zm. č.
1 ÚPnSÚ Blatná je v souladu se ZÚR JčK
- Dále je tento koridor na území k. ú. Hněvkov u Mačkova řešen ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná –
v souladu se ZÚR JčK
Škvořetice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK
Mačkov – řešeno v ÚP Mačkov (r. 2010), ale jako užší koridor než v později vydaných ZÚR JčK (r.
2011), zde by se dalo uvažovat, že se jedná o zpřesnění ZÚR JčK (stejně jako u Zm. č. 1 ÚPnSÚ
Blatná)
Hajany – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
Tchořovice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR, PROBLÉM
Lnáře – řešeno platnou ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR, PROBLÉM
2) Přeložka komunikace II/173 zasahující do obcí:
Blatná – řešeno ve Zm. č. 1 ÚPnSÚ Blatná, koridor je stejný jako v ZÚR JčK
Chlum – neřešeno v žádné platné ÚPD; nutnost vymezit koridor v k. ú. Chlum z hlediska
návaznosti širších vztahů na k. ú. Blatná
Hajany – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
Sedlice u Blatné – zpřesněno ÚP Sedlice zřejmě dle podrobnější dokumentace, v souladu se ZÚR
JčK
Záměry technické infrastruktury
1)
-
Vodovod V6 Blatná – Lnáře
k. ú. Bezdědovice – řešeno platnou ÚPD, zpřesněna ZÚR JčK
k. ú. Chlum u Blatné - neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM
k. ú. Hajany u Blatné – řešeno platnou ÚPD, zpřesněna ZÚR JčK, v souladu
k. ú. Lnáře – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Tchořovice – neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM
2) Vodovod V17 Kožlí – Myštice – Buzice
- k. ú. Buzice – neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM
- k. ú. Kožlí u Myštic – řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se
ZÚR
94
-
k. ú. Myštice - řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se ZÚR
k. ú. Vahlovice - řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se ZÚR
k. ú. Výšice - řešeno v ÚP Myštice, dle ÚPVÚC Písecko – Strakonicko, v nesouladu se ZÚR
3)
-
Vodovod V1 Severní Písecko (možná již realizováno)
k. ú. Lom u Blatné – řešeno v platné ÚPD, v nesouladu se ZÚR (úzký koridor)
k. ú. Sedlice u Blatné – řešeno v ÚP Sedlice v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Škvořetice – řešeno v platné ÚPD, koridor v ÚP je širší než je v ZÚR, v souladu ze ZÚR
4) ČOV Blatná
Blatná
- v k. ú. Blatná neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM
- v k. ú. Hněvkov u Mačkova řešeno ve Zm. Č. 4 ÚPnSÚ Blatná v souladu se ZÚR JčK
5) Transformovna Blatná
Chlum – v platné ÚPD obce Chlum (RPO Chlum)neřešeno, PROBLÉM – nutnost vymezení v ÚPD
Blatná – TS řešeno ve Zm. Č. 1 ÚPnSÚ Blatná, ale dle dřívějšího platného ÚPVÚC Písecko –
Strakonicko, nezpřesněno dle ZÚR JčK
Záměry pro sport a rekreaci
1) golfové a kongresové centrum SR1 Bělčice
Bělčice – řešeno platnou ÚPD (Zm. Č. 2 ÚPnSÚ Bělčice), v souladu se ZÚR JčK
2) plocha bývalého záložního vojenského letiště SR2 Tchořovice
Tchořovice - není řešeno v platné ÚPD, PROBLÉM
Kadov - není řešeno v platné ÚPD, PROBLÉM
3) plocha pro golfové hřiště SR4 Kadov – Lnářský Málkov
Vrbno, Mračov – neřešeno, PROBLÉM
Ostatní záměry:
1) komerční a průmyslová plocha
Sedlice – řešeno a zpřesněno v ÚP Sedlice v souladu se ZÚR JčK
Záměry ÚSES
1)
-
Nadregionální biocentrum 36 – Velká Kuš
k. ú. Lnáře – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Tchořovice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM
k. ú. Pole – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Vrbno – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM
k. ú. Blatná – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Mračov - řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Blatenka – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk
k. ú. Kadov u Blatné - řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM
k. ú. Lažánky – řešeno v ÚP Lažánky, zpřesnění ZÚR Jčk
k. ú. Záboří u Blatné - řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Lnářský Málkov – řešeno v platné ÚPD, v souladu se ZÚR JčK
k. ú. Čečelovice – řešeno ve Zm. č. 1 ÚP Čečelovice, v souladu se ZÚR JčK
95
2) Nadregionální biokoridor 116 – Velká Kuš – Řežabinec
- k. ú. Záboří u Blatné- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- k. ú. Bratronice - řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- k. ú. Jindřichovice u Blatenky – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, ale v nesouladu se ZÚR JčK
- k. ú. Blatenka – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- k. ú. Lažánky- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- k. ú. Čekanice - řešeno ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk
- k. ú. Milčice u Čekanic – řešeno ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk
- k. ú. Lažany u Doubravice- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- k. ú. Sedlice u Blatné – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK
3) Regionální biocentrum 851 – Buzičky
- Buzice – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, problém
- Míreč – neřešeno v platné ÚPD, PROBLÉM
4) Regionální biocentrum 852 – Hliniční vrch
- Závišín u Bělčic – neřešeno v platné ÚPD, PROBLÉM
- Drahenický Málkov – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, v souladu se ZÚR JčK
5) Regionální biocentrum 3366 – Sedlická obora
- Holušice u Mužetic – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK
- k. ú. Sedlice u Blatné – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK
6) Regionální biocentrum 0 – Kovašín
- k. ú. Milčice u Čekanic - řešeno ve Zm. č. 4 ÚPnSÚ Blatná, zpřesnění ZÚR Jčk
7) Regionální biocentrum 0 – Zahorčice
- Zahorčice u Lnář – řešeno platnou ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK
- Řiště – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM
- Předmíř – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM
8) Regionální biokoridor 274 – Metelské rybníky – Zahorčice
- Zámlyní – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM
- Metly – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM
- Zahorčice u Lnář – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- Předmíř – neřešeno žádnou platnou ÚPD, PROBLÉM
9) Regionální biokoridor 274 – Velká Kuš – Zahorčice
- Lnáře- řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- Zahorčice u Lnář – řešeno platnou ÚPD, v souladu se ZÚR
- Tchořovice – není řešeno platnou ÚPD, PROBLÉM
10)
Regionální biokoridor 277 – Drahenický vrch – Hliniční vrch
- Hostišovice - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se
ZÚR,PROBLÉM
- Podruhlí - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se
ZÚR,PROBLÉM Drahenický Málkov – řešeno ve Zm. č. 3 ÚPnSÚ Blatná, v souladu se ZÚR JčK
- Závišín u Bělčic - - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se
ZÚR,PROBLÉM
11)
Regionální biokoridor 278 - Hliniční vrch – Buzičky
- Bezdědovice – řešeno v ÚP Bezdědovice, v souladu se ZÚR JčK
- Závišín u Bělčic – - řešeno jen ve výkresu širších vztahů Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice, nesoulad se
ZÚR,PROBLÉM
- Skaličany – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM
- Chobot – řešeno v ÚP Chobot, v souladu se ZÚR JčK
- Buzice – řešeno ve Zm. č. 1 ÚPO Buzice, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM
- Vahlovice – řešeno v ÚP Myštice, ale v nesouladu se ZÚR JčK, PROBLÉM
- Drahenický Málkov – neřešeno platnou ÚPD, nezasahuje do k. ú. Drahenický Málkov
- Míreč – neřešeno platnou ÚPD, PROBLÉM
96
12)
Regionální biokoridor 279 – Buzičky – Sedlická obora
- Buzice – řešeno ve Zm. č. 1 ÚPO Buzice, v souladu se ZÚR JčK
- Škvořetice – řešeno v ÚP Škvořetice, v souladu se ZÚR JčK
- Mužetice – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK
- Sedlice u Blatné – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK
- Holušice u Mužetic – řešeno, zpřesněno v ÚP Sedlice, v souladu se ZÚR JčK
13)
Regionální biokoridor 280 – Placka – Sedlická obora
- Holušice u Mužetic – řešeno v platné ÚPD, ale v nesouladu se ZÚR
Tabulka 55: Vyhodnocení záměrů
Záměr ze ZÚR JčK
Dotče
né
obce
Dotčené k. ú.
Řešeno v ÚPD
obce
Vodovod V6
Blatná - Lnáře
Problém
k řešení
v ÚPD
obce
Problém k
řešení v
ZÚR
ANO
NE
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
NE
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
NE
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
NE
NE
ANO
NE
Sedlice
Němčice u Sedlice
Sedlice u Blatné
Holušice u Mužetic ANO (ÚP Sedlice)
zpřesněno dle
podrobnější
dokumentace (ŘSD)
Lnáře
Lnáře
ANO (ÚP Lnáře)
koridor se liší o více jak
50 m od ZÚR JčK
NE
Hajany
Hajany u Blatné
ANO (ÚP Hajany)
D7 - Silnice
I/20
D51 - Silnice
II/173
Poznámka
V souladu
se ZÚR JčK
Blatná
Blatná
Hněvkov u
Mačkova
Škvořetice
Pacelice
ANO (Zm. č. 1
ÚPnSÚ Blatná)
ANO (Zm. č. 4
ÚPnSÚ Blatná)
ANO (ÚP
Škvořetice)
Sedlice
Sedlice u Blatné
ANO (ÚP Sedlice)
Blatná
Blatná
ANO (Zm. č. 1
ÚPnSÚ Blatná)
ve Zm. č. 1 ÚPnSÚ
Blatná vymezeno dle
ÚPVÚC Písecko Strakonicko, dle ZÚR
JčK by tento koridor
měl být širší, avšak po
konzultaci s KÚ JčK
(OREG) se jedná o
zpřesnění záměru ze
ZÚR
zpřesněno dle
podrobnější
dokumentace
nutnost vymezit
koridor v k. ú. Chlum z
hlediska návaznosti
širších vztahů na k. ú.
Blatná
Chlum
Chlum u Blatné
NE
Hajany
Hajany u Blatné
Bezdědovice
Bezdědovice
ANO (ÚP Hajany)
ANO (ÚP
Bezdědovice)
Chlum
Chlum u Blatné
NE
zpřesněn záměr ze ZÚR ANO
nutnost vymezit
koridor
NE
Hajany
Hajany u Blatné
ANO (ÚP Hajany)
NE
NE
Lnáře
Lnáře
ANO (ÚP Lnáře)
ANO
NE
NE
Tchořovice
Tchořovice
NE
NE
ANO
NE
Buzice
NE
NE
ANO
NE
Vodovod V17
Kožlí - Myštice Buzice
nutnost vymezit
koridor
nutnost vymezit
koridor
97
- Buzice
ANO (ÚP Myštice)
vymezeno dle ÚPVÚC
Písecko - Strakonicko v
užším koridoru
NE
ANO
NE
Lom u Blatné
ANO (ÚP Lom)
koridor příliš úzký
NE
NE
NE
Sedlice u Blatné
ANO (ÚP Sedlice)
ANO
NE
NE
Škvořetice
ANO (ÚP
Škvořetice)
koridor navržený v ÚP
je širší
ANO
NE
NE
Blatná
Hněvkov u
Mačkova
NE
ANO (Zm. č. 4
ÚPnSÚ Blatná)
řešeno jen v k. ú.
Hněvkov u Mačkova
NE
ANO
NE
Blatná
ANO (Zm. č. 1
ÚPnSÚ blatná)
řešeno dle ÚPVÚC
Písecko-Strakonicko
NE
ANO
NE
Chlum u Blatné
NE
NE
ANO
NE
Bělčice, Záhrobí
ANO (Zm. č. 2
ÚPnSÚ Bělčice)
ANO
NE
NE
Tchořovice
NE
NE
NE
NE
Pole
NE
NE
ANO
NE
Kadov
Vrbno
Mračov
NE
NE
ANO
NE
Sedlice
Sedlice u Blatné
ANO (ÚP Sedlice)
NE
NE
Lnáře
Lnáře
ANO
NE
NE
Tchořovice
Tchořovice
ANO (ÚP Lnáře)
ANO (ÚPO
Tchořovice)
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
NE
Myštice
Vodovod V1
Severní
Lom
Písecko
(TENTO ZÁMĚR Sedlice
ZŘEJMĚ JIŽ
REALIZOVÁN)
Škvořetice
V38 ČOV
Blatná
Blatná
Ee21
Transformovna Blatná
Blatná
Chlum
SR1 Golfové
centrum
Bělčice
SR2 Sportovně Tchořovice
rekreační
plocha
Kadov
SR4 Golfové
hřiště
KP1 Komerční
a průmyslové
využití
Kožlí u Myštic
Myštice
Vahlovice
Výšice
Nadregionální
biocentrum 36
Kadov
- Velká Kuš
Blatná
v souladu je k. ú. Pole,
Mračov, Lnářský
Málkov
Pole
Vrbno
Mračov
Kadov u Blatné
Lnářský Málkov
ANO/NE
Blatná
Blatenka
ANO
v nesouladu je k. ú.
Vrbno, Kadov
ZÚR
Lažánky
Lažánky
ANO (ÚP Lažánky)
Záboří
Záboří u Blatné
ANO
NE
NE
Čečelovice
Čečelovice
ANO (ÚPO Záboří)
ANO (Zm. č. 1 ÚP
Čečelovice)
ANO
NE
NE
Záboří
Záboří u Blatné
ANO
ANO
NE
NE
Bratronice
Bratronice
ANO
ANO
NE
NE
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
Nadregionální
biokoridor 116
Velká Kuš Řežabinec
Blatná
Jindřichovice u
Blatenky
Blatenka
Čekanice
Milčice u Čekanic
ANO
Lažánky
Lažánky
ANO (ÚP Lažánky)
V souladu je k. ú.
Blatenka, Čekanice,
Milčice u Čekanice
V nesouladu je k. ú.
Jindřichovice u
Blatenky,
98
Regionální
biocentrum
851 - Buzičky
Regionální
biocentrum
852 - Hliniční
vrch
Lažany
Lažany u
Doubravice
ANO (ÚP Lažany)
ANO
NE
NE
Sedlice
Sedlice u Blatné
ANO (ÚP Sedlice)
ANO
NE
NE
Buzice
Buzice
ANO
NE
ANO
NE
Lom
Míreč
NE
NE
ANO
NE
Bělčice
Závišín u Bělčic
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
NE
Blatná
NE
ANO (Zm. č. 3
Drahenický Málkov ÚPnSÚ Blatná)
Sedlice
Holušice u Mužetic
Sedlice u Blatné
ANO (ÚP Sedlice)
Blatná
Milčice u Čekanic
Lnáře
Zahorčice u Lnář
Řiště
Předmíř
ANO (ÚP Lnáře)
NE
ANO
NE
NE
NE
ANO
NE
Lnáře
Regionální
biokoridor 274
Metelské
rybníky Zahorčice
Předmíř
Zahorčice u Lnář
ANO (ÚP Lnáře)
ANO
NE
NE
Zámlyní
Metly
Předmíř
NE
NE
ANO
NE
Regionální
biokoridor 274
Lnáře
Velká Kuš Zahorčice
Tchořovice
Lnáře
Zahorčice u Lnář
ANO (ÚP Lnáře)
ANO
NE
NE
Tchořovice
NE
NE
NE
NE
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
NE
NE
ANO
NE
NE
NE
ANO
NE
NE
ANO
ANO
NE
NE
NE
ANO
NE
Regionální
biocentrum
3366 Sedlická
obora
Regionální
biocentrum 0
Kovašín
Regionální
biocentrum 0
Zahorčice
Předmíř
Regionální
biokoridor 277
- Drahenický
Bělčice
vrch - Hliniční
vrch
Blatná
Bezdědovice
Bělčice
Regionální
biokoridor 278
Hliniční vrch - Blatná
Buzičky
Chobot
ANO (Zm. č. 4
ÚPnSÚ Blatná)
Hostišovice
Podruhlí
ANO
ANO (Zm. č. 3
Drahenický Málkov ÚPnSÚ Blatná)
ANO (ÚP
Bezdědovice
Bezdědovice)
ZÚR
řešeno pouze ve
výkresu širších vztahů
Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice
řešeno pouze ve
ANO
Zm. č. 3 ÚPnSÚ Bělčice
řešeno pouze ve
Skaličany
ANO (RP Skaličany) ZÁMĚR NEZASAHUJE
Drahenický Málkov NE
DO K.Ú.
Buzice
Buzice
ANO (ÚP Chobot)
ANO (Zm. č. 1 ÚPO
Buzice)
Myštice
Vahlovice
ANO (ÚP Myštice)
NE
ANO
NE
Lom
Míreč
NE
ANO (Zm. č. 1 ÚPO
Buzice)
ANO (ÚP
Škvořetice)
NE
ANO
NE
ANO
NE
NE
ANO
NE
NE
Regionální
biokoridor 279 Buzice
Buzičky Sedlická obora Škvořetice
Chobot
Buzice
Škvořetice
99
Regionální
biokoridor 280
Placka Sedlická obora
Sedlice
Mužetice
Sedlice u Blatné
ANO
NE
NE
Sedlice
NE
ANO
NE
Zdroj: vlastní tvorba
10
Zkratky:
ORP – obec s rozšířenou působnosti
MZCHÚ – maloplošná zvláště chráněná území
MŽP – ministerstvo životního prostředí
POZ – potenciální ohrožení záplavami
PP – přírodní památka
PR – přírodní rezervace
SO – správní obvod
ÚPD – územně plánovací dokumentace
Seznam tabulek:
Tabulka 1: Základní informace o SO ORP Blatná (2013) .................................................................................... 5
Tabulka 2: Základní informace o obcích v SO ORP Blatná (2013) ................................................................... 6
Tabulka 3: Analýza stavu územně plánovací dokumentace v obcích SO ORP Blatná ............................... 7
Tabulka 4: Stará důlní díla na území ORP Blatná ................................................................................................ 11
Tabulka 5: Poddolovaná území na území ORP Blatná ....................................................................................... 12
Tabulka 6: Ložiska nerostných surovin na území ORP Blatná ....................................................................... 12
Tabulka 7: Chráněná ložisková území na území ORP Blatná .......................................................................... 13
Tabulka 8: Zranitelné oblasti ....................................................................................................................................... 18
Tabulka 9: Výčet lokalit s aktivní zónou záplavového území (potenciální riziko ohrožení
záplavami) .......................................................................................................................................................................... 18
Tabulka 10: Zdroje znečištění ORP Blatná ............................................................................................................. 24
Tabulka 11: MZCHÚ na území ORP Blatná ............................................................................................................. 31
Tabulka 12: Lokality NATURA 2000 na území ORP Blatná ............................................................................. 33
Tabulka 13: Památné stromy na území ORP Blatná ........................................................................................... 33
Tabulka 14: Koeficient ekologické stability obcí ORP Blatná ......................................................................... 34
Tabulka 15: Podíl orné půdy, trvalých travních porostů, zastavených ploch, vodních ploch a lesů
z celkové výměry obce v obcích ORP Blatná v roce ............................................................................................ 36
Tabulka 16: Dostupnost města Blatná veřejnou dopravou z obcí v zázemí.............................................. 39
Tabulka 17: Dostupnost obcí v zázemí veřejnou dopravou z města Blatná.............................................. 41
Tabulka 18: Kategorie obcí dle napojení na nadobecní vodovodní přivaděče ........................................ 45
Tabulka 19: Obecní vodovody v obcích SO ORP Blatná .................................................................................... 46
Tabulka 20: Vodovodní řady v obcích SO ORP Blatná ....................................................................................... 47
Tabulka 21: Vodní zdroje v SO ORP Blatná ............................................................................................................ 48
Tabulka 22: Kanalizace a ČOV v obcích SO ORP Blatná ..................................................................................... 49
Tabulka 23: Stoková síť v obcích SO ORP Blatná ................................................................................................. 50
Tabulka 24: Čistírny odpadních vod na území ORP Blatná ............................................................................. 50
Tabulka 25: Plynofikace v obcích a počet obyvatel napojených na plynovod .......................................... 51
Tabulka 26: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádru, zázemí a jednotlivých obcích
v letech 2003 - 2013 ....................................................................................................................................................... 54
Tabulka 27: Celkový populační přírůstek/úbytek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a
v jednotlivých obcích v letech 2003 - 2013............................................................................................................ 55
Tabulka 28: Celkový přirozený přírůstek v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých
obcích v letech 2003 - 2013 ......................................................................................................................................... 56
Tabulka 29: Migrační saldo v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech
2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 56
Tabulka 30: Živě narození v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech
2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 57
Tabulka 31: Zemřelí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech 2003 2013 ...................................................................................................................................................................................... 58
10
Tabulka 32: Přistěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech
2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 59
Tabulka 33: Vystěhovalí v SO ORP Blatná, v jeho jádru a zázemí a v jednotlivých obcích v letech
2003 - 2013 ........................................................................................................................................................................ 60
Tabulka 34: Počet obyvatel 0 -14............................................................................................................................... 61
Tabulka 35: Počet obyvatel 15 - 64 ........................................................................................................................... 62
Tabulka 36: Počet obyvatel 65 a více ....................................................................................................................... 62
Tabulka 37: Index stáří .................................................................................................................................................. 64
Tabulka 38: Index změny počtu obyvatel, podíly jednotlivých věkových skupin................................... 65
Tabulka 39: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkové struktury v roce 2010, 2030 .................. 67
Tabulka 40: Struktura bytového fondu a podíly trvale neobydlených bytů v obcích ORP Blatná
v letech 2001 a 2011 ....................................................................................................................................................... 68
Tabulka 41: Struktura bytového fondu a podíl trvale obydlených bytů v rodinných a bytových
domech v obcích ORP Blatná v letech 2001 a 2011 ............................................................................................ 69
Tabulka 42: Počet nových bytů v obcích ORP Blatná v letech 2002 - 2013 .............................................. 70
Tabulka 43: Struktura domovního fondu dle období výstavby nebo rekonstrukce domu v obcích
ORP Blatná v roce 2011 ................................................................................................................................................. 71
Tabulka 44: Podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci na celkovém počtu bytů a na
celkovém počtu trvale neobydlených bytů ............................................................................................................ 72
Tabulka 45: Počet příjezdů hostů, počet přenocování a průměrná délka pobytu ve významných
rekreačních střediscích ORP Blatná .......................................................................................................................... 75
Tabulka 46: Občanská vybavenost v obvodě ORP Blatná (31.12.2013) ..................................................... 76
Tabulka 47: Významní zaměstnavatelé v ORP Blatná ....................................................................................... 77
Tabulka 48: Menší významní zaměstnavatelé v ORP Blatná........................................................................... 77
Tabulka 49: Struktura registrovaných ekonomických subjektů dle sektorové příslušnosti v obcích
ORP Blatná k roku 2014 ................................................................................................................................................ 78
Tabulka 50: Míra ekonomické aktivity v obcích SO ORP Blatná .................................................................... 80
Tabulka 51: Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a škol, podíl vyjíždějících ekonomicky aktivních
obyvatel v roce 2011 v obcích ORP Blatná ............................................................................................................. 81
Tabulka 52: Vzdělanost obyvatelstva a sektorová zaměstnanost v roce 2011........................................ 82
Tabulka 53: Nezaměstnanost v obcích ORP Blatná k 07/2014...................................................................... 83
Tabulka 54: Míra nezaměstnanosti od roku 2007 do poloviny roku 2014 v jednotlivých obcích
ORP Blatná .......................................................................................................................................................................... 84
Tabulka 55: Vyhodnocení záměrů ............................................................................................................................. 97
Seznam obrázků:
Obrázek 1: Periferní území, metropolitní území, regionální centra a ostatní území v roce 2005....... 5
Obrázek 2: Analýza stavu územně plánovací dokumentace obcí ORP Blatná ............................................. 9
Obrázek 3: Geologická mapa, radonové riziko – severovýchodní část ....................................................... 14
Obrázek 4: Geologická mapa, radonové riziko – severozápadní část .......................................................... 14
Obrázek 5: Geologická mapa, radonové riziko – jihozápadní část ................................................................ 14
Obrázek 6: Geologická mapa, radonové riziko – jihovýchodní část ............................................................. 15
Obrázek 8: k. ú. Buzice, část zastavitelné plochy 5 vymezené změnou č. 1 ÚPO Buzice, východní
část sídla Buzice ................................................................................................................................................................ 19
Obrázek 9: k. ú. Vahlovice, lokalita Nový mlýn, levý břeh řeky Lomnice ................................................... 20
Obrázek 10: k. ú. Vahlovice, levý břeh řeky Lomnice, jihovýchodní cíp katastrálního území,
v blízkosti lokality Lacinka ........................................................................................................................................... 20
Obrázek 11: k. ú. Závišín u Bělčic, západ sídla Závišín, pravý břeh Závišínského potoka zásah do
zastavitelného území ...................................................................................................................................................... 21
Obrázek 12: k. ú. Závišín u Bělčic, lokalita Lopatárna, jižně od sídla Závišín, závišínský potok ....... 21
Obrázek 13: k. ú. Bezdědovice, jihozápadní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok ..................... 22
10
Obrázek 14: k. ú. Bezdědovice jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok I ................................... 22
Obrázek 15: k. ú. Bezdědovice, jižní okraj sídla Bezdědovice, Závišínský potok II ................................ 23
Obrázek 16: k. ú. Blatná, sídlo Blatná, lokalita pod rybníkem Pustým, Závišínský Potok ................... 23
Obrázek 18: Potenciální ohrožení vodní erozí ..................................................................................................... 37
Obrázek 17: Potenciální ohrožení větrnou erozí ................................................................................................. 37
Seznam grafů:
Graf 1: Vývoj počtu obyvatel v SO ORP Blatná, v jeho jádrové oblasti a zázemí v letech 1991 - 2013
................................................................................................................................................................................................. 53
Graf 2: Rozložení obyvatel SO ORP Blatná dle věkových skupin v letech 2000, 2010 a 2030 ........... 66
Graf 3: Bilance obyvatelstva......................................................................................................................................... 67
Graf 4: Podnikatelská sféra – podle odvětví hlavní činnosti (CZ-NACE) – obvod ORP Blatná (k 31.
12. 2013) ............................................................................................................................................................................. 79
Graf 5: Podnikatelská sféra – podle právní formy – obvod ORP Blatná (k 1. 12. 2013) ....................... 79
Graf 6: Podnikatelská sféra – podle kategorie počtu zaměstnanců – obvod ORP Blatná ( k 31. 12.
2013) ..................................................................................................................................................................................... 80
Seznam zdrojů:
Agentura ochrany přírody a krajiny - http://www.ochranaprirody.cz/
Česká geologická službahttp://www.geology.cz/extranet,
http://www.geology.cz/extranet/mapy/mapy-online/wms
Český statistický úřad – ČSÚ – veřejná databáze a sčítání lidu, domů a bytů 2011
Data od poskytovatelů územně analytických podkladů
DIAMO – státní podnik - http://www.diamo.cz/
Dotazníkové šetření v obcích ORP Blatná
Informační dopraví systém - IDOS
Integrovaný portál MPSV - https://portal.mpsv.cz/
Ministerstvo životního prostředí - http://www.mzp.cz/
Musil. J., Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze, Sociologický
časopis 2008, vol. 44, č. 2. 28 s.
Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Jihočeského kraje včetně jeho změn
Plány ochrany a péče přírodních památek, přírodních rezervací a lokalit NATURA 2000 v ORP
Blatná
Portál CHMI - http://www.chmi.cz
RURÚ ORP Blatná 2010, 2012 - Proces
Sekyra. J., Rybníky na Blatensku, 256 s. 2000
Územně plánovací dokumentace obcí ORP Blatná
Veřejný registr půdy LPIS - http://eagri.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny/
Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.M. – http://heis.vuv.cz/default.asp
10

podklady pro RURÚ a RURÚ - Geoportál Jihočeského kraje

Transkript

Podobné dokumenty

Maďarské knihovnictví

červenec 2008

prednaska geo strat.reg 8

zde

Katalogy HSV - pro

přerov, předmostí - Archaia Olomouc ops

ÚP Bykoš_oduvodneni

zde ke stažení

ZÁŘÍ 2008 - Obec Kadov

Analýza - hvjdesign

Analýzy vstupních podkladů