Posudek oponenta zix6rein6 pr6ce

Evrops\f polytecfrictrf institut, s.r.o.
Posudekoponentazix6rein6 pr6ce
Jnrdno studenta: Nikola Petrovf,
Studijni obor: Vychovatel
Nizev ziflvErein6 prfce: Metodick6 materirily kzf,jmovdmu vzd6l6v:flni ve Skolni druZinE
Jm6no oponenta ziv6relnd prilce: Mgr. Jaroslav Smetana
A
L Hodnoceni zpmcovini tematu studentem
Soln6ni cile pr6ce
Volba metod a ieiich aplikace pii zpracoviini tdmatu
Hloubka provedend anal.izy
IL Hodnoceni struldury a obsahu prr{ce
Pfuhlednosta loeick6 stavba(struktura) pr6ce
Aktu.iLlnost a vhodnost pramenri
Schopnost sfudenta zpracovat ziskane podklady
Piimdienost a srozumitelnostpr6ce
Formr:lovrfurivlastnich nrizoni sfudentem
IIL Eodnoceni formv a stvlu price
Formrilni uprava prace(text, tabulky, gafu)
SMistick6 urove'dpr6ce
Pnice s deskou literaturouvdetn6 odkazfi acltaci
Pnlce se zahranidrii literatwou vdetnd odkazt a citaci
B
c
D
E
F
X
x
x
x
x
X
X
X
x
x
x
x
DaISihodnoceni a piipominky k ziv6rein6 prici uvedte, prosim, na druhou stranu posudku.
ofriz;ky k obhajobd zrf,vdrein6prilce:
Jak prici prodat nakladatelstvi?
S jakou formou profesionilnE vydandho materi:ilu vychovatetky Skolnich druiin neirad€ii
pracuji?
hsdnoceni
I
2
2
J
3
4
Abecefui
hodnoceni
A
B
C
D
E
F
Prici doporuiuji-
Sovni hodnoceni
excelentni
vfborny
velmi dobrf
dobry
dostatednf
nevyhovujici
Anglic\f ekvivalent
hodnoceni
upper - excellent
lower - excellent
very good
good
dufficient
fail
Procentuiilni rozpEti
90-100%
80-89%
70 -79 Yo
60-69%
5A -59 Yo
pod 50 %
nedoporuiuji* k obhajob€. (*nehodici se Slatne)
Zivdreinou pr{ci navrhuji klasifikovat stupn6m: B
Jm6no a piijmeni oponenta prilce: Mgr. JaroslaY Sm€fana
Adresa trvat6ho bydli5t6: Drahy 225, Ilherskd Hradi$tE 686 Ol
ZamEstnfni afunkcs OSVd
Adresa zamEstnfni: SMARKETING
Drahy 225, I]hersk6 Hradi5tE, 686 01
Kontakf 603 228 865
Podpis oponenta zriv6rein6 priice:
V llhersk6m Hradi5ti , dne 22.6.2011
Z* 6;"u