481 kB
Transkript
MĚSTSKÝ ÚŘAD VELKÉ MEZIŘÍČÍ ODBOR VÝSTAVBY A REGIONÁLNÍHO ROZVOJE Číslo jednací: VÝST/38145/2014 /6757/2014 –ro–II Dne: Vyřizuje: Telefon: E-mail: Datová schránka: 14. března 2016 Ivo Rohovský 566 781 203 [email protected] gvebwhm Obec Stránecká Zhoř, IČ 00599841, Stránecká Zhoř č.p.35, 594 42 Měřín ROZHODNUTÍ O PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ č.j.:VÝST/47587/2009/778/2009-ro VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU Výroková část: Dne 29.10. 2014 podala Obec Stránecká Zhoř, IČ 00599841, Stránecká Zhoř č.p.35, 594 42 Měřín, žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí o umístění stavby: „KANALIZACE STRÁNECKÁ ZHOŘ, KOCHÁNOV S NAPOJENÍM NA ČOV MĚŘÍN“ (dále jen "stavba") na pozemcích pozemkové parcely číslo 11, 8/1, 9, 464, 465, 496, 497/1, 617/1, 624, 625/1, 627 v katastrálním území Kochánov u Stránecké Zhoře, 91/1, 91/2, 91/5, 133/2, 133/34, 133/35, 133/36, 134/4, 134/5, 134/6, 136/1, 136/2, 136/3, 136/5 v katastrálním území Pustina u Měřína, pozemkové parcely číslo 10/1, 19/2, 29/9, 29/10, 32/1, 32/3, 32/5, 32/9, 32/10, 60, 61/3, 76/3, 77/18, 77/20, 77/21, 77/23, 77/28, 77/33, 77/34, 77/42, 77/52, 77/53, 77/66, 77/67, 96/4, 96/25, 96/26, 96/27, 96/28, 96/29, 96/30, 103/1, 103/2, 104, 105/4, 140/15, 140/17, 140/27, 164/9, 164/35, 164/37, 164/38, 164/39, 164/40, 164/41, 164/42, 164/43, 164/44, 164/45, 164/46, 164/47, 166, 169, 170, 172/1, 173/1, 173/2, 174/19, 281/1, 282/1, 286, 287, 288/1, 290/1, 291/1, 291/2, 293/13, 293/28, 295/2, 300, 305/1, 306, 310 a stavební parcela číslo 70 v katastrálním území Stránecká Zhoř. Na stavbu bylo vydáno zdejším stavebním úřadem dne 21. 09. 2009 pod č.j.: VÝST/47587/2009/778/2009-ro územní rozhodnutí, které nabylo dne 28.8. 2009 právní moci. Dne 21.11.2011 pod č.j. VÝST/51643/2011/1326/2011-ro bylo vydáno rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí do 31.12. 2014. Rozhodnutí o prodloužení platnosti nabylo právní moci dne 22.12. 2011. Dne 29.10. 2014 podal stavebník další žádost o prodloužení platnosti výše uvedeného územního rozhodnutí. Po provedeném řízení vydal stavební úřad dne 23.3. 2015 pod č.j. VÝST/38145/2014/6757/2014-ro další rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí. Rozhodnutí bylo napadeno odvoláním, v odvolacím řízení zrušeno a věc vrácena prvoinstančnímu stavebnímu úřadu k novému projednání. Odbor výstavby a reg. rozvoje Městského úřadu ve Velkém Meziříčí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen MĚSTSKÝ ÚŘAD VELKÉ MEZIŘÍČÍ, Radnická 29/1, 594 13 Velké Meziříčí, tel.: 566 781 111, fax: 566 521 657, e-mail: [email protected], internet: www.mestovm.cz, Identifikátor datové schránky: gvebwhm, IČ: 00295671, bankovní spojení: KB Velké Meziříčí, č. účtu: 19-1427751/0100 "stavební zákon"), a místně příslušný dle § 11 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád v platném znění (dále jen „správní řád“) podle § 93 odst.3 stavebního zákona, platnost výše uvedeného územního rozhodnutí prodlužuje do 31.12. 2018. Popis stavby: SO 01 Kanalizační stoky splaškové kanalizace včetně čerpacích stanic odpadních vod ČS 1 a ČS 3 a potrubí výtlaku z nich v obci Stránecká Zhoř a Pustina. SO 02 Kanalizační stoky splaškové kanalizace včetně čerpací stanice odpadních vod ČS 2 a potrubí výtlaku z něho v místní části Kochánov SO 03 Stoky dešťové kanalizace SO 04 El. přípojka NN pro ČS 1 SO 05 El. přípojka NN pro ČS 2 SO 06 El. přípojka NN pro ČS 3 SO 07 Odbočení kanalizačních přípojek Označení účastníků řízení podle § 27 odst.1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): Obec Stránecká Zhoř, IČ 00599841, Stránecká Zhoř č.p.35, 594 42 Měřín Odůvodnění: Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst. 1 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moci. Před uplynutím této lhůty požádal žadatel dne 12.10. 2011 o prodloužení jeho platnosti. Na základě toho vydal stavební úřad dne 21.11. 2011 pod č.j. VÝST/51643/2011/1326/2011-ro rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí do 31.12. 2014. Dne 29.10. 2014 podala Obec Stránecká Zhoř další žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí č.j.: VÝST/47587/2009/778/2009-ro. Po provedeném řízení vydal stavební úřad dne 23.3. 2015 pod č.j. VÝST/38145/2014/6757/2014-ro další rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí. Rozhodnutí bylo napadeno odvoláním v odvolacím řízení zrušeno a věc vrácena prvoinstančnímu stavebnímu úřadu k novému projednání. Dobu platnosti územního rozhodnutí může stavební úřad na odůvodněnou žádost prodloužit. Podáním žádosti se běh lhůty platnosti rozhodnutí staví. Na řízení o prodloužení lhůty platnosti rozhodnutí se vztahují přiměřeně ustanovení o územním řízení. Žádost byla podána před uplynutím platnosti územního rozhodnutí. Stavební úřad opatřením ze dne 30.11. 2015 oznámil zahájení nového projednání žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí, všem známým účastníkům řízení, dotčeným orgánům a upozornil je v souladu s § 93 odst. 3 stavebního zákona, v platném znění na lhůtu pro podání závazných stanovisek, námitek a připomínek. Sdělením ze dne 3. února 2016 dal stavební úřad v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") účastníkům řízení možnost, aby se před vydáním rozhodnutí v předmětné věci vyjádřili k podkladům rozhodnutí. Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 2 / 12 Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení se odůvodňuje takto: V průběhu prvního projednání žádosti uplatnili v řízení ve stanovené lhůtě společné námitky a připomínky účastníci řízení Václav Vrábel, Kochánov č.p. 43, Miloš Vrábel, Pionýrská 1876/11, Velké Meziříčí a Jiří Vrábel, Růžová č.p. 146, Velká Bíteš. V průběhu nového (opakovaného) projednání žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí již tito účastníci řízení neuplatnily žádné další připomínky. Podání ze dne 19.1. 20115 nebylo však vzato zpět a musí být, proto posuzováno znovu v novém rozhodnutí. „NÁMITKA PROTI PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ Obdržel jsem od Vás oznámení o zahájení o prodloužení platnosti Územního rozhodnutí ze dne 5. 12. 2014. Jako účastník územního řízení k uvedenému sděluji následující: Dle ust. § 93 odst. 2 č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon"), ve znění pozdějších předpisů, platí územní rozhodnutí 2 roky (nestanoví-li stavební úřad v odůvodněných případech lhůtu delší), nejdéle však 5 let. Jako účastník jsem se tedy v době, kdy jsem s realizací stavby vyslovil souhlas (již v roce 2008), oprávněně domníval, že tato lhůta bude ze strany obce, jako orgánu veřejné moci, dodržena a moje práva k pozemkům nebudou po neúměrně dlouhou dobu zatížena, a to např. možnými stavebními pracemi atd. Pokud majitel pozemků neví, kdy na jeho pozemku bude zahájena realizace stavby a kdy bude stavba dokončena, je jeho vlastnické právo významně omezeno. Vydaným územním rozhodnutím, u nějž není zřejmé, jak dlouho bude platné, se také významně snižuje hodnota nemovitosti. Nelze dovodit, že vlastník pozemku uděluje souhlas na neomezeně dlouhou dobu s tím, že na další průběh řízení již nemůže mít vliv. Nedodržení zákonné lhůty platnosti územního rozhodnutí tedy představuje významné omezení dispozičních práv účastníka ve vztahu ke jeho pozemkům, což vzhledem k neúměrné době představuje mimo jiné zásah do práva účastníka vlastnit majetek ve smyslu ust. čl. 11 Listiny základních práv a svobod. K uvedenému např. Nejvyšší soud ČR ve svém rozsudku č.j. 7 As 111/2014 - 43 ze dne 20. 8. 2014 nebo např. Roztočil, A., Hrůšová, K., Lachmann, M., Potěšil, L.: Stavební zákon. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck 2013, komentář k § 93 odst. 3, kde se uvádí, že „Základním smyslem prodloužení platnosti územního rozhodnutí dle § 93 odst. 3 stavebního zákona je toliko zachování práva žadatele provést stavbu na základě již vydaného a pravomocného územního rozhodnutí za podmínek v tomto rozhodnutí stanovených, a to za předpokladu, že žadatel uvede důvody, pro které nepožádal o vydání stavebního povolení, resp. nezapočal s realizací záměru v souladu s územním rozhodnutím. Na jejich základě „může“ stavební úřad prodloužit platnost územního rozhodnutí. Jedná se tedy o správní uvážení správního orgánu, resp. stavebního úřadu, zda s ohledem na důvody uvedené v žádosti platnost územního rozhodnutí prodlouží, či nikoli.” Z uvedeného tedy vyplývá, že žadatel nemá na prodloužení lhůty přímý nárok, jak potvrdil ve svém rozhodnutí např. Úřad městské části Praha 16 č.j. O19183/12/OVDŽP/Lb ze dne 22. 2. 2013. Nárok žadatele je předmětem správního uvážení správního orgánu a správní orgán tedy musí zvážit i okolnosti související. Za výše uvedené situace se domnívám, že nelze po mně jako účastníkovi spravedlivě požadovat, abych musel nadále strpět omezení spojená s vydaným územním rozhodnutím a omezením svých dispozičních práv s tím spojených. Domnívám se, že ústavně zaručené právo vlastníka nerušeně vykonávat své vlastnické právo a požadavek na respektování zákonných lhůt ze strany orgánů veřejné moci má při zvažování okolností přednost před opakovaným prodlužováním platnosti územního rozhodnutí. Není chybou mojí jako účastníka řízení, že žadatel stanovenou lhůtu nevyužil (přestože již došlo k jejímu prodloužení). Účastník udělil svůj souhlas v jiné situaci a za jiných podmínek a předpokládal tedy realizaci záměru v zákonné lhůtě. Za takto změněné situace však jako účastník nadále nesouhlasím s vydáním územního rozhodnutí a jako vlastník pozemku tedy neuděluji souhlas ve smyslu ust. § 86 stavebního zákona. Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 3 / 12 Z procesního hlediska lze uvést, že dle ust. § 93 odst. 3 stavebního zákona se na řízení o prodloužení lhůty platnosti rozhodnutí vztahují přiměřeně ustanovení o územním řízení tedy ust. § 84 a násl. Jedním z předpokladů pro vydání územního rozhodnutí dle ust. § 86 je pak souhlas vlastníka pozemku. Z uvedeného vyplývá, že řízení o prodloužení lhůty platnosti rozhodnutí je samostatným řízením, ve kterém musí být splněny obecné náležitosti územního řízení, kde jednou z náležitostí vydání územního rozhodnutí je souhlas vlastníka pozemku. Za této situace se tedy účastník řízení rozhodl tento souhlas neudělit, resp. se rozhodl souhlas udělený v rámci dřívějšího řízení pro řízení o prodloužení lhůty odvolat. Lze tedy shrnout, že účastník z výše uvedených důvodů nesouhlasí s realizací stavby na svém pozemku a v rámci řízení č.j. VÝST/43308/2014/6757/2014-ro neuděluje souhlas s realizací této stavby.“ Odůvodnění rozhodnutí o výše uvedených námitkách: K žádosti o vydání územního rozhodnutí žadatel připojil „Smlouvy o vzájemných právech a povinnostech při stavbě vodního díla“ které stavebníkovi zakládají právo provést stavbu nebo opatření k pozemkům nebo stavbám, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn. Tuto smlouvu podepsali dne 8.12. 2008 Václav Vrábel, dne 24.11. 2008 Miloš Vrábel a dne 17.2. 2009 Jiří Vrábel. V článku „V“ této smlouvy se uvádí „Tuto smlouvu lze měnit nebo zrušit pouze oboustrannou písemnou dohodou smluvních stran“. Výše uvedené vyjádření nelze považovat za zrušení smluvního vztahu, který podepsáním smlouvy vznikl. Umístěním navrhované stavby vznikne vlastníkům pozemků trvalé omezení, s kterým podepsáním smlouvy souhlasili. Podmínky v území dotčeným stavbou se nijak podstatně nezměnily. Námitky, které mohly být uplatněny při projednání územního řízení není možné zpětně uplatňovat v řízení o prodloužení jeho platnosti. Před realizací stavby je nutné předmětný stavební záměr projednat ve stavebním řízení, kde budou mít účastníci řízení možnost se k podkladům rozhodnutí vyjádřit a požadovat stanovení konkrétních podmínek k realizaci stavby včetně upřesnění termínu provádění stavebních prací na dotčených pozemcích. Krajský úřad kraje Vysočina, Odbor územního plánování a stavebního řádu ve svém rozhodnutí č.j.: KUJI 67993/2015 sp. zn. OUP 288/2015 Kov-2, kterým v odvolacím řízení první rozhodní o prodloužení platnosti územního rozhodnutí zrušil a vrátil je k novému projednání k těmto námitkám uvádí: „Rovněž odvolací orgán se stejně jako odvolatel 1 odkazuje na soudní judikaturu a totožný rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 7 As 111/2014 ze dne 20. 8. 2014, ze kterého vyplývá, že v řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí ve smyslu ust. § 93 odst. 3 stavebního zákona z r. 2006 se posuzuje zachování práva dodavatele provést stavbu na základě již vydaného a pravomocného územního rozhodnutí. Dle tohoto rozsudku základním smyslem prodloužení platnosti územního rozhodnutí je toliko zachování práva žadatele provést stavbu na základě již vydaného a pravomocného územního rozhodnutí za podmínek v tomto rozhodnutí stanovených, a to za předpokladu, že žadatel uvede důvody, pro které nepožádal o vydání stavebního povolení. Nejedná se tedy již o přezkoumání podmínek pro vydání územního rozhodnutí podle § 90 stavebního zákona, ale o správní uvážení správního orgánu, zda s ohledem na důvody uvedené v žádosti tuto platnost územního rozhodnutí prodlouží či nikoli. Nejedná se tedy o opakované územní řízení.“ Stavební úřad je povinen se řídit názorem odvolacího orgánu a zároveň se s tímto stanoviskem ztotožňuje. Z výše uvedených důvodů stavební úřad námitkám nevyhověl a rozhodl o prodloužení platnosti vydaného územního rozhodnutí. Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 4 / 12 V průběhu nového projednání obdržel stavební úřad dne 16.12. 2015 „Sdělení“ JUDr. Jaroslava Katolického, Družstevní 4, 594 01 Velké Meziříčí, kterým oznámil stavebnímu úřadu převzetí zastoupení níže uvedených účastníků řízení: Hana Ambrožová, Stránecká Zhoř č.p.59, 594 42 Měřín Miroslav Buďa, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín Drahomíra Buďová, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín Vladimír Indra, Stránecká Zhoř č.p.58, 594 42 Měřín Anděla Indrová, Stránecká Zhoř č.p.58, 594 42 Měřín Karel Pipa, Stránecká Zhoř č.p.61, 594 42 Měřín Jiří Smažil, Stránecká Zhoř č.p.42, 594 42 Měřín Hana Smažilová, Stránecká Zhoř č.p.42, 594 42 Měřín Miroslava Urbanová, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín Petr Urban, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín Součástí sdělení je informace o zmocnění k provedení dalších právních úkonů. Zejména se jedná o odstoupení od smlouvy označené jako „ Smlouva o vzájemných právech a povinnostech při stavbě vodního díla“, a to od samého počátku, tedy od 7.10. 2008 včetně odůvodnění. Dne 24.2. 2016 obdržel odbor výstavby další sdělení, kterým JUDr. Jaroslav Katolický informuje stavební úřad o usnesení zastupitelstva obce Stránecká Zhoř ze dne 18.2. 2016, kterým bylo rozhodnuto o přepracování části dokumentace pro stavební řízení, které se týká osob jenž zastupuje. Přílohou a nedílnou součástí sdělení je zápis z jednání zastupitelstva Obce. Na základě těchto skutečností bere podmíněně námitky podané dne 16.12. 2015 zpět. Vzhledem k tomu, že v řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí nelze projednat změnu stavby, je nutné tuto dohodnutou a odsouhlasenou úpravu dokumentace vyřešit v následném správním procesu. Speciální stavební úřad pro stavby vodních děl, který je věcně příslušný pro vydání stavebního povolení na předmětnou stavbu kanalizace, může vydat povolení jen se souhlasem obecného stavebního úřadu příslušného k vydání územního rozhodnutí. Přepracovaná dokumentace pro stavební řízení musí být tedy předložena odboru výstavby k vydání souhlasu dle § 15 odst. 2 stavebního zákona. Obecný stavební úřad, zkontroluje dodržení dohodnutých podmínek a podmínek územního rozhodnutí. Následně vyhodnotí, zda změna bude vyžadovat změnu územního rozhodnutí anebo postačí její projednání ve stavebním řízení. O zahájení stavebního řízení budou všichni účastníci zákonným způsobem vyrozuměni. Stavební úřad posoudil důvody, pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení. Žadatel uvedl jako důvod pro prodloužení platnosti územního rozhodnutí to, že sice má připravenou DSP (dokumentaci pro stavební povolení), ale nezdařilo se mu uzavřít všechny potřebné smlouvy o právu provést stavbu s majiteli dotčených pozemků K žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel předkládat dle ust. §110 odst. 2 písm.a) stavebního zákona doklady prokazující jeho vlastnické právo nebo právo založené smlouvou provést stavbu nebo opatření anebo právo odpovídající věcnému břemenu k pozemku nebo stavbě, pokud nelze tato práva ověřit v katastru nemovitostí dálkovým přístupem. Jelikož se žadateli nepodařilo všechny tyto doklady dle citovaného ustanovení stavebního zákona opatřit, jak uvedl v žádosti o prodloužení platnosti, prozatím nemohl podat žádost o vydání stavebního povolení u speciálního stavebního úřadu na povolení předmětné stavby. Dle stavebního úřadu je tato skutečnost závažným důvodem pro povolení prodloužení platnosti předmětného územního rozhodnutí. Stavební úřad dal v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu účastníkům řízení možnost, aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřili k jeho podkladům a stanovil k tomu přiměřenou lhůtu a zároveň upozornil, že v řízeních, ve kterých je uplatňována zásada koncentrace řízení, podle které účastníci řízení Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 5 / 12 mohou uplatnit své připomínky nebo námitky pouze v předem stanovené lhůtě, ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu neslouží k tomu, aby se účastníci řízení mohli opětovně vyjádřit k projednávané věci a uplatnit k předmětu řízení nové námitky či připomínky. Protože předpoklady, za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno, zůstaly nezměněny stavební úřad žádosti o prodloužení platnosti vyhověl. Okruh účastníků řízení byl vymezen následovně: účastníci územního řízení dle § 85 odst.1 stavebního zákona: Obec Stránecká Zhoř, Stránecká Zhoř č.p.35, 594 42 Měřín, DS: OVM, h9sa9z6 Městys Měřín, Náměstí č.p.106, 594 42 Měřín, DS: OVM, stabqpd účastníci územního řízení dle § 85 odst. 2 písm a) stavebního zákona : Hana Ambrožová, Stránecká Zhoř č.p.59, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Zdeněk Blažek, Pustina č.p.416, 594 42 Měřín Miroslav Buďa, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Drahomíra Buďová, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Miroslava Urbanová, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Petr Urban, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Ing. Gabriel Večeřa, Uhřínovská č.p.2031, 594 01 Velké Meziříčí Albert Drápela, Stránecká Zhoř č.p.49, 594 42 Měřín Jaroslav Dvořák, U Koželuhů č.p.4975/4a, 586 01 Jihlava 1 Anna Chalupová, Kochánov č.p.15, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Vladimír Indra, Stránecká Zhoř č.p.58, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Anděla Indrová, Stránecká Zhoř č.p.58, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Rostislav Jonák, Stránecká Zhoř č.p.60, 594 42 Měřín Miroslav Kadela, Stránecká Zhoř č.p.31, 594 42 Měřín Marie Kadelová, Stránecká Zhoř č.p.31, 594 42 Měřín Luboš Krejčí, Stránecká Zhoř č.p.34, 594 42 Měřín Maria Podstatzka-Lichtensteinová, Zámecké schody č.p.1200/4, 594 01 Velké Meziříčí Johann Podstatzky-Lichtenstein, Zámecké schody č.p.1200/4, 594 01 Velké Meziříčí, v zastoupení Karlem Jahodou, Dolní Heřmanice č.p.58, 594 01 Velké Meziříčí Antonín Račický, Stránecká Zhoř č.p.50, 594 42 Měřín Pavel Říha, Otínská č.p.22, 594 42 Měřín Karel Pipa, Stránecká Zhoř č.p.61, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Ludvík Prokeš, Kochánov č.p.11, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Libuše Prokešová, Kochánov č.p.11, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Vojtěch Prokop, Stránecká Zhoř č.p.28, 594 42 Měřín Silvie Prokopová, Stránecká Zhoř č.p.28, 594 42 Měřín Jaroslav Urbánek, Stránecká Zhoř č.p.93, 594 42 Měřín Alena Urbánková, Jihlavská č.p.165, 594 42 Měřín Jiří Smažil, Stránecká Zhoř č.p.42, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Hana Smažilová, Stránecká Zhoř č.p.42, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Pavel Trojan, Sokolovská č.p.1589/10, 594 01 Velké Meziříčí Irena Veverková, Stránecká Zhoř č.p.70, 594 42 Měřín Karel Urbánek, Stránecká Zhoř č.p.141, 594 42 Měřín MUDr. Hana Urbánková, Stránecká Zhoř č.p.141, 594 42 Měřín Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 6 / 12 Naděžda Veselá, U Hřiště č.p.387, 594 42 Měřín Jiří Vrábel, Růžová č.p.146, 595 01 Velká Bíteš Miloš Vrábel, Pionýrská č.p.1876/11, 594 01 Velké Meziříčí Václav Vrábel, Kochánov č.p.43, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Miroslav Zezula, Kochánov č.p.27, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Marta Zezulová, Kochánov č.p.27, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Anežka Hejkalová, Ždírec č.p.29, 580 01 Havlíčkův Brod 1 Ludvík Klíma, Petráveč č.p.34, 594 01 Velké Meziříčí Anna Klímová, Petráveč č.p.41, 594 01 Velké Meziříčí Lukáš Baloun, Kochánov č.p.47, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Mirka Balounová, Kochánov č.p.47, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Libor Dvořák, Pustina č.p.412, 594 42 Měřín Pavel Jaša, Pustina č.p.549, 594 42 Měřín Olga Kallabová, Loosova č.p.579/10, Lesná, 638 00 Brno 38 František Smejkal, Pustina č.p.413, 594 42 Měřín Marie Smejkalová, Pustina č.p.413, 594 42 Měřín Svaz vodovodů a kanalizací Žďársko, Vodárenská č.p.244/2, Žďár nad Sázavou 4, 591 01 Žďár nad Sázavou Ing. Otakar Trojan, Pustina č.p.429, 594 42 Měřín Ing. Jiří Vítek, Svratouch č.p.300, 539 42 Svratouch Renata Wasserbauerová, Pustina č.p.590, 594 42 Měřín Jiří Hladík, Stránecká Zhoř č.p.90, 594 42 Měřín Petra Hladíková, Stránecká Zhoř č.p.90, 594 42 Měřín Marie Hrochová, Kolovratova č.p.600, 582 91 Světlá nad Sázavou Jiří Kutil, Brněnská č.p.214, 594 42 Měřín Alena Pipová, Hodíškov č.p.1, 591 01 Žďár nad Sázavou 1 Státní pozemkový úřad, Husinecká č.p.1024/11a, Žižkov, 130 00 Praha 3, DS: OVM, z49per3 AGRO - Měřín, a.s., Zarybník č.p.516, 594 42 Měřín, DS: PO, q5em5zz Povodí Moravy, s.p., Dřevařská č.p.932/11, Veveří, 602 00 Brno 2, DS: PO, m49t8gw Kraj Vysočina, Žižkova č.p.1882/57, 586 01 Jihlava 1, DS: OVM, ksab3eu Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, příspěvková organizace, Kosovská č.p.1122/16, 586 01 Jihlava 1, DS: PO_R, 3qdnp8g E.ON Česká republika, s. r. o. Brno, Lidická 36, 659 44 Brno, DS: PO, 3534cwz Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, Kosovská č.p.16, 586 01 Jihlava 1, DS: PO_R, 3qdnp8g Krajský úřad kraje Vysočina, Žižkova č.p.1882/57, 587 33 Jihlava, DS: OVM, ksab3eu O2 Czech Republic a.s., Za Brumlovkou č.p.266/2, Michle, 140 00 Praha 4, DS: PO, d79ch2h RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská č.p.499/1, Zábrdovice, 602 00 Brno 2, DS: PO, jnnyjs6 Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci č.p.546/56, 140 00 Praha 4, DS: PO_R, zjq4rhz VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s. divize Žďár nad Sázavou, Studentská č.p.1133, 591 01 Žďár nad Sázavou 1, DS: PO, siygxrm Účastníci územního řízení dle § 85 odst.2 písm b) stavebního zákona, identifikovaní označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí : katastrální území Kochánov u Stránecké Zhoře: st. 2/1, 4/2, 5/1, st. 6/2, 6/3, 6/4, 6/5, 6/6, 6/7, st. 7, 8/1, 8/2, 8/4, 8/14, 8/16, st. 9/1, st. 9/2, 9, 10/1, st.10/2, 10/2, 11, 12, 13/1, 16, st.17, 17, st.20, st.23, 23, st.24, st.25, st.26, st.28/1, st.29, 29, 30/2, st.30, 31/1, 31/4, 31/5, st.31, st.32, st.33, st.34/2, 34/2, 38, st.39, st.40, 40, 41, st.42, 45/2, st.48, 48, st.49, 49, 50/1, 51, st.52, st.53, st.54, 54, 55, 56/3, 57/1, 57/6, 57/8, 57/9, 57/10, 57/11, st.57, 58, st.60, 61/1, st.61, st.63, st.64, st.65, st.68, st.81, , st.83, st.84, st.85, st.88, 412/2, 464, 465, 492/1, 494, 495/2, 496, 497/6, 617/1, 617/2, 617/3, 617/4, 617/6, 624, 625/1, 627, 628/1, 671 Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 7 / 12 katastrální území Pustina u Měřína: 91/1, 91/2, 91/5, 133/2, 133/14, 133/18, 133/34, 133/35, 133/36, 134/4, 135/1, 136/5, 136/6, 136/7, 137/1, 137/3, 139, 140/1, 140/2, 140/3 katastrální území Stránecká Zhoř: 169, 170, 172/1, 173/2, 174/2, 174/19, 174/21, 178/8, 235, 295/2, 322, st.2, st.4/2, 6/1, st.6, st.7, st.8/1, 8/1, 8/5, 8/6, 8/7, 8/9, 10/1, st.12, st.14/1, st.14/2, st.14/5, st.14/6, st.14/7, 15/2, st.15, 16/1, 16/2, 18/1, 18/2, 18/3, 18/4, 18/8, 19/2, 19/3, st.20/2, st.21, st.22, st.24, st.25/1, 25/1, 25/2, 25/3, 25/4, 25/5, 25/6, 25/9, 25/12, 26/2, st.26, st.27, st.28, 29/2, 29/3, 29/4, 29/6, 29/7, 29/8, 29/9, st.29, st.30/1, st.30/2, 30, st.31, 32/1, 32/2, 32/3, 32/4, 32/5, 32/6, 32/8, 32/9, 32/10, st.32, 33/3, 38/1, 41, 42/1, 42/2, 43, 45, 47, 49/2, 49/3, st.52, st.82, st.83, st.85, st.86/1, st.95, st.104, st.112, st.113/1, st.113/2, st.135, st.143, st.164, st.179, 185/3, 185/6, 185/7, 185/22, 189/3, 189/9, 199/3, 201/1, 201/4, 201/6, st.201, 202/4, 202/7, 202/8, 211/2, st.237, 289, 290/1, 290/2, 291/1, 291/2, 292, 293/13, 293/26, 294/2, 297, 300, 305/1, 306, 328, 340, st.33/2, st.33/3, st.34¸ st.37, st. 38, st.43, st.44/1, st.45, st.46/1, st.46/3, st.49/1, 57, 58/2, 60, 61/3, 62, 64/2, st.64, 68, 69/1, 70/1, st.70, st.119, 140/8, 140/15, 140/23, 140/18, 140/5, 140/27, 161/7, 164/2, 164/3, 164/9, 164/32, 164/35, 164/37, 164/38, 164/39, 164/40, 164/41, 164/42, 164/43, 164/44, 164/45, 164/46, 164/47, 281/1, 281/2, 285, 286, 287, st.34, st.35/1, st.35/2, st.36, st.37, st.39, st.40, 51, 52/1, 52/2, 52/3, 53/1, 53/2, 54, 56, 57, st.61/1, st.62, st.66, 72/1, 72/2, 76/1, 76/2, 76/3, 77/1, 77/5, 77/6, 77/9, 77/10, 77/11, 77/13, 77/14, 77/16, 77/18, 77/19, 77/20, 77/21, 77/22, 77/23, 77/24, 77/26, 77/28, 77/29, 77/30, 77/31, 77/32, 77/33, 77/34, 77/35, 77/36, 77/37, 77/38, 77/39, 77/40, 77/41, 77/42, 77/43, 77/44, 77/45, 77/46, 77/47, 77/48, 77/49, 77/50, 77/51, 77/54, 77/55, 77/56, 77/57, 77/58, 77/59, 77/60, 77/61, 77/62, 77/63, 77/64, 77/65, 77/67, 77/73, 77/74, 103/1, st.103/2, 103/2, st.103/3, st.103/4, st.103/5, 104, 105/1, 105/4, 107/17, 107/55, st.107, st.109, st.110, st.115, st.122, st.124, st.126, st.129, st.131, st.137, st.138, st.147, st.169, st.171, st.174, st.183, st.186, st.214, st.232, st.236, 281/1, 288/1, 288/3, 288/4, 310, 312/1, 316, 317, 335 Poučení: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k odboru územního plánování a stavebního řádu Kr.úřadu kraje Vysočina, a to do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému výroku rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti odůvodnění je nepřípustné (dle § 82 odst. 1 a 2 správního řádu). Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka (dle § 82 odst. 2 správního řádu). vedoucí odboru v.r. Ing.Antonín Kozina Za správnost vyhotovení: Rohovský Ivo odbor výstavby a regionálního rozvoje Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 8 / 12 Rozdělovník: Účastníci územního řízení dle § 85 odst.1 stavebního zákona (doručení jednotlivě): Datová schránka: Obec Stránecká Zhoř, Stránecká Zhoř č.p.35, 594 42 Měřín, DS: OVM, h9sa9z6 Městys Měřín, Náměstí č.p.106, 594 42 Měřín, DS: OVM, stabqpd Účastníci územního řízení dle § 85 odst. 2 písm a) stavebního zákona (doručení jednotlivě) : Hana Ambrožová, Stránecká Zhoř č.p.59, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Miroslav Buďa, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Drahomíra Buďová, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Miroslava Urbanová, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Petr Urban, Stránecká Zhoř č.p.62, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Vladimír Indra, Stránecká Zhoř č.p.58, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Anděla Indrová, Stránecká Zhoř č.p.58, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Karel Pipa, Stránecká Zhoř č.p.61, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Jiří Smažil, Stránecká Zhoř č.p.42, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým Hana Smažilová, Stránecká Zhoř č.p.42, 594 42 Měřín, v zastoupení JUDr. Jaroslavem Katolickým JUDr. Jaroslav Katolický, Družstevní č.p.1375/4, 594 01 Velké Meziříčí Uhřínovská č.18, 594 01 Velké Meziříčí) (adresa pro doručování: Zdeněk Blažek, Pustina č.p.416, 594 42 Měřín Gabriel Večeřa, Uhřínovská č.p.2031, 594 01 Velké Meziříčí Albert Drápela, Stránecká Zhoř č.p.49, 594 42 Měřín Jaroslav Dvořák, U Koželuhů č.p.4975/4a, 586 01 Jihlava 1 Anna Chalupová, Kochánov č.p.15, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Rostislav Jonák, Stránecká Zhoř č.p.60, 594 42 Měřín Miroslav Kadela, Stránecká Zhoř č.p.31, 594 42 Měřín Marie Kadelová, Stránecká Zhoř č.p.31, 594 42 Měřín Luboš Krejčí, Stránecká Zhoř č.p.34, 594 42 Měřín Maria Podstatzka-Lichtensteinová, Zámecké schody č.p.1200/4, 594 01 Velké Meziříčí Antonín Račický, Stránecká Zhoř č.p.50, 594 42 Měřín Pavel Říha, Otínská č.p.22, 594 42 Měřín Karel Pipa, Stránecká Zhoř č.p.61, 594 42 Měřín Ludvík Prokeš, Kochánov č.p.11, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Libuše Prokešová, Kochánov č.p.11, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Vojtěch Prokop, Stránecká Zhoř č.p.28, 594 42 Měřín Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 9 / 12 Silvie Prokopová, Stránecká Zhoř č.p.28, 594 42 Měřín Jaroslav Urbánek, Stránecká Zhoř č.p.93, 594 42 Měřín Alena Urbánková, Jihlavská č.p.165, 594 42 Měřín Pavel Trojan, Sokolovská č.p.1589/10, 594 01 Velké Meziříčí Irena Veverková, Stránecká Zhoř č.p.70, 594 42 Měřín Karel Urbánek, Stránecká Zhoř č.p.141, 594 42 Měřín MUDr. Hana Urbánková, Stránecká Zhoř č.p.141, 594 42 Měřín Naděžda Veselá, U Hřiště č.p.387, 594 42 Měřín Jiří Vrábel, Růžová č.p.146, 595 01 Velká Bíteš Miloš Vrábel, Pionýrská č.p.1876/11, 594 01 Velké Meziříčí Václav Vrábel, Kochánov č.p.43, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Miroslav Zezula, Kochánov č.p.27, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Marta Zezulová, Kochánov č.p.27, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Anežka Hejkalová, Ždírec č.p.29, 580 01 Havlíčkův Brod 1 Ludvík Klíma, Petráveč č.p.34, 594 01 Velké Meziříčí Anna Klímová, Petráveč č.p.41, 594 01 Velké Meziříčí Mirka Balounová, Kochánov č.p.47, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín Libor Dvořák, Pustina č.p.412, 594 42 Měřín Pavel Jaša, Pustina č.p.549, 594 42 Měřín Olga Kallabová, Loosova č.p.579/10, Lesná, 638 00 Brno 38 František Smejkal, Pustina č.p.413, 594 42 Měřín Marie Smejkalová, Pustina č.p.413, 594 42 Měřín Svaz vodovodů a kanalizací Žďársko, Vodárenská č.p.244/2, Žďár nad Sázavou 4, 591 01 Žďár nad Sázavou Ing. Otakar Trojan, Pustina č.p.429, 594 42 Měřín Ing. Jiří Vítek, Svratouch č.p.300, 539 42 Svratouch Renata Wasserbauerová, Pustina č.p.590, 594 42 Měřín Jiří Hladík, Stránecká Zhoř č.p.90, 594 42 Měřín Petra Hladíková, Stránecká Zhoř č.p.90, 594 42 Měřín Marie Hrochová, Kolovratova č.p.600, 582 91 Světlá nad Sázavou Jiří Kutil, Brněnská č.p.214, 594 42 Měřín Alena Pipová, Hodíškov č.p.1, 591 01 Žďár nad Sázavou 1 Datová schránka: Státní pozemkový úřad, Husinecká č.p.1024/11a, Žižkov, 130 00 Praha 3, DS: OVM, z49per3 AGRO - Měřín, a.s., Zarybník č.p.516, 594 42 Měřín, DS: PO, q5em5zz Johann Podstatzky-Lichtenstein, Zámecké schody č.p.1200/4, 594 01 Velké Meziříčí, v zastoupení Karlem Jahodou, Dolní Heřmanice č.p.58, 594 01 Velké Meziříčí, DS: FO, yq3j9f4 Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 10 / 12 Povodí Moravy, s.p., Dřevařská č.p.932/11, Veveří, 602 00 Brno 2, DS: PO, m49t8gw Kraj Vysočina, Žižkova č.p.1882/57, 586 01 Jihlava 1, DS: OVM, ksab3eu Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, příspěvková organizace, Kosovská č.p.1122/16, 586 01 Jihlava 1, DS: PO_R, 3qdnp8g Lukáš Baloun, Kochánov č.p.47, Stránecká Zhoř, 594 42 Měřín, DS: FO, nephccm E.ON Česká republika, s. r. o. Brno, Lidická 36, 659 44 Brno, DS: PO, 3534cwz Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, příspěvko, Kosovská č.p.16, 586 01 Jihlava 1, DS: PO_R, 3qdnp8g O2 Czech Republic a.s., Za Brumlovkou č.p.266/2, Michle, 140 00 Praha 4, DS: PO, d79ch2h RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská č.p.499/1, Zábrdovice, 602 00 Brno 2, DS: PO, jnnyjs6 Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci č.p.546/56, 140 00 Praha 4, DS: PO_R, zjq4rhz VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s. divize Žďár nad Sázavou, Studentská č.p.1133, 591 01 Žďár nad Sázavou 1, DS: PO, siygxrm Účastníci územního řízení dle § 85 odst.2 písm b) stavebního zákona, identifikovaní označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí (doručení veřejnou vyhláškou): katastrální území Kochánov u Stránecké Zhoře: st. 2/1, 4/2, 5/1, st. 6/2, 6/3, 6/4, 6/5, 6/6, 6/7, st. 7, 8/1, 8/2, 8/4, 8/14, 8/16, st. 9/1, st. 9/2, 9, 10/1, st.10/2, 10/2, 11, 12, 13/1, 16, st.17, 17, st.20, st.23, 23, st.24, st.25, st.26, st.28/1, st.29, 29, 30/2, st.30, 31/1, 31/4, 31/5, st.31, st.32, st.33, st.34/2, 34/2, 38, st.39, st.40, 40, 41, st.42, 45/2, st.48, 48, st.49, 49, 50/1, 51, st.52, st.53, st.54, 54, 55, 56/3, 57/1, 57/6, 57/8, 57/9, 57/10, 57/11, st.57, 58, st.60, 61/1, st.61, st.63, st.64, st.65, st.68, st.81, , st.83, st.84, st.85, st.88, 412/2, 464, 465, 492/1, 494, 495/2, 496, 497/6, 617/1, 617/2, 617/3, 617/4, 617/6, 624, 625/1, 627, 628/1, 671 katastrální území Pustina u Měřína: 91/1, 91/2, 91/5, 133/2, 133/14, 133/18, 133/34, 133/35, 133/36, 134/4, 135/1, 136/5, 136/6, 136/7, 137/1, 137/3, 139, 140/1, 140/2, 140/3 katastrální území Stránecká Zhoř: 169, 170, 172/1, 173/2, 174/2, 174/19, 174/21, 178/8, 235, 295/2, 322, st.2, st.4/2, 6/1, st.6, st.7, st.8/1, 8/1, 8/5, 8/6, 8/7, 8/9, 10/1, st.12, st.14/1, st.14/2, st.14/5, st.14/6, st.14/7, 15/2, st.15, 16/1, 16/2, 18/1, 18/2, 18/3, 18/4, 18/8, 19/2, 19/3, st.20/2, st.21, st.22, st.24, st.25/1, 25/1, 25/2, 25/3, 25/4, 25/5, 25/6, 25/9, 25/12, 26/2, st.26, st.27, st.28, 29/2, 29/3, 29/4, 29/6, 29/7, 29/8, 29/9, st.29, st.30/1, st.30/2, 30, st.31, 32/1, 32/2, 32/3, 32/4, 32/5, 32/6, 32/8, 32/9, 32/10, st.32, 33/3, 38/1, 41, 42/1, 42/2, 43, 45, 47, 49/2, 49/3, st.52, st.82, st.83, st.85, st.86/1, st.95, st.104, st.112, st.113/1, st.113/2, st.135, st.143, st.164, st.179, 185/3, 185/6, 185/7, 185/22, 189/3, 189/9, 199/3, 201/1, 201/4, 201/6, st.201, 202/4, 202/7, 202/8, 211/2, st.237, 289, 290/1, 290/2, 291/1, 291/2, 292, 293/13, 293/26, 294/2, 297, 300, 305/1, 306, 328, 340, st.33/2, st.33/3, st.34¸ st.37, st. 38, st.43, st.44/1, st.45, st.46/1, st.46/3, st.49/1, 57, 58/2, 60, 61/3, 62, 64/2, st.64, 68, 69/1, 70/1, st.70, st.119, 140/8, 140/15, 140/23, 140/18, 140/5, 140/27, 161/7, 164/2, 164/3, 164/9, 164/32, 164/35, 164/37, 164/38, 164/39, 164/40, 164/41, 164/42, 164/43, 164/44, 164/45, 164/46, 164/47, 281/1, 281/2, 285, 286, 287, st.34, st.35/1, st.35/2, st.36, st.37, st.39, st.40, 51, 52/1, 52/2, 52/3, 53/1, 53/2, 54, 56, 57, st.61/1, st.62, st.66, 72/1, 72/2, 76/1, 76/2, 76/3, 77/1, 77/5, 77/6, 77/9, 77/10, 77/11, 77/13, 77/14, 77/16, 77/18, 77/19, 77/20, 77/21, 77/22, 77/23, 77/24, 77/26, 77/28, 77/29, 77/30, 77/31, 77/32, 77/33, 77/34, 77/35, 77/36, 77/37, 77/38, 77/39, 77/40, 77/41, 77/42, 77/43, 77/44, 77/45, 77/46, 77/47, 77/48, 77/49, 77/50, 77/51, 77/54, 77/55, 77/56, 77/57, 77/58, 77/59, 77/60, 77/61, 77/62, 77/63, 77/64, 77/65, 77/67, 77/73, 77/74, 103/1, st.103/2, 103/2, st.103/3, st.103/4, st.103/5, 104, 105/1, 105/4, 107/17, 107/55, st.107, st.109, st.110, st.115, st.122, st.124, st.126, st.129, st.131, st.137, st.138, st.147, st.169, st.171, st.174, st.183, st.186, st.214, st.232, st.236, 281/1, 288/1, 288/3, 288/4, 310, 312/1, 316, 317, 335 Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 11 / 12 Dotčené orgány: MěÚ - odbor dopravy a silničního hospodářství, Radnická č.p.29/1, 594 13 Velké Meziříčí MěÚ- odbor životního prostředí, Radnická č.p.29/1, 594 13 Velké Meziříčí Datová schránka: Hasičský záchranný sbor kraje Vysočina, územní odbor Žďár nad Sázavou, Jamská 4, 591 01 Žďár nad Sázavou 1, DS: OVM, ntdaa7v Krajská hygienická stanice kraje Vysočina, územní pracoviště Žďár nad Sázavou, Tyršova 3, 591 01 Žďár nad Sázavou 1, DS: OVM_R, py2ivam Ministerstvo dopravy, Nábřeží Ludvíka Svobody 12, Praha 1, 110 15 Praha 015, DS: OVM, n75aau3 Vojenská ubytovací a stavební správa, Teplého č.p.0/1899C, 532 59 Pardubice, DS: OVM, hjyaavk Krajský úřad kraje Vysočina, Žižkova č.p.1882/57, 587 33 Jihlava, DS: OVM, ksab3eu Na vědomí: Datová schránka: Novotný Josef, Ing., U Dvora č.p.924/11, 586 01 Jihlava 1, DS: PFO, d327pz5 Pro Městský úřad Velké Meziříčí, Obec Stránecká Zhoř a Městys Měřín: Tato písemnost musí být vyvěšena po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Velké Meziříčí, Obecního úřadu Stránecká Zhoř a Úřadu Městyse Měřín a současně zveřejněna způsobem umožňujícím dálkový přístup, a po sejmutí vrácena potvrzená zpět Odboru výstavby a reg. rozvoje Městského úřadu ve Velkém Meziříčí. Vyvěšeno dne: ................................... Sejmuto dne: ....................................... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí písemnosti. Digitálně podepsal Ivo Rohovský Datum: 15.03.2016 12:26:18 +01:00 Č.j.: VÝST/38145/2014 /6757/2014-ro Číslo strany: 12 / 12
Podobné dokumenty
977 kB - Město Velké Meziříčí
rozhodnutí zahájeno. Odbor výstavby a reg. rozvoje Městského úřadu ve Velkém Meziříčí vydal na stavbu dne 21. 09. 2009 pod č.j.: VÝST/47587/2009/778/2009-ro územní rozhodnutí, které nabylo dne 28.8...
Více4770-2016_Sdělení_
MĚSTSKÝ ÚŘAD VELKÉ MEZIŘÍČÍ, Radnická 29/1, 594 13 Velké Meziříčí, tel.: 566 781 111, fax: 566 521 657, e-mail: [email protected], internet: www.mestovm.cz, Identifikátor datové schránky: gvebwhm,...
VíceOznámení - JABLOŇOV
K připomínkám a námitkám, které byly nebo mohly být uplatněny při projednávání regulačního plánu, jakož i územního plánu obce, se v souladu s ustanovením § 89 odst. 2 stavebního zákona nepřihlíží. ...
VíceRozhodnutí - Obec Stránecká Zhoř
MĚSTSKÝ ÚŘAD VELKÉ MEZIŘÍČÍ, Radnická 29/1, 594 13 Velké Meziříčí, tel.: 566 781 111, fax: 566 521 657, e-mail: [email protected], internet: www.mestovm.cz, Identifikátor datové schránky: gvebwhm,...
VíceM STSKÝ Ú AD PACOV
Účastníci řízení mohou nahlížet do podkladů rozhodnutí (Městský úřad Pacov, odbor dopravy - úřední dny: pondělí a středa 8.00 - 17.00).
VíceVeřejná vyhláška - oznámení o zahájení územního
Městský úřad Moravské Budějovice, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpis...
Více