Celý článek v , 233 kB

IV
OBČANSKÉ NOVINY
OČKO • OČKO
Amina Lawalová nebude ukamenovaná za to, že
má nemanželské dítě. Rozhodl o tom odvolací soud
ve státě Katsina. Amnesty International toto rozhodnutí přivítala a upozornila, že by v budoucnu
nikdo neměl znova projít podobnou torturou. Šáríjský soud v severní Nigérii odsoudil Aminu Lawalovou k trestu smrti v březnu 2002. Dostatečným
důvodem byl pro soud fakt, že porodila dítě mimo
manželství. Některé státy v severní Nigérii uplatňují šáríjské právo od roku 1999. O trestu smrti může
soud rozhodnout v případě různých zločinů – od
krádeže po cizoložství. V současnosti hrozí trest
smrti Fátimě Usmanové a Ahmadu Ibrahimovi ze
státu Minna. Amnesty International apeluje na federální vládu, aby trest smrti zrušila. Upozorňuje
také, že tresty jako ukamenování či amputace porušují mezinárodní standardy, například Úmluvu
proti mučení, kterou Nigérie ratifikovala. Aktivisté
organizace sesbírali na záchranu Aminy téměř 9 milionů podpisů. (www.changenet.sk 26. 9.)
Výsledky nové expertizy výskytu dioxinů a organochlorových pesticidů ve Spolaně prokázaly, že těmito toxickými látkami je znečištěn i objekt staré
amalgámové elektrolýzy a bývalé pařírny roštů.
Sdružení Arnika na tuto možnost opakovaně upozorňovalo a požadovalo sanaci těchto objektů. Spolana se po celou dobu snažila kontaminaci SAE vyvrátit. „Expertiza jen potvrdila to, co jsme již dlouho
říkali. Máme ovšem podezření, že dioxiny a rtutí mohou být kontaminovány i části současného provozu,
protože rtuť se dále využívá k výrobě chlóru,“ uvedl
místopředseda Arniky RNDr. Jindřich Petrlík. Arnika také napadá tvrzení Spolany, že v souvislosti s jejím vytopením nedošlo k úniku dioxinů a dalších
toxických látek mimo areál závodu. „Spolana nikdy
neprokázala, že skutečně není původcem znečištění
svého okolí. Naopak skladba dioxinů v okolí se podobá
skladbě dioxinů, které vznikaly v provozu staré amalgámové elektrolýzy,“ dodal Petrlík. (TZ Arniky 30. 9.)
LITERÁRNÍ NOVINY
P A R L A M E N T
Festival romské kultury přilákal o víkendu do libereckých Lidových sadů stovky diváků z celé republiky. Program připravilo Občanské sdružení kapelníka Dušana Kotlára. „Nechtěl jsem pokračovat
v trendu běžných folklorních festivalů. Slavnost jsme
víc přiblížili dětem, například ukázkou šermu, bojových umění a náborem do zájmových kroužků. Také
vím, že Romové moc nechodí na výstavy a koncerty.
Prostřednictvím cimbálu jsem jim představil klasickou hudbu Brahmse, Liszta, Smetany, Dvořáka nebo
Bizeta. Tým kuchařů připravil speciality ze starých
romských receptů,“ shrnul Kotlár. (Blesk 29. 9.)
Posledním namočením lodí ukončili v sobotu vodáci z občanského sdružení Voda a Rum letošní sezonu. Nasedli v Hostomicích, aby se poté po proudu řeky Bíliny přesunuli podle plánu do Ohníče
a Lbína. Velkým klíčem pak uzamkli letošní plavby
po řekách. „Původně jsme chtěli až do Stadic. Ale jak
jsme zjistili, tak je tam zavřená hospoda, takže...“ naznačili účel poslední cesty vodáci. V Hostomicích
se u řeky sešla desítka lodí, které měly svá originální jména. Po proudu se za doprovodu kytary
a mottem „Střízlivé nás nedostanou“ vydali vodáci
například na Rumové pralince, Kačence, Zeleném
drakovi a nebo Koloději. (Deník Směr 29. 9.)
Podzimní kafemletí otevírá dveře všem. Jednou
z forem, jak pomoci potřebným, je dobrovolnictví.
Nejenom dobrovolnictvím se zabývá sdružení Máme otevřeno?, které jste v minulých dnech mohli
navštívit ve stanu s nápisem Podzimní kafemletí 2003 v horní části Václavského náměstí. Podzimní
kafemletí je informačně-osvětová kampaň na podporu integrace lidí s mentálním postižením. Infostan „kafemletí“ stál na pražském náměstí do
19. září a nyní kampaň pokračuje v médiích až do
konce října. Ve stanu se podávaly nejen informace,
ale už tradičně káva zdarma. Pokud jste ji nestihli
ochutnat na Václavském náměstí, určitě zajděte do
kavárny Vesmírna v ulici Ve Smečkách, kde probíhá pracovně-tréninkový program pro lidi s mentálním postižením. (MF DNES 29. 9.)
D E N N Í M
Bouře, jež se nekonala
aneb Podruhé o rozpočtové reformě
Na české politické scéně to vypadalo na horký konec léta. Premiér Vladimír Špidla spojil s úspěchem reformy veřejných financí život vládní koalice. Pár dní před projednáváním v Poslanecké sněmovně se zdálo, že její život visí na vlásku. Vládní strany však „propluly“ s prvními reformními zákony všemi úžinami jednání bez vážnější kolize. Jak celá „plavba“ probíhala, jak se během ní zákony
proměnily a k jakým změnám došlo na půdě sněmovny?
Mraky se kupí
Atmosféra mezi prvním a druhým čtením ve sněmovně získávala každým dnem na napětí. Kritika
na adresu reformy sršela jak zprava, tak zleva.
ODS ústy Vlastimila Tlustého prohlašovala, že je
tato reforma pro celou Českou republiku a pro její občany škodlivá. Komunisté Grebeníček a Ransdorf tvrdili, že je zmatečná, chaotická a pro podnikovou sféru škodlivá. Nejvíce pozornosti na
svoji osobu přitáhl sociálnědemokratický poslanec Josef Hojdar, který prohlásil, že pro reformu
v předkládané podobě při hlasování ruku nezdvihne. Spekulovalo se o tom, jestli to bude právě on, kdo přivodí pád vlády. Jistou dávku nejistoty způsobilo i těhotenství Hany Marvanové,
která v minulosti hlasovala proti rozhodnutím
vlády. Nebylo totiž jasné, zda se kvůli hlasování do
sněmovny dostaví, nebo ne. ODS uviděla v nastalé situaci příležitost a vyvolala hlasování o důvěře
vládě. Navíc o sobě dal ještě vědět Miloš Zeman,
jehož kritický projev na Žofíně byl v médiích často chápán jako pokus o návrat do politiky – na
úkor Špidlovy vlády.
Vzhledem ke všem těmto okolnostem byl průběh
a konečný výsledek projednávání reformy v dolní
komoře parlamentu pro běžného pozorovatele
dosti překvapivý.
Proti čím dál slabší opozici
Přední vědci z 18 evropských zemí důrazně upozornili na naléhavou potřebu zachovat poslední
evropské pralesy a vyzvali EU k podpoře ochrany
vzácných lesů v nových členských zemích. Požadují, aby Evropský fond chráněných území zajistil
těmto územím dlouhodobou finanční podporu.
„K záchraně unikátní přírody východoevropských lesů by pravděpodobně stačila částka dosahující pouhé
dvacetiny výdajů, kterými EU dotuje tzv. Společnou
zemědělskou politiku,“ řekl Duncan Pollard, ředitel
Evropského lesního programu WWF (Světového
fondu ochrany přírody). 180 vědců zdůraznilo, že
rozsáhlé oblasti přirozených lesů, jako například
Bělověžský prales na polsko-běloruské hranici, jsou
poslední možností k uchování vědomí o tom, jak
funguje evropská příroda bez vlivu člověka. Rovněž v ČR (na Šumavě, v Beskydech a jinde) se nacházejí zbytky pralesů, které potřebují zlepšit
ochranu proti kácení nebo stavbě cest či sjezdovek.
(Z tiskové zprávy WWF International 30. 9.)
N A
41 / 6. ŘÍJNA 2003
Už v průběhu prvního čtení, které trvalo bezmála
tři plné dny, o sobě dala opozice jaksepatří vědět.
Slyšet bylo převážně ODS. Největší vládní stranu
nazývali její poslanci „Českou stranou asociálně demokratickou“, zákony zvyšující zdravotní a sociální
pojištění osobám samostatně výdělečně činným pak
titulovali „pogromem na živnostníky“. V neposlední
řadě také poukazovali na rozpor mezi reformními
zákony a volebním programem ČSSD.
Všechna tato „upozornění“ měla v řadách poslanců vládní koalice vyvolat neposlušnost a hlasování
proti zákonům odrážejícím tuto reformu od břehu. Nespokojení zákonodárci z řad vládních stran
totiž představovali hlavní Achillovu patu vládních
plánů, poněvadž, jak víme, koalice drží ve sněmovně přesně absolutní většinu – 101 hlasů z celkového počtu 200 – nutnou pro přijetí předložených novel. Situaci měla ovšem opozice ztíženou
tím, že v dolní komoře parlamentu chybí již delší
dobu ze zdravotních důvodů komunistický poslanec Josef Mandík. To umožnilo koalici „luxus“ toho, že i v případě hlasování jednoho jejího poslance proti některému ze zákonů by dotyčná novela
prošla. Právě proto bylo opoziční vrčení poněkud
chraptivé. Opozice se během druhého čtení jedenácti reformních novel – až na pár drobných výjimek – nezmohla na víc než na návrhy k zamítnutí. Z těch nebyl přijat ani jeden, když i nový člen
sněmovny Tomáš Vrbík, který nahradil Hanu
Marvanovou, hlasoval v souladu se svými stranickými souputníky.
Třetí čtení všech jedenácti novel začalo až po hlasování o důvěře vládě. Až v tento okamžik začali
poslanci projednávat pozměňovací návrhy ke
všem jedenácti zákonům. V tomto bodě schůze
ovšem řady opozice oslabil Petr Kott z ODS kvůli
údajným potížím s alkoholem. Unie svobody s vědomím zabezpečené průchodnosti legislativních
návrhů nabídla občanským demokratům, že se
hlasování nezúčastní Tomáš Vrbík, a sníží tak nevýhodu vzniklou nezodpovědným přístupem jejich kolegy. A tak se kabinetu i přes občasné „reptání“ Josefa Hojdara (nepodpořil zákon o dani
dědické, darovací a z převodu nemovitostí, stejně
tak jako zákon o nemocenském pojištění zaměstnanců) podařilo se zajištěnou stranickou disciplínou prosadit balík jedenácti reformních novel.
S V Ě T L E
Kromě něj projednala sněmovna s časovým předstihem ještě dvě jiné novely patřící mezi reformní
zákony: zákon o dani z přidané hodnoty a zákon
o spotřebních daních. Prvně jmenovanou normu
vrátil po odsouhlasení oběma komorami Parlamentu
prezident Václav Klaus. Prezidentovo veto sněmovna přehlasovala 101 potřebnými hlasy. Druhý zákon vrátil Senát. I ten ale sněmovna odsouhlasila
101 hlasy v původním znění.
Jak navrhli, tak prosadili
Novely zákonů se tedy na své cestě sněmovnou
příliš nezměnily. Koaliční vláda je prosadila v téměř stejné podobě, jakou měly, když s nimi předkladatelé vstoupili do jednacího sálu. Pozměňovacích návrhů sice padlo hodně, byly však buď
zamítnuty, nebo se týkaly detailů, nebo měly spíše legislativně technický ráz. Mezi nejvýznamnější změny patří zachování časnějšího odchodu do
důchodu pro ženy s dětmi v závislosti na počtu
dětí, zatímco mužům a bezdětným ženám se bude postupně zvyšovat hranice odchodu do důchodu až do roku 2013, kdy dosáhne 63 let. Původní návrh nepočítal s výjimkou pro ženy
s dětmi, které měly postupně dosáhnout hranice
63 let také.
Jinou změnou je zachování možnosti odchodu do
předčasného důchodu s pouze dočasně krácenou
penzí pro invalidy. Zde původní předloha navrhovala zavést institut trvale kráceného předčasného
důchodu.
Posledním výraznějším zásahem do vládního návrhu reformy bylo zvýšení státní podpory stavebního
spoření. Vláda původně navrhovala snížit státní
podporu z 4500 korun na 2400 a přidat 600 korun
těm, kteří investují úspory do bydlení. Konečná verze zákona ale stanovuje výši podpory na 3000 korun
pro všechny střadatele.
Jak sami tvůrci a předkladatelé dosavadních třinácti reformních návrhů zákonů uvedli při úvodních projevech, celková reforma veřejných financí
je záležitostí několika let. Zákony, které sněmovna
koncem předminulého týdne schválila, jsou jen jejím prvním, nicméně důležitým a nezbytným nakročením.
DRAGAN PASOVSKÝ
Rubriku připravuje občanské sdružení Institut
Demokracie pro všechny, http://institut-demokracie.cz.
Z D E Ň K A H U C KO VÁ
Na dně
Po Anglické promenádě v Nice tlačí bezdomovec nákupní vozík (Carrefour) se vším, co má v krabicích od
banánů (Auchan). Míjí ho dáma, šátek Hermés,
kostým Chanel, stíny Yves Saint-Laurent, rtěnka Dior,
parfém Nina Ricci. Decentně sklopí zrak. Proč asi, říkám si, možná ho nechce přivést do rozpaků. Jenže ona
zámožná Francouzka, dva kroky za mužem, roztomile
přiloží dva prstíky (lak na nehty Max Factor) k nosu
a jemně naznačí, že zápach kolemjdoucího ji nepříjemně obtěžuje. Přidá do kroku (veselý klapot střevíčků
Karl Lagerfeld), až se jí kabelka (Louis Vuitton) roztančí po boku. Zanedlouho její štíhlá silueta ladně
vpluje do bílých zdí hotelu Negressco, kde v péči číšníků
a v měkkém plyši zapomene na nepříjemné intermezzo
z jiného světa. I bezdomovec tlačí dál nevzrušeně svůj
vozík po promenádě, občas se zastaví u odpadkového
koše, vytáhne nedopitou láhev, nedokouřenou cigaretu.
Co dál? Nic. Tak to na světě chodí.
Nejsem z těch sociálních inženýrů, kteří si mysleli, že
když dámu postaví k soustruhu a bezdomovce posadí
do ředitelského křesla, změní řád světa k lepšímu. Jenže občas mne napadá, jaké by to bylo, kdybychom si
všichni alespoň na pár dnů zahráli taková celospolečenská „Škatulata, hejbejte se!“. Kdybychom opustili
vyhřátá místečka, zpřetrhali předivo sítí přátel, kolegů
a známých a ocitli se někde jinde. Jakpak by asi špatný
ředitel plnil svá omezená nařízení, jak by vysokoškolský učitel v roli studenta těžce nesl, že pedagog dává
přednost honbě za tituly a publikační činnosti před
vlastní výukou, jak by prodavačka snášela tentokrát na
opačné straně pultu přehlíživé odsekávání a jak by poslanci nesli důsledky svých rozhodnutí, až by, jednoho
krásného dne, na ně čekala opět role řadového občana?
Až by zjistili, jaké to je, vystát důlek na Úřadu práce
a den po dni, týden po týdnu slevovat ze svých požadavků, než by kapitulovali a přijali pozici hluboko pod
dosaženým vzděláním i zkušenostmi – jen proto, že to
odešli načas zkusit někam jinam. „Vracíš se do rodné-
Foto Zdenka Jelenová
ho hnízda, holenku! Tak vidíš, jak’s dopad. My, kdo
jsme zůstali, už jsme obsadili pozice a na tvé eventuální zkušenosti nebo dokonce rady ti zvysoka.“
Ještě hůře by na tom byli ti hrdí a sebejistí, kteří by se
odmítli ponížit a doprošovat. Ti by se totiž nejspíš pustili do podnikání a tam by teprve v celém rozsahu narazili na nesmyslnost svých rozhodnutí. Vždyť namísto pomoci v prvních, a tedy nejtěžších chvílích živnosti
by je čekaly pod nohy jen klacky usnesení, nařízení,
rozhodnutí, žádostí, potvrzení, výpisů a hlavně bezedný chřtán daní. A co fiškusové, kteří by se někde zaměstnali na poloviční úvazek a k tomu si přidělali živnostenský list? Vždyť takové překládání, poradenství,
účetnictví po večerech jim přinese příjemnou intelektuální změnu a ještě příjemnější finanční injekci. To jsme
rádi, pane poslanče, že u nás chcete zúročit svou vý-
bornou znalost rétorománštiny, švédštiny, ukrajinštiny. Jakmile pro vás něco budeme mít, ozveme se. Za
stránku odborného překladu 120 Kč vám bude vyhovovat? Nu, prvních padesát jich padne na nejnižší povinné daně, ale nebojte, každá další už půjde na vaše
konto... A buďte vůbec rád, že nejste žena, nebo ještě
hůře „žena po mateřské“, „žena před důchodem“, „žena se sníženou pracovní schopností“ či dokonce, nedej
pánbůh, „matka samoživitelka“. Takovým kategoriím
už téměř není pomoci.
Ale nebojte, pane poslanče, taková škatulata hrají jen
děti. Na vás jistě čeká luxusní trafika, a tak se dál
můžete inspirovat třemi opičkami na vašem pracovním stole: „Nevidím, neslyším, nemluvím“. Jenom si,
prosím, při styku s občany neucpávejte nos, jako ona
dáma na Riviéře.
Příloha Občanské noviny je nedílnou součástí týdeníku Literární noviny a je samostatně neprodejná.
Informace: tel.: 224 872 488, fax: 224 872 481, e-mail: [email protected].
Občanské noviny jsou vydávány za finančního přispění občanského sdružení
Institut Demokracie pro všechny.