Povodí Vltavy

Péč
če o zdroje podzemní vody
ve státních podnicích Povodí
Zuzana Keprtová
Povodí Vltavy, státní podnik
Podzemní vody ve vodárenské praxi
Dolní Morava, 27.-28. 3.2014
Povodí Vltavy, státní podnik, Holečkova 8, 150 24 Praha 5, 221 401 111
[email protected]
8/9/12
Meziná
Mezinárodní
rodní povodí
povodí České
eské republiky
Dílčí povodí
povodí
Správci povodí ⇔ dílčí povodí
Vyhláška č. 393/2010 Sb. , o oblastech povodí
Povodí Labe
- Horního a středního Labe
- Lužické Nisy a ostatních přítoků Odry (1.č
(1.část)
(14 976 km2)
Povodí Vltavy
- Horní Vltavy
- Berounky
- Dolní Vltavy
- ostatních přítoků Dunaje
(28 708 km2)
Povodí Ohře
- Ohře, Dolního Labe a ostatních přítoků Labe
- Lužické Nisy a ostatních přítoků Odry (2. část)
(5 614km2)
Povodí Odry
- Horní Odry (6 252 km2)
Povodí Moravy - Moravy a přítoků Váhu
- Dyje
(21 138 km2)
Hydrogeologická rajonizace ČR
HGR celkem – 152, HGR svrchní vrstvy – 37, HGR základní vrstvy – 111, HGR bazálního křídového kolektoru – 3
Vyhláška č. 5/2010 Sb., o vymezení hydrogeologických rajonů a útvarů
podzemních vod, způsobu hodnocení stavu podzemních vod a náležitostech
programů zjišťování a hodnocení stavu podzemních vod
Vodní útvary podzemních vod ČR
Vodní útvary svrchní vrstvy – 37, vodní útvary základní vrstvy – 134,
vodní útvary bazálního křídového horizontu – 3
„Správa podzemních vod“
první aktivity ustanovit institut správy
podzemních vod - 90. léta minulého století;
soubor činností sloužících k péči o množství a
jakost podzemních vod v přírodním prostředí;
Subsystém správy povodí;
Studie a odborné podklady →
Hlavní náplň správy podzemních vod:
1. klasifikace zdrojů podzemních vod
2. péče o vodní zdroje, jejich ochrana a
smysluplné využívání
3. nakládání s podzemními vodami
Institut správy podzemních vod nebyl ustanoven.
Správci povodí ⇔ podzemní vody
§ 21, § 22, § 23 a § 54 vodního zákona :
zjišťování a hodnocení stavu podzemních vod
zjišťování množství a jakosti podzemních vod, jejich
ovlivňování lidskou činností
plánování v oblasti vod
vodohospodářská bilance podzemních vod
vedení evidence odběrů podzemních vod
vyjadřovací činnost
nakládání s podzemními vodami a další záměry
(vyhl.č. 432/2001 Sb.);
→ zajištění podkladů pro výkon veřejné správy, POP,
informování veřejnosti
Plánování v oblasti vod
§ 23 a 24 vodního zákona – plány dílčích povodí;
pořizují správci povodí v 6-tiletém cyklu (2009, 2015..)
1.Pro
ochranu a zlepšování stavu povrchových a podzemních vod a vodních ekosystémů
2.Ke snížení nepříznivých účinků povodní a sucha
3.Pro hospodaření s povrchovými a podzemními vodami a udržitelné užívání těchto vod pro
zajištění vodohospodářských služeb
4.Pro
zlepšování vodních poměrů a pro ochranu ekologické stability krajiny
Ochrana podzemních vod →
zajištění vyváženého stavu mezi odběry podzemní vody a přirozeným
doplňováním přírodních zdrojů pro dlouhodobě udržitelné využívání pro
zajištění zásobování vodou;
zamezení nebo omezení vstupů závadných látek
cíl → dosažení dobrého stavu vodních útvarů
Vyjadřovací činnost správců povodí
Poskytování stanovisek k různým záměrům :
Vyhl.č. 432/2001 Sb., o dokladem žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech
povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu
k nakládání s podzemními vodami – k odběrům
podzemních vod, k čerpání, k vypouštění OV do
podzemních atd.
k realizaci vrtů pro tepelná čerpadla,
k sanačním pracím,
k realizaci geologických prací v OP nebo v ZÚ,
ke stavbě vodních děl apod.
→ pro rozhodování vodoprávních úřadů
Podkladem – vyjádření osoby s odbornou způsobilostí
– výsledky vodohospodářské bilance
– plány oblasti povodí
Vodní bilance
Hydrologická
bilance
Vodohospodářská
bilance
⇒ porovnává požadavky
⇒
porovnává změny
vodních zásob v
hydrogeologickém
rajonu, příp. ve vodním
útvaru
!
zpracovává ČHMÚ
1x za rok
na odběry podzemní
vody s využitelnou
kapacitou zdroje při
zachování přípustného
stavu
zpracovávají správci
povodí
minulého roku
současného stavu
výhledového stavu
Vodohospodářská bilance množství a jakosti
podzemních vod
Podklady:
1.
Ohlašované údaje o množství a jakosti
odebírané podzemní vody
•
2.
Odběry podzemních vod, které mají povolení nad
6 000 m3 za rok, příp. 500 m3 za měsíc
• Evidence odběrných míst
• ISPOP – hlášení množství odebrané podzemní vody
Výstupy hydrologické bilance (přírodní zdroje)
Základní bilanční jednotka:
Hydrogeologický rajon / vodní útvar
Evidence odběrů podzemních vod
„v povodí Vltavy“
Vyhl.č. 252/2013 Sb., o rozsahu údajů v evidencích stavu povrchových a podzemních vod a o
způsobu zpracování, ukládání a předávání těchto údajů do informačních systémů veřejné správy
Vyhl.č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavení a o údajích pro vodní bilanci
Množství – v měsíčním kroku – v tis. m3
Jakost – Cl, SO4, NH4, NO3, CHSHMn, Cu, Cd, Pb, pH
(povinnost měřit jakost byla zrušena k 2011)
V roce 2012 bylo evidováno na PVL - 1408 odběrných míst PZV
Množství odebrané podzemní vody na PVL – 53, 8 mil. m3
Pro vodárenské účely – 75 - 80 %
Jihočeské pánve – významný zdroj podzemní vody
v dílčím povodí Horní Vltavy
2140
Třeboňská pánev – jižní část
2151
Třeboňská pánev – severní část
2152
Třeboňská pánev – střední část
2160
Budějovická pánev
povodí
Vltavy
Jihočeské
pánve
rozloha
(km2)
28 708
1 462
odebraná
podzemní
voda (2012)
53,8 mil.m3
(1700 l/s)
7,5 mil.m3
(238 l/s)
evidované
odběry
podzemních
vod (2012)
1 408
74
ČEVAK, JVS, SO Dolní Bukovko,
VS Bechyňsko
Pivovary Budvar, Regent, Samson,
Poděbradka (Dobrá voda)
Jihočeské pánve – významný zdroj podzemní vody
v dílčím povodí Horní Vltavy
90➮léta
první problémy spojené s navy ováním odběr
podzemních vod
výrazné sni ování h➮p➮v➮ - změny tlakových poměr ,
změny jakosti, ovliv ování okolních zdroj a na vodu
vázaných ekosystém
pot eba stanovení omezujících limit pro odběry
pot eba jednotného p ístupu k monitorování a
hodnocení
zefektivnění monitorování se zamě ením na
odběrná místa
ekonomické aspekty
„Sdru ení“ p i OkÚ ČB, později KÚ JčK
významní odběratelé, Povodí Vltavy, KÚJčK
spolupráce s ČHMÚ, Progeo
Jihočeské pánve – významný zdroj podzemní vody
v dílčím povodí Horní Vltavy
Režimní měření množství a jakosti podzemních vod
vybrané monitorovací objekty
měření úrovní hladin podzemní vody
jakost podzemní vody (NO3, NO2, NH4)
měření průtoků ve vybraných povrchových tocích
režim měření - 2x – 4x v roce, dataloggery
pravidelná aktualizace objektů (technický stav, vlastnictví
objektů, změny odběrů…)
Jihočeské pánve – významný zdroj podzemní vody
v dílčím povodí Horní Vltavy
Údaje z re imního mě ení
„Hodnocení vývoje zásob podzemních vod a jejich
jakosti za minulý hydrologický rok s krátkodobou
prognózou vývoje“
aktuální stav hydrogeologických a hydraulických poměrů
v odběrných místech v závislosti na velikosti odběrů a
hydrologických poměrech
zpracování dat matematickým modelem
Povodí Vltavy ve spolupráci se společností Progeo s.r.o.
Vstupní data pro modelové hodnocení
- z režimního měření
- ze státní monitorovací sítě ČHMÚ
- údaje o odběrech podzemních vod
S
493.60
489.70
-3 0000
Želeč
498.00
448.22
447.03
467.00 Vy hnanice
459.52
470.47
458.22
446.41
-3 2000
Sudoměřice
Hlavatce
438.97
439.20
442.00
433.01
-3 4000
Debrník
430.90
Svinky
ni c
e
425.86
Luž
6.8
-3 6000
424.00
427.10
Hodětín
424.24
Vlastiboř
429.99
427.94
Soběslav
Komárov
423.71
423.12
422.50
422.32
-3 8000
421.08
420.93
424.00
424.70
Záluží
toky
420.90
Maž ická b lata
Klečaty
423.63
418.94
413.98
420.50
-4 0000
st
424.70
424.80
Zálší 420.90
a
ok
424.00
413.69
422.31
Maž ice
hranice krystalinika
zájmové území pro
modelové řešení
412.96
412.85
Hartmanice
409.38
412.44
412.55
-4 2000
414.42
413.05
Borkovic e
rozvodnice
405.88
rybníky
411.94
415.43
blata
412.65
415.54
Hor.Bukovsko
Žíšov
413.08
-4 4000
415.43
415.73
Sv iny414.80
-4 6000
411.38
lesy
414.36
Veselí.n.L.
Horusice
obce
405.88
měřené hladiny na
konci hydrol. roku 1995
415.23
417.27
416.26
Dol.Bukovsko
17.6
418.36
Ne
415.15
415.60
414.85
415.21
17.5 414.87
17.5
-4 8000
žá
rk
a
415.20
415.66
415.61
415.73
414
Horus ice
16.9 17.5
hydroizohypsy
17.5
Hor usick ý r.
419.38
čerpaná množství v l/s
415.56
411.60
Bošil ec
Vlk ov
411.02
424.20
418.17
-5 0000
Dynín
Bošilecký r.
Lužnice
414.40
Neplac hov
475.00
426.00
Ponědrážk a
-5 2000
423.04
426.83
490.00
424.48
481.20
Ponědraž
d
ně
Po
Z áblats ký r .
Ševětín
432.55
-5 4000
419.00419.83
426.19
440.00
sk ý
ra ž
r.
Frahelž
414.93
Mazelov
425.70
Záblatí
0
1000
2000
m
3000
429.66
č
Kr
Vitín
ín
439.50
425.69
425.92
433.00
436.63
-5 6000
432.27
498.29
491.25
413.50
442.37
435.00
439.50
420.00
Lomnic e.n.L.
ProGeo, 2010
-5 8000
r . Dvořiště
-480 00
-4 6000
- 44000
-420 00
-4 0000
Výstupy :
mažický zlom
Bor ko vická blata
Lužnice
á
sk
l at
B
424.70
ký p.
yňs
Bech
414.63
421.06
480.83
- 38000
-360 00
4000
úrovně hladiny podzemní vody
drenáž podzemní vody do toků
směry proudění podzemní vody
skutečné rychlosti proudění
vzájemné ovlivnění jímacích území
BS1-2
S
Hj1-Zel
Želeč
-3 0000
Hv50-53-B
Vyhnani ce
V H2
VH3
Hj1-Hla
VH1B
B1
-3 2000
Z1-2
Sudoměři ce
Hlavatce
Hv7-BCh
Hj 4a-Ho
Hv1-Hla
B16
Hv1-Sud
-3 4000
Debrník
B4
e
S vinky
žni
c
Hj1-Ned
Hv 1-2-Brz
B12
Lu
-3 6000
B2
Hv1-Vls
B 13
Hodětín
Vlastiboř B8
B10
Komár ov
B6
Soběslav
Hj1-Vsc
B23 B 8a
-3 8000
Ch7-8
Hv1-Vs c
Záluží
toky
B7a
Mažická blata
B 18
Hv9
Hv2-2a
91-Dra
Borkovická b lata
B15
Mažice
Ch4- 5 B9
JZD-Bor
B22 BP4
BH2
Borkov ice
Hartmani ce
-4 2000
Hv1
B3
Hv2-3- Ves
-4 4000
V1015
Hj1-5-Ves
Žíšov
Hv4
lesy
Hv5
Vesel í.n.L.
Horusi ce
Dol.Bukovsko
-4 6000
V17ab
W31
Ne
Hv8
Hv7
H10
žá
W18
Ch9-10 DB1
Hv11
H3
V16abc
H4
Ck6-8
DIS6
DIS7
DIS5
-4 8000
V 24
Hv1
rka
hydrogeologické
objekty
Ob lasti kon ta mi nace
V12-13
V 11
obce
V 3 V6-8,11
Horusice
W28
oblast základní
kontaminace
oblast zvětšené
kontaminace
H oru sický r .
DIS1,2,3,4
Hj1-Dyn
Hv 1-Dyn
Boši lec
H7
V1
Hj2-Vlk
Vl kov
Hv1-Nep
Dynín
Hj1-Dr h
Bošilecký r.
W16
Nepl achov
Hv1-Lho
Mazelov
Lužnice
-5 0000
Dyn ín
W36
H1
Ponědrážka
H5
Hv11-Pon
Hv10
MIS9,10 MIS11aMIS12
H6
MIS 8
-5 4000
Š evětín
Hj1-Sev
MIS7
Mazelov
HV1,2MIS
4MIS5,6
MIS1,2
MIS3
Zá bla tský r.
Ponědraž
ně
Po
W14
žs k
dra
obl. 7
obl. 8
obl. 9
obl. 10
obl. 11
obl. 12
proudnice a doby zdržení
( vzdálenost po čáře mezi
šipkami = 10 let zdržení )
-5 2000
W21
Doba dotoku z oblastí zvýšené
kontaminace k jímacím objektům v
horusické linii
blata
Hv6
V18
Kontaminace NO3
Hj1-Ves
VS1-4
BH3
Ch1- 3,Ck1
Hv1b-Svi
H9a
Hv1g-Sv
Svi nyi H2
Ck2a-5
silnice
rybníky
BH1
Hv3
H8
V1
Hor.Bukovsko
mažický zlom
Hv1-Dra
Hj 1-4-Dra
Lužnice
Zálší
hranice krystalinika
zájmové území pro
modelové řešení
ý p.
a
ok
st
Hv1- Har
B17
V20
k
hy ňs
V20b
ká
-4 0000
B11
Ch11-12
B14
s
at
Bl
Ck9-10
ZA -ZT
Bec
Kl eč aty
B5
.
ýr
Fr ahel ž
HP25
Hv1-Fra
Záblatí
R1
ín
rč
K
Vitín
Hv1-Mazl
Hv1-Lom1
Hv1_3-Lom
R2
R3
-5 6000
R4
0
V21
S1
1000
2000
m
3000
4000
R5
-5 8000
Lomnice.n.L.
HP26
R6
r. D vo řiště
-4800 0
-46 000
-44000
- 42000
-400 00
-3 8000
-36000
ProGeo, 2010
Jihočeské pánve – řízení odběru podzemní vody v
horusické jímací linii
417
vrt HV1 Mažice
416
415
minimální hladina 414.3 m n.m.
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
414
424
vrt H7 Pelejovice
423
H [m n.m.]
422
421
420
minimální hladina 419.3 m n.m.
419
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
418
rok
ProGeo, 2008
Jihočeské pánve – významný zdroj podzemní vody
v dílčím povodí Horní Vltavy
Výhody „spolupráce“ pro jednotlivé odběratele
plnění podmínek, které mají uloženy v povolení
aktuální stav hg. poměrů v nejbližším okolí jejich
odběrných míst (pohyby h.p.v.)
přehled o využívání podzemní vody ostatními účastníky
sdružení
ekonomický přínos – spolupodílnictví na nákladech
využití stávajících monitorovacích objektů
zpracování hodnocení odborníky, kteří v daných
lokalitách pracují řadu let
Jihočeské pánve – významný zdroj podzemní vody
v dílčím povodí Horní Vltavy
Výhody „spolupráce“ pro správce povodí a pro
vodoprávní ú ady
komplexní a jednotný p ehled o vyu ívání a stavu
podzemních vod v celém regionu
podrobné zamě ení na nejvíce vyu ívané lokality
podklad pro rozhodovací a vyjad ovací činnost –
povolování odběr
návrhy - mno ství podzemní vody doporučené k odběru
- min. h.p.v.
- min. z statkových pr tok
- jímacích ád
- p ehled o vývoji kontaminace dusičnany
Děkuji za pozornost
a
za poskytnuté podklady Výzkumného ústavu vodohospodářskému
a společnosti ProGeo, s.r.o.