3 Dopady přípravy a provozu HÚ na obyvatelstvo

Transkript

3 Dopady přípravy a provozu HÚ na obyvatelstvo
Technická zpráva
Dopady přípravy a
provozu HÚ na
obyvatelstvo
Výzkumná zpráva
J. Holub, D. Šišpera, V. Březina - EGP Invest, spol. s r. o.
Antonína Dvořáka 1707
688 01 Uherský Brod
2004
Správa úložišť
radioaktivních odpadů
Formátování a korektury textů
Správa úložišť radioaktivních odpadů, 2004
CONTENT / OBSAH
0
Detailed abstract........................................................................................................ 3
0.1
Character of activities necessary to be provided in the range of DGP life cycle4
0.2
Life cycle of DGR.............................................................................................. 6
0.2.1
Advance investment preparation – period up to 2003................................ 6
0.2.2
Preparation of the Investment I (inclusion into area plan) period 2003 2015
6
0.2.3
Preparation of the investment II (issue of area decision) - period 2015 2030
7
0.2.4
Preparation of the Investment III (issue of constructional permit) – period
2030 - 2055 ............................................................................................................... 8
0.2.4.1
Realisation of the investment – period 2055 - 2065 .......................... 8
0.2.5
Operation period 2065 - 2100..................................................................... 9
0.2.6
Termination of operation and decommissioning of DGR - period 2100 2103
9
0.3
Impacts of DGR preparation and operation on the population ........................ 10
0.3.1
Preparation of DGR .................................................................................. 10
0.3.2
Investment realisation............................................................................... 10
0.3.2.1
Advanced stage of realisation ........................................................... 10
0.3.2.2
The stage of surface DGR area construction..................................... 11
0.3.2.3
The Stage of Underground Area Construction.................................. 11
0.3.2.4
The stage of surface area finishing.................................................... 12
0.3.2.5
The stage of parallel construction and operation .............................. 13
0.3.3
Operation of DGR .................................................................................... 14
0.3.4
Termination of the operation and the decommissioning .......................... 15
0.3.4.1
Characteristics of DGR decommissioning process ........................... 15
0.4
Summary and conclusion................................................................................. 16
1
Úvod ........................................................................................................................ 18
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
2
Popis hlubinného úložiště ................................................................................ 18
Popis uvažované lokality hlubinného úložiště................................................. 18
Popis stavební části hlubinného úložiště ......................................................... 19
Popis technologických systémů hlubinného úložiště....................................... 19
Bezpečnostní bariéry úniku radioaktivních látek............................................. 20
Charakter činností, které v úseku životního cyklu HÚ je nutné vykonat: ....... 20
Průběh životního cyklu HÚ..................................................................................... 24
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
Předpříprava investice - období do roku 2003................................................. 24
Příprava investice I (zařazení do územního plánu) – období let 2003 - 2015 . 24
Příprava investice II (vydání územního rozhodnutí) – období let 2015 - 203025
Příprava investice III (vydání stavebního povolení) – období let 2030 - 2055 26
Realizace investice - období let 2055 - 2065 ................................................... 27
Provoz - období let 2065 - 2100 ...................................................................... 28
Ukončení provozu a uzavření úložiště - období let 2100 - 2103 ..................... 28
Vliv činností na lokalitě na obyvatelstvo a ostatní sledované faktory............. 29
1
3
Dopady přípravy a provozu HÚ na obyvatelstvo.................................................... 31
3.1
Předpříprava investice - období do roku 2003................................................. 31
3.2
Příprava investice I (zařazení do územního plánu) - období let 2003 - 2015 .. 31
3.3
Příprava investice II (vydání územního rozhodnutí) - období let 2015 - 2030 32
3.4
Příprava investice III (vydání stavebního povolení) - období 2030 - 2055 ..... 33
3.5
Realizace investice - období 2055 - 2055 ........................................................ 34
3.5.1
Předstihová etapa – cca období 2053 - 2055 ............................................ 34
3.5.2
Etapa výstavby části nadzemního areálu HÚ ........................................... 35
3.5.3
Etapa výstavby podzemního areálu .......................................................... 37
3.5.4
Etapa dostavby nadzemního areálu .......................................................... 40
3.5.5
Etapa souběhu výstavby PA a provozu .................................................... 41
3.6
Provoz HÚ - období 2065 - 2100..................................................................... 42
3.7 Ukončení provozu a uzavření HÚ – období 2100 - 2103 ................................ 43
3.7.1
Charakteristika procesu vyřazování HÚ................................................... 44
3.7.2
Popis činností vyřazování......................................................................... 46
3.7.2.1
Příprava k demontáži......................................................................... 46
3.7.2.2
Demontáž .......................................................................................... 47
3.7.2.3
Uzavření ............................................................................................ 48
3.7.3
Bilance odpadů z vyřazování HÚ............................................................. 49
3.7.3.1
Kapalné RAO .................................................................................... 49
3.7.3.2
Pevné odpady .................................................................................... 50
4
Závěry ..................................................................................................................... 52
4.1
2
Návrh na další postup....................................................................................... 52
5
Seznam použité literatury........................................................................................ 53
6
Zkratky .................................................................................................................... 54
7
Přílohy ..................................................................................................................... 55
0
Detailed abstract
Preparation of Deep Geological Repository (DGR) in the Czech Republic reached
in this moment the phase where the wide public, especially from the vicinity of potential
sites exerts increased interest on the character, extent and consequences of activities
being supposed to realise directly in chosen area in the future.
Sitting of DGR in selected region will impair the convenience factor in given part
of inhabitants without regard to existence of real cause. This influence has increasing
trend during the time of technical works realisation bringing with them interference
with life style respectively real unpleasant influences but in limited extent only.
The second category of intrusion are really qualitative and quantitative influences on the
environment that have to be solved in the scope of EIA process and the ways to limit
them on acceptable extent should be sought for.
It seems to be reasonable, in the first stage, to prepare specifications of main activities
and their possible impacts onto the inhabitants, including insertion of these activities in
the time axis.
The problem is, to cover in the all „life cycle“ possible impacts of research and
development, surveying, civil, assembly and operational activities on potential sites of
DGR, in connection with all possible impacts on the public.
During this reasoning, there is a possibility to start from plenty of materials (studies and
research and development reports) that were elaborated on this subject.
This is especially:
Reference project of surface and subsurface systems of DGR in hosting environment of
granite rocks provided in stipulated extent of Basic Design and the depth of Design
Study prepared in 1999 that deals with the problems of DGR construction in full
complexity on the hypothetical site.
This reference project also contains (except others) the following parts:
ƒ Presitting safety Report;
ƒ Common solution of building including chapters:
o radiation protection,
o fire protection,
o physical protection;
3
ƒ The evaluation the influence (or impact) of conceptual deep storage design on the
environment - documentation EIA;
ƒ Proposal for the decommissioning of DGR.
Also another research reports were elaborated e.g.:
ƒ Analysis of DGR reference project in 2002,
ƒ Optimisation of DGR reference project in 2003,
ƒ Study of emergency area planning for deep repository on hypothetical site,
ƒ Research of homogeneity of chosen granite massive,
ƒ General project of geological activities in connection with the development of DGR
for HLW and Spent Fuel under conditions of the Czech Republic.
0.1
Character of activities necessary to be provided in the
range of DGP life cycle
Specification of basic activities that will be exercised during the preparation realisation
and operation of DGR:
ƒ Research and development works;
ƒ Surveys;
ƒ Design works;
ƒ Civil works:
o transport of material,
o masonry and concrete constructions,
o assembly works covering civil constructions;
ƒ Assembly works:
o transport of material,
o assembly of the devices;
ƒ Mining activity:
o digging of rocks,
o storage, transport, make-up, partial recycling of excavated rock;
4
ƒ Operation of confirmation subsurface laboratory;
ƒ Operation of above surface part of DGR:
o transport of spent fuel and rad. waste into DGR,
o packaging of spent fuel and rad. waste for storage,
o processing of own rad. waste;
ƒ Operation of underground part of deep repository:
o transport and storage of spent fuel and rad. waste on storage place,
o other operational activities in subsurface part of DGR,
processing of own rad. waste;
ƒ Termination of the DGR operation and decommissioning activities to DGR:
o above surface area of DGR will be demolished in substantial part, based on
the approved documentation,
o underground part will be closed and according to approved documentation
completed into final form of spent fuel and rad. waste storage,
o permanent surveillance and monitoring system will be started.
ƒ From the evaluation of the extent and time of activities that could have greater
impact on the public ensues that there are following stages:
o investment preparation (app. from 2015),
o realisation of DGR including the advance (i.e. 2047 – 2065),
o operation of DGR (2065 – 2100),
o decommissioning of DGR (2100 – 2103).
Notice:
Preparation time till 2015 does not include the activities having greater impact on the
public.
That is approx. 90 years it concerns chosen site having common area of above surface
part app. 20 ha. The influence of permanently stored spent fuel and rad. waste in
subsurface storage vaults on the public (i.e. after 2103) could be in long term level
excluded.
5
0.2
0.2.1
Life cycle of DGR
Advance investment preparation – period up to 2003
ƒ Localisation of works
This point concerns hypothetical site.
ƒ Selected activities
The studies and materials concerning the preparation of the investment were provided
in this period:
o general and partial studies,
o reference project of surface and subsurface systems of Deep Repository in
hosting environment of granite rocks in stipulated structure of Basic Design
and the depth of Design Study - revision No.1 (1999),
o geological study and deliberation,
o preliminary time schedule.
0.2.2
Preparation of the Investment I (inclusion into area plan) period
2003 - 2015
Localisation of works
This point concerns hypothetical sites (6 potential sites).
Selected activities
This is time period when the documents should be prepared to achieve the inclusion
of Deep Repository into area plan:
o provision and elaboration of area planning data (documentation),
o limiting potential sites on 4 sites only, up to 2005,
o research and development activities non-destructive geological survey of
potential sites,
o definition of protected area for particular intrusion into the earth crust (§17
and 34 of the law 48/1988 as amended),
o inclusion of Deep Repository into area plan,
6
o updating of Reference Design of Deep Repository, supporting study and
projects,
o precised time schedules,
o quality documentation,
o cooperation with public.
0.2.3
Preparation of the investment II (issue of area decision) - period
2015 - 2030
Localisation of works
This point concerns limited number of sites where materials for area procedure
is necessary to prepare:
ƒ provision of design documentation for area procedure,
ƒ research and development activities,
ƒ preparation of design and supporting documentation for commencement
of underground (confirmation) laboratory and realisation of long-term experiments,
ƒ proposal for area decision (obligatory review, attitude and agreement of relevant
institutions),
ƒ geological and hydrogeological surveys,
ƒ issue of area decision ( year 2030),
ƒ precised time schedules,
ƒ EIA concept (updating),
ƒ quality documentation (updating),
ƒ cooperation with the public.
Impacts on the population
During the period up to 2030 the survey activities are expected on 4 - 6 potential sites.
7
0.2.4
Preparation of the Investment III (issue of constructional permit) –
period 2030 - 2055
Localisation of works
These point concerns chosen selected spare site.
Selected activities
This is time period when it is necessary to prepare materials for constructional permit:
ƒ research and development activities,
ƒ supporting design works and studies – preparation of design documentation
for constructional permit,
ƒ obligatory declaration and expert attitude of respective institutions,
ƒ approval of SONS,
ƒ issue of constructional permit (year 2055),
ƒ commencement of advance stage of DGR realisation,
ƒ supplementary geological surveys,
ƒ provision of confirmation laboratory (realisation in 2034 - 2039),
ƒ precised time schedules,
ƒ EIA documentation,
ƒ quality documentation (updating),
ƒ cooperation with the public.
0.2.4.1
Realisation of the investment – period 2055 - 2065
Localisation of works
This point concerns selected and approved site where civil and assembly works will be
provided.
Selected activities
ƒ advanced stage of realisation.
8
Before realisation (period 2053 - 2055) it is supposed to perform advanced stage
of works including preparatory works, consisting from:
ƒ instituting transport substructure,
ƒ Installation of media (electric, water, sewerage, telephone etc.),
ƒ civil and assembly works,
ƒ mining of rocks,
ƒ design works,
ƒ quality documentation (updating),
ƒ cooperation with the public.
0.2.5
Operation period 2065 - 2100
•Localisation of the works
This point concerns selected and approved site.
•Selected activities
Period of operation is characterised by the following activities:
ƒ realisation of underground works during construction of underground area
ƒ transport of spent fuel and rad. waste into DGR
ƒ packaging of spent fuel and HLW for disposal
ƒ disposal of spent fuel and HLW in underground storage space
ƒ operational documentation
ƒ surveillance and monitoring
ƒ cooperation with the public
0.2.6
Termination of operation and decommissioning of DGR - period
2100 - 2103
Localisation of works
This point concerns selected and approved site of DGR area.
9
Selected activities
On the base of approved documentation the underground area of DGR is transferred
into the stage (mode) of permanent disposal of spent fuel and rad. waste (i.e. after
closure and provision for operation termination). Above surface area is released from
the force of nuclear law and may be demolished. Long-term surveillance and
monitoring is applied.
0.3
0.3.1
Impacts of DGR preparation and operation on the
population
Preparation of DGR
Impacts of preparatory phase of DGR on the population are predominately
psychological aspects (consciousness of nuclear installation in the vicinity of
settlement). This period could be described as prevailing geological activities on
selected sites. Negative impacts on the population will be caused by digging, drilling
and some geophysical activities. The commencement of works connected with the
construction of underground confirmation laboratory will represent the first significant
source of long-term impact, resulting from the preparation of the deep repository, on the
population.
0.3.2
Investment realisation
This is fundamental stage of DGR life cycle. After issue of constructional permit
preparatory phase of realisation activities is starting.
0.3.2.1 Advanced stage of realisation
During this advanced stage the area of future DGR will be connected to road and
railway net (it depends on chosen version of DGR connection). Main connection
of engineering networks will be provided (electricity, water, sewerage, and gas) from
closest appropriate sources.
The impacts of the advanced stage of realisation on the population:
ƒ increased dust content in the place of construction and transport routes,
ƒ increased level of noise in the place of construction and transport routes,
ƒ increased frequency of heavy transport.
Positives:
ƒ increase of engineering networks and communications in the vicinity of DGR area,
10
ƒ increase of employment in the area.
0.3.2.2 The stage of surface DGR area construction
Loosely connected will be the stage of surface DGR area construction that is necessary
for underground building.
Prevailing part of civil objects is situated in non-active part; active operation is
concentrated into devoted part of area that is guarded by independent safeguard. All the
area is provided with system of physical safeguard.
Common area of DGR is 18,1 ha, from which only 3,0 ha are occupied by active part.
Civil objects of surface area erected in this stage are built as standard construction, i.e.
constructional wall system, steel frame and reinforced concrete. From architectural view
the surface area will be fitted to the environment and local habits (building like logcabin etc.).
The impacts of DGR surface area construction:
ƒ increased level of dust content in the place of construction and transport routes
(transport of constructional material),
ƒ increased level of noise in the place of construction and transport routes (transport
of constructional material),
ƒ increased frequency of heavy load transport.
Positives
ƒ increased employment in region,
ƒ general economical development of region.
0.3.2.3 The Stage of Underground Area Construction
This stage of construction is characterised above all by civil activities of mining type.
Basic conception of DGR for reference design supposes the entry into underground area
by vertical starting parts (shafts). Disposal of rad. waste is on the level app. from –500m
to –1000m. After period of realisation of starting mining works (output shaft, shaft
for transport of rad. waste, ventilation in the section of spent fuel) and excavation of
railway station and technical horizon the first stage of horizon for disposal of spent fuel
will be realised. From this moment the realisation and storage works will continue in
parallel.
11
Disjoining of rock massive
Special explosive works with minimising of field
Vertical transport into the underground
Rocks – skip 10tons
Material – cage
Horizontal transport in the underground
construction period – petroleum engines
Operation – trolley engines
Conception of full chamber sealing
Intact material – concrete and bentonit forms in the
bore, drifts will be sealed with mixture of modified
excavated rock, res. with ash, or sand and bentonite.
Summary of excavation in the underground
1.000.000 m3
Supposed quantity of rocks used for sealing of
60%, i.e.
600.000 m3
Supposed quantity of rocks used for another aims
10%, i.e.
100.000 m3
Supposed quantity of rocks on deposit
30%, i.e.
300.000 m3
drifts.
Basic data characterising the construction of underground area
Impacts of the construction of underground DGR area:
ƒ increased level of dust content in place of transport routes (the increase
of transported rocks quantity) and centre of manipulation with excavated rocks,
ƒ increased level of noise in place of transport routes,
ƒ increased frequency of heavy load transport.
Positives
ƒ mostly all works are realised in the underground (minimal noise and dust in place
of surface area of DGR),
ƒ enforcement of mining profession workers,
ƒ partial usage of excavated rocks in civil industry.
0.3.2.4 The stage of surface area finishing
The finishing stage of surface area will continue in parallel with finishing of the 1st
stage of storage horizon. Timing of construction will be adjusted so, that surface area
could start the operation together with the 1st stage storage horizon i.e. in the shortest
time.
Key moment of surface area finishing will be the realisation of object No.41 - it is the
object of spent fuel and rad. waste preparation (packaging) for storage (disposal). This
12
is the most demanding civil object of surface area and the only object having nuclear
character. As the realisation of DGR is supposed in distant time horizon the finishing
design and preparatory works will issue from the latest knowledge of science and
technique. This building will contain all elements that warrant nuclear safety, radiation
safety a safety of works. In the building is unambiguously defined the boundary of
controlled zone and categorisation of working spaces. The shaft for transport of
containers into the underground is connected onto active part of building. Probably this
will be reinforced box system of walls and ceilings with inner tight coat.
Dimension of civil object 41
Units
Number of units
Occupied area
m2
4 120
Sum of occupied space *
m3
80 000
From this –active working
m3
46 700
Non-active working
m3
9 630
*) Including service spaces
The impacts of surface area finishing will be equal to the 1st stage part of surface area
DGR i.e.:
ƒ increased level of dust in the place of construction and transport routes (transport of
constructional material)
ƒ increased level of the noise in place of construction and transport routes (transport
of constructional material)
ƒ increased frequency of heavy load transport
Positives
ƒ inflow of qualified persons into region
ƒ general economical, social and cultural development of the region
0.3.2.5 The stage of parallel construction and operation
The last stage of investment realisation is realised during the operation. Challenging on
this stage is the necessity to keep all operational safety procedures owing to the fact that
in the area are manipulated spent fuel and rad. waste.
It is necessary to split by appropriate way the mining and storing part of surface area.
This function will be fulfilled by the boundary of controlled zone that is created by
physical safeguard of the II.category. In the case of DGR it represents equipment for
production, processing, storing and disposal of nuclear materials, how it is categorised
in the regulation No. 144/1997.
13
According to the requirements defined in §6 of regulation No.144/1997, the irradiated
nuclear fuel must be placed in guarded space i.e. behind the 2nd barrier. To split storage
and constructional part in the underground the set of trespassing and non-trespassing
bars obstructions will be used.
0.3.3
Operation of DGR
In the surface area of DGR the manipulation with spent fuel and rad. waste will be
exercised. This fact will require sufficient radiation protection of personnel and the
environment what includes the inhabitants too.
Provision of radiation protection and the environment in all complexity issue from the
regulation of SONS No. 307/2002 on provision of radiation protection and the Law
No.18/1997 „on peaceful usage of nuclear energy and ionising radiation“. Two basic
Principles of dose limiting that issue from recommendation of ICRP and IAEA should
be applied:
ƒ optimising of radiation protection (ALARA principle),
ƒ limits of individual dose.
Dose limits are used to limit acceptable risk level of individuals exhibited to radiation
during their working activity and individuals from the population. According to the
current practice issuing from the regulation No.307/2002, the following values of basic
limits can be used:
Personnel
Sum of effective dose from outer irradiation and committed dose from inner irradiation
will be limited on 50mSv in one year and on 100mSv in period of 5 sequential years.
Inhabitants
For sum of effective dose resulting from outer irradiation and committed effective doses
from inner irradiation will be limited on 1mSv per calendar year.
It may be awaited that responsible institutions will define possible value of DGR
contribution to radiation burden of the population less then 1mSv per calendar year.
The spaces where manipulation and handling with spent fuel and rad. waste will be
provided are supposed to have safety shielding to make possible limited res. permanent
stay in neighbouring rooms. In the case of urgent necessity the mobile additional
shielding of required parameters will be used.
All working rooms will be connected to independent venting system. Venting system
will be provided so res. dimensioned so, that rooms with highest risk of radioactive
14
product release will be permanently in subatmospheric pressure with regard to other
working rooms and the environment.
Surface quality in rooms, where the manipulation with spent fuel and rad. waste will
take place, have to provide for easy decontamination. These spaces (rooms) will be
equipped with respective decontamination systems or means.
Impact of DGR Operation on the population
Technical solutions are supposed to be in accordance with valid procedures, limits and
conditions for operation of nuclear installation. Direct negative impacts on the
population are not supposed (low likelihood).
ƒ psychological aspects of nuclear installation operation in the region,
ƒ transport of spent fuel and rad. waste on public routes.
Positives
ƒ new employment possibilities both for the needs of DGR operation and
for supporting services,
ƒ state wide solved problem of final disposal of spent fuel and rad. waste.
0.3.4
Termination of the operation and the decommissioning
During Reference Project of DGR the „Proposal for decommissioning of DGR from
operation“, according to the law No.18/1997, was prepared in agreement with point G
of Annex. This proposal was prepared with the fact that named material did not use real
site but the hypothetical site only.
0.3.4.1 Characteristics of DGR decommissioning process
Legislation base for decommissioning of nuclear installations or workplaces is
contained in the law No.18/1997, on peaceful usage of nuclear energy and ionising
radiation (Atomic Law – AL).
The end of life cycle of DGR is characterised with three basic terms:
1. Operation termination
Termination of spent fuel loading and high activity rad. waste into underground storage
drifts of the deep repository; storage drifts are sealed after being filled in the course of
operation.
2. Decommissioning
15
Activities aiming to release a nuclear installation after operation termination from the
force of atomic law (according to the definition in atomic law) or for another purposes.
In the case of DGR it concerns surface area of DGR. Underground parts concerns
during decommissioning activities of storage rad. waste created in decommissioning
process and sealing of underground spaces.
3. Closure
This is termination of decommissioning activities in DGR. On the base of elaborated
programme of repository closure (conditions, requirements, limits, boundary values and
values defined by SONS) is proved that space of the repository are guarded with
sufficient barriers limiting release of radionuclides into the environment, and that waste
is deposited in a permanent way. After closure of the deep Repository monitoring and
supervision is state guaranteed.
Impacts of operation termination and closure of DGR - stage of closure.
ƒ Increased dust level in the place of transport routes and area of DGR is decreasing
(there are performed the last transports of excavated rocks – for filling in of the
drifts in underground). Transport of non active waste leaving area of DGR are few,
majority of civil objects on surface area remains either for monitoring DGR or
for new usage (research of rad. waste handling and etc.)
ƒ increased level of noise in the place transport routes is diminishing (transport
of excavated rocks are ending), transports of non active waste leaving the area
of DGR are few compared with transport of rocks
Positives:
ƒ increased employment in region continues (new usage of DGR surface area),
ƒ common economical development in region (new usage of DGR surface area).
ƒ Psychological aspects, decrease of negative feelings of population resulting from
nuclear facility in the vicinity of their homes.
ƒ Release of some working places for new enterprise.
ƒ Modification of DGR area and depots of the earth and their fitting in the landscape.
0.4
Summary and conclusion
The works connected with investment preparation and operation of DGR is in the time
being possible only on the base of data and technical parameters that are generic or as
expert’s assumptions.
16
It is possible to suppose intensive technical progress, which should in the stage
of realisation and operation of DGR make the system much safer and less questionable.
We can say that on the base of current knowledge it will be possible to design
considerate way of geological activities and realisation of the work. The operation too,
especially in nuclear (active) part of surface area connected with preparation of spent
fuel and rad. waste, are comparable with the form and extent of operated nuclear
installations. This fact means the repository is today operationally safe and technically
achievable.
We see as necessary to touch all the aspects of impacts acting on the population and
resulting from preparation and realisation of the work, to make the public informed. It is
the only way how to acquire wide public support for the necessary but controversial
investment.
17
1
Úvod
Cílem výzkumné zprávy je specifikovat možné dopady výzkumných, průzkumných,
stavebních a provozních činností na lokalitě HÚ ve vazbě na možné dopady na
obyvatelstvo.
Zpráva je zpracována na základě smlouvy o dílo SÚRAO 2003/031/Nach z 19.5.2003.
Příprava HÚ v ČR dospěla v současné době do fáze, kdy širší veřejnost, a to zejména z
okolí potenciálních lokalit má zvýšený zájem o charakter, rozsah a důsledky činností,
které se uvažují vykonávat a to zejména v budoucí vybrané lokalitě HÚ.
Umístění HÚ se vždy u části obyvatelstva vybrané lokality projeví narušením faktoru
pohody a to bez ohledu na existenci skutečné příčiny. Toto narušení je zesilováno v čase
provádění technických prací, které s sebou přinášejí zásah do stereotypu stylu života,
případně i skutečné nepříznivé vlivy, i když ve velmi omezené míře.
Druhou kategorií zásahů jsou skutečné kvalitativní i kvantitativní vlivy na životní
prostředí, které musí být řešeny v rámci procesu EIA a hledáním cesty k jejich omezení
na přijatelnou míru.
Ukazuje se účelné v první fázi zkoumání těchto procesů zpracovat specifikace hlavních
činností a jejich možných dopadů na obyvatelstvo včetně začlenění těchto činností do
časové osy.
Jde o to postihnout v celém „životním cyklu“ HÚ možné dopady výzkumných,
vývojových, průzkumných, stavebních, montážních a provozních činností na
potenciálních lokalitách HÚ ve vazbě na možné dopady na obyvatelstvo.
1.1
Popis hlubinného úložiště
Popis vychází z dokumentace referenčního projektu hlubinného úložiště zpracovaného v
roce 1999. Zahrnuje popis uvažovaných lokalit pro úložiště, stručný popis stavebních
částí nadzemního areálu i hlubinné části úložiště a také stručný popis technologických
částí úložiště.
Poznámka:
Některé údaje (kubatury objektů, plošné výměry apod.) jsou převzaty ze zprávy
„Optimalizace referenčního projektu HÚ“ [L3].
1.2
Popis uvažované lokality hlubinného úložiště
Lokalita úložiště je uvažována v seismicky stabilních oblastech a musí splňovat řadu
geologických, hydrologických a dalších požadavků. V České republice je v současné
18
době zkoumáno 6 lokalit. Definitivní výběr lokality bude proveden na základě
všestranného zhodnocení výzkumných, průzkumných a projektových prací. Tyto
průzkumy by měly potvrdit předpokládané vlastnosti horniny v místě úložných prostor a
také rozložení případných puklin, zlomů, podzemních vod včetně jejich chemického
složení.
1.3
Popis stavební části hlubinného úložiště
Návrh (referenční projekt) hlubinného úložiště sestává ze dvou částí:
ƒ Nadzemní areál hlubinného úložiště,
ƒ Podzemní (důlní) areál hlubinného úložiště v hloubce cca 500 až 1000 m.
Nadzemní areál hlubinného úložiště bude sloužit především pro příjem transportních
obalových souborů (TOS) a překládku VJP z TOS do ukládacích obalových souborů
(UOS). Areál je tvořen potřebnou komunikační sítí a soustavou provozních a servisních
objektů, skládek a manipulačních ploch.
Podzemní areál hlubinného úložiště v hloubce 500 až 1000 m sestává z přístupových
šachet a tunelů a z rozsáhlé sítě chodeb pro ukládání vyhořelého jaderného paliva, pro
větrání, drenáž a komunikaci.
1.4
Popis technologických systémů hlubinného úložiště
Technologické systémy
operace:
nadzemní části úložiště musí zajišťovat následující hlavní
ƒ doprava a příjem transportně obalových souborů (TOS) s vyhořelým jaderným
palivem a RAO,
ƒ přeložení VJP z transportně obalových souborů (TOS) do ukládacích obalových
souborů (UOS),
ƒ uzavření ukládacích obalových souborů (TOS) a provedení zkoušek těsnosti,
ƒ kompletace ukládacích obalových souborů (UOS) před jejich transportem a
uložením v důlní části úložiště cca 500 až 1000 m pod povrchem,
ƒ meziskladování případně transport prázdného transportně obalového souboru
(TOS) do meziskladu VJP mimo areál HÚ.
V důlní části hlubinného úložiště budou prováděny následující technologické operace:
ƒ transport ukládacích obalových souborů 500 až 1000 m pod povrch,
19
ƒ převoz ukládacích obalových souborů v horizontální poloze a konečné umístění na
úložné místo.
Provoz úložiště je plánován zhruba do roku 2100. Podle současných odhadů produkce
vysoce aktivních radioaktivních odpadů jednotlivými původci, by do této doby mělo
dojít k zaplnění úložných kapacit úložiště.
Uzavření úložiště je řešeno též v rámci referenčního projektu. Kapitola „Návrh
vyřazování HÚ z provozu“ popisuje způsob ukončení provozu včetně uzavření úložiště
a následnou institucionální kontrolu po ukončení provozu.
1.5
Bezpečnostní bariéry úniku radioaktivních látek
Pro zabránění úniku radioaktivních látek z vyhořelého jaderného paliva je vybudována
řada bezpečnostních bariér:
ƒ první bezpečnostní bariérou úniku radioaktivních látek z vyhořelého jaderného
paliva je samotný materiál jaderného paliva,
ƒ další bezpečnostní bariérou úniku radioaktivních látek jsou zirkoniové trubky, ve
kterých jsou palivové elementy uloženy.
Podle toho, v jaké fázi se proces ukládání vyhořelého jaderného paliva nachází, brání
úniku radioaktivních látek další bariéry:
ƒ při převážení vyhořelého jaderného paliva do úložiště je další bariérou transportní a
skladovací obalový soubor typu Castor,
ƒ při manipulaci s vyhořelým jaderným palivem v horké komoře je bariérou úniku
horká komora, respektive objekt, ve kterém je situována,
ƒ při uložení vyhořelého jaderného paliva v ukládacích obalových souborech jsou
bariérou úniku tyto soubory,
ƒ po uložení v hlubinném úložišti jsou proti úniku radioaktivních látek další bariéry:
o těsnící a výplňové materiály,
o hostitelská hornina,
o systém důlního díla.
1.6
Charakter činností, které v úseku životního cyklu HÚ je
nutné vykonat:
V případech HÚ pro definitivní uložení VJP a RAO jde o atypické dílo, které se
připravuje bez současné přesné znalosti:
20
ƒ budoucí lokality a její charakteristiky,
ƒ hlavních technologických zařízení.
Aby bylo možno pokračovat v přípravě HÚ, jsou tato fakta zohledněna postupem, který
pracuje s hypotetickou lokalitou a uvažuje technologie v současné době dostupné a
proveditelné:
ƒ technická řešení jsou navržena Referenčním projektem povrchových i podzemních
systémů hlubinného úložiště v hostitelském prostředí granitových hornin v
dohodnuté skladbě úvodního projektu a hloubce projektové studie [L1],
ƒ vývojové a výzkumné práce potřebné pro konečné projektové řešení jsou popsány v
„Návrhu výzkumných a vývojových činností vyplývajících z referenčního projektu
HÚ a jejich časová a ekonomická náročnost [L1],
ƒ hypotetická lokalita HÚ bude postupně nahrazena konkrétní vybranou lokalitou
(event. záložní lokalitou); postup je navržen v dokumentu „Výzkum homogenity
vybraných granitoidních masivů. Projekt prací na hypotetické lokalitě“ [L4].
Specifikace základních činností, které budou realizovány při přípravě, realizaci a
provozu HÚ:
ƒ výzkumné a vývojové práce,
ƒ geologické práce (výzkum a průzkum),
ƒ projektové práce,
ƒ stavební práce:
o doprava materiálu,
o zednické a betonářské práce,
o kompletační činnosti,
ƒ montážní práce:
o doprava materiálu,
o montáž zařízení,
o kompletační činnosti,
ƒ důlní činnosti:
o rubání horniny (strojní, speciální trhačské práce),
o skládkování, transport, úprava, částečné znovu-využití rubaniny,
21
ƒ provoz konfirmační podzemní laboratoře,
ƒ provoz nadzemního areálu HÚ:
o transport VJP a RAO do areálu HÚ,
o příprava VJP a RAO k uložení,
o ostatní provozní činnosti v nadzemní části HÚ,
o uložení vlastních RAO,
ƒ provoz podzemního areálu HÚ:
o uložení VJP a RAO na ukládací místo,
o ostatní provozní činnosti v podzemní části HÚ,
o zpracování vlastních RAO,
ƒ ukončení provozu HÚ a vyřazovací činnosti:
o nadzemní areál HÚ bude na základě schválené dokumentace v převážné míře
zlikvidován,
o podzemní areál bude uzavřen a dle schválené dokumentace zkompletován
do konečné formy uložení VJP a RAO,
o bude aktivován trvalý systém skladování a monitoringu.
Při posuzování rozsahu a doby činností, které mohou mít větší dopad na obyvatelstvo
plyne, že jde o fázi:
ƒ příprava investice HÚ (od r. 2003),
ƒ příprava investice HÚ (vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení (tj. roky
2015 - 2055),
ƒ realizace podzemní laboratoře (roky 2030 - 2047),
ƒ realizace HÚ vč. předstihu (tj. roky 2047 - 2065),
ƒ provozu HÚ (2065 - 2100),
ƒ vyřazování HÚ (2100 - 2103).
Poznámka:
Přípravné období do r. 2015 nezahrnuje činnosti s větším dopadem na obyvatelstvo.
22
Tedy jedná se cca o 90 let a činnosti se týkají 6-ti potencionálních a později převážně
vybrané lokality s celkovou plochou nadzemního areálu cca 20 ha. Vliv trvale
uloženého VJP a RAO na obyvatelstvo (tj. po roce 2103) lze v dlouhodobém horizontu
vyloučit.
Poznámka:
První fáze, tj. příprava investice (roky 2003 až 2055) obsahují geologické práce, které
mají určité dopady zpočátku na 6-ti potencionálních lokalit. Podrobný geologický
průzkum se předpokládá pouze na vybrané (event. záložní) lokalitě.
Jinak již od roku 2003 dochází k plošnému (u všech byť i teoreticky uvažovaných
lokalitách) psychologickému dopadu na obyvatelstvo. Jde o negativní vnímání a s tím
spojené reakce k přípravě „jaderné investice“.
23
2
2.1
Průběh životního cyklu HÚ
Předpříprava investice - období do roku 2003
Lokalizace prací
týká se hypotetické lokality.
Vybrané činnosti
V tomto období byly zpracovány studie a materiály zabývající se přípravou investice
HÚ v ČR:
ƒ obecné a dílčí studie,
ƒ Referenční projekt povrchových i podzemních systémů HÚ v hostitelském
prostředí granitových hornin v dohodnuté skladbě úvodního projektu a hloubce
projektové studie – revize 1 (1999),
ƒ Výzkum homogenity vybraných granitoidních masívů. Projekt prací na hypotetické
lokalitě – (1999),
ƒ geologické studie a úvahy,
ƒ předběžné časové plány a harmonogramy činností.
2.2
Příprava investice I (zařazení do územního plánu) – období
let 2003 - 2015
Lokalizace prací
Týká se na počátku prací 6 lokalit, z nichž každá má plochu cca 40 km2. V průběhu
prací se bude počet i plocha lokalit snižovat až na dvě lokality (každá o ploše cca 10
km2) v roce 2015.
Vybrané činnosti
Jde o časový úsek, kdy je třeba připravit podklady pro zařazení HÚ do územního plánu
(ÚP):
ƒ vypracování územně plánovacích podkladů (dokumentace),
ƒ do roku 2005 zúžení počtu potencionálních lokalit na cca 4,
24
ƒ výzkumné a vývojové činnosti, geologické práce na lokalitách,
ƒ stanovení chráněného území pro zvláštní zásah do zemské kůry (§ 17 a § 34 zákona
44/1988 Sb., v platném znění),
ƒ zařazení dvou lokalit vhodných pro výstavbu HÚ do územního plánu,
ƒ aktualizace RPHÚ, podpůrné studie a projekty,
ƒ upřesněné časové plány,
ƒ EIA koncept,
ƒ dokumentace kvality,
ƒ práce s veřejností.
Dopady činností na obyvatelstvo
V období do roku 2015 se neočekávají činnosti s plošným dopadem na obyvatelstvo s
výjimkou psychologických aspektů (vnímání možné přítomnosti JZ v blízkosti obydlí).
Lokální krátkodobé dopady budou dány realizací některých geologických prací.
2.3
Příprava investice II (vydání územního rozhodnutí) –
období let 2015 - 2030
Lokalizace prací
týká se zúženého počtu lokalit, především vybrané lokality (eventuálně záložní
lokality).
Vybrané činnosti
Jde o časový úsek, kdy je třeba připravit materiály pro územní řízení:
ƒ vypracování projektové dokumentace pro územní řízení,
ƒ výzkumné a vývojové činnosti,
ƒ příprava projektové a podpůrné dokumentace pro zahájení výstavby podzemní
(konfirmační) laboratoře a realizaci dlouhodobých experimentů pro doložení a
potvrzení bezpečnosti HÚ,
ƒ návrh na územní rozhodnutí (závazné posudky, stanoviska a souhlasy dotčených
institucí),
ƒ geologické a hydrogeologické průzkumy,
25
ƒ vydání územního rozhodnutí (~ rok 2030),
ƒ upřesněné časové plány,
ƒ EIA koncept (aktualizace),
ƒ dokumentace kvality (aktualizace),
ƒ práce s veřejností.
Dopady činností na obyvatelstvo
V období do roku 2030 lze očekávat geologicko-průzkumné práce na 1 lokalitě s tím, že
bude připravena ještě lokalita záložní. Dále působí negativní psychologické vlivy.
2.4
Příprava investice III (vydání stavebního povolení) –
období let 2030 - 2055
Lokalizace prací
týká se vybrané případně záložní lokality.
Vybrané činnosti
Jde o časový úsek, kdy je třeba připravit materiály pro stavební povolení:
ƒ výstavba (konfirmační) podzemní laboratoře a realizace dlouhodobých experimentů
pro doložení a potvrzení bezpečnosti HÚ,
ƒ výzkumné a vývojové práce,
ƒ podpůrné projektové práce a studie – příprava projektové dokumentace pro stavební
povolení,
ƒ závazná vyjádření a odborná stanoviska dotčených orgánů,
ƒ vydání stavebního povolení (~ rok 2055),
ƒ zahájení předstihové etapy realizace HÚ,
ƒ doplňkové průzkumy,
ƒ upřesněné časové plány,
ƒ dokumentace EIA,
ƒ dokumentace kvality (aktualizace),
26
ƒ práce s veřejností.
Dopady činností na obyvatelstvo
V období do roku 2055 lze o čekávat doplňkové průzkumné práce na vybrané lokalitě a
zejména práce spojené s výstavbou konfirmační podzemní laboratoře (důlní činnosti).
Trvají negativní psychologické vlivy.
2.5
Realizace investice - období let 2055 - 2065
Lokalizace prací
týká se vybrané a schválené lokality, kde budou probíhat stavební a montážní práce.
Vybrané činnosti
ƒ předstihová etapa realizace:
o Před vlastní realizací (období 2053 až 2055) se dá předpokládat předstihová
etapa prací, v rámci které budou provedeny přípravné práce sestávající z:
o posílení (zřízení) dopravní infrastruktury,
o posílení (zavedení) medií (elektro, voda, kanalizace, telefon atd.),
o příprava území vlastního staveniště.
ƒ vlastní realizace:
o doprava osob a materiálu související z realizací investice,
o vlastní stavební a montážní práce,
o těžba rubaniny,
o sledování a dokumentace báňských prací.
ƒ projektové práce,
ƒ dokumentace kvality (aktualizace),
ƒ práce s veřejností.
Dopady činností na obyvatelstvo
V období realizace stavby v letech 2055 až 2065 budou prováděny stavební, montážní a
důlní činnosti na vybrané lokalitě. Jde tedy o plný dopad negativních vlivů na
27
obyvatelstvo - zvýšení hluku, prašnosti, frekvence dopravy, migrace obyvatelstva,
zábory půdy atd.
2.6
Provoz - období let 2065 - 2100
Lokalizace prací
týká se vybrané a schválené lokality.
Vybrané činnosti
ƒ Období provozu charakterizují tyto činnosti:
ƒ realizace práce v podzemí na výstavbě dalších etap podzemního areálu,
ƒ doprava VJP a RAO do areálu HÚ,
ƒ příprava VJP a RAO pro uložení,
ƒ uložení VJP a RAO v podzemních úložných prostorách,
ƒ provozní dokumentace,
ƒ sledování a monitoring,
ƒ práce s veřejností.
Dopady činností na obyvatelstvo
V období provozu v letech 2065 až 2100 budou probíhat činnosti spojené s uložením
VJP a RAO na definitivní místo v podzemní části areálu HÚ a činnosti vážící na
dobudování podzemního areálu HÚ. Jde tedy o dopady srovnatelné s provozem
průmyslového areálu v lokalitě.
2.7
Ukončení provozu a uzavření úložiště - období let 2100 2103
Lokalizace prací
týká se lokality areálu HÚ.
Vybrané činnosti
Na základě schválené dokumentace je v tomto období provedeno převedení podzemního
areálu do režimu trvalého uložení VJP a RAO (tj. po uzavření a zabezpečení ukončení
28
provozu). Nadzemní areál je vyjmut z působnosti atomového zákona, případně
likvidován a probíhá dlouhodobé sledování a monitoring.
Dopady činností na obyvatelstvo
V období ukončování provozu a uzavření úložiště v letech 2100 až 2103 budou probíhat
činnosti spojené s dokompletováním podzemních úložných prostor a likvidací
nadzemních prostor, respektive vyjmutí nadzemního areálu z působnosti atomového
zákona. Jde většinou o stavební i montážní práce. Zlepšují se psychické vlivy. Je
ukončen provoz JZ.
2.8
Vliv činností na lokalitě na obyvatelstvo a ostatní
sledované faktory
Jedná se o řadu vlivů, které je nutno vyhodnotit. Specifikace těchto položek je
následující:
1. Vlivy HÚ na obyvatelstvo
1.1. Zdravotní rizika, sociální a ekonomické důsledky
1.1.1. Zdravotní rizika
1.1.1.1.
Radiační vlivy provozu HÚ a poprovozního období na obyvatele
1.1.1.2.
Neradiační vlivy provozu HÚ a poprovozního období na
obyvatele
1.1.2. Sociální a ekonomické důsledky
1.2. Počet obyvatel ovlivněných výstavbou a provozem HÚ
1.3. Narušení faktorů ovlivněných výstavbou a provozem HÚ
1.4. Narušení faktorů pohody
2. Vlivy HÚ na ekosystémy, jejich složky a funkce
2.1. Vlivy na ovzduší a klima
2.2. Vlivy na vodu
2.3. Vlivy na půdu, území a horninové prostředí
2.4. Vlivy na flóru a faunu
2.5. Vliv na ekosystémy
3. Vlivy HÚ na antropogenní systémy, jejich složky a funkce
3.1. Vliv na budovy, architektonické a archeologické památky a jiné lidské výtvory
3.2. Vliv na kulturní hodnoty nehmotné povahy
3.3. Poškození a ztráty geologických a paleontologických památek
4. Vlivy HÚ na strukturu a funkční využití území
29
4.1. Vliv na dopravu
4.2. Vliv navazujících souvisejících staveb, činností a infrastruktury
4.3. Vliv na estetické kvality a rekreační využití území
5. Ostatní vlivy
5.1. Biologické vlivy
5.2. Vliv hluku a záření
5.3. Jiné ekologické vlivy
6. Velkoplošné vlivy v krajině
6.1. Vhodnost lokalizace variant HÚ z hlediska ekologické únosnosti území
6.2. Současný a potenciální výsledný stav ekologické zátěže území
7. Popis opatření navržených k eliminaci, minimalizaci případně kompenzaci účinků
na prostředí
7.1. Územně plánovací opatření
7.2. Technická a kompenzační opatření
Touto problematikou - hodnocením těchto vlivů plynoucích z platné legislativy - se na
úrovni znalostí současné doby zabývá RPHÚ.
Obsahuje přílohy:
ƒ Posouzení vlivu koncepce hlubinného ukládání na životní prostředí - dokumentace
EIA,
ƒ Zadávací bezpečnostní zprávu,
ƒ Návrh vyřazování HÚ z provozu.
Dokumenty jsou zpracovány jako modelové materiály a jejich úkolem je
zdokumentovat rozsah a náplň budoucích zpráv. Dalším souvisejícím materiálem je pak
„Určení zóny havarijního plánování“. V průběhu přípravy, realizace a provozu HÚ
budou tyto vlivy průběžně zkoumány a dokumentovány. Všechny materiály budou
pravidelně aktualizovány a zdokumentovány.
30
3
3.1
Dopady přípravy a provozu HÚ na obyvatelstvo
Předpříprava investice - období do roku 2003
V období předpřípravy investice do roku 2003 byly dopady na obyvatelstvo v oblastech
a později na lokalitách výlučně psychologického charakteru a plynuly z oficiálně
zveřejněné skutečnosti, že by v budoucnosti mohlo být v blízkosti osídlení přítomno
jaderné zařízení. Dopady tohoto charakteru přestaly být na řadě lokalit významné v
okamžiku zveřejnění zúženého výběru a zahájení první etapy geologických prací na
šesti lokalitách.
3.2
Příprava investice I (zařazení do územního plánu) - období
let 2003 - 2015
Toto období je možno charakterizovat převahou geologických prací (výzkum a
průzkum) na jednotlivých lokalitách. Realizované práce nebudou mít, s výjimkou
psychologických aspektů, plošný dopad na obyvatelstvo. Cílem prací bude snižovat
počet lokalit i jejich plochu.
Práce budou probíhat v několika etapách. Již zahájený výzkum je prováděn na
6 lokalitách, z nichž každá má plochu 40 km2. Od roku 2006 bude prováděn geologický
průzkum na cca 4 lokalitách, z nichž každá bude mít rozlohu cca 16 km2. V roce 2015
budou 2 lokality, každá o ploše cca 10 km2 zařazeny do územního plánu. Všechny
geologické práce budou prováděny v extravilánech obcí. Činnosti, které budou rušit
obyvatelstvo, budou realizované krátkodobě na jednotlivých izolovaných pracovištích.
Obyvatelstvo bude obtěžováno zejména prováděním technických prací (vrtné a kopné
práce) a některých geofyzikálních prací, zejména seismiky na lokalitách. Dopady
spojené s prováděním seismického měření budou působit pouze po dobu několika dnů.
Stejně tak dopady spojené s realizací kopných prací. Dobu, po kterou budou prováděné
jednotlivé druhy vrtů udává následující tabulka (podle L4). Uvedený čas zahrnuje
přípravu pracoviště, vrtání, zkoušky a měření v průběhu vrtání, vystrojení nebo
likvidaci vrtu, likvidaci pracoviště a přiměřenou rezervu pro výskyt případných
technických problémů.
Druh vrtu
doba
mapovací vrt
1 den
vrt do 100 m
3 týdny
vrt do 300 m
1,5 měsíce
vrt do 1 000 m
4 měsíce
V období do roku 2015 lze očekávat, že na každé ověřované lokalitě bude provedeno
přibližně toto množství technických prací:
31
Druh prací
přibližné množství
Rýhy (kopné práce)
1 000 bm = 2 000 m3
mapovací vrty (hloubka do 15 m)
20 ks
vrty do 100 m
5 ks
vrty do 300 m
4 ks
vrty do 1 000 m
1 ks
V tabulce uvedená čísla budou samozřejmě v průběhu geologických prací upřesňována
s ohledem na konkrétní situaci na každé lokalitě a s ohledem na výsledky dříve
provedených prací. Výsledné množství prací i jejich skladba se na každé jednotlivé
lokalitě může být odlišné od ostatních lokalit i od počtů uvedených v tabulce.
Dopady fáze přípravy investice I. na obyvatelstvo:
-
psychologické - u těch lokalit, které nebudou opuštěny,
krátkodobě (1 – 2 dny) zvýšená hladina hluku způsobená přelety helikoptéry
při plošném aerogeofyzikálním měření,
krátkodobě zvýšená hlučnost v místech provádění vrtných, kopných a některých
geofyzikálních prací (seismika),
-
krátkodobá zvýšená prašnost na komunikacích při obsluze pracovišť,
-
dočasné poškození pozemků, na nichž budou prováděné vrtné a kopné práce;
+
škody na pozemcích event. komunikacích budou nahrazeny podle ustanovení
§ 16 zákona č. 62/1988 v platném znění,
+
psychologické - u těch lokalit, na nichž budou práce zastaveny.
+
zkvalitnění znalostí o geologické stavbě území, které může být využito pro
různé další aktivity.
3.3
Příprava investice II (vydání územního rozhodnutí) období let 2015 - 2030
Z celé řady činností, které budou v tomto období probíhat, budou mít přímý dopad na
obyvatelstvo pouze geologické práce.
Geologické práce budou probíhat na jedné (hlavní) lokalitě. Opuštění hlavní lokality a
přenesení prací na záložní lokalitu nelze vyloučit. Negativní dopady na obyvatelstvo
budou mít kopné, vrtné a některé geofyzikální (seismika) práce. Na rozdíl od
32
předcházejícího období bude těžiště prací s negativním dopadem na obyvatelstvo v
realizaci hlubokých vrtů (vrtů do cca 1 000 m hloubky). Ostatní uvedené druhy prací
budou mít jen okrajový význam. Práce budou prováděny v extravilánech obcí na
vzájemně izolovaných pracovištích, která budou bezprostředně po ukončení prací
opouštěna. Jednotlivá pracoviště budou využívána po dobu několika dnů až několika
měsíců (v případě hlubokých vrtů).
Dopady přípravy investice II. na obyvatelstvo:
krátkodobě zvýšená hlučnost v místech provádění vrtných, kopných a některých
geofyzikálních prací (seismika),
-
krátkodobá zvýšená prašnost na komunikacích při odsluze pracovišť,
-
dočasné poškození pozemků, na nichž budou prováděné vrtné a kopné práce;
+
škody na pozemcích event. komunikacích budou nahrazeny podle ustanovení §
16 zákona č. 62/1988 v platném znění.
3.4
Příprava investice III (vydání stavebního povolení) období 2030 - 2055
Rovněž pro toto období platí, že z mnoha různých aktivit, které budou probíhat (viz kap.
2.4) právě budou geologické a důlní práce těmi, které budou mít největší dopad
na obyvatelstvo.
V této etapě prací budou realizovány doplňkové a upřesňující geologické průzkumy
malého rozsahu a zejména bude budována konfirmační podzemní laboratoř a bude
zahájen její provoz s cílem realizací dlouhodobých experimentů doložit a potvrdit
bezpečnost hlubinného úložiště.
Zahájení výstavby konfirmační podzemní laboratoře bude představovat první opravdu
významný a dlouhodobý zdroj dopadů přípravy hlubinného úložiště na obyvatelstvo.
Vybudovat konfirmační podzemní laboratoř znamená vybudovat důlní dílo (rozsahem
výrazně menší než budoucí hlubinné úložiště) v hloubce několika set metrů podzemí
a k němu na povrchu potřebné technické, sociální, výzkumné a další potřebné zázemí.
Formy dopadu budování podzemní laboratoře na obyvatelstvo budou prakticky shodné
s formami dopadu budování úložiště samého, jen jejich intenzita bude s ohledem na
rozdílné velikosti děl podstatně nižší. Samotný provoz podzemní laboratoře nebude mít
na obyvatelstvo žádný negativní dopad.
Dopady výstavby a provozu podzemní laboratoře na obyvatelstvo:
zvýšená prašnost v místě transportních tras (nárůst množství transportované
rubaniny) a uzlu manipulace s rubaninou,
33
-
zvýšená úroveň hluku v místě transportních tras,
-
zábory půdy,
-
začíná změna charakteru oblasti (na rušnou průmyslovou oblast),
-
možné kolísání cen nemovitostí v oblasti;
+
většina prací probíhá v podzemí (minimální hluk a prašnost v místě HÚ),
+
pracovní místa ve službách,
+
využití části rubaniny v lokálním stavebnictví,
+
po zahájení provozu zvýšení turistického ruchu (lze předpokládat stejný zájem
veřejnosti jako o laboratoře v současnosti provozované).
3.5
Realizace investice - období 2055 - 2055
Jedná se o zásadní etapu životního cyklu HÚ. Po vydání stavebního povolení začne
probíhat přípravná fáze realizačních činností.
3.5.1
Předstihová etapa – cca období 2053 - 2055
V rámci této předstihové etapy bude areál budoucího HÚ komunikačně napojen na
silniční a železniční síť (závisí od zvolené varianty napojení na HÚ). Dále budou
provedena páteřní napojení inženýrských sítí (el. energie, voda, kanalizace, plyn) z
nejbližších vhodných zdrojů. Rozvody v rámci NA budou uloženy v páteřních
kolektorech s odbočkami do objektů napojení médií areálu (trafostanice, čistírna
odpadních vod, vodojem).
Celkové dimenze výše popisovaných stavebních objektů jsou odvislé od situování
lokality vzhledem k nejbližším vhodným místům napojení.
Dopady předstihové etapy realizace na obyvatelstvo:
34
-
zvýšená prašnost v místě výstavby a transportních tras,
-
zvýšená úroveň hluku v místě výstavby a transportních tras,
-
začíná změna charakteru oblasti (na rušnou průmyslovou oblast),
-
možné kolísání cen nemovitostí v oblasti;
+
přínosem je posílení inženýrských sítí a komunikací v okolí lokality HÚ,
+
zvýšení zaměstnanosti v oblasti,
+
3.5.2
široké uplatnění lokálních firem.
Etapa výstavby části nadzemního areálu HÚ
Dále bude volně navazovat etapa výstavby části nadzemního areálu HÚ potřebného pro
výstavbu podzemí.
Pozn.: V této studii je dále uvažováno s konzervativním řešením – v rozsahu RPHÚ [L1]
se zahrnutím základních optimalizací řešení [L4].
Převážná část stavebních objektů je situována v neaktivní části, aktivní provoz je
soustředěn do vyčleněné části areálu, která je pak zajištěna samostatnou bezpečnostní
ochranou. Celý areál je také opatřen systémem fyzické ochrany.
Celková plocha areálu HÚ je cca 20 ha a z toho aktivní část zabírá cca 3,0 ha. Jedná se
o hodnoty se započtením optimalizací – viz výše. Nadzemní areál zahrnuje 56
stavebních objektů v nadzemním areálu HÚ a 2 stavební objekty mimo NA HÚ – objekt
výdušných jam.
Číslo Název SO
SO
1.
Zastavěná Počet Konst. Obest.
plocha
podl. výška prostor
podl.
165
—
—
4300
19.
20.
šachetní budova se
skipozásobníkem
těžní věž
strojovna těžního stroje
Kaloriferna
centrální trafostanice a
rozvodna, náhrad. zdroj
kompresorovna
nádrž chladící vody
sklad výbušnin
sklad olejů
sklad plynů
centrální dílny
skladová hala
vrátnice, ošetřovna, ostraha
šatny, lampovna, mytí bot
provozní budova ražení
centrální zdroj tepla
vodojem 2 x 150 m3
odkalovací jímka důlních
vod
čistírna důlních vod
požární zbrojnice
21.
železniční vlečka
3070 bm —
4,0
6,0
3,3
—
22.
podzemní odběrový
240
—
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
138
225
150
320
—
1
1
1
—
12,0
4,3
5,0
8655
2700
650
1600
400
100
60
72
72
684
768
1140
1540
824
425
160
480
1
—
1
1
1
3
1
2
2
3
2
—
—
5,0
—
4,3
4,3
4,3
5,0
15,0
3,6
4,5
4,0
4,0
—
—
2000
250
258
310
310
10260
11520
8208
13860
9888
3400
480
1200
200
364
1
2
800
6770
—
1680
—
Poznámka
obest. prostor je objem výkopu
hodnota udává délku žel.vlečky
v areálu
HÚ
35
Číslo Název SO
SO
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
36
zásobník
Meziskládka
podzemní dopravníková
chodba
sušící zařízení
výroba a sklad
bentonitových polotovarů
míchárna bentonitové směsi
zásobníky pojiva a vody
krytý sklad
výroba betonových
prefabrikátů
zpevněná skládka
mostní váha
třídírna a zásobníky odběru
kameniva
dopravníkový most
přesýpací uzel
výsypný most
Drtírna
podzemní násypka
zásobníky odvalu
Meziskládky rubaniny na 5
dnů
příprava RAO a VP pro
uložení
centrální čistírna odpadních
vod
garáž lokotraktoru
vnitřní komunikace
vrátnice aktivní zóny
mezisklad prázdných
transportních obalových
souborů
železniční vrátnice aktivní
zóny
oplocení aktivní zóny
železniční vrátnice areálu
informační centrum,
vrátnice
centrální administrativní
objekt
centrální kuchyně, jídelna a
bufet
požární nádrž
Heliport
oplocení areálu
Zastavěná Počet Konst. Obest.
plocha
podl. výška prostor
podl.
Poznámka
1180
165
—
—
—
—
—
627
200
380
1
1
12,0
12,0
2400
4560
260
60
440
225
1
1
1
1
12,0
6,0
12,0
12,0
3120
360
5280
2700
390
80
150
—
1
—
—
3,6
—
—
288
3000
480
60
360
70
105
—
—
—
—
—
2,5
—
2,5
—
—
1200
900
900
2250
260
75
5000
—
—
—
—
450
—
(plocha skládky vyhovuje)
4120
5
5,0
80000
viz kapitola D.2.1.3.1
490
1
6,0
2940
112
14700
180
90
1
—
1
—
9,0
—
4,5
—
1008
—
810
—
240
1
4,5
1080
délka
840 mb
190
2100
—
—
—
1
2
5,5
4,5
1045
18900
1440
4
4,0
23040
1280
1
5,5
7040
610
300
délka
2350mb
—
—
—
—
—
—
1500
—
—
hodnota obest.prostoru udává
velikost výkopu, délka 50m,
hrubý průřez 9,24m2
(plocha skládky vyhovuje)
hřeben střechy +20m
hřeben střechy +15m
hodnota obest.prostoru udává
velikost výkopu
inženýrské stavby
výška plotů 0,6m a 3,05m
výška plotů 2 x 3,05m
Číslo Název SO
SO
56. vnější parkoviště
57. objekt výdušné jámy I.
včetně fyzické ochrany
58. objekt výdušné jámy II.
včetně fyzické ochrany
Zastavěná Počet Konst. Obest.
plocha
podl. výška prostor
podl.
3100
—
—
—
100
1
10
1000
(mimo areál)
100
(mimo areál)
1
10
1000
Poznámka
Legenda:
Objekty aktivní zóny
Objekty situované mimo areál HÚ
Zjednodušený popis stavebních objektů povrchového areálu HÚ
Stavební objekty nadzemního areálu realizované v této etapě jsou koncipovány jako
standardní konstrukce, tj. konstrukční systém stěnový, ocelový skelet a železobetonový
skelet. Pro výstavbu nejaderných objektů bude použito klasických materiálů s výjimkou
vybraných objektů areálu - centrální administrativní objekt, informační centrum, apod.,
kde budou využity nadstandardní materiály (např. strukturální zasklení apod.).
Architektonicky bude NA vhodně přizpůsoben okolní krajině a místním zvyklostem
(stavby srubového charakteru apod.).
Dopady výstavby části nadzemního areálu HÚ:
zvýšená prašnost v místě výstavby a transportních tras (transport stavebního
materiálu),
zvýšená úroveň hluku v místě výstavby a transportních tras (transport
stavebního materiálu),
-
zvýšená frekvence nákladní dopravy,
-
začíná změna charakteru oblasti na (rušnou průmyslovou oblast),
-
možné kolísání cen nemovitostí v oblasti;
+
zvýšení zaměstnanosti v oblasti,
+
celkový hospodářský rozvoj regionu.
3.5.3
Etapa výstavby podzemního areálu
Etapa výstavby podzemního areálu je charakterizována především stavební činností
důlního charakteru. Základní koncepce HÚ pro referenční projekt uvažuje přístup do
podzemní svislými úvodními díly (jámami), variantně je zvažována i šroubovice či
úpadnice. Tato řešení se jeví z dnešního pohledu reálnější. Ukládání RAO je na výškové
úrovni –500 až –1000 m (alternativně na různých výškových úrovních). Po období
37
zahrnující realizaci úvodních důlních děl (jámy těžební, jáma spouštění RAO a větrání v
úseku VJP) a výlomu náraží a technického horizontu bude realizována I. etapa
horizontu ukládání VJP. Od této chvíle budou realizační a ukládací práce postupovat v
souběhu.
Manipulace s vytěženou rubaninou až do jejího finálního deponování je činnost, která
bude mít na obyvatelstvo v okolí budovaného úložiště a podél využívaných dopravních
tras negativní dopad. Zmíněná manipulace bude obsahovat:
ƒ drcení a třídění rubaniny (nebo jen její částí),
ƒ transport včetně nakládky,
ƒ deponování.
Negativní dopad činností ad a), tedy hluk a prašnost drtícího uzlu je možné do značné
míry eliminovat vhodnými technickými opatřeními (např. skrápěním, umístěním drtičů
do podtlakových zvukově izolujících boxů a pod.), která jsou v současnosti běžně
používána při výrobě drceného kameniva. Část drceného a tříděného produktu bude
zcela určitě prodejná na místě jako drcené kamenivo. O rozsahu jeho použití bude
možno uvažovat až po technologickém vyhodnocení horniny z konkrétní lokality.
V této souvislosti je potřeba vrátit se k otázce možného využití vytěžené rubaniny jakou
součásti směsi pro zaplnění vytěžených prostor při uzavírání úložiště cca 50 let po té, co
byla vytěžena, podrcena a vystavena na dlouhou dobu vlivům povětrnosti. Možnost
použití části rubaniny do výplňového materiálu je lákavá jak z ekonomického hlediska,
tak i z hlediska částečného snížení negativních dopadů na obyvatelstvo plynoucích z
transportu. Na druhé straně zůstává otázkou, zda po té, co bude (nadrcená) rubanina cca
50 let vystavena vlivům povětrnosti, budou její vlastnosti na požadované úrovni. S
konečnou platností bude možno vyřešit tuto otázku surovinově-technologickou studií
konkrétní suroviny, tedy v době, kdy bude známa finální lokalita.
Velikost dopad ad b) přímo souvisí s tím, jaká část vytěžené rubaniny bude deponována
v areálu výstavby HÚ pro využití v budoucnosti (bude-li možné a účelné). Čím bude
toto procento vyšší, tím menší množství rubaniny se bude odvážet (pozitivní dopad), ale
tím se zároveň bude zvětšovat zábor půdy, nutný pro deponii a zvětšovat plocha celého
areálu (negativní dopad).
Transport značného množství rubaniny a jeho značný negativní dopad na obyvatelstvo v
okolí staveniště úložiště i v okolí transportních tras, tedy zejména zvýšený hluk,
prašnost, vibrace, vysoké zatížení a opotřebovávání vozovek bude možno jen velmi
obtížně snížit. Určitou možností snížení negativních dopadů by mohlo být využití
transportu po železnici do center poptávky po tomto typu drceného kameniva.
Poslední část manipulace (ad c) zahrnuje jak dočasnou deponii části vytěžené rubaniny
pro budoucí využití (za určitých podmínek) a také konečnou deponii veškeré rubaniny,
kterou se nepodaří odprodat. Konkrétně bude možno tento problém řešit až se znalostí
finální lokality, zejména její pozice a morfologie okolí, se znalostí předpokládané
38
poptávky po drceném kamenivu daného typu a konečně po rozhodnutí, bude-li možné (a
účelné) část rubaniny použít jako složku výplňového materiálu.
Je možné si představit situaci, kdy bude možno nadbytečnou rubaninu využít k zavezení
např. opuštěného lomu v přiměřené blízkosti staveniště, či k jiným úpravám (změnám)
morfologie současného terénu. Za určitých okolností může tedy promyšlené použití
rubaniny a následné kroky (rekultivace) mít pozitivní dopad na tvářnost krajiny v
blízkosti staveniště. Negativní dopady na okolí, které vyvolává zpracování hornin v
areálu HÚ, vyžadují zvláštní kapitolu v dokumentaci EIA.
V podzemním areálu bude postupně vyrubáno cca 1 mil. m3 volných prostor, což s
nakypřením představuje cca 1,2 mil. m3 rubaniny. Při předpokladu, že polovina stavby
bude provedena před zahájením ukládání RAO, polovina podzemní stavby v souběhu s
provozem HÚ (výstavba 10 let, provoz 35 let), bylo by nutné předpokládat odvoz cca
25 nákladních automobilů v průběhu dne. To znamená 50 jízd oběma směry denně v
etapě výstavby. V dalších 25 letech zhruba 3x méně.
Pokud by rubanina nebyla odvážena, je třeba předpokládat deponii o ploše 9 ha, výšky
cca 7 - 8 m. Deponie takové velikosti již výrazně ovlivňuje svou hmotou a tvarem
krajinný ráz celé dotčené oblasti.
Výstavba HÚ představuje v hornických profesích zaměstnání pro cca 150 horníků na
dobu 10 let, pro 50 - 60 horníků na dobu dalších 30 let.
Rozpojování horninového masivu
Trhací práce speciální s minimalizací oblasti
(EDZ)
Svislá doprava do podzemí
Rubanina – skip 10 t
Materiál – klec
Vodorovná doprava v podzemí
Výstavba – spalovací motory
Provoz – trolejové pohony
Koncepce utěsňování zaplněných komor
Inertní materiál – betonové a bentonitové
tvárnice ve vývrtu, chodby budou těsněny směsí
upravené rubaniny, popř. popílku, či písku a
bentonitu.
Celkový výlom PA *)
cca 1.000.000 m3
Předpokládané množství znovu využité rubaniny
60 %, tj. 600.000 m3
k utěsnění chodeb.
Předpokládané množství rubaniny využité k jiným
10 %, tj. 100.000 m3
účelům
Předpokládané množství rubaniny k deponování
30 %, tj. 300.000 m3
Pozn.: Vychází ze závěru [L4] – varianta I.
39
Základní údaje charakterizující výstavbu PA
Dopady výstavby podzemního areálu HÚ:
zvýšená prašnost v místě transportních tras (nárůst množství transportované
rubaniny) a uzlu manipulace s rubaninou,
-
zvýšená úroveň hluku v místě transportních tras,
-
změna charakteru oblasti;
+
většina prací (kromě transportů) probíhá v podzemí,
+
zvýšení specializovaných pracovních příležitostí v oblasti,
+
využití části rubaniny ve stavebnictví.
3.5.4
Etapa dostavby nadzemního areálu
Etapa dostavby nadzemního areálu bude probíhat v souběhu s dokončováním realizace
1. etapy horizontu ukládání. Načasování výstavby bude nastaveno tak, aby mohl NA
zahájit provoz zároveň s 1. etapou horizontu ukládání, tj. v co nejkratším čase.
Klíčovým momentem dostavby NA HÚ bude realizace SO 41 -objekt přípravy RAO a
VJP pro uložení. Jedná se o nejnáročnější SO nadzemního areálu a jediný objekt
jaderného charakteru. Jelikož se realizace HÚ předpokládá ve vzdáleném časovém
horizontu, budou závěrečné projektové a přípravné práce vycházet z nejnovějších
poznatků vědy a techniky. Objekt bude obsahovat všechny prvky zajišťující jadernou
bezpečnost, radiační bezpečnost a bezpečnost práce. V objektu je jednoznačně
vymezena hranice kontrolovaného pásma a provedena kategorizace pracovních
prostorů. Na prostory aktivní části SO navazuje šachta zavážení UOS do podzemí. Bude
se jednat patrně o železobetonový krabicový systém stěn a stropů s vnitřní hermetickou
úpravou.
Dimenze SO 41
Množství jednotek
2
4 120
Obestavěný prostor celkem *)
3
m
80 000
z
aktivní provozy
m3
46 700
neaktivní provozy
m3
9 630
Zastavěná plocha
toho
*) včetně obslužných prostor
40
Jednotka
m
Dopady dostavby nadzemního areálu budou shodné s etapou části NA HÚ (viz.
kapitola 3.3.2), tj.:
zvýšená prašnost v místě výstavby a transportních tras (transport stavebního
materiálu),
zvýšená úroveň hluku v místě výstavby a transportních tras (transport
stavebního materiálu),
-
změna charakteru oblasti;
+
příliv odborných kapacit do regionu,
+
celkový hospodářský a sociální rozvoj regionu.
3.5.5
Etapa souběhu výstavby PA a provozu
Poslední etapa realizace investice probíhá již za provozu. Její náročnost spočívá v
nutnosti dodržování všech provozních bezpečnostních procedur, protože je v areálu již
manipulováno s VJP a RAO.
Je nutné vhodným způsobem oddělit těžební a ukládací část nadzemního areálu. Tuto
funkci bude plnit hranice aktivní zóny, která je tvořena fyzickou ochranou II. kategorie.
V případě HÚ se jedná o zařízení pro výrobu, zpracování, skladování a ukládání
jaderných materiálů, které bylo kategorizováno na základě vyhlášky č.144/1997 Sb.
Podle požadavků § 6 vyhlášky 144/1997 Sb. musí být ozářené jaderné palivo umístěno
v chráněném prostoru, tj. za tzv.druhou bariérou. K oddělení ukládací a výstavbové části
v podzemí budou použity sady průchozích a neprůchozích mřížových zábran.
Dopady dostavby nadzemního areálu HÚ:
zvýšená prašnost v místě transportních tras (končí masivní transport stavebního
materiálu a dále narůstá množství transportované rubaniny),
-
zvýšená úroveň hluku v místě transportních tras (transport rubaniny),
-
transporty VJP pro uložení;
+
zvýšení zaměstnanosti v oblasti,
+
celkový hospodářský rozvoj v regionu.
41
3.6
Provoz HÚ - období 2065 - 2100
V části nadzemního areálu HÚ se budou mimo jiné vykonávat manipulace s vyhořelým
jaderným palivem a radioaktivními odpady, které budou vyžadovat dostatečnou radiační
ochranu pracovníků a okolí tedy i obyvatelstva.
Zabezpečení radiační ochrany pracovníků a okolí v rámci celého komplexu vychází
především z vyhlášky SÚJB č. 307/2002 Sb. „o požadavcích na zajištění radiační
ochrany“ a zákona č. 18/1997 Sb. „o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího
zařízení“ (atomový zákon), přičemž by měly být uplatněné dva základní principy
omezení dávek ozáření vycházející z doporučení ICRP a MAAE:
ƒ optimalizace radiační ochrany (princip ALARA),
ƒ limitování individuálních dávek.
Princip ALARA vyžaduje, aby pracovníci vykonávající práce v prostředí s ionizujícím
zářením obdrželi tak nízké dávky, jak je rozumně dosažitelné při respektování
ekonomických a sociálních faktorů a aby nedocházelo k neúčelným a neodůvodněným
ozářením osob. Dále tento princip vyžaduje, aby byla zajištěna minimalizace tvorby
radioaktivního odpadu a výpustí do atmosféry a hydrosféry a tím neustále snižována
radiační zátěž obyvatelstva v okolí daného jaderného zařízení.
Dávkové limity slouží pro omezení přijatelné úrovně rizika jednotlivců vystavených
vlivu záření v průběhu jejich práce a jednotlivců z řad obyvatelstva. Podle současné
praxe vycházející z vyhlášky č. 307/2002 Sb., je možné uvažovat následující základní
limity:
ƒ personál - pro součet efektivních dávek ze zevního ozáření a úvazků efektivních
dávek z vnitřního ozáření hodnotu 50 mSv za kalendářní rok a hodnotu 100 mSv za
dobu pěti za sebou jdoucích roků,
ƒ obyvatelstvo - pro součet efektivních dávek ze zevního ozáření a úvazků
efektivních dávek z vnitřního ozáření hodnotu 1 mSv za kalendářní rok.
Je možné očekávat, že v budoucnu příslušné orgány stanoví možnou hodnotu příspěvku
HÚ k radiační zátěži obyvatelstva přísnější než v současnosti.
Prostory, ve kterých se budou vykonávat manipulace a operace s vyhořelým palivem a
vysokoaktivními odpady budou bezpečně stíněné tak, aby byl umožněn omezený, resp.
trvalý pracovní pobyt v přilehlých prostorech. V případě aktuální potřeby bude použito
doplňující mobilní stínění odpovídajících parametrů.
Všechny pracovní prostory budou napojeny na autonomní ventilační systém. Ventilační
systém bude konstruovaný, resp. dimenzovaný tak, aby prostory s největším rizikem
uvolnění radioaktivních produktů byly v trvalém podtlaku vzhledem k ostatním
pracovním prostorům a okolí.
42
Povrchová úprava prostorů, v kterých budou probíhat manipulace s vyhořelým
jaderným palivem a radioaktivními odpady, musí umožňovat snadnou dekontaminaci.
Tyto prostory budou vybaveny odpovídajícími dekontaminačními systémy, resp.
prostředky.
Systém radiační kontroly
Systém radiační kontroly bude tvořen stabilními kontrolami a mobilními (přenosnými)
prostředky. Radiační kontrola bude zajišťovat:
ƒ monitorování dávkového příkonu v provozních prostorech,
ƒ monitorování radioaktivních aerosolů ve vzduchu provozních prostorů,
ƒ kontrolu kontaminace zařízení, povrchu provozních prostorů a osob,
ƒ kontrolu plynných a kapalných výpustí,
ƒ monitorování radiační situace v okolí,
ƒ individuální dozimetrickou kontrolu.
Pro zmapování a řešení dopadu provozu aktivní části nadzemního areálu HÚ na
obyvatelstvo byly v rámci referenčního projektu a následných podpůrných studií např.
zpracovány materiály:
Referenční projekt HÚ
[L1],
– Zadávací bezpečnostní zpráva (modelové řešení)
Referenční projekt HÚ
– Posouzení vlivu koncepce hlubinného ukládání
na životní prostředí modelové řešení) [L1],
Studie stanovení zóny havarijního plánování pro hlubinné úložiště v hypotetické
lokalitě [L6],
-
Referenční projekt HÚ – Návrh vyřazování HÚ z provozu [L1].
3.7
Ukončení provozu a uzavření HÚ – období 2100 - 2103
V rámci RPHÚ byl zpracován „Návrh vyřazování HÚ z provozu“ podle zákona
č. 18/1997 Sb. (atomový zákon), dle bodu G přílohy. tento byl zpracován s přihlédnutím
k faktu, že RPHÚ nepracoval s konkrétní lokalitou, ale pouze s hypotetickou lokalitou.
43
3.7.1
Charakteristika procesu vyřazování HÚ
Legislativní základ pro oblast vyřazování jaderných zařízení nebo pracovišť se zdroji
ionizujícího záření z provozu je dán zákonem č. 18/97 Sb., o mírovém využívání
jaderné energie a ionizujícího záření.
Strategie procesu vyřazování je založena na co nejefektivnějším dosažení následujících
cílů:
ƒ dosažení maximální rozumně dosažitelné bezpečnosti systému,
ƒ eliminace rizik pod úroveň rizika radiační havárie menší než 10-7/rok,
ƒ dosažení co nejnižších nákladů při zachování postulované úrovně bezpečnosti,
ƒ variabilitě umožňující přizpůsobení novým podmínkám předvídatelným v
předpokládaném časovém horizontu projektu,
ƒ aplikovatelnost nových technologií.
Konec životního cyklu HÚ je charakterizován třemi základními pojmy:
1. Ukončení provozu
ukončení zavážení vyhořelého paliva a vysokoaktivních radioaktivních odpadů do
podzemních ukládacích chodeb hlubinného úložiště, ukládací chodby jsou utěsňovány
po zaplnění v průběhu provozu.
2. Vyřazování
činnosti, jejichž cílem je uvolnění jaderných zařízení po ukončení provozu k využití pro
jiné účely nebo jejich vynětí z působnosti atomového zákona (dle definice atomového
zákona). V případě HÚ se týká nadzemní části. Podzemní části se při vyřazování týkají
činnosti ukládání RAO z procesu vyřazování a utěsnění podzemních prostor.
3. Uzavření
jedná se o zakončení činností vyřazování hlubinného úložiště z provozu. Na základě
zpracovaného programu uzavření úložiště (podmínky, požadavky, limity, mezní
hodnoty a hodnoty stanovuje SÚJB) je prokázáno, že prostory úložiště jsou chráněny
dostatečnými bariérami zabraňujícími šíření radionuklidů do okolí, a že odpad je uložen
trvalým způsobem. Po uzavření úložiště ručí za monitorování a kontrolu úložišť stát.
Dopady ukončení provozu a uzavření HÚ na obyvatelstvo – etapa uzavření
44
zvýšená prašnost v místě transportních tras i HÚ klesá (probíhají poslední
transporty rubaniny - zaplňování chodeb podzemního areálu - PA), transportů
neaktivních odpadů, které opouští HÚ je málo,
zvýšená úroveň hluku v místě transportních tras klesá (končí transporty
rubaniny), transportů neaktivních odpadů, které opouští HÚ je ve srovnání s rubaninou
minimálně,
+
psychologické aspekty, pokles negativního pocitu obyvatelstva z přítomnosti JZ
v blízkosti obydlí,
+
uvolnění některých výrobních prostor pro podnikatelské aktivity,
+
ozelenění a úprava lokality HÚ a deponií zeminy a jejich maximální začlenění
do krajiny.
Protože v koncepci provozu HÚ je uvažováno s ukládáním RAO z jeho provozu do
podzemních prostor HÚ, předpokládá se, že RAO z vyřazování z provozu HÚ budou
uloženy stejným způsobem.
Etapy vyřazování HÚ:
ƒ Příprava k demontáži,
ƒ Demontáž,
ƒ Uzavření HÚ.
V etapě přípravy k demontáži budou provedeny vnitřní předdemontážní dekontaminace
vybraných technologických zařízení aktivní zóny nadzemní části HÚ a zpracovány
odpady z těchto činností s využitím provozní technologie zpracování RAO. Odpady
budou ukládány do podzemní části HÚ. Monitorování radiační situace bude vycházet z
řešení za normálního provozu a bude prováděno stávajícími prostředky RK.
V etapě demontáží budou prováděny demontáže technologického zařízení v objektech
aktivní zóny nadzemní části HÚ, nezbytné podemontážní dekontaminace
technologického zařízení a stavebních povrchů, zpracování a úprava radioaktivních
odpadů, monitorování radiační situace ve všech oblastech činností při vyřazování.
Vyřazování bude ukončeno uzavřením úložiště, kdy budou po odstranění všech
kontaminovaných materiálů (uložení do podzemní části HÚ) utěsněny zbývající
podzemní chodby (ukládací prostory pro RAO z vyřazování a páteřní zavážecí chodba).
Na závěr bude podle zpracovaného programu uzavření úložiště prokázáno, že prostory
úložiště jsou chráněny dostatečnými bariérami zabraňujícími šíření radionuklidů do
okolí a že odpad je uložen trvalým způsobem.
V lokalitě dále zůstávají zařízení potřebná z důvodu monitorování podzemní části
úložiště po jeho uzavření.
45
3.7.2
Popis činností vyřazování
3.7.2.1 Příprava k demontáži
Etapa přípravy k demontáži je charakterizována činnostmi v objektu č. 41, které uvedou
zařízení do takového stavu, aby bylo možno zahájit demontážní práce.
Činnosti prováděné v etapě přípravy k demontáži:
ƒ předdemontážní dekontaminace technologických zařízení,
ƒ zpracování a úprava a uložení RAO,
ƒ radiační kontrola (RK),
ƒ radiační ochrana a vliv na okolí,
ƒ fyzická ochrana (FO),
ƒ havarijní připravenost,
ƒ příprava pomocných technologií a potřebných provizorií pro vyřazování.
Dopady na obyvatelstvo:
Předpokládá se, že před prováděním jakýchkoli prací při vyřazování budou povrchy
proměřeny a v případě zjištění zvýšené lokální kontaminace, ohrožující zdraví
obsluhujícího personálu, bude provedena jejich dekontaminace (metody mohou být
různé - mechanická, pěnová, snímatelné laky apod.).
V objektu č. 41 se předpokládá, že činnosti předdemontážní dekontaminace se budou
dotýkat následujících systémů:
ƒ zařízení pro příjem a dočasné skladování VJP,
ƒ sběr a zpracování vlastních RAO,
ƒ zařízení pro cementaci vlastních RAO,
ƒ potrubní rozvody,
ƒ speciální kanalizace.
Dopady ukončení provozu a uzavření HÚ – etapa příprava k demontáži
prašnost v místě transportních tras ve srovnání s předchozími etapami životního
cyklu HÚ klesá,
46
-
zvýšená úroveň hluku v místě transportních tras klesá;
+
trvá zvýšená zaměstnanost v oblasti (příliv dalších specialistů),
+
končí transporty VJP pro uložení, RAO z vyřazování nebudou transportovány po
veřejných komunikacích, jsou ukládány přímo do HÚ,
+
práce v rámci této etapy probíhají v uzavřených prostorách SO 41
(předdemontážní dekontaminace),
+
zpětný transport rubaniny z deponií a její opětovné využití pro zaplňování
podzemních prostor,
+
pokles negativního pocitu obyvatelstva (psychologické aspekty) vyplývající z
vědomí přítomnosti jaderného zařízení v blízkosti obydlí, očekávání ukončení provozu
HÚ.
3.7.2.2 Demontáž
Etapa demontáže je charakterizována činnostmi v objektu č. 41, které odstraní veškeré
materiály obsahující radionuklidy i veškerá technologická zařízení z kontrolovaného
pásma a zpracují veškeré odpady z KP (včetně kontroly materiálu pro vývoz do ŽP).
Činnosti prováděné v etapě demontáže:
ƒ demontáže technologického zařízení v objektu č. 41,
ƒ podemontážní dekontaminace technologického zařízení a stavebních povrchů,
ƒ zpracování a úprava radioaktivních odpadů,
ƒ radiační kontrola,
ƒ radiační ochrana a vliv na okolí,
ƒ fyzická ochrana
ƒ havarijní připravenost.
Demontován bude technologický materiál a stavební oceli. Technologický materiál
zabudovaný do stavby demontován nebude, bude pouze proměřen a případně
dekontaminován na úroveň kontaminace pro vyjmutí z působnosti AZ.
Druhy demontovaného materiálu
V bilancích demontáží zařízení je demontovaný materiál členěn do tří skupin:
ƒ ocel (nerezavějící a uhlíkatá),
47
ƒ ostatní materiál,
ƒ tepelné izolace.
Podemontážní dekontaminace
Cílem činností podemontážní dekontaminace demontovaných dílů zařízení je dosažení
podlimitních hodnot kontaminace povrchů pro vývoz do ŽP dle Vyhl. SÚJB č.
307/2002 Sb. Stavební povrchy se dekontaminují až po demontáži zařízení.
Skupiny:
ƒ Povrchy pokryté vystýlkou z nerezavějící oceli,
ƒ Povrchy pokryté vystýlkou z uhlíkaté oceli s epoxidovým nátěrem,
ƒ Ostatní povrchy s epoxidovým nátěrem.
Dopady ukončení provozu a uzavření HÚ – etapa demontáže
zvýšená prašnost v místě transportních tras a HÚ (transport rubaniny trvá, RAO
z vyřazování nebude transportováno po veřejných komunikacích, jsou ukládány přímo
do HÚ),
-
zvýšená prašnost v místě HÚ (stavební práce – demontáže a demolice)
zvýšená úroveň hluku v místě transportních tras (transport rubaniny) a v místě
HÚ (stavební práce – demontáže a demolice),
ƒ zpětný transport rubaniny z deponií a její opětovné využití pro zaplňování
podzemních prostor,
ƒ pokles negativního pocitu obyvatelstva (psychologické aspekty) vyplývající z
vědomí přítomnosti jaderného zařízení v blízkosti obydlí, očekávání ukončení
provozu HÚ, příprava na nové využití lokality HÚ - výzkum, vývoj v oblasti
nakládání s RAO, laboratoř.
3.7.2.3 Uzavření
Jedná se o etapu vyřazování, v jejímž průběhu budou zakončeny všechny činnosti
vyřazování hlubinného úložiště z provozu. Vyřazování bude ukončeno uzavřením
úložiště, kdy budou odstraněny všechny kontaminované materiály z nadzemní části HÚ
a RAO budou uloženy do podzemní části HÚ.
Hlavními činnostmi etapy uzavření tedy budou utěsnění zbývajících podzemních
chodeb - ukládacích prostor pro RAO z vyřazování a páteřní zavážecí chodby a dále
úprava monitorovacího systému pro potřeby monitorování po uzavření podle potřeb
požadavků orgánů státní správy.
48
Na závěr bude podle zpracovaného programu uzavření úložiště prokázáno, že prostory
úložiště jsou chráněny dostatečnými bariérami zabraňujícími šíření radionuklidů do
okolí a že odpad je uložen trvalým způsobem.
V lokalitě zůstávají stavební objekty nadzemní části HÚ, včetně tzv. „čisté“ stavby
aktivní zóny. Jsou odstraněna technologická zařízení aktivní zóny nadzemní části HÚ.
Nadzemní část lokality je bude možno vyjmout z působnosti Atomového zákona.
V lokalitě dále zůstávají zařízení potřebná z důvodu monitorování podzemní části
úložiště po jeho uzavření. Po uzavření úložiště ručí za monitorování a kontrolu úložiště
stát.
Dopady ukončení provozu a uzavření HÚ – etapa uzavření
zvýšená prašnost v místě transportních tras i HÚ klesá (probíhají poslední
transporty rubaniny – zaplňování chodeb PA), transportů neaktivních odpadů, které
opouští HÚ je málo, většina SO nadzemního areálu HÚ zůstává pro monitorování HÚ a
pro nové využití (výzkumu zacházení s RAO apod.),
zvýšená úroveň hluku v místě transportních tras klesá (končí transporty
rubaniny), transportů neaktivních odpadů, které opouští HÚ je ve srovnání s rubaninou
málo;
+
celkový hospodářský rozvoj v regionu (případně nové využití nadzemní části
areálu HÚ),
+
psychologické aspekty, pokles negativního pocitu obyvatelstva z přítomnosti JZ
v blízkosti obydlí ,
+
uvolnění některých výrobních prostor pro podnikatelské aktivity,
+
ozelenění a úprava lokality HÚ a deponií zeminy a jejich maximální začlenění
do krajiny.
3.7.3
Bilance odpadů z vyřazování HÚ
3.7.3.1 Kapalné RAO
RAO z předdemontážní dekontaminace
cca 400 m3
RAO z podemontážní dekontaminace
cca 200 m3
Kontaminované provozní RAO při vyřazování (z laboratoří,
cca 15 m3/rok
hygienických smyček, speciální prádelny, speciální kanalizace )
Předpokládané množství kapalných RAO za období vyřazování HÚ z provozu
49
Vznikne cca 30 m3 cementového produktu pro trvalé uložení. To znamená cca 6
betonových kontejnerů k uložení do podzemní části HÚ.
3.7.3.2 Pevné odpady
Množství [m3]
Druh pevného RAO
Provozní RAO z vyřazování k uložení
měkký odpad z KP (max. 30 m3/rok)
90
3
tvrdý drobný odpad z KP ( max. 5 m /rok)
15
nízkoaktivní VZT filtry (max. 2 m3/rok)
30
Demontovaný materiál k uložení
nerezavějící ocel (1 t/m3)
250
uhlíkatá ocel (1 t/m3)
200
tepelná izolace (0,1 t/m3)
50
ostatní materiály (0,5 t/m3)
40
3
stavební RAO z mechanické dekontaminace (1,2 t/m )
2
Demontovaný materiál z KP do ŽP
nerezavějící ocel (1 t/m3)
200
uhlíkatá ocel (1 t/m3)
850
tepelná izolace (0,1 t/m3)
200
ostatní materiály (0,5 t/m3)
260
Předpokládané množství vznikajících pevných RAO z vyřazování
Cementované kapalné RAO
30 m3
60 t
12 kontejnerů
Slisovaný RAO
47 m3
72 t
24 sudů
6 kontejnerů se sudy
Fragmentovaný RAO zalitý cementem
450 m3
450 t
180 kontejnerů
50
Stavební RAO
4 m3
8t
2 kontejnery
Množství RAO k uložení celkem
cca 530 m3
cca 590 t
200 kontejnerů celkem
Předpokládané množství zpracovaných pevných RAO
51
4
Závěry
Ohodnocení dopadů aktivit a činností spojených s přípravou realizace a provozu HÚ je
v současné době možné pouze na základě údajů a technických parametrů, které jsou
obecné případně odborně odhadnuté.
Do budoucna se dá předpokládat značný technický pokrok, který by zejména fázi
realizace a provozu HÚ měl ještě více z pohledu dopadů na obyvatelstvo učinit
bezpečnější a méně problematickou.
Dá se říci, že již na základě dnešního poznání lze navrhnout šetrný způsob geologických
činností i realizace díla. Také provoz, zejména jaderné (aktivní) části nadzemního areálu
spojeného s přípravou VJP a RAO k uložení, je srovnatelný s formou a rozsahem již
provozovaných jaderných zařízení, tedy již dnes technicky zvládnutelný a provozně
bezpečný.
4.1
Návrh na další postup
Specifikace činností, které se předpokládají vykonávat na celou dobu přípravy, realizace
a provozu HÚ ukazují na potřebnost detailního rozboru a zpracování jejich rozsahu,
dopadů a možnosti jejich eliminace z pohledu možného negativního působení na
obyvatelstvo. Proto navrhujeme do možné hloubky zpracovat rozsah a zabezpečení a
možné zdokonalení následujících činností:
ƒ geologické průzkumy,
ƒ důlní činnosti (vč. realizace podzemní laboratoře),
ƒ provoz jaderné části nadzemního areálu HÚ,
ƒ transporty VJP a RAO,
ƒ uložení VJP a RAO.
Považujeme za potřebné dále se zabývat všemi aspekty dopadu přípravy a realizace díla
na obyvatelstvo a také s těmito skutečnostmi veřejnost seznamovat. Jde o jedinou cestu,
jak získat širší veřejnou podporu pro potřebnou ale kontroverzní investici.
52
5
Seznam použité literatury
1. Referenční projekt povrchových i podzemních systémů HÚ v hostitelském prostředí
granitových hornin v dohodnuté skladbě úvodního projektu a hloubce projektové
studie; EGP Invest, spol. s r.o.; 1999
2. Analýza referenčního projektu hlubinného úložiště – výzkumná zpráva; EGP Invest,
spol. s r.o.; 2002
3. Optimalizace referenčního projektu hlubinného úložiště; EGP Invest, spol. s r.o.;
2003
4. (Výzkum homogenity vybraných granitoidních masivů. Projekt prací na hypotetické
lokalitě, ÚJV Řež , a.s.; 1999
5. Koncepce nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým jaderným palivem v ČR,
MPO; 2002
6. Studie stanovení zóny havarijního plánování pro HÚ v hypotetické lokalitě, ÚJV
Řež a.s.; 2003
53
6
54
Zkratky
AZ
Atomový zákon
ČR
Česká republika
EDZ
Excavated Disturb Zone
EIA
Mezinárodní agentura pro atomovou energii
FO
fyzická ochrana
HÚ
hlubinné úložiště
JZ
jaderné zařízení
KED
kolektivní efektivní dávka
KP
kontrolované pásmo
MAAE
Mezinárodní agentura pro atomovou energii
NA
nadzemní areál
PA
podzemní areál
RAO
radioaktivní odpady
RK
radiační kontrola
RPHÚ
referenční projekt hlubinného úložiště
SO
stavební objekt
SÚJB
Státní úřad pro jadernou bezpečnost
SÚRAO
Správa úložišť radioaktivních odpadů
TOS
transportně-obalový soubor
VJP
vyhořelé jaderné palivo
VP
vyhořelé palivo
VZT
vzduchotechnika
ŽP
životní prostředí
7
Přílohy
Příloha 1
Pohled na nadzemní areál HÚ
Příloha 2
Pohled na nadzemní i podzemní areál HÚ
Příloha 3
Generel povrchového areálu HÚ
Příloha 4
Aktivní zóna HÚ
Příloha 5
Dispozice horizontu ukládání RAO
Příloha 6
Dispozice technického horizontu
Příloha 7
Univerzální beton-kontejner pro ukládání RAO
Příloha 8
Ukládací místo pro palivové kazety typu VVER 440
55
Přílohy: Pohled na nadzemní areál HÚ
Příloha 2: Pohled na nadzemní i podzemní areál HÚ
56
Příloha 3: Generel povrchového areálu HÚ
Příloha 4: Aktivní zóna HÚ
57
DISPOZICE HORIZONTU UKLÁDÁNÍ RAO
(cca -500m)
475 - NÁRAŽÍ
450 - UKLÁDÁNÍ OSTATNÍCH RAO
I. ETAPA
II. ETAPA
I. ETAPA
I. ETAPA
1550
III. ETAPA
1 050 - UKLÁDÁNÍ VJP
OBRYS PLOCHY HORIZONTU UKLÁDÁNÍ RAO
Příloha 5: Dispozice horizontu ukládání RAO (číselné údaje jsou v m)
DISPOZICE TECHNICKÉHO HORIZONTU
(cca -550m)
VÝDUŠNÁ JÁMA
VĚTRACÍ STANICE
SILA
JÁMA SPOUŠTĚNÍ RAO
ŽUMPOVÉ CHODBY
ČERPACÍ STANICE
TRAFOSTANICE
TĚŽEBNÍ JÁMA
Příloha 6: Dispozice technického horizontu
58
Příloha 7: Univerzální beton-kontejner pro ukládání RAO
Příloha 8: Ukládací místo pro palivové kazety typu VVER 440
59
Správa úložišť radioaktivních odpadů
Dlážděná 6, 110 00 Praha 1
Tel. 221 421 511
E-mail: [email protected]
www.surao.cz

Podobné dokumenty

referenční projekt hlubinného úložiště

referenční projekt hlubinného úložiště A.2 Základní údaje charakterizující stavbu a její budoucí provoz..........................12 A.2.1 Základní výchozí údaje a předpoklady řešení ..............................................13 A.2.2...

Více

125OZE1 Kabrhel - České vysoké učení technické v Praze

125OZE1 Kabrhel - České vysoké učení technické v Praze f) palivové články, www.earthtimes.org g) geotermální energie.

Více

ig, gt - Ústav geotechniky

ig, gt - Ústav geotechniky je nezbytnou podmínkou zahájení stavebně-geologického (SG – případně GT, IG) průzkumu. Pouze osobní obchůzkou, prohlídkou a pozorováním v terénu lze komplexně zachytit charakter místa v kterém bude...

Více

Silva 2010 - Silva Bohemica

Silva 2010 - Silva Bohemica nových uchazečů, kteří prošli náročnou teoretickou přípravou a roční praxí v honitbách. Česká republika má jedny z nejtěžších zkoušek pro získání loveckého lístku v Evropě. Spárkatá zvěř se stále p...

Více

Ochrana obojživelníků - Mokřady

Ochrana obojživelníků - Mokřady několik posledních desetiletí ve světě i u nás mnoha názorovými a praktic− kými změnami. Shromažďování informací o ohrožených druzích živočichů a rostlin vy− ústilo v roce 1966 v první vydání tzv. ...

Více

Sborník konference Podzemní stavby 2010

Sborník konference Podzemní stavby 2010 SUDOP. 2007. Nové železniční spojení Praha – Beroun. Přípravná dokumentace. GeoTec GS. 2007. Nové železniční spojení Praha – Beroun – Závěrečná zpráva o předběžném geotechnickém a stavebně technick...

Více

002-d-tz-padarov

002-d-tz-padarov 2.5.5 Laboratorní horizont (250 m. n. m.) ............................................................................. 14 2.5.6 Ukládací horizont (50 m n. m.) ........................................

Více