stáhnout PDF

číslo 1, leden 2015
měsíčník pro všechny normální lidi
Chceme do Liberce vrátit optimismus i prosperitu
Liberec nevzkvétá, Liberec totálně stagnuje.
Nynější vládnoucí garnitura nemá pro letošní
rok jediný projekt, který by krajské město
posunul kupředu. Má jen spoustu plánů, či spíše
směšných vizí, které jsou realizovatelné tak leda
z dotací. Současné vedení nechává město pouze
přežívat. Přisvojuje si zásluhy svých předchůdců,
jejich neúspěchy zveličuje a využívá k ukázkové
propagandě. Samo ale nepředvedlo téměř nic.
Nastal čas o tom psát nejen na internetu. Proto jsme
se rozhodli vydávat tištěný měsíčník a distribuovat
jej do libereckých domácností. Nejsme vedeni
touhou po moci, nikam nekandidujeme, nikam se
necpeme, nechceme žádné dobře placené místo
honorované daňovými poplatníky. Chceme jen všem
normálním lidem otevřít oči a nazývat věci pravými
jmény. Protože nám záleží na budoucnosti Liberce,
chceme občanům sdělovat, co se skrývá pod slupkou
těch
„sympaťáků“
provádějících
nepolitickou
politiku. Protože nám skutečně na městě záleží,
musíme psát, co se schovává pod svatouškovskou
maskou „dobrodinců“ z neziskovek, kteří říkají
a dělají jen to, co prospívá jim. Náš měsíčník se
řídí pouze zdravým rozumem, nikoli moudry a
doporučeními ze stranických sekretariátů. Jsme
hlasem logicky uvažujících, pilných a úspěšných
lidí. Jsme ve své práci svobodní. Máme chuť změnit
v Liberci atmosféru, léta vytvářenou špiclováním,
udáváním a pomlouváním. Máme chuť pro Vás dělat
noviny, které by mohly přispět k návratu optimismu
i prosperity.
Redakce•
postřehy
dyby někteří politici jednali
K
tak odvážně, přímo a rychle,
jako
reagují
na
sociálních
M
J
Budiž zase světlo!
Ekonomický náměstek se necítí
býti účetním, nýbrž vizionářem
chronologie příběhu
B
• 19. 12. 2015 přinesl německý Sächsische Zeitung interview, že se Jan Korytář (ZPL), statutární náměstek libereckého primátora, poohlíží po bydlení v německé Žitavě.
• 21. 12. 2015 překlad článku na svém facebookovém profilu zveřejnil opoziční zastupitel Michal Hron (SLK) a v týž
den o záležitosti jako první informoval internetový Týden
v Libereckém kraji. Primátor Tibor Batthyány reagoval na
Hronově FB a následovala názorová přestřelka mezi primátorem a jeho statutárním náměstkem na facebooku.
• 27.12.2015 se informace objevila v internetovém vydání
Libereckého deníku
• 29.12.2015 si tématu všimlo internetové vydání liberecké
přílohy MFD. Téhož dne se k věci konečně oficiálně vyjádřil
na jednom ze svých stranických webů i Jan Korytář.
yl-li by statutární náměstek libereckého
primátora Jan Korytář ze Změny placen
za jalové, leč třeskuté nápady, byl by legálním
milionářem. Co projekt, to více méně nesmysl. K těm posledním patří jeho idea přestěhovat obyvatele Liberce do sousední německé
Žitavy, aby se kvůli výstavbě nových bytů a
domů nezastavovaly zelené plochy v krajském
městě a okolí.
Že o nápadu uvažuje už dlouho, vyplynulo z rozhovoru, který náměstek, odpovědný mj. za ekonomiku a strategický rozvoj Liberce, poskytl německému deníku Sächsische Zeitung. V něm zmiňuje,
že v německém pohraničí je množství volných
levných bytů a ty by si mohli pořídit Liberečané
prahnoucí po samostatném bydlení. Přiznal, že
sám si chce bydlení v Žitavě na měsíc vyzkoušet,
aby na vlastní kůži například zjistil, jak náročné je
dojíždění mezi oběma městy.
Překlad článku z německých novin se objevil na
facebookovém profilu opozičního zastupitele Michala Hrona ze SLK, tématu se jako první věnoval
náš internetový portál Týden v Libereckém kraji a
postupně jej uveřejnily i místní deníky. Průběžně
běžela diskuse na Hronově FB profilu a navenek
lezly dost zajímavé reakce. Liberecký primátor
Tibor Batthyány (ANO) byl nápadem svého statutárního náměstka evidentně zaskočen a položil
řečnickou otázku, proč se má snažit o zvyšování
počtu obyvatel, když jeho koaliční partner usiluje
o pravý opak. „Zatím nejlepší nápad, jak vylidnit Liberec. Proč, já bláhový, se snažím o opak,“
napsal Batthyány na FB. Korytář mu odpověděl:
„Tibore, vylidnit stotisícový Liberec? Tak horké
to asi nebude, že...“. Batthyány na to: „Honzo, je
sítích, byl by možná svět, nebo
alespoň jeho liberecká část,
o něco příjemnějším místem
pro život. Soudě alespoň podle
primátora Tibora Batthyányho.
Při pročítání jeho facebooku
s ním v nejednom souhlasím.
Jenže se pak nestačím divit, jak
se chová mimo bezpečí internetu
a obrazovky. Asi nová doba,
hrdinové přes monitor.
y
starší
tohle
nikdy
nepochopíme. Děsí mne,
že to ti mladší už berou jako
normální stav. Pak se divme, kde
jsme. Aby jednou, bude-li třeba,
nebyly naše děti ochotné bránit
naše hodnoty také jen skrze
počítač. A vlastně – neděje se
to už?
iní politici jednají přímo a
rychle a myslí si, že i odvážně.
Ani přitom neví, jak daleko jsou
od pravdy. Narážím tím na
otevřený dopis náměstka Ivana
Langra, ve kterém se opřel do
rodičů, kteří podle něj podvádějí,
když se snaží své děti dostat do
podle nich lepších škol tím,
že jim uměle přepisují adresy
trvalého bydliště. Pan náměstek
doporučuje ředitelům, aby vše
zkontrolovali v registru občanů
a pokud zjistí jinou adresu u
rodičů než u dětí, aby se obrátili
na úředníky sociálky, tedy
orgány sociálně-právní ochrany
dětí, které by měly takovým
rodinám udělat peklo ze života.
Pěkný návrat zpět k udávání a
donášení. Návrh pana náměstka
mi přijde jako horší křivení
morálky, než to, o čem pan
náměstek mluví jako o podvodu,
a já jako o využívání zákonné
možnosti, jakkoli s ní nemusím
souhlasit. Označit takové jednání
za prokorupční je dost mimo,
protože prokorupční prostředí
svým dopisem vytváří spíše pan
náměstek Langr. Kolik rodičů si
teď bude myslet, že je potřeba
zaplatit za to, aby pan ředitel
nedal podnět na OSPOD?
aštěstí, na rozdíl od pana
náměstka, já věřím ve
zdravý rozum rodičů i ředitelů.
V opačném případě úřady
namísto ochrany a péče o děti,
které to skutečně potřebují,
budou zahaleny nesmyslnými
podněty na spořádané rodiny.
Pokud ale pan náměstek někoho
k bonzáctví takto nabádá, pak je
navíc ještě srab. Má-li takovou
potřebu, proč do toho tahá
ředitele škol a podněty nepodává
osobně? Možnosti by na to měl.
Kde vůbec byl, když s bydlištěm
tak trochu „podváděl“ jeho
stranický kolega?
Dokončení na straně 4
zcela jedno, zda jde o sto tisíc lidí nebo o sto lidí.
Tohle zkrátka představitel města nedělá a ani dělat nemůže.“ V tom má primátor pravdu.
Česká města jsou totiž existenčně závislá na
počtu svých obyvatel, inkasují za ně do kasy z
rozpočtového určení daní. Proto se všechna snaží
vytvářet podmínky, aby si lidi udržela, v lepším
případě získala nové duše. Korytář, který se považuje za občana EU a bydlení v pohraničí s dojížděním za prací do Liberce prezentuje jako svůj
„dlouhodobý projekt“, tento ekonomický aspekt
potvrzuje, když napsal, cit.: „Pokud se na projekt
bydlení v Žitavě podívám účetním pohledem, kdy
každý občan s trvalým pobytem v Liberci městu
přináší ročně cca 10.000 Kč na daních, je pravdou,
že pokud se v budoucnu do Žitavy natrvalo odstěhuje, tak město o tento příjem přijde“. Následně
Korytář v článku zveřejněném na webu jeho neziskové organizace správně uzavírá, že, cit.: „z toho
lze pak udělat jednoduchou zkratku, že ekonomický náměstek škodí Liberci a měl by být odvolán
nebo by se měl do Žitavy přestěhovat sám a už
se nevracet“. V tom má Korytář velkou pravdu.
Touží-li po bydlení v jiných evropských končinách,
nikdo ho tu, tuším, nedrží.
Moudří ale vědí, že celý projekt s pracovním
názvem Bydlení v Žitavě je jen Korytářovo standardní vrtění psem, což je metoda přesměrování
pozornosti veřejnosti od nepříjemných skutečností
k nějakému, nejlépe utopickému plánu. Vzděláním
ekolog na pozici ekonoma, který stále neodložil
své aktivistické manýry, neprotlačil městský rozpočet podle svého gusta a všechny jeho snahy o
„odklonění“ městských peněz do některé ze svých
„firem“ byly okamžitě odhaleny.
Dokončení na straně 2
Foto: Artur Irma
Rok 2016? Nudný?
Spíše nepřekvapivý…
bude rok 2016 na
JAniaký
liberecké politické scéně?
ne tak nudný, jako
spíše nepřekvapivý. Čekají
nás dvoje volby - krajské
a senátní, a tedy další
várka nechutné negativní
kampaně Změny. To ale
nepřekvapí.
Stejně
jako
soud s hejtmanem Martinem
Půtou,
který
se
čirou
náhodou spustí krátce před
volbami, ve kterých bude
svůj post obhajovat. Velké
změny nelze čekat ani na
liberecké radnici.
ANO bude nadále tiše či
hlasitě trpět výstřelky svého
koaličního partnera pod heslem
„pro město to musíme vydržet“.
Změna si dál bude vyřizovat své
staré účty (že by na řadu přišla
poslední smlouva, týkající se
arény?) a likvidovat Liberec
destruktivní politikou.
Rok 2015 nebyl na politické
události právě pestrý. Po
neklidných letech před tím
to byla pro mnohé příjemná
změna. Nesl se ve znamení
„sbližování“ nových koaličních
partnerů
–
Změny
pro
Liberec a hnutí ANO. Výrazně
nevyrovnaný vztah Změny a
ANO je od samého počátku
poznamenán kontroverzemi a
jasně ukazuje, kdo ve vztahu
určuje
pravidla,
dynamiku
vztahu. Kdo koalici vede a kdo
se jen veze, vždy krok až dva za
svým partnerem. Kdo sázel na
rychlý konec koalice, pletl se, a
nutno říci, naštěstí.
Ani v roce 2016 nelze očekávat
zásadnější změny ve složení
městské
koalice.
Ačkoli
především ANO dává občas
rádo najevo, jak jej koaliční
partner „zlobí“, a primátor
nejde pro tvrdá slova daleko,
je to nakonec vše, co se stane.
Zástupci Změny, v čele s
Janem Korytářem, jsou si této
politické impotence hnutí ANO
dobře vědomi a tak je nějaké
to
provokující
prohlášení
primátora nechává v klidu.
Dokončení na straně 3
N
Protočte si závity
#$% strana 2
měsíčník pro všechny normální lidi
Městský dluh opřádá řada
mýtů a účelových nepravd
M
áloco se v posledních
letech
stalo
terčem
tolika prázdných politických
útoků,
jako
je
dluh
Statutárního města Liberce.
Existuje kolem něj tolik
mýtů, nesmyslů a účelových
lží, až z toho mrazí.
Často se hovoří o tom, že
Liberec je nejzadluženější město
v republice a že téměř dvě
miliardy korun byly „projedeny“.
Jak je to ale doopravdy?
Liberec před několika lety
přistoupil k velmi odvážnému,
a v České republice ojedinělému
kroku – dluhy nejen své, ale také
městských organizací, spojil do
jednoho, a zajistil je takzvaným
městským dluhopisem ve výši
dvou miliard korun. Díky tomu
bylo transparentně vidět, jaká
je skutečná dluhová zátěž
Liberce.
Na rozdíl od mnoha jiných
měst, která mají dluhy různě
rozdělené, se přiznal ke všem
svým závazkům. Doplatil na
to v jednom – výše jeho dluhu
byla srovnávána i s městy, která
skutečný dluh měla rozdělený
do dluhu „města“ a „svých
organizací a společností“ a
jako městský dluh udávala
jen ten první. Vypadal tak
výrazně menší. Proto Liberec
z různých srovnání vycházel
špatně. Výchozí čísla nebyla
u všech měst „nasčítána“ dle
skutečnosti.
Stejně tak není pravda stále
opakované tvrzení, že dluh
města Liberce jsou dvě miliardy
korun. Dluhopis na tuto částku
existuje. Podstatné ovšem je, že
se po celou dobu jeho existence
ukládají finanční prostředky
do takzvaného amortizačního
fondu, tedy na účet, kde si
Liberec spoří na zaplacení svého
dluhopisu. V současné době je
zde naspořeno již 350 milionů
korun. Fakticky tak liberecký
dluh již není dvě miliardy korun,
ale 1,65 miliardy. Bohužel i
média často jako městský dluh
nepřesně udávají částku vyšší,
tedy v plné výši dluhopisu.
Peníze se neprojedly,
nýbrž byly investovány
Druhým zásadním problémem
je neustálé obviňování z toho,
že půjčené peníze dřívější vlády
„projedly“. Jenže nic není dále
od pravdy. Finanční prostředky,
které si Liberec historicky
půjčil, byly vždy určeny na
investice a Liberci za ně zůstala
občanská vybavenost.
Kromě
často
zmiňované
liberecké arény byly peníze
investovány také do výstavby
bytů v Zeleném údolí, kde
dnes nachází útočiště desítky
libereckých seniorů či mladé
rodiny. Byla za ně opravena
tramvajová
trať,
obyvatelé
Liberce se dočkali i nového
magistrátu. Liberec na sebe
musel převzít také odpovědnost
za lyžařský areál na Ještědu,
který by bez jeho zásahu skončil
hodně neslavně. Podobně byly
podpořeny
desítky
dalších
projektů, které dodnes slouží
obyvatelům města.
(dn)
Ekonomický náměstek se necítí
býti účetním, nýbrž vizionářem
Dokončení ze strany 1
Proto hledal téma, které by
jeho neúspěchy v komunální politice mediálně přetlouklo. Došlo
mu, že doby populistické kritiky
z opozičních lavic minuly a že by
měl začít pracovat ve prospěch
Liberce. To je ale práce, pojem,
s nímž si Jan Korytář příliš nerozumí. Zavrtět psem se mu na
sklonku starého roku každopádně podařilo, ovšem načasování
bylo mizerné. Co ale čekat od
politika, který se ve středním
věku, po létech strávených sáním dotací na věci zbytečné pro
neziskový sektor, a létech prahnutí po moci, může pochlubit
jenom mnohdy diskutabilními
ekologickými projekty. Jedním
z nich je Nový prales. Kdo někdy
putoval z ještědských Plání na
Rašovku a míjel to Korytářovo
království olemované odpadky,
pochopil, jak dát zmizet veřejným financím.
Na bydlení v Žitavě, Korytářovo a jeho souputníků, se také
určitě najdou nějaké dotační
tituly, o jejichž osudu a využití není a nebude nic známo.
Zmíněný článek v německém
#
deníku totiž končí větou: „Pokud se Jan Korytář rozhodne
pro nájemní byt v Žitavě, budou
smluvní podmínky dle německého nájemního práva. Zcela bez
výhod, vysvětluje paní Standke
ze společnosti Wohnbaugesellschaft Zittau (Bytová stavební
společnost Žitava). Reklama a
marketing bude následně dohodnuta mezi oběma městy a
samozřejmě použita.“
K této nejzásadnější pasáži se
budoucí poutník česko-saským
pohraničím stále nevyjádřil. Je
jeho věcí, kde bude bydlet. Není
ale jeho věcí, bude-li do svého
nápadu s bydlením v SRN tahat
lidi z Liberce a ze své pozice na
radnici přispívat k tomu, aby se
město vylidňovalo.
Liberec, páté nejlidnatější
město v ČR, mělo podle statistiky MV ČR k 1.1.2015 celkem
99147 obyvatel. Vedení města
by si mělo osvojit cíl, aby se
Liberec opět stal stotisícovým.
Daňový koeficient se tím sice
nezmění, ale pořád platí, že co
občan, to cca deset tisíc do kasy.
A ve hře je i prestiž, což není
málo.
Alena Roubalová•
Korytář prosazuje výrazné zvýšení zadlužení
A
ž o 350 milionů korun se skokově navýší
dluh Statutárního města Liberce, pokud
ekonomický náměstek Jan Korytář (ZPL)
prosadí svůj návrh, který navazuje na
refinancování městského dluhopisu.
Statutární město Liberec přistoupilo k
refinancování městského dluhopisu ve výši dvou
miliard korun, čímž navazuje na aktivity bývalého
vedení Liberce v čele s primátorkou Martinou
Rosenbergovou (ČSSD) a tehdejším ekonomickým
náměstkem Jiřím Šolcem (SLK).
Refinancování dluhopisu po několika letech od
jeho realizace umožní dosáhnout výhodnějších
podmínek a reálně tak snížit nejen cenu úvěru,
ale i výši splátek, a to díky lepší ekonomické
situaci a mírnějším úrokovým sazbám na trhu.
O čem se příliš nemluví je fakt, že dluh Liberce
již dávno nečiní stále opakované dvě miliardy
korun. Ve skutečnosti je totiž dluh jako takový
již o 350 milionů korun nižší. Postupně se totiž
spoří do speciálně vytvořeného, takzvaného
amortizačního fondu. A v něm už je zmíněných 350
milionů korun, které by měly sloužit ke splacení
části, či postupně celého městského dluhu. Jenže
vedení města Liberce chce refinancovat dluhopis
v celé jeho výši, nepočítá tedy ani s částečným
splacením o naspořenou částku.
„Nově navrhované financování zajistí možnost
refinancováním stávajícího dlouhodobého dluhu
SML
prostřednictvím
nového
směnečného
programu do výše dvou miliard Kč. V rámci
celé transakce dojde k předčasnému splacení a
ukončení komunálního dluhopisu a stávajícího
směnečného programu. Toto refinancování je
dalším krokem v procesu postupného zlevňování
Hospic - užitečná
věc za miliony EU
Rok 2016 začal pro krajské
město velkou slávou. Za účasti
prezidenta Miloše Zemana byl v
Liberci otevřen nový hospic. Zařízení pro nevyléčitelně nemocné v kraji léta chybělo, provoz
zajišťuje společnost Hospicová
péče sv. Zdislavy, která se stará i o nevyléčitelně nemocné v
rodinách. Nový hospic má kapacitu 28 lůžek, jeho vybudování
stálo téměř 109 milionů korun a
první klienty přijal v první pondělí nového roku.
Hospic vznikl rekonstrukcí bývalého sirotčince. Stavbu financovala Evropská unie. Náklady
na provoz hospice se odhadují
na 24 milionů korun ročně, z
toho polovinu zaplatí pojišťovny,
dalších deset procent dá ministerstvo práce. Zhruba pětinou
se na nákladech podílejí sami
klienti, kteří za den platí 270
korun. Kraj počítá pro příštích
šest let s dotací 13,2 milionu
korun, což představuje 2,2 mil.
ročně.
(lo), foto: A. Irma
Výšina
- to byl
také dotační
projekt, teďjde do dražby
Majitel
oblíbené
rozhledny a restaurace Liberecká výšina Družstvo
PLP Invest je v konkurzu. Rozhledna půjde do dražby. Insolvenční
operačního programu Severovýnávrh podala
rada Regionálního
chod (ROP). Domáhá se vrácení více než 29 milionů korun dotace,
kterou v minulých letech poskytla na rekonstrukci památky. Domi nad Libercem
byla po 15
letech chátrání znovuotevřena v únonanta
ru 2013. Znalec
cenu
Výšiny
před
aukcí odhadl na 13 milionů přesto,
že celková investice dosáhla k 63 mil. korun.
(uba), foto: Mad
Je to jako droga, koalice
ZplAno v dotačním opojení
Z
ájmem lovit dotace a nenechat na dotačním kolbišti ani
jednu dotační korunu nazmar zdůvodňuje současná koalice Změny pro Liberec a ANO personální změny, nesplácení
dluhu, snižování investic, navyšování počtu úředníků, nezaplacení podílu města na modernizaci nemocnice nebo členství ve všech možných asociacích.
Veškeré konání vedení města
se v posledním roce podřizuje
čerpání dotací, stejně jako drogově závislí hledají svoji jedinou
spásu v každé dávce své drogy.
Místo toho, aby město jako
řádný hospodář naložilo s 350
mil. Kč naspořenými v rozpočtově krušných časech a snížilo
svůj dvoumiliardový dluh, odkládá narovnání svého „provinění“ (ano, ne náhodou je německé slovo Schuld společným
výrazem pro české dluh i vina)
jako správný závislák na někdy
potom a peníze z rozbitého prasátka běží rozfofrovat na své
opojení – dotační projekty.
Místo toho, aby město drobnou, usilovnou a vytrvalou masarykovskou prací za své peníze
a svým úsilím připravovalo a
uskutečňovalo své projekty,
upíná se ke snovým zámkům
dotací. Město se sice nedá řídit
jako firma, byť jsme některými
nepolitiky v politických funkcích přesvědčování o opaku,
ale stejně jako úspěšná firma
se i město musí řídit selským
rozumem. Musí pečovat řádně a
vytrvale o již získané a zároveň
investovat jen do věcí skutečně
potřebných, efektivních a opodstatněných. A především nesmí
čekat na dávku umělých hnojiv
ve formě dotací. Jen koruna v
potu tváře vydělaná je pak dobře investovaná.
Průběh schvalování i samotný rozpočet žalují do světa
neschopnost pečovat o svůj
majetek za své peníze a odhalují v celé nahotě spoléhání na
dotační drogu se všemi jejími
vedlejšími účinky - náklady na
přípravu dotační dokumentace, vlastní administraci dotací
a také nemalé riziko vratek a
penále třeba jen z důvodu rozdílných názorů dvou státních
orgánů na tutéž věc.
Až za pár let dotace skončí (a
může se to také stát nečekaně
ze dne na den a mnohem dříve,
než si dnes myslíme), probudíme se ve finančně nezdravém
a vyčerpaném městě, neschopném samo a za své pokrývat své
běžné potřeby a plnit svoji roli a
ještě k tomu po mnoho let udržující v běhu neužitečné a pouze
dotacemi vybuzené projekty.
Jan Marek, člen Zastupitelstva města Liberec za Starosty pro Liberecký kraj (SLK)
on-line
zpravodajství z Libereckého kraje na www.genusplus.cz
aktuální
#
dlouhodobého dluhu města. SML ušetří oproti
současnému stavu cca 10 mil. Kč ročně a
oproti stavu v roce 2013 cca 27 mil. Kč ročně.
Důležitou součástí celého záměru je i efektivnější
zhodnocení prostředků města uložených v tzv.
amortizačním fondu, které budou využity na
kofinancování projektů v rámci dotací EU v
objemu cca 1 miliardy Kč. Termín splacení první
poloviny dluhu zůstává beze změny,“ uvádí se v
úvodu materiálu, který projednávali zastupitelé.
Pravdu má však tento materiál jen částečně.
Je pravda, že dojde k refinancování dluhopisu,
tedy k předčasnému splacení a ukončení
městského dluhopisu. Faktem také je, že dojde
k reálné ekonomické úspoře, jakkoli je otázkou,
zda o zmiňovaných 10 milionů ročně, či o něco
méně. Není ale pravda, že dojde k efektivnějšímu
zhodnocení prostředků města uložených v
amortizačním fondu města. Namísto toho, aby
z nich byla splacena část dluhu (ostatně k tomu
jsou od počátku určeny), budou tyto finanční
prostředky utraceny k jiným účelům. Městský
dluh se tak fakticky jednorázově zvýší o celkovou
výši finančních prostředků ve fondu uložených,
tedy o 350 milionů korun.
Zvýšení dluhu přitom odmítá i koaliční partner
Změny Jana Korytáře, hnutí ANO. Primátor
Tibor Batthyány uvedl, že ANO návrh na zvýšení
městského dluhu nepodpoří. Stejně se k návrhu
staví také opoziční strany či uskupení.
Zastupitelé proto na prosincovém jednání
uložili Janu Korytářovi, aby připravil pozměněný
návrh, respektive jeho další variantu, která
by s navýšením městského dluhu nepočítala a
naopak by jej ponížila o již našetřené finanční
prostředky.
(sou)
Dobrý skutek má být oceněn Pohárem primátora
měsíčník pro všechny normální lidi
strana 3
Nudný? Spíše nepřekvapivý…
V hlavním závodě byl Nor Petter Eliassen nejlepší, padesátikilometrové rotování suverénně
vyhrál. Nejlepším českým běžcem byl dvanáctý Stanislav Řezáč.
Foto: Artur Irma
Klobouk
dolů
před
pořadateli
letošní,
v
pořadí už 49. Jizerské
padesátky. Na přelomu roku
nebyl sníh vůbec a po Jizerkách
se jezdilo na kole. Začátkem
ledna přece jen pár centimetrů
napadlo. Ty sice stačily pouze
na vytvoření 3,5kilometrového
okruhu kolem Bedřichova, ale
závod se jel!
Kolečkem
se
během
druhého lednového víkendu
prohnaly tisíce lidí. Do stopy
se vydala masa tzv. hobíků,
ale i profesionálů, kteří si
„odkroutili“ celou padesátku.
Padesát kilometrů klasicky
mohli absolvovat jenom borci
elitní
kategorie
běžců
v
rámci Ski Classics. Kolečko s
prudkými stoupáními a sjezdy
tak museli zdolat patnáctkrát,
což i ti nejlepší považovali za
fyzicky a psychicky náročné.
Rekreační
lyžaři
měli
k
dispozici trať dlouhou 16 km
a startovalo se v blocích vždy
s maximálně 400 závodníky.
Skupiny se vydávaly na okruh
od pátečního odpoledne až do
neděle.
Jizerskou
padesátku
živě
přenášela Česká televize a to je
velice silný magnet pro nápady,
jež se sportem nemají mnoho
společného. Hned po víkendu
se vedení Liberce rozhodlo dát
pořadatelům J50 padesát tisíc,
které mají podpořit uspořádání
Poháru primátora. Liberec
pořadatelům grátis půjčí i
rolbu a zasněžovací systémy
z běžeckého areálu ve Vesci.
Dopravní podnik bude, jako
pokaždé, zajišťovat kyvadlovou
dopravu. Až na Pohár primátora
nic nového, Liberec, ale i Janov
a Jablonec, závodu pomáhají
pokaždé. Teď je z toho ale třeba
vytěžit víc než hřejivý pocit za
podporu dobré věci.
Proti libereckým penězům
poslaným
na
sport
nelze
absolutně nic namítat. Měly
by ale sloužit J50, nikoli k
“píárovému” přiživení se na
legendární akci. J50 veřejnými
financemi zásobují daleko větší
kalibry. Kromě polostátního
ČEZu závod sponzorují i VZP,
Česká pošta či Liberecký
kraj. Zřejmě dávají víc než
50 tisíc a přitom se k Poháru
pošty, zdravotní pojišťovny ani
hejtmanství neschyluje. (aro)
Koaliční roztržka přivála nad
dopravní podnik temná mračna
oncem
loňského
roku
došlo
K
k překvapivému kroku – z funkce
místopředsedy představenstva Dopravního
podniku měst Liberce a Jablonce nad Nisou
(DPMLJ) byl odvolán Josef Šedlbauer,
politický nominant Změny pro Liberec.
Proti jeho dalšímu setrvání ve funkci se
postavili nejen představitelé Jablonce, kteří stáli
za samotným návrhem na odvolání, ale také
koaliční partner Změny v Liberci, hnutí ANO.
Již dříve hrozila krize ve společnosti poté, co
si management dopravního podniku na jednání
tohoto libereckého zastupitele stěžoval oběma
svým akcionářům.
Zástupci hnutí ANO podle svých dřívějších
vyjádření měli s jednáním Josefa Šedlbauera
v této funkci velké problémy. Například primátor
Tibor Batthyány (ANO) hovořil o manažerském
selhání, především v souvislosti s auditem, za
který byl Šedlbauer zodpovědný. Audit provázely
problémy již od velmi kontroverzního výběrového
řízení. Své rozladění neskrýval ani gesční
náměstek Tomáš Kysela (ANO), pro kterého
byl pomyslnou poslední kapkou dopis, který
za jeho zády, avšak s jeho podpisem, rozeslal
Šedlbauer zaměstnancům společnosti. Fakt, že
o dopisu zaměstnancům ANO nevědělo a tedy jej
nepodepsalo, potvrdil primátor Liberce, Tibor
Batthyány.
Uvedl,
že
dopis
je
osobní
iniciativou
místopředsedy představenstva Šedlbauera, který
jej nediskutoval s managementem dopravního
podniku ani s vedením města. „Považuji jeho
jednání za nepřijatelné a za zásadní manažerské
pochybení,“ uvedl tehdy liberecký primátor. Podle
něj bylo jednání Josefa Šedlbauera neomluvitelné.
„Chápu nějaké politické hrátky, ačkoli si o
nich myslím své. Ale z hlediska managementu
společnosti je současné počínání nepřijatelné
a zcela nezvládnuté,“ glosoval počínání člena
statutárního orgánu Batthyány.
Krize, kterou Šedlbauer svým jednáním
způsobil, vyvrcholila v polovině listopadu 2015 na
jednání představenstva společnosti. Jeho členové
se zabývali auditem, který obsahoval značné
množství chyb a nepřesností, způsobených
především zásahy Josefa Šedlbauera. Proto audit
představenstvo odmítlo schválit a zpracovateli jej
vrátilo s mnoha připomínkami a se zásadní změnou
v přístupu zpracování. Následně představenstvo
dopravního podniku schválilo odvolání Josefa
Šedlbauera z pozice místopředsedy. Pro odvolání
hlasovali
všichni
členové
představenstva
z Jablonce a dva ze tří libereckých zástupců hnutí
ANO. Zástupci Změny byli logicky proti.
Představenstvo
dopravního
podniku
se
zabývalo také smlouvou s advokátní kanceláří
Chýský, Lorenc, advokáti s.r.o., kterou Josef
Šedlbauer uzavřel za zády managementu a části
představenstva. Smluvní vztah přitom členové
představenstva rozhodli ukončit pro zřejmý
střetu zájmů, který tato společnost má, když
vykonává právní služby pro společnost ICOM.
Ostatně Změna má se společností ICOM dobré
vazby, jak ukázalo její počínání již na Libereckém
kraji v souvislosti s miliardovou krajskou
zakázkou na dopravní obslužnost regionu. (kso)
Dokončení ze strany 1
Ostatně – sami mají také svého
„anobijce“, který pod rouškou
nezávislosti (které snad nemůže
věřit ani on sám), dává zase co
proto Tiboru Batthyánymu a
jeho ANOistům.
Na městě tak vše pojede podle
očekávatelného scénáře. Sem
tam někdo vystřelí, ale slepým
nábojem, jinak to bude fungující
koalice
odrážející
současný
trend politiky, vyznačující se
tím, že kdo nic nedělá, nic
nezkazí.
V tomto ohledu se dařilo
liberecké koalici nic „nezkazit“
již v roce 2015 (protože nic
nedělala) a lze předpokládat, že
ve svém faktickém nicnedělání
bude pokračovat i nadále. S tím,
že se rozvoj Liberce de facto na
několik let zastavil se ti, kdo ve
městě žijí, nebo by chtěli žít,
holt musejí smířit.
V roce 2015 si koalice
„poradila“ se smlouvou se
společností Eltodo, která mj.
zajišťuje provoz osvětlení nebo
semaforů a řadu dalších služeb.
Především Změna se chvástala
tím, jak z nevýhodné smlouvy
udělala výhodnou a ušetřila
přitom více než 100 milionů
korun. Obávám se ale, že
nebylo v této věci řečeno ještě
poslední slovo. Otazník visí i
nad proklamovanou úsporou. To
se potvrdí v průběhu dalších let.
Vyjde najevo, že to, co bylo ze
smlouvy škrtnuto, musí stejně
někdo dělat. A ten někdo to
zadarmo dělat nebude.
Pokračují i útoky na liberecký
dopravní
podnik,
jejichž
autorem je Josef Šedlbauer
(ZPL), kterému se veřejně
přezdívá
změnařský
Brouk
Pytlík. Management DPMLJ
jeho eskapády zatím úspěšně
odvrací,
v
tomto
případě
s dobře fungujícím náměstkem
Tomášem Kyselou (ANO) po
svém boku.
Jeden ale neví, zda to, že
náměstek
Kysela
nakonec
„přikryl“, když ho Šedlbauer
podvodně podepsal pod dopis, o
němž náměstek vůbec nevěděl,
byla politická prozíravost, nebo
slabost. Ukáže až čas, zda se to
náměstkovi vrátí v dobrém či ve
zlém.
Pro
rok
2016
tak
lze
předpokládat pokus zaútočit
na poslední smlouvu, kterou
představitelé
Změny
dosud
nechávali „běžet“. Jedná se o
koncesní smlouvu na provoz
Home Credit Areny. Rozvrtat
stávající fungující stav půjde
snadno – to lidé kolem Jana
Korytáře zvládají bravurně.
Stejně tak ale předvádějí, že
pak si příliš neví rady s tím, jak
pokračovat.
Pokud se jim to podaří i
v případě arény, měli by se
Liberečané začít obávat nejen
toho, že do Liberce již nebudou
na koncerty jezdit české ani
zahraniční hvězdy jako dosud,
ale i toho, že nakonec přijdou
i o jeden z nejviditelnějších
Radnici čeká personální bobtnání za milióny
J
e-li v něčem vládnoucí liberecká
koalice výjimečná, pak je to nábor
nových úředníků. V roce 2016 se městský
rozpočet zatíží o dalších nejméně
10 milionů korun na personálních
nákladech za 33 nových úředníků. Ani
rok 2015 nebyl v náboru zaměstnanců
jiný.
Vládnoucí ANO a ZPL si příliš hlavy
nelámou ani s výběrovými řízeními.
Především
Jan
Korytář
na
radnici
opět dokázal zaměstnat nemálo svých
„kamarádů“.
V roce 2015 bylo na libereckou radnici
přijato v 82 výběrových řízeních celkem 61
pracovníků – 22 zaměstnanců a 39 úředníků.
Bez výběrových řízení přitom bylo obsazeno
hned 16 pozic. Za rok 2015 se tak navýšily
náklady magistrátu v personální oblasti o
více než 3,5 milionu korun.
Podíváme-li se na ty, kdo na radnici v éře
nové vládnoucí koalice v roce 2015 našli
„bezpečné útočiště“, nelze se zbavit pocitu,
že nastala éra přidělování trafik. Činí tak
ti, kdo tak rádi kritizovali za personální
politiku jiné. Poté, co se dostali k moci,
jdou ještě dále a z radnice dělají útočiště
pro své „potřebné“. Krátce poté, co se
Změna dostala oficiálně do vedení města,
nastoupil na radnici Jakub Macek, tehdejší
předseda zastupitelského klubu Změny
na Libereckém kraji, současný zastupitel
Změny v Jablonci. Vedoucím odboru
strategického rozvoje a dotací byl jmenován
další ze „známých“ Jana Korytáře, Ing. Jiří
Horák. V březnu loňského roku nastoupila
i Radmila Perglerová, kterou s Janem
Korytářem pojí jméno Jakuba Perglera.
Ten je v Liberci považován za „výběrčího“
Jana Korytáře a jeho šedou eminenci.
Zatímco Korytář jej představuje jako
svého poradce, Pergler se veřejně přiznává
k tomu, že jménem Jana Korytáře inkasuje.
Mladá fronta DNES před časem přinesla
záznam z výslechu Perglera: „Korytář o tom
nevěděl, že jsem žádal jeho jménem peníze
na Metrostavu,“ řekl podle deníku na policii
Pergler.
Korytářovi se naopak podařilo z radnice
„vyštvat“
některé
dlouholeté
klíčové
zaměstnance, kteří se kupříkladu starali
o evropské dotace či některé konkrétní
projekty.
Na začátku svého mandátu přitom tvrdil,
že si přivedl vlastní „lovce dotací“. Ovšem
kdyby se tímto lovem měli živit, pak by
asi zemřeli hlady. Výsledek jejich práce za
uplynulý rok je velmi hubený, respektive
žádný.
Znamená více úředníků
více blaha pro Liberec?
Vypadá to ale, že se v minulém roce
liberečtí vládci teprve rozjížděli a že až rok
2016 bude ve znamení personálních žní.
Rozpočet města schválený pro letošek totiž
předpokládá navýšení položky na platy o
téměř 10,5 milionu korun. To znamená
nárůst počtu úředníků zaměstnaných na
liberecké radnici o dalších 33 lidí.
Koalice Změny a ANO je u moci přibližně
jeden a půl roku. Jen v personálních
nákladech už rozpočet města zatížili o těžko
uvěřitelných 14 milionů korun.
(zs)
on-line publicis�ka a diskusní fórum na www.tydenvlk.cz
symbolů svého města – hokejové
Bílé Tygry. Klubu se nyní
nesmírně daří a vyprodávají
stadiony po celé republice.
Vedou extraligovou tabulku.
Ani v tomto roce nelze
předpokládat, že by se podařilo
dotáhnout do zdárného konce
Územní plán města Liberce,
na který čekají nejen investoři,
zájemci o rozvoj města, ale také
všichni majitelé pozemků, bytů,
domů, urbanisté i architekti.
Změna, zdá se, bude opakovat
své starší scénáře. Naplánuje
veřejná projednávání (náhodou
před krajskými volbami?), na
kterých bude diskutovat, co již
bylo diskutováno mnohokrát.
Zasadí tím dvojitý políček svému
koaličnímu partnerovi ANO.
První tím, že si na celé akci
udělá politickou propagandu
(podobně jako například na
záměru koupit liberecký zámek).
Druhá facka bude mít podobu
odsunutí územního plánu o
další roky, což je v přímém
rozporu s tím, co ANO slibovalo
před volbami. Pokud lze něco
brát jako předvolební program
ANO, pak to bylo právě úspěšné
dotažení územního plánu. Jenže
od voleb daleko, do voleb daleko
a ANO chce mít přece klid. A
nějaký rozvoj Liberce mu v tom
nemůže bránit.
Jak dopadnou volby na kraji,
těžko říci. Zatím jsou známi
jen dva kandidáti na hejtmana
– Zuzana Kocumová za Změnu
a současný hejtman Martin Půta
za Starosty. Bude to zajímavý
souboj – na jedné straně
odsouzená Kocumová, na straně
druhé obviněný (a v té době již
pravděpodobně i obžalovaný a
před soudem stojící) Půta. Právě
Půtův příklad lze považovat za
ukázku, jak to v České republice
běžně funguje: Nejprve spěch
s obviněním, měsíce nejistoty,
a pak – čirou náhodou před
volbami – obžaloba a soud.
K tomu si připočtěme úniky
informací ze spisů (nikdo přitom
nevěří, že nahodilé). Český
politický absurdistán jak vyšitý.
Kdo další bude na kraji
kandidovat lze jen předpokládat
– ANO, ODS, KSČM, ČSSD,…
Koho ale postaví do svého čela
zůstává otázkou. Všem těmto
stranám či hnutím totiž chybějí
osobnosti, politici. U těch nových
hnutí to možná nepřekvapí, byť i
pro ně je to velký problém.
U etablovaných stran je to ale
odraz jejich vnitřní krize.
Zdeněk Soudný•
glosa
Čtyřnásobná nula, jež se považuje za osobu velmi důležitou,
se bude ve svém autě opatřeném
SPZ VIP 00 00, prohánět po Liberci.
Až mu značky někdo ukradne,
bude si muset vymyslet něco
jiného a znovu zaplatit deset
tisíc. Slabinou systému přidělování espézetek na přání je
totiž skutečnost, že náhradu za
ukradený exemplář vydat nelze.
Kombinace ukradené značky je
v systému už jednou provždy zablokovaná, takže IT, Fantomové
(nikoli Fantomasové, to je osm
písmen a chybí číslice) či Borci
budou brzy vyčerpáni. Je jasné,
že právě takové tabulky budou
nesmírně snadnou kořistí sběratelů kuriozit. BOREC 01 proto
raději ať ani neopouští garáž.
Za dva dny nového roku v Liberci přišlo 24 zájemců o značku
na přání, jeden požadavek zněl
právě na VIP 00 00.
(oub)
#$%
strana 4
Odsouzená hejtmanka by byla
jen dobrou kladečkou věnců
měsíčník pro všechny normální lidi
Džungle před tabulí
začíná už u zápisu
rajské volby budou až
K
na podzim tohoto roku,
ale první kandidáti na post
a korupčníky a devianty označil náměstek libereckého
Z
primátora pro školství Ivan Langr ty rodiče, kteří účelově
změní trvalý pobyt svému dítěti, aby jej při zápisu dostali
do jiné než spádové školy. Langr rozeslal v prvním lednovém
týdnu otevřený dopis ředitelům základních škol, v němž je
nabádá, aby takové jednání nahlásili na „sociálku“. Nápad
udávat rodiče jenom proto, že si město stále neví rady s tzv.
zápisovou turistikou, vzbudilo ostrou nesouhlasnou reakci.
hejtmana jsou již několik
měsíců známi. Jako první
byla oznámena kandidatura
Zuzany Kocumové ze Změny.
Paradoxně jen pár dní poté,
co byla spolu s 23 libereckými
zastupiteli
odsouzená
za
nevýhodný prodej pozemku.
Pokud by Změna ve volbách
uspěla
a
připadl
jí
post
hejtmana,
resp.
hejtmanky,
mohla by být Kocumová první,
kdo se na pozici dostane jako
odsouzená osoba. To by nemělo
jen symbolický, ale i praktický
dopad.
Nemohla
by
totiž
zastávat
mnoho
povinností,
které jsou s funkcí hejtmana
tradičně spojené.
16. října 2015 dostalo 23
libereckých
zastupitelů
tříměsíční podmínku s roční
zkušební dobou za porušování
povinností při správě cizího
majetku. Osm let starý případ
se tak dostal poněkolikáté před
soud, poprvé ale s rozsudkem
v neprospěch obžalovaných.
Jakkoli je celý případ velmi
sporný a kontroverzní, a to
nejen tím, co je politikům
kladeno za vinu, ale také jeho
průběhem,
faktický
dopad
může mít především na ty
politiky, kteří své funkce stále
vykonávají, nebo dokonce chtějí
kandidovat.
do takto vysoké funkce zvolen
po odsouzení, resp. v podmínce.
To by bylo hendikepem nejen
morálním, ale i faktickým.
Nemohla by kraj zastupovat
v mnoha organizacích, kde
podmínkou pro členství a
aktivity v jejich orgánech je
trestní bezúhonnost. Z případné
hejtmanky Kocumové by se tak
stala víceméně kladečka věnců.
Problém s autem, který
stále nebyl vyřešen
radní kraje. I do práce jezdím
na kole, kombinace sportujícího
politika je pro novináře docela
zajímavé téma..,“ píše mj.
Kocumová v emailu, který má
redakce k dispozici. Také toto
jednání
Zuzany
Kocumové
vzbuzuje podezření a dokazuje,
že o výhody plynoucí z funkce,
což
Změna tolik kritizuje u
politických konkurentů, si umí
říci dost přímočaře.
Nečesaný jako memento
Kocumová byla také mezi
Pravdou navíc je, že odsouzení
Dlouhodobým
liKocumové není jediný problém, těmi představiteli Změny, kteří
bereckým nešvarem
který do své kandidatury nese. se postavili za ředitele Krajské
je, že rodiče, ve snaStále není vyřešeno zneužívání nemocnice Liberec v době, kdy
ze dostat potomka
služebního vozu, kterého se byl obviněn z praní špinavých
do výborné, nebo
dopustila v době, kdy byla peněz a korupčního jednání. Byl
alespoň dobré školy,
statutární náměstkyní hejtmana to ze strany Kocumové logický
účelově změní dítěti
Libereckého
kraje.
Později krok. Byla to právě ona, tehdy
trvalý pobyt do lobyla pro neschopnost z pozice krajská náměstkyně zodpovědná
kality, jež spádovou
odvolána. Po mnoha měsících, za zdravotnictví, kdo Luďka
pro vybranou školu
kdy odmítala převzít za problém Nečesaného do Liberce přivedl
je. Tím k dětem, ktezodpovědnost a uhradit náklady zpět a dosadil do funkce. Byť se
ré do takové školy
spojené
s
užíváním
vozu, dlouhodobě snažila tvrdit, že
patří, přibudou další
podlehla nátlaku veřejnosti i byl vybrán v „transparentním
a kapacita školy násvých tehdejších kolegů radních výběrovém řízení“. Přitom již
sledně nestačí a o
a část peněz za užívání vozu v té době měla k dispozici plné
umístění se musí lozaplatila. Dosud ale kolem jejího znění obvinění, které se po
sovat. Je to problém,
tehdejšího
jednání
zůstává několika měsících překlopilo
s nímž si dosud nikdo
mnoho otazníků – například zda ve stíhání Nečesaného a jeho
neporadil, ovšem naodvedla také daň či zda opravdu manželky.
bádat ředitele škol,
Dosud nevyjasněnou roli hrála
zaplatila své soukromé jízdy.
aby na takové rodiče
Kocumová
také v korupční kauze
Je evidentní, že Kocumová
posílali „sociálku“ je
Absolona,
manžela
v době, kdy byla ve funkci, měla Tomáše
přece jenom příliš.
zastupitelského
věci zdarma ráda. Nepohrdla předsedkyně
„Pan
náměstek
ani dalšími výhodami. Redakce klubu Změny pro Liberec
vyzývá ředitele škol,
má k dispozici důkaz, že ještě Kateřiny Absolonové. Ten byl
aby udávali rodiče státnímu úřadu (podali podnět orgánu sociálnějako náměstkyně, v jejíž gesci v roce 2014 odsouzen za pokus
-právní ochraně dětí), který primárně slouží k ochraně týraných Kladečka věnců
tehdejšího
ředitele
byl, mimo jiné, sport a dotace na uplatit
dětí a dětí v nepříznivých sociálních podmínkách, za to, že dělají
V tomto ohledu by největší něj určené, žádala o bezplatné krajské záchranky Stanislava
pro své děti to, co si myslí, že je pro ně nejlepší. Vyzývá ředitele potíže
mohla
mít
Zuzana půjčení kola pro své soukromé Mackovíka, jedním milionem
škol, aby tento úřad zneužívali k řešení problému, který je problé- Kocumová, kterou do voleb
k
osmnáctiměsíční
účely. Slibovala přitom účelovou korun
mem školského systému ČR a města Liberce jako zřizovatele škol. hodlá postavit její mateřské
propagaci v rámci své funkce podmínce a pokutě 400 tisíc
Vyzývá je k tomu, aby se stali udavači a vytváří atmosféru strachu... hnutí Změna. To dříve hlasitě
na kraji „Loni jsem po pauze korun.
Proč? Protože si město potřebuje vyřešit svůj problém. Chci doufat, vstupovalo
proti
politikům objela pár závodů... Proto i letos
V celém případu figurovala
že tato výzva k udavačství nepadne na úrodnou půdu...,“ reagoval bez „čistého štítu“. Čím déle
uvažuji o závodech, a to jak na také Kocumová, která byla do
opoziční zastupitel Ondřej Červinka (ODS).
je ale ZPL u moci, tím mají HK, tak silnici a v triatlonu (hl. celé záležitosti zapojena nejen
ČTK uvedla, že podle údajů z matriky nejvíce dětí přibylo v lokali- představitelé Změny sami více
X-terra)... Proto sháním kola, jako krajská náměstkyně pro
tě, jež spádově patří pod ZŠ Husova. Podávání podnětů na sociálně problémů. Od svých dřívějších
horské i silniční, měla jsem na zdravotnictví. Absolon se ale
právní ochranu ale ředitelka této základky Blanka Reindlová ne- postojů
rychle
ustupují. závody půjčený hardtail 29 palců vyhnul veřejnému projednávání
považuje za dobré řešení. „Nechystám se k tomu. To, že dítě bydlí Ačkoli rozsudek dosud není
a nedá se srovnat s mým 15 let případu u soudu, když se
jinde než rodič, je v řadě případů opřeno o skutečnosti, které jsou pravomocný,
protože
došlo starým… Je možná reklama v domluvil se státním zástupcem
dané profesí rodičů,“ uvedla.
k odvolání, již dnes vrhá na rámci závodů, budeme dělat a
namísto
transparentního
Náměstek Langr rozpoutal diskusi, o což mu prý primárně šlo. kandidaturu Kocumové velmi
dresy a jako hlavní reklama by soudního jednání bylo oznámeno
Ví, že problém nemá jednoduché řešení, protože na sebe naráží kontroverzní stín.
mohl být sponzor kola. Mám jen přiznání Absolona a dohoda
povinnost města zajistit dítěti místo v základní škole a „svobodná
Kocumová, pokud by byla celkem hodně známých ze o trestu. Na veřejnost se tak
volba školy“. „Co jsou vhodně či nevhodně užitá slova, je vždycky
všech možných oblastí a sportů, detaily korespondence mezi
věc diskutabilní, související se subjektivním cítěním. Pokud má zvolena do funkce hejtmanky,
Absolonem
a
určitou propagaci zajišťuje i odsouzeným
text široce rezonovat, musí obsahovat relevantní slovní zásobu by byla pravděpodobně prvním
„funkce“, ve které působím a to, tehdejší náměstkyní Kocumovou
politikem
v
ČR,
který
kdy
byl
a formulace. Občané se hojně pozastavují nad slovy deviantní a
(eks)
že nejsem tak úplně „normální“ nedostaly.
prokorupční. Deviantní přitom znamená jen nenormální, odchylné
od běžného normálu. A pakliže se rodič, ve snaze zajistit pro své
dítko danou školu, dopustí z mého pohledu nečestného jednání
(přepíše dítě účelově kromě příbuzných i do cizí rodiny, na adresu
fi rmy či dokonce do ubytovacích prostor) a stvrdí svým podpisem
na přihlášce do ZŠ, že jeho dítě opravdu fyzicky na udané adrese
bydlí, vychyluje se podle mě jeho chování z normality. Prokorupční
znamená rozšiřovat prostor pro možnou korupci. Netvrdím, že v
daných případech ke korupci dochází, ale že existuje daleko větší
Dokončení ze strany 1
řekl, že destruktoři rozvoje města jsou jejich pátou
riziko, že k ní třeba docházet může,“ míní Langr.
Na začátku října 2015 náleželo do spádu ZŠ Lesní jen 51 dětí na
en sledujíc své výhody, přepsal si bydliště kolonou. A co na to naše ANO? Mlčí. Jako vždy.
plánovaných 56 míst ve dvou prvních třídách. Na konci prosince ale
účelově do Německa, tedy úplně mimo Liberec.
zase tu máme Kino Varšava. Dobrý projekt
přibylo dalších 10 dětí, a to jen přehlášením trvalého pobytu. „Obá- K tomu pan náměstek mlčel. A to ani nechci
dobrých lidí, který ale naráží na obecnější
vám se, že poslední data, která získáme těsně před zápisem, situaci připomínat, jak jeho stranický šéf Jan Korytář koncepci toho, co je ještě úkolem města, a co už
ještě zdramatizují. Je dost možné, že v takovém případě se v ZŠ bydlel na magistrátu. Jenže, na to už jsme si u lidí není. Protože jsem se v této souvislosti, mimo
Lesní může schylovat k nepopulárnímu losování,“ dodal náměstek ze Změny přece zvykli.
jiné, dočetl, co že je to ta kvalitní kultura, docela
pro školství. Zajímavé přitom je, že jeho potomek do spádové školy
by mne zajímalo, jaký je o ni v Liberci zájem. Co
o
je
zapovězeno
jiným,
oni
mohou.
Protože
také nechodí. V diskusi na jednom z místních webů Langr uvedl, že
oni jsou přece dobro. Pamatujete na Květu to odzkoušet třeba tím, že každý, kdo chce kinu
své dítě posílá do soukromé školy v centru Liberce.
Morávkovou
a její radu „špatné zákony doporučuji pomoci, by si koupil alespoň jednou ročně lístek
Obdobné je to i na Husovce, která v minulosti bývala výběrovou
nedodržovat“?
Zapomněla dodat jediné – které to na některou z jeho projekcí? Aby se vidělo. Není to
jazykovou školou: „Na konci prosince 2015 do spádu přibylo dalších
jsou,
to
vám
řekneme
my. Vaše Změna. Trochu nic proti autorům projektu, kterých si vážím, byť
18 dětí,“
vyčíslil Langr.
#$%
#$% je mi líto, že stále nepochopili fakt, že ti, na které
#$%
z
toho
mrazí,
ale
to
je
realita
dnešních
dní. A nejen
#$%
#
#
Podle něj za poslední dva měsíce přibylo na území města 40 nopředevším spoléhali s pomocí, z nich udělali jen
u
nás
na
severu.
vých dětí ve věku nastupujících školáků. „Nejde pochopitelně o přinástroj své politiky a hanebně je zneužili takovým
aké jste zaznamenali, že radnice v Turnově způsobem, která na dlouhou dobu znemožňuje
rozený vývoj, ale patrně o děti z okolních obcí, kde nejsou schopni
bude doplácet na provoz svého stadionu 2 dívat se na věci objektivně. Ale třeba na to jednou
zajistit povinné školní vzdělávání. I takto bizarně mohou vypadat
zápisy do 1. tříd v Liberci,“ uvedl mj. někdejší učitel Langr. Ten je miliony korun ročně? Žabaři. Měli by si pozvat přijdou oni sami a pak pochopí.
i autorem neakceptovaného nápadu, aby obce Liberci za školní do- liberecké borce ze Změny. Ti by jim to dokázali
dyž jsem viděl předvánoční, vánoční a
zařídit s velkým ziskem. Alespoň to stále slibují
cházku přespolních platily desetitisíce ročně.
povánoční fronty v obchoďácích a to šílenství
v
Liberci.
Jeden
nechápe,
že
na
to
nepřišli
už
i
jinde,
Ředitelé škol snad do rodin sociálku posílat nebudou. Mohou tím
ale upadnout v nemilost, protože město je zřizovatelem škol a roz- že to jde, když Změna ví. A to nejen o sportovních na silnicích, znovu jsem si uvědomil, že se fakt
areálech. Dobrých nápadů mají ve Změně více, na nemáme špatně. Chápu ale, že jsou tu tací, kteří
hoduje o tom, kdo bude sedět v ředitelně.
Langr svým nehorázným nápadem se sociálkou každopádně po- vše co vás napadne alespoň jeden. Až si jeden říká, nás musí přesvědčit o opaku. Protože – proč je jinak
tvrdil smýšlení politiků za Změnu: Chci prosadit možná užitečnou zda bychom je neměli vyvážet. Dobré nápady a volit. Tak jo, máme se špatně a těch posledních 25
věc, neštítím se tudíž ani vyhrožování, ani osočování. Když to celé s nimi i jejich autory. Jsou kontinenty, kde by pro let stálo za prd. A nebo ne?
šichni naříkají na
obalím do protikorupčního oblečku, chraň ruka Páně toho, kdo by s ně určitě našli správné uplatnění. A když už jsme u
to, jaká je zima.
tím nesouhlasil. Bude označen za korupčníka, dehonestován a zne- toho stěhování – možná nemusíme ani tak daleko.
možněn. Recept, podle něhož Změna umí výborně vařit.
an Korytář se chce totiž přestěhovat do Německa Žádný sníh, žádný
Loni
jsme
Problematika zápisů do základních škol je každopádně nesmírně
a dál pracovat v Liberci. A chce s sebou vzít mráz.
komplikovaná a rozhodně jí neprospívá, nezná-li politik za školství každého, kdo to považuje za stejně dobrý nápad. naříkali, že je sice
na městě odpovědný míru vkusu. Výsledkem tak je pouze nelichoti- Nebránil bych jim. Naopak – klidně bych podpořil mráz, ale nebyl sníh.
vé zjištění, že džungle před tabulí začíná už u zápisu.
veřejnou sbírku na koupi bytu pro pana náměstka Pamatuji i na roky, kdy
(aro), ilustrační foto: Artur Irma Korytáře. Jen se bojím, že až si Němci uvědomí, kdo jsme naříkali na to, že
je hodně sněhu, a že
se
k nim chystá nastěhovat,
povede
to k zpřísnění
#$% #$%
#
#$%
#$%
Vyluštili jste sudoku? #
Tady jsou správná
řešení.
pravidel pro příchod migrantů z pohraničí. A že není mráz. Na počasí
naříkáme
vlastně
našeho Honzu jen tak nikde neudáme.
Hlavolamy poskytuje
www.sudokuonline.cz
stále. To potvrzuje,
iberec stojí. Tedy jeho rozvoj, rozuměj že Češi jsou věčně
budoucnost.
Nemá
rozvojové
plochy,
protože
nespokojení.
Vždyť
nemá
nový
by
je
územní
plán,
určil.
Změna
který
užít si jara na Vánoce
se
raduje
a každý,
stále
sní
kdo
nepochopil,
není
zase
tak
zlé,
když
spolu
že
to
našemu
ubližuje.
Naštěstí
ne
městu
všichni
se tomu
nepodvolíte.
tohoto
jsou
natvrdlí,
a tak
tak
z
stavu
začínají
Více optimismu pro
tovat
okolní
města,
kam
se stahují
profi
noví
rok 2016 proto přeji
investoři,
zklamaní
krajským
městem.
Jeden
by
si
všem.
Jiří
Kittner•
Postřehy:
Dobré
nápady by
se
i s autory
vyvážet měly
T
C
T
J
A
K
V
L
lidi,
Vydává TÝDEN V
pro
všechny
normální
ev.č. MK
ČRE 22347.
LIBERECKÁ
INVENTURA
,měsíčník
LIBERECKÉM KRAJI, s.r.o., IČ: 27326063, se sídlem Rumunská 655/9, 460 01 Liberec 4. Jednatelka a editorka:
Mgr. Alena Roubalová, kontakt: [email protected]. Tisk a distribuci zajišťuje Tiskárna Novo�sk Praha. Do
schránek!!"
v libereckých
domácnostech
ZDARMA. Příspěvky zasílejte
výhradně elektronicky
na kontaktní
!!"
!!"
adresu. Obsah periodika je chráněn podle autorského zákona.