Prezentace

Transkript

Prezentace
ZAŘÍZENÍ PRO SNÍŽENÍ HLUKU Z POZEMNÍ DOPRAVY
ZVLÁŠTNÍ ZAMĚŘENÍ NA AKUSTICKÉ CLONY
Karel Mašata
Stručný obsah diplomové práce
„
„
„
„
„
„
„
„
„
„
Úvod
Důsledky působení hluku
Měření zvuku
Přehled zařízení pro snížení hluku z pozemní dopravy
Přehled platné legislativy
Útlum zvuku
Šíření zvuku přes překážku
Výpočet hluku z pozemní dopravy
Délka akustické clony
Závěr
Úvod
Podíl dopravy na celkovém hluku
60%
9%
5%
8%
Silniční doprava
Letecká doprava
Stavební místa
8%
10%
Železniční doprava
Průmysl
Ostatní
Základní pojmy
„
Zvuk
„
„
„
Fyzikální definice – mechanické vlnění pružného prostředí
Fyziologická definice – „tu vnímáme sluchem“
Hluk
„
„
Hlukem můžeme označit každý nežádoucí zvuk, záleží na
vztahu člověka k danému zvuku
Dělení hluku podle povahy
„
„
„
„
Ustálený – změna hladiny < 5 dB(A)
Nepravidelný – změna hladiny > 5 dB(A)
Impulsní – tvořen zvukovými impulsy
Přerušovaný – náhlé změny hladiny (proměnlivý hluk)
Důsledky působení hluku
„
Negativní
„
Specifické
„
„
„
„
„
Akutní akustické a explozní trauma
Chronické akustické trauma
Maskování
Horšení zpracování a vštěpování poznatků
Systémové
„
„
„
„
Funkční poruchy v aktivaci centrálního nervového systému
Funkční poruchy motorických a smyslových funkcí
Funkční poruchy emocionální rovnováhy
Ovlivnění kvality sociální interakce
Měření zvuku
„
Měřicí technika
„
„
„
Mikrofony – pro akustický tlak zvuku
Akcelerometry – pro akustické zrychlení vibrací
Měření zvuku
„
Zvukoměr
„
„
„
Měřicí řetězec (mikrofon, zesilovač, měřidlo)
Další části, které nemusí být vždy zastoupeny (efektovací obvod,
integrační obvody, váhové filtry, logaritmická stupnice)
Zkalibrování měřicího řetězce před měřením
„
Před měřením (někdy také během a po měření)
Měření zvuku
„
Měřicí technika od firmy Brüel & Kjaer
Měření zvuku
Ekvivalentní hladina akustického tlaku A
LAeq
1 n 0,1Li
= 10 log ∑10
n i =1
⎡⎣ dB ( A ) ⎤⎦
kde
„ Li je i-tá naměřená hladina
„ n je celkový počet naměřených údajů (hladin)
Přehled zařízení pro snížení hluku z pozemní dopravy
„
Základní vlastnosti protihlukových zařízení
„
„
„
„
„
„
Účinnost cca 6 – 12(15) dB
Malý nárok na půdorysnou plochu
Vzhledem k podílu nižších frekvencí v dopravním hluku je třeba
počítat s ohybem vln za clonou, zmenšujícím efekt stínění
Útlum, způsobovaný clonou je tím větší, čím je větší efektivní
výška clony a čím menší jsou vzdálenosti mezi zdrojem a
clonou a zejména mezi clonou a příjemcem
Nezbytné otvory ve cloně musí být akusticky cloněny
Clona musí být nejen dostatečně vysoká, ale i dostatečně
dlouhá
Přehled zařízení pro snížení hluku z pozemní dopravy
„
Kritéria návrhu
„
„
„
„
Akustická
Architektonická
Stavebně konstrukční
Akustické kritérium
„
„
„
„
Co možná největší vzdálenost mezi komunikací a obytným
prostředím
Volba protihlukového opatření u zdroje na komunikaci
Návrh protihlukového opatření na trase ve směru šíření hluku
Zvuková izolace chráněných prostorů v budově
Přehled zařízení pro snížení hluku z pozemní dopravy
„
Architektonické kritérium
„
„
„
„
Respektování prostředí, krajiny, reliéfu terénu
Vhodné tvarové, barevné, řešení clony
Barevná a strukturální pestrost vnitřního povrchu clony
Požadavky na bezpečnost provozu
Přehled zařízení pro snížení hluku z pozemní dopravy
„
Stavebně konstrukční kritérium
„
Požadavky na:
„ Stabilitu, tvarovou a
rozměrovou stálost, rozměrové
tolerance, limity průhybu
„ Plošná hmotnost min. 10 kg/m2
„ Odolnost proti stárnutí a korozi
„ Stálobarevnost
„ Odolnost proti ohni
„ Odolnost proti vrženému
kameni
„ Nenáročnost na údržbu
Přehled zařízení pro snížení hluku z pozemní dopravy
„
Materiálové dělení protihlukových clon
„
„
„
„
„
„
„
„
„
„
Systémy s použitím plastů
Systémy ze dřeva
Systémy VELOX
Ocelové systémy
Systémy z hliníkových slitin
Betonové systémy
Azbestocementové systémy
Systémy s průhlednou výplní
Zděné systémy
Montované ozeleňované clony
Přehled platné hlukové legislativy
„
Základní legislativa
„
„
„
Zákon 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně
některých souvisejících zákonů
Nařízení vlády č. 502/2000 Sb. o ochraně před nežádoucími
účinky hluku a vibrací ve znění NV č. 88/2004 Sb.
HEM-300-11.12.01-34065 Metodický návod pro měření a
hodnocení hluku v mimopracovním prostředí
Útlum zvuku
„
Přenosový útlum
„
„
„
„
„
Útlum vlivem prostorové disperze
Útlum vlivem absorpce ve vzduchu
Útlum vlivem větru, teplotních gradientů, atmosférické
turbulence, přízemního efektu
Útlum vlivem deště, mlhy nebo sněhu
Vložný útlum
„
„
Útlum vlivem odrazu
Útlum akustickou clonou
Šíření zvuku přes překážku
„
Útlum akustickou clonou
„
„
„
„
Útlum podle Z. Maekawy
Teoretické zjištění útlumu pro bodový zdroj zvuku
Útlum podle J. Čechury (návrh akustické clony)
Další druhy překážek a útlumů v pozemní dopravě
„
„
„
„
„
„
Odrazivý terén
Pohltivý terén
Vzrostlá zeleň
Konečný úsek komunikace
Nízko rozptýlená zástavba
Přilehlá a protilehlá budova (zástavba)
Útlum podle Z. Maekawy
„
Útlum zvuku akustickou clonou
„
Hodnota Fresnelova čísla N [-]
2δ
N=
λ
„
Pro rychlost zvuku c = 340 m.s-1
dostáváme závislost na kmitočtu
δ. f
N=
170
Útlum podle Z. Maekawy
„
Výslednou hodnotu útlumu D [dB] získáme z následujícího grafu
Teoretické zjištění útlumu pro bodový zdroj zvuku
„
Všeobecně platný vztah
2
2
⎡⎛ 1
⎞ ⎛1
⎞ ⎤
D = log ⎢⎜ − x ⎟ + ⎜ − y ⎟ ⎥
⎠ ⎝2
⎠ ⎦⎥
⎣⎢⎝ 2
kde x a y jsou hodnoty Fresnelových
integrálů, které určíme pomocí parametru q
q=h
f
c
2 (a + b)
0,396
nebo také D = 14, 22q
ab
Pokud a λ a b λ , pak platí
2
2
⎞ ⎛
⎞⎤
2 ⎡⎢ ⎛
h⎞
h⎞
⎛
⎛
D = log a ⎜ 1 + ⎜ ⎟ − 1⎟ + b ⎜ 1 + ⎜ ⎟ − 1⎟ ⎥ + 10
⎟ ⎜
⎟⎥
λ⎢ ⎜
⎝a⎠
⎝b⎠
⎠ ⎝
⎠⎦
⎣ ⎝
Útlum podle J. Čechury
Návrh akustické clony
40
35
30
25
D B [dB]
„
20
15
10
5
0
-1
-0,1
-0
-0
0
0
N [-]
0,01 0,1
1
10
100
Útlum akustickou clonou v pozemní dopravě
„
Pro výpočet útlumu clony DB [dB] v okolí
dopravní komunikace se používá
následujícího vztahu:
„
DB = 24 dB pro δ > 60 m
„
pro 0 m ≤ δ ≤ 60 m je
DB = 13,41 + 10,47log(δ + 0,18) – 2,67[log(δ + 0,18)]2
kde δ = a + b – c [m] je hodnota Fresnelova čísla
pro zvukovou vlnu o kmitočtu f = 170 Hz a
vyjadřuje vliv rozdílu drah mezi dráhou zvuku
přes clonu a přímou dráhou zvuku
Kategorie konstrukcí akustických clon
„
podle ČSN EN 1793 -1:1998 -2:1998 -3:1998 (73 7060) Zařízení pro snížení
„
hluku silničního provozu – zkušební stanovení akustických vlastností – Část 1:
Určení zvukové pohltivosti laboratorní metodou – Část 2: Určení zvukové
neprůzvučnosti laboratorní metodou – Část 3: Normalizované spektrum hluku
silničního provozu. 1. 10. 1998
Účinnost pohltivosti
18
⎛
⎞
DLα = −10.log ⎜ 1 − ∑ α si .10 Li /10 ⎟
⎝ i =1
⎠
„
Účinnost vzduchové neprůzvučnosti
⎛ 18 − Ri /10 Li /10 ⎞
DLR = −10.log ⎜ ∑10
.10
⎟
⎝ i =1
⎠
Kategorie
DLα [dB]
Kategorie
DLR [dB]
A0
A1
A2
A3
A4
neměřeno
<4
4 až 7
8 až 11
> 11
B0
B1
B2
B3
neměřeno
< 15
15 až 24
> 24
Výpočet hluku z pozemní dopravy
„
Pozemní doprava
„
Silniční – ekvivalentní hladina akustického tlaku A za hodinu pro jednotlivý
úsek
LAeq = 10 log( F1.F2 .F3 .n) + 40 + ∑ Ci − ∑ Di
„
Tramvajová – ekvivalentní hladina akustického tlaku A pro jednotlivý úsek
tramvajové tratě
„
LAeq = 10 log ( 44,5.F5 .m ) + 40 + ∑ Ci − ∑ Di
Trolejbusová – ekvivalentní hladina akustického tlaku A pro jednotlivý úsek
trolejbusové tratě
„
LAeq = 10 log ( F3 .F7 . p ) + 40 + ∑ Ci − ∑ Di
Železniční – ekvivalentní hladina akustického tlaku A pro jednotlivý úsek
železniční tratě
LAeq = 10 log (140.F4 .F5 .F6 .m ) + 40 + ∑ Pi + ∑ Ci − ∑ Di
Délka akustické clony
„
Analogie se šířením světla
H2
l=
4λ
„
Bez vlivu postranní difrakce
⎛ 180 ⎞
DU = 10 log ⎜
⎟
⎝ α ⎠
Délka akustické clony bez vlivu postranní difrakce
„
Grafická závislost
Délka akustické clony podle Z. Maekawy
„
Schéma výpočtu
„
„
Počítáme s vlivem
postranní difrakce
Nejobecnější metoda
(
L = 10 log 10
L[ A] /10
+ 10
L[ B] /10
+ 10
L[C ] /10
)
Závěr
„
„
„
„
„
Složitá problematika protihlukových clon
V souvislosti s nežádoucími dopady hluku se
používání protihlukových clon jeví jako opodstatněné
Legislativa v protihlukové ochraně se v poslední době
změnila, zejména v souladu s evropskými normami
Při šíření zvuku se uplatňují nejrůznější druhy útlumu,
přičemž ve výpočtu můžeme nepodstatné útlumy
zanedbat
Navrhovaná protihluková opatření, či teoretické úvahy
je nutné (vhodné) vždy ověřit přímým měřením v
terénu
Přehled použitých zdrojů
[1] NOVÁČEK, J.: Podíl zeleně na snižování hluku (Vegetation share in noise reduction).2004
[2] STEJSKAL, J.: Ubývání tichých míst - hluk se stal jedním z největších environmentálních
problémů ČR. 1. října 2004
[3] STEINER, D.: Seminární práce na téma akustika. 2. června 1999
[4] NOVÁK, J.: Vlnění v bodové řadě. Ing. Novák Jan, Dobiášova 890/40, 460 06 Liberec
[5] KAŇKA, J.: Stavební fyzika 31. Praha, Vydavatelství ČVUT 2004
[6] NOVÝ, R.: Hluk a chvění. Praha, Vydavatelství ČVUT 1995
[7] SVOBODA, V.: Sluchové ústrojí - střední ucho (1. díl). 8. března 2004
[8] SVOBODA, V.: Sluchové ústrojí – akustické trauma (4. díl). 11. srpna 2004
[9] SZÚ Praha: Souhrnná zpráva, 1997 – Státní zdravotní ústav (SZÚ): Systém monitorování
zdravotního stavu obyvatelstva ve vztahu k životnímu prostředí. Souhrnná zpráva za rok 1998,
SZÚ Praha 1998
[10] HAVRÁNEK, J., a kol.: Hluk a zdraví. Praha, Avicenum, zdravotnické nakladatelství 1990
[11] SMETANA, C., a kol.: Hluk a vibrace, měření a hodnocení. Praha, MMT 1998
[12] <http://www.recycles.org/cycle/images/noise.jpg>
[13] Nařízení vlády č. 502/2000 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací ve
znění NV č. 88/2004 Sb.
[14] HEM-300-11.12.01-34065: Metodický návod pro měření a hodnocení hluku v
mimopracovním prostředí. Praha, Ministerstvo zdravotnictví – hlavní hygienik České republiky
11. prosince 2001
[15] ČECHURA, J.: Akustika stavebních konstrukcí. Praha, Vydavatelství ČVUT 1999
Přehled použitých zdrojů
[16] KAŇKA, J.: Stavební fyzika 1 – Zvuk a denní světlo v architektuře. Praha, Vydavatelství
ČVUT 2004
[17] VELOX: katalog LÄRMSCHUTZ. Velox-Werk GesmbH, A – 9422 Maria Rojach 2004
[18] MAEKAWA, Z. – LORD, P.: Environmental and Architectural Acoustics. London, E & FN
Spon 1994
[19] MAEKAWA, Z.: Noise reduction by screens. Applied Acoustics, Volume 1, Issue 3, Pages 157173, July 1968
[20] SZÚ Praha: Souhrnná zpráva, 2002 – Státní zdravotní ústav (SZÚ): Systém monitorování
zdravotního stavu obyvatelstva ve vztahu k životnímu prostředí. Souhrnná zpráva za rok 2002,
SZÚ Praha 2003
[21] ORLÍK, A.: Diplomová práce – Modelování hluku ze silniční dopravy v oblasti městské
zástavby. VŠB – TU Ostrava HGF (obor: Geoinformatika) 7. května 2004
[22] LIŠKA, V.: Diplomová práce (seminární, bakalářská, absolventská) zpracování a obhajoba.
Praha, Ivo Ulrych – Růžičkův statek 2003
[23] LIBERKO, M.: Hluk z dopravy. Brno, VÚVA 1991
[24] ŠPELDA, A.: Hudební akustika. Praha, SPN 1978
[25] <http://www.bksv.com>
[26] ČSN EN 1793 -1:1998 -2:1998 -3:1998 (73 7060) Zařízení pro snížení hluku silničního
provozu – zkušební stanovení akustických vlastností – Část 1: Určení zvukové pohltivosti
laboratorní metodou – Část 2: Určení zvukové neprůzvučnosti laboratorní metodou – Část
3: Normalizované spektrum hluku silničního provozu. 1. 10. 1998
Připomínky k diplomové práci
„
„
„
„
„
„
„
„
V jednotlivých kapitolách je postupně rozebráno množství problematiky související s
akustikou, ale některé s akustickými clonami mají vztah jen velmi malý např. některé části
kapitoly Měření zvuku.
Na straně 4 jsou zmíněny limity hluku pro dopravu a jsou dány do souvislosti se zdrojem
literatury, který je ale převzal. Vhodnější by bylo asi ještě zmínit i původní zdroj, kterým je
Nařízení vlády č. 502/2000 Sb. V ostatních případech jsou již u jiných zmiňovány i zdroje
původní.
Pro hodnotu 0 dB je smluvně stanovena hodnota akustického tlaku 20 µPa a ne 20 Pa, jak
je uvedeno na str. 9.
Na straně 45 je špatně označena tabulka č. 8.
Od bodového zdroje hluku se vlnění šíří na kulových vlnoplochách (str. 48).
V jednotlivých kapitolách je mnoho vztahů, které jsou převzaty z odborné literatury.
Pravděpodobně díky překlepům vzniklo v ojedinělých případech k některým chybám
případně záměně vztahů např. str. 49 vztah 25 nebo str. 82 vztah 115.
Přesto, že již v názvu je zmíněno zaměření na akustické clony, bylo by možné zmínit i jiné
způsoby, než jsou výše zmíněné clony a doplnit tak kapitolu 4 a některé další uvést.
Na straně 36 je zmíněno, že min. plošná hmotnost má být alespoň 10 kg/m2. Jaký má
tento požadavek opodstatnění? Má tento požadavek souvislost s podmínkami platnosti
výpočtu na str. 60?