01. 2003

ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:16
Stránka 1
LISTY ODS
Informační bulletin Občanské demokratické strany
✍
ÚVODNÍ SLOVO PŘEDSEDY ODS MIRKA TOPOLÁNKA
Milí členové,
kolegyně a kolegové,
je mi nanejvýš milou povinností oslovit vás poprvé od františkolázeňského kongresu právě prostřednictvím Listů, periodika určeného výhradně
vám a naší vzájemné komunikaci. Dnešní číslo je
přehledem komentářů k aktuálním politickým událostem posledního měsíce a stručným představením
názorů členů grémia. Další vydání věnujeme programovým záměrům ODS a nové stínové vládě. Tedy naplňování závěrů kongresu a vytváření potřebné „infrastruktury“ k zásadní a nekompromisní
oponentuře k politice současné socialistické vlády.
Těší mě, že její aktuální politika potvrzuje platnost našich dlouhodobých postojů. Nedůstojné dobové tance znevažující volbu prezidenta republiky
ukázaly, že jsme v současné době poslední zásadovou a jednotnou politickou silou v zemi. Držíme slovo, přes všechny pokusy našich protivníků
stojíme za naším kandidátem. Václava Klause považujeme za jediného autentického kandidáta
a velmi nás mrzí zneužívání občansky respektovaných, avšak politicky bezbranných osobností
k nízkým stranickým zájmům vládních stran. Ať
už volba prezidenta republiky skončí jakkoliv, patří vám všem slova díků za jednotu a podporu Václavu Klausovi i našim vyjednávačům.
Bohužel současná socialistická vláda se neostýchá svým jednáním zpochybnit i tak historický moment, jako je vstup České republiky do Evropské
unie. Otazníky vznášející se nad připravovanou kampaní k našemu vstupu vyvolávají pochybnosti o vážně míněné snaze přímo a férově vysvětlit občanům
nutná pro a proti. I tady nezbývá než opakovat, co
říkáme již delší dobu: Vstup ano, s tím, že naším
úkolem po vstupu musí být současnou podobu Unie
změnit a vrátit k původním hodnotám evropské integrace, nezaměňovat nadále prostředky a cíle. Mír
a stabilita na našem kontinentu může být zachována pouze v rámci kooperujících národních států. Jejich případná likvidace je naopak cestou k nastolení nestability a chaosu. I zde vám patří náš dík za
podporu, kterou cítím z množství dopisů i osobních
blahopřání, kterými jste mě zahrnuli.
V nejbližší době ostatně chystám návštěvy všech
krajů, rád bych vám osobně poděkoval a představil cíle a záměry nového politického vedení. Tím
hlavním je samozřejmě převzetí vládní odpovědnosti. Současné vládě vzkazujeme jediné: z naší
strany očekávejte nulovou toleranci! I proto vás
žádám o stejnou jednotu a zásadovost, kterou jsme
společně osvědčili v prezidentské volbě.
9. února 2003
1
VÁŽENÍ KOLEGOVÉ,
MILÍ PŘÁTELÉ.
Obracím se na Vás poprvé již jako
bývalý předseda, abych Vám poděkoval. Společně se nám za celá ta léta podařil pořádný kus práce.
Vybudovali jsme stranu, kterou
nám příznivci pravice po celé Evropě mohou závidět. Stranu občanskou
a stranu plně postavenou na ideálech
svobody jednotlivce a ochrany parlamentní demokracie a tržního hospodářství.
Právě díky ní jsme byli schopni absolvovat obtížné dílo transformace
naší země z komunistické nesvobody, dirigismu a plánování ve svobodně se rozvíjející společnost.
Společně jsme byli schopni odolat
pokusům o marginalizaci ODS a o nahrazení standardních mechanismů
pluralistické demokracie aktivistickými
elitářskými strukturami.
Nebyli jsme ale schopni odolat příklonu společnosti k levici. Přesto jsme
ukázali, že jsme silou, vycházející
z autenticky existujících potřeb lidí
a dívající se na svět očima svobodných a zodpovědných občanů.
I v dnešních podmínkách jsme si
uchovali nemalý vliv na veřejné dění
zejména v městech, obcích a krajích
a postarali se o to, že základky transformace nebyly zcela znehodnoceny.
Nic z toho by se nepodařilo, kdybychom si nebyli v každé chvíli vědomi, že nestavíme svou politiku na
omezených zájmech či konjunkturálních vlivech, ale na dobře zažitých
a vyzkoušených idejích.
Právě proto se mi z funkce předsedy odcházelo bez pocitu strachu
o budoucnost ODS. ODS zná svou
úlohu obhájce svobody a národních
zájmů ve složitě se utvářející integrované Evropě, kde momentálně
převládá poptávka po sociálním inženýrství byrokratů. Je třeba hrát
svou úlohu dále a neúnavně prosazovat svůj program.
ODS je na to se svým novým vedením připravena a já jsem tomu rád.
Je připravena i díky Vám všem, kteří
denně prosazujete program ODS
v zastupitelstvech, v obcích, v debatách se spoluobčany, v médiích. ODS
je stranou, která nestojí a nepadá se
svými zakladateli. Její soupeři s ní budou muset počítat i do budoucna a za
to Vám všem chci poděkovat.
28. ledna 2003
Váš Mirek Topolánek
Váš
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
LISTY ODS
✍
Stránka 2
2003/1
SLOVO 1. MÍSTOPŘEDSEDY ODS JANA ZAHRADILA
Máme na podstatné zvýšení
politického potenciálu
Doslova všichni – jak naši příznivci, tak naši nepřátelé – čekali
koncem loňského roku s napětím,
jak si poradíme s novou, jedinečnou situací po odchodu Václava
Klause. Po několika týdnech pod
novým vedením je jasná jedna
věc: žádná katastrofa se nekonala,
ODS se nezačala štěpit, preference se nepropadly do hlubin. Jistě
k tomu přispěly i nedůstojné tance vládní koalice okolo volby prezidenta, které nás všechny semkly za naším kandidátem. Jistě
přijdou i další a těžší chvíle a situace, které naši soudržnost znovu
prověří. A jistě nemá cenu pokoušet se (a bylo by to ošidné) o jakékoliv dlouhodobé předpovědi
po pouhých několika týdnech.
Nicméně jsem přesvědčen, že se
do budoucnosti můžeme prozatím
✍
dívat s optimismem a pokazit si to
můžeme jenom my sami, ostatně
jako vždy.
Pohybujeme se ve dvojí rovině
politického střetu. První z nich je
klasický střet pravo/levý, symbolizovaný naším vymezením proti
levicovým tendencím vládní koalice. Špidlova vláda prosazuje
koncepci extenzivního sociálního
státu, který již dnes opustila i západoevropská levice a stálého, neudržitelného zvyšování veřejných
výdajů. Naším úkolem je porazit
ji právě na tomto jejím vlastním
poli.
Druhou rovinou politického
střetu je zásadní spor o to, kde se
budou vykonávat rozhodující pravomoci – zda na úrovni národního státu, či na úrovni evropského
superstátu. Pokud by měla evrop-
ská unifikace pokračovat tak, jak
to například malují některé návrhy tzv. federalistů, pak už bude
úplně jedno, kdo vyhraje příští
parlamentní volby. O důležitých
věcech se totiž bude rozhodovat
mimo hranice tohoto státu. Je naším úkolem upozornit naši veřejnost na toto riziko a pokusit se jej
zastavit, nebo alespoň co nejvíce
zbrzdit. Na tom ovšem není nic antievropského a neznamená to také,
že odmítáme vstup ČR do EU.
Jsem přesvědčen, že máme nejen na udržení, ale na podstatné
zvýšení našeho politického potenciálu tak, abychom vyhráli sérii
nadcházejících voleb. Musíme
efektivně a přesvědčivě komunikovat naše politická témata s médii i s veřejností a stejně efektivně
komunikovat i s jinými nesocia-
listickými stranami, nalézt v nich
budoucí partnery a překonat osobní animozity. Musíme být dobře
institucionálně, programově i personálně vybaveni Zároveň se nesmíme vzdát kontinuity s transformační dekádou 90. let, v níž
ODS vznikla a na jejímž étosu se
profilovala. Nesmíme také opustit
základní ideologický půdorys
ODS jako strany pravicové, postavené na kombinaci konzervativních, liberálních a národních
politických principů. Takovou
ODS si přeji a jsem si jist, že i Vy.
SLOVO MÍSTOPŘEDSEDY ODS PETRA BENDLA
Naše programové zásady
jsou správné a dobré
Mám-li se zamyslet nad tématem, co dál v ODS, nemohu se nevrátit k mému projevu
z nedávného kongresu ODS
a odkázat vás na celý jeho text
na mých webových stránkách
www.petrbendl.cz.
Zjednodušeně řečeno je nutné lépe vysvětlovat program
ODS, neboť programové zásady, na kterých ODS stojí, jsou
správné a dobré. Proto také
2
naše dnešní chování nesmí
vést k touze po opoziční
smlouvě č. 2, ale naopak cíleně k vítězství pravice ve volbách a se snahou o sestavení
pravicové vlády. Jsem si jistý,
že ODS by neměla být stranou, která prosí o moc! ODS
musí do budoucna tvořit vůči
ČSSD důstojnou alternativu.
ODS musí nastoupit cestu
vlastního růstu bez myšlenkových schémat magnetismu
opoziční smlouvy a osobních
stigmat Sarajeva. Musíme být
opravdovou opozicí. Opozicí
nešilhající po spolupráci s naším největším ideovým rivalem – socialisty.
Je nutné mít stále na mysli,
že naše filosofie je od socialistů naprosto odlišná. Je postavena na svobodném jedinci,
svobodném trhu a občanům
sloužícím státu. Co považuji
za neméně důležité jsou změny uvnitř vnitřního chodu
ODS. Je nutné zabývat se problémem otevřenosti v rámci
strukturálního složení ODS,
abychom zamezili případnému
vznikání nevraživých frakcí.
Tomu se dá zabránit pouze dostatečným prostorem pro komunikaci uvnitř celé členské
základny.
Co považuji za důležité, je
nutnost vytvářet širší konkurenční prostředí uvnitř ODS.
Nesmíme dopustit, aby v sy-
stému generujícím kandidáty
do různých funkcí vítězila zacyklenost a nepropustnost. Je
nutné vést velmi vážnou diskuzi v celé ODS, která povede
k takovým změnám Stanov,
které umožní participaci celé
členské základny na generování kandidátů ODS a to jak do
vnitrostranických funkcí, tak
do funkcí veřejných. Zlepšíme
tak nejen úroveň pestrosti názorů, ale máme tak i šanci zvýšit zájem veřejnosti o práci
v ODS a v důsledku toho pro
nás tak důležitý, počet členů.
Kongres v tomto ohledu rozhodl svým usnesením jasně.
Nezbývá než se pustit do práce...
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
Stránka 3
2003/1
✍
LISTY ODS
SLOVO MÍSTOPŘEDSEDY ODS PETRA NEČASE
Naším cílem musí být
porazit vládu ve volbách
Poslední týdny ukázaly, že jednota politické strany je hodnotou
samou o sobě. Novináři tolikrát
kritizované i vysmívané jednotné vystupování strany navenek
odlišilo v posledním období opakovaně ODS od jejího hlavního
soupeře – sociální demokracie.
Bezesporu jsme tím získali a nadále získáváme cenné politické
body u naší veřejnosti.
Nikdy jsem nesouhlasil s dryáčnickou tezí, že hlavním cílem
opozice je svrhnout vládu. Naším
cílem musí být vládu porazit
v mnoha politických střetech a nakonec i ve volbách. A to jak řádných, tak případně i předčasných.
Rozhodli jsme se jít správnou
✍
cestou. Vládě život rozhodně neusnadňujeme. Stáváme se čitelnou, zřetelnou a jasně vymezenou opozicí. Nyní nás čeká
dlouhá a trpělivá práce na vybudování stavby jménem „věrohodná alternativa". S pouhým
kritickým poštěkáváním na vládu nevystačíme. Proto bude klíčovým krokem sestavení naší
stínové vlády, na které předseda
ODS i celé grémium intenzivně
pracuje.
Až bude stínová vláda jmenována, stůjme za svými stínovými ministry! Může jich být jen
omezený počet daný počtem resortů a proto může být řada nespokojených či neuspokojených
kandidátů. Stínoví ministři to
vůbec nebudou mít jednoduché.
Nebudou za sebou mít početný
a kvalifikovaný administrativní
aparát jednotlivých ministerstev,
nebudou mít pro svou prezentaci resortní tiskové odbory, nebudou mít ani fondy pro zaplacení
PR agentur či mediálních poradců. Být stínovým ministrem
bylo, je a bude řeholí. Nedostane se jim spravedlivého hodnocení ani od politických soupeřů
a pravděpodobně ani od médií.
Chovejme se k nim férově aspoň my sami!
Chtějme však po nich tvrdou
práci a zřetelné postoje. Chtějme osobnosti se znalostí svého
oboru a s jasnou představou. Nechtějme pouhé mediální prodavače nápadů a myšlenek jiných
lidí.
S pracovitou stínovou vládou,
se změnami některých vnitřních
mechanismů a s vytvořením
struktur pro plnohodnotné zapojení představitelů celostátní, regionální a komunální sféry do
formování naší politiky uděláme
významný krok k volebním úspěchům v příštích letech.
SLOVO MÍSTOPŘEDSEDKYNĚ ODS MIROSLAVY NĚMCOVÉ
Pro občany této země
se stáváme důvěryhodnou alternativou
Dovolte mi, abych vás v úvodu roku 2003 pozdravila, popřála vám mnoho spokojenosti
v osobním životě a mnoho úspěchů v životě pracovním. Jistě mi
dáte za pravdu, že první měsíc
tohoto roku byl měsícem nejenom hektickým, nejenom měsícem plným otazníků, ale také
měsícem, který byl zejména
z pohledu vnitrostranického pro
nás všechny nesmírně důležitým. Prosincový kongres ODS
změnil vedení naší strany a stáli
jsme před otazníkem jak tuto
změnu uneseme a jak se se
vzniklou situací vypořádáme.
Uspokojivou odpovědí na tento
pochopitelný neklid byly právě
uplynulé týdny, které by mohly
nést označení „prezidentské
volby".
Grémium ODS se jejich přípravě věnovalo intenzivně a považujeme je za naprostou prioritu. Dosavadní průběh – přestože
nepřinesl výsledek v podobě
zvolení prezidenta, je pro ODS
úspěchem. Je dán kvalitou našeho kandidáta, je dán jednotnou
podporou Václava Klause od našich senátorů, poslanců, i členské základny, je dán tím, že jsme
zvládli nelehká jednání a nenechali se vmanévrovat do situace,
která by ve veřejnosti našeho
kandidáta či ODS samotnou poškodila.
Prošli jsme tedy testem, který
prokázal že jsme stranou vnitřně
jednotnou, nerozhádanou a můžeme aspirovat na vedoucí pozici v naší zemi. Stáváme se tak
důvěryhodným partnerem, důvěryhodnou alternativou pro občany naší země, kteří jistě pozorně sledovali, jak si ODS po
kongresu bude počínat. Rozhodně jsme za jedno v tom, že být
touto důvěryhodnou alternativou
je pro ODS otázkou zásadní.
Můžeme se vší vážností nabídnout osobnosti ODS a program
ODS našim spoluobčanům
v blízké budoucnosti. Mluvím
samozřejmě o přípravách voleb
krajských, senátních, parlamentních či komunálních. Prostě
všech, které v termínech řádných
či mimořádných budou stát před
námi. Nemůžeme mít jiný cíl,
než v těchto volbách uspět.
S uspokojením vnímám atmosféru a aktivitu členů výkonné
rady, kteří se právě na tento cíl
soustředí a důkladně se ve svých
oblastech či regionech těmto
otázkám věnují.
Nově zvolené vedení ODS vychází ve svých plánech z usnesení kongresu, ze znalostí situace uvnitř ODS, uvnitř naší země
i s ohledem na úkoly, které nás
čekají v oblasti zahraniční. Chci
vás ujistit, že jsem si osobně vědoma své role, že chci dostát slovům, kterými jsem oslovila delegáty kongresu a přispět tak
k posílení vnitřní jednoty ODS,
k posílení její akceschopnosti na
nejrůznějších úrovních. Věřím,
že ve vás naleznu spolehlivé, aktivní, vytrvalé a důsledné spolupracovníky.
3
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
LISTY ODS
✍
Stránka 4
2003/1
Z POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Podporujeme českou účast
na případné vojenské akci proti Iráku
Žádost vlády Spojených států amerických
o podporu v případné vojenské operaci proti Iráku postavila Českou republiku před volbu, zda
je ochotna vojensky přispět k boji proti mezinárodnímu terorismu a hrozbě, kterou představují zbraně hromadného ničení. Přestože rozhodnutí o některých aspektech americké žádosti
spadá do kompetence vlády, klíčové rozhodnutí o rozšíření mandátu a početního stavu české
jednotky ochrany proti zbraním hromadného
ničení umístěné v Kuvajtu připadlo oběma komorám Parlamentu.
Poslanecký klub ODS účast České republiky v koalici států odhodlaných zasáhnout v případě potřeby proti Iráku plně podporuje. Tento
postoj vychází z vědomí, že výroba a držení biologických a chemických zbraní diktátorským
režimem Saddáma Husajna porušuje platné rezoluce Rady bezpečnosti OSN apředstavuje váž-
nou hrozbu mezinárodní bezpečnosti. Máme za
to, že náš závazek k aktivnímu postupu proti
hrozbě zbraní hromadného ničení vyplývá i ze
závěrů nedávného summitu NATO v Praze.
Odpovědnost za otázky obrany je však v prvé řadě v rukou vlády a záměrem klubu ODS
nebylo suplovat nedostatečnou podporu vládě
ze strany jejích poslanců. Proto jsme při jednání ve Sněmovně odmítli podpořit vládní návrh
usnesení do té doby, než se k němu jednoznačně přihlásí i poslanci vládních stran. Toto stanovisko vyplývalo z přesvědčení, že politická
podpora tak závažnému rozhodnutí, jako je vyslání českých vojáků do bojové akce, musí být
zcela jednoznačná. Jednání se sice protáhlo na
dva dny, nicméně hlasování 17. ledna 2003 potvrdilo správnost našeho postoje a Poslanecká
sněmovna schválila usnesení o účasti České republiky na případné operaci proti Iráku 144 hla-
sy proti 43. Poněkud problematickým ovšem
zůstává ustanovení, které váže naši účast na nové rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN (již
vzhledem k tomu, že Senát přijal vládní návrh
bez pozměňovacích návrhů).
Postoj Poslaneckého klubu ODS k irácké
otázce se ani do budoucna nemění. Jsme ochotni podporovat vládu při nasazení našich jednotek za účelem splnění spojeneckých závazků, ale
odmítáme nahrazovat chybějící vůli vládních poslanců a nehodláme tolerovat liknavost vlády při
získávání politické podpory ve Sněmovně.
JAN VIDÍM
předseda Výboru pro obranu a bezpečnost
Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
✍ ZE SENÁTU
O poslanecké a senátorské imunitě,
a také o Vladimíru Železném
Média často informovala o průběhu projednávání žádosti policie o vydání ředitele Novy
Vladimíra Železného k trestnímu stíhání v Mandátovém a imunitním výboru Senátu a následně i na plénu Senátu. Případ je z pohledu Senátu uzavřen, Vladimír Železný byl vydán
k trestnímu stíhání.
Každý případ, kdy se v Parlamentu jedná
o přestupku nebo podezření z trestného činu některého z kolegů a o možné imunitě vždy zároveň otevírá řadu otázek, které jsou s imunitou
spojeny. To, o čem se v naší společnosti diskutuje a co je veřejností kritizováno, je míra imunity a její praktické využívání Parlamentem. Vynechme tzv. přestupkovou imunitu, což je
naprosto nedůležitá záležitost, kterou poslanci
a senátoři nezneužívají. Je totiž daleko jednoduší zaplatit na místě pokutu, než být následně
negativně medializován.
Daleko obsahově důležitější a svým dopadem významnější je případná imunita podle následujícího znění Ústavy ČR: „Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory,
jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas je
trestní stíhání navždy vyloučeno“. Toto je skutečně velmi diskutabilní ustanovení. V těchto
4
případech by měla být imunita použita pouze
tehdy, když má trestní stíhání politický podtext.
Mimo jiné i proto je zřízen mandátový a imunitní výbor, aby žádosti policie k trestnímu stíhání důkladně posoudil a prošetřil. Měl by vyloučit nebo naopak potvrdit politickou motivaci
pro trestní stíhání a dát objektivní doporučení
pro jednání pléna. Zdá se to velmi jednoduché
a bezproblémové. V konkrétních případech tomu tak vždy nemusí být. Na zákonodárce je zaměřena větší pozornost a jsou pod větším tlakem veřejnosti. To je v naprostém pořádku. Co
je nezajímavé u jiných lidí, dá se u členů Parlamentu politicky využít. Konkrétní případ se tak
dostává do výboru a na plénum již zpolitizovaný a to komplikuje jeho projednání.
Právě z výše uvedených důvodů nebylo jednoduché projednání žádosti o vydání Vladimíra. Železného k trestnímu stíhání. Diskuse a spory v Senátu se nevedly o jeho vině, případně
nevině. To Senát nemůže rozhodovat. Spor se
vedl o způsobu projednávání a o tom, zda i v samotném Senátu se tento případ nepolitizuje. Zda
někteří z kolegů nevyužívají veřejného mínění
k tomu, aby sami v souvislosti s tímto případem
získali nějaké politické body. Senátor Železný
vyslovil vážná obvinění na práci vyšetřovatelů,
požádal o možnost ještě jednou celou záležitost
projednat ve výboru a zároveň požádal o následné vydání k dalšímu trestnímu stíhání. Je již
stíhán déle než tři roky a dva, nebo tři týdny odkladu z tohoto pohledu nehrají žádnou roli. Já
i moji kolegové z klubu ODS jsme byli přesvědčeni, že této žádosti bychom mohli vyhovět. Mimo jiné i proto, abychom měli čisté svědomí, že jsme kolegovi neublížili. Většinový
názor byl jiný a možnost opakovaného projednání Vladimír Železný nedostal. Následné hlasování o vydání bylo jednoznačné. Senátor byl
vydán k trestnímu stíhání a to i hlasem mým
a hlasy mých kolegů z ODS.
Z tohoto příkladu je zřejmé, že i ti, kteří mají
posuzovat, zda trestní stíhání není ovlivněno politicky, k němu mohou politicky přistupovat. Je
to další důvod k tomu, aby se opět začalo vážně
uvažovat o snížení míry imunity pro poslance
a senátory. Mně osobně by to vůbec nevadilo.
JIŘÍ LIŠKA
předseda Senátního klubu ODS
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
Stránka 5
2003/1
KOMENTÁŘE
VLÁDA NÁM OPĚT
PŘIPRAVUJE DALŠÍ
ZVYŠOVÁNÍ DANÍ
O volbě
prezidenta
Když loni v červnu skončily
volby, bylo mi smutno. Nejen
proto, že jsem nesl spoluzodpovědnost za volební výsledek
ODS, ale hlavně proto, že lidé
uvěřili odložení problémů, které
u nás jsou, a které jsme se, možná ne vždy zdařile, snažili popsat
ve volebních tématech. Ale tak
to v demokracii chodí, že ne každý může zvítězit a trefit se do
společenské poptávky.
Vznikla nová vládní koalice
a já si naivně myslel, že uvažuje dále než jenom na horizont
vyslovení důvěry vládě. Uvažovat dále znamená například
reformu veřejných financí, protože jenom naivka může věřit,
že je možný odklad; ale koneckonců i volbu presidenta republiky.
Bylo stále jasnější, že koalice
na hledání kandidáta nemysle-
la, respektive, že každý z účastníků myslel na svého nebo dokonce na vícero. V této situaci
opozice, tedy ODS, přišla s návrhem přímé volby. Ne kvůli radosti ze změny stanoviska, ale
kvůli obavě ze znevážení ústavních institucí. Dostali jsme za to
vyhubováno zvenku i zevnitř.
Dokonce jsme postavili i kandidáta, který prokázal v šesti kolech, že je přijatelným pro řadu
vládních i opozičních poslanců
a senátorů. V různých volbách
mu totiž dalo, podotýkám, že ne
vždy z pozitivních důvodů, svůj
hlas vždy nejvíce poslanců a senátorů.
ODS opakovaně říká, že má jasného kandidáta jak do volby nepřímé, tak přímé. Ostatní hledají ahledají. Jakkoliv dostali nabídnutou
pravici k volbě přímé, znovu váhají. Nejhorší pro člověka je, když neví, a my dnes nevíme, ale musíme
být připraveni na obé – jak na přímou, tak nepřímou volbu. Ovšem
zcela jednoznačně s jediným kandidátem – Václavem Klausem.
MIROSLAV BENEŠ
poslanec a vyjednávač ODS
pro volbu prezidenta
Investiční pobídky
a nezaměstnanost
Předchozí i tato vláda léčí naši
ekonomiku čtyřmi kouzelnými
slůvky – průmyslové zóny a investiční pobídky. Převážně zahraniční firmy inkasují desítky i stovky miliónů, jsou jim odpouštěny
daně a za ručičku jsou přiváděny
k draze vybaveným pozemkům.
Argumentem pro tuto nestandardní a diskriminující praxi jsou
teze o oživení ekonomiky, modernizaci průmyslu, ale především je
veřejnosti tvrzeno, že právě tohle je
ten nejlepší způsob, jak se vypořádat s nezaměstnaností. Stokrát opakované vyvolalo doslova psychózu
a starosta, který nebuduje průmyslovou zónu, není dobrý starosta.
Naše vidění světa nemůže s tímto systémem selektivních výhod najít společnou řeč, nicméně teze ořešení problému nezaměstnanosti se
zažila a ani my na tento argument
mnohdy nenalézáme odpověď. Prozkoumal jsem proto vývoj nezaměstnanosti v regionu, ve kterém je
umístěna dosud největší investice
tohoto typu, totiž závod firmy Philips v Hranicích na Moravě.
Celá investice ještě není realizována, nicméně od státu obdržel
investor v různých formách dotace asi 1 miliardu korun plus daňové prázdniny a v současné době
zaměstnává zhruba tisícovku lidí.
Tedy už dnes jde o velký projekt,
který by se podle teorií vlády měl
v regionu výrazně projevit.
Jaká je skutečnost?
V prosinci roku 2000, tedy před
uvedením závodu do provozu, byla nezaměstnanost v okrese Přerov
14,2 %. O dva roky později, to
znamená v prosinci loňského roku, 12,8 %. V okolních okresech,
kde by se investice vzhledem ke
své velikosti měla také projevit,
nezaměstnanost stoupala obdobným tempem jako v celé republice. Navíc ono mírné snížení
v okrese Přerov nenastalo jen díky Philipsu. Dalších 1400 pracovních míst vytvořily jiné podniky.
Samozřejmě bez dotací a výhod.
Zdá se to možná neuvěřitelné,
ale je evidentní, že tyto tak oslavované projekty nezaměstnanost
moc neřeší. V důsledku nejrůznějších substitučních mechanismů, nefunguje ani tzv. multiplikační efekt, totiž, že na jedno
takto vytvořené pracovní místo
se nabalí několik dalších.
Na průmyslových zónách je
opravdu tím zdaleka nejzajímavějším efekt politický. Ale na to
bychom my naskakovat neměli.
MARTIN ŘÍMAN
poslanec ODS
Socialistická vláda předkládá Parlamentu návrh na zvýšení spotřebních
daní u tabákových výrobků a alkoholu. To znamená, že krabička nejprodávanějších cigaret Petra se zdraží
o 5 korun a cena půllitru čtyřiceprocentních lihovin (např. tuzemský rum)
se zvýší o 8 korun. Vláda tak chce získat dodatečný výnos pro stát ve výši
1,5 miliardy korun a navrhuje, aby toto zvýšení daní platilo již od dubna
letošního roku. Pro vládu je tedy
nezbytné, aby Parlament vyslovil s takovýmto zvýšením daní souhlas ve
zkráceném projednávání, a tedy bez
možnosti širší diskuse v Parlamentu,
ale zejména bez možnosti jakkoliv
tento návrh měnit či doplňovat.
Takto postavený návrh je pro poslance ODS nepřijatelný, a to v několika rovinách. Předně, úmysl vlády
upřít Parlamentu možnost širší diskuse, tedy zejména projednávání návrhu v odborných výborech či předkládání pozměňovacích návrhů, je
hlavně u návrhu daňového zákona –
který lidem bere jejich peníze – vůbec
těžko pochopitelný a přijatelný. Další
rovinou nesouhlasu ODS s vládním
návrhem je rozdíl v daňové filozofii socialistické vlády a ODS. Zatímco my
tvrdíme, že celková daňová zátěž by
se neměla v žádném případě zvyšovat (ale naopak snižovat), socialistická vláda chce postupovat přesně
opačně, a to je z našeho pohledu nepřijatelné. Samozřejmě lze i připustit,
že spotřeba cigaret a alkoholu by mohla být více zdaňována, ale na druhé
straně musí být toto vyšší zdanění
kompenzováno snížením daní ostatních, zejména u daní z příjmů. A takovou „snižovací“ daňovou kompenzaci vládní návrh vůbec neobsahuje.
V neposlední řadě neobstojí ani argument nutné „harmonizace sazeb“
s EU, neboť zejména u sazeb spotřební daně u alkoholu bychom již překonali průměrné sazby v EU. Takovéto zdražení cigaret a lihovin tedy
zákonitě povede i k většímu pašování těchto komodit z levnějších teritorií
EU. Jinými slovy i potenciální výnos
státního rozpočtu z tohoto zvýšení daní je sporný a peníze vydělají nejspíše pouze překupníci těchto věcí.
A nakonec je potřeba si také uvědomit, že zvýšené spotřební daně jsou
k lidem vždy nejméně spravedlivé, neboť jim berou peníze absolutně, nikoliv alespoň poměrně (vzhledem k jejich příjmům). Fakt, že tuto poučku
nechtějí chápat sociální demokraté
umím omluvit jejich absolutně zoufalou rozpočtovou situací. Že ji však vůbec ani nevnímají ministři Unie svobody je pro mne buď dost záhadné
anebo to pouze definitivně potvrzuje
jejich vazalskou pozici v socialistické
vládě.O motivech a úloze lidovců v této vládě raději vůbec ani nemluvě.
Martin Kocourek
poslanec ODS
5
komentář
✍
LISTY ODS
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
LISTY ODS
✍
Stránka 6
2003/1
REGIONY
Skrytá rizika reformy veřejné správy
Volba prezidenta republiky jakoby překryla celý mediální
a politický prostor. Proto si málokdo asi všímá jak v závětří probíhají ohromné změny v tak zvané druhé etapě reformy veřejné
správy. Myslím tím hlavně převody nemocnic, sociálních ústavů a především přípravu zákona
o rozpočtovém určení daní. Přechod nemocnic je silně rizikovou
operací nejen z důvodů koncepčních nejasností, ale hlavně
z toho vyplývajících dluhů, které si tak nemocnice přinášejí
s sebou. Zejména u nich se nejzřetelněji ukazuje, jak rozhodnutí o vzniku krajů bylo z velké
části pouze politickým krokem
bez jasnějších představ o faktickém postupu.
Jako velký problém pro nejbližší období vidím hledání řešení právě v tak složité oblasti
jako je zdravotnictví a sociální
oblast, protože na začátku roku
s nemocnicemi přešly na kraje
i sociální ústavy jako jsou domovy důchodců a speciální zařízení. Pro nás bude velmi složité v podstatě v posledních dvou
letech našeho volebního období
hledat rozumné řešení. Situace
je o to komplikovanější, že kraje se stávají zřizovateli zdravotnických organizací a fakticky za
ně přebírají veškerou zodpovědnost, ale ten, kdo rozhoduje o nastavení ekonomických pravidel
je vláda.
V letošním roce zároveň bude
velice těžké najít co nejrozumnější systém podílu krajů na daních, tak zvaný zákon o rozpočtovém určení daní. Teprve ten
odpoví na otázku, jaké budou
mít kraje možnosti investičně řešit určité lokální problémy. Samostatné finanční rozhodování
také dá možnost skutečně řešit
organizační problémy zdravotnických organizací. Celá diskuse o zákonu o rozpočtovém určení daní bude velmi složitá,
protože se týká částky asi 70 miliard korun a jistě vyvolá i změny v dalších zákonech. V takovém případě se může jednat
o tak politicky citlivé zákony jako jsou zákony školské, o fondu
dopravní infrastruktury, zákony
v sociální oblasti a samozřejmě
ve zdravotnictví.
Problematika nastavení finančních pravidel a ořech zdravotnictví je společným problémem
všech krajů. Pro náš kraj pak zůstává prioritou řešení dopravních
těžkostí vyplývajících ze vzdálenosti od centra republiky. Součástí řešení je i naše snaha převzít
od státu správu letiště Mošnov.
Pro Moravskoslezský kraj zůstává specifickou problémovou oblastí restrukturalizace hutního
průmyslu a s tím související zvýšení ekonomického potenciálu celého kraje, kdy v této oblasti máme jako politická reprezentace
kraje jen velmi omezené možnosti ingerence.
Na dva roky „starý" kraj tak
máme sousto značné a ve zbývajících necelých dvou letech se
máme opravdu co ohánět, zvláště v pozici, kdy za chodu teprve
nastavujeme základní pravidla
pro rozumné fungování krajů.
EVŽEN TOŠENOVSKÝ
hejtman Moravskoslezského kraje
Vláda se zbavuje odpovědnosti
za vlastní „zmetky“
Porážka pravice v červnových
parlamentních volbách byla tvrdá a tak úspěch v senátních
a komunálních volbách se stal potřebným balzámem pro politickou ofenzívu proti dnes reálně
existující vládě jedné strany. Jako primátor naší metropole cítím
velkou odpovědnost hájit baštu li-
6
berálních a konzervativních principů, ale vytvořit také předpoklady, abychom z ní mohli podniknout i úspěšný protiútok k znovuzískání ztracených pozic. K tomu bude zapotřebí jednak jasný
a reálný program, ale především
spolupráce a podpora celé ODS,
protože komunální politika a tzv.
velká politika jsou spojité nádoby. Úspěch na poli komunální politiky posiluje i postavení a důvěru ve stranu jako takovou a naopak.
Pražská ODS šla do komunálních voleb s programem, jehož
devět kapitol tvoří jeden ucelený
řetěz a ten je spojen třemi hlavními hesly – odpovědnost, důvěra a spolupráce. Považuji proto za
naprosto klíčové pro úspěšnou
práci na radnici vytvořit skutečný pracovní tým. Jsem přesvědčen, že jedině tak se podaří napl-
nit to, co jsme ve svém volebním
programu slibovali, aby se Praha
stala bezpečnější, s lépe fungujícím dopravním systémem, zdravějším životním prostředím a samozřejmě vstřícným administrativním aparátem, který bude
svou činnost vnímat jako službu
občanům.
Bez spolupráce a porozumění
především mezi politiky ve vlastní straně je každý, byť sebelepší
primátor, odsouzen k neúspěchu.
A neúspěch v baště pravicové politiky by znamenal neúspěch této
politiky jako takové a to si ODS
s ohledem na nedávnou historii
před parlamentními volbami již
podruhé nemůže dovolit.
Praha stejně jako jiné regiony
dnes na vlastní kůži zažívá důsledky nezodpovědné reformy
veřejné správy současné vlády.
Její nákladnost, nedomyšlenost a
téměř absolutní selhání v organizační oblasti mě vede k přesvědčení, že hlas hejtmanů, primátorů a starostů je právě tou poslední
instancí, která musí být jasně slyšet v kategorickém odmítání snahy vlády zbavit se jakékoliv odpovědnosti za vlastní „zmetky“
tím, že je jednoduše zabalí do
„poštovního balíčku“ a pošle
k vyřešení na jednotlivé kraje.
Dluhy ve zdravotnictví či černé
díry ve veřejných financích si
musí vypít jako kalich hořkosti
sociální demokracie. Aby se totiž
nestalo, že za tři roky po vítězných volbách bude křičet odstupující vláda sociální demokracie
na adresu ODS, že za „spálenou
zemi“ mohou krajské radnice
v čele s hejtmany povětšinou za
ODS.
PAVEL BÉM
primátor hl. m. Prahy
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:18
Stránka 7
2003/1
✍
ZAZNAMENALI JSME
NA LUŽINÁCH
MŮŽE HRÁT I JÁGR
Kovboj
Bush
Americký prezident George
Bush zpravidla vyvolává chápavý
úšklebek na rtech evropských
osvícenců. Je to venkovský balík
bez salónního espritu, nevzdělanec, který si plete Platóna s platinou, slon v porcelánu, zkrátka
nezpůsobný kovboj. Bilance posledních týdnů je však taková, že
mnozí v Evropě jsou nuceni tento
názor poopravit. S bezradným podrbáním v týlu evropští komentátoři uznávají, že na pozadí Bushova výkonu duchaplní a rafinovaní
evropští státníci stále více upadají
do bezvýznamnosti. Bushovy iniciativy, zpočátku obecně vnímané
jako přehnané a neprůchozí, jsou
vedeny s takovým gradujícím důrazem a buldočím stiskem, že nakonec končí výrazným úspěchem.
Evropská levice mohla odsuzovat
středověký talibanský režim do
aleluja, ale v reálu pro jeho odstranění nehnula prstem. A jestliže dnes vAfghánistánu znovu hraje hudba, promítají se filmy a ženy
smějí na televizní obrazovku, pak
to způsobil především Bushův zásah. Ještě názorněji se tato obdivuhodná sebeprosazivá síla projevila v konfliktu s Irákem. Nevím,
zdali nakonec dojde nebo nedojde
k jeho vojenskému vyústění, ale již
dnes je jasné, že spoutat nevyzpytatelného diktátora a zajistit celý
region se Bushovi podařilo lépe
než komukoli z jeho předchůdců.
Příběh rezoluce Rady bezpečnosti k Iráku snad vejde do učebnic jako příklad vítězství důsledné roz-
LISTY ODS
hodnosti nad malomyslností a úzkoprsostí. V Radě bezpečnosti nakonec nezbyl nikdo, kdo by neuznal oprávněnost Bushova postoje.
Zpupný německý kancléř, pyšný
francouzský prezident a enigmatický vládce Ruska byli rozvikláni ve svých pozicích neutichajícím
americkým tlakem, čímž dosvědčili, že jejich odpor byl jen účelovou záležitostí. Když se komentátoři ohlížejí zpět k začátku celého
příběhu a vybavují si Bushův projev ze 12. září před Valným shromážděním OSN, v němž tuto organizaci varoval před nebezpečím
upadnutí do bezvýznamnosti a irelevantnosti, spatřují v něm náhle
„záblesk politické geniality“. Proč,
ptají se sebe a jiných, proč nám až
doteď nebylo jasné, že šestnáct rezolucí Rady bezpečnosti, které
Saddám Husajn drze ignoroval,
skutečně podkopává autoritu této
mezinárodní organizace, a proč je
to tak jasné teď? Proč tato věc nebyla tak samozřejmá v osmi letech
prezidentování okouzlujícího Billa Clintona, miláčka světových
médií? Bude to asi tím, odpovídají si komentátoři, že Bill Clinton
byl cokoli jiného, jen ne lídr. Možná jednou dostane Nobelovu cenu
míru, když se bude kamarádit s teroristy a hořekovat nad stavem
světa. Lídrem ale nebyl a nebude.
Zatímco George Bush lídrem je.
Právě a jedině pochopením této skutečnosti se dá vysvětlit impozantní Bushovo vítězství v nedávných amerických volbách do
obou komor Kongresu. V polovině funkčního období vládnoucí
strany tyto volby zpravidla hanebně prohrávají. Taková je mentalita amerického voliče. Clinton
kupříkladu ve stejné situaci dopadl žalostně v roce 1994 i 1998.
Říká se, že volby národní povahu
nemění, ale odráží. Američané
očividně nechtějí více v čele státu
miláčka dam a kurtoazního žvanila. Chtějí lídra, člověka, který
zná potřeby své země, umí v souladu s nimi určit strategický cíl
a sledovat ho bez intelektuálské
rozpolcenosti a malověrnosti.
Před dvěma lety byl George Bush
pokládán za politika lehké váhy.
Nejpozději v době pražského
summitu NATO bylo jasné, jak
mohutně se vylamuje z řady ostatních politických světáků. Každému svítá, že tento texaský balík je
supertěžká váha. Pro svět to není
špatná zpráva.
JEFIM FIŠTEJN
převzato z REVUE POLITIKA
č. 1/2003
www.cdkbrno.cz
Klaus, Chruščov, pořadí
SVáclavem Klausem je to jako se vtipem o Chruščovovi a Kennedym kdysi. Vládní koalice se dotazuje, zda ODS trvá na Klausově další kandidatuře,
když už dvakrát ve volbě prezidenta neuspěl, ačkoliv byl už dvakrát první. O Chruščovovi se v tom
vtipu říká, že když závodil s Kennedym v běhu a byl
druhý, napsali v Moskvě: Soudruh obsadil čestné
druhé místo, zatímco Kennedy byl předposlední. Jaký se z toho dá udělat závěr? Že česká politika se
jako Venuše rodí z pěny pseudoruských politických
vtipů, v nichž hodný Pithart je vždy čestně druhý,
zatímco zlý Klaus předposlední.
KAREL STEIGERWALD
převzato z MfD, 29. 01. 2003
V Praze byl 29. ledna otevřen
nový zimní stadión nedaleko
stanice Lužiny na Jihozápadním
městě. Stavba, jejímž duchovním otcem je bývalý starosta
Prahy 13 a současný poslanec
Petr Bratský, vyrostla za necelé
tři měsíce v areálu tamní základní školy. Ledová plocha zatím není zastřešená a pod ní
se ještě nachází parkoviště se
stáním pro 1500 vozů. Svými
rozměry odpovídá nejen evropským, ale také kanadským parametrům pro utkání NHL.
Stadión má za sebou první
zatěžkávací zkoušku, neboť se
na jeho ledové ploše utkal
„hvězdný tým“ internacionálů
a politiků ODS s výběrem pražské policie. Hokejové utkání
uvedla moderátorka Tina Pletánková a zahajovací puk vhazoval bývalý hokejový reprezentant Augustin Bubník. V sestavě
„hvězdného týmu“ nastoupil jako kapitán s číslem 68 Mirek
Topolánek mimo jiné s Ivanem
Langerem, Miroslavem Benešem a Petrem Bratským. Šéf
ODS na dotaz, jak se mu hraje, s úsměvem odpověděl: „Jako vždycky, když hraju hokej.
Těžce.“
Petr Bratský vyfasoval dres
s číslem 13. „Hraje se špatně,
protože je spousta sněhu. Puk
není kolikrát ani vidět, takže se
těšíme na rolbu,“ řekl na střídačce v průběhu 1. třetiny. „Právě jsme dali gól, tak teď se hraje výborně,“ zajásal vzápětí
a začal bušit hokejkou o mantinel. Odhadoval těsný výsledek.
„Kdyby to skončilo 5:4 pro nás,
bylo by to hezké.“
„Je škoda, že je sníh. Puk není vidět. Je to bohužel tak, jak to
bývalo kdysi, když jsme měli
spoustu nezastřešených stadiónů,“ komentoval situaci Augustin Bubník, mezitím co v hustém
sněžení sledoval dění na ploše.
Internacionálové a politici nakonec zvítězili 5:2, a to ještě kapitán vítězného týmu neproměnil trestné střílení. Dvakrát za
něj skóroval televizní komentátor Václav Tittelbach.
„Byl to křest, jak se patří,“ řekl na závěr Augustin Bubník. Je
rád, že stadión vznikl a věří, že
okolní školy budou vychovávat
nový hokejový potěr.
-převzato z tisku-
7
9.2.2003 10:18
víte, že…
LISTY ODS
Z ÚDAJŮ O ČLENSKÉ
ZÁKLADNĚ
■ Z informací, které máme k dispozici ke dni 31. říjnu 2002, vyplývá, že se v posledním období
rozrůstá naše členská základna.
■ ODS má celkem 20 412 členů,
kteří jsou organizováni v celkem
1235 místních sdruženích, 93 oblastních sdruženích a 14 regionálních sdruženích.
■ Oproti stejnému datu roku
2001 stoupl počet členů o 2247
a po pěti letech tak členská základna opět přesáhla hranici 20
tisíc (meziroční nárůst o 11%).
■ Nejpočetnějšími regionálními
sdruženími jsou Pražský region
(2835 členů), Středočeský region (2801 členů) a Jihomoravský
region (2319 členů).
■ Nejpočetnějšími oblastními
sdruženími jsou Brno-město (867
členů), Plzeň-město (733 členů)
a Ostrava (593 členů).
■ V ODS je téměř dvakrát více
mužů (65,6%) než žen.
■ Z věkových kategorií má v členské základně nejsilnější zastoupení skupina mezi 48 až 57 lety
(21,9%) a mezi 38 až 47 lety
(19,1%).
■ Nejmladší generace (18 až 27
let) představuje 9% členské základny.
■ Naším cílem je potěšující trend
nárůstu členské základny i nadále udržet a učinit ODS ještě přitažlivější pro všechny věkové
skupiny, především však pro
mladší generaci.
Informační bulletin
LISTY ODS
vydává
Občanská demokratická strana
Sněmovní 3, 118 00 Praha 1
IČO 16192656
připravuje tisková sekce ODS
e-mail: [email protected]
www.ods.cz
registrace u MK ČR E 12908
8
Stránka 8
2003/1
✍
USNESENÍ VÝKONNÉ RADY ODS ZE DNE 3.2. 2003
■ ODS děkuje Václavu Havlovi za vše dobré, co ve svém
prezidentském úřadě pro Českou republiku vykonal.Současně sdílíme obavy Václava Havla, aby se jeho nástupcem
nestal kandidát bez politické
váhy či autority. Proto jsme v této závažné věci znepokojeni
způsobem jednání vládní koalice v posledních dnech, které
je ukázkou kabinetních praktik
a oslabuje důstojnost kandidátů i prezidentského úřadu. ODS
nadále nabízí Václava Klause
jako ruku podanou napříč poli-
✍
✍
tickým spektrem, jako osobnost, která má širokou podporu veřejnosti i doposud největší podporu v parlamentu, jako
kandidáta, který již prokázal
své politické i státnické postoje.ODS preferuje přímou volbu prezidenta. Respektujeme
však názor většiny o konání třetího kola volby a požadujeme
její konání co nejrychleji, nejpozději v Ústavou daném termínu.
■ ODS je znepokojena dosavadním průběhem příprav
a odklady reformy veřejných fi-
nancí. Rozpor v názorech uvnitř vládní koalice a protichůdné postupy ministrů Sobotky,
Škromacha, Němce a dalších,
vytvářejí vážnou obavu z toho, že současná vláda není
schopna ani ochotna zastavit
negativní vývoj financí, který
se stává velkým nebezpečím
pro další rozvoj České republiky.
■ VR ODS rozhodla o uspořádání ideové konference ke vstupu ČR do EU dne 17. 5. 2003
v Národním domě na Vinohradech.
PROHLÁŠENÍ GRÉMIA ODS ZE DNE 17. 1. 2003
ODS vyjadřuje překvapení nad
neochotou předsedy vlády přijmout nabídku k jednání ve chvíli,
kdy význačná část poslanců vládní koalice zpochybnila rozhodnutí
vlastní vlády v tak závažné věci, jako je zapojení české protichemické jednotky do operace v Iráku.
Po včerejších večerních jednáních poslaneckých klubů jsme
byli předsedou ČSSD V.Špidlou,
předsedou poslaneckého klubu
ČSSD M.Urbanem a předsedou
KDU-ČSL C. Svobodou ujištěni
o změně názoru významné
části poslanců vládní koalice
a dosažení jejího jednolitého hlasování.
V této situaci ODS opakuje, že
je připravena vládní návrh podpořit, protože bylo dosaženo
shody všech demokratických
stran, nezbytné pro tak závažné
rozhodnutí.
USNESENÍ VÝKONNÉ RADY ODS ZE DNE 13.1. 2003
■ ODS je připravena reagovat
na žádost české vlády ohledně
účasti jednotek Armády České
republiky při případné operaci
v Iráku jako státotvorná a konstruktivní opozice. Bude však po
vládě vyžadovat pravdivé a přesvědčivé informace o všech
okolnostech možného zásahu
v Iráku. Vzhledem k závažnosti
rozhodnutí považujeme za nezbytnost jasný a jednoznačný
postoj celé vládní koalice.
■ VR ODS varuje před snahami vlády zestátnit zdravotnictví
České republiky. Zdravotní pojištění oddělené od zadluženého státního rozpočtu a nezávislí poskytovatelé zdravotní
péče jsou základem našeho
zdravotnictví a zárukou jeho
stability. ODS trvá na tom, že
musí být i nadále umožněna
svobodná volba lékaře a volná soutěž mezi poskytovateli
zdravotní péče.
■ VR ODS zřizuje stínovou vládu ve smyslu Stanov ODS.
Předsedou stínové vlády jmenuje předsedu ODS Mirka Topolánka a pověřuje jej, aby do
1. března tohoto roku předložil
VR ODS personální obsazení
stínové vlády a její politické priority.
■ VR ODS žádá poslanecký
klub ODS, aby zpracoval a předložil návrh zákona na zrušení
daně z nemovitostí.
SBORNÍK „XIII. KONGRES ODS"
HK ODS vydá v průběhu února sborník „XIII. kongres ODS", který bude chronologicky shrnovat průběh kongresu ve Františkových Lázních. Bude obsahovat jednotlivé zprávy, nové znění stanov, všechna
vystoupení kandidátů a účastníků politické diskuse, výsledky voleb do politických orgánů ODS a usnesení. K dispozici bude delegátům kongresu a v omezeném počtu i všem oblastním sdružením. Jeho elektronickou verzi zároveň umístíme na naši internetovou stránku www.ods.cz.
editorial
ListyODS 2003/1COLOR
Vážení přátelé,
dostáváte do rukou první číslo obnoveného vydání informačního bulletinu „Listy ODS". Jeho
cílem je seznámit čtenáře s názory a komentáři našich představitelů jak z parlamentní úrovně,
tak z regionů. Úvodní číslo představuje nové vedení ODS, komentuje aktuální politickou situaci, zahajuje seriál představení našich hejtmanů a primátorů a informuje čtenáře o dalších zajímavostech.
„Listy ODS" jsou určeny především členské základně, ale i našim sympatizantům. Všem členům budou centrálně distribuovány do poštovních schránek.Tato plošná distribuce vychází z nám
známé databáze adres, kterou musíme prostřednictvím manažerské sítě průběžně aktualizovat.
Elektronickou verzi „Listů" budeme rozesílat všem zájemcům e-mailem, a zároveň ji umístíme
na naši internetovou stránku www.ods.cz.
Přejeme příjemné čtení a věříme, že se bulletin stane zdrojem cenných informací nejen o poMichaela Maláčová
litice ODS, ale i o jejím vnitřním životě.
tisková mluvčí