07a08_memorial chlupac a recenze_v07_IMPR.p65
Transkript
07a08_memorial chlupac a recenze_v07_IMPR.p65
155 SCIENTIFIC NEWS AND NOTES Memorial to Prof. Ivo Chlupáè, DrSc. (19312002) It is nearly impossible to find a geologist who would not, with deep respect and gratitude, remember those teachers, who were able to evoke the deep enthusiasm in their area of specialized interest and who helped to form their professional character. Such a personality, for many of the last two generations of students in geology and palaeontology at the Faculty of Natural History, Charles University was professor Ivo Chlupáè, DrSc. His death at almost seventy-one years of age signified the loss of one of our most outstanding personalities and almost legendary protagonist of geological sciences in the second half of the 20th century. His passion for geology was displayed by his exceptional observational abilities in the field, as well as, his expanse of knowledge that spanned from the fundamental to the highly specialized. He was an outstanding pedagogue and skilfully involved students in a wide range of geological and stratigraphical problems. Not only scholars, but amateur collectors and palaeontological spawn will remember Mr. professor, who was ready, at any time, to spend his hard pressed time for consultations and even geological excursions. He taught them to observe nature through the eyes of an experienced geologist and regarded each of them as equal colleagues. Not dealing with trendy problems, he concentrated himself on topics that he considered as fundamental, building on continuously gleaned facts. His papers were based mainly on work in the field and not from musings at his desk. He clearly and openly spoke out against opinions and views that he considered wrong and/or straying from the central question. However, he never transferred scientific controversies into personal relationships; he regarded them as additional impetus to solve the problem at hand. His work was always clearly directed and his big discoveries usually manifested through long-standing effort. Prof. RNDr. Ivo Chlupáè, DrSc. was born in Beneov on December 6th, 1931. He attended grammar school in Prague, He graduated from the Faculty of Geology and Geography of the Charles University in 1955. He then began employment in the Central Geological Survey (now Czech Geological Survey). In 1990 he became a docent and two years later the professor and leader of the Department of Geology and Palaeontology in the Faculty of Natural History, Charles University, Prague. He worked in the department as professor and, later, professor emeritus until his death. In 1991 he received the doctorate of sciences (DSc). He inherited his pedagogical and linguistic capabilities from his father, a secondary school teacher of Czech, Latin, and Ancient Greek. Ivo became interested in fossils and minerals at a pre-school age. Dur- ing his grammar school studies he became a member of the Czechoslovak Society for Mineralogy and Geology (later Czech Geological Society). The book Geological excursions to the environments of Prague by Prof. B. Bouèek was a great help in developing his interests just as it has done for others for some years afterwards. A few years later became acquainted with Prof. Bouèek and accompanied him on some of his excursions. During the second year of his University studies he got a part-time job in the Central Geological Survey as a member of a very productive group of geologists organized and lead by Josef Svoboda. His first paper, published during his undergraduate studies, concerned the Ordovician. However, his permanent main topic of interest was the Devonian. He spent many days in field when making detailed geological maps and thoroughly studying geological sections. At the end of the 1950s he proposed, on the basis of field investigations, new stages based on Czech facies development of the Silurian and Devonian (in original sense); some of them were later redefined and adopted internationally. An additional result was his fundamental reassessment of facies development of the Devonian in the Barrandian and Moravia. This work generated harsh scientific disagreements with some of the older generation in Czech geology Prof. Odolen Kodym and particularly with Prof. Radim Kettner. Chlupáè devoted enormous effort and many years of his research to one of the main problems of global Palaeozoic stratigraphy defining of the boundary between Silurian and Devonian. Because of time-consuming field research and precise preparation of palaeontological data the Silurian/Devonian stratotype boundary at Klonk near Suchomasty in Bohemia gained international acceptance in 1972 and became the first internationally approved boundary stratotype. A phenomenon, which he discovered in the 1950s and which permanently attracted him, were the so-called Neptunean dykes in the Konìprusy reef, the existence of which he subsequently confirmed. Extending of the mining area uncovered additional systems of these dykes, to which he devoted further study and lead to publication in 1996. Unclear or inconclusively substantiated stratigraphical ages of various sedimentary formations guided him repeatedly to diverse parts of the Bohemian massif where he tenaciously worked for age resolution. In 1955 he documented for the first time early Lower Carboniferous faunas near Zbraov in Moravia, two years later he discovered the so-called transitional development of the Moravian Devonian; in 1960 he demonstrated conformity between the Upper Devonian and Lower Carboniferous in the Moravian Karst, and in 1962 he found Lower Carboniferous trilobites in the Jetìd region. During the longlasting investigation of the Devonian in the Hrubý Jeseník Mts. (1970s and 1980s) he discovered about twenty new fossiliferous localities in various metamorphic zones. He tirelessly searched for and found new faunas in places where others usually did not find them. Examples include discoveries in the metamorphic complex in the Sedlèany region (published in 1986 and 1989), in the slates near elezný Brod (1987, then with J. Chaloupský in 1997), and in the south-eastern part of Jetìd ridge (1991, and with J. Hladil 1992). In connection with the international development of the event stratigraphy he wrote, together with Z. Kukal, two papers concerning geological events in the Barrandian (1986, 1988). Since 1961, he has participated in work of various domestic and foreign stratigraphic commissions such as the Czechoslovak Stratigraphic Commission, over which he presided for many years, and since 1974 served as an active voting member of the International Subcommission on Devonian Stratigraphy. For political reasons, I. Chlupáè was not allowed to lecture at the University for some years. In spite of it he organized annually field excursions for the students of the Natural History Faculty to various 156 parts of the Bohemian massif. He had to wait until he was 58 for his professorship. The University was then able to take advantage of his pedagogical ability and knowledge. This new role did not, however, reduce his activity in scientific work. Although Prof. Chlupáè always considered himself more a geologist and stratigrapher than a palaeontologist, he published several tens of important palaeontological papers including monographs and major systematic reviews. These include a study devoted to Upper Devonian and Lower Carboniferous trilobite faunas of the Moravian Karst (1966), a revision of phyllocarids from the Ordovician (1970), Silurian and Devonian (1992, 1994) of Bohemia, a revision of Silurian and Devonian phacopid trilobites of Bohemia and Moravia (1977), a revision of goniatites from the Devonian of Bohemia (together with V. Turek, 1983), definition of Devonian trilobite communities in Barrandian (1983) and Silurian (1987), revision of trilobites from the Devonian of Èelechovice (1992), and revision and descriptions of arthropods from the Brdy Lower Cambrian (1995). His last work (2002), finished during his rapidly progressing illness, were explanatory remarks for the reissuance of Barrandes first volume of Système silurien which is devoted to trilobites. Prof. Chlupáè published almost 300 scientific and special papers, large chapters in various compendia, like e.g. Regional geology of Czechoslovakia (1966), Stratigraphical and historical geology (1984), Palaeozoic of the Barrandian (1992 Czech edition; 1998) and Geological past of the Czech Republic (2002). He also prepared many entries for the Professorial geological dictionary (1983) and notably contributed to the preparation of the International Stratigraphic Guide (1976, 1994). A highly valued work, directed towards specialists from abroad, is Geology of the Barrandian an excursion guide issued in 1993. He also engaged in popularisation of geology and palaeontology. Many welcomed his Excursions to geological past of Prague and the vicinity, published in 1988 and 1999. In remembering Ivo Chlupáè, we cannot forget his wife Olga, who stood behind this considerable scientific productivity and who gave him solid backing and support during illness and other life trials. Being aware of the nonrecoverable aspects of damaged environments and our responsibility to future generations, Prof. Chlupáè also engaged in activities, oriented against building of the cement factory near Tmaò; in the formation and protective enforcement of the Protected Landscape Czech Karst; and protection of geological objects in the Sedlèany region and elsewhere. It is worthwhile to point out that Prof. Chlupáè fully appreciated the significance of ichnofossils or trace fossils, which constantly attracted him. He too left everlasting traces, or better, a chain of traces, in which many of his students and colleagues follow step by step. Nevertheless, there are many other documents and records which will be encountered by anyone seriously studying Palaeozoic material deposited in the collections of the Czech Geological Survey and, above all, in the National Museum. He had a true patriotic relation to this institution. He took part in various museum activities connected with the popularisation of science. In addition he presented exceptionally valuable fossil material and a large part of his professional library to the National Museum. Thus, he placed himself among individuals more closely connected with the history of this institution. Those, who knew him more closely, will cherish the memory of an uncommon colleague with a peculiar sense of humour, a friendly, precise, tenacious, and modest personality, whose biggest love was beside his family geology. Vojtìch Turek Vzpomínka na prof. Ivo Chlupáèe, DrSc. (19312002) V odborných kruzích by se sotva nael geolog, který by s úctou a vdìèností nevzpomínal alespoò na nìkterého ze svých pedagogù, jen v nìm dokázal probudit hluboký zájem o obor a formoval jeho odborný profil. Pro mnohé z posledních dvou generací studentù geologie a paleontologie Pøírodovìdecké fakulty Univerzity Karlovy se takovou osobností bezesporu stal prof. Ivo Chlupáè, DrSc. Jeho odchod ve vìku nedoitých jedenasedmdesáti let znamená ztrátu jedné z naich nejvýznaènìjích osobností a témìø legendárních postav geologických vìd druhé poloviny 20. století. Nejen studenti, ale i zaèínající sbìratelé a paleontologický potìr bude vzpomínat na pana profesora, který jim byl kdykoliv ochoten vìnovat svùj èas ke konzultacím i geologickým vycházkám. Uèil je pozorovat pøírodu oèima zkueného geologa a jednal s nimi bez známek jakékoliv nadøazenosti jako rovný s rovným. Dokonalý znalec terénu, zapálený pro geologii, s mimoøádným pozorovacím talentem, hlubokými odbornými znalostmi a navíc i vynikající pedagog dokázal studenty plnì vtáhnout do geologické a stratigrafické problematiky. Nezabýval se jen tím, co je v oboru právì módní trend, nýbr se soustøedil na úkoly, které on povaoval za aktuální, pøièem stavìl na nepøetritì shromaïovaných faktech. Jeho práce nevznikaly od stolu, ale pøedevím v terénu. Jasnì a otevøenì se stavìl proti názorùm, které povaoval za zcestné. Vìdecké spory vak nepøenáel do osobních vztahù, ale spatøoval v nich dalí pobídku k detailnímu studiu øeené problematiky. Jeho úsilí bylo vdy jasnì smìrované a za objevy stálo zpravidla dlouholeté úsilí. Prof. RNDr. Ivo Chlupáè, DrSc. se narodil 6. 12. 1931 v Beneovì, gymnázium navtìvoval v Praze, kde rovnì v r. 1955 absolvoval studia na Geologicko-geografické fakultì Univerzity Karlovy. Poté nastoupil do zamìstnání v Ústøedním ústavu geologickém, odkud v roce 1991, kdy se habilitoval, pøeel na katedru geologie a paleontologie Pøírodovìdecké fakulty UK a hned po nástupu pøevzal vedení katedry. V roce 1991 získal navíc doktorát vìd a o rok pozdìji byl jmenován univerzitním profesorem. Jako profesor emeritus zde setrval a do své smrti. Pedagogické a jazykové schopnosti zdìdil po otci, støedokolském profesorovi èetiny, latiny a øeètiny. Zájem o zkamenìliny a minerály se u nìho projevil ji v pøedkolním vìku. První odborné zkuenosti získával za svých gymnazijních studií, kdy se stal i èlenem Èeskoslovenské spoleènosti pro mineralogii a geologii (dnení Èeská geologická spoleènost). Velkým pomocníkem v terénu mu byly, jako i mnohým z nás zhruba o dvacet let pozdìji, Geologické vycházky do okolí praského, sepsané prof. B. Bouèkem. S ním se také pozdìji seznámil a doprovázel ho na nìkterých exkurzích. Ji ve druhém roèníku studií na Pøírodovìdecké fakultì získal pracovní úvazek v Ústøedním ústavu geologickém, kde se stal èlenem velmi produktivního týmu geologù, sestaveného a vedeného dr. J. Svobodou. Pøestoe se jeho první práce, publikovaná jetì za studentských let, týkala ordoviku, jeho trvalým støedem zájmu se stal devon. Desítky dní strávené kadoroènì v terénu mapováním a peèlivým studiem geologických profilù, ve spojení s jeho vlastnostmi nezmìrnou houevnatostí, trpìlivostí a systematièností, postupnì pøináely své ovoce. Výsledky nemohly zùstat bez ohlasu, a tak byl postupnì od r. 1961 zapojován do práce rùzných stratigrafických komisí domácích i zahranièních. Pøipomeòme alespoò Èeskoslovenskou stratigrafickou komisi, které dlouhá léta pøedsedal a Mezinárodní subkomisi pro stratigrafii devonu, jejím øádným èlenem byl od r. 1974. Na základì terénních výzkumù navrhl koncem 50. let nové stupnì pro èeský vývoj siluru a devonu (v tehdejím pojetí), z nich nìkteré pozdìji redefinoval. Dalím výsledkem bylo zásadní pøehodnocení faciálního vývoje devonu v Barrandienu a na Moravì, kdy se dostal do pøíkrých vìdeckých sporù s vùdèími osobnostmi starí generace èeské geologie s prof. O. Kodymem a zejména pak s prof. R. Kettnerem. Výzkumu jednoho ze stìejních problémù svìtové stratigrafie prvohor definování hranice mezi útvary silur a devon vìnoval prof. Chlupáè mimoøádné úsilí a mnoho let své vìdecké dráhy. Díky èasovì velmi nároèným terénním výzkumùm a precizní pøípravì vech podkladù mohl být mezinárodní stratotyp hranice silur/devon vybrán v roce 1972 právì u nás. Profil na Klonku u Suchomast se tak stal prvním formálnì stanoveným stratotypem hranice geologických útvarù na svìtì. Fenomén, který prof. Chlupáè v 50. letech objevil a který ho trvale pøi- 157 tahoval, jsou tzv. neptunské íly v konìpruském útesu. Existenci tohoto útesu doloil. Roziøování zdejího tìebního prostoru znamenalo odkrytí dalích systémù tìchto il, kterým vìnoval i pozdìjí studii, publikovanou v roce 1996. Nevyjasnìné nebo nepøesvìdèivì doloené stratigrafické stáøí rùzných sedimentárních formací jej opakovanì zavádìjí do rùzných èástí Èeského masivu, kde shromaïuje poznatky základního významu pro øeení geologické stavby. V r. 1956 poprvé faunisticky dokládá raný spodní karbon u Zbraova na Moravì, o dva roky pozdìji objevuje tzv. pøechodní vývoj moravského devonu, v r. 1960 dokládá konkordantní uloení svrchního devonu a spodního karbonu v Moravském krasu, a paleontologicky zde dokládá svrchní famen, v r. 1962 objevuje spodnokarbonské trilobity na Jetìdsku. Bìhem dlouhodobých výzkumù devonu Hrubého Jeseníku objevuje v 70. a 80. letech na dvacet nových lokalit se zachovanými fosiliemi v rùzných metamorfních zónách. Vytrvale hledá a objevuje nové fauny tam, kde je jiní døíve zpravidla nenacházeli v metamorfovaném ostrovì na Sedlèansku (publikováno v letech 1986 a 1989), v pokryvaèských fylitech u elezného Brodu (1987, s J. Chaloupským pak v r. 1997), v jv. èásti Jetìdského høbetu (1991, s J. Hladilem v r. 1992). V návaznosti na rozvoj tzv. eventostratigrafie ve svìtì vìnuje, spolu se Z. Kukalem, dvì práce eventùm v Barrandienu (1986, 1988). Pøestoe do konce 80. let nemohl z politických dùvodù na fakultì pøednáet, organizoval alespoò pro studenty Pøírodovìdecké fakulty kadoroènì geologické exkurze do rùzných èástí Èeského masivu. Na pøíleitost pøedávat odborné znalosti a plnì vyuít své pedagogické schopnosti musel bohuel èekat a do dovrení svých 58 let, kdy pøijal místo vedoucího katedry geologie a paleontologie na Pøírodovìdecké fakultì. Nikterak pøitom vak nepolevil ve vìdecké práci. Aèkoliv prof. Chlupáè se vdy cítil být víc geologem a stratigrafem ne paleontologem, publikoval nìkolik desítek významných paleontologických pojednání, vèetnì monografií, ve kterých mimo jiné systematicky revidoval rùzné skupiny trilobitù, fylokaridy a goniatity. Zmiòme alespoò studii o nových faunách svrchnodevonských a spodnokarbonských trilobitù Moravského krasu (1966), revizi fylokaridù z èeského ordoviku (1970), siluru a devonu (1992, 1994), revizi fakopidních trilobitù ze siluru a devonu Èech a Moravy (1977), revizi goniatitù èeského devonu (spolu s V. Turkem, 1983), vymezení trilobitových spoleèenstev devonu Barrandienu (1983) a siluru Barrandienu (1987), revizi trilobitù èelechovického devonu (1992) a revizi a popisy èlenovcù z brdského spodního kambria (1995). Jeho poslední prací (2002), dokonèovanou v dobì rychle postupující zhoubné cho- roby, jsou vysvìtlující poznámky k novému vydání prvního svazku Barrandova díla Système silurien , vìnovaného trilobitùm. Prof. Chlupáè publikoval témìø 300 vìdeckých a odborných èlánkù, dále rozsáhlé stati v kniních kompendiích, jako jsou napø. Regionální geologie Èeskoslovenska (1966), Stratigrafická a historická geologie (1984), Paleozoikum Barrandienu (1992, 1998) a Geologická minulost Èeské republiky (2002); dále zpracoval mnoho hesel pro Nauèný geologický slovník (1983) a významnì se podílel na pøípravì obou vydání publikace International Stratigraphic Guide (l976, 1994). Velmi cenìnou prací, urèenou odborníkùm ze zahranièí, je Geology of the Barrandian exkurzní prùvodce, vydaný v roce 1993. To jsou vak jen vybrané pøíklady z jeho publikaèní bilance. Nemálo se vìnoval té popularizaci geologie a paleontologie. Zájemci o tyto obory velmi uvítali Vycházky za geologickými zajímavostmi okolí Prahy, vydané v letech 1988 a 1999. S novými paleontologickými objevy seznamoval veøejnost prostøednictvím rozhlasového poøadu Meteor. Nemohu nepøipomenout, e v pozadí této úctyhodné vìdecké produktivity stojí jeho ena Olga, která mu poskytovala pevné zázemí a oporu v nemoci i dalích tìkých ivotních zkoukách, kterým byl prof. Chlupáè vystaven. S vìdomím nenahraditelné hodnoty pøírody a krajiny i odpovìdnosti vùèi pøítím generacím se prof. Chlupáè angaoval v aktivitách zamìøených proti budování cementárny u Tmanì, v prosazování CHKO Èeský kras, ochranì geologických objektù na Sedlèansku i jinde. Je tøeba pøipomenout jetì jednu kategorii paleontologických objektù, její geologický a paleobiologický význam prof. I. Chlupáè docenil a která ho trvale pøitahovala stopy po èinnosti organismù. I on sám toti po sobì zanechal trvalé stopy nebo spíe celý jejich sled, v nich kráèejí mnozí jeho studenti i kolegové na poli odborném. Jsou tu ale i doklady jiného druhu, na které narazí kadý, kdo bude hloubìji studovat prvohorní materiál ve sbírkách Èeské geologické sluby a pøedevím pak Národního muzea. K této instituci choval v pravém slova smyslu vlastenecký vztah. Nejen, e se podílel na jeho nejrùznìjích aktivitách souvisejících s popularizací vìdy, ale muzeu vìnoval i bohatý mimoøádnì vìdecky cenný paleontologický materiál a velkou èást své odborné knihovny. Zaøadil se tak k postavám trvale spojeným s dìjinami této instituce. Tìm, kdo se s ním blíe poznali, zùstala nesmazatelná vzpomínka na vzácného kamaráda s osobitým smyslem pro humor, na vlídnou, precizní, vytrvalou a skromnou osobnost, její velkou láskou byla vdy vedle rodiny geologie. Vojtìch Turek
Podobné dokumenty
„bio“ jogurt - Responsibility
Vzhledem k tomu, e klauzule uívá znaènì vágních termínù pro definici nekalé soutìe nabyla v této oblasti práva na zcela mimoøádném významu judikatura soudù. Obecnost pojmových znakù je pøitom zá...
VíceZpravodaj České geologické společnosti č.1
značné míry antagonistickými proudy v současné evoluční biologii a paleontologii – kladistiky a tzv. syntetické teorie evoluce. Hlavními protagonisty by měli být a účast předběžně přislíbili prof. ...
VíceKarel Čapek: HOVORY S TGM
se nauèil jen tak tak èíst, a to se uèil u staré eny, vdovy po vojákovi, které obec dala tu funkci - kola tam toti nebyla; za trochu toho ètení jí dìti musely kopat brambory. Byl to tak docela ...
Více