zapis z 11. ver.zasedani_2. cervence 2012

zapis z 11. ver.zasedani_2. cervence 2012

OBEC VĚROVANY
se sídlem Rakodavy č.p. 325
783 75 pošta Dub nad Moravou
Tel/fax: 585964260
IČ: 00635707
DIČ: CZ00635707
kraj OLOMOUCKÝ
www.verovany.cz
banka: ČS, a.s.
E-mail: [email protected]
účet: 180 105 0379/0800
Podatelna: [email protected]
Starosta: [email protected]
Zápis z 11. veřejného zasedání Zastupitelstva obce Věrovany
ze dne 2. července 2012 v 18.00 hodin
ZAHÁJENÍ ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA
Zasedání Zastupitelstva obce Věrovany (dále ZO) zahájil starosta obce Miroslav Kubíček
(dále předsedající), v 18.00 hodin.
Předsedající konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno, informace podle § 93 odst.1 zákona o
obcích byla na úřední desce Obecního úřadu Věrovany zveřejněna v souladu se zákonem po dobu
nejméně 7 dnů a to od 25.7.2012 do 2.7.2012. Současně byla zveřejněna na elektronické úřední
desce a obecním rozhlasem.
Předsedající dále z prezenční listiny přítomných členů ZO (příloha č. 1) konstatoval, že je
přítomno 14 členů ZO (z celkového počtu 15), 1 člen se omluvil, takže ZO je usnášení schopné (§
92 odst. 3 zákona o obcích).
*
*
*
VOLBA NÁVRHOVÉ KOMISE
Starosta konstatoval, že musí být zvolena návrhová komise v počtu tří, složená z členů ZO.
Starosta navrhuje p. Bartoně, p. Hrabala, p. Konečnou.
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje návrhovou komisi ve složení: p. Radek Hrabal, p. Lukáš Bartoň, p. Iveta
Konečná.
Výsledek hlasování:
Pro: 14
Proti: 0
Zdržel se hlasování: 0
Usnesení číslo 1 bylo schváleno
*
*
*
URČENÍ ZAPISOVATELE A OVĚŘOVATELŮ ZÁPISU
Starosta navrhuje dle Jednacího řádu ZO za OÚ zapisovatele p. Stanislavu Popelkovou.
Na ověřovatele zápisu p. Trefil navrhuje p. Mazala a p. Moural navrhuje p. Skoupilovou.
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje ověřovatele zápisu p. Mazala.
Výsledek hlasování:
Pro: 13
Proti: 0
Zdržel se hlasování: 1
1
ZO Věrovany schvaluje za ověřovatele zápisu p. Skoupilovou.
Výsledek hlasování:
Pro: 14
Proti: 0
Zdržel se hlasování: 0
Usnesení číslo 2 bylo schváleno
*
*
*
SCHVÁLENÍ PROGRAMU, KONTROLA ÚKOLŮ
Starosta přednesl návrh programu.
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje program v tomto znění:
1.
2.
3.
4.
5.
Zahájení
Volba návrhové komise
Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
Schválení programu, kontrola úkolů
Informování o požadavku Ing. Trefila o svolání mimořádného veřejného projednávání ve
věci zadání změny č.3 ÚPn obce Věrovany
6. Informování o požadavku Ing. Trefila o vyhlášení nového referenda ve věci pískovny
7. Instalace měřičů rychlosti, snížení rychlosti v obci pro nákladní vozidla, pořízení
záznamového zařízení
8. Majetkoprávní záležitosti
Záměr prodeje pozemku parc.č. 991, zahrada o výměře 235 m2 v k.ú a obci Věrovany
Záměr prodeje části pozemku parc.č. 1008, zahrada o výměře 188 m2 v k.ú. a obci
Věrovany
Upřesnění schváleného prodeje pozemku parc.č. 422, pozemek s budovou bez č.p.
Usnesením č.7 - 4. veřejného zasedání ZO ze dne 26.dubna 2011
9. Diskuse
10. Usnesení
Výsledek hlasování:
Pro: 14
Proti: 0
Zdržel se hlasování: 0
Usnesení číslo 3 bylo schváleno
*
*
*
INFORMOVÁNÍ O POŽADAVKU ING. TREFILA O SVOLÁNÍ MIMOŘÁDNÉHO
PROJEDNÁVÁNÍ VE VĚCI ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚPN OBCE VĚROVANY
Navrhovatelem tohoto bodu programu je pan Trefil, bere si tedy slovo. Navrhuje za zastupitele
občanského sdružení Za klidný život bez pískovny a zastupitele ČSSD vyhlášení požadavku na
konání referenda ohledně věci pískovny. Nechali si vyhotovit stanovisko k tomuto problému a
požadují také veřejné projednávání změny územního plánu, kdy by každý občan mohl vznést své
námitky. Schválení územního plánu není právním úkonem, záleží na vůli zastupitelů.
2
p. Mazal – myslím, že vyvěšení na úřední desku je informování jen omezeného počtu lidí. Až bude
probíhat schvalování územního plánu, občané by měli být informováni a svoláni lépe.
Starosta – za obec konstatuje, že v současné době je zpracovaná dokumentace pro orgány státní
správy a dotčené obce. 19. července bude návrh zadání změny ÚPn projednáván s dotčenými
organizacemi i obcemi, které jsou pozvány přímo k jednání. Dalších 15 dnů mohou tyto orgány
vznášet námitky a požadavky. Poté budou tyto zapracovány a dokumentace zaslaná na KÚOK a
další řízení probíhá 30 dnů. Předběžně v září bude moci pořizovatel zahájit veřejné projednávání
změny č. 3 ÚPn ( v tomto procesu je možno vyjadřovat se , včetně občanů). Dokumenty jsou
vyvěšeny nejen na úřední desce, ale jsou k dispozici i na úřadě – toto může pan Mazal propagovat.
Obec nedělá nic míň než může a co nařizuje zákon.
p. Mazal – to je právě to, že nic víc…
Starosta – informace byly dle zákona poskytnuty
p. Trefil – ale občané mohli být informováni lépe
Starosta – informace podány byly, žádný jiný zájem projeven nebyl, zatím není veřejné
projednávání, teď je dokumentace připravena pro dotčené orgány a okolní obce
p. Trefil – kdo bude na jednání 19. července?
Starosta – přizvány jsou dotčené orgány státní správy i dotčené obce, za naší obec jsem já
schváleným zástupcem
p. Trefil – k veřejnému projednávání dojde?
Starosta – v procesu veřejného projednávání je dokumentace vyložena k nahlédnutí a
k připomínkování, předchozí změna byla vyložena na stolech v zasedací místnosti a každý
z občanů má nárok se vyjadřovat
p. Bartoň – toto veřejné projednání bude i vyhlášeno místním rozhlasem
p. Mazal – na toto projednávání budou mít přístup i zastupitelé? Nebo jen obec?
Starosta – přístup mají všichni
Návrh usnesení:
ZO schvaluje Mimořádné veřejné projednávání ve věci zadání změny č. 3 ÚPn obce Věrovany.
Výsledek hlasování:
Pro: 6
Proti: 8
Zdržel se hlasování: 0
Usnesení číslo 4 nebylo schváleno
*
*
*
INFORMOVÁNÍ O POŽADAVKU ING. TREFILA O VYHLÁŠENÍ NOVÉHO
REFERENDA VE VĚCI PÍSKOVNY
Slovo si bere navrhovatel p. Trefil – občanské sdružení a zastupitelé za ČSSD podávají návrh
prostřednictvím mé osoby – lze vyhlásit referendum, nechali jsme si zpracovat posudek
ombudsmanem a s jednou podmínkou toto doporučuje.
Starosta – již na minulém zastupitelstvu jsi navrhoval schůzku s tím, že předložíš k tomuto
potřebné materiály, ale doposud jsi ji neinicioval a schůzka k této věci neproběhla. Na tvoje dopisy
Ti bylo odpovězeno. Referendum opakováno být může, zaleží také na znění otázky atd. To minulé
bylo KS zrušeno a to potvrdil i ÚS.
p. Trefil - neměl jsem ještě všechny podklady v ruce, jedny dokumenty přišly pozdě, a ještě jeden
dokument teprve přijde. Ale 99 % podkladů mám a můžeme se sejít.
Jako zastupitelé musíme cítit jistou povinnost vůči této záležitosti.
Starosta – dnes ale máme toto na programu a tak už je asi schůzka bezpředmětná. Já jsem smlouvu
o spolupráci podepsal na základě hlasování zastupitelů a cítím povinnost vůči této podepsané
smlouvě. Chci, aby byla dále naplňována. Navíc již první referendum bylo vyhlášeno na základě
petičních listů.
p. Bartoň – proč jste to tedy neudělali tak jako minule?
p. Mazal – jako zastupitelé máme právo požadovat vyhlášení referenda
3
p. Trefil – nechali jsme si zpracovat posudek, dají se od toho bez pokuty dát ruce pryč. Občanům
to není lhostejné.
p. Bartoň – ale musíš přece chápat, že zastupitelstvo by referendum vyhlašovat nemělo
p. Moural – pořád jsme ale 8 ku 7, zeptejme se tedy lidí
p. Bartoň – ale já vám přece říkám – tak ho svolejte
p. Moural - lidé ať rozhodnou
p. Mazal – chcete se zbavit zodpovědnosti?
Starosta – každý tu zodpovědnost cítí jinak – přece nemůžu smlouvu, kterou jsem podepsal, jen
tak neplnit, já tuto zodpovědnost cítím takto.
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje vyhlášení nového referenda ve věci pískovna Věrovany
Výsledek hlasování:
Pro: 6
Proti: 8
Zdržel se hlasování: 0
Usnesení číslo 5 nebylo schváleno
*
*
*
INSTALACE MĚŘIČŮ RYCHLOSTI, SNÍŽENÍ RYCHLOSTI V OBCI PRO NÁKLADNÍ
VOZIDLA, POŘÍZENÍ ZÁZNAMOVÉHO ZAŘÍZENÍ
Navrhovatelem je p. Mazal, bere si tedy slovo – tak jak už jsem minule informoval , že vozidla
v Nenakonicích jezdí z 90 % zvýšenou rychlostí a já jsem jeden ze zástupců Nenakonic. Pro
ilustraci – dali jsme si s manželkou tu práci a zjišťovali průjezd vozidel a to v různých časech:
7 – 8 hodin - 89 vozidel, z toho 32 nákladních
8 – 8,30 hodin - 31 vozidel
8,30 – 9 hodin - 42 vozidel
Nejhorší jsou kamiony, jedou snad až 70 km/h, pokud jedou s vlekem, třepe se dům.
15 – 16 hodin - 99 vozidel, z toho 16 nákladních vč. autobusů
16 – 17 hodin - 103 vozidel vč. autobusů
V okolních obcích měřiče rychlosti jsou, a funguje to. Auta rychlost dodržují. V Čechách je to
všude. Musí nějakou funkci plnit. V Nenakonicích najíždějí děti na cyklostezku, a vidím, jak se
chovají. Musíme nebezpečí předcházet, aby se nestal malér. A v Nenakonicích už se nehoda stala.
Jedná se o děti a děvčata na kolečkových bruslích, jezdí na nich jak draci. K Věrovanům se
nemůže vyjádřit, tam nebydlí a jsou tu zastupitelé z Věrovan.
Starosta – především nejste zástupce Nenakonic, ale zastupitel Věrovan. A o kolik měřičů se
jedná, kolik jich požadujete instalovat?
p. Mazal – já přece nebudu sedět ve Věrovanech a tam to kontrolovat, směrem od Citova bydlí
spoustu rodin s dětmi. Je tu hromada zastupitelů, kteří v této části bydlí. A na Novosadech je
jednosměrka i značka 30 km/h. Jsou tady zástupci Věrovan, ať se tedy oni vyjádří.
p. Trefil – navrhuje 3 měřiče – v Nenakonicích, ve směru od Citova a Tovačova
p. Skoupilová – kolik takový měřič stojí?
Starosta – již v minulosti se tímto problémem zabývala rada obce, cena se tehdy pohybovala cca
35 – 50 tis za kus. V případě, že pořízení měřičů bude schváleno, nevím, z jaké kapitoly rozpočtu
bychom vzali částku cca 150 tis na jejich pořízení.
p. Trefil – můžeme zatím zjistit, kolik přesně stojí. A až bude dokončena cesta, pak se uvidí.
p. Mazal – jde mi o to, že jsem projížděl obcemi, kde měli třeba jen 20 domů a měli měřiče.
Starosta – i když budeme mít měřiče, nemůžeme přebírat zodpovědnost za chování lidí na silnici a
jejich najíždění na cyklostezku. Nechci ale zpochybňovat, že instalace měřičů nemá morální efekt.
p. Moural – nyní se u nás buduje kanalizace, a to je finančně náročná akce. Až se dokončí, pak se
tím může zastupitelstvo zabývat. Z 50 % měřiče účinkují, jak na koho.
4
p. občan – účinnější by bylo, kdyby v obci stála hlídka PČR a měřila rychlost, i když jsou
nainstalovány měřiče, řidiči jedou stejně rychleji.
Starosta – žádal jsem PČR několikrát, ale dělali jen silniční kontroly s dechovou zkouškou.
Nejsem proti měřičům, ale také nechci brát na sebe zodpovědnost za chování účastníků silničního
provozu. Každý musí dodržovat pravidla silničního provozu. V současnosti v rozpočtu peníze na
toto nejsou, můžeme se tím zabývat v návrhu dalšího rozpočtu.
p. Mazal – kdyby tu ale měření policie bylo…
starosta – a jak to mám tedy udělat?
p. Mazal – zaslat požadavek na PČR
starosta – to udělat můžu, ale nezaručím, že sem policie přijede a rychlost bude měřit
p. Mazal – určitě to má význam, v Charvátech to je
občan – a co retardér?
Starosta – my můžeme vznést požadavek na správu silnic, komunikace není v majetku a správě
obce. I pokud se toto dnes neschválí, může se tím zabývat zastupitelstvo v dalších letech.
p. Mazal – dal jsem 2 varianty, záleží na tom, co by vyšlo levněji, zda snížit rychlost značkou nebo
nainstalovat měřiče. V Dolanech, Grygově, v Týnečku je třicítka v obci.
starosta – mám za to že se jedná o čtyřicítku, nicméně můžeme vznést požadavek na SSOK, ta
rozhoduje o komunikacích v jejich správě
Občan – nikdo toto nepovolí, i chodci musí dodržovat pravidla
p. Mazal – to je na posouzení odborníků, my na to máme svůj názor
p. Moural – odložme to do doby dokončení kanalizace
p. Mazal – ale nikdo neříká, že to musí být hned
p. Odstrčilík – ale ZO nemůže hlasovat, že ve Věrovanech bude třicítka
p. Mazal – ale může hlasovat, že se tím bude ZO zabývat
starosta – chcete tedy obě věci – měřič i třicítku?
p. Mazal – pokud se zváží, vy máte větší přehled o možnostech, co povolí PČR, jestli je možná i
kombinace
starosta – o čem tedy navrhujete hlasovat?
p. Mazal – chci hlasovat o měřičích
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje instalaci měřičů rychlosti v obci.
Výsledek hlasování:
Pro: 2
Proti: 7
Zdržel se hlasování: 5
Usnesení číslo 6 nebylo schváleno
p. Mazal – pozměnil bych požadavek – zjistit možnosti snížení rychlosti na 30km/h pro nákladní
auta
Návrh usnesení:
ZO Věrovany ukládá starostovi obce prověřit možnosti dopravního značení ke snížení rychlosti
nákladních vozidel na 30km/h přes správce komunikace v celé obci.
Výsledek hlasování:
Pro: 12
Proti: 1
Zdržel se hlasování: 1
Usnesení číslo 7 bylo schváleno
5
p. Mazal – navrhuje pořízení záznamového zařízení z veřejného zasedání ZO. Zápisy nejsou úplné,
dříve byly jakžtakž. V několika posledních zápisech byly zápisy zavádějící. Bylo nám řečeno, že
máme své požadavky podat přes podatelnu.
Starosta – vedeme diskusi, co má být v zápisu. Z vašeho dopisu není zřejmé, co požadujete, o čem
se má vlastně hlasovat, jak má být váš požadavek uveden v programu. Zaslali jste – vy a pan Trefil
- dopisy na OÚ, rada se jimi zabývala a vaše požadavky na program 11. veřejného zasedání
zařadila. Ze zápisu opravdu bylo vypuštěno to, jak jste řidiči nákladního automobilu hrozil a on
vám ukázal neslušný posunek. To tam opravdu nebylo. Navíc vyhotovený zápis jste za
ověřovatele podepsal.
p. Mazal – to jsem čekal, že řeknete, že jsme podepsali zápis. Ale jsou neúplné, a mluvil jsem
s několika starosty, a ti se divili, že záznamové zařízení nemáme.
p. občanka – kvůli vašim blbostem lidé odcházejí
p. Mazal – kvůli jakým blbostem?
p. občanka – no to co tady povídáte, jen se podívejte, kolik jich odešlo
starosta – ukončuji diskusi
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje pořizování zvukového záznamu z veřejných zasedání ZO.
Výsledek hlasování:
Pro: 6
Proti: 8
Zdržel se hlasování: 0
Usnesení číslo 8 nebylo schváleno
Starosta – přišlo několik požadavků od p. Trefila, později e-mailem požadavky na změnu
programu 11. veřejného zasedání ZO, a dále, že vystupuje za členy ZO za Občanské sdružení
„Klidný život bez pískovny“ a ČSSD, ale nemám nikde dokument, že p. Trefilovi byl udělen
mandát k tomu, že může mluvit a jednat za ostatní zastupitele. Pokud tito zastupitelé s tímto
souhlasí, aby za vás jednal, dejte mu tedy svým podpisem mandát a dokument uložte na OÚ. Na
OÚ byly předány 2 téměř totožné dopisy, kdy v jednom z nich je uvedeno, že o požadavku p.
Trefila není zmínka v zápise ZO, ale to není pravda. Navíc je v nich požadavek na jmenovité
hlasování, ale ZO musí dodržovat jednací řád. Musel by se tento změnit, a navíc máme veřejné
hlasování. Dále požaduješ dopisy vyvěsit na úřední desku, ale na té bude to, co má obsahovat.
Na zasedání ZO lze upřesnit požadavek o tom, co a jak má být uvedeno v zápisu. A pokud by
ověřovatel něco do zápisu chtěl doplnit, lze to opravit.
p. Moural – ale pan Trefil za nás mluví
starosta – ale musíte mu dát mandát
p. Moural – ale to já nemůžu
starosta – tak to potvrdíte svým podpisem
p. Moural – a co pro to tedy máme udělat
starosta – předejte v papírové podobě, že mu dáváte mandát doplněný podpisy
*
*
*
MAJETKOPRÁVNÍ ZÁLEŽITOSTI
•
Záměr prodeje pozemku parc.č. 991, zahrada o výměře 235 m2 v k.ú a obci Věrovany
Starosta informuje, že rada navrhuje z podnětu majitele RD č.p. 57 prodej pozemku parc.č. 991 o
výměře 235 m2 za cenu 400,-Kč.
p. Bartoň – více informací o majiteli nemovitosti č.p. 57 nám neřekneš?
6
Starosta - je to z podnětu p. JK, ten vlastní vedlejší pozemek a koupí parc. 991 by získal další část
– možné i stavební místo. Rada doporučuje schválit a vyhlásit záměr prodeje. Případným prodejem
nebude zamezeno v přístupu na jiný pozemek.
Návrh.usnesení:
ZO Věrovany schvaluje Záměr prodeje pozemku parc.č. 991, zahrada o výměře 235 m2 v k.ú a v
obci Věrovany s navrhovanou cenou 400,– Kč/m2.
Výsledek hlasování:
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se hlasování: 2
Usnesení číslo 9 bylo schváleno
•
Záměr prodeje části pozemku parc.č. 1008, zahrada o výměře 188 m2 v k.ú. a obci
Věrovany
Starosta informuje, že se jedná o pozemek v Dolíčku, kdy je opravován v současné době domek
v blízkosti pozemku, a nový majitel chce dát do pořádku majetkoprávní vztahy k pozemkům.
Tento byl využíván, o pozemek se majitelé RD starali. Rada navrhuje odprodej za 100,-Kč tak, jak
už několikrát bylo v takovémto případě rozhodnuto.
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje Záměr prodeje části pozemku parc.č. 1008, zahrada o výměře 188 m2
v k.ú. a obci Věrovany s navrhovanou cenou 100,– Kč/ m2
Výsledek hlasování:
Pro : 14
Proti : 0
Zdržel se hlasování : 0
Usnesení číslo 10 bylo schváleno
Upřesnění schváleného prodeje pozemku parc.č. 422, pozemek s budovou bez č.p.
usnesením č.7 - 4. veřejného zasedání ZO ze dne 26.dubna 2011
Starosta informuje, že prodej tohoto pozemku byl schválen, byla již i sepsaná kupní smlouva s p.
BH. Jedná se o pozemek s budovou bez č.p. Z usnesení ale vypadlo „se stavbou bez č.p.“, proto by
bylo třeba toto napravit, jedná se o totožný stav na listu vlastnictví.
Návrh usnesení:
ZO Věrovany schvaluje upřesnění usnesení č.7 – 4. veřejného zasedání ze dne 26. dubna 2011 a to
takto:
Odprodej pozemků: parc.č. 422 o výměře 145 m2, zastavěná plocha a nádvoří, stavba bez č.p a
parc.č. 425 o výměře 107 m2, zahrada v k.ú. a obci Věrovany na základě podané žádosti paní B H,
za cenu 40,-Kč za m2.
Výsledek hlasování:
Pro : 14
Proti : 0
Zdržel se hlasování : 0
Usnesení číslo 11 bylo schváleno
*
*
7
*
DISKUSE
p. Mazal – jak probíhalo výběrové řízení na kanalizační přípojky, - kdo vyhrál?
Starosta – je to určitě zapsané v usnesení rady, na příští zasedání donese celou složku
s příslušnými dokumenty k nahlédnutí
p. Mazal – byl ohrožen termín?
Starosta – ano, jedno výběrové řízení bylo zrušeno a bylo vyhlášeno nové. Přijďte do kanceláře,
můžete se na dokumenty podívat, pokud se vám něco nezdá.
p. Mazal – ne že by se mi něco nezdálo…
starosta – mohl jste se s tím seznámit. Pokud nechcete přijít, je jistě férové, abych materiály donesl
na příští schůzi k nahlédnutí
p. Mazal – já chci, aby to viděli i ostatní zastupitelé
starosta – ale ti se snad rozhodují sami za sebe
p. Trefil – dopisy s výzvou k připojení ke kanalizaci obsahují termín, do kdy je třeba se připojit. U
některých důchodců to vyvolalo paniku, je to třeba?
Starosta – byl dán termín 2 měsíce, z rozeslaných dopisů se vrátila jen jedna reakce, kdy občan
požaduje odložení připojení. Další žádosti o odložení nepřišly, pokud má někdo pádný důvod, jistě
lze připojení odložit. Za každý vývoz ale bude občan, který má již možnost připojení po tomto
termínu za vývoz žumpy platit 57,-Kč/m3.
p. Trefil – mohlo by se vyvážet (v rámci stočného) až do doby skončení výstavby kanalizace
starosta – po dokončení přípojného místa je kanalizace v daném místě dokončena a je třeba
odlehčit pracovníkům, kteří se starají o vyvážení tak, aby se mohli starat o provoz ČOV – mimo
jiné o údržbu čerpacích stanic, kterých již všech 7 bylo spuštěno.
p. Trefil – jak jsou stanice ošetřeny pro případ, že nepůjde jeden týden el. proud?
Starosta – v čerpacích stanicích jsou havarijní přepady, jen jedna stanice by musela být
přečerpávána pomocí fekálního vozu
p. Mazal – má stanici i konec Nenakonic?
Starosta – ano, stanic je 7
p. Ječmínková – cesta v Závrbku již je finální?
Starosta – ne, není. Na kontrolním dnu byly řešeny její nedostatky, některé z nich byly již
opraveny. Na jaře bude pokrývka dokončena a ostatní závady opraveny.
p. Ječmínková – obyvatelé Závrbku si na povrch cesty stěžují
starosta - stav povrchu není až tak katastrofální, povrch bude vypadat jinak, až se dokončí. Časem
by si jistě i další komunikace zasloužily opravu, ale vše záleží na financích.
Občanka – i lávka přes náhon v Rakodavech by zasloužila opravu
starosta – jistě, ta by si zasloužila větší opravu
p. Skoupilová – je nutné, aby na cyklostezce byla umístěná lavička – starší lidé tam stejně
nesedávají a je kolem ní jen nepořádek
starosta – už je odstraněná, byla tam umístěná na žádost jednoho ze zastupitelů před několika lety
p. občan – dotaz na p. Trefila, kde přišli k fotografii pískovny na letáku, které byly roznášeny do
schránek, a který informoval o sinicích v příslušné pískovně. Vždyť sinice přece v písku nejsou?
p. Trefil – zajeď se tam podívat, podají ti vysvětlení. Jeli jsme se podívat 305 km do Jižních Čech.
Starosta – dotaz, zda občanské sdružení ví, že v Grygově se plánuje rozšíření pískovny o cca 100
ha? Pokud nebude pískovna u nás, v Grygově jistě ano. U nás se zvedla vlna odporu, ale rapidně se
změnila požadovaná velikost a byly zapracovány i další připomínky.
Dotaz na p. Trefila, zda je potřeba vyvážet kejdu na pole tak, aby byla zápachem zamořená celá
vesnice.
p. Trefil – na toto vypracovali odborníci směrnici, kterou vydalo MZe, kde je přesně stanoveno,
kdy a kam se může vyvážet. Chodí na dodržování pokynu i kontroly.
p. Ječmínková – tak často to přece nesmrdí
p. Odstrčilík - buďme rádi, že u nás ZD je
p. Trefil – co se týká pískovny v Grygově, nemusíme mít všechno, co má Grygov.
p. občanka – nebude přistaven ještě další kontejner na plasty? Často jsou tak plné, že už nic
nepojmou
8
starosta – snaží se korigovat vývoz, zatížení je ale v létě vyšší. Pokusí se s Remitem projednat
přidání nádoby nebo častější vývoz
p. Mazal – zpracování zadání změny územního plánu je na internetu?
starosta – ne, nemá dokumenty v elektronické podobě, nyní se jedná o dokumentaci pro společné
jednání s dotčenými orgány, kterou obdržel od pořizovatele 2x v písemné podobě, zveřejnění na
úřední desce již v této fázi zkonzultuje s pořizovatelem.
p. Mazal – aby někdo chodil prohlížet dokumenty na úřad a seděl tady dlouhou dobu při jejich
studiu, by asi nebylo až tak vhodné
p. občan – chtěl by oponovat p. Mouralovi - právě v době, kdy bude rozkopaná vrchní cesta a přes
Věrovany povede objížďka, by bylo třeba dát v obci sníženou rychlost
Pan Bartoň za návrhovou komisi přečetl usnesení z 11. veřejného zasedání ZO.
Předsedající ukončil zasedání ZO v 20.10 hodin.
Přílohy k zápisu:
• Prezenční listina
• Usnesení
Zápis byl vyhotoven dne 10. července 2012
Zapisovatel: Stanislava Popelková
Ověřovatelé:
Zdeněk Mazal ………………………dne…………
Eva Skoupilová ……………………. dne…………
Starosta:
Miroslav Kubíček…………………… dne…………
9