The Lord of the Rings and Philosophy: One Book

The Lord of the Rings and Philosophy: One Book to
Rule Them All(Popular Culture and Philosophy #5)
by Gregory Bassham
Pokud jste v životě neslyšeli o Tolkienovi, nejspíš žijete v nějaké bublině. Tento autor je totiž považován za
zakladatele klasického fantasy žánru. Tolkien rád vymýšlel fantastické příběhy pro pobavení svých dětí. Každé
Vánoce pro ně psal dopisy typickým třaslavým písmem vánočního dědečka a vybudoval tak sérii krátkých příběhů.
Nikdy nečekal, že by jeho vymyšlené příběhy mohly někoho zajímat. Na naléhání bývalého studenta publikoval
knihu Hobit, kterou původně napsal jen pro své děti. Oslovila však i dospělé čtenáře a stala se tak populární, že byl
Tolkien požádán o pokračování. Takhle světlo světa spatřil Pán prstenů. Ten se v minulých letech také dočkal svého
velkolepého filmového zpracování. Letos se do kin chystá první část filmového zpracování Hobita.
Není tedy divu, že ke knihám a celém usvětu vznikla řada doprovodných a rozebírajících knižních děl různých
autorů. Jednou z nich je právě i Pán prstenů a filozofie. Gregory Bassham je vedoucím institutu Center for Ethics
and Public Life a vedoucím katedry filozofie na King’s College v Pensylvánii. Eric Bronson je vedoucím katedry
filozofie a dějin na Berkley College v New Yorku. Společně vytvořili sbírku filozofických esejí na téma Tolkienových
knih.
Zajímaly vás někdy pohnutky jednotlivých postav? Proč někteří dokázali volání prstenu odolat a jiní ne? Proč se jej
Frodo ujal a rozhodl se dokončit svou misi i bez svých společníků, jen aby je ochránil? Proč Sauron v knize figuruje
jen jako vševědoucí oko? Co vedlo Sarumana k tomu, aby sledoval jen své cíle? Naopak Gandalf se rozhodl
pomoci?
Kniha je souborem filozofických rozborů jednotlivých aspektů Tolkienova světa. Dívá se na příběhy nejen
filozoficky, ale také dosti lidsky a zcela zábavně. Zabývá se morálkou jednotlivých postav, jejich vývojem i
pohledem na svět. Rozebírá, jak moc dokáže vlastnictví prstenu ovlivnit toho, kdo jej má. A jaký důsledek může mít
zničení prstenu na celou společnost.
pohledem na svět. Rozebírá, jak moc dokáže vlastnictví prstenu ovlivnit toho, kdo jej má. A jaký důsledek může mít
zničení prstenu na celou společnost.
Překladatelka si s překladem hezky vyhrála. Nevím, jestli je to dáno vtipností předlohy nebo prostě samotným
překladem, ale musím přiznat, že se mi kniha moc hezky četla. Některá slova byla natolik trefná, že si je nejspíš
budu pamatovat delší dobu.
Už je to nějaká doba, kdy jsem četla Hobita i Pána prstenů. Musím se přiznat, že mě některé opisy děje, či zdravení
postav pomalu na pět řádků, nudily. Mnohem stravitelnější se pro mě stala filmová verze. Nejspíš nikdy
nezapomenu na sexy Legolase. Nebo uhrančivý pohled Aragorna.
Tak jako tak jsem ovšem nikdy nepřestávala žasnout nad propracovaností Tolkienových světů. Je zvláštní, když se v
něčí hlavě zrodí příběh tak silný a zajímavý, že baví celé generace. Kniha mě donutila uvažovat nad věcmi, kterým
jsem dříve nepřikládala žádnou důležitost. Nebo si jich naopak ani moc nevšímala.
Přestože jde o filozofické pohledy na celý svět knih, častokrát jsem se při čtení jednotlivých myšlenek musela
opravdu smát. Několikrát dokonce i nahlas. Člověk by neřekl, jak může být filozofická kniha zábavná. Obzvlášť se
mi líbila pasáž, v níž se rozebírala touha po Jednom prstenu. Esejista došel až k tomu, že je zcela normální jej chtít,
jelikož každý z nás má nějaký ten fetiš. Pro někoho to můžou být ženské nohy v punčochách, no pro postavy Pána
prstenů to byl právě onen prsten.
Nemůžu jinak a dávám knize plných 5 hvězdiček. Bavila jsem se od začátku do konce a kolikrát žasla nad tím, co
všechno se dá rozebrat. Párkrát mi kniha dokonce připomněla postavy, o kterých jsem zapomněla a jejich význam.
Takový Tom Bombadil byl ve skutečnosti mnohem mocnější, než bych si zprvu myslela. Knihu vřele doporučuju
všem fanouškům Tolkienova díla.
-----------Reakce po dočtení knihy----------Kdo by řekl, že filozofický rozbor známého díla dokáže být tak zábavný.|Wow, remember when I was reading
things? One thing I noticed about my period of unemployment was that I didn't do a lot of the things I thought I
would do if I had the time to do them. Drawing, for example - I barely drew anything. And reading, too. I hardly
picked up a book. I spent a lot of time going out or on the computer, but I didn't read. One reason might be that
the only chair I have in the apartment is at my desk, so there's a lot of distraction. But another is just that, when
you have all the time in the world to do what you want, you actually find ways of doing it... later.
So, with a return to gainful employment arrived, I've finally finished a book. And it's not a bad one. Much like the
Buffy the Vampire Slayer and Philosophy book, this one tries to examine some basic philosophical questions by
using examples drawn from the characters and concepts in The Lord of the Rings.
For example - does power really corrupt, and could a good person go bad? Why would the Elves view death as a
gift while Men were so desirous of immortality? What are the environmental themes of this book? And is more
advanced technology automatically dangerous?
I found that last one interesting, because I view science and technology as being, overall, beneficial to humanity.
But is there a point where it becomes too powerful to be beneficial? Just as the One Ring was too powerful to be
used for good, might, say, nanotechnology eventually do us harm against our will?
It's a good read if you're a Tolkein fan and have read a lot of his work. If you've only watched the movies, you can
still get a good handle on the ideas presented in this book.|Only having had a very brief introduction to
philosophy in college, I really wanted to find a better way to understand it. My teacher recommended this series to
us, "Popular culture and philosophy". It's a really interesting way to tie philosophy into a subject that you may be
really familiar with. I Love the Lord of the Rings, so it definitely worked for me. It helped me to better understand
some of the philosophical principles that were foggy, as well as to see the books in a new light.|I wanted this to
have much more depth than it did. It's written in a series template of " and Philosophy." There are ones for the
Matrix and several other movies, including the Simpsons. The essays are so light and often not terribly
illuminating. Light reads, I suppose, but a gem here and there.|A nice overview of philosophy using Lord of the
Rings as the basis. The chapters are pretty introductory in nature and certainly not meant to substitute for a real
Matrix and several other movies, including the Simpsons. The essays are so light and often not terribly
illuminating. Light reads, I suppose, but a gem here and there.|A nice overview of philosophy using Lord of the
Rings as the basis. The chapters are pretty introductory in nature and certainly not meant to substitute for a real
study in philosophy, but it makes a good review or introduction to the topic.