Sborník konferencí

Sborník
konferencí
www.vize2020.cz
Obsah
ČR v Evropě a ve světě
Praha, 7. 12. 2009 ■ ODS – reformní strana v EU, ČR v globálním světě, Obrana vlasti, Češi v Evropě
4
Obrana svobody
Brno, 14. 2. 2010 ■ Svoboda a bezpečí, Ochrana soukromí, Ústavní a volební reformy
6
Olomouc, 7. 1. 2010 ■ Efektivní stát, Boj proti korupci
8
Karlovy Vary, 2. 2. 2010 ■ Tolerantní společnost
10
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Ostrava, 6. 1. 2010 ■ Inovace a konkurenceschopnost, Ekonomika a podnikání
12
Ústí nad Labem, 19. 1. 2010 ■ Životní prostředí
14
Průhonice, 12. 1. 2010 ■ Moderní doprava
16
Hradec Králové, 13. 1. 2010 ■ Moderní zemědělství
18
Zlín, 20. 1. 2010 ■ Rozvoj regionů, Rozvoj venkova
20
Liberec, 21. 1. 2010 ■ Kultura a média
22
Plzeň, 11. 1. 2010 ■ Vzdělání – cesta k úspěchu, Věda a výzkum
24
Nové civilizační výzvy – řešení pro budoucnost
Jihlava, 14. 1. 2010 ■ Moderní sociální systém
26
Pardubice, 4. 2. 2010 ■ Dlouhodobý rozvoj zdravotnictví, Reforma zdravotnictví a financování
28
České Budějovice, 25. 1. 2010 ■ Zdravé veřejné finance
30
Sborník konferencí VIZE 2020
edice Knihovna ODS č. 23
Vychází jako příloha Listů ODS v nákladu 1000 ks.
Vydalo ODS Publishing s.r.o.
Jánský Vršek 13, 118 00 Praha 1
Tel.: 234 707 160, 161, 164
E-mail: [email protected], http: www.ods.cz
Foto: Luděk Krušinský a archiv ODS
únor 2010
Úvodem
Série čtrnácti konferencí pod názvem Vize 2020 se
setkala s nebývalým úspěchem a pozitivní odezvou jak
mezi členy ODS, tak mezi odbornou i laickou veřejností. Potvrdilo se, že tento ojedinělý způsob komunikace
je správnou cestou, jak získat cenné podněty, navzájem si vyjasnit společné cíle a zároveň oslovit členskou
základnu i voliče.
Do diskusí o jednotlivých tématech důležitých pro budoucnost všech obyvatel České republiky se zapojila řada špičkových odborníků nejen z řad ODS. Kromě toho množství občanů, ať už členů či nečlenů, využilo možnosti vyjádřit se ke
všem otázkám ohledně směřování strany, jejich priorit,
oslovování voličů i konkrétních kroků v různých oblastech
prostřednictvím internetových stránek www.vize2020.cz.
Konference se konaly v průběhu prosince až února ve
všech čtrnácti krajích. Počet účastníků byl pokaždé minimálně kolem sto padesáti. Úvodního slova a závěrečného shrnutí se pokaždé ujal předseda Mirek Topolánek, kromě gestorů
pro jednotlivé okruhy vystoupili nejen odborníci, ale spontánně se hlásili i další účastníci. V každém případě lze konstatovat, že tyto diskuse se staly kvalitním základem a východiskem pro nadcházející ideovou konferenci.
V tomto sborníků uvádíme základní informace o každé
z diskusí včetně seznamu hlavních diskutérů.
www.vize2020.cz
ČR v Evropě a ve světě
Praha, 7. 12. 2009
Témata:
■ ODS – reformní strana v EU ■ ČR v globálním světě ■ Obrana vlasti
■ Češi v Evropě
Gestoři: Jan Zahradil – poslanec EP, Alexandr Vondra – senátor,
Jan Vidím – poslanec, Juraj Chmiel – ministr pro evropské záležitosti
Diskutující:
Petr Nečas – místopředseda ODS, Martin Barták – ministr obrany, Helena Bambasová – náměstkyně ministra zahraničí, Luboš Dobrovský – bývalý ministr obrany, Tomáš Dub – poslanec, Šimon Pánek – ředitel
Člověk v tísni o.p.s., Zdeněk Pavlačík – předseda sdružení Jagello 2000, Tomáš Pojar –
1. nám. ministra zahraničních věcí, Michal Sedláček – nám. ministra práce a sociálních věcí, Adéla Kadlecová – zást. gen. sekret. frakce ECR v EP, Jiří Schneider – ředitel Pražského institutu bezpečnostních studií,
Jiří Šedivý – bývalý náčelník Generálního štábu, Michael Hrbata – poslanec, Tomáš Chalupa – starosta MČ
Praha 6, Hynek Fajmon – poslanec EP, Roman Joch – ředitel Občanského institutu, Ondřej Krutílek – Centrum pro studium demokracie a kultury, Petra Kuchyňková – Centrum pro studium demokracie a kultury,
Luděk Sefzig – senátor, Jan Bada – předseda Svazu vojáků v záloze, Lenka Pítrová – pracovnice Úřadu vlády
Šimon Pánek
Helena Bambasová
Jiří Šedivý
Luboš Dobrovský
5
Potřebujeme čitelnou zahraniční
a bezpečnostní politiku
Předseda ODS Mirek Topolánek ve svém úvodním vystoupení zdůraznil, že zahraniční politika a bezpečnost
stojí na třech základních pilířích, kterými jsou svoboda, bezpečí a prosperita. „Svoboda není samozřejmá pro
většinu obyvatel této planety, dokonce není samozřejmá ani v celé Evropě. Rozšíření Evropské unie o západní
Balkán se rovná rozšíření svobody,“ řekl Mirek Topolánek. Součástí euroatlantických vazeb by podle něj měla
být aktivní účast na vojenských misích. „ČR potřebuje čitelnou zahraniční a bezpečnostní politiku. Chceme být
v zahraniční politice pro partnery předvídaví a konzistentní,“ dodal.
Po následných projevech gestorů pro jednotlivé oblasti vystoupili se svými příspěvky další hosté, kteří se
vyjadřovali k dílčím aspektům jednotlivých témat.
■ ODS – reformní strana v EU
■ ODS představuje na české politické scéně unikátní
pohled na evropskou integraci.
■ Nejsme proti Evropské unii, nechceme z EU vystoupit.
■ Evropská unie je pro středně velký stát, navíc v našem
případě s výrazně exportně orientovanou ekonomikou,
ideálním prostředím.
■ Je dobrou platformou pro náš zahraniční obchod, mírovou
spoluprací mezi národy a v neposlední řadě i jistou zárukou
demokracie.
■ Nejsme však stranou, která by slepě podporovala vše, co
„přijde z Bruselu“.
■ Máme jasnou vizi, jak by Evropa měla fungovat a snažíme
se ji prosazovat.
■ Věříme ve svobodnou Evropu s volným pohybem osob,
zboží, služeb a kapitálu, tedy v realizaci myšlenek, na kter ých Evropská unie vznikla, a budeme vždy oponovat snahám o vytvoření byrokratického superstátu snažícího se
regulovat naše životy do těch nejmenších detailů.
■ ČR v globálním světě
■ Z globálního pohledu patří Česká republika spíše k menším zemím, navíc bez globálních zájmů.
■ Nemá proto smysl, abychom měli globální ambice.
■ Naše zahraniční politika proto musí být v prvé řadě realistická.
■ Naše omezené prostředky musíme vynakládat efektivně
v těch regionech, kde máme zájmy.
■ Našimi prioritami tak musí být vztahy s našimi sousedy
a dále pak vztahy s USA a ostatními státy EU.
■ Velice obezřetní musíme být v našich vztazích s Ruskem.
■ Ze zřetele nesmíme pouštět ani země Balkánu a východní Evropy, protože pro nás skýtají značný ekonomický potenciál, ale mohou se i snadno stát bezpečnostní hrozbou.
■ A v neposlední řadě musíme umět prosazovat naše zájmy
ve strategicky důležitém regionu Středozemního moře
a v dynamicky se rozvíjející východní Asii.
■ Obrana vlasti
■ Základním stavebním kamenem obranyschopnosti České
republiky je členství v Severoatlantické alianci.
■ Naše profesionální armáda je platným partnerem našich
spojenců v řadě zahraničních misí, a tak tomu musí být
i v budoucnu.
■ Stabilita Balkánu je naším prvořadým bezpečnostním
i ekonomickým zájmem.
■ Úspěšné zvládnutí afghánské mise je předpokladem dalšího dobrého fungování NATO.
■ Neúspěch naopak může odsoudit NATO k bezvýznamnosti, což by nepochybně mělo negativní, ne-li tragické
důsledky na naši obranyschopnost a bezpečnost.
■ Češi v Evropě
■ Prioritním cílem české zahraniční politiky v Evropské unii
musí být zajištění práv českých občanů.
■ Není možné, aby Češi byli v EU občany druhé kategorie.
■ Svobodný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu musí být
zaručen.
■ Zejména musí skončit nesmyslné výjimky, které si některé
členské státy EU vynutily na tehdejší vládě ČSSD – aby občané České republiky mohli bez jakékoli diskriminace svobodně
pracovat a podnikat v jakékoli z členských zemí EU.
■ Postavení České republiky a českých občanů v rámci EU
musí být postavení plnoprávné, a nikoli podřadné.
Obrana svobody
Brno, 14. 12. 2009
Témata:
■ Svoboda a bezpečí ■ Ochrana soukromí ■ Ústavní a volební reformy
Gestoři: Ivan Langer – místopředseda ODS, Marek Benda – poslanec,
Pavel Blažek – předseda OS ODS Brno-město
Diskutující:
Roman Joch – ředitel Občanského institutu, Jaroslav
Salivar – náměstek ministra vnitra, Jiří Kameník – prezident Unie soukromých bezpečnostních služeb, Pavel
Kyzr – náměstek České hasičské jednoty, Kateřina
Pospíšilová – místopředsedkyně Společně k bezpečí, o.s., Jiří Brožek – náčelník Horské služby ČR, Stanislav Hrdlička – velitel oblastní stanice Vodní záchranné
služby Českého červeného kříže, Jan Kubata – primátor
města Ústí nad Labem, Alois Pražák – předseda místní
skupiny VZS ČCK Nové Mlýny, Oldřich Kužílek – Otevřete.cz, Igor Němec – předseda Úřadu na ochranu osobních údajů, Otakar Motejl – veřejný ochránce lidských
práv, Karel Šimka – CEVRO Institut, Nejvyšší správní
soud, Milan Kyjovský – advokát, Radomír Daňhel –
daňový poradce, Karel Šimka – CEVRO Institut, Nejvyšší správní soud, Aleš Gerloch – děkan Právnické fakulty UK, Petr Sokol – CEVRO Institut, Miroslav Novák –
CEVRO Institut
Jiří Brožek
Roman Joch
Oldřich Kužílek
Jaroslav Salivar
7
ODS bude dál prosazovat a bránit svobodu
„Jak řekl Benjamin Franklin ‚Kdo se vzdá svobody kvůli bezpečí, nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečí‘.“
A my si stále myslíme, že svoboda má zůstat základní hodnotou této republiky, protože tato republika vznikla
z touhy po svobodě,“ připomněl v rámci brněnské konference předseda ODS Mirek Topolánek. Shodně s garanty prezentovaných témat zdůraznil, že ODS bude nadále odmítat byrokracii, která omezuje svobodu občanů.
„Svět nesrozumitelných podmínek, formulářů a nařízení vytváří prostředí, které nahrává korupčnímu jednání
a obcházení zákonů. To odmítáme. Musíme zároveň mluvit o podobě zákonů a institucí, které zajistí vyvážený
vztah mezi bezpečným životem a svobodou, včetně respektu soukromí,“ uvedl Ivan Langer.
Roli státu vůči občanům shrnul Jaroslav Salivar: „Stát má být silný tam, kde si občan sám neporadí – zejména
v oblasti ochrany zdraví a majetku, obrany a bezpečnosti. A vždy má být slabý tam, kde si občan poradí sám.“
■ Svoboda a bezpečí
■ Svoboda je základní hodnotou ODS.
Právě na ideji svobody koneckonců ODS vznikla jako strana
hájící svobodu ve všech sférách života v protikladu k předchozímu totalitnímu režimu.
■ Dnes již svobodu v České republice naštěstí neohrožují
totalitní tendence, ale plíživé snahy postupně prostor svobody zmenšovat pomocí všemožných regulací a pokusů
přenášet svobodu a zodpovědnost od jednotlivce na stát.
Právě těmto snahám bude ODS i nadále bránit.
■ Řešení totiž není ve vytváření nových institucí a nových
pravomocí státu, ale v efektivitě stávajících institucí, ve
funkčním a malém státu a v kvalitním fungování a rozhodování policie, státních zastupitelství a soudů.
■ Ochrana soukromí
■ Svoboda v klasickém liberálním pojetí je spjata s ochranou soukromí.
■ Dnešní stát často zasahuje do našich životů více, než je
nutné.
■ Proto preferujeme méně zákazů a příkazů, které však
budou jasně a bez výjimky vymáhány, než tisíce nevyhnutelných či jen namátkově vynucovaných předpisů.
■ Toto téma si zároveň nelze představit bez ochrany soukromého vlastnictví jako jednoho z pilířů svobody.
■ Ústavní a volební reformy
■ Vládní nestabilita a nevyjasněné pravomoce ústavních
činitelů, to jsou hlavní příčiny častých krizí vládnutí.
■ Od vzniku samostatné České republiky jsme zažili celkem
deset vlád, z nichž jen dvě přežily celé funkční období.
■ Průměrná „trvanlivost“ vlády je zhruba jeden a půl roku.
■ Česká republika si zaslouží stabilní a akceschopnou
vládu a ústavu, která nedává prostor pro politickou nejistotu, protože jasně vymezuje pravomoci a vztahy jednotlivých
institucí.
Obrana svobody
Olomouc, 7. 1. 2010
Témata:
■ Efektivní stát ■ Boj proti korupci
Gestoři: Zdeněk Zajíček – bývalý náměstek ministra vnitra, Ivo Strejček
– poslanec Evropského parlamentu
Diskutující:
Renáta Vesecká
David Ondračka
Petr Kužel
Jiří Schwarz
Karel Klimeš – Liberální institut, Oldřich Kužílek – občanské sdružení Otevřete.cz, Jiří Voříšek – VŠE, Jaroslav
Krupka – poslanec, Tom Zajíček –
poslanec, Petr Kužel – Hospodářská
komora ČR, Robert Ledvinka – MVČR,
Ivan Langer – místopředseda ODS,
David Ondračka – Transparency International, Jiří Schwarz – VŠE, Hynek
Brom – HOS, Renáta Vesecká – NSZ,
Marie Hošková – NKÚ, Robert Kotzian
– starosta MČ Brno-Bohunice, Petr
Nečas – místopředseda ODS, Pavel
Bárta,Vojtěch Bednář, Marie Radová,
Marie Hošková, František Červený,
Benedikt Záhora
9
Cílem ODS je malý, silný a slušný stát
„Může najít úspěšné řešení boje proti korupci ten, kdo je jeho zdrojem?“ uvedl diskusi předseda Mirek Topolánek v souvislosti s plánem boje proti korupci, jak ho navrhl ministr vnitra Martin Pecina.
ODS hodlá usilovat o vytvoření malého, silného a zároveň slušného státu. V oblasti boje proti korupci bude
vycházet dlouhodobý program občanských demokratů ze „3P“, což znamená prevenci, průhlednost, postih.
„Nesmíme nadměrně omezovat lidskou svobodu. Nehoňme milion zajíců, ale pojďme vyhnat tchoře,“ prohlásil
předseda Topolánek.
David Ondračka z TI ve svém příspěvku komentoval vývoj Indexu vnímání korupce, podle něhož zaznamenala Česká republika na přelomu století zhoršující se trend, v letech 2007 a 2008 pak došlo k výraznému zlepšení. „Chybí nám ale stále například zákon o státní službě, který by stanovil, kam až politici mohou sáhnout
v personálních otázkách na úřadech,“ doplnil.
Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká kritizovala ve svém příspěvku institut agenta-provokatéra. „Je
to sice jednoduchý způsob získávání důkazů, ale také veliký zásah do osobních svobod. Navíc je takový institut v rozporu s Listinou základních práv a svobod,“ uvedla.
Jiří Schwarz z VŠE upozornil na to, že Česko je světově na 54. místě takzvaného Indexu ekonomické svobody. „Předbíhají nás dokonce i skandinávské země jako třeba Finsko. Problémem je především vynutitelnost
práva a bezpečnost osobního vlastnictví. Chybí například rychlé sankce při nedodržování smluv,“ řekl.
Petr Kužel se pozastavil nad nárůstem byrokracie pocházející z Evropské unie. „Topolánkova vláda do roku
2008 snížila administrativní zátěž podnikatelů o 14 procent, ale z Evropské unie naopak přibylo 21 procent,“
uvedl s tím, že ročně na jednoho občana v EU připadají administrativní náklady 3200 eur.
■ Efektivní stát
■ Boj proti korupci
■ ODS vždy hájila malý, ale efektivní stát proti státu všeobjímajícímu, ale neschopnému prakticky cokoli řešit.
■ Právě ODS se podařilo výrazně pokročit v oblasti elektronizace veřejné správy, e-Governmentu.
■ Snad nejvýraznějším počinem v této oblasti bylo zavedení kontaktních míst Czech POINT, jehož schopnosti by se
v budoucnu měly nadále rozvíjet.
■ A právě o další elektronizaci veřejné správy hodlá ODS
v budoucnu usilovat, aby občan mohl s úřadem komunikovat z pohodlí svého domova a nemusel kvůli každé maličkosti chodit na úřad.
■ Základem účinného boje s korupcí je omezování korupčního prostoru.
■ Každé razítko, formulář či žádost jsou potenciálním prostorem pro korupci.
■ Zároveň jsme přesvědčeni, že musí být jasně nastavena
pravidla zadávání veřejných zakázek, například aby nebylo
možné veřejné zakázky zadávat firmám s nejasnou vlastnickou strukturou.
■ S korupcí je nezbytné důsledně bojovat, zvláště důležité je
zkvalitnění práce policie a státních zastupitelství, aby nedocházelo k zastavování vyšetřování korupce na této úrovni.
Obrana svobody
Karlovy Vary, 2. 2. 2010
Téma:
■ Tolerantní společnost
Gestor: Daniela Filipiová – senátorka
Diskutující:
Roman Joch – ředitel Občanského institutu, Matyáš Zrno – Občanský institut, Josef Šíma – rektor CEVRO
Institutu, Jan Litomiský – zmocněnec vlády pro lidská práva, Martin Šimáček – Úřad vlády, Milan Ščuka
– podnikatel, Lenka Kohoutová – předsedkyně správní rady Nadačního fondu pro podporu zaměstnávání
osob se zdravotním postižením, Jana Kosová – výkonná ředitelka Český západ, o. s., Josef Pavel – předseda RS ODS Karlovarského kraje, Daniel Volák – starosta Litvínova, Jan Kubata – primátor Ústí n. Labem,
Václav Hofman – zastupitel Ústeckého kraje, Radek Stehlík – člen MS ODS Karlovy Vary
Daniela Filipiová
Josef Šíma
Jan Litomiský
Milan Ščuka
11
Tolerance neznamená stejnost
K tolerantní společnosti je dle garantky sekce Daniely Filipiové třeba dojít výchovou a osvětou. „Nikoliv
vytváření speciálních institucí, ale plná integrace dětí do normálních škol již od útlého věku. Jen odstranění
fyzických překážek povede k odstranění překážek psychických,“ uvedla jedno z konkrétních opatření. Budování plně tolerantní společnosti je podle ní rozhodně úkolem přesahujícím horizont roku 2020.
Ředitel Občanského institutu Roman Joch vymezil hranice tolerance zkratkou „Tolerovat tolerantní, netolerovat netolerantní,“ čímž chtěl naznačit, že svoboda k odlišným názorům by rozhodně neměla být absolutní.
Podle jeho soudu jsou dnešní práva v České republice plně garantována Listinou základních práv a svobod,
a není proto třeba je rozšiřovat o další „umělá“ práva.
Rektor vysoké školy CEVRO Institut a čerstvý člen poradního orgánu ESO Josef Šíma svůj příspěvek věnoval
ekonomickým aspektům tolerantní společnosti. Problematické jsou podle jeho názoru především tři oblasti –
imigrace cizinců, ochrana handicapovaných a politická centralizace. „Imigraci cizinců hledajících práci, se
mnohdy bráníme s tvrzením, že počet pracovních míst je omezen a došlo by tak ke zvýšení nezaměstnanosti.
To však není pravda. Cizinec naopak pracovní místa vytváří,“ argumentoval Šíma.
V diskusi došlo i na další konkrétní otázky integrace menšin. Například primátor Ústí nad Labem Jan Kubata se věnoval tématu pravomocí starostů a primátorů při zakazování shromáždění extremistů, které by měly
být posíleny.
■ Tolerance je jednou ze základních hodnot západní civilizace
■ Podstatou liberální demokracie není neomezená vláda (diktatura) většiny, ale taková vláda většiny, která zaručuje ochranu menšin.
■ A nejedná se jen o menšiny etnické či jazykové, ale i o menšiny náboženské a sexuální.
■ Tolerance však neznamená a nesmí znamenat jakoukoli pozitivní diskriminaci, speciální výhody a výsady pro určité skupiny obyvatel a ani výjimky z platných pravidel.
■ Pravidla totiž musí být platná pro všechny stejně.
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Ostrava, 6. 1. 2010
Témata:
■ Inovace a konkurenceschopnost ■ Ekonomika a podnikání
Gestoři: Pavel Drobil – zastupitel Moravskoslezského kraje, Martin
Říman – poslanec
Diskutující:
Michal Mejstřík – ekonom, Petr Kužel – prezident HK, Petr Bendl – místopředseda ODS, Ivan Vondrák
– děkan Vysoké školy báňské, David Vodrážka – 1. místopředseda ODS, Petr Nečas – místopředseda ODS,
Evžen Tošenovský – poslanec EP, Jan Světlík – generální ředitel Vítkovice Holding, a. s., Petr Gandalovič – místopředseda ODS, Miroslav Svozil – starosta Moravské Ostravy, Miroslav Jeník – poslanec, Vladimír Maryška – Modrý tým, Zbyněk Stanjura – primátor Opavy
Pavel Drobil
Ivan Vondrák
Michal Mejstřík
Jan Světlík
13
Česko musí opustit etapu montoven
Ostravského setkání se zúčastnilo kolem 200 zástupců odborné i laické veřejnosti. Do tříhodinové diskuse
se vedle politiků zapojil například nový rektor Vysoké školy báňské – Technické univerzity v Ostravě Ivan
Vondrák, bývalý člen NERVu Michal Mejstřík či generální ředitel akciové společnosti Vítkovice Jan Světlík.
„Musíme nahradit vršení dluhů a populistické uplácení voličů odloženou spotřebou a investicemi do budoucnosti. Česká republika se musí pustit do reformy vzdělávání a zaměřit se více na podporu výzkumu, vývoje a inovací. To je klíč k budoucnosti,“ uvedl ve svém úvodním projevu předseda Mirek Topolánek. Upozornil také, že
stát má vytvářet pouze prostředí pro další rozvoj podnikání. Přehnané státní inter vence odsoudil také Michal
Mejstřík. „Státní podpora osobního vlastnictví nemovitostí v USA spustila současnou krizi,“ zdůraznil.
Ivan Vondrák popsal jako nezbytnou podmínku budoucího rozvoje co nejužší spolupráci univerzit s podnikatelskou sférou, a to i při vývoji a aplikaci nových technologií.
Podle Martina Římana bychom si měli stanovit jako cíl zlepšit naše současné postavení v žebříčku nejkonkurenceschopnějších zemí světa z 31. místa minimálně na 20. příčku, tedy těsně nad průměr EU.
Obdobně se vyjádřil Pavel Drobil: „Českou ekonomiku musíme transformovat nejpozději do roku 2015, aby
v roce 2020 více stála na vývozu technologií a patentů.“
Účastníci diskuse se shodli na tom, že Česko musí dále omezovat množství regulací, zrychlit soudní jednání
a odstraňovat další překážky pro podnikání. Zaznívalo opakovaně, že Česko nemůže spoléhat na investiční
pobídky zavedené socialisty. Musíme opustit etapu montoven a postavit svou budoucí prosperitu na vlastní
tvořivosti.
■ Inovace
a konkurenceschopnost
■ Zvyšování životní úrovně je vždy podmíněno konkurenceschopností.
■ Dosud jsme mohli těžit z komparativní výhody levné pracovní síly, v budoucnu však tato naše výhoda skončí.
■ Česká republika musí být na tento moment připravena,
musíme se zaměřit na vytváření pracovních míst s vysokou
přidanou hodnotou, éra montoven totiž pomalu, ale jistě
končí.
■ Je tak třeba ještě více než kdy jindy podporovat inovace,
protože právě inovace je vstupní bránou hospodářského
růstu.
■ Ekonomika a podnikání
■ Podnikání je motorem ekonomiky.
■ Stát by neměl živnostníkům ani firmám házet klacky pod
nohy v podobě nesmyslných regulací, byrokratických formalit, vysokých a složitých daní.
■ Měl by naopak vytvářet příznivé prostředí pro podnikání
a fungovat jako noční hlídač dohlížející na dodržování pravidel hry a zajišťující právní stát.
■ Takto nastavená pravidla by měla platit pro všechny, tedy
jak pro malé, tak i pro velké firmy, nikdo by neměl být státem zvýhodňován.
■ Využijme potenciálu naší země a staňme se zemí se silnou a dynamicky se rozvíjející znalostní ekonomikou.
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Ústí nad Labem, 19. 1. 2010
Téma:
■ Ekologická agenda 2010–2020; Cíle a instrumenty politiky ochrany
životního prostředí
Gestor: David Vodrážka – 1. místopředseda ODS
Diskutující:
Eva Rychlíková
Dan Jiránek
Zbyněk Kozel
Rut Bízková
Jan Kubata – primátor Ústí n. L., Miroslav
Ouzký – poslanec EP, Zbyněk Kozel – generální ředitel, Eko-Kom, a. s., Miloš Gregar –
ekolog, Rut Bízková – náměstkyně ministra
životního prostředí, Václav Mencl – poslanec, Petr Gandalovič – místopředseda ODS,
Pavel Šolc – vedoucí poradců ministra průmyslu a obchodu, Petr Kužel – prezident HK,
Dan Jiránek – primátor Kladna, Luboš Motl
– Environmentální a ekologické služby, s. r. o.,
Pavla Finfrlová – náměstkyně primátora
Hradce Králové, Tomáš Vaněk – Ústav experimentální botaniky AV ČR, Milan Bukolský
– náměstek ředitelky ČIŽP, Vladimír Dlouhý
– poslanec, Pavel Sušický – senátor, Eva
Rychlíková – náměstkyně ředitelky ČIŽP,
Alexandr Vondra – senátor, Ladislav Chlupáč – starosta Litoměřic, Emil Jeníček –
člen ODS, Milan Jansa – člen ODS, Tomáš
Vlach – Univerzita J. E. Purkyně, Antonín
Terber – člen zastupitelstva Ústeckého
kraje, Petr Vučka, Milan Bisenský
15
Nové technologie šetří životní prostředí
Odložení části spotřeby na úkor investicí do vzdělání, výzkumu a nových technologií zlepší stav životního prostředí. Česká republika by také zřejmě již nemusela nikdy prolomit ekologické limity těžby hnědého uhlí. To je
příklad některých tezí, které zazněly v rámci diskuse Vize 2020 v Ústí nad Labem.
„Odložená spotřeba a investice do budoucnosti, to je klíč k ekonomii i ekologii. Je evidentní, že to, co nám
zajistí konkurenceschopnost, nám zároveň zajistí vyšší kvalitu života. Ohled na zájmy příští generace, na možnosti vzdělání a uplatnění našich dětí, je zároveň ohledem k životnímu prostředí. V tomto smyslu je ODS mnohem ekologičtější než česká levice, která se daleko spíše stará o konzum než o přírodu,“ řekl na úvod diskuse předseda ODS Mirek Topolánek.
Modernější a šetrnější technologie budou podle občanských demokratů produkovat výrobky s vysokým obsahem vědeckých poznatků a přidanou hodnotou, ne vysokým obsahem železa a uhlí. Prolomení limitů těžby uhlí
také závisí na tom, nakolik bude Česká republika využívat jadernou energii.
David Vodrážka upozornil na to, že životní prostředí zasahuje do agendy mnoha ministerstev, a je proto výzvou
pro silného premiéra, aby sladil dopravní, energetické, zemědělské a další aspekty. Jak dodal, významnou roli
hrají také starostové a primátoři. Právě proto převzal záštitu nad novou iniciativou „Desetina dolů v roce
2010“, kterou vyzývá radnice k úsporám energie o 10 % v letošním roce (více na www.desetinadolu.cz).
Vlády vedené ODS v devadesátých letech masivně investovaly do obnovy extrémním levičáctvím poničeného
životního prostředí. Občanští demokraté prosadili zákony, které změnily pomocí ekonomických nástrojů chování největších znečišťovatelů. ODS také zahájila složitý transformační proces vedoucí k proměně těžkého
a prostředí ohrožujícího průmyslu.
■ Životní prostředí
■ Problematika životního prostředí je úzce spjata s energetikou i průmyslem.
■ Zdravého ovzduší a čistých řek můžeme docílit mimo jiné podporou čistých zdrojů energie, mezi které patří i energie
jaderná, a snižováním emisí ze stávajících provozů.
■ Role státu na poli ochrany životního prostředí musí být aktivní, rozhodně však nesmí vytlačovat a likvidovat svobodnou
podnikatelskou aktivitu.
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Průhonice, 12. 1. 2010
Témata:
■ Dopravní infrastruktura; Rozvoj dopravy a dopravních služeb
Gestor: Petr Bendl – místopředseda ODS
Diskutující:
Gustav Slamečka – ministr dopravy,
Petr Moos – děkan ČVUT, Petr Kužel –
prezident HK, Jan Komárek – generální
ředitel Správy železniční dopravní cesty,
Alfred Brunclík – generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic, Vladimír Bártl –
Ministerstvo dopravy, Jaroslav Hanák –
1. viceprezident Svazu průmyslu, Milan
Cabrnoch – poslanec EP, Jindřich Frič –
Centrum dopravního výzkumu, Vít Jánoš –
Dopravní fakulta ČVUT, Jaroslav Mitlener
– AVISYST, Jaroslav Hanák – viceprezident Svazu průmyslu, Hynek Fajmon –
poslanec EP, Jiří Schmidt – člen představenstva SŽS, Zdeněk Hrubý – bezpečnostní auditor komunikací
Alfred Brunclík
Jan Komárek
Petr Moos
Gustav Slamečka
17
I v dopravě existují ideologické rozdíly
„Především se socialisty se ideologicky lišíme v tom, jestli se má ve veřejné dopravě uplatnit volná soutěž.
My říkáme, že ano, oni zablokovali liberalizaci regionální dopravy v krajích na příštích deset let. Lišíme se
v pohledu na to, jakým způsobem zajistit financování budoucího rozvoje dopravní infrastruktury, jestli máme
odložit dnešní spotřebu a investovat do infrastruktury, která podpoří budoucí ekonomický rozvoj regionů, anebo
naopak,“ řekl Mirek Topolánek.
Odborný gestor konference Petr Bendl pak shrnul očekávání ODS, pokud jde o stav dopravy v roce 2020.
Mimo jiné řekl: „Nutnou podmínkou pro zvýšení podílu železnice i vodní dopravy na přepravních výkonech je
vznik sítě veřejných logistických center, která na nediskriminačním principu umožní rychle a pružně přeložit
zboží z jednoho druhu dopravy na jiný podle účelnosti a efektivity. Budou provozována na soukromé bázi, ale
stát k jejich vzniku přispěje vybudováním napojení na infrastrukturu.“
Ministr dopravy Gustav Slamečka upozornil na to, že stavby dopravní infrastruktury se roky připravují a další
roky staví, ale finance pro ně se prostřednictvím rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury opakovaně
schvalují každý rok, takže koncepční plánování rozvoje dopravní sítě prakticky není možné. „Až vyschnou evropské zdroje, musíme být připraveni na doplnění prostředků jinými dlouhodobými zdroji, například dluhopisy,
a také vzít do hry soukromé zdroje prostřednictvím projektů PPP,“ řekl.
První viceprezident Svazu průmyslu Jaroslav Hanák vyzdvihl potřebu dokončit stavby nutné pro zajištění spolehlivé labské vodní cesty až do Pardubic, což prakticky všechny politické strany podporují, ale hrstka aktivistů a úředníků tomu efektivně brání. Dalším tématem byly regionální tratě, jejichž část bude v budoucnu
nutné zrušit nebo svěřit soukromým provozovatelům.
■ Moderní doprava
■ Dopravní infrastruktura je krví ekonomiky.
■ Kvalitní dopravní infrastruktura totiž může působit jako magnet na investory, kteří vytvoří nová pracovní místa, usnadňuje přepravu zboží a umožňuje lidem dojíždět za prací do větších vzdáleností.
■ O dopravní infrastrukturu je však potřeba pečovat a tam, kde není dostatečná, ji rozvíjet.
■ ODS proto bude vždy hájit rozvoj dálniční sítě, údržbu a modernizaci železnic, stejně jako rozvoj letecké přepravy.
Avšak vždy s ohledem na vlastnická práva a kvalitu života lidí.
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Hradec Králové, 13. 1. 2010
Témata:
■ Moderní zemědělství: perspektivy evropského zemědělství
a postoj ODS k reformě SZP, lesní a vodní hospodářství
Gestor: Petr Gandalovič – místopředseda ODS
Diskutující:
Richard Ashworth – poslanec EP, Hynek
Fajmon – poslanec EP, Oldřich Vlasák –
poslanec EP, Jiří Papež – poslanec, Tomáš
Doucha – náměstek ředitele Ústavu zemědělské ekonomiky a informací, Petr Havel –
agrární analytik, David Vodrážka –
1. místopředseda ODS, Jiří Kejkrt – člen
Asociace soukromého zemědělství, Josef
Stehlík – místopředseda Asociace soukromého zemědělství, Pavel Moulis – prezident Svazu mladých agrárníků, Vilém Žák –
člen zastupitelstva Středočeského kraje,
Daniel Petruška – poslanec, Rudolf Baránek – místopředseda Strany soukromníků,
Evžen Skyba – podnikatel, Martin Pýcha
– Sdružení bývalých zemědělských družstev,
Pavel Rensa, Miroslav Tyl, Rudolf Havránek, Petra Škopová, Valentin Topazian, Evžen Křiva, Vladimír Miler
Richard Ashworth
Petr Havel
Evžen Skyba
Josef Stehlík
19
Alfou a omegou je náprava vlastnických vztahů
Více než 100 účastníků z řad politiků, nezávislých odborníků i veřejnosti se zapojilo do více než čtyřhodinové diskuse o moderním zemědělství. Mezi hosty byl i významný europoslanec britských konzervativců Richard
Ashworth, místopředseda Asociace soukromého zemědělství Josef Stehlík, náměstek ředitele Ústavu zemědělské ekonomiky a informací (ÚZEI) Tomáš Doucha, agrární analytik Petr Havel či zástupci Společnosti mladých agrárníků (SMA) a Strany soukromníků.
V úvodním příspěvku předseda ODS Mirek Topolánek připomenul, že základy pravicové politiky leží právě na
venkově. „Je to návrat ke kořenům. Nepřímo navazujeme na prvorepublikovou Agrární stranu,“ uvedl. Alfou
a omegou moderního zemědělství je podle něj náprava vlastnických vztahů. S tím souhlasil i garant tématu
zemědělství Petr Gandalovič. „V Česku je stále milion parcel, se kterými se nedá nakládat,“ doplnil.
Richard Ashworth se věnoval budoucnosti Společné zemědělské politiky (SZP). „Musí být více transparentní, spravedlivá a musí zabránit plýtvání,“ řekl. Upozornil přitom na studii OSN, podle které vzroste do roku 2030
požadavek na produkci potravin o polovinu. „Již jednou se takto povedlo zvýšit produkci díky technologiím.
Nyní ale budeme narážet na problém nedostatku vody a energie,“ upozornil na výzvu, která před námi stojí.
Podle náměstka ÚZEI Tomáše Douchy mezi největší nedostatky SZP patří nerovnoměrné rozdělování dotací
mezi státy a kategoriemi farem. „Další slabinou je malá snaha o snižování protekcionismu vůči třetím zemím,“
dodal.
Agrární analytik Petr Havel upozornil na to, že evropská produkce potravin je nekonkurenceschopná. „Většina chudých lidí na světě si nebude moci dovolit drahé evropské potraviny. Proto musí evropská strategie
počítat s udržením stávající produkce nebo s mírným útlumem,“ uvedl. Místopředseda Asociace soukromého
zemědělství Josef Stehlík se věnoval v příspěvku koncepci vlastnictví. „Vlastnické právo je základní hodnota
svobodné společnosti. Odpovědnost k majetku je zároveň motivací do budoucna a poutem k předchozím generacím,“ zdůraznil.
■ Moderní zemědělství
■ Spolupráce ministerstev zemědělství, místního rozvoje a životního prostředí, či jejich sloučení umožní propojení legislativních opatření i finanční podpory venkova a dále sníží administrativní zátěž.
■ Role státu v zemědělství musí zabezpečovat stejné podmínky pro subjekty působící v zemědělství bez ohledu na jejich
právní formu.
■ Zároveň musí usilovat o férové podmínky pro naše zemědělce na mezinárodním poli, zejména pak v EU, kde musí přestat diskriminace našich zemědělců a zvýhodňování farmářů ze starých členských států.
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Zlín, 20. 1. 2010
Téma:
■ Rozvoj regionů ■ Rozvoj venkova
Gestoři: Daniel Petruška – poslanec, Radim Zika – ředitel
Pozemkového fondu
Diskutující:
Renata Knotová-Vondráková – Regionální škola rozvoje venkova, Jiří Papež – poslanec, Libor Lukáš –
náměstek hejtmana Zlínského kraje, Eduard Kavala – předseda Spolku pro obnovu venkova, Josef Bartoněk
– předseda Sdružení místních samospráv, Petr Gandalovič – místopředseda ODS, Radim Hrubý – člen zastupitelstva Zlína, Radim Perlín – pedagog UK, Petr Bendl – místopředseda ODS, Ivo Říha – konzultant Nexia
Prague, Tomáš Úlehla – poslanec, Irena Ondrová – primátorka Zlína, Karel Macháč – Barum Otrokovice, Dan
Ranser – starosta Frýdlantu, Anna Čarková – Národní síť místních akčních skupin, Josef Slovák – radní ZZK,
Tomáš Šulák – Národní síť místních akčních skupin, František Černocký – člen zastupitelstva Otrokovic
Irena Ondrová
Radim Perlín
Renata Knotová-Vondráková
Anna Čarková
21
Obce potřebují více samostatnosti
K prioritám konkrétních opatření pro rozvoj venkova patří podle Radima Ziky dobudování základních služeb
pro matky s dětmi, vytvoření nových pracovních míst a zkvalitnění služeb pro seniory. Neopominutelnou součástí by měla být také podpora podnikání na venkově a podpora místních talentů. „Venkov by se měl stát přitažlivým místem pro život,“ shrnul svoji vizi do roku 2020 Radim Zika.
Petr Gandalovič vystoupil s návrhem transformovat daň z nemovitosti v komunální daň, jejíž výše by byla plně
v kompetenci obce. „Přičemž by existovaly různé základy pro bydlení, podnikání či zemědělství,“ vysvětlil Gandalovič.
Náměstek hejtmana Zlínského kraje Libor Lukáš připomněl nejslavnějšího rodáka Zlína Tomáše Baťu. „Mysli
globálně, jednej lokálně, říkal Baťa. Pak se mu podařilo změnit Zlín-vesnici ve Zlín-prosperující město,“ citoval
světově úspěšného podnikatele Baťu Libor Lukáš.
V další diskusi se řečníci mimo jiné často přimlouvali za to, aby se investovala část výnosů z daní a poplatků přímo v konkrétní vesnici. V závěrečném shrnutí předseda ODS Mirek Topolánek upozornil na další otázky
spjaté s vývojem venkova: „Je to otázka církevních a zemědělských restitucí, redukce výkonu státní správy,
redukce přerozdělování a dotačních titulů, snížení závislosti obcí na státním rozpočtu. Cesta je to dlouhá a složitá, ale je nutné přikročit k realizaci.“
■ Rozvoj regionů
■ Rozvoj venkova
■ Regionální rozvoj je mimo jiné podmíněn dobrou spoluprací jednotlivých úrovní státu, tedy spoluprací mezi centrální vládou, kraji a místními samosprávami.
■ Jedině zapojením místních samospráv a krajských reprezentací lze řešit konkrétní a specifické problémy daných
regionů.
■ Pilířem místního rozvoje musí být obce, které mají být v této
věci vybaveny potřebnými kompetencemi a pravomocemi.
■ Obdobně v případě krajů.
■ Vztah samosprávy a přenesené státní správy musí být
narovnán tak, aby stát obce finančně a časově nezatěžoval.
■ Venkov musí být plnohodnotným místem k životu.
■ Musí disponovat vlastními vzdělávacími, kulturními, volnočasovými a sociálními kapacitami tak, aby mohlo docházet ke zvyšování životní úrovně jeho obyvatel.
■ Ke kvalitnímu životu samozřejmě patří i kvalitní infrastruktura.
■ Vesnice tak nesmí být ostrůvky v moři s obtížným
dopravním spojením do svého okolí, ale naopak místy
s kvalitní dopravní obslužností zajišťující vysokou mobilitu
svých obyvatel.
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Liberec, 21. 1. 2010
Téma:
■ Kultura a média
Gestor: Petr Tluchoř – předseda poslaneckého klubu ODS
Diskutující:
Jiří Bittner – primátor Liberce, Přemysl Sobotka – předseda Senátu, Marek Pokorný – ředitel Moravské
galerie v Brně, Mario Kubaš – redaktor České televize, Petr Kroupa – Národní památkový ústav, Martin
Štěpánek – bývalý ministr kultury ČR, Petr Kolář – prorektor CEVRO institutu, Milan Bouška – místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, Martin Kupka – vedoucí mediální sekce ODS, Tomáš Blumenstein – předseda organizace Mensa ČR, Ivan Langer – místopředseda ODS, František Mikeš – náměstek ministra kultury, Petr Štěpánek – člen Rady Českého telekomunikačního úřadu, Vilém Maršík – Česká
pirátská strana, Rudolf Baránek – Strana českých soukromníků
František Mikeš
Martin Kupka
Marek Pokorný
Petr Kolář
23
Kultura má být rozmanitá
Občanští demokraté jsou pro podporu většího množství kulturních aktivit před masivní podporou pár vyvolených. Moderní masmédia jsou podle ODS byznysem a měla by mít jasnější pravidla. I takové názory zazněly při
diskusi k Vizi 2020 v Liberci s tématem Kultura a média.
„V oblasti kultury dáváme přednost svobodné soutěži na všech úrovních – státní, krajské i místní – před přidělováním grantů na základě nějaké ‚osvícené’, ve skutečnosti byrokratické a omezující doktríny. Proto máme
větší radost i z méně okázalé soukromé aktivity než okázalých akcí za státní či evropské peníze," řekl na úvod
diskuse předseda ODS Mirek Topolánek.
Diskuse se také vedla o ochraně památek, vztahu státu a církví nebo o podpoře filmu. Podle diskutujících
přináší například filmový průmysl pozitivní vedlejší efekty. Filmaři by si proto zasloužili investiční pobídky, které
je udrží v České republice a umožní jim využít veškerého profesionálního zázemí pro jejich tvorbu. Kontakt se
špičkovými zahraničními produkcemi pomáhá také udržet vysokou úroveň těch domácích.
■ Péče o naše kulturní dědictví musí být zachována
■ Nejlepším zdrojem této péče však není stát, ale svobodná a dobrovolná aktivita občanů, kterým stát nestojí v cestě, ale
pomáhá formou konkrétních projektů, které odrážejí veřejný zájem.
■ Média musí být plně liberalizovaná, stát nesmí mít tendenci je řídit ani zasahovat do jejich chodu.
■ Nedělitelnou složkou kultury jsou i církve.
■ Ty musí především sloužit občanům, a nikoli státu, na kterém by měly být naprosto nezávislé.
■ Odluka církví od státu je proto nezbytná.
■ Jedině tak lze vytvořit autentické prostředí pro svobodné vyjádření náboženského cítění.
Vzdělaná a konkurenceschopná země
Plzeň, 11. 1. 2010
Témata:
■ Vzdělání – cesta k úspěchu ■ Věda a výzkum
Gestoři: Walter Bartoš – poslanec, Jiří Pospíšil – poslanec
Diskutující:
Rudolf Haňka – profesor na univerzitě v Cambridgi, Petr Matějů a Simona Weidnerová – členové expertního týmu IPn projektu Reforma terciárního vzdělávání MŠMT, Zdeněk Vostracký – bývalý rektor Západočeské univerzity, Marie Kousalíková – náměstkyně primátora hl. města Prahy, Adolf Bláha – ředitel Vědeckotechnického parku Plzeň, Jiří Fremr – předseda Mladých konzervativců, Michal Sedláček – náměstek
ministra MPSV, Milan Cabrnoch – poslanec EP, Jindřich Frič – Centrum dopravního výzkumu, Vít Jánoš –
Dopravní fakulta ČVUT, Jan Kubata – primátor Ústí n. L., Jakub Čermák – místopředseda Mladých konzervativců, Jakub Stárek – MŠMT, Kateřina Bartošová, Vladimír Dub, Jaromír Vančura, Jan Buvala
Kateřina Bartošová
Zdeněk Vostracký
Marie Kousalíková
Petr Matějů
25
Investujeme do budoucnosti svých dětí
Věda a výzkum a Vzdělání – cesta k úspěchu byla témata plzeňské konference. Do tříhodinové diskuse se
zapojil například profesor cambridžské univerzity Rudolf Haňka, bývalý rektor Západočeské univerzity Zdeněk
Vostracký či člen expertního týmu projektu Reforma terciárního vzdělávání Petr Matějů.
Diskusi otevřel předseda ODS Mirek Topolánek. V úvodu svého vystoupení zmínil, že hlavním ideologickým
sporem dneška je souboj mezi těmi, kteří myslí na budoucnost našich dětí a těmi, kteří ji hodlají jen projíst.
„Buď si díky investicím do budoucnosti otevřeme dveře k novým příležitostem, nebo zůstaneme otroky bankrotářského státu blahobytu. Proto jsou vzdělávání, věda a výzkum klíčovou součástí strategického dokumentu
Vize 2020,“ uvedl.
Zdůraznil, že bez provedení všech ekonomických, sociálních, společenských a institucionálních reforem
nikdy nebudeme mít dost prostředků k masivním investicím do vzdělání. „Pouze vzdělanostní ekonomika nám
může zaručit, že budeme dlouhodobě konkurenceschopní a že budeme moci financovat penzijní, sociální či
zdravotní systém. Bez dnešních investic do budoucnosti bude osud našich dětí smutný a chudý,“ řekl. Zdůraznil, že vzdělání je tak zároveň zámkem i klíčem od brány vedoucí k úspěchu. „ODS chce tuto bránu otevřít,
a proto jsme dnes tady,“ řekl Topolánek.
Dále se slova ujali gestoři diskutovaných kapitol. Jiří Pospíšil hovořil o vědě a výzkumu a Walter Bartoš
o tématu vzdělání.
Profesor univerzity v Cambridgi Rudolf Haňka podtrhl, že Česká republika v současné době jen velmi těžko
soutěží se zeměmi, které více využívají soukromé prostředky k financování vysokých škol. Podle něj by se hodnocení kvality vysokých škol mělo odrazit v jejich financování. Klíčovým plánem do roku 2020 by mělo být
postavit terciární vzdělávání na základech pevné a vyrovnané samosprávy. „Do roku 2020 položme základy
české verzi anglické Oxbridge, francouzských Grandes écoles, amerického Harvardu, Yale nebo MIT,“ uzavřel
profesor Haňka.
■ Vzdělání – cesta
k úspěchu
■ Kvalitní vzdělání je jedním z kroků k vyšší konkurenceschopnosti a ekonomickému růstu
České republiky.
■ I proto musí být rozpočtovou prioritou.
■ Zároveň musí existovat jasné propojení vzdělávacích institucí s dalšími sektory ekonomiky.
■ Tak, aby absolventi neměli problém s uplatněním a vzdělávací instituce produkovaly odborníky v těch oborech, ve kterých po nich bude
poptávka.
■ Pro vyšší kvalitu kteréhokoli oboru lidské činnosti, vzdělání nevyjímaje, je důležitá existence
konkurenčního prostředí.
■ Proto musí být podpora konkurence prioritou,
ve které si každý bude moci svobodně zvolit tu
nabídku vzdělání, která mu vyhovuje.
■ Věda a výzkum
■ Investice do vědy a výzkumu musí být spolu
s investicemi do vzdělání rozpočtovou prioritou.
■ Jedině tak budeme moci i v budoucnu obstát
v mezinárodní konkurenci.
■ Investice do výzkumu musí být vynakládány
efektivně, podporováni by měli být především ti
nejlepší.
■ Zároveň však musí v oblasti vědy a výzkumu
dojít k většímu zapojení firem a dalších komerčních subjektů, a to tak, aby akademický výzkum
měl reálnou odezvu v ekonomice a mohl snáze
nalézt uplatnění v životě nás všech.
Nové civilizační výzvy –
řešení pro budoucnost
Jihlava, 14. 1. 2010
Téma:
■ Moderní sociální systém
Gestor: Petr Nečas – místopředseda ODS
Diskutující:
Jiří Rusnok – prezident Asociace penzijních fondů, Miroslav Zámečník – ekonom, Vladimír Bezděk – generální ředitel AEGON Pojišťovna, Petr Bezouška – proděkan Právnické fakulty Západočeské univerzity, Milan
Cabrnoch -– poslanec EP, Vojtěch Belling – profesor Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Jan Lorman –
předseda občanského sdružení Život 90, Lenka Kohoutová – předsedkyně Nadačního fondu na podporu zaměstnávání zdravotně postižených, Petr Gandalovič – místopředseda ODS, Jan Schneider – ředitel zdravotnického
zařízení, Pavel Renza – člen ODS Vysočina
Vladimír Bezděk
Miroslav Zámečník
Jan Lorman
Jiří Rusnok
27
Pravice přináší lepší sociální systémy
„Když se nebude šetřit hned a stát zbankrotuje jako v Maďarsku, přijdou státní zaměstnanci ne o čtyři,
ale o desítky procent. Když se dnes neomezí sociální dávky, zítra nebudou žádné,“ upozornil předseda Mirek
Topolánek. Podle něj je daleko důležitější, aby se pravicové recepty uplatnily v sociálních záležitostech než
v hospodářské sféře, protože ekonomické subjekty mají prostředky, jak se případným socialistickým zásahům bránit.
Gestor konference a místopředseda ODS Petr Nečas varoval před odkladem reformy důchodového systému.
„Musíme upozornit generaci dnešních čtyřicátníků a mladších, že když budou spoléhat na státem garantovaný průběžný důchodový systém, tak budou v důchodu na hranici chudoby,“ prohlásil.
Prezident Asociace penzijních fondů a bývalý člen NERV Jiří Rusnok shrnul některé principy sociální politiky
a upozornil na jeden z rozdílů mezi průběžným a fondovým důchodovým systémem: „Globalizace kapitálového
systému umožňuje zhodnocovat úspory v jiných oblastech s rozdílnou mírou stárnutí.“
Na závěr Mirek Topolánek zdůraznil, že prioritou pravice musí být vysoká zaměstnanost, která přináší lepší
možnosti financování sociálního systému i vyšší kvalitu života. ODS si podle něj musí uvědomovat svoji velkou
odpovědnost v otázce sociálního systému. „My přece neneseme odpovědnost jenom za nás aktivní, za nás
odpovědné, za nás sebevědomé, případně za nás bohaté. My jako politická strana v případě, že budeme mít
mandát, neseme odpovědnost i za ty neaktivní a chceme je motivovat k aktivitě, za ty neprůbojné, za ty staré
a za ty nemocné,“ řekl Mirek Topolánek.
■ Moderní sociální systém
■ Základem sociálního systému je solidarita, ta však
nesmí svádět k neodpovědnosti a k neomezenému spoléhání se na stát.
■ Za svůj osud jsme si v prvé řadě odpovědní sami.
Těžké časy mohou dolehnout na každého.
■ Skutečně solidární sociální systém však musí svým klientům umožnit postavit se na vlastní nohy, a nikoli z nich
vytvořit osoby navždy závislé na státní pomoci.
■ Zároveň musí být moderní sociální systém dostatečně
efektivní a musí existovat jasné povinnosti příjemců sociálních dávek tak, aby nebylo možné sociální systém zneužívat.
Nové civilizační výzvy –
řešení pro budoucnost
Pardubice, 4. 2. 2010
Témata:
■ Dlouhodobý rozvoj zdravotnictví ■ Reforma zdravotnictví a financování
Gestoři: Marek Šnajdr – náměstek ministryně zdravotnictví,
Tomáš Julínek – senátor
Diskutující:
Dana Jurásková – ministryně zdravotnictví, Markéta Hellerová – náměstkyně ministryně zdravotnictví,
Jaromír Gajdáček – generální ředitel Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra, Jan Pirk – přednosta Kardiocentra IKEM, Svatopluk Býma – předseda Společnosti všeobecného lékařství ČLS JEP, Ladislav Dušek –
ředitel IBA Brno, Dagmar Molendová – poslankyně, Roman Flašar – předseda sdružení Lékaři pro reformu,
Boris Šťastný – poslanec, Pavel Hroboň – nezávislý analytik, Ferdinand Polák – ProCare Medical s.r.o.,
Milan Cabrnoch – poslanec EP, Oldřich Petržela – nezávislý konzultant, Pavel Sušický – senátor, Josef
Kochan – poslanec, Jindřich Novohradský – lékař, David Jirman, David Macků
Pavel Hroboň
Svatopluk Býma
Jaromír Gajdáček
Jan Pirk
29
Chceme garantovat přístup k účinné, včasné
a efektivní péči pro každého
„Nabídli jsme sice lidem to nejlepší, co za své peníze mohou dostat, ale nedokázali jsme jim vysvětlit, proč
to děláme a co z toho budou mít. Vlezli jsme do kouta a soupeři stačilo přijít a zvednout meč své pokrytecké propagandy.“ Tak charakterizoval dosavadní snahy o prosazení zdravotnické reformy Mirek Topolánek.
Upozornil také na to, že levicové obchodování se strachem o vlastní zdraví může znovu vést k tomu, že aspiriny budou sice zdarma, ale nejmodernější léky na rakovinu nebudou dostupné.
Ministryně zdravotnictví Dana Jurásková upozornila na současnou situaci českého zdravotnictví, které se
musí vyrovnávat s krizovým stavem veřejných financí. Zdůraznila, že se neobejdeme bez dalších protikrizových opatření. Pro současné zdravotnictví je podle ní reálnou hrozbou případné zrušení regulačních poplatků.
Marek Šnajdr shrnul základní cíle ODS při vytváření moderního zdravotního systému: „Chceme každému
garantovat přístup k účinné, včasné a efektivní péči, bude-li ji potřebovat. Udržíme systém finančně stabilní,
nezadlužený a sociálně vstřícný.“
Tomáš Julínek mimo jiné připomněl řadu nepravdivých mýtů, které se v souvislosti s reformou šířily. „Nikdy
jsme nenavrhovali plošnou privatizaci fakultních nemocnic. V návrzích zákonů nevznikla žádná díra, kterou by
mohly unikat veřejné peníze.“
Uznávaný kardiochirurg Jan Pirk se zaměřil se na nezbytnou koncentraci úzce specializované péče do velkých center. Zdůraznil, že taková koncentrace neznamená rušení stávajících pracovišť, ale pouze vyčlenění
těch, která budou hrát roli garanta pro zvláště nákladné a složité případy.
Poslanec Boris Šťastný vystoupil s tím, že do budoucna musí zdravotní systém posílit motivační složku pro
ty pacienty, kteří se ke svému zdraví chovají odpovědně. Zároveň podtrhl, že kvalita a dostupnost zdravotní
péče nemůže být jakkoli omezena pro sociálně slabé občany. Bude to však sociální – nikoli zdravotní –
systém, který by měl účinně řešit konkrétní sociální situaci konkrétního pacienta a jeho ochranu v systému.
Většina řečníků se shodla na tom, že české zdravotnictví nesmí kvůli omezeným veřejným prostředkům či
populistickým levicovým návrhům dojít k omezení dostupnosti péče. Cesta vede přes reformu, která do
systému přivede více soukromých peněz, definuje standardní (plně hrazenou) a nadstandardní péči a najde
úspory ve stávajícím systému.
■ Dlouhodobý rozvoj
zdravotnictví
■ V centru zdravotní péče musí stát pacient, kter ý musí
být v roli odpovědného spotřebitele, tedy subjektu zdravotní péče, a nikoli jejího pouhého objektu.
■ Pacient musí mít široké možnosti spolurozhodování
o své péči a následné kontroly.
■ Z dlouhodobé perspektivy je již dnes prakticky jasné, že
se nevyhneme výraznému stárnutí populace.
■ S větším podílem penzistů v populaci přirozeně stoupne
i poptávka po zdravotní péči.
■ Systém zdravotní péče by měl na tuto zvýšenou poptávku reagovat, v opačném případě hrozí zhoršení kvality
dostupné zdravotní péče.
■ Cestou k tomu je reforma zdravotnictví, kterou ODS
započala v letech 2006 a 2007.
■ Reforma zdravotnictví
a financování
■ Dlouhodobý rozvoj zdravotnictví není možný bez reformy
systému jeho financování.
■ Je především nutné vytvořit skutečně konkurenční prostředí na poli pojišťoven a zároveň umožnit i zapojení dalších potenciálních zdrojů financování.
■ K efektivnímu zdravotnictví je nezbytné kombinovat
soukromé a veřejné zdroje.
■ Se zvyšující se kvalitou zdravotní péče přirozeně roste
i její cena.
■ Pro zachování současné péče a většího uplatnění
moderních technologií je potřeba definovat, co je standard a za co si pacient již musí připlatit.
Nové civilizační výzvy –
řešení pro budoucnost
České Budějovice, 25. 1. 2010
Téma:
■ Zdravé veřejné finance
Gestor: Martin Kocourek – ekonomický expert ODS
Diskutující:
Eduard Janota – ministr financí, Miroslav Zámečník – ekonom, Tomáš Sedláček – ekonom, Michal Mejstřík
– ekonom, Petr Zahradník – ekonom, Pavel Bém – primátor Prahy, Michal Doktor – poslanec, Vojtěch Harok
-– manažer, člen ODS v Praze 1, Tomáš Hajdušek – daňový poradce, Rostislav Senjuk – Strana soukromníků ČR, Petr Maroš – Krajský úřad Jihočeského kraje, Jan Zedník – student ekonomie
Tomáš Sedláček
Miroslav Zámečník
Michal Doktor
Michal Mejstřík
31
Nezadlužená budoucnost by měla být
mottem nás všech
„Musíme se vrátit k heslu budoucnost je více než přítomnost. Mimořádný 13. důchod ve výši 3 000 Kč
zaplatí naši vnuci 11 400 korunami,“ upozornil na nebezpečí projídání budoucnosti v rámci zahájení konference Mirek Topolánek.
Mar tin Kocourek zopakoval, že za nadměrné schodky rozpočtu by měli být odpovědní politici. „V naší
ústavě je toho chráněno mnoho, ale o zdravých veřejných financích tam není ani slovo. Proto předložíme do
Sněmovny finanční ústavu, která bude bičem na nezodpovědné politiky,“ doplnil.
Miroslav Zámečník upozornil ve svém příspěvku na extrémní otevřenost naší ekonomiky. „Podíl zahraničního obchodu na HDP je v Česku 150 procent, proto nám velké výdajové stimuly maximálně zruinují veřejné finance,“ varoval. Pro zdravé veřejné finance Zámečník doporučuje vytvoření nezávislého orgánu, kter ý
by testoval nákladovost volebních programů všech politických stran.
Tomáš Sedláček varoval před posunem našeho mentálního myšlení, kdy jsme si ztotožnili vyrovnaný rozpočet s deficitem 3 procenta HDP. „Je to, jako bychom dítěti řekli, že nesmí nosit horší známky než trojky,
a ono začalo nosit jenom trojky,“ uvedl. Michal Mejstřík upozornil především na r ychlost našeho zadlužování. „Země nebankrotují kvůli výši dluhu ale kvůli dynamice zadlužování,“ doplnil.
■ Zdravé veřejné finance
■ Státní rozpočet by proto měl být sestavován s péčí řádného a zodpovědného hospodáře, kdy by vždy mělo být usilováno o vyrovnaný rozpočet.
■ Případné příjmy navíc by neměly být projedeny, ale účinně investovány, zejména do vzdělání, vědy, výzkumu
a infrastruktur y.
■ Veřejný dluh by měl být postupně snižován, aby nedolehl v plné své váze na příští generace.
■ Měli bychom pamatovat, že bohatství nikdy nezískáme
na dluh, ten však může být velice jednoduše příčinou naší
budoucí chudoby.
■ Nezadlužená budoucnost by měla být společným mottem nás všech.
www.vize2020.cz