NEWSLETTER PROJEKTU “CITIZENS WITHOUT BORDERS”

Transkript

NEWSLETTER PROJEKTU “CITIZENS WITHOUT BORDERS”
NEWSLETTER PROJEKTU “CITIZENS WITHOUT BORDERS”
V rámci projektu spolufinancovaného Evropskou Komisí „Citizens Without Borders“ si
vám SOZE dovoluje zaslat informační newsletter o aktuálním vývoji na poli
komunitárního práva v oblasti svobody pohybu a usazování.
Případ Elisabeta Dano v Jobcenter Leipzig, sp.zn. C-333/13.
Soudní dvůr Evropské unie („SDEU“) dovodil, že ekonomicky neaktivní, nepracující
občan EU v jiném členském státě nemá právní nárok na sociální podporu, která je ze
zákona garantovaná a určena občanům této země. Směrnice 2004/38/ES neukládá
členským státům povinnost poskytovat takovou podporu, ale the Chapter of
Fundamental Rights (Listina základních práv a svobod EU) může na základě Nařízení
č. 883/2004 usuzovat i opak.
Skutkový stav:
V Německu jsou cizí státní příslušníci vyloučeni ze sociální podpory osob hledajících
zaměstnání, pokud vstoupí na území Německa s cílem pouze získat takovou sociální podporu či
pokud právo na usazování tohoto cizince nevzniká na základě jeho snahy získat zaměstnání.
Paní Dano se svým synem pobývají trvale na území Německa, aniž by si paní D. hledala
zaměstnání nebo se na něj jakkoliv aktivně připravovala. Oběma pomáhá a živí je sestra paní
Dano. Soudní Dvůr EU si položil otázku, jestli je v takovém případě povinen paní Dano sociální
dávky vyplácet. Směrnice obecně ukládá, že nárok na sociální podporu nemá občan EU během
prvních tří měsíců pobytu na území jiného členského státu. Pokud se cizinec na území
členského státu vyskytuje déle než tři roky, ale méně než pět let, jednou z podmínek, kterou
směrnice ukládá, aby nárok na sociální dávky vznikl je dostatek finančních zdrojů k životu
neboli ekonomická nezávislost. Paní Dano sice se svým synem nevstoupila na území Německa
za účelem hledání zaměstnání, i přesto však žádala o dávky základního zabezpečení vyhrazené
pro uchazeče o zaměstnání. Tyto dávky jsou předmětem projednávané věci. Paní Dano nemá
žádnou profesní kvalifikaci, nepracovala nikdy ani v Rumunsku, ani v Německu. Členský stát
musí mít možnost odepřít přiznání sociálních dávek hospodářsky nečinným občanům Unie,
kteří svobodu pohybu využívají pouze s cílem získat nárok na sociální podporu od jiného
členského státu. Za těchto podmínek Soudní dvůr rozhodl, že Směrnice nebrání vnitrostátní
právní úpravě, podle kterých jsou příslušníci jiných členských států vyloučeni z pobírání
některých zvláštních peněžitých dávek, zatímco státním příslušníkům hostitelského státu, kteří
jsou potažmo ve stejné situaci, jsou tyto dávky zaručeny. U paní Dano a jejího syna Soudní
dvůr dále poukázal na fakt, že nemají dostatečné finanční prostředky proto, aby si žádali o
právo pobytu podle Směrnice „o právech občanů Unie“. V tomto případě se tedy nemohou paní
Dano se svým synem dovolávat zákazu diskriminace, zakotvené ve směrnici a v nařízení o
koordinaci systémů sociálního zabezpečení.
Projekt „Citizens Without Borders“ je spolufinancován programem Evropské unie Fundamental
Rights and Citizenship a je zaměřen na zkoumání přístupu občanů EU a jejich rodinných
příslušníků k základním právům EU, svobodě volného pohybu a usazování v EU.

Podobné dokumenty

Příručka o evropských právních předpisech v oblasti azylu, hranic a

Příručka o evropských právních předpisech v oblasti azylu, hranic a stejnou měrou pociťováno, že je zapotřebí komplexní průvodce judikaturou Evropského soudu pro lidská práva, Soudního dvora Evropské unie, jakož i příslušnými nařízeními a směrnicemi EU. Tato příruč...

Více

Co je autorské dílo?

Co je autorské dílo? Level of originality USA: Feist Publications, Inc. v. Rural Tel. Service (1991) – compilations of data, data převzatá z telefonního seznamu  „The sine qua non of copyright is originality. To qual...

Více

AIO 3/2015 - Acta Iuridica Olomucensia

AIO 3/2015 - Acta Iuridica Olomucensia právnej štruktúry EÚ na  pozadí rozhodnutia Súdneho dvora vo veci Melloni. Právník, 2015, roč. 154, č. 8. s. 662–676. 7 Jako příklad, kde Listina ZPEU stála za  výraznými (řekněme „silovými“) rozh...

Více

Nejlepší postupy ve vzdělávání soudců a státních zástupců

Nejlepší postupy ve vzdělávání soudců a státních zástupců V případě rozsáhlých změn právních předpisů nebo zavedení důležitého nového právního nástroje v jakékoli oblasti práva čelí vzdělávací instituce potřebě zaměřit se okamžitě na vysoký počet justiční...

Více

EVROPSKÉ RODINNÉ PRÁVO : AKTUÁLNÍ JUDIKATURA

EVROPSKÉ RODINNÉ PRÁVO : AKTUÁLNÍ JUDIKATURA SDEU věc „A“ , věc Mercredi SJEU case „A“, case Mercredi Nelze určit obvyklý pobyt? – čl. 13 (Mercredi) HR cannot be established – Art.13 (Mercredi) Lis pendens – čl./Art. 19 – (Purrucker II)

Více

Celý text - Česká společnost pro právo životního prostředí

Celý text - Česká společnost pro právo životního prostředí výklad ve vztahu k zadávání zelených veřejných zakázek poskytl v několika případech Soudní dvůr EU.9 V rámci unijního práva jsou rozebrány též některé právní akty EU přijaté v oblasti ochrany život...

Více

Nejlepší postupy ve vzdělávání soudců a státních zástupců

Nejlepší postupy ve vzdělávání soudců a státních zástupců Informace o potřebách v oblasti vzdělávání soudců a státních zástupců jsou v Rumunsku shromažďovány z více zdrojů informací (školitelé soudců, soudy, státní zastupitelství, profesní sdružení soudců...

Více