Laxní přístup

Laxní přístup
sezóna 2009 podzim - 6.L
Obsah:
Zápis o utkání – 1. zápas.......................................................................................................... 2
Recenze k utkání s týmem Neumann S.K. ............................................................................... 3
Zápis o utkání – 2. zápas.......................................................................................................... 4
Recenze k utkání s týmem Penélope Cruz. ............................................................................. 5
Zápis o utkání – 3. zápas.......................................................................................................... 7
Recenze k utkání s týmem Rohožník United FC A.................................................................. 8
Zápis o utkání – 4. zápas.......................................................................................................... 9
Recenze k utkání s týmem Stýbla Ďáblic .............................................................................. 10
Zápis o utkání – 5. zápas........................................................................................................ 11
Recenze k utkání s týmem Tutto Benne................................................................................. 12
Zápis o utkání – 6. zápas........................................................................................................ 13
Recenze k utkání s týmem Bamboocha City ......................................................................... 14
Zápis o utkání – 7. zápas........................................................................................................ 18
Recenze k utkání s týmem Befeleme ..................................................................................... 19
Zápis o utkání – 8. zápas........................................................................................................ 21
Recenze k utkání s týmem Dropa FC.................................................................................... 22
Zápis o utkání – 9. zápas........................................................................................................ 23
Recenze k utkání s týmem Free Team................................................................................... 24
Zápis o utkání – 10. zápas...................................................................................................... 25
Recenze k utkání s týmem Jednota Košík ............................................................................. 26
Zápis o utkání – 11. zápas...................................................................................................... 27
Recenze k utkání s týmem Válcovny plechu MS FC ............................................................. 28
Závěrečné zhodnocení sezóny ............................................................................................... 29
Zápis o utkání – 1. zápas
Datum zápasu: 6. 9. 2009
Hřiště: P1
Laxní přístup – Neumann S.K. – 1:3
(1:2)
Stav Střelec
Asistence
1:2
Široký Jan
Vagapov Timur
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
1
3
Krlín Michal
1
3
Novák Josef
1
3
Široký Jan
1
0
Široký Michal
1
3
Vagapov Timur
1
3
Zeman Ondřej (brankář)
1
3
Komentář rozhodčího:
Pěkné utkání slušné úrovně. Hosté měli rozhodně více šancí a jen díky jejich mizivé
produktivitě, byl zápas dramatický až do poslední minuty.
Nejlepší hráč:
není
Recenze k utkání s týmem Neumann S.K.
Zeman Ondřej:
Scházení se:)
Tomáš Říha přišel jen, aby neplatil týmové pivo, neboť byl zraněn. Tomáš Jirmásek byl
očekáván, nedostavil se, no… snaží se mi namluvit, že to vlastně byla chyba někoho jinýho
nebo přinejmenším nedorozumění, do vysvětlení je odsouzen k smrti. Zachránil to Petr, který
dorazil po návratu z dovolený, měli jsme jednoho na střídání.
K utkání:
Soupeř byl hratelný, ale sme v 6tý, takže se nedá čekat, že nás někdo nechá vyhrát
a taky se to nestalo. Celkově byla hra v 1. půli vyrovnaná, jenže sme během prvních
10ti minut dostali 2 góly. Soupeř se v obou případech trefil pěkně k tyči, poprvé
prošla střela mezi nohama obránce (možná kdybych skočil rybičku a nešel do toho nohou,
tak bych na ní dosah, ale při mý rychlosti skoku…), druhá prošla skrz 3 lidi a viděl
sem jí na poslední chvíli. My kontrovali pěknou narážečkou Timura a HŠ (tušim, možná
to byl Petr) a snížili na 1:2. Vypracovali sme si několik dalších dobrých střeleckých
pozic (i z blízkosti), standartek (rohů) a šancí, bohužel sme neproměnili. Soupeř
se před naší bránu dostával taky, většinou pálil mimo. Třikrát nebezpečný závar ve
vápně.
V druhý půli se hrálo zhruba stejně jako v první, ale v útoku se nějak nedařilo udržet
míč. Zatímco před naší brankou byli obránci důrazní, před soupeřovou bránou byl výrazně
důraznější soupeř, navíc se nám zpracovat a udržet míč, natož si pořádně přihrát. Naše
zvýšená aktivita a snaha o vyrovnání se tak projevila hlavně v tom, že se soupeř po brejcích
dostával do šancí. Ty nekončily gólem hlavně díky nemohoucnosti soupeřových střelců.
Šancí bylo ale tolik, že soupeř už jednu proměnit musel. Akci 2 na jednoho zakončil nekrytý
hráč prudkou střelou, na kterou sem neměl.
Vlastně selhala naše výkopová taktika. Výkopy se mi docela dařily, míče lítali před
bránu na útočníky, kteří je párkrát zpracovali, ale nezužitkovali to. Měli sme z toho pár rohů a
závarů, ale toť vše. Jenže z rozehrávek nakrátko se toho taky moc neurodilo.
Hodnotit sebe v bráně nebudu, všichni podali dobrý výkon, nejlepší se mi zdál Timur, ale
Petr a HŠ se taky snažili, v obranné činnosti Newman se dobře vracel, MŠ dobře pozičně,
Krleš taky dobrej výkon.
Nicméně soupeř byl o chlup lepší, naše impotence v útoku+špatná (skoro žádná)
mezihra = 0 bodů a 1:3.
Zápis o utkání – 2. zápas
Datum zápasu: 6. 9. 2009
Hřiště: P1
Penélope Cruz - Laxní přístup – 6:5
(4:4)
Stav Střelec
Asistence
1:0
Wolny Erich
Hromádka Pavel
2:1
Široký Jan
Krlín Michal
3:3
Zeman Ondřej
Wolny Erich
4:4
vlastní
Široký Jan
5:5
Široký Jan
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
4
5
Krlín Michal
3
4
Šátek David (brankář)
5
6
Široký Jan
3
4
Široký Michal
3
4
Vagapov Timur
4
6
Wolny Erich
4
4
Zeman Ondřej
4
3
Komentář rozhodčího:
Vyrovnané utkání, plné branek, ve kterém vyhrálo mužstvo s lepší koncovkou.
Nejlepší hráč:
Wolny Erich
Žlutá karta:
Wolny Erich
Recenze k utkání s týmem Penélope Cruz.
Hromádka Pavel
Ačkoli se utkání mělo hrát ukrutně ráno, srazili jsme se v obstojných osmi lidech.
Bohužel se ale dobře sešel i soupeř a pak vypukla přestřelka jako u Verdunu. Jak přesně
probíhaly jednotlivé góly už si vlastně ani moc nepamatuju, ale bylo to jak na houpačce. Do
vedení jsme šli my, soupeř vyrovnal, my zvýšili, soupeř dorovnal a přihodil, my srovnali, oni
zvýšili, my srovnali. Druhý poločas: Oni dali, my srovnali, oni před koncem dali, my hovno.
Remíza by tomu pravda asi slušela víc, ale jestli už měl někdo vyhrát, tak spíš tým
Penélope, neboť jejich góly byly o něco stylovější. My dávali většinou nějaké podivné
dorážky nebo haluzáky ze závarů, soupeř spíše stylově přečísloval naši obranu nebo
kvalitně sklepávali na malém vápně a jejich góly padly většinou ranou.
Mám se prý zmínit o Ondrově haluzoidní patičce (kterou ovšem Ondra popíše
v superlativech), což byl náš třetí náhodný gól ☺.
Obrana tentokrát drobátko rozpadlá, MŠ málo dirigoval, útok celkem snaživý (hlavně
Timur to hezky oběhával), ale zcela chyběl kombinační přechod do útoku, náš tým přespříliš
hádavý. Snad abychom zase radši spadli do sedmičky, protože mě neustálé hádky
s rozhodčím vážně nebaví a čím lepší liga, tím labilnější někteří hráči vypadají. Scény
s rozhodčím, který odmítal po zápase akceptovat správné znění pravidel, neboť „mu to
ukazujeme na internetu a to jako nemá váhu“ a „on přece píská už 10 let“ jsou sice poměrně
zábavné, ale během utkání je to zcela zbytečná pruda, poměrně po zásluze odměněna
žlutou kartou na adresu Ericha. Počet sporných momentů (2 z toho 1 myslím vůbec sporný
nebyl a byl správně neodpískán) není navíc ani nijak extrémní a rozhodčí se přiměřeně
snažil, bývá to i horší. Kdo má dojem, že to umí líp, může si to tenhle víkend zkusit.
Škoda, že David ten poslední gól nechytil, mohl to být cenný bod. (Ne že by to byla
jeho chyba, ale přece jen, ačkoli pěkná pumelice, bylo to aspoň z dálky a ne z metru a půl
jako jsme je nechali střílet ostatní góly ☺)
Zeman Ondřej:
Popis gólu patičkou:
Ondra to zahrál při rohu dokonale pozičně a fikaně, když přinutil obránce zaměřit
svou pozornost na jeho pravou nohu, kterou jako by vystartoval po míči. Ve skutečnosti mu
šlo od začátku o to, aby obránce nepřekážel v místech, kudy měl míč projít do brány od
Ondrovi geniální levačky. Frajeřinka doprostřed brány, kdy se i gólman skulil zmaten
Ondrovou útočnou hrou, to se jen tak nevidí. Preizně zvolené řešení mohlo mít jediný
následek, kterým byl gól patičkou. Obránce se podle předpokladů soustředil na Ondrovu
druhou nohu a gólman nemohl předpokládat směr střely. Jeho reakce pak nemohla mít
adekvátní rychlost a míč skončil nekompromisně v bráně. Prostě parádní gól :)
K rozhodčímu:
Ano, 2 sporné situace za zápas není mnoho, ale snad jen Caidel si myslí, co napsal v
recenzi. Co jsem pochytil, zbytek týmu na to má ten názor, že se jednalo o situace dosti
zásadní a měly být odpískány v náš prospěch. Bohužel karta byla za nadávky, takže v
souladu s pravidly. Jinak se rozhodčí projevil po zápase jako pěknej vůl, neměl jen hlášky,
který zmínil Caidel, ale ještě další (blbý) a navíc je řval.
K výsledku:
Na ty dvě sporný situace výsledek svést fakt nelze, obrana selhávala (viz 6 gólů!!!) a
měli jsme další šance, z nichž mohly padnout i hezké góly, zejména mohla rozhodnout šance
za stavu 5:5, kdy míč prošel po rohovém kopu vápnem bez jakékoliv teče mezi dvěma
útočníky. Nutno ale uznat, že i soupeř pár šancí zahodil.
Zápis o utkání – 3. zápas
Datum zápasu: 28. 9. 2009
Hřiště: BECH
Laxní přístup – Rohožník United FC A – 1:4
(0:1)
Stav Střelec
Asistence
1:1
Široký Michal
Vagapov Timur
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
1
4
Krlín Michal
0
2
Šátek David (brankář)
1
4
Široký Jan
1
2
Široký Michal
1
3
Vagapov Timur
1
3
Wolny Erich
1
4
Zeman Ondřej
0
2
Komentář rozhodčího:
Laxní přístup si prohru o tři góly nezasloužil, ale Rohožník mu udělil lekci z efektivity. V
závěru domácím už docházely síly.
Nejlepší hráč:
Vagapov Timur
Žlutá karta:
Široký Jan
Recenze k utkání s týmem Rohožník United
FC A.
Hromádka Pavel
Náš neúspěšný začátek stále pokračuje. Po prodlouženém víkendu jsme se večer
sešli na Běchovicích a chvilku to vypadalo, že budeme za hvězdy, neboť hřiště okupoval
televizní štáb TN.cz a chystal se na natáčení. Naštěstí nás poté ujistili, že budou natáčet
až snad druhou ligu hrající po nás, což vzhledem k našemu výkonu bylo jenom dobře.
První minutu nebo dvě to vypadalo docela solidně, soupeř kombinoval na poměry
našich soupeřů výrazně podprůměrně, ale pak zaúřadoval Ondra a pomalou sehrávkou
dozadu přímo vyslal soupeřova útočníka do brejku a ten nezaváhal. 0:1 pech. Na
vyrovnání, které přišlo až v začátku druhé půle jsme se docela nadřeli, nicméně nebylo to
úplně špatné, protože jsme Rohožník drželi cca půl hodiny pod mírným tlakem a každou
chvíli to vypadalo, že to tam už už padne. Exceloval zejména Timur napadáním
soupeřovy rozehrávky, protože obrana Rohožníků spáchala několik podobných kiksů jako
my, ale jejich brankář to bohužel vždycky nějak zachránil.
Vyrovnání tedy nakonec přišlo po autu MŠ, Timur prodloužil hlavou za sebe a přímo
krásně ke vzdálené tyči nahoru. Brankář se stihl akorát otočit, paráda. Jenže po vyrovnání
jsme přepustili iniciativu opět do rukou Rohožníku a soupeř neváhal, vzápětí otáčel na
1:2, což nás dosti demoralizovalo a už jsme se nevzmohli na pořádný odpor. Což se
projevilo v soupeřově převaze po zbytek půle, kdy jsme v obraně nasekali ještě nějaké
chybky a postupně do doprojeli až na 1:4.
Timur hrál hodně dobře, Ondra spíš mizerně, zbytek tak nějak normálně.
Zápis o utkání – 4. zápas
Datum zápasu: 11. 10. 2009
Hřiště: HAG1
Stýbla Ďáblic - Laxní přístup – 1:1
(0:0)
Stav Střelec
Asistence
1:1
Wolny Erich
Široký Jan
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
1
1
Jirmásek Tomáš
0
0
Krlín Michal
0
1
Novák Josef
1
1
Šátek David (brankář)
1
1
Široký Jan
1
1
Široký Michal
1
1
Wolny Erich
1
0
Zeman Ondřej
0
0
Komentář rozhodčího:
Zpočátku vyrovnané utkání. Po poločase se jevil jako lepší tým Ďáblic, který na těžkém
terénu předváděl technickou hru. Laxní přístup spoléhal na dlouhé výkopy brankáře, jimiž
hledal hrotového hráče.
Nejlepší hráč:
Široký Jan
Recenze k utkání s týmem Stýbla Ďáblic
Hromádka Pavel
Ach, návrat ke kořenům. Hřiště na Hagiboru se sice o něco zmenšilo (zámezí zarostlo
trávou, tak ty čáry prostě nalajnovali blíž), ale tankodrom je to pořád (možná ještě o něco
horší než dříve) a počasí vypadalo taky hustě a slibovalo pořádný slejvák. K tomu nakonec
došlo jen chvíli před zápasem, což je skoro škoda – mohl to být masakr se vším všudy.
Je pravda, že se na tom hrálo blbě, nahrávky nebo pohyb s míčem nebyly zrovna
reálné záležitosti, ale na druhou stranu, Stýbla Ďáblic z toho očividně byli v prdeli ještě víc,
než my (u nás se to tedy týkalo hlavně Ericha a HŠ, zbytek si to skoro pochvaloval), takže
povrch hrál po nás.
Začalo to extra dobře, první polovina proběhla v naší režii, soupeř dělal v rozehrávce
velké množství chyb a co jsme nezlikvidovali my, to za nás pořešil terén. Bohužel brankář
soupeře se ukázal jako poloviční zázrak a během prvního poločasu zlikvidoval asi 6 akcí,
které už už vypadaly, že tam spadnou. Začalo to ostrými auty z pravé strany (většinou
házené mnou), kdy opravdu chyběl jen ten nejmenší ťukes do prázdné brány, neboť brankář
s přímým vrhem vůbec nepočítal a stával mimo bránu. Jednou jsem dokonce hodem trefil
přímo zadní tyč ale ani míč, který se přes vápno vrátil tam nikdo nedorazil a ani nikdo
z obránců si to tam zády nešoupl. Po cca 15 minutách obrana Ďáblic pozměnila taktiku a
házení podobných autů znemožnili. Pár velice pěkných střel měl ale i Erich, převážně
z nějakých výhozů nebo brejků, ale brankář mu to vždy na poslední chvíli vyrazil. Trochu si
zachytal i David, ale byly to takové normálnější akce, nic tak kritického. Erich měl jeden
ostřejší střet s brankářem soupeře ve vápně při dobíhání míče, ale pískáno nebylo.
V druhém poločase jsme se ale nebyli schopni dostat do hry a útočil naopak prakticky
jen soupeř, my měli problém dostat se za půli. Po jednom dosti problematickém závaru také
Stýbla dala první gól a začalo to vypadat dosti nevesele. Ačkoli jsme pak opět začali hrozit a
chtěli srovnat, nedařilo se a nedařilo. Krleš se v jednu chvíli dostal do pěkného brejku, ale ač
byl při zakončení postrčen zezadu (víceméně karetní zákrok, vzhledem k dramatičnosti
situace), soupeř to udělal šikovně a z pohledu rozhodčího to vidět nebylo. Rozhodčí ale jinak
pískal dobře a v posledních pěti minutách byl na soupeře přísný. Měli jsme jeden poměrně
slušný trestňák kam jsem tu nohu ale nezvládl dát (a to už se brankář soupeře hodně
rozčiloval že obrana Ďáblic zbytečně fauluje na hraně vápna) a v poslední minutě si pak
Erich řekl ještě o jeden faul, což brankář Stýbel málem vyřešil inzultací provinivšího se
obránce a odchodem z brány. Erich to pak poslal kolem zdi, HŠ dorážel skrz závar a míč se
pomaloučku polehoučku prošoural skrz celou obranu až za brankovou čáru. Jeden z obránců
poté po míči ještě skočil a patičkou ho vytáhl ven (to už byl ale míč tak 20 cm v bráně,
naprosto očividná záležitost, kterou jsem sledoval přímo od tyčky z ideálního úhlu) a ještě se
snažil poněkud unfair uhádat, že míč v bráně nebyl ☺. Nikoho ale neukecal (dokonce ani
většinu vlastního týmu ne), brankář Sýbel zahodil rukavice a nadával mu do idiotů a poslední
minutka už se nějak uhrála. Takže náš první bod, 1:1.
Výkony všichni vcelku vyrovnané. Krlešovi se výborně dařilo vykopávat míče
soupeřům zpodnohou.
Zápis o utkání – 5. zápas
Datum zápasu: 18. 10. 2009
Hřiště: HANSP
Laxní přístup – Tutto Benne - 0:4
(0:0)
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
0
4
Krlín Michal
0
4
Šátek David (brankář)
0
4
Široký Jan
0
4
Široký Michal
0
3
Záruba Lukáš
0
3
Zeman Ondřej
0
2
Komentář rozhodčího:
Vyrovnané utkání, hrané na obě strany. Hostující Tutto bene však lépe využívali své šance a
proto vyhráli. Domácí doplatili na bezzubou koncovku.
Nejlepší hráč:
Hromádka Pavel
Recenze k utkání s týmem Tutto Benne
Hromádka Pavel
Tušili jsme, že to bude těžké utkání, neboť Tutto Benne se na rozdíl od nás
vyskytovalo na předních příčkách žebříčku. Že si to ale ještě posereme mizernou účastí, to
jsem úplně nečekal. Dorazilo nás jen sedm a fyzička se ukázala být zásadním strůjcem
našeho neúspěchu. Já a HŠ jsme to nějak překlepali, MŠ a Krleš to dali s občasnými
potížemi a Mekkz a Ondra to příliš nedali.
Tomu také odpovídala celková hra. První poločas probíhal celkem pěkně, i přes
absenci „elitních hráčů“ jsme se snažili, nějaké akce tam byly (každý z útočníků si něco
spálil, někteří i vícekrát) a na náš fotbal se myslím skoro dalo dívat víc, než normálně. I
rozehrávek na krátko jsme zkusili víc, než jindy za celou sezónu. Takže půle doválčena za
stravu 0:0, ale síly docházely.
Asi ve čtyřicáté minutě pak Tutto Benne, které příliš nezpomalovalo zaznamenalo
první trochu smůlovatý úspěch: střela na Davida zdálky, kterou David sice v pádu zasáhl, ale
tak blbě, že se ani neodrazila, ani na míč nedosáhl, ale zůstal mu ležet pod nohou. No a
nejblíž byl další útočník, který dorážel do prázdné. I tak jsme se ještě chvilku drželi, ale další
gól solidní střelou z dálky už nám definitivně vzal vítr z plachet, protože bylo jasné, že tohle
už neotočíme.
V době třetího gólu jsem se ještě snažil trošku povzbudit naše útočné úsilí, aby to už
nebyla čistá obrana, což bylo korunováno pěknou střelou na pravou tyč, kterou ale brankář
bravurně vytáhl (ono by to tedy stejně tu tyč asi vzalo zvenčí a ven, na gól to nebylo), ale pak
už jsme dostali třetí, tak jsme zase začali bránit a udrželi to pak ze všech sil na 0:4. Což není
tak hrozné, ale zase to není ani moc přijemné, pokud uvážíme, že jsme prvních 30 minut
hráli velice vyrovnanou partii a dalších deset minimálně zdatně odolávali. Chjo.
Bez posílení kádru chodiči si tu šestou ligu asi nezasloužíme. (Z pěti zápasů jen
jeden s devíti lidmi, ostatní míň… chmmm….)
Zápis o utkání – 6. zápas
Datum zápasu: 25. 10. 2009
Hřiště: NOVOB
Bamboocha City - Laxní přístup - 4:6
(1:3)
Stav Střelec
Asistence
1:3
Guzan Petr
Jirmásek Tomáš
2:3
Guzan Petr
Říha Tomáš
3:3
Široký Michal
Krlín Michal
4:3
Guzan Petr
Říha Tomáš
5:3
Říha Tomáš
Hromádka Pavel
6:4
Jirmásek Tomáš
Krlín Michal
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
5
3
Hromádka Pavel
5
2
Jirmásek Tomáš
5
4
Krlín Michal
3
1
Říha Tomáš
5
4
Šátek David (brankář)
6
4
Široký Michal
5
3
Zeman Ondřej
3
3
Komentář rozhodčího:
Bamboocha v prvním poločase jasně přehrávala soupeře a vytvořila si tříbrankový náskok.
Naději pro Laxní přístup vykřesal před poločasem snížením Guzan. Ve druhé půli
Bamboocha doplatila na úzký kádr a Laxní přístup svoj trpělivou hrou výsledek otočil.
Nejlepší hráč:
Guzan Petr
Recenze k utkání s týmem Bamboocha City
Hromádka Pavel
Cha, tentokrát dojel soupeř na to, na co obvykle dojíždíme my, tj. fyzička a nestřídání.
Srazili jsme se na Novoborské v rekordně pozdní dobu – na osmou večer. Sestava se sešla
krajně neobvyklá. Osm hráčů je víceméně náš standard pro tuto sezónu (ačkoli 9 by bylo
lepší, já to říkám pořád), ale objevili se Petr s Tomášem Říhou (a taky Tomášem
Jirmáskem), chyběli naopak všichni klasičtí útočníci (Erich, HŠ, Timur).
Výsledkem byla ale kupodivu velice solidní hra, která po dlouhé době u Laxního
přístupu připomínala fotbal a byla celkově zábavná a koukatelná (tedy pro nás, soupeř už tak
spokojený zdaleka nebyl ☺) Začalo se přiměřeně vyrovnaně, soupeř byl očividně techničtější
(jako ostatně pokaždé), ale nám se dařilo kombinovat a dokonce podnikat i individuální útoky
(zejména Petr). Hráči Bamboochy také nebyli nijak zvlášť důrazní. Přesto však využili děr
v naší obraně a napálili nám poměrně smůlovatý první gól po přečíslení. Hrálo se dál a
nevypadalo to špatně. Pak Bamboocha dala gól druhý a už to tak vesele nevypadalo, hlavně
když o necelou minutu později přidali střelou z dálky třetí. Já ho neviděl (zapisoval jsem
zrovna gól druhý), ale druhý hráč na střídačce, což už úplně nevím kdo byl mi říkal, že to měl
David mít.
Nicméně pořád jsme se snažili o celkem hezký fotbal a hráči Bamboochy začali kvůli
fyzičce drobátko zpomalovat. Krleš i Ondra si promarnili nějaké šance (Ondra měl jednu
střeleckou z dobré pozice vedle a jednou nedoběhl krásnou sehrávku ode mě), Petr tam také
něco měl, MŠ měl pěknou tvrdou střelu po odrazu z rohu a málem vyšly i nějaké auty & rohy
(dával jsem asi dva solidní auty tuším na Tomáše Říhu a možná Jirmiho?). Pak už poprvé
zabodovala naše hlavní zbraň – běhaví útočníci napdající rozehrávku. Petr ukořistil míč a
zkorigoval skóre na 1:3.
V druhém poločase se pozvolna stupňoval náš tlak až se to nakonec
přetransformovalo do slušné gólové přestřelky. Nejprve Petr dostal sehrávku od Tomáše
Říhy a z otočky tam pověsil luxusní pravou šibenici. Bamboocha začínala viditelně
nervóznět. Třetí gól je psychicky dorazil, protože MŠ ze středu hřiště a velké vzdálenosti ze
zoufalství zkusil vypálit jednu po zemi. Obránci co ho blokoval prošla pod nohou a zasáhla
přímo brankáře, který stál uprostřed brány. Jenže stál tak blbě a měl tak blbě hozenou váhu,
že směr míče jen změnil k levé tyči. Luxusní haluz, 3:3, hráči City nasraní a na odpis.
Brankář je tentokrát opravdu nepodržel, prošlo nám tam skoro všechno čím jsme trefili
bránu. 4:3 po kombinaci Petr + Tomáš Ř. proběhlo myslím zase po nějakém napadání a my
se začínali hodně radovat. Na 5:3 se šlo asi nejčistší a nejkombinačnější akcí. Vytáhl jsem
míč středem, vyslal Petra doprava, ten vykličkoval na rohu, vrátil mi na střed, já na hraně
vápna poslal míč tentokrát na levou stranu na výtečně osamoceného TŘ a ten brankáře
hravě propálil. Vážně to vypadalo jako fotbal.
Soupeř ještě zkusil ke konci trochu zdramatizovat při korekci na 4:5, kdy doráželi při
závaru přes ležícího Davida. Naštěstí jsme se ale zase rychle vrátili do klidu, když přes
kombinaci sehrávek a haluzoidních odrazů pronikl Jirmi s Krlešem postupně přes obránce i
brankáře a Jirmi pak dorážel do prázdné.
Celkově výborné utkání, nebáli jsme se, kombinovali jsme, útok se disciplinovaně
vracel a napadal rozehrávky, obrana se snažila útok také hodně podporovat, prostě paráda.
Žádná slepá nakopávaná. Petr výtečně, Tomáš Ř také velice bojovně, zbytek rovněž
nadprůměrně.
Zeman Ondřej
Po druhém zápase na hřišti Novoborská lze říci, že se jedná o naše oblíbené hřiště, neboť
tu máme stoprocentní bilanci s průměrem 5,5 vstřelených gólů na zápas. Soupeřem nám byl
tentokrát tým složený z hračičků, rychlostně a technicky dobře vybavených, naštěstí pro nás
neměli na střídání a my jim tak celý zápas celkem stačili (až na mě teda). 2 na střídání je
tuhle sezónu nadstandart, kterého jsme si tentokrát dopřáli. Konečně aspoň někdo přišel(i
když to mohlo být lepší - Timur bez omluvy, Mekz měl rýmičku).
Zápas začal celkem vyrovnaně, občas některý ze soupeřových hráčů zatáhl míč a přihrál
nebezpečně před bránu, ale nějak sme to odkopli. Držení míče bylo tak půl na půl, ale
střelecké pozice si v úvodu vypracovával soupeř a bohužel i proměňoval.
První gól sme dostali, když se skoro všichni vysunuli atakovat soupeřovu branku a z
brejku 3 na jednoho + jednoho se vracejícího skórovali. Druhý gól přišel po střele ze střední
vzálenosti, kterou Davidovi kdosi tečnul a třetí minutu na to, když se David zrovna
nevyznamenal:) Sorry Davide, ale je to tak:) Věnoval se tušim řvaní na Michala, když soupeř
střílel. Tou dobou jsme si ovšem již vytvářeli zajímavé situace a střelecké pozice a po
jednom ze závarů se trefil Petr - 1:3. Do poločasu jsme mohli dále korigovat, kdyby sme
postupně já, Krleš a TJ proměnili ty šance, který sme si vypracovali nikoli klasickými nákopy,
ale kombinací nákopů a PŘIHRÁVEK. Zejména moje šance řvala po gólu, vedle, no nic:(
Jak nebyl Erich, nemohli sme hrát všechno naslepo na Ericha a tak sme se letos snad
poprvé dopouštěli i mezihry a rozehrávek nakrátko. Celkově sme byli docela důrazní v
osobních soubojích. Zatímco soupeř kličkoval a sprintoval, my s radostí chodili do soubojů a
vytvářeli blokační zónu, aby se soupeř nedostával ke střelbě. Ne vždy úspěšně, David své
nepatrné zaváhání odčinil a náš tým se kupodivu začal prosazovat i na soupeřově půlce. Zde
je třeba pochválit útočníky, kteří se vraceli a zase sprintovali dopředu, přihrávali si a stříleli.
Petr do vinglu - 2:3. Vyrovnání přišlo tak, že Michal s kýmsi šli do jakéhosi brejku 2 na 2 a
Michal přes obránce prostřelil i gólmana - vyrovnáno. Gólman byl slabý místo soupeře, měl
to tak půl napůl: dobrej zákrok - nejistě- dobrej zákrok - minela. Na 4:3 dával opět Petr a
soupeř začal mocně tlačit na vyrovnání, jednou dal tyč, ale pak přišel úder z brejku 3 na
jednoho a Tomáš Říha nedal gólmanovi šanci. V tu chvíli byl již soupeř (alespoň někteří jeho
hráči) značně rozložen a enormě se snažil nás zatlačit. To se mu povedlo, ale my odolávali
až do chvíle, kdy sem tečoval střelu a David byl bez šance. Naštěstí sme za chvíli
odpověděli, čapí nohy TJ dopravily haluzoidně míč do brány (možná s přehledem, ale
vypadalo to haluzoidně).
A pak sme to ubránili. Celkově sme občas předváděli i cosi jiného než destrukci a
chvílema sme si soupeře docela dávali (i on nás si chvílemi dával). Je třeba ocenit běhavý
výkon týmu (kromě mě), David i přes 4 góly dobrý, velmi dobrá hra útočníků (dost naběhali a
svedli mnoho soubojů), nejlepší asi Petr a to nejen proto, že dal hattrick.
Jirmásek Tomáš:
Původně jsem si říkal, že ze skromnosti žádnou recenzi psát nebudu (i když
předvedený výkon by si to žádal), ale na první pohled zevrubné recenze Caidla a Ondry po
tom přímo volají. Neboť zevrubné jsou skutečně jen na pohled prvý (přes nepochopitelné
opomenutí předehry k prvnímu-kontaktnímu gólu). Na druhý pohled je ovšem zřejmé, že oné
recenzi něco chybí a to oslava černé práce, bez které se (jak každý ví) žádný tým neobejde
(viz naposled výbuch Realu v poháru se třetiligovým týmem – 0:4), ale postupně.
Hra byla skutečně solidní a kombinace laxně nadprůměrná (někdo by ji mohl
kvalifikovat jako zoufale podprůměrnou), ale ptejte se se mnou – „proč se tak stalo?“ a tušíce
nevyřknutou odpověď Vám určitě na jazyk naskakuje „ona černá práce?“. Ano a bingo.
Předběhnu Vaší otázku – celá obrana, včetně bránícího levého křídla Krleše (pietní oslava
prof. Kostky?). U Krleše hovoří za vše jeden mínus. U mě naopak hovoří za vše 4 mínusy
(tedy maximum možného), které si ovšem zaslouží bližší vysvětlení. Je pravda, že ono
přečíslení před první gólem padá na můj vrub, kdy i mé (Ondrou dobře postřehnuté) vracení,
bylo k h…u, ale soupeře ukolébalo, stejně jako druhý, mnou tečovaný, gól. Obdržení třetího
gólu nás doopravdy všechny překvapilo, ale jistě v tom je Davidova genialita, kdy chtěl
soupeře uchlácholit a konkludentně vyzvat – „střílejte si chlapci z dálky o sto šest, vše vám
stejně pochytám“ – a také téměř pochytal. K Davidovu geniálnímu výkonu snad jen jediná
kritická poznámka, často zbytečně na roh vyráží prudké střely, které však jdou očividně do
tyče či břevna a jejichž prudkost bychom mohli využít k založení rychlého brejku (máme-li
vepředu Petra či Tomáše Ř., tak se tohoto sousloví nebojím užít) – čili do budoucna úvahová
záležitost.
Nu ale k naší ofenzivní smršti a k velkému obratu. První gól padl po brilantně a rychle
zahraném (mnou) autu, kdy každý vzhledem k situaci a vzdálenosti očekával prudce hozený
aut uvolnivšímu se Petrovi, ale v tom přišla na řadu má nepředvídatelnost. Místo onoho
prudkého autu (kdysi jimi vynikal Petr Rada v Dukle, nebo ten zrzavý amík na MS 1994),
jsem zvolil nečekaně pomalý (s pýchou by se řeklo laxní) a vysoký aut přímo do náruče
brankáře, který se pro něj nemusel ani hnout (dnes tím vyniká – s výjimkou Kušníra –
především Sparta). Dovolte mi mí milí spoluhráči vysvětlení (Krleš ho již zná, ba znal ho již
když jsem vyhazoval, jinak bychom gól stěží dali a kdo ví, jak by celý zápas dopadl).
Kdybych hodil prudký aut na Petra, tak by si pro něj soustředěný brankář vyběhl a lapil ho, či
by ho alespoň vyboxoval. Zatímco na první pohled zoufale hozenému autu nevěnoval
dostatečnou pozornost, čili byl si sebou dosti jist, a do toho zasáhl Krleš, který mu šel
zaclonit a možná i loktem pošťouchnout. Inu tak se také stalo a díky tomu byl Petr ne sám
před brankářem (což by hrozilo v lepším případě po prudkém autu), ale sám před prázdnou
bránou, zbytek ani není třeba dodávat.
Druhý gól netřeba také šířeji rozebírat – po rychlé kombinaci, ještě rychlejší otočce
celkem standardní šibenice, kterou jsme my, co jsme fanoušci studia fotbal, už viděli celkem
dostkrát. Za pozornost stojí gól třetí, a to především kvůli oněm výrazům, jako například
„zoufalství“ (Caidel) či pouhému konstatování „vyrovnáno“ (Ondra). Opět na onen již
zmiňovaný druhý pohled se jednalo o genialitu autora, kterým byl Michla, ale stejný potenciál
máme v sobě všichni (co bychom si to nepřiznali, snad jen elegantně vystřižená holubička je
pro nás, prozatím, metou nepoznanou). Michal dostal nezištnou přihrávku od Krleše (a není
to naposledy, co se zásadně připletl vstřelenému gólu) a po prudkém zrychlení, tzv. zadrobil,
napřáhl…a teď přijde ona genialita (dosud šlo o rutinu), kdy každý bychom se snažili narvat
míč do pravé šibenice (chytřejší z nás na golmanovu slabší ruku – do levé šibenice), ale
Michal (vědom si toho, že TV nebyla na zápase přítomna a nikdo by to stejně neviděl) chytře
vypálil po zemi, střele dal lehkou faleš (topspin či čop, jak je libo) a trefil brankáře, po kterém
(a kdo četl pozorně, tak ho to ani nepřekvapí, neb ví, že jinak to už ani dopadnout nemohlo)
se míč svezl do brány, čili onen gól bychom měli zvát „geniálním“ nikoliv „Luxusní haluz“
(opět Caidel). Trošku bych to přirovnal k tenisu, z kterého také jistě Michal čerpal. Dát ránu
ven z kurtu umí každý blb (Karlovič, Roddick, Isner…). Naopak géniové světového tenisu
(Lendl, Federer.) zaservírují pomaleji, ale dají tomu tu geniální faleš a míček vypustí přímo
na protihráče, který je z toho tak paf, že kolikrát nestihne ani uskočit, a stihne-li, tak díky falši
ho míček stejně trefí. Michale Super.
Čtvrtý a pátý gól opět naše klasa – po presinku nevyhnutelně následuje získání balonu,
rychlá pohledná kombinace a pak už jen nechytatelná rána. Nicméně gól šestý (vzácnou
shodou okolností mnou střelený), si zaslouží bližší rozbor, a to nikoliv kvůli tradičně jízlivému
komentáři Ondrově (haluzoidní) či Caidlově (opět haluzoidní). Oni pisatelé (dvacet let po
revoluci by se téměř chtělo zeptat: „Komu tím slouží?“) si snad myslí, že stokrát opakovaná
nepravda se stane pravdou? Nikoliv! Inu dlouhý nákop na Krleše, již v momentě vypuštění
onoho nákopu jsem zaregistroval potencionálně volný prostor před bránou, čekal jsem, že se
tam vypraví druhý útočník, či snad nějaký ofenzivní bek, ale když jsem zjistil, že jediným
ofenzivním bekem zde mohu být já, tak jsem prudce vystartoval. Mezitím (jak jsem
předpokládal) Krleš brilantně sklepl balon mě do sprintu (pro rychlost krlešova zpracování a
přihrávky nejsem schopen již říci, zda mi balon přihrál hlavičkou, prsy, patičkou, či jen tak od
nohy prsty), já odhodil brankáře na smetiště dějin našeho večerního zápasu a dal celému
laxnímu přístupu klid dorážkou balonu do brány (pro statistiky je nutné zmínit, že ránou z
voleje, z výšky).
Tak to nějak asi bylo. Výkony super Petr s Tomem Ř. a David. Ostatní výborné,
Ondrovy spálené šance i obraná hra-nehra celé zadní lajny. Krleš se účastnil na všech
gólech, když byl na hřišti, a byl tam jen u jednoho obdrženého gólu, takže to ani netřeba
blíže komentovat. Michal s Caidlem pěkný gól, já gól…už jsme…právě jsem zjistil, že stále
poslední, tak nic.
Zápis o utkání – 7. zápas
Datum zápasu: 1. 11. 2009
Hřiště: DEKAN
Laxní přístup - Befeleme - 3:1
(0:0)
Stav Střelec
Asistence
1:1
Wolny Erich
Široký Jan
2:1
Hromádka Pavel
Wolny Erich
3:1
Vagapov Timur
Říha Tomáš
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
3
0
Hromádka Pavel
1
0
Jirmásek Tomáš
1
1
Krlín Michal
1
0
Říha Tomáš
1
1
Šátek David (brankář)
3
1
Široký Jan
2
1
Vagapov Timur
3
1
Wolny Erich
2
0
Zeman Ondřej
1
1
Komentář rozhodčího:
Utkání hrané v přátelském duchu.
Nejlepší hráč:
Říha Tomáš (ale není vyloučeno, že si ho rozhodčí spletl s Timurem ☺)
Recenze k utkání s týmem Befeleme
Hromádka Pavel
Uf uf. Historický okamžik – odlepili jsme se ode dna (v okamžiku psaní této recenze
ještě není jasné jak moc ode dna, ale nejhorší varianta počítá s posunem o jedno místo,
nejlepší varianta by znamenala posun o tři nebo čtyři místa - mimo sestupové pásmo.
Uvidíme zítra ☺ Na utkání na Děkance se nás každopádně slezl pro tuto sezónu rekordní
počet: 10 hrajících (+ MŠ hynoucí se zubem a nehrající). Což bylo super, ale bohužel se
nám to sešlo na pět útočníků, čímžpádem jsme si museli HŠ brát chvílemi do obrany a to
moc nefungovalo. Kdyby se nám tohle podařilo odbourat, tak jsme si myslím ušetřili poměrně
dost nepříjemných situací (když hrál předsunutého Petr nebo já, šlapalo to nějak líp ☺)
Takže, začalo se solidně a kombinačně a nasazením se podařilo navázat na minulý
týden. Tentokrát bych i skoro řekl, že jsme hráli lépe, než soupeř (což minulý týden až tak
neplatilo). Dostávali jsme se celkem dost do akcí, brankářovi soupeře to navíc celkem padalo
z rukou takže to vypadalo, že tam něco už už musí padnout, ale nestalo se. Největší šanci
prvního poločasu měl myslím Erich, když z těsné vzdálenosti nastřelil tyčku a ještě se mu ten
míč odrazil zpátky, ale do poloprázdné brány už ho nedostal. Petr tam měl také něco
zajímavého s patičkou těsně před bránou, ale ani to nevyšlo. Nějaké střely měl i Timur, já
vypálil také asi dvakrát, ale to byly takové pokusy z nouze a reálně neohrozily. Prvních 30
minut tak proběhlo bez gólu. (Přičemž prvních 10 minut bylo úplně v naší režii, pak kvůli
obraně tak 10 minut krize a pak to zase celkem šlo).
I v druhém poločase se potvrdilo, že když to rozumně poskládáme, tak to celkem jde,
ale jak to poskládáme do sestavy HŠ + Krleš obrana, tak už je celkem jedno, kdo je ten třetí
a moc to nefachá. A subjektivně bych řekl, že to dělá spíš HŠ, protože Krleš se ukočírovat dá
☺ Pak ovšem přišla smůlovatá chvilka. Hráč Befeleme vyslal na naší bránu neškodně
vypdající centr, který ovšem minul jak náš obránce, tak zakončující hrot soupeře.
Netečovanou šmucku David ovšem nečekal (skákal na teč) a míč mu tak bez jakéhokoli
dotyku prošel pod rukou. Bída, bída. Naštěstí, v typicky Laxním stylu jsme odměnili haluz
haluzí a o pár minut později HŠ střílel z pravé strany do závaru před bránou. Erich zkušeně
využil své fyzické dispozice a panděrem nasměroval střelu přímo do brány. Luxusní
záležitost, kterou obrana Befeleme ani brankář čekat vážně nemohla (něco na úrovni prdelek
MŠ). To nás zase uklidnilo a pak přišla moje chvíle ☺ Po několika přetahovaných autech na
Ericha se to konečně vyvedlo úplně ideálně. Házel jsem zleva tak od hrany vápna, přetažený
na Ericha na pravou stranu. Ten byl celkem neobsazený a hlavou v klidu vrátil zpátky na
levou stranu, přímo na mě do pozice tak dva metry od tyče. Naprosto nečekaně jsem míč
trefil placírkou nádherně z volejem těsně nad zemí a místo abych ho napálil 10 metrů nad
bránu někam do silnice jak je mým dobrým zvykem jsem ho narval přímo mezi brankáře a
tyč. Výtečná záležitost, pro tuhle sezónu mám splněno. V tu chvíli už se dalo tušit, že to snad
i zvládneme doválčit (protože jsem před utkáním hodně zdůrazňoval, že s Befeleme uspět
dobré věci pro náš tým nastati se rovnati).
A taky že hej. Když ještě skóre na 3:1 pojistil výbornou střelou ze střední vzdálenosti
Timur (po nahrávce zleva od Tomáše Říhy), bylo jasno. Udrženo na 3:1, už nejsme poslední!
Hip hip hurá!
Výkony: Petr velice dobře (většinou hrál pozici předstopera, což se mu dost
osvědčilo), já také nadprůměr, Timur s TŘ hodně zodpovědně odběháno, ale s míčem už to
tak dobré tentokrát nebylo, Erich standard, zbytek obrany také, HŠ trochu slabší (škoda, že
jsme ho nemohli dát dopředu, to by zřejmě vyšlo lépe… příště musím na předstopera navelet
spíš Timura nebo TŘ.)
Jirmásek Tomáš:
Měl jsem takovou teorii, se kterou jsem seznámil zatím jen Ondru s Caidelem, ale
protože si jí přivlastnila i Erichova maminka, tak jí musím sdělit všem, čili má se to asi tak, že
když přijdu, tak se boduje, když ne, tak se neboduje. Přišel jsem 3x = 5 bodů, nepřišel jsem
4x = 0 bodů. Uznávám, že „má“ úspěšnost je 83,33%, zatímco Erichova maminka má 100%,
ale z jednoho zápasu nelze moc usuzovat, může to být náhoda, zatímco byl na třech, což
sice také může být náhoda, ale pravděpodobnost této pravděpodobnosti se pravděpodobně
zdá nepravděpodobná (alespoň mě J). Každopádně z důvodu záchvatu opatrnosti navrhuji
Erichovi, aby jí sebou bral pravidelně (což bude asi problém, když je z Moravy, ale mám
kamaráda, co je fanouškem Manchesteru United a celkem pravidelně na ně létá z Prahy,
nechávám na zvážení…).
Zápas ani nemá cenu více rozepisovat, pochválil nás už dost Caidel, takže se jen
připojuji, bylo to super (vpředu) a celkem dobrý (vzadu, kde na celkem dobrý to z hrůzy
vytáhl jen David a Caidel krásným gólem). Petr opět vyčníval, když bránil, útočil, no prostě
byl všude. Ostatní útočníci (vědom si toho, že Petr hrál obráncozáložníka) také hodně
nadprůměr. Jak jsem psal, tak vzadu celkem dobrý, mohlo být i lépe, kdybych já občas
hlavičkoval, Krleš zasprintoval, Ondra nesestřeloval ptáčkům ze stromů hnízda, Honza se
čas od času vrátil (vepředu to bylo dobrý) a Caidel stačil zachraňovat naše kolapsy. Kapitola
sama o sobě je David, který se sice snažil občas pouštět střely do tyčí (viz má výtka z
povídání o posledním zápase), ale stále by šlo udělat více a zbytečně nevyrážet do autů to,
co jde jistojistě do tyčí, a připravovat náš tak o breaky, kór když vpředu máme sprinterská
esa. Krom této výtky zachytal standardně vysoce nadstandardně, jen ten gól…. (pro mou
krátkozrakost nejsem schopen určit místo, odkud byl vstřelen – možná půlka?).
Zápis o utkání – 8. zápas
Datum zápasu: 1. 11. 2009
Hřiště: DEKAN
Dropa FC - Laxní přístup - 4:2
(1:1)
Stav Střelec
1:1
Vagapov Timur
2:2
Vagapov Timur
Asistence
Hromádka Pavel
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
2
4
Jirmásek Tomáš
1
2
Krlín Michal
1
1
Říha Tomáš
1
4
Široký Jan
1
4
Široký Michal
2
3
Vagapov Timur
2
2
Zeman Ondřej (brankář)
2
4
Komentář rozhodčího:
Ve velmi slušně hraném utkání, byla lepším týmem Dropa ale dlouho doplácela na okénka v
obraně, která trestal hbitý Vagapov. Po jeho akcích padly také obě branky Laxního přístupu
ale ani to nestačilo. Po dvou trefách z dálky se Dropa díky Vávrovi prosadila také
kombinačně a v závěru už jen pojistila výhru.
Nejlepší hráč:
Vagapov Timur
Recenze k utkání s týmem Dropa FC
Hromádka Pavel
Ajaj. Tak to zase nedopadlo a nejspíš se vrátíme do sestupového pásma. Drobátko
nám tentokrát zahaprovala docházka: Erich nedorazil, Petr musel do divadla, Mekkz se na to
vybodl, že je to prý daleko a David (což se ukázalo asi nejkritičtější) simuloval nemoc.
Dropa totiž ve výsledku byla poměrně hratelná. Byli sice technicky lepší a dobře si
kontrolovali prostor a rozehrávali (hodně využívali i rozehrávky dozadu), ale přímočarými
akcemi byli poměrně zranitelní. Na nás se tak podepsala hlavně rozplocenost náhradního
brankáře Ondry (který před zápasem nevěda že bude chytat drobátko slavil narození
nějakého potomka kamaráda) – ke konci měl spoustu pěkných zákroků a několikrát nás
zachránil, na druhou stranu první dva góly byly absolutně triviální píčoviny, které prostě mít
měl.
První gól tedy přišel (vlastně stejně jako druhý) střelou z levé strany, z velké
vzdálenosti, víceméně pozemi a těsně vedle brankáře. Což Ondra nepobral. Škoda. Na
pěkných 1:1 jsme to stáhli, když si Timur vybojoval faul kousek za vápnem na levé straně a
výborně trefil trestňák. Zeď mu to lízla bokem, mírně to tak posunuli brankáři a šup ho do
boční sítě. Paráda. V druhém poločase znovu selhal Ondra, totožným způsobem jako
poprvé, což bylo dosti deprimující, nicméně i to jsme po chvíli otočili zpět. Poslal jsem hodně
dlouhý aut na Timura někam k vápnu, tam se to nějak zašmodrchalo, tečlo a prodloužilo
(moc jsem to neviděl) a ejhle, gól.
Dropa se však nevzdávala a třetí gól přišel po jednoznačném brejkovém přečíslení.
S tím toho Ondra opravdu moc udělat nemohl, to byl globální problém obrany. Třetí gól nás
v nás ale očividně zahubil naději na úspěch a ačkoli jsme to ještě chvílemi celkem nadějně
zkoušeli (zejména nějaké akce ve kterých figuroval HŠ, Timur a já), už to bylo takové
polozoufalé. Soupeř pak logicky ještě využil naší snahy útočit, znovu si udělal přečíslení a
zkorigoval na 4:2, čímž už bylo jasné, že to nezvládneme. A taky že ne (zázraky se moc
často nedějí a my si je myslím pro tuto sezónu vyplýtvali na Bamboocha city).
Výkony: Timur dobré, HŠ obstojné. Tomáš Ř. tentokrát dobrý spíše obranně, útočně se
moc nedařilo (a také měl na kopačce v prvním poločase naší asi nejluxusnější šanci, kterou
bohužel napálil těsně nad). Já tak normálně, dopředu to šlo, ale asi 2x mi tam někdo zdrhnul,
naštěstí nikdy neproměnili ☺. Ondra střídavě dobré a otřesné, Jirmi normál, Krleš mi
tentokrát přišel trošku slabší (problémy s vracením). MŠ normál.
Zápis o utkání – 9. zápas
Datum zápasu: 15. 11. 2009
Hřiště: HANSP
Laxní přístup – Free team - 3:3
(2:0)
Stav Střelec
Asistence
1:0
Široký Jan
Záruba Lukáš
2:0
Vagapov Timur
Hromádka Pavel
3:0
Guzan Petr
Říha Tomáš
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
2
3
Hromádka Pavel
2
1
Krlín Michal
1
3
Říha Tomáš
3
3
Široký Jan
2
3
Široký Michal
3
3
Vagapov Timur
3
2
Záruba Lukáš
2
1
Zeman Ondřej (brankář)
3
3
Komentář rozhodčího:
Rozhodčí se k utkání nevyjádřil.
Nejlepší hráč:
Rozhodčí se k utkání nevyjádřil.
Recenze k utkání s týmem Free Team
Hromádka Pavel
Ajta krajta. Takový pěkný zápas to byl, tak pěkně jsme hráli, tak dobře jsme si je dávali
– a tak hrozně si to zbytečně posereme
Takže, fotbal to byl solidní, z naší strany opět celkem kombinačně kvalitní, běhavé a
důrazné a prostě – vypadalo to dobře. Soupeře jsme přestříleli i přehráli, ale nic platné nám
to nebylo. Chápu, jak se obvykle cítí soupeř, když hraje s námi, hehe.
První gól každopádně po několikáté napínavé akci – paměť už mi drobátko selhává
nad přesnými podrobnostmi, ale myslím, že HŠ dorážel po něčem, co zkoušel Mekkz. Druhý
– Timur ode mě dostává křížovou přihrávku na střední vzdálenost a je levé straně vápna
zcela osamocen – a skóruje. Do půle tedy jdeme 2:0, vypadá to dobře a jen Ondra něco
remcá o tom, že 2:0 je nejhorší možný výsledek. (S čímž polemizuji, protože by mi třeba 0:5
přišlo výrazně horších).
V druhé půli každopádně potvrzujeme své vedení, Tomáš nahrává Petrovi a ten to tam
myslím z dárky solidně věší. No a pak se to posere. Uprostřed druhého poločasu přichází
doba temna (nevím, zda za to mohlo netaktické střídání či co), naše hra stojí najednou opět
zcela za pendrek a už to jede. Nejprve nějaká střela z dálky, kterou Ondra údajně dle
vlastních slov i mohl mít (aspoň myslím). Pak přečíslení zmatené obrany a dorážka, což
pozoruji ze střídačky. Trocha paniky a pak věc nejsmutnější – soupeř háže aut, MŠ si hráče
ne tak docela obsazuje a ten to hlavou posílá k naší vzdálenější tyči. Je to ale zdálky, takže
Ondra vidí a Ondra si pro to jde. Jenže Ondra si myslí, že stojí jinde, než stojí a tak míč
těsně vedle své ruky pouští s tím, že je to už jasně vedle. Jenže není. Tyčka a gól. Kurva,
kurva, kurva! 3:3.
Následuje posledních pár minut dramatu, kdy tam dalších pár možností máme, ale už
se prostě nepodaří. Nejsmutnější je roh, který přímo před bránu propasuje Tomáš Ř. na mě,
jenže já míč vidím příliš pozdě. Zkouším pád, aby mě to nějak trefilo a odrazilo se, ale
dostávám akorát trapné housle. Sakra.
Jinak obecně měl šanci během utkání skoro každý, většina útočníků i dvě nebo tři –
Timur šel myslím 2x sám na brankáře, Petr zkoušel střely z dálky, Tomáš kopal krásné rohy,
které procházely, já měl od HŠ jednu luxusní narážečku, kterou jsem z voleje libově
nabombil, ale skončilo to jen na břevnu… no, prostě, možností spousta, ale nezadařilo se.
Abychom Dropě nekřivdili: I oni ke konci v těsném sledu napálili dvě tyčky a Ondra měl
během prvního poločasu pár hodně solidních zákroků, které by jinak končily gólem.
Ach jo. Tabulka se definitivně rozdělila na prvních pět týmů a posledních šest týmů
(hádejte, kde jsme my? ☺) a bude to boj až do konce. Mimo dvou pískání máme příští kolo
Jednotu Košík – první tým tabulky a v závěrečném kole (na které ale už mám ohlášeno
DOST neúčastí) bude nejspíš zápas o život – s Válcovnami plechu, posledním týmem
tabulky.
Zápis o utkání – 10. zápas
Datum zápasu: 29. 11. 2009
Hřiště: BECH
Jednota Košík - Laxní přístup – 8:0
(3:0)
Hráč
Plus
Mínus
Hromádka Pavel
0
5
Jirmásek Tomáš
0
5
Krlín Michal
0
5
Šátek David (brankář)
0
5
Široký Jan
0
5
Široký Michal
0
5
Vagapov Timur
0
5
Záruba Lukáš
0
5
Zeman Ondřej
0
5
Komentář rozhodčího:
Rozhodčí komentář neuvedl
Nejlepší hráč:
Vagapov Timur
Recenze k utkání s týmem Jednota Košík
Hromádka Pavel
Blížíme se do finále a začíná to být napínavé. Čistě teoreticky jsme byli dvě kola od
konce na základě vzájemné minitabulky devátí, tedy bez sestupu, ale je to krutá matematika,
kdy má pět týmů stejný počet bodů a my z toho vycházíme docela dobře. Spoléhat se na to
ale v žádném případě nedá a pokud během dvou zápasů nezabodujeme, sestup je jasný.
No a v prvním zápase jsme tedy rozhodně nenabodovali. Naopak, na Běchovicích
jsme tentokrát dopadli jak přísloveční sedláci u Chlumce. O debaklu 0:8 se nemá smysl
nějak zvlášť rozepisovat (ačkoli během prvního poločasu na 0:3 to nebylo tak špatné, nebýt
našich hrubých chyb), tak jen letem světem zmíním některé faktory.
1. Soupeř byl tentokrát opravdu lepší a to výrazně lepší. V rámci týmů s kterými jsme
se za sezónu potkali jsou o třídu výš, fotbalisti tam byli všichni (a ne jeden nebo dva
hračičkové, jak je obvyklé jinde) a očividně spolu trénují, neboť měli najeté
automatické narážečky, kombinace a standartky. Pravda, jejich obrana nebyla
žádný zázrak, ale dopředu to hrají tak dobře, že soupeře k ničemu zvláštnímu
nepustí a brankář pochytal těch pár našich šancí.
2. Naše sestava tentokrát původně vypadala na průser, nakonec se to ale docela
sešlo, takže přejdeme k bodu 3.
3. Stav naší sestavy. Skoro všichni marod (což by ještě nevadilo), ale fyzický stav
některých jedinců začíná být opravdu na pováženou. Nejvíc vidět je to pochopitelně
na Ondrovi na kterého je v druhém poločase žalostný pohled, jakmile je 30 vteřin
na hřišti a na běhání už prostě síly nemá a žadoní o post brankáře, prostor pro
zlepšení je ale u kde koho. Tady paradoxně musím vychválit Krleše, to je asi jediný
hráč, který díky futsalu za posledních půl roku udělal pokrok a má lepší fyzičku, než
dřív.
4. Fatální chyby (a tady mluvím pochopitelně hlavně o sobě a prvním gólu případně
útočně-kombinačním mozkovém zkratu ve druhém poločase , ale zase si nic
nenamlouvejme – hrubku v průběhu zápasu provedl každý z obránců, někteří i
dvakrát, ale David vybrané jedince zachránil svým zákrokem). Jenže z těch osmi
gólů si pamatuju hlavně sebe. Sakra. (a ještě snad šestý a sedmý, které padly
nějakou zkurvenou profi klouzavou mičudou)
5. Rozhodčí. Je to trapné, soupeř to fakt nepotřeboval, ale rozhodčí jim první poločas
připískával jako svině. Druhý už ne, aby to zbytečně nehrotil a také už bylo hotovo,
ale v prvním to bylo poměrně očividné. Ne, že by se jakékoli zákroky nepískaly,
nebo se pískalo blbě – čistě selektivně se úplně stejné zákroky pískaly jen pokud
v tom figuroval někdo od nás, nějaké škrceníčka, strkáníčka apod. od soupeře
zcela bez odezvy. Což samozřejmě vybrané hráče dost zprudilo a když je člověk
zpruzený, stojí hra za houby.
Takže shrnutí hráčů co se mi zapsali do paměti: Já rozhodně neměl svůj den, Ondra
neměl plíce, Mekkz a Krleš se mi naopak směrem dopředu docela líbili. Zbytek se v tom
motal tak nějak normálně. No a příště půjde doslova o vše!
Zápis o utkání – 11. zápas
Datum zápasu: 29. 11. 2009
Hřiště: BECH
Laxní přístup – Válcovny plechu MS FC - 2:2
(1:0)
Hráč
Plus
Mínus
Guzan Petr
2
2
Hromádka Pavel
1
2
Jirmásek Tomáš
2
2
Krlín Michal
2
2
Šátek David (brankář)
2
2
Široký Jan
2
2
Široký Michal
2
2
Vagapov Timur
2
2
Komentář rozhodčího:
Rozhodčí se nedostavil, týmy si utkání odpískaly samy.
Nejlepší hráč:
Recenze k utkání s týmem Válcovny plechu
MS FC
Hromádka Pavel
Ééé, recenze psána tři měsíce po výkonu, takže už si houby pamatuju. Hezky to
začalo, blbě to skončilo (mám neodbytný dojem, že jsem navíc něco posral, takže na to radši
ani nebudu vzpomínat). A Laxní přístup tak poprvé v historii sestupuje, doufejme že do
bezpečí sedmé ligy ☺
Snad posílíme kádr, heh.
Závěrečné zhodnocení sezóny
Hráč
+
-
Guzan Petr
13 11
5
6
0
1
12
Hromádka Pavel
17 28
10
1
4
1
16
Jirmásek Tomáš
9
14
6
1
1
0
8
Krlín Michal
12 26
11
0
3
0
14
Novák Josef
2
2
0
0
0
2
Říha Tomáš
10 12
4
1
4
1
10
Šátek David
18 27
8
0
0
0
8
Široký Jan
13 26
10
4
3
1
18
Široký Michal
18 30
10
1
1
0
12
Vagapov Timur
16 24
8
6
0
3
17
Wolny Erich
8
8
4
2
3
1
10
Záruba Lukáš
2
9
3
0
1
0
4
Zeman Ondřej
14 26
10
1
0
0
11
4
Účast Góly
Asist. Best Prospěšnost
Hromádka Pavel:
Mňo, tentokrát se příliš nezadařilo. Nejhorší výsledek historie (alespoň bráno pořadím
– 10 místo.) 7 bodů už jsme paradoxně v osmé lize párkrát měli, dokonce i šest se kdysi
podařilo. Skóre tentokrát slabší 24:40 (to nám zkazila hlavně Jednota Košík), 2 výhry, 3
remízy, 6 proher. 1 dominantní prohra 0:8, zbytek celkem v normě.
Kádr bohužel opět spíše oslaboval. Newmanovi odešlo koleno (dost možná
definitivně), Erich se nás v půlce sezóny vybodl a několik dalších (Mekkz, Tomáš Ř., Petr)
má docházku také spíše podprůměrnou . Do nové sezóny snad přivlečeme nějaké posily,
tak uvidíme, jak to dopadne.
Průměrná docházka na zápas 8.27 hráče (což není až tak nejhorší, ale optimum je
devět až deset), každý dorazil zhruba sedmkrát. Plnou účast opět Krleš (tlesk, tlesk), deset
zápasů já, Ondra a bratři Širocí. Celkově já 158, Krleš 147, Newman 126, Ondra 118.
Stovková hranice čeká v příštím zápase Michala Širokého, v téže sezóně by jí mohl pokořit i
jeho bratr, tomu zbývá 9 kousků.
Králem střelců je Petr (šest gólů z pěti zápasů, tedy 1.2 průměr) a Timur (taktéž šest
gólů, ale v osmi zápasech). HŠ zvládl čtyři branky, Erich 2 a dalších pět hráčů po jedné.
Celkově si Honza Pohl uhájil své vedení (51 branek), já jich mám 50, dále HŠ 40. Nejlepší
průměr z aktivních hráčů má Petr (0.82) a Tomáš Říha (0.71). Kdo se pohyboval kolem
průměru jedna celá, už u nás nehraje.
Nejlepšího nahrávače si mezi sebe dělí Tomáš Říha a Caidel (oba po čtyřech, ale
Tomáš má lepší průměr – zvládl to ve čtyřech zápasech). Po třech nahrávkách Erich, HŠ a
Krleš. Historicky Caidel (51), HŠ (38), Pohl (23) a Newman (23).
Stejně jako loni se v bráně střídali pouze Ondra s Davidem. Ondra 10 gólů ve třech
zápasech (3.33), David 30 gólů v osmi zápasech (3.75). Žádné vychytané nuly.
+/- statistika dopadla celkem nelichotivě, jediný kdo se vůbec dostal do kladných je
Petr (+2). Erich je na nule, zbytek v záporu. Nejvíce plusů mají David a MŠ (+18), nejvíce
mínusů MŠ (-30) a Caidel (-28). Historicky nejlepší David (+77), Caidel a Pohl (+41), HŠ
(+35) a Petr (+29). Absolutně +341 Caidel, +230 David, -300 Caidel, Krleš -261
Do elitní sestavy by za body prospěšnosti prošli: HŠ (18), Timur (17), Caidel (16),
Krleš (14), Petr (12) a MŠ (12). Nikoho tentokrát nepokořil vlastní gól, ale Newman to má jen
za dva body a Mekkz za čtyři. Historicky Caidel (296), Krleš (196), HŠ (179), Newman (175)
a Ondra (156)
Nejlepší výkony tentokrát byly rozhozené mezi hodně hráčů: Třikrát poctu získal
Timur, po jednom bodě pak Caidel, HŠ, Tomáš Říha, Erich a Petr.
A pako Erich si nechal dát jednu žlutou – což je za sedm let teprve třetí žlutá karta
historie. Chjo.
A zase jsme se letos nevyfotili, kurva. (A to ani nemluvím o neproběhlém soustředění
☺)