Design člověka: žádné stopy po evoluci

Design člověka: žádné stopy po evoluci
Publikováno z Kreacionismus.cz (http://www.kreacionismus.cz)
Design člověka: žádné stopy po evoluci
Vložil/a Pavel Kábrt [1], Út, 04/05/2011 - 21:50 Frank Sherwin, M. A.
(Z Acts and Facts –January 2011 přeložil M. T. – 3/2011)
Člověk se buď pozvolna vyvinul z prvotního kalu před několika miliardami let – nebo byl
stvořen k obrazu Božímu. Seznam důkazů svědčících údajně o vývoji člověka z „nižších“
forem života se během mnoha desetiletí poctivého vědeckého bádání scvrkl na nulu. Od
střechy po základy se nám tak konstrukce „evoluce člověka“ před očima rozpadá.
Zubaři zastávající darwinovskou filozofii by například mohli navrhnout vytrhat člověku zuby
moudrosti vzhledem k „evoluci“ lidských čelistí. I když je opravdu třeba nějakou tu stoličku
občas vytrhnout, nemá to prokazatelně s evolucí co dělat (1).
Mnozí evolucionisté poukazují na chronické bolesti zad jako důkaz toho, že lidé začali na
rozdíl od svých čtyřnohých předků chodit zpříma. Nejenže je však lidská páteř zcela jasně
Domů
E-mail
Strana 1 z 3
Design člověka: žádné stopy po evoluci
Publikováno z Kreacionismus.cz (http://www.kreacionismus.cz)
konstruována pro vzpřímenou chůzi, potíže se zády však zjevně souvisejí se špatnými
návyky, zraněními či jinými poškozeními. Bolesti zad tak nemají s evolucí nic společného
(2).
Evolucionisté nepřestávají tvrdit, že vývoj lidského embrya v matčině lůně zrcadlí evoluční
minulost člověka, kdy měl žábry jako ryba či žloutkový vak jako kuře. S podobnými
nevědeckými tvrzeními přišel jako první německý zoolog Ernst Haeckel, když formuloval
svůj nechvalně známý „biogenetický zákon“. Evolucionisté se stále (na škodu poctivé vědě)
téhle překonané nauky drží, ačkoli byla tato „rekapitulační teorie“ již dávno zcela vyvrácena
(3).
V mnoha světských školách se stále učí nevědecká koncepce, podle které jsou struktury
jako krční a nosní mandle a apendix bezcennými pozůstatky naší evoluční minulosti (4).
Roku 2010 však označili čtyři evolucionisté zmíněné mandle za „velké soubory
imunologicky aktivních lymfatických tkání“ (5). Jde tedy o dynamické součásti imunitního
systému! Roku 2009 prohlásil jeden imunolog-evolucionista:
Kdyby Darwin věděl o tvorech, kteří mají apendix u tlustého střeva, a kdyby věděl o
mnohostranné účelnosti apendixu, nepovažoval by ho patrně za pouhý pozůstatek po
evoluci (6).
Neexistují fosilní důkazy toho, že se člověk vyvinul z nějakého nižšího tvora. Jak to vyjádřil
jeden autor populárněvědecké literatury, „Poslední společný předek šimpanzů a lidí zůstává
pro vědu svatým grálem“ (7) – jde tu o metaforu implikující marné hledání iluzorního
pokladu nebo prostě čehosi velmi cenného, hledání, které nemá absolutně žádnou šanci na
úspěch. Doklady údajné evoluce na tomto poli totiž nevyhnutelně vnášejí do celé
problematiky jen zmatek. Podtitul v Newsweeku to vyjadřuje lakonicky: „Objev fosilie
neznámého předka člověka otřásá představami o lidské evoluci“ /8/.
Například nedávno objevené stopy nohy vypadají překvapivě lidsky a kreacionisté tedy
navrhují nemyslitelné – totiž že jsou skutečně lidské (9). Ostatní autoři tančí kolem pravdy:
Jedná se o nejstarší stopy nohou, vytvořené před 1,5 miliónem let, které vypadají jako stopy
pocházející od moderních lidí. Vědecký tým…našel tyhle cenné fosilizované stopy roku 2009
ve vyschlém blátě…Na první pohled jsou totožné se stopami, které zanecháme, jdeme-li po
písku (10).
Evolucionisté nemohou přijmout, že zmíněné stopy zanechali lidé, a tak bez zjevného
vědeckého důvodu věří, že patří méně vyvinutému předku člověka, jímž prý byl Homo
erectus.
Písmo v Genesis 1 jasně učí, že Bůh stvořil rostliny i zvířata „podle jejich druhu“ – a stejně
tak člověka, unikátního tvora stvořeného k obrazu Božímu (Genesis 1:27).
Odkazy:
1. Sherwin, F. 2003. The Whole Tooth about Wisdom Teeth. Acts & Facts. 32 (3).
2. Morris, J. 1998. Do Back Problems in Humans Prove Evolution from Animals? Acts & Facts.
27
(12).
3. Morris, J. 1989. Does the Human Embryo Go through Animal Stages? Acts & Facts. 18 /8/.
4. Sherwin, F. 2003. For Every Structure There Is a Reason. Acts & Facts. 32 (11).
5. Barrett, K. E. et al. 2010. Ganong’s Review of Medical Physiology. New York: McGraw-Hill
Medical,
Domů
E-mail
Strana 2 z 3
Design člověka: žádné stopy po evoluci
Publikováno z Kreacionismus.cz (http://www.kreacionismus.cz)
605
6. Choi, C. Q. The Appendix: Useful and in Fact Promising. LiveScience. Posted on
livescience.com
August 24, 2009, accessed November 11, 2010.
7. Viegas, J. The Human Family Tree. Discovery News. Posted on
discovery.com, accessed November 11, 2010.
8. Begley, S. Welcome to the Family, Missing Link. Newsweek, April
8, 2010.
9. Thomas, B. Human Evolution Story Stumbles over Footprints.
ICR News. Posted April 6, 2010, accessed November 10, 2010.
10. Hirji, Z. Footprint Fossils Analyzed for Ancient Human Gait.
Discovery News. Posted on news.discovery.com July 22, 2010, accessed
November 11, 2010.
Příloha
Velikost
Design člověka - žádné stopy po evoluci.doc 304.5 KB
[2]
Průměr: 3 (2 votes)
Rate Štítky:
Původ člověka [3]
URL zdroje (přijato 10/12/2016 - 21:34): http://www.kreacionismus.cz/node/586
Odkazy:
[1] http://www.kreacionismus.cz/users/pavel-kabrt
[2] http://www.kreacionismus.cz/sites/default/files/design_cloveka_-_zadne_stopy_po_evoluc
i_0.doc
[3] http://www.kreacionismus.cz/rubrika/puvod-cloveka
Domů
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
E-mail
Strana 3 z 3