Reakce na repliku místostarosty Miroslava Kopečného z

Reakce na repliku místostarosty Miroslava Kopečného z Kopřivnických novin ze dne 27.
února 2014 .
Nechci již čtenáře Kopřivnických novin „unavovat“ nekončícími reakcemi na téma zneužití
dotací hokejovým klubem, ale dovolte toliko stručné vyjádření.
Pane Kopečný, ve svém článku se ani slovem nezmiňuji o praktikách s prodejem dotovaných
hodin, které hokejový klub prováděl či provádí. Nepodsouvejte mi tedy, pane Kopečný
zkreslování informací. Nicméně z jednání zastupitelstva města jasně vyplynulo, že tomu tak
skutečně bylo a Hokejový klub Kopřivnice své dotované „ledohodiny“ skutečně dále
„přeprodával“, zisk z této transakce byl toliko jeho příjem, nikoli příjem Správy sportovišť
Kopřivnice. S potěšením kvituji, že tuto skutečnost ve svém článku potvrzujete. Věřím, že
nemusím ani zdůrazňovat, že i ušlý zisk je formou škody na majetku (vedle skutečné
materiální škody).
Smyslem mého příspěvku byl zejména podiv nad jednáním zastupitelů, zejména pak radního
Lumíra Pospěcha. A dále podiv nad neadekvátní negativní reakci na interpelaci pana Bonka
v souvislosti s následným pozdním přiznáním vedení města, že prostě měl pravdu! Slušný
člověk se v takovém případě prostě slušně omluví a život jde dál. Slušný člověk jistě ano !
Přiznám se, když mi pan Bonk sděloval své poznatky a zkušenosti s jednáním s radničními
hodnostáři, zdráhal jsem se tomu uvěřit. Přece nejsme v Rittigově či Janouškově stověžaté
Praze, ale jen v té naší milé vylidňující se Kopřivnici, kde je snad pod prsty voleným
zástupcům vidět trochu více. Též přeci hojné ceny „Za kvalitu a inovaci ve veřejné správě“ za
to úřad na konferencích prý sklízí (viz KN č.8/2014). A že prý má zdejší radnice kreativně
propojeny dokonce své strategické cíle přímo až na konkrétní procesy. Prostě - samotné to
zjevení Koncepce dokonalého pořádku.
O to větší zděšení. Základní princip odklonu veřejných prostředků do soukromých kapes je
totiž i tady zcela stejný ! Stát (či obec) pod zákonnými sankcemi prostředky od poplatníků
vybere, cinknutí politici pak přihrají do soukroma svým skutečným chlebodárcům. Účastníci
transakce vysmátí, toliko poplatník (občan) je tu za vola! Napadá mne - to je tím skutečným
strategickým cílem, pane místostarosto? Tomu slouží nastavené procesy městského úřadu ?
Ale zpět k věci. To, že k porušování podmínek při využívání dotací docházelo je nezvratnou
skutečností, kterou jste rovněž potvrdil a za což Vám na tomto místě děkuji. To, že pan Lumír
Pospěch hlasoval pro prominutí vyměřené městské pohledávky za porušení rozpočtové kázně
hokejovým klubem ve výši přes 724 000,- Kč, je rovněž skutečností, kterou jste potvrdil
rovněž a není podstatné, zda jeho hlas byl rozhodující či nikoli.
Dle mého osobního názoru se Lumír Pospěch měl, vzhledem ke své funkci viceprezidenta
hokejového klubu, při hlasování zdržet a nehlasovat ! Bylo by to alespoň etické. A jeho
povinností rovněž bylo na svůj střet zájmů upozornit. Ale právní důsledky porušení zákona o
obcích Pospěchem, nechť posoudí státní orgány, k tomuto účelu zřízené. Také jistě posoudí
otázku možné zpronevěry či jiné skutkové podstaty. Jistě již konají z úřední povinnosti.
Navrácení výše zmíněné částky šlo přece řešit standardním splátkovým kalendářem, který by
pro hokejový klub nemusel být likvidační, ale to je věc názoru a diskuze. Pokud jste, pane
místostarosto Kopečný, vnímal můj článek, jako cílenou střelu k ukončení činnosti
hokejového klubu v našem městě, pak jste na hrubém omylu.
Sport a s ním spojenou činnost sportovních klubů v našem městě považuji za velmi důležitou
součást života občanů, s výraznými preventivními účinky proti negativním sociálním jevům,
kterými se naše město, bohužel, již jen hemží.
Jistě Vám nemusím zdůrazňovat, že kriminalita v našem městě mezi léty 2012 a 2013 se
meziročně zvýšila o zcela neuvěřitelných 32 %. O to více je důležité, aby limitované finanční
prostředky města byly použity řádně.
A závěrem, pane místostarosto Kopečný, si buďte jist, že rovněž tento svůj článek jsem si
dobře a již kvůli Vám podvakráte pročetl a ubezpečuji Vás, že poté i sám podepsal.
Ing. Antonín Kováč
PS: závěrem mi dovolte, pane místostarosto, vyslovit poděkování, že jste ihned pod svým
článkem neopomněl zabezpečit zveřejnění připomenutí občanům města na kvapem se blížící
termín splátky místního poplatku ze psů, nepochybně jste byl veden snahou zabezpečit řádný
výběr finančních prostředků pro naše město, nepochybuji rovněž, že již nyní máte konkrétní
strategickou vizi, na jaký účel získané prostředky použijete.