Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vazbě na

Transkript

Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vazbě na
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE
Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Třinecká 1024 273 43 Buštěhrad
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění
ve vazbě na výpočet energetické náročnosti
budov podle vyhlášky 78/2013 Sb.
červen 2012
Srpen 2014
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY
Název:
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vazbě na výpočet energetické
náročnosti budov podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Objednatel:
Fenix Group, a.s.
Šárecká 37, 16000 Praha 6
IČ: 28935381, DIČ: CZ28935381
Zástupce objednatele:
vedoucí tuzemského obchodu, Miroslav Petr
tel: +420 602 769 697, e-mail: [email protected]
Zhotovitel:
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Třinecká 1024 273 43 Buštěhrad
IČO: 68407700, DIČ: 68407700
Odpovědný zástupce zhotovitele:
ředitel univerzitního centra, doc. Ing. Lukáš Ferkl, PhD.
Zpracoval:
Ing. Miroslav Urban, PhD.
tel: +420 224 357 111, email: [email protected]
2
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Obsah
1.
Úvod ........................................................................................................................................................... 5
2.
Hodnocení energetické náročnosti budovy obecně .................................................................................... 5
2.1.
Princip hodnocení energetické náročnosti budov ................................................................................... 5
2.2.
Popis referenční budovy ........................................................................................................................ 7
2.3.
Budovy s téměř nulovou spotřebou energie ........................................................................................... 8
2.4.
Podpora pro zpracování PENB – TNI 730331 ....................................................................................... 9
3.
Analýza měřené spotřeby energie ve vazbě na výpočet energetické náročnosti budov podle vyhlášky
78/2013 Sb........................................................................................................................................................... 9
3.1.
Klimatická data ..................................................................................................................................... 10
3.2.
Zónování budovy.................................................................................................................................. 10
3.3.
Analýza provozu, měření objektů ......................................................................................................... 12
4.
Rodinný dům Hošťálkovice ....................................................................................................................... 13
4.1.
Analýza spotřeb, měření ...................................................................................................................... 13
4.2.
Model objektu - zónování ..................................................................................................................... 14
4.3.
Obálka budovy ..................................................................................................................................... 16
4.4.
Zdroje tepla .......................................................................................................................................... 17
4.5.
Porovnání reálných spotřeb s výpočtovými předpoklady ..................................................................... 17
4.6.
RD Hošťálkovice - PENB ..................................................................................................................... 19
5.
Rodinný dům Rasošky.............................................................................................................................. 22
5.1.
Analýza spotřeb, měření ...................................................................................................................... 23
5.2.
Model objektu - zónování ..................................................................................................................... 23
5.3.
Obálka budovy ..................................................................................................................................... 25
5.4.
Zdroje tepla .......................................................................................................................................... 25
5.5.
Porovnání reálných spotřeb s výpočtovými předpoklady ..................................................................... 25
5.6.
RD Rasošky - PENB ............................................................................................................................ 27
6.
Rodinný dům Jeseník ............................................................................................................................... 30
6.1.
Analýza spotřeb, měření ...................................................................................................................... 31
6.2.
Model objektu - zónování ..................................................................................................................... 31
6.3.
Obálka budovy ..................................................................................................................................... 33
6.4.
Zdroje tepla .......................................................................................................................................... 33
6.5.
Porovnání reálných spotřeb s výpočtovými předpoklady ..................................................................... 33
6.6.
RD Jeseník - PENB.............................................................................................................................. 36
7.
Problematika použitého energonositele s přihlédnutím na legislativní požadavky ................................... 39
7.1.
Případová studie .................................................................................................................................. 39
7.2.
Stručný popis objektu ........................................................................................................................... 39
7.3.
Splnění požadavků pro budovy s téměř nulovou spotřebou energie .................................................... 39
7.4.
Řešení případové studie ...................................................................................................................... 40
8.
Elektrické vytápění a PENB...................................................................................................................... 42
3
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
8.1.
9.
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Interpretace PENB ............................................................................................................................... 43
Závěry analýzy ......................................................................................................................................... 44
9.1.
Porovnání vypočtené spotřeby elektrické energie a reálně naměřené spotřeby elektrické energie ..... 44
9.2.
Porovnání přístupu ke zpracování PENB ............................................................................................. 46
Literatura, podklady ........................................................................................................................................... 47
Přílohy
Příloha 1 – průběhy naměřených teplot
Příloha 2 – PENB rodinného domu v Hošťálkovicích
Příloha 3 - PENB rodinného domu v Rasoškách
Příloha 4 - PENB rodinného domu v Jeseníku
4
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
1. Úvod
Předmětem projektu je analýza spotřeby elektrické energie na vytápění vybraných
rodinných domů. Na základě předaných podkladů zástupcem zadavatele byly vybrány
zhotovitelem RD:
RD Jeseník Bukovice
RD Rasošky
RD Hošťálkovice
Pro tyto vybrané objekty bylo provedeno:
Zpracování energetického hodnocení RD:
Výpočet dílčích dodaných energií, celkové dodané energie a neobnovitelné primární
energie podle požadavků vyhlášky 78/2013 Sb.
Výpočet zahrnuje: přípravu vstupních dat a zpracování matematického modelu
celoročního chování vybraného RD pomocí výpočetního nástroje NKN – národní
kalkulační nástroj.
Analýza výsledků a zpracování závěrečné zprávy:
Analýza naměřených hodnot. Ověření a kalibrace výpočtového modelu na základě
naměřených hodnot a získaných údajů o provozu domácnosti.
Porovnání vypočtených hodnot a hodnot naměřených/zjištěných.
Vyhodnocení měřené energetické spotřeby domácnosti s vypočtenou energetickou
spotřebou podle vyhlášky 78/2013 Sb.
2. Hodnocení energetické náročnosti budovy obecně
Hodnocení energetické náročnosti budov na základě již neplatné Směrnice 2002/91/EC
se v České republice provádí již od 1. ledna 2008. Certifikaci budov upravovaly právní
normy, které zohledňovaly požadavky směrnice 2002/91/EC, jmenovitě se jednalo o zákon
406/2000 Sb., o hospodaření energií ve znění pozdějších předpisů a prováděcí vyhlášku
148/2007 Sb. k §6a tohoto zákona.
Směrnice 2002/91/EC byla přepracována a v roce 2010 vyšla její revize pod názvem
Směrnice evropského parlamentu a rady 2010/31/EU o energetické náročnosti budov
(přepracování). Termín na zapracování požadavků revidované směrnice byl k 1. lednu 2013
na národní úrovni členských zemí EU. Z tohoto důvodu bylo nutné z pohledu certifikace
budov změnit související právní normy.
Změnové znění zákona č. 406/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů vyšlo ve sbírce
zákonů na podzim roku 2012 pod označením 318/2012 Sb. Vyhláška č. 148/2007 Sb. [3]
byla nahrazena koncem března 2013 vyhláškou č. 78/2013 Sb [2]. Vyhláška č. 78/2013 Sb.
Je prováděcí vyhláškou k §7 a §7a zákona 406/200 Sb., ve znění pozdějších předpisů [1],
jejíž účinnost nabývá 1. dubnem 2013.
2.1.
Princip hodnocení energetické náročnosti budov
Zpracování průkazu energetické náročnosti budov a hodnocení energetické náročnosti
budov je určeno pro případy, které definuje zákon 406/2000 Sb., ve znění pozdějších
5
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
předpisů. Princip zpracování hodnocení energetické náročnosti podle vyhlášky 78/2013 Sb.
je odlišný, než tomu bylo podle stávající právní úpravy. Pro stanovení referenční hodnoty
minimálního požadavku na energetickou náročnost je navržen postup metodou „referenční
budovy“ ve smyslu odrážky 2 odst. b) článku 6.3.1 normy ČSN EN 15 217. Podle této normy
„Referenční hodnota energetické náročnosti je hodnota energetické náročnosti vypočtená
pro budovu, která má stejné umístění, funkci, velikost apod., ale s vlastnostmi jako je izolační
úroveň, účinnost topné soustavy, rozvrhy činností, vnitřní tepelné zisky apod. nahrazenými
referenčními hodnotami.“
Referenční budova je složena z několika málo robustních referenčních parametrů, které
eliminují nevýhody hodnocení ENB na základě již zrušené vyhlášky 148/2007 Sb. podle
pevně stanovených měrných spotřeb energie a zároveň tyto robustní parametry nebudou
paralelně kopírovat výpočet ENB s ohledem na fakt, že zadávané parametry systémů
budovy musí být vždy lepší, než parametry referenční. Referenční parametr musí
identifikovat systémové řešení, které vede k nižší spotřebě. Pokud se k takovémuto řešení
nesměřuje pomocí referenčního parametru, může být v porovnání s referenční budovou lepší
i budova s chybně navrženým systémovým řešením a hodnocení ENB toto nekontroluje.
Referenční budova představuje výpočtově definovanou budovu téhož druhu, stejného
geometrického tvaru a velikosti včetně prosklených ploch a částí, stejné orientace ke
světovým stranám, stínění okolní zástavbou a přírodními překážkami, stejného vnitřního
uspořádání a se stejným typickým užíváním a stejnými uvažovanými klimatickými údaji jako
hodnocená budova, avšak s referenčními hodnotami vlastností budovy, jejích konstrukcí
a technických systémů budovy (vyhláška 78/2013 Sb.). Hodnocení budovy je pak prakticky
prováděno pomocí dvou paralelně porovnávaných budov, výpočet probíhá ve dvou částech.
První část představuje zadání, výpočet a výstupy pro řešenou budovu – budova hodnocená,
druhou část představuje zadání, výpočet a výstupy pro referenční budovu s požadovanými
hodnotami referenčních parametrů.
Hodnocení energetické náročnosti závisí na splnění některých ukazatelů energetické
náročnosti, dále jen „EN“. Podle [2] jsou ukazatele energetické náročnosti budovy:
celková primární energie za rok;
neobnovitelná primární energie za rok;
celková dodaná energie za rok;
dílčí dodané energie pro technické systémy vytápění, chlazení, větrání, úpravu
vlhkosti vzduchu, přípravu teplé vody a osvětlení za rok;
průměrný součinitel prostupu tepla;
součinitele prostupu tepla jednotlivých konstrukcí na systémové hranici;
účinnost technických systémů.
Nové budovy musí splnit současně tři ukazatele EN. Jedná se o splnění ukazatele
neobnovitelné primární energie za rok b), celkové dodané energie za rok c) a průměrného
součinitele prostupu tepla obálkou budovy e). Hodnocení energetické náročností a následné
zařazení do tříd energetické náročnosti probíhá na základě porovnání s dvěma odlišnými
referenčními budovami.
6
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Hodnocení ENB, čili splnila-li budova požadavky vyhlášky 78/2013 Sb., ovlivňuje
porovnání ukazatelů EN s požadavky ukazatelů pro referenční budovy, např. viz Tab. 4.
Požadavky na hodnocení ukazatelů EN se tedy mění podle typu budovy a režimu hodnocení.
Tab. 1
Režimy hodnocení EN a zařazení do tříd EN
Typ budovy
Požadavky pro režim hodnocení EN
Rodinný dům
Větší změna a jiná než větší změna
dokončené budovy
Nová budova
Nová budova po 1.1. 2015
Větší změna a jiná než větší změna
dokončené budovy
Budova s téměř nulovou spotřebou energie
Bytový dům
Ostatní
požadavek pro Třídy EN
Nová budova
Vlastní zatřídění požadavků pro budovu je pak pro všechny režimy hodnocení budovy
stejné a nepodléhá úpravě pro daný režim hodnocení. Hranice klasifikačních tříd EN se
stanoví z referenční hodnoty klasifikovaného ukazatele energetické náročnosti budovy ER,
která se určí jednotně pro referenční podmínky uvedené pro novou budovu. Při změně
dokončené budovy, výstavbě budovy s téměř nulovou spotřebou a při prodeji nebo
pronájmu stávající budovy platí stejná stupnice klasifikačních tříd jako pro nové
budovy.
Z tohoto tedy vyplývá, že rekonstruovaná budova může na některém z ukazatelů
dosáhnout třídy EN – D a současně požadavek EN může být splněn. Na druhé straně nová
budova po 1.1. 2015, nebo nová budova v režimu budovy s téměř nulovou spotřebou energie
může mít ukazatel EN zatříděný ve třídě EN – C, ale požadavek splněn být nemusí.
2.2.
Popis referenční budovy
Referenční budova je z pohledu stanovení celkové dodané energie do budovy identická
jako hodnocená budova, liší se pouze v parametrech obálky budovy a hodnotách parametrů
technických systémů. Ty jsou pevně stanoveny vyhláškou [2], kde je uveden jejich pevný
výčet. Referenční parametry technických systémů pro potřeby definice referenční budovy
představují skupiny energetických systémů zahrnující systémy vytápění, chlazení, nuceného
větrání, přípravy teplé vody, osvětlení. Solární systémy (fotovoltaické systémy, termické
solární systémy) nejsou součástí referenční budovy. Z tohoto důvodu není k těmto systémů
vytvořena reference. Např. referenční hodnoty systému vytápění jsou definovány pro
procesy:
transformace tepelné energie z primárního media,
distribuce tepelné energie do koncové spotřeby (akumulace tepelné energie a
distribuci tepelné energie),
způsobu sdílení tepelné energie.
Ve výpočetním postupu jsou tyto procesy definovány pomocí účinností těchto dílčích
procesů, případně vyjádřením tepelné ztráty procesu.
7
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Tab. 2
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Příklad parametrů technického systému vytápění referenční budovy
Účinnost výroby energie zdrojem tepla
ηH,gen,R
%
80
Účinnost distribuce energie na vytápění
ηH,dis,R
%
85
Účinnost sdílení energie na vytápění
ηH,em,R
%
80
1)
1)
v případě výroby z paliv vztažená k výhřevnosti paliva,
Tab. 3
Příklad parametrů technického systému přípravy teplé vody
Účinnost zdroje tepla pro přípravu teplé vody
ηW,gen,R
%
85
Měrná tepelná ztráta zásobníku teplé vody vztažená
k objemu zásobníku v litrech do celkového objemu
zásobníků 400 litrů
QW,st,R
Wh/(l.den)
7
Měrná tepelná ztráta zásobníku teplé vody vztažená
k objemu zásobníku v litrech nad celkový objem zásobníků
400 litrů
QW,st,R
Wh/(l.den)
5
Měrná tepelná ztráta rozvodů teplé vody vztažená k délce
rozvodů teplé vody
QW,dis,R Wh/(m.den)
150
Účinnost výroby energie zdrojem tepla
1)
ηH,gen,R
%
80
Účinnost distribuce energie na vytápění
ηH,dis,R
%
85
Účinnost sdílení energie na vytápění
ηH,em,R
%
80
1)
2.3.
Budovy s téměř nulovou spotřebou energie
V souvislosti s implementací požadavků směrnice 2010/31/EU je nutné, aby nové budovy
k datu 2020 splňovaly požadavek na budovu s téměř nulovou spotřebou energie. Časové
ukotvení požadavků stanovuje zákon 406/2000 Sb. Budovou s téměř nulovou spotřebou
energie se potom rozumí „budova s velmi nízkou energetickou náročností, jejíž spotřeba
energie je ve značném rozsahu pokryta z obnovitelných zdrojů“.
Praktickou stránku a provedení tohoto požadavku řeší vyhláška 78/2013 Sb., kdy bude
postupně během následujících let hodnota požadavku ukazatele energetické náročnosti –
neobnovitelné primární energie – u referenční budovy ponížena o ∆ep,R, viz Tab. 4.
Hodnocená budova potom musí tento zpřísněný požadavek dosáhnout zvýšením podílu OZE
a současně zlepšením obálky budovy. Budova s téměř nulovou spotřebou energie potom
musí splnit požadavek snížené hodnoty neobnovitelné primární energie pro rodinné domy o
25 %, pro bytové domy o 20 % a ostatní budovy o 10 %. Současně je také k příslušnému
datu pro budovu s téměř nulovou spotřebou energie zpřísněn požadavek na průměrný
součinitel prostupu tepla obálkou budovy prostřednictvím požadavku referenční budovy.
Platí, že požadavek je nastaven na úroveň 0,7*Uem,R.
8
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Tab. 4
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Snížení hodnoty neobnovitelné primární energie stanovené pro referenční budovu
Jednotky
Označení
Referenční hodnota
∆ep,R
%
Snížení hodnoty
neobnovitelné primární
energie stanovené
pro referenční budovu
Nová
budova
po 1. 1.
2015
Budova
s téměř
nulovou
spotřebou
energie
Rodinný dům
3
10
25
Bytový dům
3
10
20
Ostatní budovy
3
8
10
Druh budovy
nebo zόny
%
Parametr
Dokončená
budova a
její změna
po 1.1.
2015
2.4.
Podpora pro zpracování PENB – TNI 730331
Zpracování PENB se provádí v softwarech k tomu určených, které v sobě obsahují
výpočetní postup podle příslušných evropských norem. Do těchto SW zadává uživatel
hodnoty parametrů popisující hodnocenou budovu. Referenční budova má k těmto některým
parametrům hodnoty nastavené pevně podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Z důvodu nedostupnosti souhrnného materiálu parametrů technických systémů budov,
typického užívání a klimatických dat pro hodnocení ENB, byla vytvořena TNI 730331 –
Energetická náročnost budov – Typické hodnoty pro výpočet [3], vydána v dubnu 2013.
Obsahem technické normalizační informace, dále jen „TNI“ je zpracování podkladů pro
hodnocení energetické náročnosti budov pro potřeby související legislativy platné od 1. ledna
2013. TNI 730331 je nezávazná pomůcka ve formě, obsahující jednotnou metodou
zpracovaných a souměřitelných hodnot typických parametrů používaných ve výpočtu
energetické náročnosti budov. Tato TNI shromažďuje a koncentruje parametry potřebné pro
vytvoření modelu budovy ve specializovaném SW přehledně do jednoho zdroje a je
v podstatě kuchařkou pro zpracovatele PENB. Současně je třeba dodat, že parametry
uvedené v této TNI nejsou určeny pro návrh a dimenzování technických systémů, k těmto
účelům slouží příslušné technické normy. Tyto na druhou stranu nejsou v některých
případech vhodné za účelem výpočtu roční dodané energie do budovy, např. ČSN 060320.
3. Analýza měřené spotřeby energie ve vazbě na výpočet energetické náročnosti
budov podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Cílem analýzy je prověřit shodu spotřeby energie reálného provozu rodinných domů a
vypočtenou spotřebu energie, která je deklarována uživateli/investorovi pomocí povinného
PENB
Obecně je velmi obtížné v matematickém modelu definovat obraz reálného provozu
objektu. V případě bytových staveb je to ještě složitější z důvodu různého režimu užívání a
chování osob, než např. v případě administrativních budov, kde je provoz jasně definovaný
pracovní dobou a požadavky na kvalitu vnitřního prostředí (teplota, větrání, osvětlení).
9
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
3.1.
Klimatická data
Výpočet energetické náročnosti se může provádět v hodinovém kroku nebo měsíčním
kroku výpočtu. Vzhledem ke skutečnosti, že pro hodinový krok výpočtu je potřeba zbytečně
velké množství okrajových podmínek, pracují prakticky všechny výpočetní pomůcky pro
zpracování PENB v režimu měsíčního výpočetního kroku. Z důvodu nutnosti srovnatelného
porovnání budov, které jsou primárně navrhovány na dané klimatické podmínky v místě
stavby, musí tomuto požadavku odpovídat jednotná klimatická data. Klimatická data jsou
uvedena v TNI 730331 a reprezentují jednotná průměrná data pro celou Českou republiku.
Do výpočtu vstupují klimatická data v podobě:
průměrných měsíčních teplot v °C,
měsíčního úhrnu ozáření v kWh/m2.
V rámci analýzy měřených dat byly měněny pouze průměrné měsíční teploty z důvodu
kalibrace modelu a do výpočetního nástroje NKN II byly zadávány reálné naměřené hodnoty
pro danou lokalitu. Měsíční úhrny solárního ozáření byly ve výpočetním modelu ponechány
v souladu s TNI 730331, tato data nejsou běžně k dispozici a jejich pořízení je značně
nákladné.
3.2.
Zónování budovy
Prvním důležitým krokem v procesu tvorby výpočetního modelu je zónování budovy, tzn.
geometrické rozdělení budovy na jednotlivé části, které se vyznačují specifiky ovlivňujícími
výslednou výši potřeby a vypočtené spotřeby energie. Je třeba je vzájemně odlišit, jinak
řečeno vyhodnotit odděleně - zvlášť, ovšem za předpokladu vzájemné interakce.
Popis budovy je založen na principu zónového modelu budovy, energetických zdrojů a
jednotlivých distribučních energetických systémů. Výpočet ENB představuje nikoliv složitý,
ale rozsáhlý výpočet, který je založen na interakci mezi jednotlivými částmi budovy (zónami)
v kombinaci s jednotlivými energetickými systémy. V tomto případě se jedná o systém
vytápění, systém přípravy teplé vody, systém osvětlení.
Způsob zónování budovy bude pro mnoho budov jednou z nejdůležitějších částí při
stanovení ENB. Je možné nedůsledným způsobem zónování budovy dosáhnout odlišných
spotřeb vyjadřujících ENB. Uveďme proto základní zásady a základní předpoklady pro
zónování budovy ve smyslu požadavků pro stanovení ENB. Z hlediska základních
požadavků na zónování budovy se uvádí, že budova, nebo její část je zónou, pokud:
je zásobována ze stejné skladby energetických systémů budovy, nebo
má různé režimy užívání v souladu se standardizovanými podmínkami vnitřního a
venkovního prostředí a provozu stanovenými v platných technických normách a
jiných předpisech.
Zóny je třeba vzájemně výpočetně hodnotit odděleně, ale za předpokladu jejich
vzájemného spolupůsobení, ovlivňování. Každá zóna je zadávána zvlášť a popsána:
geometrickou charakteristikou (základní rozměry, podlahová plocha, objem, apod.),
druhem užití energie,
popisem provozu zóny a jejího užívání, tento krok reprezentují tzv. profily typického
užívání.
10
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Rodinný dům lze pojmout z pohledu zónování dvouzónově, nebo jednozónově.
V případě, že se jedná např. o dvoupodlažní objekt, kdy v prvním podlaží je umístěna garáž
a technické místnosti, je nutné tyto prostory (jsou zpravidla temperované ať už přímo, nebo
nepřímo) zahrnout do celkového objemu budovy. Z důvodů rozdílných okrajových podmínek
(teplota, osvětlení, výměna vzduchu) je vhodné objekt rozdělit v této části na dvě samostatné
zóny. V případě, že je garáž součástí objektu, ale není součástí plného objemu budovy, je
vhodné objekt uvažovat jako jednozónový – se zohledněním redukovaného tepelného toku
přes konstrukci oddělující garáž, podrobněji níže. Pokud je RD jednopodlažní „bungalov“ a
technická místnost je omezena pouze na místnost se zdrojem tepla a přípravou teplé vody,
pak se objekt uvažuje jako jednozónový.
Obr. 1
Dvouzónové řešení RD
Obr. 2
Jednozónové řešení RD (garáž a
technické místnosti mimo)
Profil typického užívání představuje soubor základních okrajových podmínek, které
definují výchozí předpokládané podmínky pro výpočet ENB. Ve výpočetním nástroji NKN
jsou uvedeny přednastavené typické profily užívání budovy, tyto jsou uvedeny v TNI
7303031. Profily typického užívání definují „správný provoz“ zóny pomocí pevně
stanovených hodnot. Takových hodnot v profilu, které u reálného objektu zajistí požadované
vnitřní prostředí, např. nedochází k přetápění, nedostatečné výměně vzduchu, nedostatečné
osvětlení, apod. Hodnoty uvedené v profilu typického užívání jsou doporučeným vzorem.
Každá budova je specifická a pro některé typy budov je nutné/možné tyto hodnoty – okrajové
podmínky pro výpočet upravit. Při vytváření obecného modelu budovy pro potřeby zjištění
předpokládaného množství dodané energie je téměř vždy vhodné upravit standardizovaný
profil užívání do podoby provozu, který odpovídá budově. Na základě různých vlastností
užívání budovy byly objekty rodinných domů rozděleny do více provozních zón z důvodu
dosažení co nejvěrnějšího modelu odpovídajícímu reálnému provozu.
Obecným specifikem bilančního výpočtu celkové dodané energie do budovy je
nezahrnutí spotřeby energie (elektřiny) pro spotřebiče, které v důsledku vstupují do celkové
tepelné bilance jako tepelný zisk z vybavení – viz typické profily užívání daného objektu.
V rámci řešených rodinných domů je spotřeba energie domácích spotřebičů zahrnuta v dílčí
dodané energii na osvětlení, pokud není uvedeno jinak.
11
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
3.3.
Analýza provozu, měření objektů
Z důvodu velkého množství okrajových podmínek, které ovlivňují samotný výpočet a
nutnosti kalibrovat výpočetní model, bylo nezbytné provézt na všech zkoumaných objektech
analýzu provozu. Analýza provozu se sestávala z:
měření vnitřních teplot ve vybraných prostorách,
měření spotřeby energie domácích spotřebičů (RD Rasošky),
pravidelných odečtů elektroměru, případně vodoměru.
Analýza provozu objektu, zejména z pohledu měření vnitřních teplot následně ovlivnila
zónování budovy a definování vnitřního provozu, podrobně viz měřené objekty. Měření
parametrů vnějšího, vnitřního prostředí a spotřeby elektrické energie spotřebiči se sestávalo
z měření vybraných parametrů vnějšího a vnitřního prostředí za účelem ověření kvality
vnitřního prostředí v RD se zaměřením na vyhodnocení skutečné spotřeby energie. Měření
představovalo:
umístění teplotních a vlhkostních čidel v obytných a vytápěných místnostech,
umístění teplotních čidel ve venkovním prostoru
o místnosti: kuchyně, obývací pokoj, ložnice, temperovaná/vytápěná chodba,
koupelna,
o venkovní umístění: severní fasáda, celodenně sluněné místo (venkovní
umístění/zahrada).
Pro měření vnitřní a venkovní teploty byla použita čidla/dataloggery Comet s vlastním
napájením v počtu:
RD Jeseník 4 ks
RD Rasošky 5 ks
RD Hošťálkovice 3ks
Měření spotřeby elektrické energie spotřebičů - Voltcraft Energy Logger 4000 (RD
Rasošky 6ks)
Pro kalibraci výpočetního modelu byla také využita historická data ročních spotřeb
zpravidla z let 2010 – 2013. Tato naměřená data byla konfrontována s výpočetním modelem
vytvořeným na základě měření a analýzy provozu s tím, že do výpočetního modelu byly
importovány naměřené průměrné měsíční teploty odpovídající danému roku, úhrn solárního
ozáření byl ponechán konstantní podle TNI 730331. Současně byla využita data odečtů
měřených spotřeb, kdy uživatelé rodinných domů zaznamenávali spotřeby elektřiny a
případně vodoměrů v týdenní periodicitě s odlišením víkendového provozu a provozu během
pracovních dnů. Odečty vodoměru a elektroměru/elektroměrů byly prováděny na konci
pracovního týdne a na začátku pracovního týdne z důvodu odlišení víkendového režimu a
pracovního dne. Pokud nebyl mezi odečty dům obýván – dovolená, pracovní cesta – bylo
uvedeno do poznámky.
Obr. 3
Průběh odečtů v monitorovaných rodinných domech
12
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
4. Rodinný dům Hošťálkovice
Nízkoenergetický rodinný dům byl postaven v roce 2009 v obci Hošťálkovice nedaleko
Ostravy. V patrovém objektu zajišťuje vytápění elektrické podlahové topení. Objekt je
v současnosti využíván pouze dvěma dospělými osobami, dvě dospívající děti jsou zde z
důvodů studií velmi sporadicky.
Jedná se o zděný jednopatrový rodinný dům, o celkové zastavěné ploše 77,2m². Obytná
(vytápěná) plocha obou podlaží dohromady činí 119,5m². Příprava TV je zajištěna
elektrickým zásobníkovým ohřívačem o objemu 120 l, objekt je plnohodnotně obýván od
listopadu 2009.
Obr. 4
Rodinný dům Hošťálkovice (zdroj: Fenix Group, a.s.)
4.1.
Analýza spotřeb, měření
V případě rodinného domu v Hošťálkovicích byly k dispozici detailní záznamy odečtů
spotřeby elektřiny, průměrné denní teploty a orientační množství spotřebovaného dřeva. To
vše za období 2010 - 2013. Tyto detailní informace byly spolu s měřením objektu využity pro
nastavení matematického modelu.
Měření teplot bylo provedeno pro exteriér, obývací pokoj, koupelnu, ložnici. Detailní
průběhy teplot jsou uvedeny v příloze 1.
Tab. 5
Naměřené průměrné měsíční teploty
23.11.2013 1.1.2014
1.1. - 1.2. 2014
1.2. - 1.3. 2014
1.3. - 1.4.2014
1.4. - 1.5. 2014
exteriér
2,4
1,1
4,7
8,0
11,6
obývací pokoj
22,3
22,2
22,5
22,6
22,7
ložnice
19,8
19,6
20,4
20,0
21,2
koupelna
23,3
22,9
nejsou data
23,7
23,8
13
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
V objektu v 2.NP jsou dva dětské pokoje, které jsou prakticky nevyužívány a systém
vytápění je buď vypnutý, nebo v útlumovém režimu a vytápěná je v 2.NP pouze ložnice a
koupelna.
Dalším poměrně značným faktorem, který ovlivňuje výši dodané energie do budovy je
spotřeba energie v podobě dřeva využitého v krbových kamnech. Obecně se podíl tohoto
systému dodatkového zdroje tepla podílí reálně 0 – 35 % na celkové dodané energii pro
vytápění budovy. V případě tohoto objektu majitel vede detailní evidenci o množství
spotřebovaného dřeva, z které bylo možné odvodit procentuální podíl pokrytí spotřeby
energie na vytápění.
Tab. 6
Okrajové podmínky pro výpočet podílu dřeva na vytápění budovy
3
Výhřevnost dřeva
5500 MJ/m
Obsažená energie
1527,8 kWh/m
3
Spotřeba kWh
Rok
m3
kWh
Podíl pokrytí
2010
1,1
1680,6
28%
2011
0,6
916,68
15%
2012
0,8
1145,9
19%
2013
1,4
2138,9
36%
2014 (do 04/2014)
0,3
449,8
Vzhledem k dostupnosti odečtů za poslední roky provozu objektu, lze výpočetní model
kalibrovat/zkontrolovat vzhledem ke spotřebě elektrické energie pro spotřebiče, osvětlení a
přípravu teplé vody. Tato spotřeba je pouze v letních měsících. Srovnání výpočetního
modelu a reálných naměřených hodnot v letním období ukazuje následující tabulka.
Průměrná vypočtená denní spotřeba elektřiny v letních měsících činí 8,7 kWh/den, zatímco
naměřené denní průměrná spotřeba se pohybuje mezi 10,2 - 9,8 kWh/den.
Tab. 7
Kalibrace spotřeby elektřiny na přípravu TV, osvětlení a spotřebiče
vypočtená
data
spotřeba
kwh/měsíc
počet
dnů
květen
287,0
červen
červenec
srpen
Denní průměr
naměřená data (průměr z letních
měsíců)
31
9,3
kwh/den
2012
10
kwh/den
260,7
30
8,7
kwh/den
2011
10,2
kwh/den
257,6
31
8,3
kwh/den
2010
9,8
kwh/den
259,7
31
8,4
kwh/den
8,7
kwh/den
Výpočet průměr:
4.2.
Model objektu - zónování
Na základě měření vnitřních teplot a na základě informací od uživatelů objektu byl objekt
rozdělen do tří samostatných zón. Tyto respektují různé provozní režimy objektu, viz
následující tabulka.
14
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
Obr. 5
Tab. 8
Zónování objektu
Základní popis zón objektu
Označení Název
Profil typického užívání
Vlastní profil typického užívání
Zóna 1
1.NP - obytné prostory
Rodinný dům – obytné prostory 1.NP
Zóna 2
1.NP - ostatní prostory
Rodinný dům – ostatní neobývané prostory
Zóna 3
2.NP - obytné prostory
Rodinný dům – obytné prostory 2.NP
V rámci bilančního výpočtu byly vytvořeny uživatelské profily užívání, které vychází
z profilů typického užívání uvedených v TNI 730331. Modifikace profilů vychází
z naměřených vnitřních teplot některých prostorů (modifikace vnitřní teploty v režimu
vytápění) a vybavenosti domácnosti spotřebiči (modifikace tepelné zátěže z vnitřního
vybavení) a osvětlovací soustavou. V tabulkách jsou zvýrazněny nejdůležitější údaje
typických profilů užívání vč. modifikovaných hodnot na základě měření, resp. místního
šetření. Tučné zvýraznění znamená modifikaci parametru oproti TNI 730331 a v závorce je
uvedena původní hodnota (např.: 22°C (20°C).
Tab. 9
Obytné budovy – Parametry pro vytápění a chlazení zóny
Typ zóny
Vnitřní teplota
pro režim
vytápění
Provozní doba
vytápění
objektu
Intenzita
větrání
θH,i
t H,h
Iz
°C
h/den
1/h
22 (20)
24
0,3
Rodinný dům – ostatní prostory
17
24
0,1
Rodinný dům – obytné prostory 2.NP
20
24
0,3
Rodinný dům – obytné prostory 1.NP
15
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Tab. 10
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Obytné budovy – Parametry pro vnitřní tepelné zisky
Časový podíl
přítomnosti
osob
Měrné tepelné
zisky od osob
Typ zóny
Rodinný dům – obytné prostory 1.NP
Rodinný dům – ostatní prostory
Rodinný dům – obytné prostory 2.NP
Měrné tepelné
zisky z
vybavení
Časový podíl
doby provozu
qoc
foc
qap
fap
W/m²
−
W/m²
−
1,5
0,7
5 (3)
0,2
0
0
0
0,2
1,5
0,5 (0,7)
3
0,2
4.3.
Obálka budovy
Tepelně technické vlastnosti byly převzaty z projektové dokumentace. Vlastnosti
konstrukcí reprezentuje následující tabulka. Současně bylo na tomto objektu provedeno
kontrolní termovizní měření a objekt nevykazuje žádné viditelné tepelné mosty, tzn. lze do
výpočetního modelu zadat přirážku na tepelné vazby ve výši ∆Uem = 0,05 W/m2.K.
Tab. 11
Tepelně technické vlastnosti konstrukcí
Součinitel prostupu tepla
konstrukce
2
konstrukce
Propustnost slunečního záření
průsvitné konstrukce
Ui [W/m K]
ggl,i [-]
Okna
0,70
0,65
Střecha
0,14
-
Střecha do půdy
0,14
-
Podlaha
0,33
-
Stěna
0,15
-
Vstupní dveře
1,20
-
Střešní okna
0,95
0,65
Obr. 6
Termovizní měření
16
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
4.4.
Zdroje tepla
Hlavním zdrojem tepla pro objekt je elektrický sálavý systém podlahového vytápění,
doplňkovým zdrojem jsou potom krbová kamna. Podíl pokrytí potřeby energie na vytápění
pomocí krbových kamen je podrobněji uvádí Tab. 12.
Tab. 12
Hlavní parametry technických systémů
Parametr
Účinnost emise tepla
Účinnost distribučního systému
Účinnost zdroje tepla - elektrické vytápění
Účinnost zdroje tepla - krbová kamna
Označení
ηH,em
ηH,dis
ηH,gen
ηH,gen
Hodnota
97%
100%
100%
87%
4.5.
Porovnání reálných spotřeb s výpočtovými předpoklady
Porovnání reálných měřených spotřeb a výpočetního modelu sloužícího pro hodnocení
energetické náročnosti budovy závisí na nastavení okrajových podmínek – klimatická data a
režim užívání. Dalším krokem bylo nastavení okrajové podmínky – průměrné měsíční
venkovní teploty. Uživatel objektu provádí mimo jiné také měření venkovní teploty, s těchto
měření byly stanoveny průměrné měsíční teploty.
únor
březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Průměrné měsíční teploty v Opavě (°C)
leden
Tab. 13
2010
-5,2
-0,3
4,5
9,2
12,4
17,4
20,2
18,8
12,9
6,8
7,5
-3,5
2011
0,1
-1,5
5,2
11,0
14,1
18,0
16,5
19,5
16,0
9,5
3,6
3,2
2012
-0,1
-5,1
5,8
10,4
15,5
18,2
20,4
19,5
15,3
9,5
7,2
-0,8
únor
březen
duben
květen
červen
Červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Naměřené průměrné měsíční teploty v Hošťálkovicích (°C)
leden
Tab. 14
2010
-4,5
-0,9
3,9
9,7
12,6
17,0
21,1
20,2
12,9
6,8
8,1
-4,1
2011
0,1
-2,7
2,9
9,9
13,1
18,4
17,7
22,2
15,7
9,7
4,6
2,9
2012
0,3
-6,7
4,2
8,7
14,9
18,1
21,1
20,5
16,2
10,6
7,0
0,2
2014
1,1
4,7
8,0
11,6
NKN
-1,3
-0,1
3,7
8,1
13,3
16,1
18
17,9
13,5
8,3
3,2
0,5
17
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
únor
březen
duben
květen
červen
Červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Rozdíl mezi Hošťálkovicemi a Opavou (°C)
leden
Tab. 15
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
2010
-0,7
0,6
0,6
-0,5
-0,2
0,4
-0,9
-1,4
0,0
0,0
-0,6
0,6
2011
0,0
1,2
2,4
1,1
1,0
-0,4
-1,2
-2,7
0,4
-0,2
-1,0
0,3
2012
-0,4
1,6
1,6
1,7
0,6
0,1
-0,7
-0,9
-0,9
-1,1
0,2
-1,0
Z důvodu kontroly těchto údajů byly také získány obdobné data z nejbližší podobné
lokality, Opavy. Pro výpočet byly použity neměřené data z Hošťálkovic. Průměrné měsíční
teploty uvedené v Tab. 14 byly importovány do připraveného výpočetního modelu. Porovnání
je provedeno pro roky 2010 – 2012 a detailně potom pro měřené období 11/2013 – 05/2014.
Následující tabulka ukazuje rozdíl mezi naměřenou/fakturovanou spotřebou elektřiny a
předpokladem výpočtu s upravenými okrajovými podmínkami pro příslušný rok. Výsledky
z výpočetního modelu jsou prezentovány se započtením vypočtené spotřeby elektřiny pro
domácí spotřebiče a bez započtené spotřeby elektřiny pro domácí spotřebiče. Standardně při
zpracování PENB není vypočtená spotřeba elektřiny pro spotřebiče zahrnuta do celkové
dodané energie, navzdory tomu že tepelné zisky z těchto spotřebičů jsou do celkové bilance
zahrnuty. Z tohoto důvodu a pro dosažení přesnějšího bilančního výpočtu umožňuje
výpočetní nástroj volbu zahrnout/nezahrnout elektřinu pro domácí spotřebiče do celkové
dodané energie.
Tab. 16
Porovnání výpočtu a reálných faktur
8648,0
501,0
9149,0
7781
7028
1127
18%
2011
916,7
15%
6593,0
503,0
7096,0
7244
6491
992
-2%
2012
1145,9
19%
6709,0
490,0
7199,0
7305
6552
1010
-1%
energonositel
dřevo (kWh)
rozdíl v dodané
elekřině (měření /
výpočet) (%)
28%
energonositel
elektřina (bez el.
spotřebičů) (kWh)
Celkem (kWh)
1680,6
energonositel
elektřina (vč. el
spotřebičů)
(kWh)
faktura – VT (kWh)
2010
rok
dřevo (kWh)
faktura – NT
(kWh)
výpočet - PENB
podíl dřeva
stanovený
z reálných údajů
realita – faktury, měření
V případě tohoto objektu se výsledky od naměřené spotřeby liší pouze o několik procent,
kdy vypočtená spotřeba včetně zahrnutí vypočtené spotřeby elektrické pro domácí
spotřebiče. V rámci měření vybočuje rok 2010, kdy je naopak vypočtená spotřeba nižší o
18%, což pravděpodobně odpovídá jinému užívání budovy proti kalibrovanému předpokladu
především z důvodu prvního roku provozu rodinného domu (objekt je obýván od listopadu
18
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
2009). Nelze tedy odchylku 18 % brát jako referenční odchylku od běžného provozu.
Detailnější pohled na porovnání měřených a vypočtených spotřeb ukazuje následující
tabulka. Jsou porovnávány spotřeby, které uživatel RD zaznamenal v období 11/2013 –
05/2014. Podíl dřeva na celkové dodané energii je stanoven procentuálně pro všechny
měsíce stejně a vychází se z informace o množství spotřebovaného dřeva 0,3 m3 poskytnuté
majitelem RD. Tento fakt bude hlavním důvodem dílčích měsíčních odchylek.
Tab. 17
Porovnání vypočteného a měřeného období 11/2013 – 05/2014
prosinec
leden
únor
březen
duben
2,4
1,1
4,7
8,0
11,6
celkem
1070
1200
740
478
273
3760
98
251
130
59
10
547
naměřená skutečná
spotřeba elektřiny (kWh)
1209
1002
783
691
553
4238
rozdíl měření/výpočet
13%
-16%
6%
45%
103%
13%
venkovní teplota (°C)
vypočtená spotřeba energie
pro elektřinu (kWh)
vypočtená spotřeba energie
pro dřevo (kWh)
V průběhu jednotlivých měsíců jsou rozdíly mezi naměřenou a spotřebovanou elektřinou
rozdílné, což může být a zcela určitě je také způsobené chováním osob. Především
v přechodném období výpočet předpokládá menší spotřebu elektřiny, než je dokladovaná
spotřeba z odečtů. Nicméně z pohledu celkového součtu vypočtené a naměřené spotřeby
elektřiny za měřené období je rozdíl 13% ve prospěch vypočtené spotřeby.
Z tohoto pohledu procentuálního rozdílu lze považovat výpočetní model se všemi
okrajovými podmínkami jako kalibrovaný a reálně vypovídající o provozu objektu. Výše
uvedená odchylka je způsobena užíváním objektu a nemožností výpočetně popsat veškeré
detaily provozu objektu v průběhu týdne/měsíce, zejména z pohledu provozu krbových
kamen a s tím spojené spotřeby dřeva. Kdy výpočet pro toto krátké období 11/2013 – 5/2014
uvažuje s průměrným měsíčním konstantním provozem.
4.6.
RD Hošťálkovice - PENB
Použije-li se kalibrovaný výpočetní model a importují-li se do něj klimatická data podle
TNI 730331, viz teploty uvedené v Tab. 14, jedná se výsledky z výpočetního nástroje,
pomocí kterých je provedeno hodnocení energetické náročnosti budovy a výstup v podobě
PENB. Běžnému zpracování PENB zpravidla nepředchází takové podrobné šetření, jako
tomu bylo u této budovy. Současně, pokud je PENB zpracováván pro novou budovu, není
ani možné předpokládat chování uživatelů a provozní režim objektu. Z tohoto důvodu je
naprostá většina zpracovaných PENB pro rodinné domy koncipována jako jednozónové
modely s typickým užíváním podle TNI 730331. V případě většího technického zázemí se
doporučuje provádět model RD jako dvouzónový, podrobně viz kapitola 3.2.
19
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Obr. 7
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Hodnocení EN vícezónového modelu RD
Prezentované hlavní výstupy pro PENB ukazují:
výsledky pro neupravený výpočetní model s klimatickými daty podle TNI 730331 a
upraveným profilem typického užívání, viz Obr. 7
a výsledky pro jednozónový model s klimatickými daty a profilem typického užívání
podle TNI 730331, u kterého se nezapočítává vypočtená spotřeba elektřiny pro
spotřebiče do celkové dodané energie (viz Obr. 8.
Obr. 8
Hodnocení EN jednozónového modelu RD s typickým užíváním podle TNI 73031
20
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Tab. 18
Porovnání výpočtu vícezónového přístupu s jednozónovým modelem bez zahrnutí
vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče
referenční
budova
ukazatel EN
hodnocená
budova
Splnění
požadavku třída EN
Vícezónový kalibrovaný model
Celková dodaná energie (kWh/rok)
19685
8508
Ano
A
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
24486
22468
Ano
C
0,34
0,22
Ano
B
2
Uem (W/m .K)
Energonositel elektřina (kWh)
7454
Energonositel dřevo (kWh)
1054
Jednozónový standardní model
Celková dodaná energie (kWh/rok)
18795,6
7661
Ano
A
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
22678,0
19688
Ano
C
0,33
0,22
Ano
B
2
Uem (W/m .K)
Energonositel elektřina (kWh)
6525
Energonositel dřevo (kWh)
1136
Rozdíl jednozónový/vícezónový
Celková dodaná energie (%)
-10,0%
Neobnovitelná primární energie (%)
-12,4%
Rozdíl mezi přístupem ke zpracování modelu RD je číselně vyjádřen v předchozí tabulce,
kdy vlivem nezahrnutí vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče, snížením tepelných zisků
pro vybavení, zvýšení tepelných zisků z osvětlení a dalších faktorů je výsledná celková
dodaná energie u jednozónového modelu nižší.
Vzhledem k porovnání vícezónového a jednozónového přístupu se standardními
okrajovými podmínkami bez zahrnutí vypočtené spotřeby energie pro spotřebiče je celková
dodaná energie stanovená pro jednozónový model o cca 10 % nižší než u vícezónového
modelu se započtením elektřiny pro spotřebiče.
Celkové shrnutí vypočtené a naměřené spotřeby elektřiny uvádí následující tabulka.
Vypočtená spotřeba energie zahrnuje pouze množství energie obsažené množství energie
v energonositeli - elektřina.
Tab. 19
Celkové porovnání naměřených spotřeb a vypočtených spotřeb elektřiny
Měření – spotřeba elektřiny (fakturované množství)
2010
9149
kWh/rok
21
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
2011
7096
kWh/rok
2012
7199
kWh/rok
2010 (klimatická data pro Hošťálkovice pro daný rok)
7781
kWh/rok
2011 (klimatická data pro Hošťálkovice pro daný rok)
7244
kWh/rok
2012 (klimatická data pro Hošťálkovice pro daný rok)
7305
kWh/rok
Vícezónový model (klimatická data TNI) vč. započtení spotřeby
elektřiny pro spotřebiče
7454
kWh/rok
Jednozónový model (klimatická data a profil typického užívání podle
TNI) bez započtení spotřeby elektřiny pro spotřebiče
6525
kWh/rok
Výpočet - vypočtená spotřeba pro energonositel elektřina
Jak je z přehledu patrné, tak z pohledu výpočtu dílčí dodané energie pro energonositel
elektřina, předpokládá jednozónový výpočet nejnižší vypočtenou spotřebu energie. Pokud je
zvolen vícezónový model se započtením elektřiny pro spotřebiče, potom vypočtená spotřeba
elektřiny odpovídá spotřebě reálné.
PENB pro rodinný dům Hošťálkovice, viz příloha 2, je zpracovaný jako prezentovaný
vícezónový model s upravenými profily typického užívání, klimatickými daty podle
TNI 730331 a se započtením vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče do dílčí dodané
energie pro osvětlení.
5. Rodinný dům Rasošky
Jedná se o rodinný dům z nabídky společnosti EKORD, typ 122 s mírně upravenou
dispozicí. Jedná se o přízemní objekt bez podsklepení a využitého podstřešního prostoru.
Dům je užíván tříčlennou rodinou. Objekt je v plném provozu od roku 2006.
Příprava TV je zajištěna dvěma zásobníky TV. Jeden malý zásobník TV je určen pro
přípravu TV pro kuchyňskou linku a druhý - větší, zásobník TV slouží pro přípravu TV pro
koupelnu.
Obr. 9
Rodinný dům Rasošky (zdroj: Fenix Group, a.s.)
22
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
5.1.
Analýza spotřeb, měření
V případě objektu v Rasoškách byly k dispozici pouze faktury dokladující reálné spotřeby
energie objektu. Podrobné informace, jako je tomu u RD Hošťálkovice (spotřeba dřeva, nebo
odečty energie pro jednotlivé období roku) nebyly k dispozici.
Měření teplot bylo provedeno pro exteriér, obývací pokoj + kuchyňský kout, koupelnu,
ložnici, dětský pokoj. Detailní průběhy teplot jsou uvedeny v příloze 1. Současně byl objekt
osazen měřiči spotřeby elektrické energie pro některé důležité spotřebiče.
Tab. 20
Naměřené průměrné měsíční teploty (°C)
23.11. 2013 1.1. 2014
1.1. - 1.2. 2014
1.2. - 1.3. 2014
1.3. - 1.4.2014
1.4. - 1.5. 2014
exteriér
2,2
1,5
4,2
9,6
13,6
obývací pokoj
22,3
22,2
22,3
22,3
21,7
ložnice
17,3
17,8
17,8
17,3
17,7
dětský pokoj
19,2
19,3
19,8
20,3
20,4
koupelna
19,4
19,4
19,4
19,3
19,5
Spotřeba dřeva není evidována, uživatel do dotazníku uvedl 6m3, tato hodnota však není
vzhledem k režimu užívání reálná. Vzhledem k užívání objektu bylo zvoleno pokrytí potřeby
energie na vytápění pomocí krbových kamen cca 35 %.
Na základě podrobného dotazníku týkajícího se vybavenosti domácnosti elektrickými
spotřebiči, příkonu jednotlivých zdrojů světla a svítidel a vlastního měření a průběhu spotřeb
vybraných elektrických spotřebičů, byla vypočtena průměrná předpokládaná spotřeba
elektrické energie pro tyto činnosti.
5.2.
Model objektu - zónování
Dispozice objektu umožňuje relativně snadno uskutečnit teplotní zónování objektu, kdy
nejteplejší zónou je společenská část s jídelním prostorem, kuchyňským koutem a obývací
částí. Vzhledem k teplotnímu zónování je objekt opět rozdělen na tři samostatné teplotní
zóny.
Tab. 21
Základní popis zón objektu
Označení Název
Profil typického užívání
Vlastní profil typického užívání
Zóna 1
Rodinný dům – obývací pokoj a kk
Rodinný dům – obytné prostory 1.NP
Zóna 2
Rodinný dům – chodba
Rodinný dům – ostatní neobývané prostory
Zóna 3
Rodinný dům – ložnice a dětský pokoj Rodinný dům – ostatní obytné prostory 1.NP
23
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Obr. 10
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Zónování objektu
V rámci bilančního výpočtu byly vytvořeny uživatelské profily užívání, které vychází
z profilů typického užívání uvedených v TNI 730331. Modifikace profilů vychází
z naměřených vnitřních teplot některých prostorů (modifikace vnitřní teploty v režimu
vytápění) a vybavenosti domácnosti spotřebiči (modifikace tepelné zátěže z vnitřního
vybavení) a osvětlovací soustavou. V tabulkách jsou zvýrazněny nejdůležitější údaje
typických profilů užívání vč. modifikovaných hodnot na základě měření, resp. místního
šetření. Tučné zvýraznění znamená modifikaci parametru oproti TNI 730331 a v závorce je
uvedena původní hodnota (např.: 22°C (20°C).
Tab. 22
Obytné budovy – Parametry pro vytápění a chlazení zóny
Vnitřní teplota
pro režim
vytápění
Typ zóny
Rodinný dům – obytné prostory
1.NP
Rodinný dům – ostatní neobývané
prostory
Rodinný dům – ostatní obytné
prostory 1.NP (ložnice)
Tab. 23
Provozní doba
vytápění
objektu
Intenzita
větrání
θH,i
t H,h
Iz
°C
h/den
1/h
21 (20)
24
0,3
18
24
0,1
19 (20)
24
0,3
Obytné budovy – Parametry pro vnitřní tepelné zisky
Měrné tepelné
zisky od osob
Typ zóny
Rodinný dům – obytné prostory
1.NP
Časový podíl
přítomnosti
osob
Měrné tepelné
zisky z
vybavení
Časový podíl
doby provozu
qoc
foc
qap
fap
W/m²
−
W/m²
−
1,5
0,7
3
0,2
24
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
Rodinný
dům
–
ostatní
neobývané prostory
Rodinný dům – ostatní obytné
prostory 1.NP
0
0
0
0
1,5
0,3 (0,7)
3
0,2
5.3.
Obálka budovy
Tepelně technické vlastnosti byly převzaty z projektové dokumentace. Vlastnosti
konstrukcí reprezentuje následující tabulka. Současně bylo na tomto objektu provedeno
kontrolní termovizní měření a objekt nevykazuje žádné viditelné tepelné mosty, tzn. lze do
výpočetního modelu zadat přirážku na tepelné vazby ve výši ∆Uem = 0,05 W/m2.K.
Tab. 24
Tepelně technické vlastnosti konstrukcí
Součinitel prostupu tepla
konstrukce
Propustnost slunečního záření
průsvitné konstrukce
2
Konstrukce
Ui [W/m K]
ggl,i [-]
Okna
1,20
0,70
Strop nad přízemím
0,13
-
Podlaha
0,34
-
Stěna
0,19
-
Vstupní dveře
1,30
-
5.4.
Zdroje tepla
Hlavním zdrojem tepla pro objekt je elektrický sálavý systém vytápění, doplňkovým
zdrojem jsou potom krbová kamna. Podíl pokrytí potřeby energie na vytápění pomocí
krbových kamen se předpokládá mezi 20 - 35%.
Tab. 25
Hlavní parametry technických systémů
Parametr
Účinnost emise tepla
Účinnost distribučního systému
Účinnost zdroje tepla - elektrické vytápění
Účinnost zdroje tepla - krbová kamna
Označení
ηH,em
ηH,dis
ηH,gen
ηH,gen
Hodnota
97%
100%
100%
80%
5.5.
Porovnání reálných spotřeb s výpočtovými předpoklady
Porovnání reálných měřených spotřeb a výpočetního modelu sloužícího pro hodnocení
energetické náročnosti budovy závisí na nastavení okrajových podmínek – klimatická data a
režim užívání.
Na základě výše popsaných údajích vnitřního užívání byly vytvořeny vlastní profily
užívání pro jednotlivé zóny. Dalším krokem bylo nastavení okrajové podmínky – průměrné
měsíční venkovní teploty. Průměrné měsíční teploty pochází z vlastního měření z období
11/2013 – 05/2014 a pro celoroční bilanci v letech 2010 -2013 z meteostanice ve Velkých
Svatoňovicích. Vzhledem k fakturačnímu období duben – duben a nastavení výpočtu pro toto
období jsou v následující tabulce teplot také hodnoty vztaženy pro tuto periodu.
25
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
únor
březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Průměrné měsíční teploty pro model (°C)
leden
Tab. 26
2010/2011
-2,1
-2,1
3,0
10,4
11,9
16,8
19,7
16,9
11,1
5,9
5,4
-5,2
2011/2012
-1,4
-6,3
4,5
7,4
12,9
17,1
16,7
17,6
13,5
7,4
2,4
1,8
2012/2013
-1,9
-0,8
-1,3
7,5
14,7
16,0
18,3
17,1
12,0
7,1
5,3
-2,0
2013/2014
0,6
2,1
5,8
9,5
12,4
16,1
18,8
17,2
11,6
9,0
4,4
1,5
NKN
-1,3
-0,1
3,7
8,1
13,3
16,1
18
17,9
13,5
8,3
3,2
0,5
období
Následující tabulka ukazuje rozdíl mezi naměřenou/fakturovanou spotřebou elektřiny a
předpokladem výpočtu s upravenými okrajovými podmínkami pro příslušný rok. Výsledky
z výpočetního modelu jsou prezentovány se započtením vypočtené spotřeby elektřiny pro
domácí spotřebiče a bez započtené spotřeby elektřiny pro domácí spotřebiče. Standardně
není vypočtená spotřeba elektřiny pro spotřebiče zahrnuta do celkové dodané energie,
navzdory tomu že tepelné zisky z těchto spotřebičů jsou do celkové bilance zahrnuty.
Z tohoto důvodu a pro dosažení přesnějšího bilančního výpočtu umožňuje výpočetní nástroj
volbu zahrnout/nezahrnout elektřinu pro domácí spotřebiče do celkové dodané energie.
Tab. 27
Porovnání výpočtu a reálných faktur (°C)
8219
7768
3019
-6,0%
2011/2012
7583,0
454,0
8037,0
7997
7545
2875
0,5%
2012/2013
8766,0
505,0
9271,0
8158
7706
2979
12,0%
2013/2014
6139,0
593,0
6732,0
7182
6730
2350
-6,7%
rozdíl v dodané
elekřině (měření /
výpočet) (%)
7757,1
energonositel
dřevo (kWh)
434,1
energonositel
elektřina (bez el.
spotřebičů) (kWh)
7323,0
energonositel
elektřina (vč. el
spotřebičů)
(kWh)
2010/2011
období
Celkem (kWh)
faktura – VT (kWh)
výpočet - PENB
faktura – NT
(kWh)
realita – faktury, měření
Rozdíl mezi teoretickou – vypočtenou a naměřenou spotřebou elektřiny se pohybuje -7 %
až + 12 %. V případě tohoto rodinného nebyla známa informace o množství spotřebovaného
dřeva v průběhu jednotlivých let, nicméně lze ji považovat za víceméně konstantní. Tato
26
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
neznámá, která nemusí být konstantní každý rok, představuje hlavní faktor ovlivňující výši
spotřeby elektřiny pro daný objekt.
Detailnější pohled na porovnání měřených a vypočtených spotřeb ukazuje následující
tabulka. Jsou porovnávány spotřeby, které uživatel RD zaznamenal v období 11/2013 –
05/2014. Podíl dřeva na celkové dodané energii je stanoven procentuálně pro všechny
měsíce stejně a pohybuje se ve výši 35 %.
Tab. 28
Porovnání vypočteného a měřeného období 11/2013 – 05/2014
Prosinec
leden
únor
březen
duben
1,5
0,6
2,1
5,8
9,5
celkem
vypočtená spotřeba energie
pro elektřinu (kWh)
1179
1204
890
640
389
4302
vypočtená spotřeba energie
pro dřevo (kWh)
579
591
377
195
55
1796
naměřená skutečná
spotřeba elektřiny (kWh)
746
923
758
642
614
3683
- 37%
- 23%
- 15%
0%
58%
14%
venkovní teplota (°C)
rozdíl měření/výpočet
V průběhu jednotlivých měsíců jsou rozdíly mezi naměřenou a spotřebovanou elektřinou
rozdílné, což může být a zcela určitě je také způsobeno chováním osob. Nicméně z pohledu
celkového součtu vypočtené a naměřené spotřeby elektřiny za měřené období je rozdíl 14%
ve prospěch vypočtené spotřeby, což víceméně potvrzuje dílčí závěr porovnání výsledků
z let 2010 - 2013. Odchylka se v tomto případě pohybuje -7 až +12 % mezi naměřenými
údaji a vypočtenou spotřebou.
Z tohoto pohledu procentuálního rozdílu lze považovat výpočetní model se všemi
okrajovými podmínkami jako kalibrovaný a reálně vypovídající o provozu objektu. Výše
uvedená odchylka je způsobena užíváním objektu nemožností výpočetně popsat veškeré
detaily provozu objektu v průběhu týdne/měsíce. Výpočet uvažuje s průměrným měsíčním
konstantním provozem.
5.6.
RD Rasošky - PENB
Použije-li se kalibrovaný výpočetní model a importují se do něj klimatická data podle TNI
730331, viz teploty uvedené v Tab. 26, jedná se výsledky z výpočetního nástroje, pomocí
kterých je provedeno hodnocení energetické náročnosti budovy a výstup v podobě PENB.
Zpracování PENB nepředchází takové podrobné šetření, jako tomu bylo u této budovy.
Současně, pokud je PENB zpracováván pro novou budovu, není ani možné předpokládat
chování uživatelů. Z tohoto důvodu je naprostá většina zpracovaných PENB pro rodinné
domy koncipována jako jednozónové modely s typickým užíváním podle TNI 730331.
V případě většího technického zázemí se doporučuje provádět model RD jako dvouzónový,
podrobně viz kapitola 3.2.
27
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Obr. 11
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Hodnocení EN vícezónového modelu RD
Prezentované hlavní výstupy pro PENB ukazují:
výsledky pro neupravený výpočetní model s klimatickými daty podle TNI 730331 a
upraveným profilem typického užívání, viz Obr. 11
a výsledky pro jednozónový model s klimatickými daty a profilem typického užívání
podle TNI 730331, u kterého se nezapočítává vypočtená spotřeba elektřiny pro
spotřebiče do celkové dodané energie, viz Obr. 12.
Obr. 12
Hodnocení EN jednozónového modelu RD s typickým užíváním podle TNI 73031
28
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Rozdíl mezi přístupem ke zpracování modelu RD je číselně vyjádřen v následující
tabulce, kdy vlivem nezahrnutí vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče, snížením
tepelných zisků pro vybavení, zvýšení tepelných zisků z osvětlení a dalších faktorů je
výsledná celková dodaná energie u jednozónového modelu nižší.
Tab. 29
Porovnání výpočtu vícezónového přístupu s jednozónovým modelem bez zahrnutí
vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče
referenční
budova
ukazatel EN
hodnocená
budova
Splnění
požadavku třída EN
Vícezónový kalibrovaný model
Celková dodaná energie (kWh/rok)
19677
10320
Ano
B
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
23871
23246
Ano
C
0,25
0,21
Ano
C
2
Uem (W/m .K)
Energonositel elektřina (kWh)
7660
Energonositel dřevo (kWh)
2660
Jednozónový standardní model
Celková dodaná energie (kWh/rok)
19674
9876
Ano
B
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
23401
21918
Ano
C
0,25
0,21
Ano
C
2
Uem (W/m .K)
Energonositel elektřina (kWh)
7217
Energonositel dřevo (kWh)
2658
Rozdíl jednozónový/vícezónový
Celková dodaná energie (%)
-4,3%
Neobnovitelná primární energie (%)
-5,7%
Vzhledem k porovnání vícezónového a jednozónového přístupu se standardními
okrajovými podmínkami bez zahrnutí vypočtené spotřeby energie pro spotřebiče je celková
dodaná energie stanovená pro jednozónový model o cca 5 % nižší než u vícezónového
modelu se započtením elektřiny pro spotřebiče.
Celkové shrnutí vypočtené a naměřené spotřeby elektřiny uvádí následující tabulka.
Vypočtená spotřeba energie zahrnuje pouze množství energie obsažené množství energie
v energonositeli - elektřina.
29
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Tab. 30
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Celkové porovnání naměřených spotřeb a vypočtených spotřeb elektřiny
Měření – spotřeba elektřiny (fakturované množství)
2010/2011
7757
kWh/rok
2011/2012
8037
kWh/rok
2012/2013
9271
kWh/rok
2013/2014 (pozn. letošní velmi mírná zima)
6732
kWh/rok
2010/2011 (klimatická data pro Rasošky pro daný rok)
8219
kWh/rok
2011/2012 (klimatická data pro Rasošky pro daný rok)
7997
kWh/rok
2012/2013 (klimatická data pro Rasošky pro daný rok)
8158
kWh/rok
2013/2014 (klimatická data pro Rasošky pro daný rok)
7182
kWh/rok
Vícezónový model (klimatická data TNI) vč. započtení spotřeby
elektřiny pro spotřebiče
7660
kWh/rok
Jednozónový model (klimatická data a profil typického užívání podle
TNI) bez započtení spotřeby elektřiny pro spotřebiče
7217
kWh/rok
Výpočet - vypočtená spotřeba pro energonositel elektřina
PENB pro rodinný dům Rasošky, viz příloha 3, je zpracovaný jako prezentovaný
vícezónový model s upravenými profily typického užívání, klimatickými daty podle
TNI 730331 a se započtením vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče do dílčí dodané
energie pro osvětlení.
6. Rodinný dům Jeseník
Jedná se o montovanou dřevostavbu dodavatele dřevostaveb rodinných domů RD
Rýmařov. Objekt je v provozu od podzimu 2007. Objekt je nepodsklepený, se dvěma
nadzemními podlažími o celkové zastavěné ploše 122,84 m2. Zajímavostí je, že tento objekt
disponuje podružným měřením elektřiny.
Obr. 13
Rodinný dům Jeseník (zdroj: Fenix Group, a.s.)
30
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
6.1.
Analýza spotřeb, měření
Objekt byl osazen třemi čidly měření vnitřní teploty a jedním čidlem zaznamenávajícím
exteriérovou teplotu.
Pro kalibraci modelu byly použity fakturované spotřeby z let 2010 – 2013 a naměřené
hodnoty z období 11/2013 – 05/2014.
Měření teplot bylo provedeno pro exteriér, obývací pokoj, ložnici, dětský pokoj. V případě
měřené ložnice čidlo v období mezi dvěma odečty nezaznamenalo žádné údaje. Detailní
průběhy teplot jsou uvedeny v příloze 1. V 2.NP je umístěn dětský pokoj, který má prakticky
celé otopné období vypnuté vytápění. Vytápění je zapínáno pouze v době přítomnosti osob –
víkendy svátky, což jasně ilustruje průběh teplot – viz příloha 1.
Tab. 31
Naměřené průměrné měsíční teploty (°C)
23.11.2013 1.1.2014
1.1. - 1.2. 2014
1.2. - 1.3. 2014
1.3. - 1.4.2014
1.4. - 1.5. 2014
exteriér
3,8
2,7
6,2
9,7
12,0
obývací pokoj
21,1
20,3
20,1
20,5
20,9
ložnice
18,5
19,1
Není záznam
19,4
20,0
dětský pokoj
15,5
17,5
16,2
16,8
19,0
O provozu tohoto rodinného domu je k dispozici minimum informací týkajících se
spotřebičů, osvětlovacích soustav a také spotřeby kusového dřeva pro doplňkový zdroj krbová kamna.
6.2.
Model objektu - zónování
Na základě měření teplot byl objekt rozdělen do čtyř samostatných zón, přičemž zóny 1 –
3 jsou vytápěné zóny. Zóna 4 pouze reprezentuje nevytápěný prostor, který je mezi
prostorem tepelné izolace na systémové hranici a vytápěným prostorem v 2.NP.
Obr. 14
Zónování rodinného domu Jeseník
31
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
Tab. 32
Základní popis zón objektu
Označení Název
Profil typického užívání
Vlastní profil typického užívání
Zóna 1
1. NP - obytné prostory
Rodinný dům – obytné prostory 1.NP
Zóna 2
1. NP - vchod, chodba
Rodinný dům – ostatní neobývané prostory
Zóna 3
2. NP - obytné prostory
Rodinný dům – obytné prostory 2NP
Zóna 4
2. NP - nevytápěný prostor
Rodinný dům – nevytápěný půdní prostor
V rámci bilančního výpočtu byly vytvořeny uživatelské profily užívání, které vychází
z profilů typického užívání uvedených v TNI 730331. Modifikace profilů vychází
z naměřených vnitřních teplot některých prostorů (modifikace vnitřní teploty v režimu
vytápění) a vybavenosti domácnosti spotřebiči (modifikace tepelné zátěže z vnitřního
vybavení) a osvětlovací soustavou. V tabulkách jsou zvýrazněny nejdůležitější údaje
typických profilů užívání vč. modifikovaných hodnot na základě měření, resp. místního
šetření. Tučné zvýraznění znamená modifikaci parametru oproti TNI 730331 a v závorce je
uvedena původní hodnota (např.: 22°C (20°C)).
Tab. 33
Obytné budovy – Parametry pro vytápění a chlazení zóny
Vnitřní teplota
pro režim
vytápění
Typ zóny
Provozní doba
vytápění
objektu
Intenzita
větrání
θH,i
t H,h
Iz
°C
h/den
1/h
Rodinný dům – obytné prostory
1.NP
20
24
0,3
Rodinný dům – ostatní neobývané
prostory
16
24
0,1
17 (20)
24
0,3
-
-
0
Rodinný dům – obytné prostory
2NP
Rodinný dům – nevytápěný půdní
prostor
Tab. 34
Obytné budovy – Parametry pro vnitřní tepelné zisky
Měrné tepelné
zisky od osob
Typ zóny
Rodinný dům – obytné prostory
1.NP
Rodinný dům – ostatní
neobývané prostory
Rodinný dům – obytné prostory
2NP
Časový podíl
přítomnosti
osob
Měrné tepelné
zisky z
vybavení
Časový podíl
doby provozu
qoc
foc
qap
fap
W/m²
−
W/m²
−
1,5
0,7
3
0,2
0
0
0
0
1 (1,5)
0,3 (0,7)
3
0,2
32
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Rodinný dům – nevytápěný půdní
prostor
-
-
-
-
Zóna 4 (Nevytápěný půdní prostor slouží pouze přesnějšímu modelu tepelného toku
prostupem a samotná se nepodílí na energetické bilanci).
6.3.
Obálka budovy
Tepelně technické vlastnosti byly převzaty z projektové dokumentace. Vlastnosti
konstrukcí reprezentuje následující tabulka. Jedná se o úspornou dřevostavbu, z tohoto
důvodu byly tepelné vazby ve výpočtu uvažovány ve výši 0,02 W/m2.K
Tab. 35
Tepelně technické vlastnosti konstrukcí
Součinitel prostupu tepla
konstrukce
Propustnost slunečního záření
průsvitné konstrukce
2
Ui [W/m K]
ggl,i [-]
1,3
0,75
Okna střešní
Stěna
1,5
0,18
0,75
-
Střecha šikmá
Strop pod nevytápěnou půdou
Podlaha
Vstupní dveře
0,17
0,14
0,29
1,7
-
konstrukce
Okna a prosklené dveře
6.4.
Zdroje tepla
Hlavním zdrojem tepla pro objekt je elektrický sálavý systém podlahového vytápění,
doplňkovým zdrojem jsou potom krbová kamna. Podíl pokrytí potřeby energie na vytápění
pomocí krbových kamen se předpokládá mezi 20 %, není k dispozici podrobnější údaj.
Tab. 36
Hlavní parametry technických systémů
Parametr
Účinnost emise tepla
Účinnost distribučního systému
Účinnost zdroje tepla - elektrické vytápění
Účinnost zdroje tepla - krbová kamna
Označení
ηH,em
ηH,dis
ηH,gen
ηH,gen
Hodnota
97%
100%
100%
87%
6.5.
Porovnání reálných spotřeb s výpočtovými předpoklady
Porovnání reálných měřených spotřeb a výpočetního modelu sloužícího pro hodnocení
energetické náročnosti budovy závisí na nastavení okrajových podmínek – klimatická data a
režim užívání.
Na základě výše popsaných údajích vnitřního užívání byly vytvořeny vlastní profily
užívání pro jednotlivé zóny. Dalším krokem bylo nastavení okrajové podmínky – průměrné
měsíční venkovní teploty. Průměrné měsíční teploty pochází z vlastního měření z období
11/2013 – 05/2014. Současně pro kalibraci modelu a zjištění odchylky od reálných
naměřených spotřeb bylo nutné zajistit průměrné měsíční teploty z let 2010 – 2013.
Vzhledem k faktu, že v městě Jeseník se nenachází meteostanice, byly průměrné měsíční
teploty interpolovány ze dvou relativně blízkých meteostanic - Šumperk a Světlá Hora. Toto
byla v rámci rozsahu projektu nejschůdnější varianta, které má v sobě určitý stupeň volnosti.
33
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
srpen
září
7,2
11,0
15,8
18,2
16,0
10,1
5,3
5,8
-6,1
2011
-2,1
-3,8
3,2
9,1
12,0
16,0
15,1
16,3
13,4
7,0
2,0
0,2
2012
-2,0
-6,0
4,0
7,5
13,5
16,0
17,5
16,4
12,0
7,5
5,7
-2,8
2013
-3,0
-1,5
-2,4
7,0
11,5
15,8
18,0
16,1
10,0
8,8
4,5
0,0
2014
-0,1
1,8
5,1
8,9
NKN
-1,3
-0,1
3,7
8,1
prosinec
červenec
2,0
listopad
červen
-1,5
říjen
květen
-6,5
duben
2010
období
březen
únor
Průměrné měsíční teploty pro model (°C)
leden
Tab. 37
0,0
13,3
16,1
18
17,9
13,5
8,3
3,2
0,5
Následující tabulka ukazuje rozdíl mezi naměřenou/fakturovanou spotřebou elektřiny a
předpokladem výpočtu s upravenými okrajovými podmínkami pro příslušný rok. Výsledky
z výpočetního modelu jsou prezentovány se započtením vypočtené spotřeby elektřiny pro
domácí spotřebiče a bez započtené spotřeby elektřiny pro domácí spotřebiče. Standardně
není vypočtená spotřeba elektřiny pro spotřebiče zahrnuta do celkové dodané energie,
navzdory tomu že tepelné zisky z těchto spotřebičů jsou do celkové bilance zahrnuty.
Z tohoto důvodu a pro dosažení přesnějšího bilančního výpočtu umožňuje výpočetní nástroj
volbu zahrnout/nezahrnout elektřinu pro domácí spotřebiče do celkové dodané energie.
Rozdíl mezi teoretickou – vypočtenou a naměřenou spotřebou elektřiny se pohybuje -6 %
až + 13 %. V případě tohoto rodinného nebyla známa informace o množství spotřebovaného
dřeva v průběhu jednotlivých let, nicméně lze ji považovat za víceméně konstantní.
Detailnější pohled na porovnání měřených a vypočtených spotřeb ukazuje Tab. 38. Jsou
porovnávány spotřeby, které uživatel RD zaznamenal v období 11/2013 – 05/2014. Podíl
dřeva na celkové dodané energii je stanoven procentuálně pro všechny měsíce stejně a
pohybuje se ve výši 20 % pro vytápěné zóny 1.NP.
34
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
Porovnání výpočtu a reálných faktur
rozdíl v dodané
elekřině (měření /
výpočet) (%)
energonositel
elektřina (vč. el
spotřebičů)
(kWh)
výpočet - PENB
Celkem (kWh)
faktura – NT
(kWh)
období
faktura – VT (kWh)
realita – faktury, měření
energonositel
dřevo (kWh)
Tab. 38
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
energonositel
elektřina (bez el.
spotřebičů) (kWh)
08/2014
2010
8646
1019
9665,0
11167
10438
1553
- 13%
2011
9591
1164
10755,0
10178
9449
1347
6%
2012
8419
958
9377,0
10311
9582
1375
- 9%
2013
8211
1005
9216,0
10407
9678
1382
- 11%
Tab. 39
Porovnání vypočteného a měřeného období 11/2013 – 05/2014
prosinec
leden
únor
březen
duben
0,0
-0,1
1,8
5,1
8,9
celkem
vypočtená spotřeba energie
pro elektřinu (kWh)
1718
1667
1164
799
440
5788,6
vypočtená spotřeba energie
pro dřevo (kWh)
305
291
177
89
17
880,1
naměřená skutečná
spotřeba elektřiny (kWh)
2520
1688
1005
783
450
6446,0
46,6%
-1,2%
- 13,7%
- 2,0%
2,3%
11,4%
venkovní teplota (°C)
rozdíl měření/výpočet
V průběhu jednotlivých měsíců jsou rozdíly mezi naměřenou a spotřebovanou elektřinou
rozdílné, což může být a zcela určitě je také způsobené chováním osob. Z hranic rozptylu
vyčnívá měsíc prosinec. V měsíci prosinci byl o vánočních svátcích obsazen prakticky
kompletní objekt a nevytápěné prostory v 2.NP byly vytápěny na 20°C. Každopádn ě
z pohledu celkového součtu vypočtené a naměřené spotřeby elektřiny za měřené období je
rozdíl cca 11% ve prospěch měřené spotřeby, což víceméně potvrzuje dílčí závěr porovnání
výsledků z let 2010 - 2013. Odchylka se v tomto případě pohybuje 6 až -13 % mezi
naměřenými údaji a vypočtenou spotřebou.
Z tohoto pohledu procentuálního rozdílu lze považovat výpočetní model se všemi
okrajovými podmínkami jako kalibrovaný a reálně vypovídající o provozu objektu. Výše
uvedená odchylka je způsobena užíváním objektu nemožností výpočetně popsat veškeré
35
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
detaily provozu objektu v průběhu týdne/měsíce. Výpočet uvažuje s průměrným měsíčním
konstantním provozem.
6.6.
RD Jeseník - PENB
Použije-li se kalibrovaný výpočetní model a importují se do něj klimatická data podle TNI
730331, viz teploty uvedené v Tab. 37, jedná se výsledky z výpočetního nástroje, pomocí
kterých je provedeno hodnocení energetické náročnosti budovy a výstup v podobě PENB.
Zpracování PENB nepředchází takové podrobné šetření, jako tomu bylo u této budovy.
Současně, pokud je PENB zpracováván pro novou budovu, není ani možné předpokládat
chování uživatelů. Z tohoto důvodu je naprostá většina zpracovaných PENB pro rodinné
domy koncipována jako jednozónové modely s typickým užíváním podle TNI 730331.
V případě většího technického zázemí se doporučuje provádět model RD jako dvouzónový,
podrobně viz kapitola 3.2.
Obr. 15
Hodnocení EN vícezónového modelu RD
Prezentované hlavní výstupy pro PENB ukazují:
výsledky pro neupravený výpočetní model s klimatickými daty podle TNI 730331 a
upraveným profilem typického užívání, viz Obr. 15
a výsledky pro jednozónový model s klimatickými daty a profilem typického užívání
podle TNI 730331, u kterého se nezapočítává vypočtená spotřeba elektřiny pro
spotřebiče do celkové dodané energie, viz Obr. 16.
36
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
Obr. 16
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Hodnocení EN jednozónového modelu RD s typickým užíváním podle TNI 73031
Rozdíl mezi přístupem ke zpracování modelu RD je číselně vyjádřen v následující
tabulce, kdy vlivem nezahrnutí vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče, snížením
tepelných zisků pro vybavení, zvýšení tepelných zisků z osvětlení a dalších faktorů je
výsledná celková dodaná energie u jednozónového modelu nižší.
Tab. 40
Porovnání výpočtu vícezónového přístupu s jednozónovým modelem bez zahrnutí
vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče
ukazatel EN
referenční
budova
hodnocená
budova
Splnění
požadavku třída EN
Vícezónový kalibrovaný model
Celková dodaná energie (kWh/rok)
22 737
10741
Ano
A
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
27 731
28 722
Ne
D
0,32
0,24
Ano
B
2
Uem (W/m .K)
Energonositel elektřina (kWh)
9 534
Energonositel dřevo (kWh)
1 207
Jednozónový standardní model
Celková dodaná energie (kWh/rok)
19421
9872
Ano
A
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
24500
25121
Ne
D
0,27
0,24
Ano
C
2
Uem (W/m .K)
37
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Energonositel elektřina (kWh)
8322
Energonositel dřevo (kWh)
1550
Rozdíl jednozónový/vícezónový
Celková dodaná energie (%)
-4,7%
Neobnovitelná primární energie energie
(%)
-10,2%
Vzhledem k porovnání vícezónového a jednozónového přístupu se standardními
okrajovými podmínkami bez zahrnutí vypočtené spotřeby energie pro spotřebiče je celková
dodaná energie stanovená pro jednozónový model o cca 5 % nižší než u vícezónového
modelu se započtením elektřiny pro spotřebiče.
Celkové shrnutí vypočtené a naměřené spotřeby elektřiny uvádí následující tabulka.
Vypočtená spotřeba energie zahrnuje pouze množství energie obsažené množství energie
v energonositeli - elektřina.
Tab. 41
Celkové porovnání naměřených spotřeb a vypočtených spotřeb elektřiny
Měření – spotřeba elektřiny (fakturované množství)
2010
9665,0
kWh/rok
2011
10755,0
kWh/rok
2012
9377,0
kWh/rok
2013
9216,0
kWh/rok
2010 (klimatická data pro Jeseník pro daný rok)
11167
kWh/rok
2011 (klimatická data pro Jeseník pro daný rok)
10178
kWh/rok
2012 (klimatická data pro Jeseník pro daný rok)
10311
kWh/rok
2013 (klimatická data pro Jeseník pro daný rok)
10407
kWh/rok
Vícezónový model (klimatická data TNI) vč. započtení spotřeby
elektřiny pro spotřebiče
9 534
kWh/rok
Jednozónový model (klimatická data a profil typického užívání podle
TNI) bez započtení spotřeby elektřiny pro spotřebiče
8 544
kWh/rok
Výpočet - vypočtená spotřeba pro energonositel elektřina
PENB pro rodinný dům Jeseník, viz příloha 4, je zpracovaný jako prezentovaný
vícezónový model s upravenými profily typického užívání, klimatickými daty podle
TNI 730331 a se započtením vypočtené spotřeby elektřiny pro spotřebiče do dílčí dodané
energie pro osvětlení.
38
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
7. Problematika použitého energonositele s přihlédnutím na legislativní požadavky
V současnosti legislativní požadavky související se spotřebou energie v budovách
zahrnují nepřímo požadavky na využití energie z obnovitelných zdrojů. Legislativní
požadavky zavedené s účinností od 1. 4. 2013 se od 1. 1. 2015 mění, další změny v podobě
zpřísnění požadavků budou postupně zaváděny v letech 2016 až 2020. Tyto změny se
sekundárně projeví v nutnosti většího využití alternatívních systémů, viz kapitola 2.3.
7.1.
Případová studie
V rámci prezentované případové studie bude na rodinném domě vyjádřen dopad
požadavků pro budovy s téměř nulovou spotřebou energie, dále jen „nZEB“, s ohledem na
systémy využívající OZE. Jedním z hlavních záměrů zavedení přísnějších požadavků pro
nastavení hranice neobnovitelné primární energie je mimo jiné zvýšení podílu energie z OZE
v celkové spotřebě energie budovách, viz definice nZEB. Nicméně ve smyslu požadavků
národní legislativy [2] nemusí být smysl definice zcela naplněn.
7.2.
Stručný popis objektu
Byl zvolen jednoduchý katalogový dvoupodlažní rodinný dům se sedlovou střechou.
Nejsou definovány tepelně technické vlastnosti obálky budovy – tyto jsou proměnou.
Požadavky na nZEB stanovují kvalitativní mez obálky budovy a hranici množství
neobnovitelné primární energie, která by měla zohledňovat využití OZE.
Tab. 42
Charakteristika rodinného domu použitého pro případovou studii
2
zastavěná plocha
78,4 m
obestavěný prostor
435,0 m
3
celková užitková plocha
111,3 m
2
užitková plocha přízemí
57,8 m
2
užitková plocha podkroví
53,5 m
2
sklon střechy
45°
Pro ilustraci koncepčního řešení budovy rodinného domu z pohledu technického systému
vytápění a přípravy teplé vody je zpracován výpočet pro elektrické vytápění a přípravu teplé
vody pomocí elektřiny. Předpokládá se, aby budova komplexně splnila požadavek hodnocení
energetické náročnosti, musí současně splnit požadavky na celkovou dodanou Qfuel,R,
neobnovitelnou primární energii QnPE,R a průměrný součinitel prostupu tepla Uem, viz Tab. 43.
Energonositel, který zajišťuje daný typ spotřeby (vytápění, přípravu TV) ovlivňuje celkové
hodnocení, jako je tomu u této varianty s plným využitím elektřiny v hodnocené budově.
7.3.
Splnění požadavků pro budovy s téměř nulovou spotřebou energie
Celý výpočet je postaven na matematickém modelu, který prověřuje 100 různých
reálných kombinací tepelně technických vlastností obálky budovy (U všech konstrukcí obálky
budovy, g zasklení), kdy každou reálnou kombinaci parametrů jednotně reprezentuje
39
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
vypočtené Uem hodnocené budovy. Požadavky stanovené prostřednictvím referenční budovy
jsou pro všechny varianty shodné. Tab. 43 reprezentuje ukazatele energetické náročnosti
budovy s výhledem do roku 2020. První změna nastane již po 1. 1. 2015 a dotkne se pouze
zpřísnění požadavku na QnPE. S požadavky uvedenými v Tab. 43 jsou následně
konfrontovány všechny varianty technických systémů s tím, že kvalita obálky budovy se
mění.
Tab. 43
Ukazatel
energetické
náročnosti
Požadavky pro případovou studii rodinného domu do roku 2020
Nová budova
2
Nová budova
po 1. 1. 2015
2
Budova s téměř
nulovou spotřebou
energie
2
Uem,R
0,34 W/m .K
0,34 W/m .K
0,29 W/m .K
Qfuel,R
27 448 kWh/rok
27 448 kWh/rok
24 697 kWh/rok
QnPE,R
31 193 kWh/rok
28 073 kWh/rok
21 125 kWh/rok
7.4.
Řešení případové studie
Varianta technických systémů přepokládá využití jako hlavního energonositele elektřinu
pro vytápění a přípravu teplé vody, za předpokladu elektrického plošného vytápění. Obr. 17
jasně ukazuje hranice požadavků EN včetně průběhu Qfuel a QnPE v závislosti na měnícím se
Uem. Vzhledem ke konverzním faktorům pro obnovitelnou a neobnovitelnou primární energie
pro elektřinu je rozdíl mezi Qfuel a QnPE poměrně velký, přesto že podíl OZE vyjádřený pomocí
RER činí 6,3 %.
Obr. 17 ukazuje prakticky nemožnost splnění současného požadavku na QnPE,R pro nové
budovy, tzn. do 31. 12 2014, s velmi dobrou obálkou budovy navzdory faktu, že její spotřeba
je již z 6,3 % procenta pokryta z OZE – z pohledu RER. Pro nZEB je hranice QnPE,R prakticky
nedosažitelná bez použití dalších technických systémů vyžívajících OZE. Jaký podíl energie
je nutné pro měnící se kvalitu obálky budovy použít vyjadřuje Obr. 18. Jako hranice
kvalitativně nejhorší obálky budovy je nastavena úroveň požadavku na obálku pro nZEB, tzn.
relativně velmi kvalitní obálka budovy. V případě nové budovy pro takto nastavenou obálku
činí podíl energie z OZE (pozn. včetně energie z OZE obsažené v dodané elektřině ve výši
6,3 %) RER = 43,6 %, případě nZEB je RER = 63,7 %. Pro nadstandardně kvalitní obálku
budovy činí minimální podíl OZE v podobě RER pro nZEB 50 %.
40
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Obr. 17
Hranice ukazatelů EN a průběh QnPE a Qfuel
Obr. 18
Vyjádření podílu OZE potřebného ke splnění legislativního požadavku
Pokud by se uvedený graf interpretoval z pohledu nutnosti využití dalších systémů
získávajících energii z OZE je nutné údaje z grafu ponížit o uvedených 6,3 %. Tento údaj pak
bude vyjadřovat skutečný podíl energie z OZE, kterou budova musí získat navíc.
Například v Německu je výpočet a hodnocení energetické náročnosti budov uvozen
předpisem Energieeinsparverordnung (EnEV) a souborem technických norem DIN V 18599.
Do roku 2009 byl faktor celkové primární energie ve výši fPE = 3,0 a faktor neobnovitelné
primární energie fnPE = 2,6. Od května 2014 jsou v souvislosti s novelou EnEV 2009 na
EnEV 2014 používány faktory pro celou primární energii ve výši fPE = 2,8 a pro
neobnovitelnou primární energii fnPE = 2,4.
41
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
8. Elektrické vytápění a PENB
Výpočet dílčí dodané energie na vytápění, resp. vypočtené spotřeby energie na vytápění
vychází z výpočtu potřeby energie, kdy jsou k potřebě energie na vytápění zahrnuty účinnost
přeměny energonositele na teplo, ztráty systému a účinnost sdílení tepla do prostoru se
zahrnutím vlivu regulace systému sdílení energie.
Ve výpočtu energetické náročnosti budovy je toto zohledněno pomocí tří účinností:
účinností sdílení energie na vytápění mezi vytápěnou z-tou zónou a systémem
sdílení energie na vytápění do z-té zóny ηH,em,z (%),
účinností distribuce energie na vytápění do z-té zóny ηH,dis,z (%), a
účinností výroby energie v příslušném zdroji tepla ηH,gen,z (%).
Pokud se jedná o teplovodní elektrické vytápění, tzn. zdrojem tepla je elektrokotel, který
zajišťuje dodávku tepla do vytápěných prostor prostřednictvím otopné soustavy, jsou ve
výpočtu zahrnuty všechny tři účinnosti adekvátně koncepci systému.
V případě přímého elektrického vytápění (přímotopného, nebo akumulačního) se uvažují
pouze ztráty systému na sdílení tepla do prostoru, které závisí na typu použitého regulátoru
a jeho schopnosti reagovat na nastavený požadavek. Při výpočtu se pro tyto systémy
uvažuje účinnost distribuce ηH,dis = 100% a účinnost výroby také ηH,gen = 100%, účinnost
sdílení pak ovlivňuje typ použitého systému a jeho případné zabudování do konstrukce
v případě plošných systémů vytápění.
V níže uvedených tabulkách je přehled systémů využívajících elektřinu jako hlavní
energonositel pro vytápění s doporučenými hodnotami dílčích účinností použitelných pro
výpočet hodnocení ENB. Současně tyto hodnoty vychází a jsou stanoveny ve vztahu k TNI
7303331.
Hodnocení energetické náročnosti budovy je založeno na principu porovnání hodnocené
a referenční budovy. Referenční budova má výpočtově definovaný systém vytápění jednotně
pro všechny typy budov. Technický systém referenční budovy je definovaný stejně jako u
budovy hodnocené pomocí tří systémových účinností. Účinnosti referenční budovy
představují poměrně měkkou hranici, díky které systém elektrického plošného vytápění na
dílčí dodané energii pro vytápění zpravidla dosahuje o 40% nižší vypočtené spotřeby energie
na vytápění pro hodnocenou budovu než vypočtená spotřeba energie na vytápění pro
referenční budovu.
Tab. 44
Účinnosti systému vytápění pro referenční budovu
Typ systému
elektrokotel s teplovodním vytápěním (otopná tělesa
s termostatickou hlavicí)
Tab. 45
ηH,gen (%)
ηH,dis (%)
ηH,em (%)
celková
účinnost
80%
85%
80%
54%
Účinnosti systému vytápění pro teplovodní systém s elektrokotlem
Typ systému
elektrokotel s teplovodním vytápěním (otopná tělesa
s termostatickou hlavicí)
ηH,gen (%)
ηH,dis (%)
ηH,em (%)
celková
účinnost
94%
90%
88%
74%
42
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
elektrokotel s teplovodním vytápěním (s podlahovým
vytápěním)
Tab. 46
94%
90%
83%
70%
Účinnosti systému vytápění pro přímotopné systémy elektrického vytápění
celková
účinnost
ηH,gen (%)
ηH,dis (%)
ηH,em (%)
elektrické přímotopy (P regulace)
100%
100%
88 - 91%
88 - 91%
elektrické přímotopy (PI regulace)
100%
100%
93 - 96%
93 - 96%
plošné elektrické akumulační vytápění (P regulace pásmo proporcionality 1K)
100%
100%
80 - 85%
80 - 85%
plošné elektrické vytápění přímotopné (P regulace pásmo proporcionality 1K)
100%
100%
88 - 90%
88 - 90%
elektrické přímotopné sálavé panely (P regulace pásmo proporcionality 1K)
100%
100%
88 - 90%
88 - 90%
plošné elektrické akumulační vytápění (PI/PID
regulace s možností ovládání každé místnosti/zóny
místnosti, pásmo proporcionality 0,3-0,5 K)
100%
100%
85 -87%
85 -87%
plošné elektrické vytápění přímotopné (PI/PID
regulace s možností ovládání každé místnosti/zóny
místnosti, pásmo proporcionality 0,3-0,5 K)
100%
100%
95 - 97%
95 - 97%
elektrické přímotopné sálavé panely (PI/PID
regulace s možností ovládání každé místnosti/zóny
místnosti, pásmo proporcionality 0,3-0,5 K)
100%
100%
95 - 97%
95 - 97%
Typ systému
Pokud bychom hovořili o elektrickém vytápění a jeho výhodách vůči referenční budově,
pak objektivní je hovořit ve smyslu tab. 46, kdy elektrické plošné systémy dosahují lepší
účinnosti technického systému vytápění než standardní teplovodní systém cca o 20 - 25 %.
Referenční hodnoty jsou pouze pro vymezení spodní kvalitativní hranice, které budovy příliš
nedosahují. V této souvislosti také ovšem nelze říci, že celková dodaná energie elektricky
vytápěných domů bude o 20 – 25% nižší. Podíl dílčí dodaná energie na vytápění se liší podle
typu objektu – pasivní dům s řízeným větráním má podíl energie na vytápění cca 30 - 40%.
Prezentované objekty mají výpočetně podíl cca 55 -65 %. Celková dodaná energie u
elektricky vytápěného objektu bude tedy o cca 10 – 15 % nižší, než u srovnatelného objektu
s teplovodním systémem – v logice součtu všech dílčích dodaných energií.
8.1.
Interpretace PENB
PENB se skládá ze dvou samostatných částí, grafického znázornění a protokolu PENB.
Grafické znázornění je mnohdy používáno bez vlastního protokolu. V rámci studie byly
řešeny objekty, které využívají energii ze dvou energonositelů – kusového dřeva a elektřiny.
Energie z těchto dvou energonositelů je v rámci výpočtu nazývána celkovou dodanou energií
do budovy, je hodnocena současně je znázorněna na grafickém znázornění PENB. Pod
hodnotící stupnicí celkové dodané energie do budovy je také informace o absolutním
množství celkové dodaná energie, nicméně tato hodnota v sobě zahrnuje oba energonositele
– energii obsaženou ve spotřebovaném dřevě a elektřinu v MWh/rok. Spotřeby energie pro
43
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
jednotlivé energonositele je nutné hledat na druhé straně grafického znázornění a jsou
uvedeny v koláčovém grafu v KWh/rok, tyto hodnoty je pak nutné využívat v případě
dokladování předběžných spotřeb elektřiny, nikoliv celkovou dodanou energii do budovy.
Podrobněji jsou pak jednotlivé energetické toky popsány v protokolu PENB.
Obr. 19
Informace uvedené v grafickém znázornění PENB
Většina výpočetních SW používaných v současné době k hodnocení energetické
náročnosti budov mimo povinně výstupy v podobě grafického znázornění a protokolu PENB
umožňuje exportovat vlastní výstupy – sjetiny. Ty pak obsahují mnohdy detailnější informace
o celkových energetických tocích, než nabízí PENB. Současně tyto výstupy zpravidla
odkrývají okrajové podmínky použité pro vlastní výpočet a pomocí nich lze provézt relativně
snadnou kontrolu relevance zpracovaného PENB.
9. Závěry analýzy
Hodnocení energetické náročnosti budovy představuje vytvoření komplexního modelu
budovy s mnoha okrajovými podmínkami. Studie ukazuje, že nastavením okrajových
podmínek tak, aby odpovídaly reálnému provozu, lze s odpovídajícími klimatickými
podmínkami dosáhnout prakticky shodné vypočtené spotřeby elektřiny jako spotřeby
elektřiny naměřené.
9.1.
Porovnání vypočtené spotřeby elektrické energie a reálně naměřené
spotřeby elektrické energie
Vybrané tři RD byly podrobeny analýze spotřeby energie, budovy se nachází v odlišných
klimatických podmínkách. Pro tyto vybrané RD bylo provedeno:
porovnání celoročního výpočtu celkové dodané energie do budovy s okrajovými
podmínkami pro danou lokalitu a daný provoz RD s fakturovanými spotřebami z let
2010 – 2013,
detailní měsíční porovnání spotřeby energie pro období 11/2013 – 04/2014.
44
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
08/2014
Na základě vybraného vzorku rodinných domů je při detailní analýze provozu rozdíl mezi
výpočetním modelem a reálnou skutečností dosahován rozdíl mezi 1% - 12% v celkové
spotřebě elektřiny v objektu, podrobný přehled je uveden v kapitolách 4.6, 5.6 a 6.6.
Souhrnně pak v následující tabulce.
Rozdíl zvýšené spotřeby fakturované elektřiny 15 % pro rok 2010, který vykazuje rodinný
dům v Hošťálkovicích, bude pravděpodobně způsoben prvním rokem provozu této zděné,
mokrým procesem řešené stavby. Pokud je tento problém vnímám z pohledu průměru všech
měřených spotřeb a s využitím kalibrovaného výpočetního modelu obsahujícím průměrná
klimatická data uvedená v TNI 730331, odchylky se pohybují mezi 2 – 4% ve prospěch
vypočtené spotřeby elektřiny, tzn. vypočtené množství elektřiny je menší.
Tab. 47
model
RD Hošťálkovice - Porovnání skutečných a vypočtených hodnot pro vícezónový
skutečná spotřeba el.
energie (kWh)
vypočtená dodaná el.
energie (kWh)
odchylka
(skutečnost/ výpočet)
(%)
2010
9149
7781
15,0%
2011
7096
7244
-2,1%
2012
7199
7305
-1,5%
4238
3760
11,3%
7454
4,6%
období/klimatická data
zima 2013/2014
1)
TNI klimatická data
7815
2)
1)
pro období byla použita klimatická data podle TNI 730331
pro porovnání s výpočtem s klimatickými daty podle TNI 730331 byla použita průměrná hodnota naměřené
spotřeby elektrické energie z let 2010-2013
2)
Tab. 48
RD Rasošky - Porovnání skutečných a vypočtených hodnot pro vícezónový model
období/klimatická data
(pozn. vztaženo
k fakturačnímu období
duben – duben)
2010/2011
skutečná spotřeba el.
energie (kWh)
vypočtená dodaná el.
energie (kWh)
odchylka
(skutečnost/ výpočet)
(%)
7757
8219
-5,6%
2011/2012
8037
7997
0,5%
2012/2013
9271
8158
13,6%
2013/2014
6732
7182
-6,3%
3683
4302
-13,9%
7660
3,8%
zima 2013/2014
1)
TNI klimatická data
7949
2)
1)
pro období byla použita klimatická data podle TNI 730331
pro porovnání s výpočtem s klimatickými daty podle TNI 730331 byla použita průměrná hodnota naměřené
spotřeby elektrické energie z let 2010-2014
2)
Tab. 49
RD Jeseník - Porovnání skutečných a vypočtených hodnot pro vícezónový model
období/klimatická data
2010
skutečná spotřeba el.
energie (kWh)
vypočtená dodaná el.
energie (kWh)
odchylka
(skutečnost/ výpočet)
(%)
9665
11167
-13,5%
45
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
2011
10755
10178
5,7%
2012
9377
10311
-9,1%
2013
9216
10407
-11,4%
6446
5788
11,4%
9534
2,3%
zima 2013/2014
1)
TNI klimatická data
9753
2)
1)
pro období byla použita klimatická data podle TNI 730331
pro porovnání s výpočtem s klimatickými daty podle TNI 730331 byla použita průměrná hodnota naměřené
spotřeby elektrické energie z let 2010-2013
2)
9.2.
Porovnání přístupu ke zpracování PENB
Při zpracování průkazu lze v principu použít tři různé přístupy ke tvorbě modelu a výpočtu
celkové dodané energie do budovy. V rámci porovnání přístupů zpracování PENB je ukázán
rozdíl mezi třemi možnými přístupy ke zpracování PENBV rámci porovnání přístupů
zpracování PENB je ukázán rozdíl mezi třemi možnými přístupy ke zpracování PENB
Přístup 1 - vícezónový kalibrovaný model s klimatickými daty podle TNI 730331 a
typickým profilem užívání odpovídajícímu reálnému provozu se započtením elektřiny
pro domácí spotřebiče do celkové dodané energie do budovy
Přístup 2 - jednozónový model s klimatickými daty a typickým profilem užívání
„Rodinné domy – obytné prostory“ podle TNI 730331 se započtením elektřiny pro
domácí spotřebiče do celkové dodané energie do budovy
Přístup 3 - jednozónový model s klimatickými daty a typickým profilem užívání
„Rodinné domy – obytné prostory“ podle TNI 730331 bez započtení elektřiny pro
domácí spotřebiče do celkové dodané energie do budovy
Výpočet podle přístupu 3 je používán v naprosté většině zpracovaných PENB.
Referenční budova nastavuje srovnávací rovinu, nereprezentuje však žádný typ
konkrétních staveb. Obecně lze říci, že je to stavba, která reprezentuje nejhorší možné
stavebně-technické řešení. Současně tedy nelze objektivně uvádět, že elektricky vytápěný
objekt je o 40 - 50 % úspornější. V principu totéž platí o vytápění plynem, tepelným
čerpadlem, nebo jiným druhem energonositele. Primárně o dílčí dodané energii na vytápění
rozhoduje obálka budovy, typ použitého větrání a případně typ použitého technického
systému vytápění.
V rámci studie bylo také řešeno porovnání koncepce jednozónového modelu a
vícezónového modelu, se kterým byly porovnávány naměřené spotřeby. Následující tabulka
shodně ukazuje, že použití koncepce jednozónového modelu se standardními hodnotami
okrajových podmínek podle TNI 730331 vede celkově k nižší vypočtené spotřebě energie,
resp. celkové dodané energii. Rozdíl pro jednotlivé objekty se pohybuje mezi 1,8 – 4,7 % na
celkové dodané energii. Rozdíl ve prospěch jednozónového modelu je způsoben několika
faktory:
nezapočtením spotřeby elektřiny pro domácí spotřebiče (pohybuje se výši cca 300 –
800 kWh/rok),
vzhledem k jednozónovému modelu jsou tepelné zisky z osvětlení, osob, spotřebičů
(stanovují se z měrných hodnot vztažených na m2 ve W/m2) započteny i pro prostory
46
Analýza měřené spotřeby energie na vytápění ve vztahu k vypočtené spotřebě pro PENB
08/2014
ČVUT v Praze, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
kde se fakticky neuplatňují (chodby, schodiště technické zázemí) a působí tak kladně
ve smyslu energetické bilance,
pro obytné plochy je uvažována nižší vnitřní teplota podle profilu typického užívání
(20°C), než tomu bylo u vícezónového kalibrovaného modelu (zpravidla 22°C).
Tab. 50
Porovnání přístupů ke zpracování PENB
Srovnání - ukazatel EN
Hošťálkovice
Rasošky
Přístup 1- Vícezónový kalibrovaný model se započtením spotřebičů
Jeseník
Celková dodaná energie (kWh/rok)
8508
10320
10741
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
22468
23246
28722
Uem (W/m2.K)
0,19
0,21
0,24
Energonositel elektřina (kWh)
7454
7660
9534
Energonositel dřevo (kWh)
1054
2660
1 207
Přístup 2- Jednozónový standardní model se započtením spotřebičů
Celková dodaná energie (kWh/rok)
8289
10428
10856
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
21572
23574
28072
Uem (W/m2.K)
0,19
0,21
0,24
Energonositel elektřina (kWh)
7153
7769
10289
Energonositel dřevo (kWh)
1136
2658
1550
Přístup 3 - Jednozónový standardní model (nejběžnější)
Celková dodaná energie (kWh/rok)
7661
9876
9872
Neobnovitelná primární energie (kWh/rok)
19688
21918
25121
Uem (W/m2.K)
0,19
0,21
0,24
Energonositel elektřina (kWh)
6525
7217
8322
Energonositel dřevo (kWh)
1136
2658
1550
Energonositel elektřina (%)
-4,0%
1,4%
7,9%
Celková dodaná energie (%)
-2,6%
1,0%
1,1%
Neobnovitelná primární energie (%)
-4,0%
1,4%
-2,3%
Energonositel elektřina (%)
-8,7%
-7,1%
-19,1%
Celková dodaná energie (%)
-7,6%
-5,3%
-9,1%
Neobnovitelná primární energie (%)
-8,8%
-7,0%
-10,5%
Odchylka v % přístup 2/přístup 1
Odchylka v % přístup 2/přístup 3
Použití nejběžnějšího přístupu 3 vede k nejnižší výpočtové bilanci celkové dodané energii
a logicky také k nižšímu podílu energonositele „elektřina“.
Literatura, podklady
[1] Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů
[2] Vyhláška č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov
[3] TNI 730331 - Energetická náročnost budov - Typické hodnoty pro výpočet
[4] URBAN, M. - KABELE, K. Národní kalkulační nástroj NKN II [počítačová aplikace]. Ver.
3.051 Praha, 2014. Dostupné z <http://nkn.fsv.cvut.cz>. Výpočetní nástroj pro
stanovení energetické náročnosti budov, 30 MB.
47
únor
7672
průměrná teplota
19,4 °C
11704
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.2.2014
březen
11704
16:00:00
5.2.2014
08:00:00
10.2.2014
00:00:00
15.2.2014
16:00:00
19.2.2014
08:00:00
24.2.2014
00:00:00
1.3.2014
průměrná teplota
19,3 °C
16168
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.3.2014
duben
16168
16:00:00
5.3.2014
08:00:00
10.3.2014
00:00:00
15.3.2014
16:00:00
19.3.2014
08:00:00
24.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
19,5 °C
20488
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.4.2014
16:00:00
5.4.2014
08:00:00
10.4.2014
00:00:00
15.4.2014
16:00:00
19.4.2014
19
08:00:00
24.4.2014
00:00:00
29.4.2014
Exteriér - čidlo umístěno na slunném místě - zohledněn vliv délky slunečního svitu
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
13:00:00
23.11.2013
05:00:00
12.12.2013
do 1.1.
5540
21:00:00
30.12.2013
13:10:00
18.1.2014
05:10:00
6.2.2014
21:10:00
24.2.2014
13:10:00
15.3.2014
05:10:00
3.4.2014
21:10:00
21.4.2014
průměrná teplota
3,8 °C
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
13:00:00
23.11.2013
05:00:00
28.11.2013
od 1.1. do 1.2.
5540
10003
21:00:00
2.12.2013
13:00:00
7.12.2013
05:00:00
12.12.2013
21:00:00
16.12.2013
13:00:00
21.12.2013
05:00:00
26.12.2013
21:00:00
30.12.2013
průměrná teplota
2,7 °C
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.1.2014
únor
10003
16:00:00
5.1.2014
14035
08:00:00
10.1.2014
00:10:00
15.1.2014
16:10:00
19.1.2014
08:10:00
24.1.2014
00:10:00
29.1.2014
průměrná teplota
6,2 °C
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.2.2014
16:00:00
5.2.2014
08:00:00
10.2.2014
00:00:00
15.2.2014
16:00:00
19.2.2014
20
08:00:00
24.2.2014
00:00:00
1.3.2014
březen
14035
18499
průměrná teplota
9,7 °C
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.3.2014
duben
18499
16:00:00
5.3.2014
22819
08:00:00
10.3.2014
00:00:00
15.3.2014
16:00:00
19.3.2014
08:00:00
24.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
12,0 °C
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.4.2014
16:00:00
5.4.2014
08:00:00
10.4.2014
00:00:00
15.4.2014
16:00:00
19.4.2014
08:00:00
24.4.2014
00:00:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny (4 slunečné dni)
20.1. - 4.2.
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
20.1.2014
08:00:00
21.1.2014
16:00:00
22.1.2014
00:00:00
24.1.2014
08:00:00
25.1.2014
16:00:00
26.1.2014
00:00:00
28.1.2014
08:00:00
29.1.2014
21
16:00:00
30.1.2014
00:00:00
1.2.2014
08:00:00
2.2.2014
16:00:00
3.2.2014
Obývací pokoj
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
13:15:00
23.11.2013
do 1.1.
3693
13:15:00
21.12.2013
13:15:00
18.1.2014
13:15:00
15.2.2014
13:15:00
15.3.2014
13:15:00
12.4.2014
průměrná teplota
21,1 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
13:15:00
23.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3693
6669
13:15:00
30.11.2013
13:15:00
7.12.2013
13:15:00
14.12.2013
13:15:00
21.12.2013
13:15:00
28.12.2013
průměrná teplota
20,3 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
00:00:00
1.1.2014
00:00:00
8.1.2014
00:00:00
15.1.2014
00:00:00
22.1.2014
22
00:00:00
29.1.2014
únor
6669
9357
průměrná teplota
20,1 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
00:00:00
1.2.2014
březen
9357
00:00:00
8.2.2014
12333
00:00:00
15.2.2014
00:00:00
22.2.2014
00:00:00
1.3.2014
průměrná teplota
20,5 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.3.2014
duben
12333
00:00:00
8.3.2014
15213
00:00:00
15.3.2014
00:00:00
22.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
20,9 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.4.2014
00:00:00
8.4.2014
00:00:00
15.4.2014
00:00:00
22.4.2014
23
00:00:00
29.4.2014
Ložnice
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
14:00:00
23.11.2013
do 1.1.
3706
14:00:00
21.12.2013
15:15:00
18.1.2014
15:15:00
15.2.2014
13:45:00
15.3.2014
13:45:00
12.4.2014
průměrná teplota
18,5 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
14:00:00
23.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
14:00:00
30.11.2013
14:00:00
7.12.2013
14:00:00
14.12.2013
14:00:00
21.12.2013
14:00:00
28.12.2013
průměrná teplota
19,1 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
04:15:00
1.1.2014
04:15:00
8.1.2014
05:30:00
15.1.2014
05:30:00
22.1.2014
24
05:30:00
29.1.2014
únor
6682
9370
průměrná teplota
-
°C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
05:15:00
1.2.2014
březen
9370
05:15:00
8.2.2014
12346
05:15:00
15.2.2014
05:15:00
22.2.2014
05:15:00
1.3.2014
průměrná teplota
19,4 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
05:15:00
1.3.2014
duben
12346
05:15:00
8.3.2014
15225
05:15:00
15.3.2014
03:45:00
22.3.2014
03:45:00
29.3.2014
průměrná teplota
20,0 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
03:45:00
1.4.2014
03:45:00
8.4.2014
03:45:00
15.4.2014
03:45:00
22.4.2014
25
03:45:00
29.4.2014
Exteriér celkové období
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
09:45:00
23.11.2013
do 1.1.
3706
15:30:00
21.12.2013
15:30:00
18.1.2014
15:30:00
15.2.2014
15:30:00
15.3.2014
15:30:00
12.4.2014
průměrná teplota
2,4 °C
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
09:45:00
23.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
15:30:00
30.11.2013
15:30:00
7.12.2013
15:30:00
14.12.2013
15:30:00
21.12.2013
15:30:00
28.12.2013
průměrná teplota
1,1 °C
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
05:45:00
1.1.2014
05:45:00
8.1.2014
05:45:00
15.1.2014
05:45:00
22.1.2014
1
05:45:00
29.1.2014
únor
6682
9370
průměrná teplota
4,7 °C
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
05:15:00
1.2.2014
březen
9370
05:15:00
8.2.2014
12346
05:15:00
15.2.2014
05:15:00
22.2.2014
05:15:00
1.3.2014
průměrná teplota
8,0 °C
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
05:15:00
1.3.2014
duben
12346
05:15:00
8.3.2014
15225
05:15:00
15.3.2014
05:15:00
22.3.2014
05:15:00
29.3.2014
průměrná teplota
11,6 °C
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
05:15:00
1.4.2014
05:15:00
8.4.2014
05:15:00
15.4.2014
05:15:00
22.4.2014
2
05:15:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny
20.1. - 2.2.
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00
20.1.2014 21.1.2014 22.1.2014 23.1.2014 24.1.2014 25.1.2014 26.1.2014 27.1.2014 28.1.2014 29.1.2014 30.1.2014 31.1.2014 1.2.2014 2.2.2014 3.2.2014
3
Obývací pokoj
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
15:45:00
23.11.2013
15:45:00
21.12.2013
do 1.1.
3706
15:45:00
18.1.2014
15:45:00
15.2.2014
15:45:00
15.3.2014
15:45:00
12.4.2014
průměrná teplota
22,3 °C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
15:45:00
23.11.2013
15:45:00
30.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
15:45:00
7.12.2013
15:45:00
14.12.2013
15:45:00
21.12.2013
15:45:00
28.12.2013
průměrná teplota
22,2 °C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
06:00:00
1.1.2014
únor
6682
06:00:00
8.1.2014
9370
06:00:00
15.1.2014
06:00:00
22.1.2014
06:00:00
29.1.2014
průměrná teplota
22,5 °C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
05:45:00
1.2.2014
05:45:00
8.2.2014
05:45:00
15.2.2014
05:45:00
22.2.2014
4
05:45:00
1.3.2014
březen
9370
12346
průměrná teplota
22,6 °C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
05:45:00
1.3.2014
duben
12346
05:45:00
8.3.2014
15225
05:45:00
15.3.2014
05:45:00
22.3.2014
05:45:00
29.3.2014
průměrná teplota
22,7 °C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
05:45:00
1.4.2014
05:45:00
8.4.2014
05:45:00
15.4.2014
05:45:00
22.4.2014
05:45:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny
20.1. - 2.2.
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00
20.1.2014 21.1.2014 22.1.2014 23.1.2014 24.1.2014 25.1.2014 26.1.2014 27.1.2014 28.1.2014 29.1.2014 30.1.2014 31.1.2014 1.2.2014 2.2.2014 3.2.2014
5
Ložnice
31,0
29,0
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
15:45:00
23.11.2013
15:45:00
21.12.2013
do 1.1.
3706
15:45:00
18.1.2014
15:45:00
15.2.2014
15:45:00
15.3.2014
15:45:00
12.4.2014
průměrná teplota
19,8 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
15:45:00
23.11.2013
15:45:00
30.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
15:45:00
7.12.2013
15:45:00
14.12.2013
15:45:00
21.12.2013
15:45:00
28.12.2013
průměrná teplota
19,6 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
06:00:00
1.1.2014
únor
6682
06:00:00
8.1.2014
9370
06:00:00
15.1.2014
06:00:00
22.1.2014
06:00:00
29.1.2014
průměrná teplota
20,4 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
05:45:00
1.2.2014
05:45:00
8.2.2014
05:45:00
15.2.2014
05:45:00
22.2.2014
6
05:45:00
1.3.2014
březen
9370
12346
průměrná teplota
20,0 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
05:45:00
1.3.2014
duben
12346
05:45:00
8.3.2014
15225
05:45:00
15.3.2014
05:45:00
22.3.2014
05:45:00
29.3.2014
průměrná teplota
21,2 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
05:45:00
1.4.2014
05:45:00
8.4.2014
05:45:00
15.4.2014
05:45:00
22.4.2014
05:45:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny
20.1. - 2.2.
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00
20.1.2014 21.1.2014 22.1.2014 23.1.2014 24.1.2014 25.1.2014 26.1.2014 27.1.2014 28.1.2014 29.1.2014 30.1.2014 31.1.2014 1.2.2014 2.2.2014 3.2.2014
7
Koupelna
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
15:45:00
23.11.2013
15:45:00
21.12.2013
do 1.1.
3706
18.1.2014
15.2.2014
15:45:00
15.3.2014
15:45:00
12.4.2014
průměrná teplota
23,3 °C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
15:45:00
23.11.2013
15:45:00
30.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
průměrná teplota
22,9
15:45:00
7.12.2013
15:45:00
14.12.2013
15:45:00
21.12.2013
15:45:00
28.12.2013
°C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
06:00:00
1.1.2014
únor
6682
06:00:00
8.1.2014
15.1.2014
22.1.2014
29.1.2014
průměrná teplota
9370
°C
8
5.2.2014
březen
9370
12346
průměrná teplota
23,7
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
1.3.2014
duben
12346
8.3.2014
15225
15.3.2014
05:45:00
22.3.2014
05:45:00
29.3.2014
průměrná teplota
23,8 °C
27,0
26,0
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
05:45:00
1.4.2014
05:45:00
8.4.2014
05:45:00
15.4.2014
05:45:00
22.4.2014
9
05:45:00
29.4.2014
Exteriér - čidlo umístěno na slunném místě - zohledněn vliv délky slnečního svitu
45,0
35,0
25,0
15,0
5,0
-5,0
-15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
21.12.2013
do 1.1.
3706
10:00:00
18.1.2014
10:00:00
15.2.2014
10:00:00
15.3.2014
10:00:00
12.4.2014
průměrná teplota
2,2 °C
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
30.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
10:00:00
7.12.2013
10:00:00
14.12.2013
10:00:00
21.12.2013
10:00:00
28.12.2013
průměrná teplota
1,5 °C
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:15:00
1.1.2014
únor
6682
00:15:00
8.1.2014
9370
00:15:00
15.1.2014
00:15:00
22.1.2014
00:15:00
29.1.2014
průměrná teplota
4,2 °C
45,0
35,0
25,0
15,0
5,0
-5,0
-15,0
00:00:00
1.2.2014
00:00:00
8.2.2014
00:00:00
15.2.2014
00:00:00
22.2.2014
10
00:00:00
1.3.2014
březen
9370
12346
průměrná teplota
9,6 °C
45,0
35,0
25,0
15,0
5,0
-5,0
-15,0
00:00:00
1.3.2014
duben
12346
00:00:00
8.3.2014
15225
00:00:00
15.3.2014
00:00:00
22.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
13,6 °C
45,0
35,0
25,0
15,0
5,0
-5,0
-15,0
00:00:00
1.4.2014
00:00:00
8.4.2014
00:00:00
15.4.2014
00:00:00
22.4.2014
00:00:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny (pouze 3 slunečné dny)
20.1. - 2.2.
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00 18:30:00
19.1.2014 20.1.2014 21.1.2014 22.1.2014 23.1.2014 24.1.2014 25.1.2014 26.1.2014 27.1.2014 28.1.2014 29.1.2014 30.1.2014 31.1.2014 1.2.2014 2.2.2014
11
Obývajcí pokoj
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
10:00:00
23.11.2013
02:00:00
12.12.2013
do 1.1.
5558
18:00:00
30.12.2013
22:30:00
21.1.2014
22:30:00
18.2.2014
22:30:00
18.3.2014
průměrná teplota
22,3 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
10:00:00
23.11.2013
02:00:00
28.11.2013
od 1.1. do 1.2.
5558
9032
18:00:00
2.12.2013
10:00:00
7.12.2013
02:00:00
12.12.2013
18:00:00
16.12.2013
10:00:00
21.12.2013
02:00:00
26.12.2013
18:00:00
30.12.2013
průměrná teplota
22,2 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.1.2014
únor
9032
16:00:00
5.1.2014
11720
08:00:00
10.1.2014
19:30:00
16.1.2014
19:30:00
23.1.2014
19:30:00
30.1.2014
průměrná teplota
22,3 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.2.2014
00:00:00
8.2.2014
00:00:00
15.2.2014
00:00:00
22.2.2014
12
00:00:00
1.3.2014
březen
11720
14696
průměrná teplota
22,3 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.3.2014
duben
14696
00:00:00
8.3.2014
17576
00:00:00
15.3.2014
00:00:00
22.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
21,7 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.4.2014
00:00:00
8.4.2014
00:00:00
15.4.2014
00:00:00
22.4.2014
00:00:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny
20.1. - 2.2.
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00
20.1.2014 21.1.2014 22.1.2014 23.1.2014 24.1.2014 25.1.2014 26.1.2014 27.1.2014 28.1.2014 29.1.2014 30.1.2014 31.1.2014 1.2.2014 2.2.2014 3.2.2014
13
Ložnice
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
21.12.2013
do 1.1.
3706
10:00:00
18.1.2014
10:00:00
15.2.2014
10:00:00
15.3.2014
10:00:00
12.4.2014
průměrná teplota
17,3 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
30.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
10:00:00
7.12.2013
10:00:00
14.12.2013
10:00:00
21.12.2013
10:00:00
28.12.2013
průměrná teplota
17,8 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:15:00
1.1.2014
únor
6682
00:15:00
8.1.2014
9370
00:15:00
15.1.2014
00:15:00
22.1.2014
00:15:00
29.1.2014
průměrná teplota
17,8 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.2.2014
00:00:00
8.2.2014
00:00:00
15.2.2014
00:00:00
22.2.2014
14
00:00:00
1.3.2014
březen
9370
12346
průměrná teplota
17,3 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.3.2014
duben
12346
00:00:00
8.3.2014
15225
00:00:00
15.3.2014
00:00:00
22.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
17,7 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.4.2014
00:00:00
8.4.2014
00:00:00
15.4.2014
00:00:00
22.4.2014
00:00:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny
20.1. - 2.2.
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00
20.1.2014 21.1.2014 22.1.2014 23.1.2014 24.1.2014 25.1.2014 26.1.2014 27.1.2014 28.1.2014 29.1.2014 30.1.2014 31.1.2014 1.2.2014 2.2.2014 3.2.2014
15
Dětský pokoj
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
21.12.2013
do 1.1.
3706
10:00:00
18.1.2014
10:00:00
15.2.2014
10:00:00
15.3.2014
10:00:00
12.4.2014
průměrná teplota
19,2 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
30.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
10:00:00
7.12.2013
10:00:00
14.12.2013
10:00:00
21.12.2013
10:00:00
28.12.2013
průměrná teplota
19,3 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:15:00
1.1.2014
únor
6682
00:15:00
8.1.2014
9370
00:15:00
15.1.2014
00:15:00
22.1.2014
00:15:00
29.1.2014
průměrná teplota
19,8 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.2.2014
00:00:00
8.2.2014
00:00:00
15.2.2014
00:00:00
22.2.2014
16
00:00:00
1.3.2014
březen
9370
12346
průměrná teplota
20,3 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.3.2014
duben
12346
00:00:00
8.3.2014
15225
00:00:00
15.3.2014
00:00:00
22.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
20,4 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.4.2014
00:00:00
8.4.2014
00:00:00
15.4.2014
00:00:00
22.4.2014
00:00:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny
20.1. - 2.2.
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00 00:15:00
20.1.2014 21.1.2014 22.1.2014 23.1.2014 24.1.2014 25.1.2014 26.1.2014 27.1.2014 28.1.2014 29.1.2014 30.1.2014 31.1.2014 1.2.2014 2.2.2014 3.2.2014
17
Koupelna
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
21.12.2013
do 1.1.
3706
01:40:00
16.1.2014
17:40:00
3.2.2014
09:40:00
22.2.2014
01:40:00
13.3.2014
17:40:00
31.3.2014
09:40:00
19.4.2014
průměrná teplota
19,4 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
10:00:00
23.11.2013
10:00:00
30.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
7672
10:00:00
7.12.2013
10:00:00
14.12.2013
10:00:00
21.12.2013
10:00:00
28.12.2013
průměrná teplota
19,4 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:15:00
1.1.2014
00:15:00
8.1.2014
19:10:00
13.1.2014
11:10:00
18.1.2014
18
03:10:00
23.1.2014
19:10:00
27.1.2014
01:40:00
8.5.2014
únor
7672
průměrná teplota
19,4 °C
11704
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.2.2014
březen
11704
16:00:00
5.2.2014
08:00:00
10.2.2014
00:00:00
15.2.2014
16:00:00
19.2.2014
08:00:00
24.2.2014
00:00:00
1.3.2014
průměrná teplota
19,3 °C
16168
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.3.2014
duben
16168
16:00:00
5.3.2014
08:00:00
10.3.2014
00:00:00
15.3.2014
16:00:00
19.3.2014
08:00:00
24.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
19,5 °C
20488
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
00:00:00
1.4.2014
16:00:00
5.4.2014
08:00:00
10.4.2014
00:00:00
15.4.2014
16:00:00
19.4.2014
19
08:00:00
24.4.2014
00:00:00
29.4.2014
Exteriér - čidlo umístěno na slunném místě - zohledněn vliv délky slunečního svitu
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
13:00:00
23.11.2013
05:00:00
12.12.2013
do 1.1.
5540
21:00:00
30.12.2013
13:10:00
18.1.2014
05:10:00
6.2.2014
21:10:00
24.2.2014
13:10:00
15.3.2014
05:10:00
3.4.2014
21:10:00
21.4.2014
průměrná teplota
3,8 °C
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
13:00:00
23.11.2013
05:00:00
28.11.2013
od 1.1. do 1.2.
5540
10003
21:00:00
2.12.2013
13:00:00
7.12.2013
05:00:00
12.12.2013
21:00:00
16.12.2013
13:00:00
21.12.2013
05:00:00
26.12.2013
21:00:00
30.12.2013
průměrná teplota
2,7 °C
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.1.2014
únor
10003
16:00:00
5.1.2014
14035
08:00:00
10.1.2014
00:10:00
15.1.2014
16:10:00
19.1.2014
08:10:00
24.1.2014
00:10:00
29.1.2014
průměrná teplota
6,2 °C
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.2.2014
16:00:00
5.2.2014
08:00:00
10.2.2014
00:00:00
15.2.2014
16:00:00
19.2.2014
20
08:00:00
24.2.2014
00:00:00
1.3.2014
březen
14035
18499
průměrná teplota
9,7 °C
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.3.2014
duben
18499
16:00:00
5.3.2014
22819
08:00:00
10.3.2014
00:00:00
15.3.2014
16:00:00
19.3.2014
08:00:00
24.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
12,0 °C
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
1.4.2014
16:00:00
5.4.2014
08:00:00
10.4.2014
00:00:00
15.4.2014
16:00:00
19.4.2014
08:00:00
24.4.2014
00:00:00
29.4.2014
nejchladnější 2 týdny (4 slunečné dni)
20.1. - 4.2.
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
00:00:00
20.1.2014
08:00:00
21.1.2014
16:00:00
22.1.2014
00:00:00
24.1.2014
08:00:00
25.1.2014
16:00:00
26.1.2014
00:00:00
28.1.2014
08:00:00
29.1.2014
21
16:00:00
30.1.2014
00:00:00
1.2.2014
08:00:00
2.2.2014
16:00:00
3.2.2014
Obývací pokoj
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
13:15:00
23.11.2013
do 1.1.
3693
13:15:00
21.12.2013
13:15:00
18.1.2014
13:15:00
15.2.2014
13:15:00
15.3.2014
13:15:00
12.4.2014
průměrná teplota
21,1 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
13:15:00
23.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3693
6669
13:15:00
30.11.2013
13:15:00
7.12.2013
13:15:00
14.12.2013
13:15:00
21.12.2013
13:15:00
28.12.2013
průměrná teplota
20,3 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
00:00:00
1.1.2014
00:00:00
8.1.2014
00:00:00
15.1.2014
00:00:00
22.1.2014
22
00:00:00
29.1.2014
únor
6669
9357
průměrná teplota
20,1 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
00:00:00
1.2.2014
březen
9357
00:00:00
8.2.2014
12333
00:00:00
15.2.2014
00:00:00
22.2.2014
00:00:00
1.3.2014
průměrná teplota
20,5 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.3.2014
duben
12333
00:00:00
8.3.2014
15213
00:00:00
15.3.2014
00:00:00
22.3.2014
00:00:00
29.3.2014
průměrná teplota
20,9 °C
27,0
25,0
23,0
21,0
19,0
17,0
00:00:00
1.4.2014
00:00:00
8.4.2014
00:00:00
15.4.2014
00:00:00
22.4.2014
23
00:00:00
29.4.2014
Ložnice
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
14:00:00
23.11.2013
do 1.1.
3706
14:00:00
21.12.2013
15:15:00
18.1.2014
15:15:00
15.2.2014
13:45:00
15.3.2014
13:45:00
12.4.2014
průměrná teplota
18,5 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
14:00:00
23.11.2013
od 1.1. do 1.2.
3705
6682
14:00:00
30.11.2013
14:00:00
7.12.2013
14:00:00
14.12.2013
14:00:00
21.12.2013
14:00:00
28.12.2013
průměrná teplota
19,1 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
04:15:00
1.1.2014
04:15:00
8.1.2014
05:30:00
15.1.2014
05:30:00
22.1.2014
24
05:30:00
29.1.2014
únor
6682
9370
průměrná teplota
-
°C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
05:15:00
1.2.2014
březen
9370
05:15:00
8.2.2014
12346
05:15:00
15.2.2014
05:15:00
22.2.2014
05:15:00
1.3.2014
průměrná teplota
19,4 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
05:15:00
1.3.2014
duben
12346
05:15:00
8.3.2014
15225
05:15:00
15.3.2014
03:45:00
22.3.2014
03:45:00
29.3.2014
průměrná teplota
20,0 °C
25,0
24,0
23,0
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
17,0
16,0
15,0
03:45:00
1.4.2014
03:45:00
8.4.2014
03:45:00
15.4.2014
03:45:00
22.4.2014
25
03:45:00
29.4.2014
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/20013 Sb., o energetické náročnosti budov
Ulice, číslo:
Aleje 70, 725 28 Hošťálkovice
PSČ, místo:
Rodinný dům
Typ budovy:
Plocha obálky budovy:
331
m2
Objemový faktor tvaru A/V:
0,84
m2/m3
Celková energeticky vztažná plocha:
154,35
m2
ENERGETICKÁ NÁROČNOST BUDOVY
Celková dodaná energie
Neobnovitelná primární energie
(Energie na vstupu do budovy)
(Vliv provozu budovy na životní prostředí)
Měrné hodnoty kWh/(m2.rok)
Mimořádně
úsporná
A
55,1
A
63,8
Velmi
úsporná
B
79,3
55,1
B
95,6
C
Úsporná
55,1
D
C
55,1
E
D
55,1
F
E
55,1
G
Hodnoty pro celou budovu
MWh/rok
145,6
317,3
F
318,8
Mimořádně
nehospodárná
145,6
238,0
255,1
Velmi
nehospodárná
145,6
158,6
191,3
Nehospodárná
145,6
119,0
127,5
Méně
úsporná
145,6
145,6
396,6
55,1
8,51
G
145,6
22,47
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
PODÍL ENERGONOSITELŮ
NA DODANÉ ENERGII
DOPORUČENÁ OPATŘENÍ
Hodnoty pro celou budovu
Vnější stěny:
Okna a dveře:
Střechu:
Podlahu:
Vytápění:
Chlazení/klimatizaci:
Větrání:
Přípravu teplé vody:
Osvětlení:
MWh/rok
Zemní plyn
Černé uhlí
Hnědé uhlí
0,00
0,00
Propan-butan/LPG
Topný olej
Doporučení
Stanovena
Popis opatření je v protokolu průkazu a vyhodnocení jejich dopadu ma
energetickou náročnost je znázorněn šipkou
Opatření pro
1,05
Elektřina
Dřevěné peletky
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
7,45
Elektřina - dodávka mimo budovu
Teplo - dodávka mimo budovu
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
CZT s vyšším než 50% a nejvýše 80 % podílem
OZE
CZT s 50% a nižším podílem OZE
Ostatní neuvedené energonositele
Jiné:
UKAZATELE ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
Obálka budovy
Vytápění
Chlazení
2
Uem W/(m .K)
Větrání
Dílčí dodaná energie
Úprava vlhkosti
Teplá voda
Osvětlení
Měrné hodnoty kWh/(m2.rok)
Mimořádně úsporná
A A
0,223
B
0,223
C
34,1
0,223
D
E
F
G
12,9
8,1
0,0
12,9
8,1
0,0
12,9
8,1
0,0
12,9
8,1
0,0
0,0
12,9
8,1
0,0
0,0
2,0
1,2
0
0,0
0
34,1
253
0,223
0,0
0
0,0
34,1
0,223
8,1
0
202
1
12,9
0,0
34,1
0,223
0,0
0
0
152
1
8,1
0,0
34,1
0,223
1
12,9
0
0
101
0
0,0
0
76
0
0,0
34,1
51
0
0
0,0
0
34,1
0
Mimořádně nehospodárná
Hodnoty pro celou budovu
MWh/rok
Zpracovatel:
Kontakt:
5,3
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra technických
zařízení budov tel: +420 224 357 111 email:
[email protected]
0,0
Osvědčení č.:
Vyhotoveno dne:
Podpis:
nevyplněno
11. červen 2014
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Protokol průkazu energetické náročnosti budovy
Účel zpracování průkazu
Nová budova
Budova užívaná orgánem veřejné moci
Prodej budovy nebo její části
Pronájem budovy nebo její části
Větší změna dokončené budovy
Jiný účel zpracování:
Studie stávajícího stavu
Základní informace o hodnocené budově
Identifikační údaje budovy
Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ):
Aleje 70, 725 28 Hošťálkovice
Katastrální území:
Hošťálkovice
Parcelní číslo:
1623/1, 2064/1
Datum uvedení budovy do provozu (nebo
předpokládané datum uvedení do provozu):
listopad 2009
Vlastník nebo stavebník:
Ing. Leandr a Jitka Jeřábkovi
Adresa:
Aleje 70, 725 28 Hošťálkovice
IČ:
-
Tel./e-mail:
-
1/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Typ budovy
Rodinný dům
Bytový dům
Budova pro ubytování a
stravování
Administrativní budova
Budova pro zdravotnictví
Budova pro vzdělávání
Budova pro sport
Budova pro obchodní účely
Budova pro kulturu
Jiné druhy budovy:
-
Geometrické charakteristiky budovy
Parametr
jednotky
hodnota
(m3)
393,5925
(m2)
331
(m2/m3)
0,84
(m2)
154,35
Objem budovy V
(objem částí budovy s upravovaným vnitřním prostředím
vymezený vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy)
Celková plocha obálky budovy A
(součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V)
Objemový faktor tvaru budovy A/V
Celková energeticky vztažná plocha budovy Ac
Druhy energie (energonositelé) užívané v budově
Hnědé uhlí
Černé uhlí
Topný olej
Propan-butan/LPG
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Dřevěné peletky
Zemní plyn
Elektřina
Soustava zásobování tepelnou energií (dálkové teplo):
podíl OZE:
do 50 % včetně,
nad 50 do 80 %,
nad 80 %
Energie okolního prostředí (např. sluneční energie)
účel:
na vytápění,
pro přípravu teplé
vody,
Jiná paliva nebo jiný typ zásobování:
na výrobu elektrické energie
-
Druhy energie dodávané mimo budovu
Elektřina
Teplo
Žádné
2/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech
A) stavební prvky a konstrukce
a.1) požadavky na součinitel prostupu tepla
Plocha
Součinitel prostupu tepla
Činitel
teplotní
redukce
Měrná ztráta
prostupem
tepla
bj
HT,j
Konstrukce obálky budovy
Aj
Vypočtená
hodnota
Referenční
hodnota
Uj
UN,rq,j
[m2]
[W/(m2.K)]
[W/(m2.K)]
(ano/ne)
-
[W/K]
Obvodová stěna
79,185
0,15
0,30
-
1,00
12,0
Podlaha
63,775
0,33
0,85
-
0,30
6,3
Okna
13,215
0,70
1,50
-
1,00
9,3
Obvodová stěna
48,195
0,15
0,30
-
1,00
7,3
6,7
Splněno
Střecha do ext
48,3
0,14
0,30
-
1,00
Střecha do pudy
33,6
0,14
0,60
-
1,00
4,7
1,8408
0,95
1,40
-
1,00
1,7
Střešní okna
Okna
5,175
0,70
1,50
-
1,00
3,6
Obvodová stěna
22,785
0,15
0,30
-
1,00
3,5
Podlaha
13,4
0,33
0,85
-
0,30
1,3
Okna
1,125
0,70
1,50
-
1,00
0,8
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
330,5958
-
-
-
-
57,2
Celkem
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c). Platí
pouze pro měněné prvky
3/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
a.2) požadavky na průměrný součinitel prostupu tepla
Převažující návrhová
vnitřní teplota (v režimu
vytápění)
Objem zóny Vi
Referenční hodnota průměrného
součinitele prostupu tepla zóny
[˚C]
[m3]
[W/(m2.K)]
1. NP - obytné prostory
22
197,7025
0,32
2. NP - obytné prosotry
19
154,35
0,36
1.NP - ostatní prostory
0,33
Zóna
17
41,54
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy
Budova
Poznámka:
Vypočtená hodnota Uem
Referenční hodnota Uem,R
(Uem = HT/A)
(Uem,R = Σ(Vj·Uem,R,j)/V)
[W/(m2K)]
[W/(m2K)]
(ano/ne)
0,22
0,34
ano
Splněno
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou energie a u větší
změny dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. a) a
písm.b).
B) technické systémy
b.1.a) vytápění
Hodnocená
budova/zóna
Referenční budova
Jmenovitý tepelný
výkon
Účinnost
výroby
energie
zdrojem
tepla ηH,gen
Účinnost
distribuce
energie na
vytápění
ηH,dis
Účinnost
sdílení
energie na
vytápění
ηH,em
Typ zdroje
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
vytápění
(-)
(-)
(%)
(kW)
(%)
(%)
(%)
x1)
x
x
x
80%
80%
85%
elektrické
vytápění
Elektřina
87%
není zadáno
100%
krbová
kamna
Kusové
dřevo, dřevní
štěpka
13%
není zadáno
87%
4/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
Hodnocená budova
100%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
97%
pozn. průměr pro celou
budovu stanovený ze zón
Poznámka:
1)
symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu,
b.1.b) požadavky na účinnost technického systému k vytápění
Hodnocená budova/zóna
Poznámka:
Typ zdroje
Účinnost výroby energie
zdrojem tepla ηH,gen nebo
COPH,gen
Účinnost výroby energie
referenčního zdroje tepla
ηH,gen,rq nebo COPH,gen
Požadavek splněn
(-)
(-)
(-)
(ano/ne)
elektrické vytápění
1,00
2,70
ne
krbová kamna
0,87
0,80
ano
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
5/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b.2.a) chlazení
Hodnocená
budova/zóna
Referenční budova
Chladicí
Jmenovitý chladící faktor zdroje
chladu
výkon
EERC,gen
Účinnost
distribuce
energie na
chlazení
ηC,dis
Účinnost
sdílení
energie na
chlazení
ηC,em
Typ systému
chlazení
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
chlazení
(-)
(-)
(%)
(kW)
(-)
(%)
(%)
x
x
x
x
2,7 a 0,5
85%
85%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0%
0%
Hodnocená budova
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
pozn. průměr pro celou
budovu stanovený ze zón
6/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b. 2. b) požadavky na účinnost technického systému k chlazení
Chladicí faktor zdroje
chladu EERC,gen
Typ systému
chlazení
Hodnocená budova/zóna
Chladicí faktor
referenčního zdroje chladu Požadavek splněn
EERC,gen
(-)
(-)
(-)
(ano/ne)
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.3.) větrání
Hodnocená
budova /
zóna
Referenční
budova
Hodnocená
budova
Jmenovitý
objemový
průtok
větracího
vzduchu
Jmenovitý
objemový
průtok
čerstvého
větracího
vzduchu
Měrný příkon
ventilátoru/v
entilátorů
systému
nuceného
větrání
SFPahu
(W.s/m3)
Typ
větracího
systému
Energonositel
Tepelný
výkon
Chladící
výkon
Jmenovitý
elektrický
příkon
systému
větrání
(-)
(-)
(kW)
(kW)
(kW)
(m3/hod)
(m3/hod)
x
x
x
x
x
x
x
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
7/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b.5. a) příprava teplé vody (TV)
Hodnocená
budova /
zóna
Referenční
budova
Měrná
tepelná
Účinnost
ztráta
zdroje tepla zásobníku
pro přípravu teplé vody
teplé vody
vztažená k
ηW,gen
objemu
zásobníku v
litrech QW,st
Měrná
tepelná
ztráta
rozvodů
teplé vody
vztažená k
délce
rozvodů
teplé vody
QW,dis
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
přípravu
teplé vody
Jmenovitý
příkon pro
ohřev TV
Objem
zásobníku
TV
(-)
(-)
(%)
(kW)
(litry)
(%)
(Wh/l.den)
x
x
x
x
x
x
x
Elektricý
zásobník TV
Elektřina
100%
není uvedeno
120
98%
2
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
Systém
přípravy TV
v budově
(Wh/m.den)
150
Hodnocená
budova
8/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b. 5. b) požadavky na účinnost technického systému k přípravě teplé vody
Účinnost zdroje tepla pro
Typ systému k
přípravu teplé vody ηW,gen
přípravě teplé vody
nebo COPW,gen
Hodnocená budova/zóna
Účinnost referenčního
zdroje tepla pro přípravu
teplé vody ηW,gen, rq
nebo COPW,gen
Požadavek splněn
(-)
Elektricý zásobník
TV
0,00
(%)
(%)
(ano/ne)
98%
85%
ano
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.6.) osvětlení
Typ osvětlovací soustavy
Celkový elektrický příkon
osvětlení budovy
(-)
(kW)
x
x
Zóna 1
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 2
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 3
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 4
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 5
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 6
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 7
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 8
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 9
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 10
není uvedeno
není uvedeno
Hodnocená budova/zóna
Referenční budova
9/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Energetická náročnost hodnocené budovy
a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané energie v budově
Výroba z OZE nebo kombinované
výroby elektřiny a tepla
Nucené
větrání
EPF
Příprava
teplé vody
EPW
Osvětlení
EPL
Pro budovu
i dodávku
mimo
budovu
Vytápění EPH Chlazení EPC
Pro budovu
Hodnocená
budova/zóna
1. NP - obytné prostory
2. NP - obytné prosotry
1.NP - ostatní prostory
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
Hod. budova
1250
0
-
Ref. budova
1491
0
-
1988
0
1554
Hod. budova
Osvětlení
Příprava
teplé vody
Ref. budova
2833
0
1554
-
-
Hod. budova
Úprava
vlhkosti
vzduchu
Ref. budova
-
-
0
0
-
Hod. budova
Větřání
Ref. budova
0
-
Hod. budova
0
0
0
0
0
0
Pomocná energie
0
5270
(3)
0
Vypočtená spotřeba energie
15618
Ref. budova
Hod. budova
(2)
0
4979
Potřeba energie
(kWh/rok)
8496
(1)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Ref. budova
ř.
Chlazení
Vytápění
b) dílčí dodané energie
10/15
1491
1250
8,1
2576
16,7
9,7
-
1988
-
12,9
0
0,0
0
0,0
0
0
0,0
0,0
5270
34,1
(kWh/rok)
(5)
Měrná dílčí dodaná energie
na celkovou energeticky
vztažnou plochu
(ř.4) / m2
15618
Dílčí dodaná energie
(ř.4)=(ř.2)+(ř.3)
101,2
(4)
(kWh/(m 2.rok))
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
c) výrobna energie umístěná v budově, na budově nebo na pomocných objektech
Typ výroby
Využitelnost
vyrobené energie
jednotky
Fotovoltaické panely
EPPV - elektřina
Solární termické
systémy QH,sc,sys –
teplo
Vyrobená
energie
Faktor
celkové
primární
energie
Faktor
neobnovitelné
primární energie
Celková
primární
energie
Neobnovitelná
primární energie
(kWh/rok)
(-)
(-)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Budova
x
x
x
x
x
Dodávka mimo
budovu
0
-3,2
-3
0
0
Budova
0
1
0
0
0
Dodávka mimo
budovu
x
x
x
x
x
d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární energie a neobnovitelné primární energie podle energonositelů
Dílčí vypočtená
spotřeba energie/
Pomocná energie
Faktor
celkové
primární
energie
Faktor
neobnoviteln
é primární
energie
Celková primární
energie
Neobnovitelná
primární energie
(kWh/rok)
(-)
(-)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Zemní plyn
0
1,1
1,1
0
0
Černé uhlí
0
1,1
1,1
0
0
Hnědé uhlí
0
1,1
1,1
0
0
Propan-butan/LPG
0
1,2
1,2
0
0
Topný olej
0
1,2
1,2
0
0
7 454
3,2
3
23 853
22 362
0
1,2
0,2
0
0
1 054
1,1
0,1
1 160
105
Energie okolního prostředí (elektřina
a teplo)
0
1
0
0
0
Elektřina - dodávka mimo budovu
0
-3,2
-3
0
0
Energonositel
Elektřina
Dřevěné peletky
Kusové dřevo, dřevní štěpka
11/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Teplo - dodávka mimo budovu
0
-1,1
-1
0
0
CZT s vyšším než 80% podílem
OZE
0
1,1
0,1
0
0
CZT s vyšším než 50% a nejvýše
80 % podílem OZE
0
1,1
0,3
0
0
CZT s 50% a nižším podílem OZE
0
1,1
1
0
0
Ostatní neuvedené energonositele
0
1,2
1,2
0
0
8 508
x
x
25 013
22 468
Splněno
(ano/ne)
ano
Splněno
(ano/ne)
ano
Celkem
e) požadavek na celkovou dodanou energii
(6)
19 685
Referenční budova
(kWh/rok)
(7)
Hodnocená budova
8 508
(8)
Referenční budova
127,5
(9)
Hodnocená budova
(kWh/m2.rok)
55,1
f) požadavek na neobnovitelnou primární energii
(10) Referenční budova
24 486
(kWh/rok)
(11) Hodnocená budova
22 468
158,6
(12) Referenční budova (ř.10 / m2)
2
(kWh/m )
(13) Hodnocená budova (ř.11 / m2)
145,6
g) primární energie hodnocené budovy
(14) celková primární energie
(15)
Obnovitelná primární energie (ř.14 ř.11)
Využití obnovitelných zdrojů energie
(16) z hlediska primární energie
(ř.15 / ř.14 x 100)
(kWh/rok)
25 013
(kWh/rok)
2 545
(%)
10%
12/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémů dodávek
energie u nových budov a u větší změny dokončených budov
Posouzení proveditelnosti
Místní systémy dodávky
energie využívající energii
z OZE
Kombinovaná
výroba elektřiny a
tepla
Soustava
zásobování
tepelnou energie
Tepelné čerpadlo
Technická proveditelnost
ne
ne
ne
ano
Ekonomická proveditelnost
ne
ne
ne
ne
Ekologická proveditelnost
ne
ne
ne
ano
Alternativní systémy
Doporučení k realizaci a
zdůvodnění
není uvedeno
Datum vypracování analýzy
1. květen 2014
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
Zpracovatel analýzy
povinnost vypracovat energetický posudek
ne
energetický posudek je součástí analýzy
ne
Energetický posudek
datum vypracování energetického posudku
-
zpracovatel energetického posudku
-
Doporučená technicky a ekonomicky vhodná opatření
pro snížení energetické náročnosti budovy
Předpokládaná dodaná
energie
Předpokládaná úspora
celkové dodané energie
Předpokládaná úspora
neobnovitelné primární
energie
(MWh/rok)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
-
0
0
-
0
0
Dílčí dodaná energie
(MWh/rok)
0
0
vytápění
0
0
0
Popis opatření
Stavební prvky a konstrukce budovy:
Technické systémy budovy:
chlazení
0
0
0
větrání
0
0
0
úprava vlhkosti vzduchu
0
0
0
příprava teplé vody
0
0
0
osvětlení
0
0
0
Obsluha a provoz systémů budovy:
-
0
0
-
0
0
-
0
0
-
0
0
Ostatní:
13/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Posouzení proveditelnosti
Ostatní:
Stavební prvky a
konstrukce budovy
Technické systémy
budovy
Obsluha a provoz
systémů budovy
Technická vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Funkční vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Ekologická vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Opatření
Doporučení k realizaci a
zdůvodnění
není uvedeno
Datum vypracování
doporučených opatření
není uvedeno
Zpracovatel analýzy
není uvedeno
Energetický posudek
není uvedeno
energetický posudek je součástí analýzy
není uvedeno
datum vypracování energetického posudku
není uvedeno
zpracovatel energetického posudku
není uvedeno
Závěrečné hodnocení energetického specialisty
Nová budova nebo budova s téměř nulovou spotřebou energie
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 1
nehodnoceno
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Větší změna dokončené budovy nebo jiná změna dokončené budovy
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. a)
nehodnoceno
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. b)
nehodnoceno
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. c)
nehodnoceno
• Plnění požadavků na energetickou náročnost budovy se nevyžaduje
Ne
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Budova užívaná orgánem veřejné moci
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Prodej nebo pronájem budovy nebo její části
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Jiný účel zpracování průkazu
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
14/15
A - Mimořádně úsporná
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz
Jméno a příjmení:
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
Číslo oprávnění MPO:
nevyplněno
Podpis energetického specialisty:
Datum vypracování průkazu
11. červen 2014
Datum vypracování průkazu
15/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
Příloha NKN - doplnění PENB
Hodnocení energetické náročnosti budov - analýza energetických potřeb
Budova:
Adresa:
Stavebník/Vlastník:
Rodiný dům Hoštálkovice
Aleje 70, 725 28 Hošťálkovice
Ing. Leandr a Jitka Jeřábkovi
Základní geometrické údaje:
Energeticky vztažná plocha
Celkový vnější objem budovy
Ochlazovaná plocha obálky budovy
Objemový faktor tvaru budovy A/V
m2
m3
m2
m2/m3
154
394
331
0,84
A. Hodnocení ukazatelů energetické náročnosti podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Budova je hodnocena jako:
Nová budova
Typ budovy:
Rodinný dům
A.1. Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
Zóna 1
Zóna 2
Zóna 3
Zóna 4
Zóna 5
Zóna 6
Zóna 7
Zóna 8
Zóna 9
Zóna 10
Budova
2
0,23
0,23
0,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,22
(W/m .K)
2
0,32
0,36
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,34
(W/m2.K)
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,34
0,66
0,33
0,00
Uem porovnání:
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
B- Velmi úsporná
Hodnocená budova
Zóna
Uem
(W/m .K)
Referenční budova
Uem,R
Ref budova- klasifikace
Uem,R,klas
0,34
Referenční budova Uem,R
0,22
0,00
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
Hodnocená budova Uem
0,30
0,35
0,40
A.2. Celková dodaná energie do budovy
8 508
kWh/m2.rok
55,1
127,5
kWh/rok
Qfuel
Hodnocená budova
Referenční budova
Qfuel,R
19 685
Ref budova- klasifikace
Qfuel,R,klas
19 685
Dílčí dodná energie - porovnání:
Referenční budova Qfuel,R
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,43
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
19 685
8 508
0
A - Mimořádně úsporná
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
5 000
10 000
15 000
Hodnocená budova Qfuel
20 000
25 000
A.3. Neobnovitelná primární energie
kWh/rok
EnP
Hodnocená budova
2
22 468
kWh/m .rok
145,6
158,6
Referenční budova
EnPR
24 486
Ref budova- klasifikace
EnPR,klas
24 486
Neobnovitelná primární energie - porovnání:
Referenční budova EnPR
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,92
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
24 486
22 468
21 000
21 500
22 000
22 500
23 000
23 500
24 000
24 500
Hodnocená budova EnP
25 000
C - úsporná
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
B. Hodnocení doplňujích ukazatelů
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
EH
Hodnocená budova
EH,R
Referenční budova
EH,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Třída energetické náročnosti:
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
EC
Hodnocená budova
EC,R
Referenční budova
EC,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
kWh/rok
5 270
15 618
15 618
kWh/m2.rok
34,1
101,2
15%
0,34
A - Mimořádně úsporná
kWh/rok
0
0
0
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
2
kWh/m .rok
0,0
0,0
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
23%
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
62%
-
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
Nehodnoceno
Třída energetické náročnosti:
0%
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
Hodnocená budova
Referenční budova
EV
EV,R
kWh/rok
0
0
Ref budova- klasifikace
EV,R,klas
0
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
-
Třída energetické náročnosti:
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
Nehodnoceno
EW
Hodnocená budova
EW,R
Referenční budova
EW,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Třída energetické náročnosti:
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
EL
Hodnocená budova
EL,R
Referenční budova
EL,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Třída energetické náročnosti:
Hodnocená budova
Rozdělení celkové dodaná energie:
0%
kWh/m2.rok
0,0
0,0
Referenční budova
Rozdělení celkové dodaná energie:
15 618
kWh/rok
1 988
2 576
2 576
0,77
kWh/m2.rok
12,9
0,0
8%
0
0
13%
2 576
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
1490,8176
0%
0%
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
C - úsporná
kWh/rok
1 250
1 491
1 491
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
kWh/m2.rok
8,1
9,7
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
79%
0,84
C - Úsporná
1/5
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
C. Přehled potřeby energie a dodané energie do budovy
C.1. Energetická bilance na úrovni budovy podle ČSN EN 13790
Parametr
jednotky
Hodnocená budova
Referenční budova
režim vytápění
QH,nd
kWh/rok
4 979
8 496
solární tepelné zisky
QH,gn,sol
kWh/rok
8 477
6 521
vnitřní tepelné zisky
Qgn,int
kWh/rok
2 053
2 545
celkové tepelné zisky
QH,gn
kWh/rok
10 530
9 066
celkové množství přeneseného tepla větráním
QH,v
kWh/rok
3 140
3 140
celkové množství přeneseného tepla prostupem
QH,tr
kWh/rok
10 743
14 637
potřeba energie na vytápění
režim chlazení
QC,nd
kWh/rok
0
0
solární tepelné zisky
QC,gn,sol
kWh/rok
8 477
1 304
potřeba energie na chlazení
vnitřní tepelné zisky
Qgn,int
kWh/rok
2 053
2 545
celkové tepelné zisky
QC,gn
kWh/rok
10 530
3 850
celkové množství přeneseného tepla větráním
QC,v
kWh/rok
3 517
3 517
celkové množství přeneseného tepla prostupem
QC,tr
kWh/rok
12 769
17 726
průměrný součinitel prostupu tepla
Uem
W/m2.K
0,22
0,34
Tepelná ztráta budovy
QC
kW
3,7
dílčí prametry
Graf: Potřeba energie na vytápění a chlazení podle ČSN EN ISO 13790
Potřeba energie (kWh)
1 400
1 200
1 000
800
600
400
200
Potřeba energie na chlazení
Vytápění
Chlazení
Poznámka:
kWh
kWh
leden
1 208
0
únor
857
0
březen
535
0
duben
169
0
12
11
10
9
Potřeba energie na vytápění
červen
0
0
květen
3
0
8
7
6
5
4
3
2
1
0
červenec
0
0
srpen
0
0
říjen
296
0
září
18
0
listopad
777
0
prosinec
1 116
0
CELKEM
4 979
0
Roční potřeba tepla na vytápění zahrnuje potřebu energie na vytápění bez vlivu energetických systémů budovy (např. systému vytápění, apod.), v případě nuceného větrání je uvažován pouze
systém mechanického větrání. Vliv ostatních energetických systémů není v hodnotě výsledku potřeby tepla na vytápění zohledněn - jako je tomu u hodnocení energetické náročnosti budov
podle vyhlášky MPO č. 78/2013 Sb. Výpočet probíhá na základě okrajových podmínek daných zvolenou klimatickou oblastní a okrajových podmínek uvedených v profilu standardizovaného
užívání pro danou zónu. Výpočtet nelze považovat ve shodě s okrajovými podmínkami uvedenými v TNI 73 0329 a TNI 73 0330. Výpočet je založena na okrajových podmínkách TNI 730331.
C.2. Energetická bilance na úrovni systémů podle požadavků vyhlášky 78/2013 Sb.
Parametr
jednotky
Hodnocená budova
Referenční budova
Graf: Dílčí dodaná energie, neobnovitelná primární energie pro
hodnocenou budovu
Celková dodaná energie
Qfuel
kWh/rok
8 508
19 685
Neobnovitelná primární energie
EnP
kWh/rok
22 468
24 486
Celková primární energie
EP
kWh/rok
25 013
-
5 270
15 618
12 753
17 180
0
0
0
0
0
0
Dílčí dodaná energie, neobnovitelná primární energie
Dilčí dodaná energie na vytápění
Neobnovitelná primární energie na vytápění
Dilčí dodaná energie na chlazení
Neobnovitelná primární energie na chlazení
Dilčí dodaná energie na větrání
Neobnovitelná primární energie na větrání
Dilčí dodaná energie na přípravu teplé vody
Neobnovitelná primární energie na přípravu TV
Dilčí dodaná energie na osvětlení
Neobnovitelná primární energie na osvětlení
Tisíce
Obecně - ukazatele energetické náročnosti
14
12
10
EH
EnPH
EC
EnPC
EV
EnPV
EW
EnPW
EL
EnPL
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
0
0
1 988
2 576
5 965
2 833
1 250
1 491
3 749
4 472
Produkce energie
8
6
4
2
0
VYT
1
2
CHL
3
4
Dílčí dodaná energie
Produkce energie solárním systémem
Esol
kWh/rok
0
0
Produkce energie PV systémem
EPV
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie
Vypočtená spotřeba energie na vytápění
QH
kWh/rok
5 270
15 618
Vypočtená spotřeba energie na chlazení
QC
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na větrání
QV
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na přípravu TV
QW
kWh/rok
1 988
2 833
Vypočtená spotřeba energie na osvětlení
EL
kWh/rok
1 250
1 491
Pomocná energie pro vytápění
WH,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro chlazení
WC,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro větrání
WV,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro Přípravu TV
WW,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie
2/5
Větr
5
6
Příp7TV
neobnovitelná primární energie
8
Osv
9
10
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
C.3 Hodnocená budova - Dílčí dodaná energie
Dílčí dodaná energie
leden
únor
březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Celkem
Vytápění
1 280
907
566
178
3
0
0
0
19
313
822
1 182
5 270
Chlazení
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Větrání
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Příprava teplé vody
166
163
166
165
166
165
166
166
165
166
165
166
1 988
Osvětlení
127
110
107
97
93
89
91
93
98
107
113
126
1 250
1 179
839
440
262
254
257
259
282
586
1 101
1 475
8 508
Celkem
1 573
Započitatelná produkce energie:
PV systém - export
0
Termické solární kolektory
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Graf: Dílčí dodané energie podle požadavků vyhlášky 78/2013 Sb.
1 800
1 600
1 400
1 200
1 000
800
600
400
200
PV systém - export
Chlazení
Vytápění
Větrání
Termické solární kolektory
Příprava teplé vody
Osvětlení
Hodnocená budova - celková dodaná energie rozdělení po energonositelích
Energonositel
Dílčí dodaná energie
Zemní plyn
0
kWh/rok
Černé uhlí
0
kWh/rok
Hnědé uhlí
0
kWh/rok
Propan-butan/LPG
0
kWh/rok
Topný olej
0
kWh/rok
7 454
kWh/rok
0
kWh/rok
1 054
kWh/rok
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
0
kWh/rok
Elektřina - dodávka mimo budovu
0
kWh/rok
Teplo - dodávka mimo budovu
0
kWh/rok
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
0
kWh/rok
CZT s vyšším než 50% a nejvýše 80 % podílem OZE
0
kWh/rok
CZT s 50% a nižším podílem OZE
0
kWh/rok
Ostatní neuvedené energonositele
0
kWh/rok
Elektřina
Dřevěné peletky
Zemní plyn
0%
Černé uhlí
12%
Hnědé uhlí
0%
Propan-butan/LPG
Topný olej
Elektřina
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Dřevěné peletky
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
Elektřina - dodávka mimo budovu
Teplo - dodávka mimo budovu
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
88%
CZT s vyšším než 50% a nejvýš e 80 % podílem OZE
CZT s 50% a nižším podílem OZE
Ostatní neuvedené energonositele
3/5
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/20013 Sb., o energetické náročnosti budov
Ulice, číslo:
Rasošky čp. 219, 552 21 Rasošky
PSČ, místo:
Rodinný dům
Typ budovy:
Plocha obálky budovy:
437
m2
Objemový faktor tvaru A/V:
1,03
m2/m3
Celková energeticky vztažná plocha:
134,69
m2
ENERGETICKÁ NÁROČNOST BUDOVY
Celková dodaná energie
Neobnovitelná primární energie
(Energie na vstupu do budovy)
(Vliv provozu budovy na životní prostředí)
Měrné hodnoty kWh/(m2.rok)
Mimořádně
úsporná
A
76,6
A
73,0
Velmi
úsporná
B
88,6
76,6
B
109,6
C
Úsporná
76,6
D
C
76,6
E
D
76,6
F
E
76,6
G
Hodnoty pro celou budovu
MWh/rok
172,6
354,5
F
365,2
Mimořádně
nehospodárná
172,6
265,8
292,2
Velmi
nehospodárná
172,6
177,2
219,1
Nehospodárná
172,6
132,9
146,1
Méně
úsporná
172,6
172,6
443,1
76,6
10,32
G
172,6
23,25
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
PODÍL ENERGONOSITELŮ
NA DODANÉ ENERGII
DOPORUČENÁ OPATŘENÍ
Hodnoty pro celou budovu
Vnější stěny:
Okna a dveře:
Střechu:
Podlahu:
Vytápění:
Chlazení/klimatizaci:
Větrání:
Přípravu teplé vody:
Osvětlení:
MWh/rok
Zemní plyn
Černé uhlí
Hnědé uhlí
0,00
Propan-butan/LPG
Topný olej
Doporučení
Stanovena
Popis opatření je v protokolu průkazu a vyhodnocení jejich dopadu ma
energetickou náročnost je znázorněn šipkou
Opatření pro
Elektřina
2,66
Dřevěné peletky
0,00
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
7,66
Elektřina - dodávka mimo budovu
Teplo - dodávka mimo budovu
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
CZT s vyšším než 50% a nejvýše 80 %
podílem OZE
CZT s 50% a nižším podílem OZE
Ostatní neuvedené energonositele
Jiné:
UKAZATELE ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
Obálka budovy
Vytápění
Chlazení
2
Uem W/(m .K)
Větrání
Dílčí dodaná energie
Úprava vlhkosti
Teplá voda
Osvětlení
Měrné hodnoty kWh/(m2.rok)
Mimořádně úsporná
A A
0,205
B
0,205
C
52,2
0,205
D
E
F
G
19,4
5,0
0,0
19,4
5,0
0,0
19,4
5,0
0,0
19,4
5,0
0,0
0,0
19,4
5,0
0,0
0,0
2,6
0,7
0
0,0
0
52,2
278
0,205
0,0
0
0,0
52,2
0,205
5,0
0
222
1
19,4
0,0
52,2
0,205
0,0
0
0
167
0
5,0
0,0
52,2
0,205
0
19,4
0
0
111
0
0,0
0
83
0
0,0
52,2
56
0
0
0,0
0
52,2
0
Mimořádně nehospodárná
Hodnoty pro celou budovu
MWh/rok
Zpracovatel:
Kontakt:
7,0
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra technických zařízení
budov tel: +420 224 357 111 email:
[email protected]
0,0
Osvědčení č.:
Vyhotoveno dne:
Podpis:
nevyplněno
11. červen 2014
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Protokol průkazu energetické náročnosti budovy
Účel zpracování průkazu
Nová budova
Budova užívaná orgánem veřejné moci
Prodej budovy nebo její části
Pronájem budovy nebo její části
Větší změna dokončené budovy
Jiný účel zpracování:
Studie stávajícího stavu
Základní informace o hodnocené budově
Identifikační údaje budovy
Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ):
Rasošky čp. 219, 552 21 Rasošky
Katastrální území:
Rasošky
Parcelní číslo:
1627/2
Datum uvedení budovy do provozu (nebo
předpokládané datum uvedení do provozu):
09/2005
Vlastník nebo stavebník:
František a Pavla Höllovi
Adresa:
Rasošky čp. 219, 552 21 Rasošky
IČ:
-
Tel./e-mail:
-
1/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Typ budovy
Rodinný dům
Bytový dům
Budova pro ubytování a
stravování
Administrativní budova
Budova pro zdravotnictví
Budova pro vzdělávání
Budova pro sport
Budova pro obchodní účely
Budova pro kulturu
Jiné druhy budovy:
-
Geometrické charakteristiky budovy
Parametr
jednotky
hodnota
(m3)
424,2735
(m2)
437
(m2/m3)
1,03
(m2)
134,69
Objem budovy V
(objem částí budovy s upravovaným vnitřním prostředím
vymezený vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy)
Celková plocha obálky budovy A
(součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V)
Objemový faktor tvaru budovy A/V
Celková energeticky vztažná plocha budovy Ac
Druhy energie (energonositelé) užívané v budově
Hnědé uhlí
Černé uhlí
Topný olej
Propan-butan/LPG
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Dřevěné peletky
Zemní plyn
Elektřina
Soustava zásobování tepelnou energií (dálkové teplo):
podíl OZE:
do 50 % včetně,
nad 50 do 80 %,
nad 80 %
Energie okolního prostředí (např. sluneční energie)
účel:
na vytápění,
pro přípravu teplé
vody,
Jiná paliva nebo jiný typ zásobování:
na výrobu elektrické energie
-
Druhy energie dodávané mimo budovu
Elektřina
Teplo
Žádné
2/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech
A) stavební prvky a konstrukce
a.1) požadavky na součinitel prostupu tepla
Plocha
Součinitel prostupu tepla
Činitel
teplotní
redukce
Měrná ztráta
prostupem
tepla
bj
HT,j
Konstrukce obálky budovy
Obvodová stěna
Podlaha
Střecha do pudy
Aj
Vypočtená
hodnota
Referenční
hodnota
Uj
UN,rq,j
[m2]
[W/(m2.K)]
[W/(m2.K)]
(ano/ne)
-
[W/K]
88,8122
0,19
0,30
-
1,00
16,4
90
0,34
0,45
-
0,30
9,2
Splněno
90
0,13
0,30
-
0,70
8,1
Okna
18,4838
1,20
1,50
-
1,00
22,2
Obvodová stěna
27,885
0,19
0,30
-
1,00
5,2
podlaha
20,18
0,34
0,45
-
0,30
2,1
Střecha do pudy
20,18
0,13
0,30
-
0,70
1,8
Okna
1,875
1,20
1,50
-
1,00
2,3
Obvodová stěna
27,513
0,19
0,30
-
1,00
5,1
Podlaha
24,51
0,34
0,45
-
0,30
2,5
Střecha do pudy
24,51
0,13
0,30
-
0,70
2,2
dveře vstupní
1,89
1,30
1,70
-
1,00
2,5
Okna
1,125
1,20
1,50
-
1,00
1,4
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
436,964
-
-
-
-
80,9
Celkem
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c). Platí
pouze pro měněné prvky
3/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
a.2) požadavky na průměrný součinitel prostupu tepla
Převažující návrhová
vnitřní teplota (v režimu
vytápění)
Objem zóny Vi
Referenční hodnota průměrného
součinitele prostupu tepla zóny
[˚C]
[m3]
[W/(m2.K)]
Obytné prostory
21
283,5
0,25
Obytné prostory - ložnice
19
63,567
0,22
Ostatní neobývané prostory
18
77,2065
0,23
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy
Budova
Poznámka:
Vypočtená hodnota Uem
Referenční hodnota Uem,R
(Uem = HT/A)
(Uem,R = Σ(Vj·Uem,R,j)/V)
[W/(m2K)]
[W/(m2K)]
(ano/ne)
0,21
0,25
ano
Splněno
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou energie a u větší
změny dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. a) a
písm.b).
B) technické systémy
b.1.a) vytápění
Hodnocená
budova/zóna
Referenční budova
Jmenovitý tepelný
výkon
Účinnost
výroby
energie
zdrojem
tepla ηH,gen
Účinnost
distribuce
energie na
vytápění
ηH,dis
Účinnost
sdílení
energie na
vytápění
ηH,em
Typ zdroje
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
vytápění
(-)
(-)
(%)
(kW)
(%)
(%)
(%)
x1)
x
x
x
80%
80%
85%
Elektrické
plošné
vytápění
Elektřina
79%
není zadáno
100%
Krbová
kamna
Kusové
dřevo, dřevní
štěpka
21%
není zadáno
70%
4/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
0,00
není uveden
typ zdroje
není zadáno
0%
0%
Hodnocená budova
100%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
97%
pozn. průměr pro celou
budovu stanovený ze zón
Poznámka:
1)
symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu,
b.1.b) požadavky na účinnost technického systému k vytápění
Typ zdroje
Hodnocená budova/zóna
Poznámka:
Účinnost výroby energie
zdrojem tepla ηH,gen nebo
COPH,gen
Účinnost výroby energie
referenčního zdroje tepla
ηH,gen,rq nebo COPH,gen
Požadavek splněn
(ano/ne)
(-)
Elektrické plošné
vytápění
Krbová kamna
(-)
(-)
1,00
2,70
ne
0,70
0,80
ne
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
5/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b.2.a) chlazení
Hodnocená
budova/zóna
Referenční budova
Chladicí
Jmenovitý chladící faktor zdroje
chladu
výkon
EERC,gen
Účinnost
distribuce
energie na
chlazení
ηC,dis
Účinnost
sdílení
energie na
chlazení
ηC,em
Typ systému
chlazení
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
chlazení
(-)
(-)
(%)
(kW)
(-)
(%)
(%)
x
x
x
x
2,7 a 0,5
85%
85%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0%
0%
Hodnocená budova
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
pozn. průměr pro celou
budovu stanovený ze zón
6/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b. 2. b) požadavky na účinnost technického systému k chlazení
Chladicí faktor zdroje
chladu EERC,gen
Typ systému
chlazení
Hodnocená budova/zóna
Chladicí faktor
referenčního zdroje chladu Požadavek splněn
EERC,gen
(-)
(-)
(-)
(ano/ne)
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.3.) větrání
Hodnocená
budova /
zóna
Referenční
budova
Hodnocená
budova
Jmenovitý
objemový
průtok
větracího
vzduchu
Jmenovitý
objemový
průtok
čerstvého
větracího
vzduchu
Měrný příkon
ventilátoru/v
entilátorů
systému
nuceného
větrání
SFPahu
(W.s/m3)
Typ
větracího
systému
Energonositel
Tepelný
výkon
Chladící
výkon
Jmenovitý
elektrický
příkon
systému
větrání
(-)
(-)
(kW)
(kW)
(kW)
(m3/hod)
(m3/hod)
x
x
x
x
x
x
x
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
7/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b.5. a) příprava teplé vody (TV)
Hodnocená
budova /
zóna
Referenční
budova
Měrná
tepelná
ztráta
Účinnost
zdroje tepla zásobníku
pro přípravu teplé vody
vztažená k
teplé vody
objemu
ηW,gen
zásobníku v
litrech QW,st
Měrná
tepelná
ztráta
rozvodů
teplé vody
vztažená k
délce
rozvodů
teplé vody
QW,dis
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
přípravu
teplé vody
Jmenovitý
příkon pro
ohřev TV
Objem
zásobníku
TV
(-)
(-)
(%)
(kW)
(litry)
(%)
(Wh/l.den)
x
x
x
x
x
x
x
Elektrická
zásobník TV
2x
Elektřina
100%
není uvedeno
300
98%
3
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
Systém
přípravy TV
v budově
(Wh/m.den)
150
Hodnocená
budova
8/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b. 5. b) požadavky na účinnost technického systému k přípravě teplé vody
Účinnost zdroje tepla pro
Typ systému k
přípravu teplé vody ηW,gen
přípravě teplé vody
nebo COPW,gen
Hodnocená budova/zóna
Účinnost referenčního
zdroje tepla pro přípravu
teplé vody ηW,gen, rq
nebo COPW,gen
Požadavek splněn
(-)
Elektrická zásobník
TV 2x
0,00
(%)
(%)
(ano/ne)
98%
85%
ano
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.6.) osvětlení
Typ osvětlovací soustavy
Celkový elektrický příkon
osvětlení budovy
(-)
(kW)
x
x
Zóna 1
standardní úsporné osvětlení
není uvedeno
Zóna 2
standardní úsporné osvětlení
není uvedeno
Zóna 3
standardní úsporné osvětlení
není uvedeno
Zóna 4
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 5
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 6
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 7
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 8
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 9
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 10
není uvedeno
není uvedeno
Hodnocená budova/zóna
Referenční budova
9/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Energetická náročnost hodnocené budovy
a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané energie v budově
Výroba z OZE nebo kombinované
výroby elektřiny a tepla
Nucené
větrání
EPF
Příprava
teplé vody
EPW
Osvětlení
EPL
Pro budovu
i dodávku
mimo
budovu
Vytápění EPH Chlazení EPC
Pro budovu
Hodnocená
budova/zóna
Obytné prostory
Obytné prostory - ložnice
Ostatní neobývané prostory
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
Hod. budova
672
0
-
Ref. budova
1171
0
-
2613
0
1411
Hod. budova
Osvětlení
Příprava
teplé vody
Ref. budova
3880
0
1411
-
-
Hod. budova
Úprava
vlhkosti
vzduchu
Ref. budova
-
-
0
0
-
Hod. budova
Větřání
Ref. budova
0
-
Hod. budova
0
0
0
0
0
0
Pomocná energie
0
7035
(3)
0
Vypočtená spotřeba energie
14978
Ref. budova
Hod. budova
(2)
0
6156
Potřeba energie
(kWh/rok)
8287
(1)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Ref. budova
ř.
Chlazení
Vytápění
b) dílčí dodané energie
10/15
1171
672
5,0
3528
26,2
8,7
-
2613
-
19,4
0
0,0
0
0,0
0
0
0,0
0,0
7035
52,2
(kWh/rok)
(5)
Měrná dílčí dodaná energie
na celkovou energeticky
vztažnou plochu
(ř.4) / m2
14978
Dílčí dodaná energie
(ř.4)=(ř.2)+(ř.3)
111,2
(4)
(kWh/(m 2.rok))
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
c) výrobna energie umístěná v budově, na budově nebo na pomocných objektech
Typ výroby
Využitelnost
vyrobené energie
jednotky
Fotovoltaické panely
EPPV - elektřina
Solární termické
systémy QH,sc,sys –
teplo
Vyrobená
energie
Faktor
celkové
primární
energie
Faktor
neobnovitelné
primární energie
Celková
primární
energie
Neobnovitelná
primární energie
(kWh/rok)
(-)
(-)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Budova
x
x
x
x
x
Dodávka mimo
budovu
0
-3,2
-3
0
0
Budova
0
1
0
0
0
Dodávka mimo
budovu
x
x
x
x
x
d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární energie a neobnovitelné primární energie podle energonositelů
Dílčí vypočtená
spotřeba energie/
Pomocná energie
Faktor
celkové
primární
energie
Faktor
neobnoviteln
é primární
energie
Celková primární
energie
Neobnovitelná
primární energie
(kWh/rok)
(-)
(-)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Zemní plyn
0
1,1
1,1
0
0
Černé uhlí
0
1,1
1,1
0
0
Hnědé uhlí
0
1,1
1,1
0
0
Propan-butan/LPG
0
1,2
1,2
0
0
Topný olej
0
1,2
1,2
0
0
7 660
3,2
3
24 512
22 980
0
1,2
0,2
0
0
2 660
1,1
0,1
2 926
266
Energie okolního prostředí (elektřina
a teplo)
0
1
0
0
0
Elektřina - dodávka mimo budovu
0
-3,2
-3
0
0
Energonositel
Elektřina
Dřevěné peletky
Kusové dřevo, dřevní štěpka
11/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Teplo - dodávka mimo budovu
0
-1,1
-1
0
0
CZT s vyšším než 80% podílem
OZE
0
1,1
0,1
0
0
CZT s vyšším než 50% a nejvýše
80 % podílem OZE
0
1,1
0,3
0
0
CZT s 50% a nižším podílem OZE
0
1,1
1
0
0
Ostatní neuvedené energonositele
0
1,2
1,2
0
0
10 320
x
x
27 438
23 246
Splněno
(ano/ne)
ano
Splněno
(ano/ne)
ano
Celkem
e) požadavek na celkovou dodanou energii
(6)
Referenční budova
19 677
(kWh/rok)
(7)
Hodnocená budova
10 320
(8)
Referenční budova
146,1
(9)
Hodnocená budova
(kWh/m2.rok)
76,6
f) požadavek na neobnovitelnou primární energii
(10) Referenční budova
23 871
(kWh/rok)
23 246
(11) Hodnocená budova
(12) Referenční budova (ř.10 / m2)
177,2
2
(kWh/m )
(13) Hodnocená budova (ř.11 / m2)
172,6
g) primární energie hodnocené budovy
(14) celková primární energie
(15)
Obnovitelná primární energie (ř.14 ř.11)
Využití obnovitelných zdrojů energie
(16) z hlediska primární energie
(ř.15 / ř.14 x 100)
(kWh/rok)
27 438
(kWh/rok)
4 192
(%)
15%
12/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémů dodávek
energie u nových budov a u větší změny dokončených budov
Posouzení proveditelnosti
Místní systémy dodávky
energie využívající energii
z OZE
Kombinovaná
výroba elektřiny a
tepla
Soustava
zásobování
tepelnou energie
Tepelné čerpadlo
Technická proveditelnost
Ano
Ne
Ne
Ano
Ekonomická proveditelnost
Ne
Ne
Ne
Ne
Ekologická proveditelnost
Ano
Ne
Ne
Ano
Alternativní systémy
Doporučení k realizaci a
zdůvodnění
není uvedeno
Datum vypracování analýzy
1. květen 2014
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
Zpracovatel analýzy
povinnost vypracovat energetický posudek
Ne
energetický posudek je součástí analýzy
Ne
Energetický posudek
datum vypracování energetického posudku
-
zpracovatel energetického posudku
-
Doporučená technicky a ekonomicky vhodná opatření
pro snížení energetické náročnosti budovy
Popis opatření
Stavební prvky a konstrukce budovy:
Technické systémy budovy:
vytápění
Předpokládaná dodaná
energie
Předpokládaná úspora
celkové dodané energie
Předpokládaná úspora
neobnovitelné primární
energie
(MWh/rok)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
-
0
0
-
0
0
Dílčí dodaná energie
(MWh/rok)
0
0
0
0
0
chlazení
0
0
0
větrání
0
0
0
úprava vlhkosti vzduchu
0
0
0
příprava teplé vody
0
0
0
osvětlení
0
0
0
Obsluha a provoz systémů budovy:
-
0
0
-
0
0
-
0
0
-
0
0
Ostatní:
13/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Posouzení proveditelnosti
Ostatní:
Stavební prvky a
konstrukce budovy
Technické systémy
budovy
Obsluha a provoz
systémů budovy
Technická vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Funkční vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Ekologická vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Opatření
Doporučení k realizaci a
zdůvodnění
není uvedeno
Datum vypracování
doporučených opatření
není uvedeno
Zpracovatel analýzy
není uvedeno
Energetický posudek
není uvedeno
energetický posudek je součástí analýzy
není uvedeno
datum vypracování energetického posudku
není uvedeno
zpracovatel energetického posudku
není uvedeno
Závěrečné hodnocení energetického specialisty
Nová budova nebo budova s téměř nulovou spotřebou energie
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 1
nehodnoceno
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Větší změna dokončené budovy nebo jiná změna dokončené budovy
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. a)
nehodnoceno
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. b)
nehodnoceno
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. c)
nehodnoceno
• Plnění požadavků na energetickou náročnost budovy se nevyžaduje
ne
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Budova užívaná orgánem veřejné moci
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Prodej nebo pronájem budovy nebo její části
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Jiný účel zpracování průkazu
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
14/15
B- Velmi úsporná
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz
Jméno a příjmení:
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
Číslo oprávnění MPO:
nevyplněno
Podpis energetického specialisty:
Datum vypracování průkazu
11. červen 2014
Datum vypracování průkazu
15/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
Příloha NKN - doplnění PENB
Hodnocení energetické náročnosti budov - analýza energetických potřeb
Budova:
Adresa:
Stavebník/Vlastník:
Rodinný dům Rasošky
Rasošky čp. 219, 552 21 Rasošky
František a Pavla Höllovi
Základní geometrické údaje:
Energeticky vztažná plocha
Celkový vnější objem budovy
Ochlazovaná plocha obálky budovy
Objemový faktor tvaru budovy A/V
m2
m3
m2
m2/m3
135
424
437
1,03
A. Hodnocení ukazatelů energetické náročnosti podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Budova je hodnocena jako:
Nová budova
Typ budovy:
Rodinný dům
A.1. Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
Zóna 1
Zóna 2
Zóna 3
Zóna 4
Zóna 5
Zóna 6
Zóna 7
Zóna 8
Zóna 9
Zóna 10
Budova
2
0,21
0,18
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,21
(W/m .K)
2
0,25
0,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,25
(W/m2.K)
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,25
0,84
0,23
0,00
Uem porovnání:
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
C - úsporná
Hodnocená budova
Zóna
Uem
(W/m .K)
Referenční budova
Uem,R
Ref budova- klasifikace
Uem,R,klas
0,25
0,21
0,18
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
0,19
0,20
Referenční budova Uem,R
Hodnocená budova Uem
0,21
0,22
0,23
0,24
0,25
A.2. Celková dodaná energie do budovy
kWh/rok
2
Qfuel
10 320
kWh/m .rok
76,6
Referenční budova
Qfuel,R
19 677
146,1
Ref budova- klasifikace
Qfuel,R,klas
19 677
Hodnocená budova
Dílčí dodná energie - porovnání:
Referenční budova Qfuel,R
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,52
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
19 677
10 320
0
B- Velmi úsporná
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
5 000
10 000
15 000
20 000
Hodnocená budova Qfuel
25 000
A.3. Neobnovitelná primární energie
kWh/rok
EnP
Hodnocená budova
2
23 246
kWh/m .rok
172,6
177,2
Referenční budova
EnPR
23 871
Ref budova- klasifikace
EnPR,klas
23 871
Neobnovitelná primární energie - porovnání:
Referenční budova EnPR
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,97
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
23 871
23 246
Hodnocená budova EnP
22 900 23 000 23 100 23 200 23 300 23 400 23 500 23 600 23 700 23 800 23 900 24 000
C - úsporná
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
B. Hodnocení doplňujích ukazatelů
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
EH
Hodnocená budova
EH,R
Referenční budova
EH,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Hodnocená budova
kWh/rok
7 035
14 978
14 978
0,47
2
kWh/m .rok
52,2
111,2
Rozdělení celkové dodaná energie:
7%
A - Mimořádně úsporná
Třída energetické náročnosti:
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
25%
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
EC
Hodnocená budova
EC,R
Referenční budova
EC,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
kWh/rok
0
0
0
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
2
kWh/m .rok
0,0
0,0
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
0%
-
0%
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
68%
Nehodnoceno
Třída energetické náročnosti:
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
Hodnocená budova
Referenční budova
EV
EV,R
kWh/rok
0
0
Ref budova- klasifikace
EV,R,klas
0
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
-
Třída energetické náročnosti:
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
Nehodnoceno
EW
Hodnocená budova
EW,R
Referenční budova
EW,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Třída energetické náročnosti:
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
EL
Hodnocená budova
EL,R
Referenční budova
EL,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Třída energetické náročnosti:
kWh/m2.rok
0,0
0,0
Referenční budova
Rozdělení celkové dodaná energie:
14 978
kWh/rok
2 613
3 528
3 528
0,74
kWh/m2.rok
19,4
0,0
0
3 528
18%
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
1171,349899
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
B- Velmi úsporná
kWh/rok
672
1 171
1 171
6%
0
0%
0%
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
2
kWh/m .rok
5,0
8,7
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
76%
0,57
B- Velmi úsporná
1/5
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
C. Přehled potřeby energie a dodané energie do budovy
C.1. Energetická bilance na úrovni budovy podle ČSN EN 13790
Parametr
jednotky
Hodnocená budova
Referenční budova
režim vytápění
QH,nd
kWh/rok
6 156
8 287
solární tepelné zisky
QH,gn,sol
kWh/rok
9 758
6 505
vnitřní tepelné zisky
Qgn,int
kWh/rok
1 358
2 075
celkové tepelné zisky
QH,gn
kWh/rok
11 115
8 580
celkové množství přeneseného tepla větráním
QH,v
kWh/rok
3 011
3 011
celkové množství přeneseného tepla prostupem
QH,tr
kWh/rok
12 212
13 994
potřeba energie na vytápění
režim chlazení
QC,nd
kWh/rok
0
0
solární tepelné zisky
QC,gn,sol
kWh/rok
9 758
1 301
vnitřní tepelné zisky
Qgn,int
kWh/rok
1 358
2 075
celkové tepelné zisky
QC,gn
kWh/rok
11 115
3 376
celkové množství přeneseného tepla větráním
QC,v
kWh/rok
3 375
3 375
celkové množství přeneseného tepla prostupem
QC,tr
kWh/rok
15 049
17 360
průměrný součinitel prostupu tepla
Uem
W/m2.K
0,21
0,25
Tepelná ztráta budovy
QC
kW
4,2
potřeba energie na chlazení
dílčí prametry
Graf: Potřeba energie na vytápění a chlazení podle ČSN EN ISO 13790
Potřeba energie (kWh)
1 600
1 400
1 200
1 000
800
600
400
200
Potřeba energie na chlazení
Vytápění
Chlazení
Poznámka:
kWh
kWh
leden
1 476
0
únor
1 045
0
březen
649
0
duben
216
0
12
11
10
9
Potřeba energie na vytápění
červen
0
0
květen
22
0
8
7
6
5
4
3
2
1
0
červenec
0
0
srpen
0
0
říjen
374
0
září
39
0
listopad
967
0
prosinec
1 367
0
CELKEM
6 156
0
Roční potřeba tepla na vytápění zahrnuje potřebu energie na vytápění bez vlivu energetických systémů budovy (např. systému vytápění, apod.), v případě nuceného větrání je uvažován pouze
systém mechanického větrání. Vliv ostatních energetických systémů není v hodnotě výsledku potřeby tepla na vytápění zohledněn - jako je tomu u hodnocení energetické náročnosti budov
podle vyhlášky MPO č. 78/2013 Sb. Výpočet probíhá na základě okrajových podmínek daných zvolenou klimatickou oblastní a okrajových podmínek uvedených v profilu standardizovaného
užívání pro danou zónu. Výpočtet nelze považovat ve shodě s okrajovými podmínkami uvedenými v TNI 73 0329 a TNI 73 0330. Výpočet je založena na okrajových podmínkách TNI 730331.
C.2. Energetická bilance na úrovni systémů podle požadavků vyhlášky 78/2013 Sb.
Parametr
jednotky
Hodnocená budova
Referenční budova
Celková dodaná energie
Qfuel
kWh/rok
10 320
19 677
Neobnovitelná primární energie
EnP
kWh/rok
23 246
23 871
Celková primární energie
EP
kWh/rok
27 438
-
7 035
14 978
13 391
16 476
0
0
0
0
Graf: Dílčí dodaná energie, neobnovitelná primární energie pro
hodnocenou budovu
Neobnovitelná primární energie na vytápění
Dilčí dodaná energie na chlazení
Neobnovitelná primární energie na chlazení
Dilčí dodaná energie na větrání
Neobnovitelná primární energie na větrání
Dilčí dodaná energie na přípravu teplé vody
Neobnovitelná primární energie na přípravu TV
Dilčí dodaná energie na osvětlení
Neobnovitelná primární energie na osvětlení
16
14
12
Dílčí dodaná energie, neobnovitelná primární energie
Dilčí dodaná energie na vytápění
Tisíce
Obecně - ukazatele energetické náročnosti
EH
EnPH
EC
EnPC
EV
EnPV
EW
EnPW
EL
EnPL
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
0
0
0
0
2 613
3 528
7 838
3 880
672
1 171
2 017
3 514
Produkce energie
10
8
6
4
2
0
VYT
1
2
CHL
3
4
Dílčí dodaná energie
Produkce energie solárním systémem
Esol
kWh/rok
0
0
Produkce energie PV systémem
EPV
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na vytápění
QH
kWh/rok
7 035
14 978
Vypočtená spotřeba energie na chlazení
QC
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na větrání
QV
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na přípravu TV
QW
kWh/rok
2 613
3 880
Vypočtená spotřeba energie na osvětlení
EL
kWh/rok
672
1 171
Pomocná energie pro vytápění
WH,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro chlazení
WC,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro větrání
WV,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro Přípravu TV
WW,aux
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie
Pomocná energie
2/5
Větr
5
6
Příp7TV
neobnovitelná primární energie
8
Osv
9
10
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
C.3 Hodnocená budova - Dílčí dodaná energie
Dílčí dodaná energie
leden
únor
březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Celkem
Vytápění
1 697
1 195
735
241
24
0
0
0
42
421
1 107
1 573
7 035
Chlazení
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Větrání
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Příprava teplé vody
220
210
220
216
220
216
220
220
216
220
216
220
2 613
Osvětlení
66
58
57
53
51
49
50
51
53
57
60
66
672
1 463
1 012
511
294
266
270
271
311
697
1 383
1 859
10 320
Celkem
1 983
Započitatelná produkce energie:
PV systém - export
0
Termické solární kolektory
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Graf: Dílčí dodané energie podle požadavků vyhlášky 78/2013 Sb.
2 500
2 000
1 500
1 000
500
PV systém - export
Chlazení
Vytápění
Větrání
Termické solární kolektory
Příprava teplé vody
Osvětlení
Hodnocená budova - celková dodaná energie rozdělení po energonositelích
Energonositel
Dílčí dodaná energie
Zemní plyn
0
kWh/rok
Černé uhlí
0
kWh/rok
Hnědé uhlí
0
kWh/rok
Propan-butan/LPG
0
kWh/rok
Topný olej
0
kWh/rok
7 660
kWh/rok
0
kWh/rok
2 660
kWh/rok
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
0
kWh/rok
Elektřina - dodávka mimo budovu
0
kWh/rok
Teplo - dodávka mimo budovu
0
kWh/rok
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
0
kWh/rok
CZT s vyšším než 50% a nejvýše 80 % podílem OZE
0
kWh/rok
CZT s 50% a nižším podílem OZE
0
kWh/rok
Ostatní neuvedené energonositele
0
kWh/rok
Elektřina
Dřevěné peletky
Zemní plyn
0%
Černé uhlí
Hnědé uhlí
Propan-butan/LPG
26%
Topný olej
Elektřina
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Dřevěné peletky
0%
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
Elektřina - dodávka mimo budovu
Teplo - dodávka mimo budovu
74%
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
CZT s vyšším než 50% a nejvýše 80 % podílem OZE
CZT s 50% a nižším podílem OZE
Ostatní neuvedené energonositele
3/5
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/20013 Sb., o energetické náročnosti budov
Ulice, číslo:
Na Stráni 340/23a, 790 01 Jeseník
PSČ, místo:
Rodinný dům
Typ budovy:
Plocha obálky budovy:
471
m2
Objemový faktor tvaru A/V:
0,84
m2/m3
Celková energeticky vztažná plocha:
227,6784
m2
ENERGETICKÁ NÁROČNOST BUDOVY
Celková dodaná energie
Neobnovitelná primární energie
(Energie na vstupu do budovy)
(Vliv provozu budovy na životní prostředí)
Měrné hodnoty kWh/(m2.rok)
Mimořádně
úsporná
A
47,2
A
49,9
Velmi
úsporná
B
60,9
47,2
B
74,9
C
Úsporná
47,2
D
C
47,2
E
D
47,2
F
E
47,2
G
Hodnoty pro celou budovu
MWh/rok
126,2
243,6
F
249,7
Mimořádně
nehospodárná
126,2
182,7
199,7
Velmi
nehospodárná
126,2
121,8
149,8
Nehospodárná
126,2
91,3
99,9
Méně
úsporná
126,2
126,2
304,5
47,2
10,74
G
126,2
28,72
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
PODÍL ENERGONOSITELŮ
NA DODANÉ ENERGII
DOPORUČENÁ OPATŘENÍ
Hodnoty pro celou budovu
Vnější stěny:
Okna a dveře:
Střechu:
Podlahu:
Vytápění:
Chlazení/klimatizaci:
Větrání:
Přípravu teplé vody:
Osvětlení:
MWh/rok
Zemní plyn
Černé uhlí
Hnědé uhlí
Propan-butan/LPG
0,00
0,00
Topný olej
Doporučení
Stanovena
Popis opatření je v protokolu průkazu a vyhodnocení jejich dopadu ma
energetickou náročnost je znázorněn šipkou
Opatření pro
1,21
Elektřina
Dřevěné peletky
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
9,53
Elektřina - dodávka mimo budovu
Teplo - dodávka mimo budovu
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
CZT s vyšším než 50% a nejvýše 80 % podílem
OZE
CZT s 50% a nižším podílem OZE
Ostatní neuvedené energonositele
Jiné:
UKAZATELE ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
Obálka budovy
Vytápění
Chlazení
2
Uem W/(m .K)
Větrání
Dílčí dodaná energie
Úprava vlhkosti
Teplá voda
Osvětlení
Měrné hodnoty kWh/(m2.rok)
Mimořádně úsporná
A A
0,242
B
30,5
39
0
0,242
C
30,5
59
0
0,242
D
E
F
G
0,0
10,8
5,8
0,0
10,8
5,8
0,0
10,8
5,8
0,0
10,8
5,8
0,0
0,0
10,8
5,8
0,0
0,0
2,5
1,3
0
0
0,0
0
30,5
196
0,242
5,8
0,0
30,5
0,242
10,8
0
157
1
0,0
0
0,0
30,5
0,242
5,8
0
118
1
10,8
0,0
30,5
0,242
0
0,0
0
0
79
0
0,0
0
0
0,0
0
30,5
0
Mimořádně nehospodárná
Hodnoty pro celou budovu
MWh/rok
Zpracovatel:
Kontakt:
7,0
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra technických
zařízení budov tel: +420 224 357 111 email:
[email protected]
0,0
Osvědčení č.:
Vyhotoveno dne:
Podpis:
nevyplněno
11. červen 2014
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Protokol průkazu energetické náročnosti budovy
Účel zpracování průkazu
Nová budova
Budova užívaná orgánem veřejné moci
Prodej budovy nebo její části
Pronájem budovy nebo její části
Větší změna dokončené budovy
Jiný účel zpracování:
Studie stávajícho stavu
Základní informace o hodnocené budově
Identifikační údaje budovy
Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ):
Na Stráni 340/23a, 790 01 Jeseník
Katastrální území:
Jeseník
Parcelní číslo:
-
Datum uvedení budovy do provozu (nebo
předpokládané datum uvedení do provozu):
2007
Vlastník nebo stavebník:
Mgr. Petr Juračka
Adresa:
Na Stráni 340/23a, 790 01 Jeseník
IČ:
-
Tel./e-mail:
-
1/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Typ budovy
Rodinný dům
Bytový dům
Budova pro ubytování a
stravování
Administrativní budova
Budova pro zdravotnictví
Budova pro vzdělávání
Budova pro sport
Budova pro obchodní účely
Budova pro kulturu
Jiné druhy budovy:
-
Geometrické charakteristiky budovy
Parametr
jednotky
hodnota
(m3)
564,3072
(m2)
471
(m2/m3)
0,84
(m2)
227,6784
Objem budovy V
(objem částí budovy s upravovaným vnitřním prostředím
vymezený vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy)
Celková plocha obálky budovy A
(součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V)
Objemový faktor tvaru budovy A/V
Celková energeticky vztažná plocha budovy Ac
Druhy energie (energonositelé) užívané v budově
Hnědé uhlí
Černé uhlí
Topný olej
Propan-butan/LPG
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Dřevěné peletky
Zemní plyn
Elektřina
Soustava zásobování tepelnou energií (dálkové teplo):
podíl OZE:
do 50 % včetně,
nad 50 do 80 %,
nad 80 %
Energie okolního prostředí (např. sluneční energie)
účel:
na vytápění,
pro přípravu teplé
vody,
Jiná paliva nebo jiný typ zásobování:
na výrobu elektrické energie
-
Druhy energie dodávané mimo budovu
Elektřina
Teplo
Žádné
2/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech
A) stavební prvky a konstrukce
a.1) požadavky na součinitel prostupu tepla
Plocha
Součinitel prostupu tepla
Činitel
teplotní
redukce
Měrná ztráta
prostupem
tepla
bj
HT,j
Konstrukce obálky budovy
Aj
Vypočtená
hodnota
Uj
UN,rq,j
[m2]
[W/(m2.K)]
[W/(m2.K)]
(ano/ne)
-
[W/K]
Obvodová stěna
79,8369
0,18
0,30
-
1,00
14,4
Podlaha
90,6864
0,29
0,45
-
0,30
7,9
Okna
14,9631
1,30
1,50
-
1,00
19,5
35,8
0,18
0,30
-
1,00
6,4
56,4156
0,17
0,24
-
1,00
9,6
Střecha do pudy
40,74
0,14
0,30
-
1,00
5,7
Střešní okna
4,1124
1,50
1,40
-
1,00
6,2
Obvodová stěna
Střecha do ext
Referenční
hodnota
Splněno
Okna
5,1
1,30
1,50
-
1,00
6,6
Obvodová stěna
36
0,18
0,30
-
1,00
6,5
Podlaha
34,56
0,29
0,45
-
0,30
3,0
Okna
2,556
1,30
1,50
-
1,00
3,3
Vchodové dveře
2,3485
1,70
1,70
-
1,00
4,0
Střecha do ext
60,528
0,17
0,24
-
1,00
10,3
7,8
0,18
0,30
-
1,00
1,4
0
Obvodová stěna
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
0
0
0,00
0,00
-
0,00
0,0
471,4469
-
-
-
-
104,7
Celkem
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c). Platí
pouze pro měněné prvky
3/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
a.2) požadavky na průměrný součinitel prostupu tepla
Převažující návrhová
vnitřní teplota (v režimu
vytápění)
Objem zóny Vi
Referenční hodnota průměrného
součinitele prostupu tepla zóny
[˚C]
[m3]
[W/(m2.K)]
1. NP - obytné prostory
20
272,0592
0,27
2. NP - obytné prosotry
17
172,272
0,37
1. NP - vchod, chodba
16
103,68
0,35
2. NP - nevytápěný prostor
0,34
Zóna
14
16,296
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Zóna není zadána
-
0
0,00
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy
Budova
Poznámka:
Vypočtená hodnota Uem
Referenční hodnota Uem,R
(Uem = HT/A)
(Uem,R = Σ(Vj·Uem,R,j)/V)
[W/(m2K)]
[W/(m2K)]
(ano/ne)
0,24
0,32
ano
Splněno
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou energie a u větší
změny dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. a) a
písm.b).
B) technické systémy
b.1.a) vytápění
Hodnocená
budova/zóna
Referenční budova
Jmenovitý tepelný
výkon
Účinnost
výroby
energie
zdrojem
tepla ηH,gen
Účinnost
distribuce
energie na
vytápění
ηH,dis
Účinnost
sdílení
energie na
vytápění
ηH,em
Typ zdroje
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
vytápění
(-)
(-)
(%)
(kW)
(%)
(%)
(%)
x1)
x
x
x
80%
80%
85%
elektrické
vytápění
Elektřina
88%
není zadáno
100%
krbová
kamna
Kusové
dřevo, dřevní
štěpka
12%
není zadáno
87%
4/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
Hodnocená budova
100%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0%
97%
pozn. průměr pro celou
budovu stanovený ze zón
Poznámka:
1)
symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu,
b.1.b) požadavky na účinnost technického systému k vytápění
Hodnocená budova/zóna
Poznámka:
Typ zdroje
Účinnost výroby energie
zdrojem tepla ηH,gen nebo
COPH,gen
Účinnost výroby energie
referenčního zdroje tepla
ηH,gen,rq nebo COPH,gen
Požadavek splněn
(-)
(-)
(-)
(ano/ne)
elektrické vytápění
1,00
2,70
ne
krbová kamna
0,87
0,80
ano
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
5/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b.2.a) chlazení
Hodnocená
budova/zóna
Referenční budova
Chladicí
Jmenovitý chladící faktor zdroje
chladu
výkon
EERC,gen
Účinnost
distribuce
energie na
chlazení
ηC,dis
Účinnost
sdílení
energie na
chlazení
ηC,em
Typ systému
chlazení
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
chlazení
(-)
(-)
(%)
(kW)
(-)
(%)
(%)
x
x
x
x
2,7 a 0,5
85%
85%
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0%
0%
Hodnocená budova
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není zadáno
0,00
pozn. průměr pro celou
budovu stanovený ze zón
6/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b. 2. b) požadavky na účinnost technického systému k chlazení
Chladicí faktor zdroje
chladu EERC,gen
Typ systému
chlazení
Hodnocená budova/zóna
Chladicí faktor
referenčního zdroje chladu Požadavek splněn
EERC,gen
(-)
(-)
(-)
(ano/ne)
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
0,00
0,00
0,00
není relevantní
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.3.) větrání
Hodnocená
budova /
zóna
Referenční
budova
Hodnocená
budova
Jmenovitý
objemový
průtok
větracího
vzduchu
Jmenovitý
objemový
průtok
čerstvého
větracího
vzduchu
Měrný příkon
ventilátoru/v
entilátorů
systému
nuceného
větrání
SFPahu
(W.s/m3)
Typ
větracího
systému
Energonositel
Tepelný
výkon
Chladící
výkon
Jmenovitý
elektrický
příkon
systému
větrání
(-)
(-)
(kW)
(kW)
(kW)
(m3/hod)
(m3/hod)
x
x
x
x
x
x
x
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
0
není uveden
není uvedeno není uvedeno není uvedeno
typ zdroje
0
0
0
7/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b.5. a) příprava teplé vody (TV)
Hodnocená
budova /
zóna
Referenční
budova
Měrná
tepelná
ztráta
Účinnost
zdroje tepla zásobníku
pro přípravu teplé vody
vztažená k
teplé vody
objemu
ηW,gen
zásobníku v
litrech QW,st
Měrná
tepelná
ztráta
rozvodů
teplé vody
vztažená k
délce
rozvodů
teplé vody
QW,dis
Energonositel
Pokrytí dílčí
potřeby
energie na
přípravu
teplé vody
Jmenovitý
příkon pro
ohřev TV
Objem
zásobníku
TV
(-)
(-)
(%)
(kW)
(litry)
(%)
(Wh/l.den)
x
x
x
x
x
x
x
Elektricý
zásobník TV
Elektřina
100%
není uvedeno
300
98%
3
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
0,00
není uveden
typ zdroje
0%
není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno není uvedeno
Systém
přípravy TV
v budově
(Wh/m.den)
150
Hodnocená
budova
8/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
b. 5. b) požadavky na účinnost technického systému k přípravě teplé vody
Účinnost zdroje tepla pro
Typ systému k
přípravu teplé vody ηW,gen
přípravě teplé vody
nebo COPW,gen
Hodnocená budova/zóna
Účinnost referenčního
zdroje tepla pro přípravu
teplé vody ηW,gen, rq
nebo COPW,gen
Požadavek splněn
(-)
Elektricý zásobník
TV
0,00
(%)
(%)
(ano/ne)
98%
85%
ano
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
0,00
0%
0%
není relevantní
Poznámka:
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně
dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.6.) osvětlení
Typ osvětlovací soustavy
Celkový elektrický příkon
osvětlení budovy
(-)
(kW)
x
x
Zóna 1
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 2
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 3
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 4
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 5
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 6
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 7
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 8
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 9
není uvedeno
není uvedeno
Zóna 10
není uvedeno
není uvedeno
Hodnocená budova/zóna
Referenční budova
9/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Energetická náročnost hodnocené budovy
a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané energie v budově
Výroba z OZE nebo kombinované
výroby elektřiny a tepla
Nucené
větrání
EPF
Příprava
teplé vody
EPW
Osvětlení
EPL
Pro budovu
i dodávku
mimo
budovu
Vytápění EPH Chlazení EPC
Pro budovu
Hodnocená
budova/zóna
1. NP - obytné prostory
2. NP - obytné prosotry
1. NP - vchod, chodba
2. NP - nevytápěný prostor
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
není zóna
Hod. budova
1330
0
-
Ref. budova
1432
0
-
2461
0
1317
Hod. budova
Osvětlení
Příprava
teplé vody
Ref. budova
3759
0
1317
-
-
Hod. budova
Úprava
vlhkosti
vzduchu
Ref. budova
-
-
0
0
-
Hod. budova
Větřání
Ref. budova
0
-
Hod. budova
0
0
0
0
0
0
Pomocná energie
0
6950
(3)
0
Vypočtená spotřeba energie
17888
Ref. budova
Hod. budova
(2)
0
6400
Potřeba energie
(kWh/rok)
9409
(1)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Ref. budova
ř.
Chlazení
Vytápění
b) dílčí dodané energie
10/15
1432
1330
5,8
3417
15,0
6,3
-
2461
-
10,8
0
0,0
0
0,0
0
0
0,0
0,0
6950
30,5
(kWh/rok)
(5)
Měrná dílčí dodaná energie
na celkovou energeticky
vztažnou plochu
(ř.4) / m2
17888
Dílčí dodaná energie
(ř.4)=(ř.2)+(ř.3)
78,6
(4)
(kWh/(m 2.rok))
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
c) výrobna energie umístěná v budově, na budově nebo na pomocných objektech
Typ výroby
Využitelnost
vyrobené energie
jednotky
Fotovoltaické panely
EPPV - elektřina
Solární termické
systémy QH,sc,sys –
teplo
Vyrobená
energie
Faktor
celkové
primární
energie
Faktor
neobnovitelné
primární energie
Celková
primární
energie
Neobnovitelná
primární energie
(kWh/rok)
(-)
(-)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Budova
x
x
x
x
x
Dodávka mimo
budovu
0
-3,2
-3
0
0
Budova
0
1
0
0
0
Dodávka mimo
budovu
x
x
x
x
x
d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární energie a neobnovitelné primární energie podle energonositelů
Dílčí vypočtená
spotřeba energie/
Pomocná energie
Faktor
celkové
primární
energie
Faktor
neobnoviteln
é primární
energie
Celková primární
energie
Neobnovitelná
primární energie
(kWh/rok)
(-)
(-)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
Zemní plyn
0
1,1
1,1
0
0
Černé uhlí
0
1,1
1,1
0
0
Hnědé uhlí
0
1,1
1,1
0
0
Propan-butan/LPG
0
1,2
1,2
0
0
Topný olej
0
1,2
1,2
0
0
9 534
3,2
3
30 508
28 601
0
1,2
0,2
0
0
1 207
1,1
0,1
1 328
121
Energie okolního prostředí (elektřina
a teplo)
0
1
0
0
0
Elektřina - dodávka mimo budovu
0
-3,2
-3
0
0
Energonositel
Elektřina
Dřevěné peletky
Kusové dřevo, dřevní štěpka
11/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Teplo - dodávka mimo budovu
0
-1,1
-1
0
0
CZT s vyšším než 80% podílem
OZE
0
1,1
0,1
0
0
CZT s vyšším než 50% a nejvýše
80 % podílem OZE
0
1,1
0,3
0
0
CZT s 50% a nižším podílem OZE
0
1,1
1
0
0
Ostatní neuvedené energonositele
0
1,2
1,2
0
0
10 741
x
x
31 836
28 722
Splněno
(ano/ne)
ano
Splněno
(ano/ne)
ne
Celkem
e) požadavek na celkovou dodanou energii
(6)
Referenční budova
22 737
(kWh/rok)
(7)
Hodnocená budova
10 741
(8)
Referenční budova
99,9
(9)
Hodnocená budova
(kWh/m2.rok)
47,2
f) požadavek na neobnovitelnou primární energii
(10) Referenční budova
27 731
(kWh/rok)
28 722
(11) Hodnocená budova
(12) Referenční budova (ř.10 / m2)
121,8
2
(kWh/m )
(13) Hodnocená budova (ř.11 / m2)
126,2
g) primární energie hodnocené budovy
(14) celková primární energie
(15)
Obnovitelná primární energie (ř.14 ř.11)
Využití obnovitelných zdrojů energie
(16) z hlediska primární energie
(ř.15 / ř.14 x 100)
(kWh/rok)
31 836
(kWh/rok)
3 114
(%)
10%
12/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémů dodávek
energie u nových budov a u větší změny dokončených budov
Posouzení proveditelnosti
Místní systémy dodávky
energie využívající energii
z OZE
Kombinovaná
výroba elektřiny a
tepla
Soustava
zásobování
tepelnou energie
Tepelné čerpadlo
Technická proveditelnost
ne
ne
ne
ano
Ekonomická proveditelnost
ne
ne
ne
ne
Ekologická proveditelnost
ne
ne
ne
ano
Alternativní systémy
Doporučení k realizaci a
zdůvodnění
není uvedeno
Datum vypracování analýzy
1. květen 2014
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
Zpracovatel analýzy
povinnost vypracovat energetický posudek
ne
energetický posudek je součástí analýzy
ne
Energetický posudek
datum vypracování energetického posudku
-
zpracovatel energetického posudku
-
Doporučená technicky a ekonomicky vhodná opatření
pro snížení energetické náročnosti budovy
Popis opatření
Stavební prvky a konstrukce budovy:
Technické systémy budovy:
vytápění
Předpokládaná dodaná
energie
Předpokládaná úspora
celkové dodané energie
Předpokládaná úspora
neobnovitelné primární
energie
(MWh/rok)
(kWh/rok)
(kWh/rok)
-
0
0
-
0
0
Dílčí dodaná energie
(MWh/rok)
0
0
0
0
0
chlazení
0
0
0
větrání
0
0
0
úprava vlhkosti vzduchu
0
0
0
příprava teplé vody
0
0
0
osvětlení
0
0
0
Obsluha a provoz systémů budovy:
-
0
0
-
0
0
-
0
0
-
0
0
Ostatní:
13/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Posouzení proveditelnosti
Ostatní:
Stavební prvky a
konstrukce budovy
Technické systémy
budovy
Obsluha a provoz
systémů budovy
Technická vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Funkční vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Ekologická vhodnost
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
není uvedeno
Opatření
Doporučení k realizaci a
zdůvodnění
není uvedeno
Datum vypracování
doporučených opatření
není uvedeno
Zpracovatel analýzy
není uvedeno
Energetický posudek
není uvedeno
energetický posudek je součástí analýzy
není uvedeno
datum vypracování energetického posudku
není uvedeno
zpracovatel energetického posudku
není uvedeno
Závěrečné hodnocení energetického specialisty
Nová budova nebo budova s téměř nulovou spotřebou energie
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 1
nehodnoceno
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Větší změna dokončené budovy nebo jiná změna dokončené budovy
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. a)
nehodnoceno
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. b)
nehodnoceno
• Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. c)
-
• Plnění požadavků na energetickou náročnost budovy se nevyžaduje
Ne
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Budova užívaná orgánem veřejné moci
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Prodej nebo pronájem budovy nebo její části
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
nehodnoceno
Jiný účel zpracování průkazu
• Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii
14/15
A - Mimořádně úsporná
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz
Jméno a příjmení:
Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
Číslo oprávnění MPO:
nevyplněno
Podpis energetického specialisty:
Datum vypracování průkazu
11. červen 2014
Datum vypracování průkazu
15/15
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
Příloha NKN - doplnění PENB
Hodnocení energetické náročnosti budov - analýza energetických potřeb
Budova:
Adresa:
Stavebník/Vlastník:
Rodinný dům Jeseník
Na Stráni 340/23a, 790 01 Jeseník
Mgr. Petr Juračka
Základní geometrické údaje:
Energeticky vztažná plocha
Celkový vnější objem budovy
Ochlazovaná plocha obálky budovy
Objemový faktor tvaru budovy A/V
m2
m3
m2
m2/m3
228
564
471
0,84
A. Hodnocení ukazatelů energetické náročnosti podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Budova je hodnocena jako:
Nová budova
Typ budovy:
Rodinný dům
A.1. Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy
Zóna 1
Zóna 2
Zóna 3
Zóna 4
Zóna 5
Zóna 6
Zóna 7
Zóna 8
Zóna 9
Zóna 10
Budova
2
0,24
0,26
0,24
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,24
(W/m .K)
2
0,27
0,37
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,32
(W/m2.K)
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,32
0,77
0,35
0,34
Uem porovnání:
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
B- Velmi úsporná
Hodnocená budova
Zóna
Uem
(W/m .K)
Referenční budova
Uem,R
Ref budova- klasifikace
Uem,R,klas
0,32
Referenční budova Uem,R
0,24
0,00
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
Hodnocená budova Uem
0,30
0,35
A.2. Celková dodaná energie do budovy
kWh/rok
2
Qfuel
10 741
kWh/m .rok
47,2
Referenční budova
Qfuel,R
22 737
99,9
Ref budova- klasifikace
Qfuel,R,klas
22 737
Hodnocená budova
Dílčí dodná energie - porovnání:
Referenční budova Qfuel,R
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
0,47
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ano, požadavek splněn
22 737
10 741
0
A - Mimořádně úsporná
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
5 000
10 000
15 000
20 000
Hodnocená budova Qfuel
25 000
A.3. Neobnovitelná primární energie
kWh/rok
EnP
Hodnocená budova
2
28 722
kWh/m .rok
126,2
121,8
Referenční budova
EnPR
27 731
Ref budova- klasifikace
EnPR,klas
27 731
Neobnovitelná primární energie - porovnání:
Referenční budova EnPR
27 731
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
1,04
Splnění požadavku ukazatele EN:
Ne, požadavek není splněn
27 200
27 400
27 600
27 800
28 722
28 000
28 200
28 400
28 600
Hodnocená budova EnP
28 800
D - Méně úsporná
Třída energetické náročnosti ukazatele EN:
pozn. požadavek pro hranice tříd EN se stanovujií v sousladu s §9 vyhlášky 78/2013 Sb.
B. Hodnocení doplňujích ukazatelů
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
EH
Hodnocená budova
EH,R
Referenční budova
EH,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Hodnocená budova
kWh/rok
6 950
17 888
17 888
0,39
2
kWh/m .rok
30,5
78,6
Rozdělení celkové dodaná energie:
12%
A - Mimořádně úsporná
Třída energetické náročnosti:
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
EC
Hodnocená budova
EC,R
Referenční budova
EC,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
kWh/rok
0
0
0
kWh/m .rok
0,0
0,0
23%
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
-
65%
Nehodnoceno
Třída energetické náročnosti:
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
2
0%
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
0%
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
Hodnocená budova
Referenční budova
EV
EV,R
kWh/rok
0
0
Ref budova- klasifikace
EV,R,klas
0
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
-
Třída energetické náročnosti:
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
Nehodnoceno
EW
Hodnocená budova
EW,R
Referenční budova
EW,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Třída energetické náročnosti:
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
EL
Hodnocená budova
EL,R
Referenční budova
EL,R,klas
Ref budova- klasifikace
Klasifikační ukazatel ER pro Uem:
Třída energetické náročnosti:
kWh/m2.rok
0,0
0,0
Referenční budova
Rozdělení celkové dodaná energie:
17 888
kWh/rok
2 461
3 417
3 417
0,72
kWh/m2.rok
10,8
0,0
6%
0
0
15%
3 417
B.1. Dílčí dodaná energie na vytápění
1431,755775
0%
0%
B.2. Dílčí dodaná energie na chlazení
B- Velmi úsporná
kWh/rok
1 330
1 432
1 432
B.3. Dílčí dodaná energie na větrání
B.4. Dílčí dodaná energie na přípravu teplé vody
2
kWh/m .rok
5,8
6,3
B.5. Dílčí dodaná energie na osvětlení
79%
0,93
C - Úsporná
1/5
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
C. Přehled potřeby energie a dodané energie do budovy
C.1. Energetická bilance na úrovni budovy podle ČSN EN 13790
Parametr
jednotky
Hodnocená budova
Referenční budova
režim vytápění
QH,nd
kWh/rok
6 400
9 409
solární tepelné zisky
QH,gn,sol
kWh/rok
12 212
8 141
vnitřní tepelné zisky
Qgn,int
kWh/rok
1 976
2 534
celkové tepelné zisky
QH,gn
kWh/rok
14 188
10 675
celkové množství přeneseného tepla větráním
QH,v
kWh/rok
3 484
3 484
celkové množství přeneseného tepla prostupem
QH,tr
kWh/rok
12 896
15 585
potřeba energie na vytápění
režim chlazení
QC,nd
kWh/rok
0
0
solární tepelné zisky
QC,gn,sol
kWh/rok
12 212
1 628
vnitřní tepelné zisky
Qgn,int
kWh/rok
1 976
2 534
celkové tepelné zisky
QC,gn
kWh/rok
14 188
4 162
celkové množství přeneseného tepla větráním
QC,v
kWh/rok
4 603
4 603
celkové množství přeneseného tepla prostupem
QC,tr
kWh/rok
20 320
26 044
průměrný součinitel prostupu tepla
Uem
W/m2.K
0,24
0,32
Tepelná ztráta budovy
QC
kW
5,0
potřeba energie na chlazení
dílčí prametry
Graf: Potřeba energie na vytápění a chlazení podle ČSN EN ISO 13790
Potřeba energie (kWh)
1 800
1 600
1 400
1 200
1 000
800
600
400
200
Potřeba energie na chlazení
Vytápění
Chlazení
Poznámka:
kWh
kWh
leden
1 623
0
únor
1 122
0
březen
649
0
duben
197
0
12
11
10
9
Potřeba energie na vytápění
červen
0
0
květen
8
0
8
7
6
5
4
3
2
1
0
červenec
0
0
srpen
0
0
říjen
316
0
září
8
0
listopad
991
0
prosinec
1 486
0
CELKEM
6 400
0
Roční potřeba tepla na vytápění zahrnuje potřebu energie na vytápění bez vlivu energetických systémů budovy (např. systému vytápění, apod.), v případě nuceného větrání je uvažován pouze
systém mechanického větrání. Vliv ostatních energetických systémů není v hodnotě výsledku potřeby tepla na vytápění zohledněn - jako je tomu u hodnocení energetické náročnosti budov
podle vyhlášky MPO č. 78/2013 Sb. Výpočet probíhá na základě okrajových podmínek daných zvolenou klimatickou oblastní a okrajových podmínek uvedených v profilu standardizovaného
užívání pro danou zónu. Výpočtet nelze považovat ve shodě s okrajovými podmínkami uvedenými v TNI 73 0329 a TNI 73 0330. Výpočet je založena na okrajových podmínkách TNI 730331.
C.2. Energetická bilance na úrovni systémů podle požadavků vyhlášky 78/2013 Sb.
Parametr
jednotky
Hodnocená budova
Referenční budova
Celková dodaná energie
Qfuel
kWh/rok
10 741
22 737
Neobnovitelná primární energie
EnP
kWh/rok
28 722
27 731
Celková primární energie
EP
kWh/rok
31 836
-
Graf: Dílčí dodaná energie, neobnovitelná primární energie pro
hodnocenou budovu
Tisíce
Obecně - ukazatele energetické náročnosti
20
18
16
Dílčí dodaná energie, neobnovitelná primární energie
Dilčí dodaná energie na vytápění
Neobnovitelná primární energie na vytápění
Dilčí dodaná energie na chlazení
Neobnovitelná primární energie na chlazení
Dilčí dodaná energie na větrání
Neobnovitelná primární energie na větrání
Dilčí dodaná energie na přípravu teplé vody
Neobnovitelná primární energie na přípravu TV
Dilčí dodaná energie na osvětlení
Neobnovitelná primární energie na osvětlení
EH
EnPH
EC
EnPC
EV
EnPV
EW
EnPW
EL
EnPL
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
kWh/rok
14
6 950
17 888
17 350
19 677
12
0
0
10
0
0
8
0
0
0
0
6
2 461
3 417
4
7 383
3 759
1 330
1 432
3 989
4 295
Produkce energie
2
0
VYT
1
2
CHL
3
4
Dílčí dodaná energie
Produkce energie solárním systémem
Esol
kWh/rok
0
0
Produkce energie PV systémem
EPV
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na vytápění
QH
kWh/rok
6 950
17 888
Vypočtená spotřeba energie na chlazení
QC
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na větrání
QV
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie na přípravu TV
QW
kWh/rok
2 461
3 759
Vypočtená spotřeba energie na osvětlení
EL
kWh/rok
1 330
1 432
Pomocná energie pro vytápění
WH,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro chlazení
WC,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro větrání
WV,aux
kWh/rok
0
0
Pomocná energie pro Přípravu TV
WW,aux
kWh/rok
0
0
Vypočtená spotřeba energie
Pomocná energie
2/5
Větr
5
6
Příp7TV
neobnovitelná primární energie
8
Osv
9
10
výpočetní nástroj NKN II verze 3.051 (04/2014) (c)
grafický výstup z výpočetního nástroje NKN II
C.3 Hodnocená budova - Dílčí dodaná energie
Dílčí dodaná energie
leden
únor
březen
duben
květen
červen
červenec
srpen
září
říjen
listopad
prosinec
Celkem
Vytápění
1 767
1 220
701
209
8
0
0
0
8
340
1 078
1 618
6 950
Chlazení
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Větrání
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Příprava teplé vody
207
198
207
204
207
204
207
207
204
207
204
207
2 461
Osvětlení
138
118
114
102
97
92
94
97
103
113
122
137
1 330
1 537
1 022
515
312
296
301
304
316
660
1 404
1 962
10 741
Celkem
2 112
Započitatelná produkce energie:
PV systém - export
0
Termické solární kolektory
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Graf: Dílčí dodané energie podle požadavků vyhlášky 78/2013 Sb.
2 500
2 000
1 500
1 000
500
PV systém - export
Chlazení
Vytápění
Větrání
Termické solární kolektory
Příprava teplé vody
Osvětlení
Hodnocená budova - celková dodaná energie rozdělení po energonositelích
Energonositel
Dílčí dodaná energie
Zemní plyn
0
kWh/rok
Černé uhlí
0
kWh/rok
Hnědé uhlí
0
kWh/rok
Propan-butan/LPG
0
kWh/rok
Topný olej
0
kWh/rok
9 534
kWh/rok
0
kWh/rok
1 207
kWh/rok
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
0
kWh/rok
Elektřina - dodávka mimo budovu
0
kWh/rok
Teplo - dodávka mimo budovu
0
kWh/rok
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
0
kWh/rok
CZT s vyšším než 50% a nejvýše 80 % podílem OZE
0
kWh/rok
CZT s 50% a nižším podílem OZE
0
kWh/rok
Ostatní neuvedené energonositele
0
kWh/rok
Elektřina
Dřevěné peletky
Zemní plyn
0%
Černé uhlí
11%
0%
Hnědé uhlí
Propan-butan/LPG
Topný olej
Elektřina
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Dřevěné peletky
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Energie okolního prostředí (elektřina a teplo)
Elektřina - dodávka mimo budovu
Teplo - dodávka mimo budovu
CZT s vyšším než 80% podílem OZE
89%
CZT s vyšším než 50% a nejvýš e 80 % podílem OZE
CZT s 50% a nižším podílem OZE
Ostatní neuvedené energonositele
3/5
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

Podobné dokumenty

Priorita 2/2016

Priorita 2/2016 vypouštěného znečištění do povrchových vod i podzemních vod z komunálních zdrojů. Dalším z jejich cílů je eliminovat zanesení znečišťujících látek do povrchových a podzemních vod. Mezi podpořenými ...

Více

Human Body by D Velcek CZ

Human Body by D Velcek CZ když  procházíme  životem.  Velmi  často  ale  slyšíme  protichůdné  věci  a  tak  něco  ignorujeme.   To  je  důvod,  proč  reagujeme  jen  za  určitých  ...

Více

PENB – Písnická 755, Praha - Bytové družstvo v Praze 4, Písnická

PENB – Písnická 755, Praha - Bytové družstvo v Praze 4, Písnická Tato vyhláška zapracovává příslušný předpis Evropské unie a stanoví a) nákladově optimální úroveň požadavků na energetickou náročnost budovy pro nové budovy, větší změny dokončených budov, jiné než...

Více

naleznete zde…

naleznete zde… RD lehce lišit.

Více

Energie 2015

Energie 2015 • Uživatel programu musí mít vždy právo zápisu do adresáře, v němž jsou uloženy katalogy materiálů, konstrukcí a okrajových podmínek (obvykle je totožný s adresářem programu). Stejně tak musí mít p...

Více

Rekonstrukce montovaných domů

Rekonstrukce montovaných domů energií č. 406/2000 Sb. a řadou prováděcích vyhlášek, z nichž nejvýznamnější je vyhláška o energetické náročnosti budov č.148/2007 Sb. Energetickou náročností budovy se rozumí celkové vypočtené mno...

Více

Obsah - Webnode

Obsah - Webnode Nekřičte „Hoří“ v přeplněném sále

Více

Prezentace ze seminářů Protherm 2016

Prezentace ze seminářů Protherm 2016 Požadavky na budovy s téměř nulovou spotřebou energie (nZEB) jsou definovány: • v zákonu 406/2000 Sb. o hospodaření energií (aktuální úprava 103/2015 Sb., platí od 1.7.2015; 131/2015 Sb platí od 1....

Více