Průběh teploty vzduchu na stanici ČHMÚ Temelín v letech 2000

Transkript

Průběh teploty vzduchu na stanici ČHMÚ Temelín v letech 2000
Průběh teploty vzduchu na stanici ČHMÚ Temelín v letech 2000-2008
Průměrná měsíční teplota vzduchu
teplota
25
průměrná teplota
20
Teplota, °C
15
10
5
0
-5
-10
00
01
02
03
04
05
06
07
08
06
07
08
Odchylky od měsíčních průměrů
5
4
3
1
0
-1
-2
-3
-4
-5
00
01
02
03
04
05
Měsíční průměry
Roční průměry
20
9,5
15
Teplota, °C
9,0
8,5
8,0
10
5
2008
2007
2006
2005
2004
-5
2003
7,0
2002
0
2001
7,5
2000
Teplota, °C
Odchylka, °C
2
měsíční teplota
průměrná teplota
0
1
2
3
4
5
6
Měsíc
Příloha 1
7
8
9 10 11 12
Průběh teploty vody v profilu Vltava-Kořensko v letech 2000-2008
Průměrná měsíční teplota vody
teplota
průměrná teplota
25
Teplota, °C
20
15
10
5
0
00
01
02
03
04
05
06
07
08
06
07
08
Odchylky od měsíčních průměrů
4
3
Odchylka, °C
2
1
0
-1
-2
-3
-4
00
01
02
03
04
05
Měsíční průměry
Roční průměry
25
20
Teplota, °C
11,0
10,0
9,0
15
10
měsíční teplota
průměrná teplota
5
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
8,0
2000
Teplota, °C
12,0
0
0
1
2
3
4
5
6
Měsíc
Příloha 2
7
8
9 10 11 12
Průběh hodnot průměrné měsíční relativní vlhkosti ve stanici ČHMÚ Temelín
v letech 2000-2008
100
Relativní vlhkost, %
90
80
70
60
relativní vlhkost
50
průměrná rel. vlhkost
40
00
01
02
03
04
05
06
07
08
06
07
08
Odchylky od průměrů
15
Odchylka, procentní body
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
00
01
02
03
04
05
Měsíční průměry
Roční průměry
95
měsíční rel. vlhkost
průměrná rel. vlhkost
Relativní vlhkost, %
90
75
65
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
55
2000
Relativní vlhkost, %
85
85
80
75
70
65
0
1
2
3
4
5
6
Měsíc
Příloha 3
7
8
9 10 11 12
Průběh hodnot rychlosti větru ve stanici ČHMÚ Temelín v letech 2000-2008
Průměrná měsíční rychlost větru
rychlost větru
7,0
průměrná rychlost větru
Rychlost větru, m/s
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
00
01
02
03
04
05
06
07
08
06
07
08
Odchylka od měsíčních průměrů
2,5
2,0
Odchylka, m/s
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-1,5
00
01
02
03
04
05
Měsíční průměry
Roční průměry
4,4
měsíční rychlost větru
průměrná rychlost větru
Rychlost větru, m/s
4,2
4,0
3,5
3,0
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2,5
2000
Rychlost větru, m/s
4,5
4,0
3,8
3,6
3,4
3,2
3,0
0
1
2
3
4
5
6
Měsíc
Příloha 4
7
8
9 10 11 12
Průběh hodnot oblačnosti ve stanici ČHMÚ Temelín v letech 2000-2008
Průměrná měsíční oblačnost
9,0
Oblačnost, 1/10
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
oblačnost
3,0
průměrná oblačnost
2,0
00
01
02
03
04
05
06
07
08
06
07
08
Odchylka od měsíčních průměrů
2,5
Odchylka, 1/10
1,5
0,5
-0,5
-1,5
-2,5
-3,5
00
01
02
03
04
05
Roční průměry
Měsíční průměry
8,0
měsíční oblačnost
průměrná oblačnost
Oblačnost, 1/10
7,5
6,5
6,0
5,5
5,0
7,0
6,5
6,0
5,5
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
5,0
2000
Oblačnost, 1/10
7,0
0
1
2
3
4
5
6
Měsíc
Příloha 5
7
8
9 10 11 12
Vývoj množství srážek ve stanici ČHMÚ Temelín v letech 2000-2008
Měsíční úhrny srážek
350
srážky
průměrné měsíční srážky
300
Srážky, mm
250
200
150
100
50
0
00
01
02
03
04
05
06
07
08
06
07
08
Odchylka od měsíčních průměrů
220
Odchylka, mm
170
120
70
20
-30
-80
00
01
02
03
04
05
Měsíční průměry
Roční úhrny
100
90
Měsíční srážky, mm
1200
1000
800
600
400
200
80
70
60
50
40
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
0
2000
Roční srážky, mm
měsíční úhrn
srážek
průměr
30
Příloha 6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12
Průměrný přítok do n. Orlík v letech 2000-2008
Průměrný denní přítok
1200
2280
3
Q, m /s___
1000
800
600
400
200
1.1.2008
1.1.2007
1.1.2006
1.1.2005
1.1.2004
1.1.2003
Odchylka od průměrné měsíční hodnoty přítoku
500
Q, m 3/s
1.1.2002
1.1.2001
1.1.2000
0
300
100
200
1.1.2008
1.1.2007
Průměrný měsíční přítok
Průměrný roční přítok
150
160
120
Q, m 3/s
120
80
90
60
40
30
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
0
2000
Q, m 3/s
1.1.2006
1.1.2005
1.1.2004
1.1.2003
1.1.2002
1.1.2001
1.1.2000
-100
0
1
2 3 4
5 6
7 8
Měsíc
Příloha 7
9 10 11 12
Průměrné hydrologické parametry n. Orlík v letech 2000-2008
Kóta hladiny
355
H, m n.m. ___
351
347
343
339
1.1.2008
1.1.2007
Průměrný měsíční objem nádrže
560
600
540
V, mil.m ___
640
560
520
3
V, mil.m 3___
Průměrný roční objem nádrže
1.1.2006
1.1.2005
1.1.2004
1.1.2003
1.1.2002
1.1.2001
1.1.2000
335
520
480
500
480
460
440
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
440
1
2 3 4
5 6
7 8
9 10 11 12
Měsíc
Průměrná roční doba zdržení vody
Průměrná měsíční doba zdržení vody
140
120
120
TRT, d___
100
60
80
60
40
30
20
0
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
0
2000
TRT, d___
90
Příloha 8
1
2 3 4
5 6
7 8
Měsíc
9 10 11 12
Průběh teplot v jednotlivých profilech a hloubkách n. Orlík v letech 2000-2008
Hráz
0
20
50
30
5
30
60
10
40
dno
25
25
20
20
15
0
20
50
30
Teplota, °C
Teplota, °C
Žďákovský most
10
5
5
0
00
01
02
03
04
05
06
07
00
08
01
Zvíkovský most
02
03
04
05
06
07
08
Otava - Štědronín-Plazy
0
10
30
30
5
20
dno
0
10
dno
30
25
5
20
25
Teplota, °C
Teplota, °C
10
40
15
10
0
20
15
10
20
15
10
5
5
00
01
02
03
04
05
06
07
00
08
Podolský most
01
02
03
04
05
06
Kořensko
0
10
30
5
dno
30
25
25
Teplota, °C
Teplota, °C
5
30
dno
20
15
10
20
15
10
5
5
00
01
02
03
04
05
06
07
08
06
Příloha 9
07
08
07
08
Koncentrace celkového fosforu v různých profilech a hloubkách n. Orlík
v letech 2000-2008
Hráz
Žďákovský most
0,25
0,20
0
5
10
20
30
40
50
60
dno
0
20
50
0,25
10
40
Pcelk., mg/l
0,15
0,10
0,05
0,15
0,10
0,05
0,00
0,00
00
01
02
03
04
05
06
07
08
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Zvíkovský most
5
20
dno
0,30
0,20
0
5
10
20
dno
0,50
0,40
Pcelk, mg/l
0,40
Pcelk, mg/l
Otava - Štědronín-Plazy
0
10
30
0,50
0,30
0,20
0,10
0,10
0,00
0,00
00 00 01 02 03 04 05 06 07 08
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Podolský most
Kořensko
0,30
0
5
10
dno
0,60
0,25
Pcelk, mg/l
0,50
Pcelk, mg/l
Pcelk, mg/l
0,20
5
30
dno
0,40
0,30
0,20
0,20
0,15
0,10
0,05
0,10
0,00
0,00
00 01 02 03 04 05 06 07 08
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Příloha 10
Množství fytoplanktonu (vyjádřeného pomocí koncentrace chlorofylu)
v různých profilech n. Orlík v letech 2000-2008
Žďákovský most
60
0
70
50
5
60
Chlorofyl a, ug/l
Chlorofyl a, ug/l
Hráz
40
30
20
10
0
0
5
50
40
30
20
10
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Zvíkovský most
Otava - Štědronín-Plazy
320
0
5
100
80
60
40
80
60
40
20
20
0
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Podolský most
Kořensko
0
140
160
5
140
Chlorofyl a, ug/l
120
Chlorofyl a, ug/l
120
5
Chlorofyl a, ug/l
Chlorofyl a, ug/l
100
0
100
80
60
40
20
120
100
80
60
40
20
0
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08
01
Příloha 11
02
03
04
05
06
07
08
Koncentrace kyslíku v různých hloubkách a profilech n. Orlík v letech 2000-2008
Hráz
5
30
60
10
40
dno
0
20
50
30
25
Rozpuštěný kyslík, mg/l
14
Rozpuštěný kyslík, mg/l
Žďákovský most
0
20
50
12
10
8
6
4
20
15
10
5
2
0
0
00
01 02
03
04 05
06
00
07 08
01 02
0
10
30
5
20
dno
05 06
0
10
dno
20
18
20
Rozpuštěný kyslík, mg/l
Rozpuštěný kyslík, mg/l
25
03 04
07
08
07
08
Otava - Štědronín-Plazy
Zvíkovský most
15
10
5
5
20
16
14
12
10
8
6
4
2
0
01 02
0
5
10
dno
20
03
04 05
06
0
07 08
00
Podolský most
01
02
03
04
05
06
Kořensko
16
Rozpuštěný kyslík, mg/l
00
Rozpuštěný kyslík, mg/l
5
30
dno
15
10
5
0
14
12
10
8
6
4
2
0
00
01 02
03
04 05
06
07 08
06
Příloha 12
07
08
10
40
Průběh koncentrací ve Vltavě v Kořensku v letech 2000-2008
Chlorofyl a, ug/l
Clo r o fyl
Chlorofyl-a
150
100
50
0
01
02
03
04
05
06
07
08
Fo s fo r e č n a n y
P_PO4, mg/l
0,2
0 ,1 5
0,1
0 ,0 5
0
00
01
02
03
04
05
06
07
08
05
06
07
08
06
07
08
N_NO3, mg/l
Du s ič n a n y
6
5
4
3
2
1
0
00
01
02
03
04
Pcelk, mg/l
Fo s fo r c e lk o vý
0 ,3 0
0 ,2 5
0 ,2 0
0 ,1 5
0 ,1 0
0 ,0 5
0 ,0 0
00
01
02
03
04
Příloha 13
05
Průběh denních teplot vody v Kořensku v letech 2000-2009
30
2000
Vltava - Kořensko
2001
25
2002
2003
TVlt, °C ___
20
2004
2005
15
2006
10
2007
2008
5
min-max
0
1
31
61
91
121
151 181
211 241
271 301
331 361
Jul.datum
30
OV
2003
25
2004
2005
TOV, °C ___
20
2006
2007
15
2008
2009
10
min-max
5
0
1
31
61
91
121
151
181
211
241
271
301
331
361
Jul.datum
25
Rozdíl OV-Vltava
TOV - TVlt , °C ___
20
2003
2004
15
2005
10
2006
2007
5
2008
0
-5
1
31
61
91
121
151
181
211
Jul.datum
Příloha 14
241
271
301
331
361
Průměrné teploty vody v Kořensku v letech 2000-2009
se zobrazenou směrodatnou odchylkou
Průměrná měsíční teplota (±směr.
odch. průměru denních hodnot)
(a)
Měsíční průměr rozsahu min-max.
denních hodnot (±směr. odch. průměru
denních hodnot)
Vltava - Kořensko
(b)
25
12
10
dT, °C ___
TVlt , °C ___
20
15
10
4
2
0
0
2
3 4
5
6 7
8
1 2 3 4 5 6
9 10 11 12
OV(b)
28
10
22
8
19
16
13
6
4
2
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
(a)
18
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12
Rozdíl OV-Vltava
(b)
12
10
dT, °C ___
14
TOV - TVlt , °C ___
7 8 9 10 11 12
12
25
dT, °C ___
TOV, °C ___
6
5
1
(a)
8
10
6
2
8
6
4
2
-2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Příloha 15
Vliv ETE na koncentrace jednotlivých složek ve vodě Vltavy v Kořensku
v letech 2000-2008
Změna koncentrace P vlivem ETE
0,010
12
PO4-P
10
P celkový
RL, mg/l
0,008
P, mg/l
0,006
0,004
8
6
0,002
4
0,000
2
-0,002
0
00
01
Změna koncentrace RL vlivem ETE
14
02
03
04
05
06
07
08
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
09
Změna koncentrace NL vlivem ETE
Změna koncentrace N vlivem ETE
N-NH4
0,25
N-NO3
0,20
Ncelk
0,20
0,10
NL, mg/l
N, mg/l
0,30
0,15
0,10
0,05
0,00
-0,10
0,00
-0,20
-0,05
00
01
02
03
04
05
06
07
08
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
09
Změna pH vlivem ETE
Změna spotřeby kyslíku vlivem ETE
0,02
BSK-5
CHSK-Cr
0,6
0,01
0,00
0,4
pH
CHSKCr , BSK 5, mg/l
0,8
0,2
-0,01
-0,02
0,0
-0,03
-0,2
-0,04
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
Příloha 16
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Vliv ETE na koncentrace jednotlivých složek ve vodě Vltavy v Kořensku
v letech 2000-2008, roční průměry
RL
NL
25
600
20
Hněv
Koř
OV
Koř+OV
400
300
200
NL, mg/l
RL, mg/l
500
15
10
5
100
0
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08
00 01 02 03 04 05 06 07 08
14
12
10
8
6
4
2
0
P celk
0,6
0,5
Hněv
Koř
OV
Koř+OV
Pcelk, mg/l
Ncelk, mg/l
N celk
Hněv
Koř
OV
Koř+OV
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
00 01 02 03 04 05 06 07 08
pH
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Hněv
Koř
OV
Koř+OV
hodnota, %
pH
Hněv
Koř
OV
Koř+OV
Změna parametrů vod vlivem ETE
RL
NL
Ncelk
2,0
Pcelk
1,5
pH
1,0
0,5
0,0
-0,5
00 01 02 03 04 05 06 07 08
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Příloha 17
Průměrné roční koncentrace a průměrná roční množství látek
ve vltavské vodě v Kořensku v letech 2000-2008
rok
pH
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
7,7
7,5
7,7
7,7
7,8
7,6
7,7
7,7
7,9
rok
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
RL
mg/l
146,9
156,3
161,8
140,4
153,6
144,0
139,2
123,3
132,9
RL
t/rok
190380
217428
595182
180905
255627
272292
370212
158783
164551
NL
mg/l
11,5
11,6
18,9
14,7
17,4
12,2
16,5
14,3
12,2
NL
t/rok
14914
16119
69696
18895
28887
23022
43773
18434
15119
BSK-5 CHSK-Cr N-NH4
mg/l
mg/l
mg/l
4,4
34,0
0,19
3,7
35,4
0,22
3,8
29,0
0,25
3,9
30,0
0,21
4,6
21,0
0,19
2,9
28,3
0,15
3,4
26,8
0,21
3,6
23,7
0,10
2,9
23,4
0,15
BSK-5 CHSK-Cr N-NH4
t/rok
t/rok
t/rok
5760
44059
244
5184
49187
310
13900 106672
929
4979
38672
267
7681
34892
315
5448
53469
285
8971
71360
546
4628
30526
129
3547
29017
186
N-NO3
mg/l
2,46
2,37
2,78
1,92
2,28
2,01
1,99
1,71
1,63
N-NO3
t/rok
3193
3302
10238
2478
3796
3809
5282
2202
2020
Ncelk
mg/l
3,94
3,94
4,14
3,28
3,28
3,24
3,21
2,71
2,67
Ncelk
t/rok
5112
5481
15220
4226
5459
6126
8540
3491
3309
PO4-P
mg/l
0,036
0,034
0,060
0,048
0,030
0,038
0,031
0,022
0,020
PO4-P
t/rok
47
48
219
62
50
71
82
28
24
Pc
mg/l
0,124
0,123
0,119
0,126
0,133
0,114
0,108
0,114
0,109
Pc
t/rok
161
172
436
162
221
216
287
146
135
Procentuelní zvýšení parametrů ve Vltavě v Kořensku vlivem ETE (v letech
2004-2008) - průměry podle měsíců
měsíc
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
pH
0,04
0,02
0,01
0,00
0,00
-0,01
0,08
-0,08
0,05
0,04
0,05
0,08
RL
1,17
0,83
0,42
0,65
1,11
1,46
3,16
2,57
2,06
1,46
1,72
1,91
NL
0,53
0,08
0,04
0,00
-0,12
-0,05
0,33
0,04
0,31
0,16
0,52
0,70
BSK-5 CHSK-Cr N-NH4
0,12
0,53
-0,03
0,02
0,51
-0,17
-0,02
0,20
-0,03
-0,06
0,24
1,26
-0,30
0,25
0,12
-0,15
0,44
0,36
-0,40
0,84
0,05
-0,65
0,68
1,43
-0,15
0,58
1,44
-0,13
0,35
-0,23
-0,26
0,62
-0,24
-0,12
0,90
-0,54
Příloha 18
N-NO3
1,96
0,95
0,46
0,70
4,03
9,74
9,53
20,58
8,42
4,00
3,93
2,90
Ncelk
1,33
0,76
0,37
0,59
1,66
2,96
4,22
4,57
2,88
1,66
2,01
1,95
PO4-P
3,47
1,68
1,65
3,41
5,59
5,96
3,40
9,02
6,15
3,34
3,20
4,19
Pc
1,20
1,19
0,59
0,71
0,83
1,18
1,93
3,50
0,81
0,77
1,89
2,12
Procentuelní změna průtoku vody Kořenskem
pro jednotlivé varianty rozšíření ETE a pro jednotlivé klimatické scénáře
ETE-0x
Současný stav
Změna průtoku, %
ETE-1x
100
ETE-2x
98
ETE-2,2x
96
ETE-2,6x
94
ETE-2,7x
92
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Srovnávací
varianta
ETE-0x
Změna průtoku, %
Optimistická varianta
100
98
96
94
92
90
88
ETE-1x
ETE-2x
ETE-2,2x
ETE-2,6x
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Změna průtoku, %
Průměrná varianta
ETE-0x
83
ETE-1x
81
ETE-2x
79
ETE-2,2x
77
ETE-2,6x
75
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ETE-2,7x
ETE-0x
Pesimistická varianta
Změna průtoku, %
ETE-2,7x
63
ETE-1x
61
ETE-2x
59
ETE-2,2x
57
ETE-2,6x
55
1
2
3
4
5
6
7
8
Příloha 19
9
10
11
12
ETE-2,7x
Navýšení koncentrace Pcelk na vtoku do n. Orlík pro jednotlivé
varianty rozšíření ETE a pro jednotlivé klimatické scénáře
Navýšení koncentrace fosforu,
mg/l
Souča sné klim a
0,030
1x
0,025
2x
2,7x
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
00
01
02
03
04
05
06
07
08
Navýšení koncentrace fosforu,
mg/l
Optim istický scé ná ř
0,035
1x
0,030
2x
2,7x
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
00
01
02
03
04
05
06
07
08
Navýšení koncentrace fosforu,
mg/l
P rům ě rný scé ná ř
1x
0,05
2x
0,04
2,7x
0,03
0,02
0,01
0,00
00
01
02
03
04
05
06
07
08
Navýšení koncentrace fosforu,
mg/l
P e sim istický scé ná ř
0,07
1x
0,06
2x
0,05
2,7x
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
00
01
02
03
04
Příloha 20
05
06
07
08
Procentuelní navýšení koncentrace Pcelk v celkovém přítoku do n. Orlík
pro jednotlivé varianty rozšíření ETE a pro jednotlivé klimatické scénáře
Změna koncentrace fosforu, %
Optimistický scénář - srovnání s variantou bez ETE
0x
25
1x
20
2x
2,7x
15
10
5
0
00
01
02
03
04
05
06
07
08
Průměrný scénář - srovnání s variantou bez ETE
0x
Změna koncentrace fosforu, %
30
1x
2x
25
2,7x
20
15
10
5
0
00
01
02
03
04
05
06
07
08
Změna koncentrace fosforu, %
Pesimistický scénář - srovnání s variantou bez ETE
0x
40
1x
35
2x
30
2,7x
25
20
15
10
5
0
00
01
02
03
04
05
Příloha 21
06
07
08
Doba zdržení vody (měsíční průměry) v nádrži Orlík pro jednotlivé
scénáře rozšíření ETE při současném klimatickém scénáři
450
0x
1x
2x
2,2x
2,6x
2,7x
400
Doba zdržení, dny
350
300
250
200
150
100
50
0
00
01
02
03
04
05
Příloha 22
06
07
08
Vliv rozšíření ETE na měsíční průtoky Kořenskem při různých
klimatických scénářích
Q min v devítiletých obdobích
Qmin – minimální měsíční průtoky
Průtok, m3/s
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
souč.
low
avg
high
0x
1x
2x
2,7x
Q97,5% – průtok překročující 2,5% všech předpokládaných měsíčních průtoků
Qm-355
(vodorovnou čarou vyznačena současná hodnota Q355d)
Průtok, m3/s
14
12
souč.
10
low
avg
8
high
6
4
2
0
0x
1x
2x
2,7x
Qmed - medián průměrných měsíčníchQprůtoků
med pro jednotlivé scénáře
40
35
Průtok, m3/s
30
souč.
25
low
20
avg
15
high
10
5
0
0x
1x
2x
Příloha 23
2,7x
Průměrné průtoky a koncentrace Pcelk v hlavních přítocích n. Orlík (kromě
Vltavy) při jednotlivých klimatických scénářích
Průměrné roční průtoky m3/s
Luznice-usti Otava-Topelec Skalice-Varvazov Lomnice-D.Ostrovec
souč.
26.95
27.45
1.62
1.03
low
26.20
27.05
1.58
1.01
avg
22.65
23.32
1.37
0.87
high
17.20
17.58
1.04
0.66
Průměrné roční koncentrace Pcelk, mg/l
Luznice-usti Otava-Topelec Skalice-Varvazov Lomnice-D.Ostrovec
souč.
0.196
0.109
0.205
0.235
low
0.193
0.108
0.203
0.231
avg
0.193
0.107
0.201
0.229
high
0.194
0.107
0.200
0.229
Příloha 24
Zvýšení průměrných měsíčních teplot vltavské vody v Kořensku vlivem ETE
Přírůstek teploty, °C
Současné klima
1x
0,3
2x
2,7x
0,2
0,1
0,0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
8
9
10
11
12
8
9
10
11
12
8
9
10
11
12
Přírůstek teploty, °C
Optimistická varianta
1x
0,4
2x
0,3
2,7x
0,2
0,1
0,0
1
2
3
4
5
6
7
Přírůstek teploty, °C
Průměrná varianta
1x
0,5
2x
0,4
2,7x
0,3
0,2
0,1
0,0
1
2
3
4
5
6
7
Přírůstek teploty, °C
Pesimistická varianta
1x
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
2x
2,7x
1
2
3
4
5
6
Příloha 25
7
Příspěvek jednotlivých rozšíření ETE na zvýšení teploty vltavské vody
v Kořensku při současném klimatickém scénáři
1x E TE
s podní odc hy lk a
prům ěr
0,25
příspěvek teploty, °C
horní odc hy lk a
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
-0,05
00
01
02
03
04
05
06
2x E TE
příspěvek teploty, °C
08
s podní odc hy lk a
prům ěr
0,55
horní odc hy lk a
0,45
0,35
0,25
0,15
0,05
-0,05 00
01
02
03
04
05
06
2,7x E TE
příspěvek teploty, °C
07
07
08
s podní odc hy lk a
0,70
prům ěr
0,60
horní odc hy lk a
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
-0,10 00
01
02
03
04
Příloha 26
05
06
07
08
Příspěvek jednotlivých rozšíření ETE na zvýšení teploty vltavské vody
v Kořensku při pesimistickém klimatickém scénáři
1x ETE
spodní odchylka
průměr
0,40
horní odchylka
příspěvek teploty, °C
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
-0,05 00
01
02
03
04
05
06
2x ETE
07
08
spodní odchylka
průměr
0,90
horní odchylka
0,80
příspěvek teploty, °C
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
-0,10 00
01
02
03
04
05
06
2,7x ETE
07
08
spodní odchylka
průměr
horní odchylka
příspěvek teploty, °C
1,1
0,9
0,7
0,5
0,3
0,1
-0,1 00
01
02
03
04
Příloha 27
05
06
07
08

Podobné dokumenty

Spotřební koš - péče o zdravou výživu

Spotřební koš - péče o zdravou výživu Spotřební koš - péče o zdravou výživu Podle vyhlášky 107/2005 musí každá školní jídelna dodržovat plnění tzv. Spotřebního koše.

Více

Třeboň - Česká limnologická společnost

Třeboň - Česká limnologická společnost M. Říha, V. Draštík, J. Matěna, J. Seďa, J. Frouzová, E. Hohausová, M. Tušer: Gradienty výskytu ryb v kaňonovitých nádržích ...................................................... 218 I. Přikryl, M....

Více

www camp-varvazov.cz. - První Citroen club Praha

www camp-varvazov.cz. - První Citroen club Praha arní sraz 1. Citroen klubu Praha se bude konat 19.-21.6.2015 v Kempu Varvažov. Je to rodinný kemp manželů Zlámalových nedaleko hradu Zvíkov u Orlické přehrady. Kapacita chatek je při plném obsazení...

Více

Tvorba modelu pro přípravu a zpracování experimentálních

Tvorba modelu pro přípravu a zpracování experimentálních Hrádek a Kuřík (2002), shodně jako Kropáček a Bednář (2005), též Kobzová (1998) uvádějí, že atmosférické srážky vypadávají z oblaků ve formě aerosolu nebo krystalků ledu. Skládají se z kondenzátů n...

Více

Dražební noviny 2/2014

Dražební noviny 2/2014 Místo, kde lze pořídit koně pro klasické dostihy, perspektivní překážkáře i plnokrevníky pro jezdecký sport a rekreační využití. Středoevropská dražba anglického plnokrevníka se za uplynulých sedm ...

Více

2_Soukalova_hydrologické sucho v podzemnich a povrchovych

2_Soukalova_hydrologické sucho v podzemnich a povrchovych Dále vznikají ekologická rizika jako pokles průtoků v povrchových tocích pod minimální zůstatkový průtok nebo ohrožení ekosystémů. Sucho není definováno legislativně a legislativní podpora pro řeše...

Více

Zpráva

Zpráva identifikační číslo daného nakládání s vodami používané ve VHB a EUV Český statistický úřad číslo vodoměrné stanice podle ČHMÚ evidenční číslo ČHMÚ - profily jakosti změna průtoku vlivem hospodařen...

Více

Vodní koridor Dunaj–Odra–Labe z pohledu limnologů

Vodní koridor Dunaj–Odra–Labe z pohledu limnologů kdy původní mokřady a luční plochy byly přeměny meliorací na ornou půdu“ [10]. V našich podmínkách ale plánovaný koridor naopak bude v  místech, kde bude procházet státem

Více