číslo 102 - Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Transkript

RENTABILITA ZEMĚDĚLSKÝCH
KOMODIT
Ekonomicko-matematické predikce
PROFITABILITY OF AGRICULTURAL
COMMODITIES
Economic-mathematical Predictions
Ivan Foltýn
Ida Zedníčková
č. 102
Ústav zemědělské ekonomiky a informací
Ivan Foltýn
Ida Zedníčková
RENTABILITA ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT
Ekonomicko-matematické predikce
PROFITABILITY OF AGRICULTURAL COMMODITIES
Economic-mathematical predictions
(výzkumná studie)
Praha, 2010
Tato studie byla vypracována na základě certifikované metodiky „Predikce rentability
zemědělských komodit do roku 2014“ (Osvědčení 30430/2010-17200) a doplněna o údaje
výběrového šetření nákladů za rok 2009 pro některé vybrané komodity.
Studie vznikla v rámci institucionální podpory výzkumného záměru MZE0002725101
„Analýza a vyhodnocování možností trvalé udržitelnosti zemědělství a venkova ČR
v podmínkách EU a Evropského modelu zemědělství“.
Oponenti:
doc. Ing. Marián Božík, PhD., VÚEPP Bratislava, Slovensko
Ing. Karolína Vaňková, MZe Praha
Za obsah publikace odpovídají autoři:
RNDr. Ivan Foltýn, CSc.
Ing. Ida Zedníčková
Odborná spolupráce:
Ing. Jaroslav Humpál
Ing. Vojtěch Vávra, CSc.
©
ISBN 978-80-86671-80-2
OBSAH
Abstrakt..................................................................................................................................... 1
Abstract .................................................................................................................................. 1
Klíčová slova ............................................................................................................................. 1
Key words .............................................................................................................................. 1
Seznam zkratek ........................................................................................................................ 2
Matematické symboly .............................................................................................................. 2
Souhrn ....................................................................................................................................... 3
Executive summary ............................................................................................................... 5
Úvod ........................................................................................................................................... 7
1 Věcné předpoklady modelu RENT-4 ................................................................................. 8
1.1
Věcný popis modelu RENT-4 ...................................................................................... 8
1.2
Exogenní vstupy modelu – agrární politika ............................................................... 11
1.3
Exogenní vstupy modelu – ceny ................................................................................ 12
1.4
Výstupy modelu RENT-4 .......................................................................................... 13
1.5
Rozsah modelu RENT-4 ............................................................................................ 14
2 Matematické předpoklady modelu RENT-4 ................................................................... 16
2.1
Matematický popis modelu RENT-4 ......................................................................... 16
2.2
Implementace podpor pro komodity RV.................................................................... 17
2.3
Implementace podpor pro komodity ŽV .................................................................... 17
3 Výsledky řešení .................................................................................................................. 19
3.1
Rostlinná výroba ........................................................................................................ 20
3.1.1
Obiloviny ...................................................................................................... 20
3.1.2
Luskoviny ..................................................................................................... 26
3.1.3
Olejniny ........................................................................................................ 28
3.1.4
Okopaniny .................................................................................................... 32
3.1.5
Pícniny na orné půdě ................................................................................... 36
3.1.6
Technické plodiny ........................................................................................ 39
3.1.7
Ovoce a vinné hrozny ................................................................................... 43
3.1.8
Trvalé travní porosty.................................................................................... 46
3.2
Živočišná výroba ........................................................................................................ 49
3.2.1
Skot ............................................................................................................... 49
3.2.2
Prasata ......................................................................................................... 55
3.2.3
Drůbež .......................................................................................................... 59
4 Závěry ................................................................................................................................. 63
Literatura ................................................................................................................................ 67
Seznam příloh ......................................................................................................................... 69
Příloha 1 Vývoj intenzity a nákladů zemědělských komodit za období 1995-2014 .. na CD
Příloha 2 Vývoj rentability zemědělských komodit za období 1995-2014 ................. na CD
Příloha 3 Vývoj intenzity a jednotkových nákladů zemědělských komodit
za období 1995-2014 .......................................................................................................... 70
Příloha 4 Vývoj rentability zemědělských komodit za období 2004-2014 ........................ 81
Příloha 5 Porovnání ekonomických výsledků zemědělských komodit za rok 2008
(skutečnost) a rok 2014 (projekce) ................................................................................... 92
Příloha 6 Přímé platby v letech 2004-2014 ......................................................................... 103
Příloha 7 Přiřazení výrobních oblastí ke kategorizaci LFA ............................................. 105
ABSTRAKT
Cílem výzkumu bylo vytvořit matematicko-modelový aparát na bázi výběrového šetření
nákladů zemědělských komodit (šetření NAKL) za roky 1995-2009, který by umožnil
simulovat predikce vývoje ekonomické prosperity zemědělských komodit do roku 2014 na
základě předpokládaných scénářů vývoje SZP a tržních cen. Byl vytvořen ekonometrický
model RENT-4, který by měl sloužit zejména centrální decizní sféře pro ekonomické analýzy
pravděpodobných budoucích dopadů SZP na české zemědělství. Studie vznikla na základě
certifikované metodiky „Predikce rentability zemědělských komodit do roku 2014“
(Osvědčení 30430/2010-17200). Studie obsahuje metodický popis a možnosti ovládání
modelu RENT-4, jeho využití pro výpočet rentability vybraných zemědělských komodit
v rámci 4 typů výrobních oblastí a je doplněna rozsáhlou tabulkovou a grafovou přílohou, ve
které jsou podrobně prezentovány výsledky pro 37 komodit rostlinné a živočišné výroby.
Abstract
The goal of the research was to create a modeling apparatus on the base of the selective
cost inquiry of agricultural commodities (inquiry NAKL) per years 1995-2009, that would
enable to predicate the economic prosperity development of these commodities by the year
2014 on the basis of the supposed CAP scenarios and market prices. There was created the
econometric model RENT-4 which should be used especially by the central decision level for
economic analyses of possible future impacts of the CAP on the Czech agriculture. This study
was created on the basis of the methodological study „Prediction of profitability of
agricultural commodities by the year 2014" (certificate No. 30430/2010 17200). The study
includes the methodological description and possibility of controlling the model RENT-4,
using for profitability computations of the chosen agricultural commodities in division on
4 types of production regions. The study has the large annex with tables and graphs in which
there are detailed presented results for 37 commodities of the plant and animal production.
KLÍČOVÁ SLOVA
zemědělské komodity, ekonometrický model, model RENT-4, rentabilita komodit, agrární
politika, SZP
Key words
agricultural commodities, econometric model, model RENT-4, profitability of commodities,
agrarian policy, CAP
1
SEZNAM ZKRATEK
ČSÚ
KBTPM, krávy
BTPM
LFA
SAPS
SZP
Top-Up
šetření NAKL
TTP
VÚZE/ÚZEI
Český statistický úřad
krávy bez tržní produkce mléka
Less Favoured Areas (méně příznivé oblasti)
Single Area Payment Scheme (zjednodušená přímá platba na plochu)
Společná zemědělská politika
národní doplňkové platby
výběrové šetření nákladů VÚZE/ÚZEI
trvalé travní porosty
Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky/Ústav zemědělské ekonomiky
a informací
MATEMATICKÉ SYMBOLY
hm
jat
JPOD
kat
KD
krm_plod
natalita
NC
NJ
odchov
odstav
pockd
POD
POR
prir
rentabilita R-S
rentabilita R+S
snaska
spotreba
hmotnost
jatečný kus
jednotkové podpory
pobyt zvířat v dané kategorii
krmný den
krmné plodiny
počet telat/selat na dojnici/prasnici
náklady celkem
náklady jednotkové
odchov zvířat v dané kategorii
odstav selat
počet krmných dnů
celkové podpory
přípravky na ochranu rostlin
přírůstek
nákladová rentabilita bez podpor
nákladová rentabilita se započtením podpor
snáška vajec
spotřeba krmiv v přepočtu na plochy krmných plodin
2
SOUHRN
Jedním z významných problémů českého zemědělství je jeho současná i budoucí
prosperita a konkurenceschopnost v evropském i světovém kontextu. Pro zemědělské
producenty mají velký význam podpory v rámci stávajících i předpokládaných pravidel
agrární politiky aplikované v ČR na bázi SZP EU do roku 2013 (pevné schéma SZP) a po
roce 2013 (otevřený prostor pro různé scénáře revidované SZP). Ekonomickou prosperitu
odvětví zemědělství jako celku lze měřit za uplynulé období pomocí Souhrnného
zemědělského účtu (SZÚ), který za české zemědělství každoročně zpracovává a publikuje
ČSÚ. SZÚ se opírá o ekonomické výsledky jednotlivých zemědělských komodit ČR (rozsah
produkce, ceny a podpory), které v souhrnu české zemědělství reprezentují, a o celkové
náklady tohoto odvětví, jejichž podstatnou část tvoří komoditní náklady.
Z tohoto důvodu lze ekonomickou prosperitu celého zemědělství transformovat na
ekonomickou prosperitu jednotlivých zemědělských komodit. Prosperita zemědělských
komodit je analyzována na základě výsledků každoročního výběrového šetření nákladů
VÚZE/ÚZEI o nákladech zemědělských komodit sledovaných v ČR od roku 1994 (šetření
NAKL). Šetření NAKL obsahuje za každou sledovanou komoditu a 4 agregace výrobních
oblastí (K+Ř – kukuřičná a řepařská oblast, B – bramborářská oblast, Bo+H – bramborářskoovesná a horská oblast, ČR – průměr za ČR celkem) údaje o dosažených nákladech
a jednotlivých nákladových položkách, intenzitě produkce a realizačních cenách.
Jako kritérium prosperity zemědělských komodit byly vybrány ukazatele nákladové
rentability – rentabilita bez započtení podpor (R-S) a rentabilita se započtením podpor (R+S).
V souvislosti s odhadem budoucí prosperity zemědělství vznikla otázka predikcí budoucího
vývoje intenzity a nákladů jednotlivých zemědělských komodit, predikce vývoje tržních cen
a podpor alokovatelných na jednotlivé zemědělské komodity s finálním vyhodnocením
ukazatelů rentability R-S a R+S.
Uvedené důvody vedly ke konstrukci modelu RENT-4 umožňujícímu predikce
ekonomické prosperity pro 37 zemědělských komodit (25 rostlinných a 12 živočišných
komodit) na období 2010-2014 na bázi šetření NAKL za období 1995-2009 a pravidel SZP
pro ČR na období 2004-2014 a pro 4 výše uvedené výrobní oblasti.
Model RENT-4 umožňuje analyzovat dopady minulých a predikovat dopady budoucích
opatření agrární politiky na rentabilitu zemědělských komodit. Modelový aparát by měl
sloužit zejména centrální decizní sféře pro analýzy možných budoucích dopadů agrární
politiky ČR na bázi SZP.
Model RENT-4 navazuje na výzkum v roce 2008 pro vyhodnocení ekonomické
prosperity 10 vybraných zemědělských komodit za období 2002-2006 (model RENT-1).
Model RENT-4 představuje významný pokrok ve výzkumné činnosti jednak rozšířením
3
sortimentu na 37 komodit, pokrývajících cca 97 % zemědělského půdního fondu ČR (model
RENT-1 pouze cca 50 % z. p.), jednak rozšířením zpracovaných údajů za období 1995-2009
a zejména pak vývojem nového modelového aparátu umožňujícího ekonometrické predikce
ekonomické prosperity pro všechny analyzované komodity do roku 2014 a za všechny
výrobní oblasti.
Modelové výpočty ukázaly, že vyhlídky českého zemědělství na období 2010-2014 za
nákladových a cenových předpokladů uvedených v této studii jsou následující:
rostlinná výroba je ekonomicky relativně příznivá
• komodity pšenice ozimá, žito, ječmen jarní i ozimý, oves, kukuřice na zrno, řepka,
mák, brambory konzumní, chmel, kmín a jablka vycházejí s kladnou rentabilitou
nejen s podporami, ale i bez podpor,
• komodity pšenice jarní, tritikale, hrách, slunečnice a cukrovka jsou rentabilní pouze
-
s využitím podpor,
• komodity réva vinná a meruňky jsou i se zapojením podpor nerentabilní;
živočišná výroba je převážně v ekonomické ztrátě
• jediná komodita krávy BTPM je s využitím podpor rentabilní, zejména v méně
příznivých oblastech B a Bo+H,
• komodity dojnice/mléko a výkrm býků jsou při započtení podpor nerentabilní,
• chov prasat reprezentovaný výkrmem je trvale ztrátový,
• rovněž chov brojlerů nevykazuje ekonomickou prosperitu a komodita nosnice se
pohybuje v těsné blízkosti hranice ztráty.
4
Executive summary
One of the significant problems of the Czech agriculture is its actual and future
prosperity and competitiveness in the European and world context. For agricultural producers
have big meaning supports in terms of the current and supposed CAP rules applied in the
Czech Republic by the year 2013 (fixed CAP scheme) and after the year 2013 (open room for
various scenarios for the revised CAP). The economic prosperity of the agricultural branch as
a whole can be measured by the Economic Accounts of Agriculture (EAA) which are yearly
processed and published by the Czech Statistical Office. The background of the EAA is
economics of all important commodities of the Czech agriculture (production size, costs,
market prices and supports).
From this point of view, the economic prosperity of the whole agriculture can be
transformed on the profitability of individual agricultural commodities. The profitability of
commodities is analyzed on the basis of annual results of selective cost inquiry VÚZE/ÚZEI
monitored in the CR since 1994 (further denoted by NAKL) in the 4 production regions
(region K+Ř – agriculturally very convenient region, B – LFA slightly inconvenient region
for agriculture, Bo+H – the worse conditions for agriculture, ČR – average of the Czech
Republic) which covers for each commodity indicators of production intensity, cost items and
prices. Like prosperity criteria for agricultural commodities there were chosen indicators
profitability without supports (R-S) and with supports (R+S).
The future profitability R-S and R+S of agricultural commodities are predicted with the
help of intensity and cost trends, trends of market prices and sum of supports which can be
allocated to commodities. These reasons have led to creation of the econometric model
RENT-4 which enables to predict economic prosperity for 37 agricultural commodities
(25 for plant and 12 for animal commodities) for the period 2010-2014 outgoing from the
inquiry NAKL for the period 1995-2009 and CAP rules for the Czech Republic applied from
2004 (for the 4 above-mentioned production regions).
Thus, the model RENT-4 should be at the disposal to the central decision sphere for
analyzing and simulations of impacts of the last and future variants of the agrarian policy on
profitability of agricultural commodities.
The model RENT-4 is the research continuation of the model RENT-1 (created in the
year 2008) which was constructed for the past analyses of profitability for the 10 main
agricultural commodities for the period 2002-2006 (which covered about 50 % land size of
the Czech agriculture). The model RENT-4 represents the significant progress in the
theoretical and experimental aspects partly by the enlargement assortment on 37 commodities
(covering nearly 97 % of the Czech agricultural land), partly by the enlargement data
processing on the period 1995-2009 and finally progress in the new modeling apparatus which
5
enables to predict economic prosperity for all 37 commodities by the year 2014 and for
4 production regions with the help of large number of statistic regression functions.
Modeling calculations have shown that prospects of the Czech agriculture in the period
2010-2014 under in this study presented the intensity, cost and price assumptions are as
follows:
the plant production can be assessed from the economic point of view relatively
favorable:
• commodities winter wheat, rye, spring and winter barley, oat, corn maize, rape,
poppy, potatoes for consumption, hop, caraway and apples have the positive
profitability not only with supports, but also without supports,
• commodities spring wheat, triticale, peas, sunflower and sugar beet are profitable
only with supports,
-
• commodities grapes for vine and apricots are unprofitable even with computation of
supports;
the animal production is mostly in the economic waste:
• the only commodity suckler cows is with supports profitable, especially in the
regions B and Bo+H,
• commodities dairy cows/milk and fattening bulls are even with calculating of
supports unprofitable,
• pig breeding represented by pigs for fattening is permanently unprofitable,
• as well for broiler breeding there is not reached the economic prosperity and also
profitability of the commodity hens for eggs fluctuates about zero.
6
ÚVOD
Předkládaná studie se zabývá problematikou prognózování vývoje českého zemědělství
v závislosti na budoucím vývoji agrární politiky. Vzhledem k tomu, že čeští zemědělci, stejně
jako jejich kolegové z ostatních zemí, jsou na podporách vyplácených v rámci pravidel SZP
silně závislí, patří tato problematika mezi významné agendy EU.
VÚZE/ÚZEI se v rámci svých výzkumných aktivit dlouhodobě věnuje hledání a vývoji
vhodných matematicko-modelových aparátů, které by umožňovaly centrální sféře (zejména
MZe) prověřovat a simulovat národní varianty SZP, které by byly vhodné pro české
zemědělské producenty jak z ekonomického hlediska (konkurenceschopnost, resp.
dlouhodobá životaschopnost), tak z hlediska dopadů na životní prostředí.
Do této kategorie patří i model RENT-4, který byl vyvinut v rámci Výzkumného
záměru v roce 2009 a v roce 2010 revidován a aktualizován pro potřeby MZe. Model RENT-4
umožňuje pomocí důmyslného matematicko-statistického aparátu simulovat vývoj
produkčních a nákladových ukazatelů 37 zemědělských komodit spolu s jejich ekonomickými
dopady do roku 2014 při uplatnění variantního zadání budoucích možných scénářů agrární
politiky.
Matematický aparát modelu umožňuje analyzovat ekonomiku komodit v minulém
období (1995-2009) a predikovat ji v budoucím období (2010-2014).
V první kapitole jsou popsány věcné předpoklady, vstupy a výstupy modelu RENT-4.
Mezi věcné předpoklady patří základní charakteristika vybraných komodit a popis funkcí
a bází potřebných pro ovládání modelu. Exogenními vstupy je jednak agrární politika
vyjádřená přímými platbami SAPS, Top-Up a platbami TTP v LFA, jednak použité ceny,
v případě této studie jsou to ceny zemědělských výrobců (zdroj ČSÚ). Výsledky výpočtů jsou
zpracovány formou výstupních tabulek a grafů.
Druhá kapitola je věnována matematickým předpokladům modelu RENT-4, a to
zejména matematickému popisů funkcí pro výpočty a matematickému vyjádření
implementace podpor samostatně pro jednotlivé komodity rostlinné a živočišné výroby.
Do třetí kapitoly bylo zařazeno zpracování výsledků výpočtů. Sledované komodity byly
agregovány do 12 skupin, ve kterých je podle shodného schématu uvedena stručná
charakteristika komodit skupiny, vývoj intenzity a jednotkových a celkových nákladů pro
dané komodity a vývoj cen, podpor a výsledné rentability bez podpor a podporami.
7
1
VĚCNÉ PŘEDPOKLADY MODELU RENT-4
1.1 Věcný popis modelu RENT-4
Byl vytvořen rozsáhlý ekonometrický model RENT-4 pro predikci vývoje ekonomiky
37 zemědělských komodit do roku 2014 na bázi výsledků výběrového šetření nákladů
VÚZE/ÚZEI za roky 1995-2008 jednak za průměr ČR, jednak za jednotlivé výrobní oblasti
K+Ř (kukuřičná a řepařská), B (bramborářská) a Bo+H (bramborářsko-ovesná a horská).
V této studii byly do modelu implementovány údaje z výběrového šetření nákladů za
rok 2009, které byly v době zpracování k dispozici. Z rostlinné výroby to byla pšenice ozimá
a jarní, ječmen ozimý a jarní, žito, oves, kukuřice na zrno, tritikale, hrách, řepka, mák,
slunečnice, brambory konzumní a cukrovka. V živočišné výrobě nebyly zpracovány pouze
údaje pro nosnice.
Ekonomika jednotlivých komodit je modelem RENT-4 dopočtena pro každý rok
a každou oblast do výstupních průměrných ukazatelů: intenzita produkce, celkové náklady
v členění na 9 nákladových položek, jednotkové náklady, celkové a jednotkové podpory
v rámci aplikovaných či předpokládaných pravidel agrární politiky v daném roce a konečně
ukazatele míry nákladové rentability bez podpor (rentabilita R-S) a nákladové rentability se
započtením alokovatelných podpor k dané komoditě (rentabilita R+S).
Model RENT-4 navazuje na výzkum v roce 2008 za tuto oblast, který obsahoval
ekonomickou analýzu 10 vybraných zemědělských komodit za období 2002-2006
zpracovanou pomocí modelu RENT-1, který poskytoval výše uvedené výstupní ukazatele za
zmiňované období.
Model RENT-4 využívá údaje z výběrového šetření nákladů, které se ve VÚZE/ÚZEI
provádí již od roku 1994. V průběhu let se rozšiřoval počet sledovaných komodit, od roku
1997 se začaly sledovat realizační ceny. U maloobjemových plodin, jako je např. kmín nebo
meruňky, nebyl získán dostatečný počet respondentů, takže chybí údaje za některé výrobní
oblasti nebo i roky. Tato „bílá místa“ byla pro potřeby modelu v některých případech
nahrazována údaji z předchozího roku nebo průměrem údajů delšího časového období.
Ze šetření NAKL byly převzaty údaje o 37 komoditách (za právnické osoby).
Za rostlinnou výrobu to byly komodity:
A1–pšenice ozimá (PSoz), A2–pšenice jarní (PSjr), A3–žito (ZI),
A4–ječmen ozimý (JCoz), A5–ječmen jarní (JCjr), A6–oves (OV),
A7–tritikale (TRI), A8–kukuřice na zrno (KUZ), A9–hrách (HR),
A10–řepka (RE), A11–mák (MAK), A12–slunečnice (SLU),
A13–cukrovka (CU), A14–brambory konzumní pozdní (BRK),
8
A15–len přadný (LEN), A16–chmel (CHM), A17–vinné hrozny (HRO),
A18–kmín (KMI), A19–kukuřice na siláž (KUS), A20–ostatní jednoleté pícniny (OJP),
A21–víceleté pícniny (VLP), A22–louky (LOU), A23–pastviny (PAS),
A24–jablka (JAB), A25–meruňky (MER)
a za živočišnou výrobu komodity:
A26–dojnice/mléko (D1/MLE), A27-telata do 6 měsíců (TEL),
A28–jalovice do 5. měsíce březosti (JAL), A29–vysokobřezí jalovice (VBJ),
A30–výkrm býků (VB),
A31–krávy bez tržní produkce mléka s odchovem telat do 7 měsíců (KBTPM),
A32–prasnice s odchovem selat (SEL) do odstavu (PRA), A33–prasničky (PKY),
A34-předvýkrm prasat (PVP), A35–výkrm prasat (VP),
A36–výkrm brojlerů (BRO), A37–nosnice/vejce (NOS/VEJ).
Každá komodita je charakterizována 10 ukazateli, a to intenzitou výroby dané komodity
(y) a 9 nákladovými položkami v hodnotovém vyjádření (x1 – x9).
Pro rostlinné komodity byly zvoleny ukazatele vztažené na 1 hektar:
y – hektarový výnos
x1 – osiva (sadba) nakupovaná
x2 – osiva (sadba) vlastní
x3 – hnojiva nakupovaná
x4 – hnojiva vlastní
x5 – přípravky ochrany rostlin
x6 – náklady na mechanizaci (ostatní přímý materiál + náklady pomocných činností)
x7 – ostatní přímé náklady a služby
x8 – mzdové a osobní náklady celkem
x9 – fixní náklady pro RV (výrobní a správní režie + odpisy).
Pro živočišné komodity byly zvoleny ukazatele vztažené na 100 krmných dnů
(u drůbeže na 1000 KD):
y – užitkovost (denní přírůstek hmotnosti u chovných a vykrmovaných kategorií zvířat,
dojivost u komodity A26, roční natalita u komodit A31, A32, snáška vajec u komodity A37,
norma obsluhy zvířat u komodity A29)
x1 – krmiva (steliva) nakupovaná
x2 – krmiva (steliva) vlastní
x3 – léčiva a desinfekční prostředky
x4 – náklady na mechanizaci (ostatní přímý materiál + náklady pomocných činností)
9
x5 – ostatní přímé náklady a služby
x6 – odpisy dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku celkem
x7 – odpisy zvířat
x8 – mzdové a osobní náklady celkem
x9 – fixní náklady pro ŽV (výrobní a správní režie).
Model RENT-4 byl vytvořen v uživatelském prostředí MS-Excel a poskytuje pro
každou komoditu a za jednotlivé výrobní oblasti (ČR, K+Ř, B, Bo+H) následující výstupy:
1. Predikce vývoje jednotlivých položek y, x1 – x9 pro období 2009-2014 na bázi
statistické regresní analýzy opírající se časovou řadu šetření NAKL za léta 1995-2008
a u vybraných komodit o časovou řadu 1995-2009.
2. Lineární predikce realizačních cen finální produkce jednotlivých komodit pro období
2009-2014 na základě šetřeni NAKL za léta 1997-2008.
3. Lineární predikce CZV finální produkce jednotlivých komodit pro období 2009-2014
na základě šetření ČSÚ za léta 1995-2008.
4. Vývoj ukazatelů y, x1 – x9, celkových nákladů, jednotkových nákladů na finální
produkci (u rostlinných komodit na tunu produkce, u živočišných komodit na litr mléka, resp.
kg finální hmotnosti, resp. na 1 vejce) v časové řadě 1995-2014.
5. Vývoj ukazatelů rentability R-S a R+S v časové řadě 1995-2014 podle volby
realizačních cen nebo CZV.
Matematický aparát modelu RENT-4 umožňuje používat individuálně pro všechny
komodity (A1-A37) a všechny ukazatele (y, x1 – x9) 4 typy funkcí opírající se o 6 možných
typů časových bází:
Funkce 1 – lineární jednofaktorová regrese pro všechny ukazatele, přičemž vývoj
intenzity y závisí lineárně na vývoji v čase a vývoj nákladů závisí lineárně na vývoji intenzity.
Funkce 2 – kvadratická jednofaktorová regrese pro intenzitu, kde vývoj intenzity závisí
kvadraticky na vývoji v čase, lineární dvoufaktorová funkce pro nákladové položky, které
závisí lineárně jednak na intenzitě, jednak na čase.
Funkce 3 – konstantní funkce pro intenzitu i jednotlivé nákladové položky, která
umožňuje zvolit pro daný rok stejnou hodnotu z předchozího roku (čímž umožňuje zastavit
problematický nebo nežádoucí trend v daném roce).
Funkce 4 – tato funkce umožňuje postupnou aktualizaci výchozí údajové báze modelu
o údaje za skutečnost, které původně nebyly k dispozici.
Časové období (báze) pro odvození regresních funkcí (funkce 1 a 2) je volitelné pro
všechny ukazatele (y, x1 – x9) a je možné je individuálně vybírat z následujících typů:
Báze 1 – konstantní báze základní, tj. pro predikci hodnot sledovaných ukazatelů v roce
2009-2014 je použita stále báze 1995-2008.
10
Báze 2 – posuvná báze základní, tj. pro predikci hodnot sledovaných ukazatelů v roce
2009 je použita báze 1996-2008, pro predikci v roce 2010 je použita báze 1997-2009, atd.
Báze 3 – rozšiřující se báze základní, tj. pro predikci hodnot v roce 2009 je použita báze
1995-2008, pro predikci v roce 2010 báze 1995-2009, atd.
Báze 4 – konstantní báze zkrácená, tj. pro predikci hodnot v roce 2009-2014 je použita
stále stejná báze 2002-2008.
Báze 5 – posuvná báze zkrácená, tj. pro predikci hodnot v roce 2009 je použita báze
2003-2008, pro predikci v roce 2010 báze 2004-2009, atd.
Báze 6 – rozšiřující se báze zkrácená, tj. pro predikce hodnot v roce 2009 je použita
báze 2002-2008, pro predikci v roce 2010 báze 2002-2009, atd.
Prostřednictvím výběru typu funkce a typu báze pro každý ukazatel umožňuje model
RENT-4 optimalizovat predikce vývoje jednotlivých ukazatelů nejen na základě statistických
charakteristik, ale i pomocí expertního posouzení predikovaných trendů z hlediska věcných
souvislostí a přijatelnosti či nepřijatelnosti vývojových trendů. Experimenty prokázaly, že pro
predikce vývoje intenzity nejlépe vyhovovaly základní báze (tj. časové řady 1995-2008),
zatímco pro vývoj nákladů lépe vyhovovaly zkrácené báze (tj. časové řady 2002-2008). Vývoj
intenzity produkce je dán biologicko-technologickým pokrokem a klimatickými podmínkami,
které způsobují kolísání a oscilace těchto ukazatelů, jejichž prokazatelné trendy lze vyvodit až
z delších časových řad. Vývoj nákladů má naopak poměrně stabilizovaný trend růstu
související s vývojem inflace, kde pro predikce mají daleko větší význam údaje z nedávné
minulosti.
Při využití konstantních bází jsou výsledkem standardní regresní predikce, které
zejména při použití lineárních funkcí ukazují pouze přímočaré, neměnící se trendy, které
v některých případech tendují do nereálných hodnot a jsou proto v mnoha případech málo
přesvědčivé.
Posuvné časové báze mají velký význam pro zohledňování určitých cyklických oscilací
z minulosti i do budoucnosti. Posuvné báze zaručují, že i při výběru lineárních trendových
funkcí nejsou predikce jednoznačně přímočaré a simulují i zmíněné oscilace.
Rozšiřující báze jsou možnou kombinací výhod i nevýhod obou předešlých postupů.
Jedním z expertních regulačních nástrojů pro modelové predikce je možnost použití
konstantní funkce (typ funkce 3) v případech, kdy žádné z dříve popsaných variant nedávají
„rozumné“ výsledky.
1.2 Exogenní vstupy modelu – agrární politika
Přehled přímých plateb (SAPS a Top-Up) je uveden v příloze 6. Přiřazení výrobních
oblasti ke kategorizaci LFA je uvedeno v příloze 7.
11
Agrární politika vstupuje do modelu RENT-4 prostřednictvím podpor. Vzhledem
k tomu, že se postupně vyvíjí a zahrnuje různé směry a oblasti, kam jsou v zemědělství
podpory směrovány, je jedním z důležitých cílů modelu analyzovat a alokovat tyto podpory
k jednotlivým komoditám, tak aby bylo možné vyjádřit jejich celkovou ekonomiku.
Ekonomická prosperita nebo ztrátovost dané komodity potom souvisí s tržní cenou dané
komodity (pokud se produkce dané komodity realizuje na trhu), s jednotkovými náklady dané
komodity (odvozenými od celkových nákladů a úrovně intenzity komodity) a s celkovou
jednotkovou podporou dané komodity (odvozené od sumy veškerých podpor, které lze k dané
komoditě přiřadit z aktuálního stavu agrární politiky). Měřítkem ekonomické
prosperity/ztrátovosti dané komodity pak jsou ukazatele míry nákladové rentability R-S
a R+S.
Pro model RENT-4 byly vybrány a do modelu implementovány vybrané podpory od
roku 2004 uplatňované v rámci SZP EU (aplikované na ČR jako nově vstoupivšího členského
státu EU v roce 2004) s pevnými pravidly do roku 2013, kdy ČR a další nové členské země
EU (EU 12) dosáhnou 100% úrovně podpor jako původní členské země (EU 15).
Předpokládaná revize agrární politiky po roce 2013, která je v modelu reprezentována rokem
2014, představuje z dnešního hlediska stále ještě nerozhodnutý problém v rámci EU, který
z možných scénářů budoucí SZP (různé varianty snižování nárokových přímých plateb
a jejich částečný přesun do jiných pilířů agrární politiky, než je pilíř I) bude nakonec vybrán.
Pro model RENT-4 byl aplikován scénář S-Q (status quo), který mírně redukuje výši přímých
plateb z roku 2013 do roku 2014.
Pro výpočet rentability R+S byly do modelu RENT-4 implementovány 3 typy podpor,
a to přímé platby (SAPS a Top-Up) a podpory méně příznivých oblastí pro zemědělství, které
v ČR představují pouze podpory TTP v LFA.
1.3 Exogenní vstupy modelu – ceny
Dalším důležitým vstupem modelu RENT-4 jsou ceny produkce jednotlivých komodit
modelu. Existují v podstatě tři možné zdroje cen použitelné pro výpočet ekonomických
výsledků zemědělských komodit jak v minulosti, tak v predikčním období:
Realizační ceny (RC) – RC jednotlivých komodit jsou součástí šetření NAKL (sledují
se v členění na výrobní oblasti). V modelu RENT-4 se pro predikce na roky 2009-2014
používá lineární trend na bázi časové řady 1997-2008 (pomocí funkce FORECAST). Pro roky
1995-1996, kdy nebyly RC v šetření NAKL sledovány, se zpětně dopočítávají pomocí stejné
funkce.
Ceny zemědělských výrobců (CZV) – CZV sleduje každoročně ČSÚ za vybrané
komodity ČR na úrovni průměru republiky (tedy nikoliv regionálně). Pro model RENT-4 jsou
k dispozici od roku 1995 a pro predikci se používá rovněž lineární trend na bázi časové řady
1995-2008.
12
Ceny z jiných zdrojů (CJZ) – CJZ představují plně exogenní vstupy do modelu, kde se
ceny komodit jak za minulé období, tak za predikční období přebírají do modelu z vnějších
zdrojů. V oblasti zemědělských komodit existují 2 renomované zdroje (OECD, FAPRI), které
každoročně provádějí a publikují vlastní cenové predikce pro vybrané zemědělské komodity
s dostatečným časovým předstihem (do roku 2018, resp. 2020). Predikce těchto institucí
vycházejí z teorie rovnováhy na světových zemědělských trzích. Využití tržních cen pro ČR
z těchto zdrojů vychází z projekcí za EU celkem, neboť pro jednotlivé země EU se tyto
projekce neprovádějí. Další možností jsou vlastní cenové projekce ÚZEI, které se o předešlé
zdroje opírají a přizpůsobují tyto predikce českému trhu.
Výběr cen pro modelové simulace
Pro tuto studii byly v modelu RENT-4 pro výpočty využity CZV. U komodit, jejichž
produkce vystupuje jako meziprodukt pro jiné komodity, se používají nákladové ceny
vycházející z nákladové úrovně finálního produktu.
1.4 Výstupy modelu RENT-4
Výstupy z modelu tvoří několik typů přehledných tabulek, které s různou mírou
podrobnosti informují o vstupních údajích a výsledcích modelových predikcí pro jednotlivé
komodity a dále soubory grafů, které umožňují globální názornou interpretaci číselných
výstupů modelu.
Výstup 1 – Vývoj intenzity a nákladů (příloha 1)
Tento výstup obsahuje pro každou komoditu časovou řadu hodnot za období 1995-2014
(kde za roky 1995-2008 se jedná o skutečně naměřené hodnoty a za roky 2009-2014
o modelem predikované hodnoty) pro intenzitu, jednotlivé nákladové položky, celkové
a jednotkové náklady v členění podle výrobních oblastí.
Výstup 2 – Vývoj intenzity a nákladů - sumář
Výstup obsahuje výběr nejdůležitějších ukazatelů výstupu 1, tj. intenzitu produkce,
celkové a jednotkové náklady pro všechny komodity modelu, které jsou použity jako vstupy
pro grafické znázornění (výstup 5).
Výstup 3 – Vývoj rentability
-
Výstup obsahuje pro každou komoditu a výrobní oblast v časové řadě 1995-2014:
základní produkční údaje (intenzita produkce, celkové náklady, jednotkové náklady);
přímé podpory (SAPS, Top-Up, LFA) na hektar nebo na kus;
-
nepřímé podpory alokovatelné na jednotlivé živočišné komodity;
celkové podpory (přímé i nepřímé);
jednotkové podpory přepočtené na jednotku finální produkce;
13
-
tržní ceny CZV (ze šetření ČSÚ), případně realizační ceny (ze šetření NAKL), pokud je
ČSÚ nesleduje, nebo nákladové ceny;
-
výpočet finálních ekonomických ukazatelů rentability R-S a R+S.
Výstup 4 – Vývoj rentability – sumář (příloha 2)
Výstup obsahuje výběr nejdůležitějších údajů z výstupu 3:
intenzity produkce, jednotkové náklady, vybrané ceny (RC nebo CZV nebo nákladové
ceny), jednotkové podpory a rentability R-S a R+S.
Výstup 5 – vývoj intenzity a jednotkových nákladů (příloha 3)
Grafické zobrazení (spojnicové grafy) časového vývoje základních výrobněnákladových ukazatelů výstupů modelu – hektarové výnosy/užitkovosti zvířat, jednotkové
náklady - pro všechny komodity v časové řadě 1995-2014 za všechny výrobní oblasti.
Výstup 6 – vývoj rentability (příloha 4)
Grafické zobrazení (sloupcové grafy) vývoje základních ekonomických výsledků
modelu – rentability R-S a R+S – pro všechny komodity v časové řadě 2004-2014 za všechny
výrobní oblasti.
Výstup 7 – porovnání ekonomických výsledků za roky 2008 a 2014 (příloha 5)
Grafické zobrazení (prostorové sloupcové grafy) ekonomických výsledků – jednotkové
náklady, realizační/nákladové ceny, jednotkové podpory, rentability R-S a R+S – pro všechny
komodity za rok 2008 (skutečnost) a za rok 2014 (predikce) za průměr ČR.
1.5 Rozsah modelu RENT-4
Vstupní soubor – vstupní údaje komodit
Časové řady (1995-2009) vstupních údajů – výrobně nákladové ukazatele y, x1, ..., x9
a jejich zdrojové údaje ze šetření NAKL pro 37 zemědělských komodit A1-A37 a 4 výrobní
oblasti (K+Ř, B, Bo+H, ČR).
Rozsah souboru: 5,4 MB.
Řídící soubor – zadání řídících parametrů a základní číselné výstupy
Zadání řídících parametrů modelu (typ funkce a typ časové báze) pro modelové
predikce všech ukazatelů všech komodit pro každý rok a každou výrobní oblast časového
období 2008-2014;
Výstup a) číselná řada 1995-2014 všech ukazatelů y, x1, ..., x9 pro všechny komodity
a výrobní oblasti.
Výstup b) sumář z výstupu a).
14
Výstup c) číselná řada 1995-2014 podkladových údajů a modelových výpočtů rentabilit
pro všechny komodity a výrobní oblasti, tj. ceny, jednotkové náklady, jednotlivé druhy
podpor, celkové a jednotkové podpory, rentability R-S a R+S.
Výstup d) sumář z výstupu c).
Výpočetní soubor – modelové predikce
Výpočet statistických regresních funkcí (4 typy funkcí a 6 typů časových bází) pro
každý rok predikčního období 2009-2014 pro všechny ukazatele y, x1, ..., x9, všechny
komodity A1-A37 a všechny výrobní oblasti K+Ř, B, Bo+H a ČR.
Výstupní soubor – grafické výstupy 1
Grafické zobrazení vývoje intenzity a jednotkových nákladů v časové řadě 1995-2014
podle komodit a za výrobní oblasti.
Grafické zobrazení vývoje rentability R-S a R+S v časové řadě 2004-2014 podle
komodit a za výrobní oblasti.
Grafické porovnání rentability a jejích komponent za roky 2008 a 2014 podle komodit
a za ČR celkem.
Náročnost a rozsáhlost modelového aparátu dokumentuje fakt, že model (uživatelské
prostředí MS-Excel) tvoří 6 rozsáhlých vzájemně provázaných souborů o celkové velikosti
cca 220 MB. Každá změna parametrů v zadání vyvolá přepočet všech údajů ve všech
souborech, což představuje výpočet více než 120 tisíc regresních funkcí a na ně navazujících
ukazatelů. Z toho vyplývají zvýšené nároky na výpočetní techniku – na rychlost výpočtů a na
kapacitu vnitřní paměti RAM (alespoň 2 GB).
15
2
MATEMATICKÉ PŘEDPOKLADY MODELU RENT-4
2.1 Matematický popis modelu RENT-4
Symbolem REGRESE (ukaz, typ_funkce, typ_baze) je označena operace regrese, která
umožňuje prostřednictvím statistického aparátu MS-Excel na základě zadání typu funkce
a typu časové báze vypočítat regresní funkce pro ukazatele intenzity y a jednotlivé nákladové
položky x1, ..., x9 pro všechny komodity A1-A37. Přitom jednotlivé parametry operace
REGRESE představují následující možnosti:
ukaz = y, x1, ..., x9
typ_funkce = 1 pro intenzitu y, tj. y = f (baze) = b * rok + c
typ_funkce = 1 pro vývoj nákladových položek, tj. xi = f (baze) = b * rok + c
typ_funkce = 2 pro intenzitu y, tj. y = f (baze) = a * rok * rok + b * rok + c
typ_funkce = 2 pro nákladové položky, tj. xi = f (y, baze) = a * y + b * rok + c
typ_funkce = 3 pro všechny ukazatele, tj. y = f (rok) = f (rok-1), xi = f (rok) = f (rok-1),
kde a, b, c jsou vypočtené regresní koeficienty a baze představuje volitelné časové období
BAZE1, ..., BAZE6.
typ_baze = 1, ..., 6 odpovídá výběru báze BAZE1, ..., BAZE6, kde pro výpočet predikce
ukazatele ukaz(rok) v jednotlivých letech platí:
pro výběr BAZE1:
ukaz(2009) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 1995, ..., 2008)
...
-
pro výběr BAZE2:
...
-
pro výběr BAZE3:
...
-
pro výběr BAZE4:
...
16
-
pro výběr BAZE5:
...
-
pro výběr BAZE6:
...
ukaz(2014) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2002, ..., 2013).
2.2 Implementace podpor pro komodity RV
U rostlinných komodit se uvažují přímé podpory a podpory TTP v LFA. Všechny
podpory rostlinných komodit jsou vztaženy na 1 ha. Jednotkové podpory na tunu produkce se
z nich vypočítají vydělením ha výnosem dosaženým/predikovaným v daném roce a oblasti
(K+Ř, B, Bo+H, ČR):
SAPS na 1 ha z. p. – uplatňuje se pro každou rostlinnou komoditu.
Top-Up na 1 ha o. p. nebo z. p. – uplatňuje se pro vybrané komodity podle pravidel SZP
pro ČR v rámci daného roku.
LFA na 1 ha TTP – v modelu se uplatňují pro komodity louky a pastviny v oblasti K+Ř
(0 %), v oblasti B (75 % podpor LFA-O), v oblasti Bo+H (100 % podpor LFA-H) a pro
průměr ČR (aritmetický průměr za oblasti).
Přehled podpor je uveden v příloze 7.
2.3 Implementace podpor pro komodity ŽV
U živočišných komodit se uvažují 2 typy podpor – přímé podpory vázané na jednotlivé
kategorie zvířat a nepřímé podpory vztažené k jednotlivým kategoriím zvířat prostřednictvím
spotřeby krmiv. Vzhledem k tomu, že výpočet rentability se váže na finální produkt
jednotlivých kategorií zvířat (např. litr vyrobeného mléka nebo kg ž. hm. jatečných zvířat),
jsou v modelu vypočteny transformace nákladů jednotlivých kategorií rovněž na náklady na
finální produkt, které jsou odvozené z obratu stáda a užitkových parametrů jednotlivých
kategorií zvířat (model AGRO-ŽV, vytvořený ve VÚZE).
1.
Výpočet jednotkových nákladů na litr mléka pro dojnice (D1)
NJ(MLE,litr) = NC(D1,365KD)* 0,94 / dojivost(D1,365KD)
2.
Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. pro jatečný skot (VB)
NC(TEL,6mes) = NC(D1,365KD) * 0,06 + NC(TEL,1KD) * 182,5
hm(TEL,6mes) = hm(TEL,0KD) + prir(TEL,1KD) * 182,5
hm(VB,jat) = 590 kg (zadání)
17
NC(VB,jat) = NC(TEL,6mes) + NC(VB,1KD) * pockd(VB,kat)
pockd(VB,kat) = (hm(VB,jat) – hm(TEL,6mes)) / prir(VB,1KD)
NJ(VB,kg) = NC(VB,jat) / hm(VB,jat)
3.
Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. odchovaného telete v 7 měsících
(TEL2) pro KBTPM (D2)
hm(TEL2,7mes) = 250 kg (zadání)
NJ(TEL2,7mes) = (NC(D2,365KD) / natalita(D2,365KD)) / hm(TEL2,7mes)
4.
Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. pro jatečný výkrm prasat (VP)
NC(SEL,odstav) = NC(PRA,365KD) / natalita(PRA,odstav)
NC(PVP,odchov) = NC(SEL,odstav) + NC(PVP,1KD) * pockd(PVP,kat)
pockd(PVP,kat) = (hm(PVP,odchov) – hm(SEL,odstav)) / prir(PVP,1KD)
hm(SEL,odstav) = 8 kg (zadání)
hm(PVP,odchov) = 30 kg (zadání)
NC(VP,jat) = NC(PVP,odchov) + NC(VP,1KD) * pockd(VP,kat)
pockd(VP,kat) = (hm(VP,jat) – hm(PVP,odchov)) / prir(VP,1KD)
hm(VP,jat) = 110 kg (zadání)
NJ(VP,kg) = NC(VP,jat) / hm(VP,jat)
5.
Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. pro jatečný výkrm kuřat (BRO)
NC(BRO,odchov) = NC(BRO,1KD) * pockd(BRO,kat)
pockd(BRO,kat) = hm(BRO,jat) / prir(BRO,1KD)
hm(BRO,jat) = 1,9 kg (zadání)
NJ(BRO,kg) = NC(BRO,odchov) / hm(BRO,jat)
6.
Výpočet jednotkových nákladů na 1 vejce (VEJ) pro nosnice (NOS)
NC(NOS,365KD)= NC(NOS,1KD) * 365
NJ(VEJ,ks) = NC(NOS,365KD) / snaska(NOS,365KD)
7.
Výpočet nepřímých podpor pro jednotlivé kategorie zvířat
Výpočet se opírá o model AGRO-ŽV, který počítá obraty stáda pro mléčný skot, skot
bez produkce mléka, prasata a drůbež (nosnou i masnou). Model vychází z normativní
spotřeby objemných krmiv a krmných směsí pro jednotlivé kategorie zvířat a jako výstupy
poskytuje přepočet krmiv na spotřebované množství produkce jednotlivých krmných plodin
v přepočtu na krmný den. Jedná se o spotřeby objemných krmiv pro skot (kukuřice silážní,
ostatní jednoleté pícniny, víceleté pícniny, louky a pastviny) a spotřeby surovin pro krmné
18
směsi (obiloviny – pšenice, ječmen, oves, kukuřice na zrno, luskoviny – krmný hrách
a olejniny – řepkové šroty) pro všechny kategorie v závislosti na parametrech užitkovosti.
Pro modelovou implementaci podpor v modelu RENT-4 se nepřímé podpory
vypočítávají z vypočtené spotřeby krmných plodin na 1 KD, jednotkových podpor těchto
plodin a z počtu KD v kategorii zvířat odvozených ve výše uvedených výpočtech
jednotkových nákladů v ŽV.
8.
Výpočet nepřímé jednotkové podpor na litr mléka (MLE)
POD(D1,365KD) = suma(krm_plod, spotreba(D1,krm_plod,1KD) * JPOD(krm_plod) *
365)
JPOD(MLE,1lt) = POD(D1,365KD) / dojivost (D1,365KD)
9.
Výpočet nepřímé jednotkové podpory na kg ž. hm. pro jatečný skot (VB)
POD(TEL,6mes) = suma(krm_plod, spotreba(TEL,krm_plod,1KD) * JPOD(krm_plod)
* 182,5)
POD(VB,jat) = POD(TEL,6mes) + suma(krm_plod, spotreba(VB,krm_plod,1KD) *
JPOD(krm_plod) * pockd(VB,kat))
JPOD(VB,kg) = POD(VB,jat) / hm(VB,jat)
10.
Výpočet nepřímých jednotkových podpor pro ostatní komodity ŽV
U ostatních komodit ŽV se postupuje analogicky jako u jatečného skotu. Do celkové
nepřímé podpory vztažené k finálnímu produktu jsou zahrnuty veškeré podpory všech
předkategorií zvířat na principu výpočtu nákladů na finální produkt.
3
VÝSLEDKY ŘEŠENÍ
Všechny číselné údaje o ekonomice zemědělských komodit v této kapitole se opírají
o následující zdroje:
vstupy do modelu RENT-4 – období 1995-2009 (skutečnost)1
• intenzita a nákladové položky ze šetření NAKL
• CZV za období 1995-2009
-
-
1
výstupy z modelu RENT-4 – období 2010-2014 (predikce)
• predikce intenzity a nákladových položek
• predikce CZV
• predikce nákladové rentability R-S a R+S
podpory zemědělských komodit v období 2004-2014 odvozené z pravidel agrární
politiky pro ČR na bázi SZP a pravděpodobných scénářů vývoje v budoucnosti.
U komodit, pro které nebyly v době zpracování studie k dispozici údaje za rok 2009, je skutečností období
1995-2008 a pro rok 2009 je vypočtena predikce.
19
3.1 Rostlinná výroba
V modelu RENT-4 jsou do rostlinné výroby zahrnuty produkční skupiny obiloviny,
luskoviny, olejniny, okopaniny, pícniny na orné půdě, technické plodiny, ovoce a vinné
hrozny a trvalé travní porosty. Reprezentativnost výběru rostlinných komodit v modelu vůči
zemědělství ČR dokumentuje tab. 3.1/01. Vybrané komodity pokrývaly v roce 2008 téměř
97 % zemědělské půdy podle šetření ČSÚ.
Tab. 3.1/01 - Model RENT-4 - pokrytí z. p. v ČR (ha)
Ukazatel
Pšenice ozimá
Pšenice jarní
Žito
Ječmen ozimá
Ječmen jarní
Oves
Tritikale
Kukuřice na zrno
Hrách
Řepka ozimá
Mák
Slunečnice
Cukrovka
Brambory konzumní
Kukuřice na siláž
Ostatní jednoleté pícniny
Víceleté pícniny
Len přadný
Chmel
Kmín
Vinné hrozny
Jablka
Meruňky
Louky a pastviny celkem
Model RENT-4 z. p. celkem
ČSÚ z. p. celkem
Model RENT-4 z. p. /ČSÚ z. p. (%)
1995
794 647
36 106
79 344
189 497
368 119
60 236
16 219
26 441
52 158
252 675
34 308
19 387
93 104
55 099
285 529
127 256
462 010
9 966
10 115
nesledováno
10 679
9 608
2 449
877 834
3 872 786
3 995 843
96,9
2008
760 399
41 925
43 399
141 174
341 220
49 049
57 758
113 777
17 385
356 924
69 793
24 468
50 380
30 160
173 899
38 138
188 246
162
5 335
1 490
16 302
8 754
1 331
920 082
3 451 550
3 571 594
96,6
Index
2008/1995
95,7
116,1
54,7
74,5
92,7
81,4
356,1
430,3
33,3
141,3
203,4
126,2
54,1
54,7
60,9
30,0
40,7
1,6
52,7
x
152,7
91,1
54,3
104,8
89,1
89,4
x
Pramen: ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni
3.1.1 Obiloviny
Obiloviny v rostlinné výrobě tvoří dominantní skupinu, a to nejen svým rozsahem, ale
také tím, že jsou hlavním zdrojem energetické složky lidské výživy. Řadí se k nim vedle
běžných druhů, jako jsou pšenice, ječmen, žito, oves, tritikale a kukuřice, také další druhy
(proso, rýže, čirok, čumíza, mohár, bér apod.) převážně vázané na teplejší oblasti, které jsou
v našich podmínkách pěstovány jen okrajově. První čtyři běžné druhy mají ozimou a jarní
formu, ale z agronomických a výnosových důvodů jsou v obou formách běžně pěstovány jen
pšenice a ječmen. Užití zrna i slámy je široké. Zrno je kromě lidské výživy a krmiv pro
živočišnou výrobu také předmětem průmyslového zpracování (např. slad, škrob) a sláma,
vedle užití v živočišné výrobě v podobě krmiv a podestýlky, se v poslední době používá i jako
energetické palivo. Obiloviny rovněž tvoří významnou složku směsek na orné půdě.
20
Skupinu obiloviny tvoří v modelu osm komodit sklízených na zrno, které představují
v rámci rostlinné výroby tradičně velmi významnou kategorii. Jejich rozsah se v období
1995-2008 rozšířil. V roce 2008 zaujímaly sledované obiloviny 59,8 % orné půdy (obiloviny
celkem 60,1 %), zatímco ve výchozím roce 1995 pouze 50,7 % (obiloviny celkem pak
50,9 %).
Nejvýznamnější obilovinami jsou z dlouhodobého hlediska pšenice ozimá a ječmen
jarní, které se pěstovaly v roce 2008 na téměř 43 % o. p.
Tab. 3.1.1/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy obilovin - ČR celkem
Výnos1) - t/ha
Plodina
1995
Pšenice ozimá
Pšenice jarní3)
Žito
Ječmen ozimý3)
Ječmen jarní
Oves
Tritikale3)
Kukuřice na zrno
Ostatní obiloviny
Obiloviny celkem
5,02
4,27
3,80
4,35
3,82
3,33
3,90
5,04
x
x
2008
index
2008/1995
6,18
4,69
5,15
4,90
5,05
3,50
4,87
9,09
x
x
123,0
109,9
135,4
112,7
132,3
105,2
124,8
180,4
x
x
Sklizňová plocha2)
1995
2008
ha
% o. p.
ha
% o. p.
794 647
25,66 760 399
29,33
36 106
1,17
41 925
1,62
79 344
2,56
43 399
1,67
189 497
6,12 141 174
5,45
368 119
11,89 341 220
13,16
60 236
1,94
49 049
1,89
16 219
0,52
57 758
2,23
26 441
0,85 113 777
4,39
5 369
0,17
9 893
0,38
1 575 978
50,88 1 558 596
60,13
1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů.
2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ.
3) Hektarové výnosy z roku 1997 (pšenice jarní a ječmen ozimý) a z roku 2000 (triticale).
Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni
Vývoj výnosů a nákladů
Vývoj výnosů a nákladů obilovin lze nalézt v tab. 3.1.1/02-04, v příloze 1, tab. 1-8
a v příloze 3, grafy 1-8.
Výnosy obilovin i přes značné kolísání v minulosti do roku 2008 (např. mimořádně
příznivý rok 2004) mají mírně vzrůstající tendenci. Nejvyšší průměrné meziroční růstové
tempo v údajích za ČR vykazovaly kukuřice na zrno, žito a tritikale (6,1 %, resp. 4,4 %, resp.
4,3 %). Hranici 2% růstu překročily ostatní sledované obiloviny kromě ovsa.
Příznivá růstová tendence převládá i v projekcích po roce 2008. Průměrné meziroční
tempo růstu výnosů za ČR se u většiny plodin této skupiny proti výchozímu období
zpomaluje. Nejvyšší meziroční tempo růstu je predikováno u ječmene ozimého (o 2,8 %)
a kukuřice na zrno (2,7 %). Klesající trend výnosů je predikován pro pšenici jarní a tritikale,
stagnace pro pšenici ozimou a ječmen jarní.
Porovnání predikce výnosů pro rok 2014 se skutečností roku 2008 ukazuje příznivý
vývoj pro většinu obilovin - největší nárůst u ječmene ozimého (17,8 %) a kukuřice na zrno
(16,0 %), pokles je predikován u pšenice ozimé i jarní a u tritikale.
21
Z hlediska výrobních oblastí jsou vývojové tendence obdobné jako v průměru ČR s tím,
že nejvyšší výnosy u pšenice a ječmene jsou zpravidla dosahovány v oblasti K+Ř, zatímco
u ovsa, žita a tritikale jsou nejvyšší tempa růstu výnosů dosahována v oblasti B a Bo+H.
Kukuřice na zrno vykazuje v roce 2014 vysoké výnosy nejen v oblasti K+Ř, ale
i v oblasti B. To vyplývá ze šetření NAKL, kde v oblasti B vykazují kukuřici na zrno pouze
podniky, které dosáhly zralosti zrna i v kratším vegetačním období, ostatní podniky kukuřici
na zrno převedly na silážní kukuřici. Tím je počet reprezentantů v oblasti B výrazně menší
než v oblasti K+Ř a porovnávají se proto špičkové podniky v oblasti B s průměrem podniků
v oblasti K+Ř.
Sestupný trend v oblasti K+Ř byl zaznamenán u výnosů ovsa. To odpovídá obecné
tendenci postupného ústupu pěstování ovsa v této oblasti a jeho přesunu do vyšších oblastí.
Z těchto důvodů byl v této studii oves v predikčním období po roce 2008 v oblasti K+Ř
eliminován.
Tab. 3.1.1/02 - Výnosy a náklady obilovin
Ukazatel
MJ
K+Ř
Skutečnost 2008
B
Bo+H
Hektarový výnos
Náklady celkem
Náklady jednotkové
t/ha
6,60
6,15
Kč/ha 20 264 18 993
Kč/t
3 073 3 090
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
4,80
4,55
Kč/ha 15 643 14 862
Kč/t
3 260 3 269
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
4,43
5,41
Kč/ha 16 206 15 783
Kč/t
3 659 2 920
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
5,49
4,93
Kč/ha 17 084 16 555
Kč/t
3 112 3 357
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
5,85
4,59
Kč/ha 17 375 17 378
Kč/t
2 971 3 783
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
3,05
3,52
Kč/ha 12 445 11 249
Kč/t
4 076 3 199
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
5,18
5,24
Kč/ha 14 560 14 541
Kč/t
2 809 2 775
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
9,26
7,59
Kč/ha 23 966 23 995
Kč/t
2 589 3 161
Predikce 2014
ČR
K+Ř
B
Bo+H
PŠENICE OZIMÁ
5,19
6,18
6,61
5,94
5,21
16 589 19 127 23 346 21 169 18 695
3 194 3 097 3 533 3 565 3 589
PŠENICE JARNÍ
3,74
4,69
3,50
3,73
3,06
14 416 15 362 20 251 14 844 15 955
3 851 3 274 5 784 3 981 5 206
ŽITO
5,16
5,15
4,25
5,43
6,07
12 973 14 313 17 568 17 108 15 553
2 515 2 782 4 134 3 148 2 562
JEČMEN OZIMÝ
4,44
4,90
5,94
6,03
5,33
15 439 16 358 19 141 19 761 17 994
3 480 3 337 3 221 3 280 3 375
JEČMEN JARNÍ
3,80
5,05
6,02
4,47
3,50
14 772 16 896 21 163 18 769 16 386
3 885 3 343 3 513 4 197 4 680
OVES1)
3,55
3,50
x
3,81
3,90
11 517 11 411
x 12 903 12 494
3 247 3 256
x 3 384 3 207
TRITICALE
4,08
4,87
4,19
4,96
4,08
14 433 14 511 13 482 14 329 13 909
3 540 2 981 3 215 2 892 3 413
KUKUŘICE NA ZRNO2)
x
9,09 10,47
9,97
x
x 23 969 27 633 25 059
x
x 2 636 2 639 2 512
x
1) Předpoklad: oves v K+Ř oblasti postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje.
2) Kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje.
Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)
22
ČR
Index 2014/08
B
Bo+H
K+Ř
ČR
6,08
21 583
3 552
100,2
115,2
115,0
96,6
111,5
115,4
100,3
112,7
112,4
98,4
112,8
114,7
3,81
17 531
4 596
73,0
129,5
177,4
82,0
99,9
121,8
81,9
110,7
135,2
81,3
114,1
140,4
5,51
16 151
2 933
95,9
108,4
113,0
100,5
108,4
107,8
117,7
119,9
101,8
107,0
112,8
105,4
5,77
19 322
3 347
108,3
112,0
103,5
122,2
119,4
97,7
120,2
116,6
97,0
117,8
118,1
100,3
5,16
19 544
3 787
103,0
121,8
118,2
97,3
108,0
110,9
92,1
110,9
120,5
102,1
115,7
113,3
3,76
12 519
3 329
x
x
x
108,4
114,7
105,8
109,8
108,5
98,8
107,3
109,7
102,2
4,59
14 075
3 069
80,9
92,6
114,4
94,6
98,5
104,2
100,0
96,4
96,4
94,2
97,0
102,9
10,55
27 368
2 595
113,2
115,3
101,9
131,4
104,4
79,5
x
x
x
116,0
114,2
98,4
Tab. 3.1.1/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro obiloviny
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
PŠENICE OZIMÁ
102,8 102,8 101,4 102,6 100,2
99,6 100,1
99,9
105,4 105,8 104,7 105,5 102,4 101,9 102,1 102,1
102,5 103,0 103,3 102,9 102,3 102,3 101,9 102,2
PŠENICE JARNÍ
101,7 102,6 106,2 102,3
95,5
97,4
98,5
97,2
103,5 103,8 106,8 103,6 105,0 100,1 103,6 102,6
101,8 101,2 100,5 101,3 110,0 102,9 105,1 105,6
ŽITO
102,0 104,6 105,8 104,4 100,2 100,3 103,0 101,3
106,1 106,6 104,7 105,5 101,9 101,4 103,1 102,1
104,0 101,9
99,0 101,1 101,7 101,1 100,1 100,7
JEČMEN OZIMÝ
102,4 103,2 102,6 102,4 101,4 103,5 103,2 102,8
102,7 103,2 102,8 102,9 101,9 103,0 102,6 102,8
100,3 100,0 100,2 100,5 100,6
99,6
99,5 100,0
JEČMEN JARNÍ
103,7 102,8 101,2 103,3 100,6
99,7
98,8 100,5
105,3 106,4 105,0 105,7 103,5 101,4 101,9 102,6
101,6 103,5 103,8 102,3 102,8 101,7 103,2 102,1
OVES1)
102,1 101,9 101,7 101,5
x 101,6 101,7 101,3
104,3 102,4 103,4 102,9
x 102,4 101,5 101,7
102,1 100,5 101,7 101,4
x 100,7
99,9 100,3
TRITIKALE
102,9 105,4 102,3 104,3
97,2
99,3 100,0
99,2
108,9 108,3 107,5 107,9
98,8
99,9
99,5
99,6
105,8 102,8 105,1 103,4 101,7 100,6
99,4 100,4
KUKUŘICE NA ZRNO2)
105,9 112,8
x 106,1 102,3 104,8
x 102,7
105,0 112,9
x 105,0 102,4 101,0
x 102,2
99,1 100,1
x
99,0 100,1
96,3
x
99,5
1) Předpoklad: oves v K+Ř oblasti postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje.
Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)
Z údajů o vývoji celkových nákladů je u všech obilovin v minulosti zřejmý jejich trvalý
růst. Přitom tempo jejich růstu je většinou vyšší než tempo růstu výnosů. Průměrné řetězové
indexy celkových nákladů ve výchozím období 1995-2008 v ČR se u většiny obilovin
pohybovaly v rozmezí zhruba 3,0-6,0 % (triticale téměř 8 %).
Uvedený nepoměr tempa růstu výnosů a celkových nákladů se nepříznivě promítl do
růstu jednotkových nákladů. Ve výchozím období se meziroční indexy růstu jednotkových
nákladů za průměr ČR pohybovaly mezi 0,5-3,4 % s výjimkou kukuřice na zrno (pokles
o 1 %).
Ve struktuře nákladů nejvýznamnější podíl představuje nakupovaný materiál
(nakupovaná osiva, nakupovaná hnojiva a přípravky ochrany rostlin – POR). Průměr všech
23
obilovin za období 2002-2008 představuje u tohoto ukazatele 34,7 %, z toho nejvyšší podíl
zaujímají nakoupená hnojiva (13,5 %), dále nakoupená osiva (11,5 %) a POR (9,7 %).
Mzdové náklady představují 17,9 % a fixní náklady 18,7 %. Pšenice ozimá vykazuje nejvyšší
podíl nakupovaného materiálu ze všech obilovin (38,9 %), v němž významnou součást
představují hnojiva nakupovaná (15,9 %) a POR (14,4 %). Výrazně nižší podíl vykazuje
ječmen jarní, kde jsou všechny tři komponenty zastoupeny rovnoměrně mezi 11-12 %
vzhledem k tomu, že význam hnojení je pro vývoj hektarového výnosu ječmene jarního nižší
než u ostatních obilovin. U kukuřice na zrno dominují nakupovaná osiva. Položky vlastní
osiva a vlastní hnojiva se u všech obilovin pohybují na velmi nízké úrovni, řádově do 3 %.
V predikovaném období se v průměru za všechny obiloviny zvyšuje podíl
nakupovaného materiálu (39,5 %), způsobený zejména nárůstem podílu nakupovaných hnojiv
(19,1 %) a mírnějším nárůstem POR (10,1 %). Podíl mzdových a fixních nákladů mírně klesá.
Trend nárůstu nakupovaných hnojiv se projevuje u všech obilovin a souvisí s růstem
hektarových výnosů.
Pšenice ozimá
Pšenice jarní
Žito
Ječmen ozimý
Ječmen jarní
Oves
Tritikale
Kukuřice na zrno
Obiloviny celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
38,9
45,4
36,4
38,5
34,3
41,6
34,2
41,8
35,2
43,0
28,2
30,2
36,6
39,0
33,7
36,5
34,7
39,5
8,6
7,2
13,8
11,4
13,7
12,8
8,3
7,3
11,3
9,2
11,1
9,6
11,8
10,5
13,5
14,0
11,5
10,3
1,3
1,1
2,1
1,8
1,1
0,8
1,6
1,1
1,2
1,0
2,8
2,1
1,8
1,5
0,1
0,0
1,5
1,2
15,9
24,6
14,6
19,6
12,6
17,1
13,9
21,8
11,9
20,3
12,0
14,8
15,7
20,3
11,2
14,6
13,5
19,1
1,3
1,0
2,4
2,1
1,1
1,0
1,4
1,2
1,3
1,2
1,5
1,6
1,5
1,6
1,0
1,1
1,4
1,4
14,4
13,6
8,1
7,5
8,0
11,7
12,1
12,7
12,0
13,5
5,1
5,8
9,0
14,1
8,9
7,8
9,7
10,1
15,3
13,7
12,2
11,6
15,1
14,3
18,1
16,6
15,4
13,6
16,9
17,3
13,7
14,1
14,9
13,3
15,2
14,3
9,2
8,3
11,6
9,3
11,5
8,8
7,4
6,3
9,6
9,3
9,3
8,4
11,4
10,3
15,1
16,5
10,6
9,7
17,1
15,1
17,3
17,4
17,9
16,0
18,3
15,9
18,8
16,0
20,4
19,4
16,0
15,2
17,4
16,9
17,9
16,5
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Období
Osiva (sadba)
nakupovaná
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.1/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - obiloviny (%)
17,0
15,5
18,0
19,2
19,1
17,5
19,0
17,0
18,6
16,0
21,0
21,1
19,0
18,3
17,8
15,7
18,7
17,5
Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 2002-2008), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009-2014)
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability obilovin lze nalézt v tab. 3.1.1/05, v příloze 2, tab. 1-8
a v přílohách 4-5, grafy 1-8.
CZV obilovin zjišťované ČSÚ u všech sledovaných komodit v období 1995-2008
kolísaly v poměrně velkém rozpětí, kdy docházelo i k větším cenovým zvratům. Např. pokles
v roce 2005 proti roku 2004 řádově o 0,5-1 tis. Kč/t nebo naopak cenový skok v roce 2007,
24
kdy ceny obilovin vzrostly proti předchozímu roku až o 1,5 tis. Kč/t. Uvedené cenové pohyby
výrazně ovlivňují ekonomický obraz jednotlivých komodit a přispívají k meziročním
strukturálním změnám osevních ploch.
Pro cenové predikce na období 2009-2014 se používají CZV odvozené z lineární
predikce na bázi let 2002-2008 (pro pšenici ozimou cca 3 800 Kč/t, pro ječmen jarní
3 900 Kč/t).
V rámci pravidel SZP pro ČR jsou pro obiloviny započteny pouze podpory SAPS
a Top-Up na o. p./z. p. Tyto podpory v jednotlivých letech jsou pro všechny obiloviny
a všechny výrobní oblasti v přepočtu na hektar stejné. Rozdíl v jednotkových podporách
u jednotlivých obilovin je tedy důsledkem rozdílných hektarových výnosů. Přitom platí, že
čím je vyšší výnos, tím je nižší jednotková podpora.
Rentabilita komodit je ovlivňována vývojem jednotkových nákladů, realizační cenou
a jednotkovou podporou.
Růst celkových podpor od roku 2004 vede jak v minulém, tak v predikovaném období
u všech obilovin v průměru ČR k růstu jednotkových podpor, které se na jednotkových
nákladech podílejí 19-40 % (pšenice ozimá zhruba 25 %, ječmen jarní 28 % a kukuřice na
zrno 19 %).
Rentabilita R-S v minulém období kolísala v rámci celé ČR i v rámci jednotlivých
oblastí.
Po započtení podpor je u všech obilovin a ve všech oblastech jak v minulém, tak
budoucím období rentabilita R+S až na výjimky kladná. V roce 2014 by se její úroveň proti
roku 2008 zvýšila pouze u triticale a u ostatních obilovin by klesla. Pšenice ozimá a ječmen
jarní by překročily v průměru ČR 30% rentabilitu a kukuřice na zrno by dosáhla téměř 70%
rentability.
25
Tab. 3.1.1/05 - Rentabilita obilovin
Ukazatel
MJ
CZV ČSÚ
Jednotková podpora
Rentabilita bez podpor R-S
Rentabilita s podporami
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
CZV ČSÚ
Jednotková podpora celkem
Rentabilita s podporami R+S
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
CZV ČSÚ
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
CZV ČSÚ
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
CZV ČSÚ
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
PŠENICE OZIMÁ
3 073 3 090 3 194 3 097 3 533 3 565 3 589
4 773 4 773 4 773 4 773 3 816 3 816 3 816
669
718
850
715
884
984 1 122
55,4
54,5
49,4
54,1
8,0
7,1
6,3
77,1
77,7
76,1
77,2
33,0
34,7
37,6
PŠENICE JARNÍ
3 260 3 269 3 851 3 274 5 784 3 981 5 206
4 773 4 773 4 773 4 773 3 816 3 816 3 816
920
971 1 179
941 1 669 1 567 1 906
46,4
46,0
24,0
45,8
-34,0
-4,1
-26,7
74,7
75,7
54,6
74,5
-5,2
35,2
9,9
ŽITO
3 659 2 920 2 515 2 782 4 134 3 148 2 562
4 789 4 789 4 789 4 789 3 618 3 618 3 618
997
817
856
858 1 375 1 075
962
30,9
64,0
90,4
72,1
-12,5
14,9
41,2
58,1
92,0 124,4 103,0
20,8
49,1
78,8
JEČMEN OZIMÝ
3 112 3 357 3 480 3 337 3 221 3 280 3 375
4 928 4 928 4 928 4 928 3 922 3 922 3 922
804
895
995
901
983
970 1 096
58,3
46,8
41,6
47,7
21,8
19,6
16,2
84,2
73,5
70,2
74,7
52,3
49,1
48,7
JEČMEN JARNÍ
2 971 3 783 3 885 3 343 3 513 4 197 4 680
4 928 4 928 4 928 4 928 3 922 3 922 3 922
755
961 1 161
873
970 1 306 1 669
65,9
30,3
26,8
47,4
11,6
-6,5
-16,2
91,3
55,7
56,7
73,6
39,2
24,6
19,5
CZV ČSÚ
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
4 076
5 008
1 446
22,8
58,3
3 199
5 008
1 255
56,5
95,8
3 247
5 008
1 244
54,2
92,6
Průměrná realizační cena
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
2 809
2 918
852
3,9
34,2
2 775
3 177
842
14,5
44,8
3 540
3 132
1 083
-11,5
19,0
CZV ČSÚ
Kč/t
Kč/t
Kč/t
%
%
2 589
4 634
477
79,0
97,4
3 161
4 634
582
46,6
65,0
K+Ř
OVES1)
3 256
x
5 008
x
1 260
x
53,8
x
92,5
x
TRITICALE
2 981 3 215
3 118 3 011
907 1 393
4,6
-6,3
35,0
37,0
Index 2014/081)
B
Bo+H
ČR
K+Ř
3 552
3 816
962
7,4
34,5
115,0
79,9
132,1
-47,3
-44,1
115,4
79,9
137,0
-47,4
-43,1
112,4
79,9
132,0
-43,1
-38,5
114,7
79,9
134,5
-46,7
-42,7
4 596
3 816
1 532
-17,0
16,4
177,4
79,9
181,4
-80,5
-79,8
121,8
79,9
161,4
-50,1
-40,5
135,2
79,9
161,7
-50,7
-44,7
140,4
79,9
162,8
-62,8
-58,2
2 933
3 618
1 061
23,3
59,5
113,0
75,5
138,0
-43,4
-37,4
107,8
75,5
131,7
-49,1
-42,9
101,8
75,5
112,4
-49,2
-45,6
105,4
75,5
123,7
-48,8
-43,5
3 347
3 922
1 012
17,2
47,4
103,5
79,6
122,3
-36,6
-31,9
97,7
79,6
108,3
-27,2
-24,3
97,0
79,6
110,1
-25,4
-21,5
100,3
79,6
112,4
-30,5
-27,2
3 787
3 922
1 132
3,6
33,5
118,2
79,6
128,5
-54,2
-52,0
110,9
79,6
136,0
-36,8
-31,1
120,5
79,6
143,7
-43,0
-37,3
113,3
79,6
129,6
-43,9
-40,1
ČR
3 384
4 003
1 532
18,3
63,5
3 207
4 003
1 500
24,8
71,6
3 329
4 003
1 553
20,3
66,9
x
x
x
x
x
105,8
79,9
122,1
-38,3
-32,2
98,8
79,9
120,5
-29,4
-21,0
102,2
79,9
123,3
-33,5
-25,5
2 892
3 011
1 179
4,1
44,9
3 413
3 011
1 434
-11,8
30,2
3 069
3 011
1 274
-1,9
39,6
114,4
103,2
163,6
-10,2
2,8
104,2
94,8
139,9
-10,3
0,1
96,4
96,1
132,4
-0,3
11,2
102,9
96,6
140,5
-6,5
4,6
KUKUŘICE NA ZRNO2)
x 2 636 2 639 2 512
x 4 634 3 794 3 794
x
485
558
586
x
75,8
43,8
51,0
x
94,2
64,9
74,3
x
x
x
x
x
2 595
3 794
554
46,2
67,6
101,9
81,9
117,0
-35,2
-32,4
79,5
81,9
100,7
4,4
9,3
x
x
x
x
x
98,4
81,9
114,1
-29,6
-26,6
1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability).
2) Oves v K+Ř oblasti postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje.
3.1.2 Luskoviny
Luskoviny tvoří rozsahem výroby sice malou, ale přesto významnou skupinu plodin.
Jsou nejen důležitým zdrojem bílkovin pro lidskou výživu i pro zvířata, ale svou schopností
vázat kořenovým systémem vzdušný dusík jsou důležité i z agrotechnického hlediska. Řadí se
k nim široká škála plodin s různým využitím. Ve výživě lidí se běžně užívají hrách, čočka,
fazole a sója, ve výživě zvířat pak peluška, bob, lupina, vikve, cizrna apod. Ne všechny
uvedené druhy jsou však v současné době pěstovány. Z luskovin pěstovaných pro výživu lidí
lze jedině hrách pěstovat ve všech výrobních oblastech a má proto ze všech luskovin největší
rozšíření.
26
V kategorii luskovin je v modelu RENT-4 zastoupen jen hrách. Luskoviny celkem
v roce 2008 zaujímaly 0,9 % (z toho hrách 0,7 %) orné půdy, což ve vztahu k roku 1995
znamenalo snížení rozsahu na méně než polovinu. Toto výrazné omezení ploch nebylo růstem
výnosů nijak kompenzováno.
Tab. 3.1.2/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy luskovin - ČR celkem
1)
2)
Výnos - t/ha
Plodina
1995
2008
2,40
x
Hrách
Luskoviny celkem
index
2008/1995
2,66
x
110,6
x
Sklizňová plocha
1995
2008
ha
% o. p.
ha
% o. p.
52 158
1,68
17 385
0,67
59 871
1,93
22 306
0,86
Vývoj výnosů a nákladů hrachu lze nalézt v tab. 3.1.2/02-04, v příloze 1, tab. 9
a v příloze 3, graf 9.
Výnosy hrachu v období 1995-2008 s výjimkou nepříznivého roku 2002 a příznivého
roku 2004 oscilovaly ve všech výrobních oblastech okolo 2,5 t/ha. Průměrné tempo
meziročních změn ukazuje na mírně vzrůstající tendenci. Meziročně v průměru ČR růst
výnosu hrachu činil 3,3 %. Pro budoucí období je predikován na úrovni ČR rostoucí trend
1,8 %.
Tab. 3.1.2/02 - Výnosy a náklady luskovin
Ukazatel
MJ
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/t
K+Ř
3,12
19 095
6 121
Skutečnost 2008
B
Bo+H
2,20
17 583
7 994
2,35
14 281
6 090
Predikce 2014
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
HRÁCH
2,66
2,96
2,91
1,97
2,92
18 479 19 651 17 927 21 830 21 636
6 960 6 628 6 168 11 109 7 409
K+Ř
95,0
102,9
108,3
Index 2014/08
B
Bo+H
132,1
102,0
77,2
ČR
83,8
152,9
182,4
110,0
117,1
106,5
Tab.3.1.2/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro luskoviny
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
HRÁCH
106,8
102,7
102,5
103,3
107,0
104,2
106,7
105,4
100,2
101,5
104,1
102,0
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
99,3
100,8
101,5
105,0
101,0
96,1
97,2
108,4
111,4
101,8
102,9
101,1
Celkové náklady v minulém období rostly vysokým tempem (průměrný meziroční růst
5,4 %). To se při pomalejším růstu výnosů nepříznivě odrazilo i v růstu jednotkových nákladů
(meziročně o 2,0 %). Predikce celkových nákladů do roku 2014 předpokládá růst. Při
rychlejším tempu růstu celkových nákladů než výnosů jednotkové náklady mírně rostou
(o 1,1 %).
27
Ve struktuře nákladů u hrachu za období 2002-2008 tvoří nejvýznamnější položku
nakupovaný materiál (34,0 %), kde dominují osiva nakupovaná (16,0 %) a POR (13,8 %) na
úkor nakupovaných hnojiv (4,2 %). V predikčním období se podíl nakupovaného materiálu
zvýšil na 38,3 % v důsledku zvýšeného podílu nakupovaných hnojiv a POR.
2002-2008
2009-2014
Hrách
34,0
38,3
16,0
13,9
3,0
2,8
4,2
8,9
1,1
1,2
13,8
15,5
16,7
15,1
8,7
8,2
17,7
15,8
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Osiva (sadba)
nakupovaná
Období
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.2/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - luskoviny (%)
18,8
18,6
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability hrachu lze nalézt v tab. 3.1.2/05, v příloze 2, tab. 9
a v přílohách 4-5, graf 9.
CZV hrachu ve výchozím období kolísaly s meziročními zvraty až o 1 500 Kč/t.
Predikce pomocí lineárního trendu předpokládá ceny na úrovni cca 5 700 Kč/t.
Podpory u hrachu vycházejí z podpor SAPS a Top-Up na o. p./z. p.
Jednotkové podpory u hrachu vzhledem k nízkým výnosům v minulosti dosahovaly
poměrně vysokých hodnot (téměř 1 700 Kč/t v roce 2008). V roce 2014 by mohly dosáhnout
hranice 2 000 Kč/t, což představuje 27% úroveň nákladů.
Rentabilita R-S v období 1995-2008 dosahovala kladných hodnot v průměru ČR jen
v letech 1995, 1996 a 2004. Po započtení podpor k zásadnímu obratu situace nedošlo
a rentabilita R+S zůstala mimo roky 2004 a 2008 záporná.
V predikovaném období vzhledem k růstu jednotkových nákladů zůstává rentabilita R-S
stále záporná. Po započtení podpor se rentabilita R+S mimo oblast Bo+H předpokládá kladná.
Tab. 3.1.2/05 - Rentabilita luskovin
Ukazatel
MJ
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
Jednotková podpora celkem Kč/t
%
Rentabilita s podporami R+S %
Skutečnost 2008
B
Bo+H
ČR
HRÁCH
6 121 7 994 6 090 6 960
6 256 6 256 6 256 6 256
1 415 2 007 1 882 1 662
2,2 -21,7
2,7 -10,1
25,3
3,4
33,6
13,8
K+Ř
K+Ř
6 628
5 439
1 971
-17,9
11,8
Predikce 2014
B
Bo+H
6 168 11 109
5 439 5 439
2 010 2 973
-11,8 -51,0
20,8 -24,3
ČR
K+Ř
7 409
5 439
2 001
-26,6
0,4
108,3
86,9
139,3
-20,1
-13,5
Index 2014/081)
B
Bo+H
77,2
86,9
100,2
9,9
17,4
182,4
86,9
158,0
-53,8
-57,9
ČR
106,5
86,9
120,3
-16,5
-13,4
3.1.3 Olejniny
Do skupiny olejnin jsou řazeny plodiny různých botanických druhů, které se liší jak
nároky na pěstování, tak i užitím hlavního produktu. Tím nemusí být vždy olej, jak by se
z názvu očekávalo, ale i užití jako koření u hořčice bílé (v konzervárenství a na výrobu
28
tabulových hořčic – pochutinové pasty), využití celého nebo drceného semene u máku
a slunečnice (v pekárenství), dále využití ve farmaceutickém průmyslu, např. máku (zejména
makovic) apod. K hlavním olejninám patří řepka ozimá, slunečnice a mák. Z dalších má větší
význam jen hořčice bílá. Do skupiny olejnin se zahrnují i sója a len olejný, ale těžiště jejich
užití je v jiné oblasti. Ostatní olejné plodiny, jako hořčice černá, řepice, lnička nebo saflor,
které byly pěstovány v minulosti, jsou dnes již zcela okrajovou záležitostí.
Kategorie olejnin v modelu RENT-4 zahrnuje komodity řepka ozimá, mák a slunečnice.
Olejniny celkem představují svým zastoupením na orné půdě po obilovinách druhou
nejvýznamnější skupinu plodin (18,7 %). Výše uvedené tři komodity v roce 2008 zaujímají
podíl 17,4 %. Ve srovnání s rokem 1995 (9,9 % o. p.) se tak jejich celkové zastoupení téměř
zdvojnásobilo a jejich význam se tím posílil2. Růst ploch vykázaly všechny sledované
komodity. Bezkonkurenční postavení mezi nimi zaujímá řepka se zastoupením 13,8 % na o. p.
v roce 2008.
Tab. 3.1.3/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy olejnin - ČR celkem
Výnos1) - t/ha
Plodina
1995
Řepka ozimá
Mák
Slunečnice3)
Olejniny celkem
2,68
0,84
1,86
x
2008
3,09
0,77
2,64
x
index
2007/1995
115,4
92,2
142,0
x
1995
2008
ha
% o. p.
ha
% o. p.
252 675
8,16 356 924
13,77
34 308
1,11
69 793
2,69
19 387
0,63
24 468
0,94
325 336
10,50 483 851
18,67
3) Hektarový výnos z roku 1996.
Vývoj výnosů a nákladů olejnin lze nalézt v tab. 3.1.3/02-04, v příloze 1, tab. 10-12
Za období 1995-2008 vykazuje průměrný meziroční nárůst výnosu řepka o 5,2 %,
slunečnice o 3,9 % a mák jen o 0,8 %, pro predikované období růst výnosu se předpokládá
u řepky a máku (meziroční průměrné tempo za ČR 2,7 %, resp. 2,3 %), zatímco výnos
slunečnice stagnuje.
2
Rozšiřování ploch olejnin souvisí zejména s omezováním rozsahu živočišné výroby a následným uvolněním
půdy po krmných plodinách. V neposlední řadě k tomu přispělo i to, že pro pěstování olejnin se užívají stejné
kultivační, pěstební i sklizňové technologie jako pro obiloviny a nebylo proto nutné při jejich rozšíření
pořizovat další nákladnou techniku.
29
Tab. 3.1.3/02 - Výnosy a náklady olejnin
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ŘEPKA OZIMÁ
3,43
2,99
2,89
3,09
4,10
3,53
3,05
Hektarový výnos
t/ha
Náklady celkem
Kč/ha 23 925 22 929 21 550 22 873 30 314 29 391 25 238
6 971 7 662 7 455 7 395 7 387 8 333 8 265
Náklady jednotkové Kč/t
MÁK
0,74
0,81
0,77
0,77
0,75
1,06
0,92
Hektarový výnos
t/ha
Náklady celkem
Kč/ha 26 245 23 118 21 634 24 143 31 994 24 073 26 912
Náklady jednotkové Kč/t 35 457 28 435 27 991 31 164 42 877 22 737 29 123
Ukazatel
MJ
K+Ř
2,66
Hektarový výnos
t/ha
Náklady celkem
Kč/ha 22 224
8 352
x
x
x
SLUNEČNICE1)
x
2,64
2,60
x 22 292 24 291
x 8 439 9 328
x
x
x
ČR
K+Ř
Index 2014/08
B
Bo+H
ČR
3,60
28 660
7 966
119,6
126,7
106,0
117,9
128,2
108,8
105,6
117,1
110,9
116,3
125,3
107,7
0,89
28 935
32 677
100,8
121,9
120,9
130,2
104,1
80,0
119,6
124,4
104,0
114,3
119,9
104,9
x
2,62
x 24 402
x 9 321
97,9
109,3
111,7
x
x
x
x
x
x
99,1
109,5
110,4
1) Slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 171716-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B.
Tab. 3.1.3/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro olejniny
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
ŘEPKA OZIMÁ
106,4
104,9
105,1
105,2
107,2
106,3
105,9
106,3
100,7
101,3
100,7
101,0
MÁK
100,8
103,5
103,6
100,8
107,7
106,5
105,5
106,6
106,8
102,9
101,8
105,8
Hektarový výnos
Náklady celkem
SLUNEČNICE1)
x
x
103,9
x
x
104,2
x
x
100,3
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
103,8
104,5
100,7
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
103,2
104,2
101,0
103,0
104,4
101,4
101,0
102,7
101,7
102,7
104,0
101,2
100,3
103,5
103,2
104,9
100,8
96,1
103,0
103,8
100,7
102,3
103,1
100,8
99,7
101,9
102,3
x
x
x
x
x
x
99,9
101,9
102,1
Celkové náklady u olejnin vykazovaly u všech sledovaných komodit v minulém období
do roku 2008 značný nárůst (meziročně v průměru za ČR o 4-7 %). V období 2009-2014 je
predikováno zpomalení růstu od 2 % do 4 %, což se spolu s růstem výnosů promítá do vývoje
jednotkových nákladů (růst do 2 %).
U olejnin představuje podíl nakupovaného materiálu za období 2002-2008 úroveň
37,4 %, u řepky dokonce 44,8 %. V této skupině dominuje položka POR, která pro olejniny
celkem představuje podíl 18,4 %, u řepky až 21,2 %. Nižší podíl představují nakupovaná
hnojiva (12,5 %) a zejména pak nakupovaná osiva (6,5 %). U řepky je význam nakupovaných
hnojiv výrazně vyšší (18,2 %). Podíl mzdových a fixních nákladů se pohybuje mezi 16-19 %.
V predikci po roce 2008 se zvyšuje podíl nakupovaného materiálu na celkových nákladech
(42,5 %) díky zvýšenému podílu nakupovaných hnojiv (17,9 %), zatímco podíl POR zůstává
na stejné úrovni.
30
Řepka ozimá
Mák
Slunečnice
Olejniny celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
44,8
52,8
28,3
37,4
39,2
37,2
37,4
42,5
5,4
5,0
3,2
3,1
10,8
10,2
6,5
6,1
0,2
0,1
0,3
0,2
0,1
0,1
0,2
0,1
18,2
25,7
8,9
15,4
10,5
12,6
12,5
17,9
1,8
1,4
1,8
1,9
0,6
0,9
1,4
1,4
21,2
22,1
16,2
18,8
17,9
14,4
18,4
18,4
11,4
10,3
15,7
13,4
13,3
13,9
13,5
12,5
10,6
8,7
13,9
12,1
9,7
8,4
11,4
9,8
14,8
12,5
18,7
15,9
16,6
17,1
16,7
15,2
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Období
Osiva (sadba)
nakupovaná
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.3/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - olejniny (%)
16,4
14,1
21,3
19,1
20,5
22,5
19,4
18,6
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability olejnin lze nalézt v tab. 3.1.3/05, v příloze 2, tab. 10-12
CZV v období 1995-2008 u všech olejnin kolísaly ve značném rozpětí (např. u řepky
5-10 tis. Kč/t, u máku 19-67 tis. Kč/t). Pro období po roce 2009 je predikována na základě
lineární projekce cena řepky na úrovni více než 8 tis. Kč/t, máku ve výši téměř 48 tis. Kč/t
a slunečnice 7,5 tis. Kč/t.
Podpory olejnin zahrnují pouze podpory SAPS a Top-Up na o. p./z. p.
Úroveň jednotkové podpory u řepky vzrostla z hodnoty 1 000 Kč/t v roce 2004 na
1 600 Kč/t v roce 2014, u máku z 3 300 Kč/t na 6 600 Kč/t a u slunečnice z 1 500 Kč/t na
2 200 Kč/t, což u těchto komodit představuje zhruba 20-24 % nákladové úrovně.
Rentabilita R-S v minulém období s ohledem na růst jednotkových nákladů a na
kolísání realizačních cen u všech olejnin oscilovala v krátkých intervalech mezi kladnými
a zápornými hodnotami. Po započtení jednotkových podpor se rentabilita R+S u řepky a máku
přesunula do kladných hodnot. Jen u slunečnice ke stabilizaci ekonomických výsledků
nedošlo a rentabilita R+S i nadále kolísala.
V predikci je rentabilita R-S u řepky od roku 2010 kladná (s výjimkou některých
výrobních oblastí v roce 2013 a 2014), u slunečnice je trvale záporná a u máku naopak trvale
kladná. Rentabilita R+S je od roku 2010 u všech tří plodin predikována kladná.
31
Tab. 3.1.3/05 - Rentabilita olejnin
Ukazatel
MJ
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Predikce 2014
Skutečnost 2008
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
ŘEPKA OZIMÁ
6 971 7 662 7 455 7 395 7 387 8 333 8 265 7 966
9 785 9 785 9 785 9 785 8 183 8 183 8 183 8 183
1 286 1 475 1 527 1 427 1 424 1 656 1 913 1 624
40,4
27,7
31,3
32,3
10,8
-1,8
-1,0
2,7
58,8
47,0
51,7
51,6
30,1
18,1
22,2
23,1
MÁK
35 457 28 435 27 991 31 164 42 877 22 737 29 123 32 677
67 031 67 031 67 031 67 031 47 570 47 570 47 570 47 570
5 963 5 429 5 711 5 698 7 830 5 518 6 322 6 598
89,0 135,7 139,5 115,1
10,9 109,2
63,3
45,6
105,9 154,8 159,9 133,4
29,2 133,5
85,1
65,8
SLUNEČNICE2)
8 352
x
x 8 439 9 328
x
x 9 321
9 287
x
x 9 287 7 481
x
x 7 481
1 659
x
x 1 671 2 244
x
x 2 232
11,2
x
x
10,0 -19,8
x
x -19,7
31,1
x
x
29,8
4,2
x
x
4,2
K+Ř
K+Ř
Index 2014/081)
B
Bo+H
ČR
106,0
83,6
110,7
-29,6
-28,8
108,8
83,6
112,3
-29,5
-28,9
110,9
83,6
125,3
-32,2
-29,6
107,7
83,6
113,8
-29,6
-28,5
120,9
71,0
131,3
-78,1
-76,7
80,0
71,0
101,6
-26,5
-21,3
104,0
71,0
110,7
-76,1
-74,8
104,9
71,0
115,8
-69,5
-67,6
111,7
80,6
135,2
-31,0
-26,8
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
110,4
80,6
133,5
-29,8
-25,6
3.1.4 Okopaniny
Do skupiny okopanin jsou zahrnovány plodiny různých botanických druhů, jejichž
společným znakem je potřeba kultivačních zásahů v průběhu vegetace (které bývaly
v minulosti prováděny převážně ručně) a možnost aplikovat k nim statková hnojiva, zejména
chlévskou mrvu. Díky tomu zanechávají půdu v dobrém stavu a jsou pro většinu plodin
výhodnými předplodinami. Mají velkou asimilační plochu a jsou schopny vytvořit až třikrát
více sušiny než obiloviny. Mezi okopaniny patří cukrovka, brambory, čekanka, krmná řepa,
krmná mrkev, vodnice, tuřín, krmná kapusta apod. Cukrovka vyžaduje teplejší výrobní oblasti
a je určena k průmyslovému zpracování na cukr, brambory jako jediné lze pěstovat ve všech
výrobních oblastech a mají univerzální užití (potravina, krmivo, průmyslové zpracování na
škrob a líh), ostatní okopaniny jsou užívány pouze jako krmivo. Okopaniny bývaly pěstovány
až na 20 % ploch o. p., ale přechodem k moderním krmivářským technologiím byly jejich
plochy značně redukovány. U cukrovky, která byla v EU v minulosti silně podporovanou
komoditou různými administrativními opatřeními v rámci SZP (celní bariéry, administrativní
ceny), přispěla regulační opatření EU (cukerné kvóty) a postupná liberalizace cen cukrovky
v rámci reformy agrární politiky k omezování ploch.
Kategorii okopanin v modelu RENT-4 naplňují dvě nejvýznamnější komodity –
cukrovka a brambory konzumní pozdní. Obě komodity mají poměrně malé zastoupení na
o. p., cukrovka v roce 1995 v ČR 3,0 % a brambory konzumní 1,8 %. V následujících letech
došlo k snižování ploch, takže v roce 2008 vykázala cukrovka zastoupení jen necelá 2 %
a brambory pak 1,5 % na o. p. Z pohledu celkového objemu produkce byl u obou komodit
pokles ploch ve značné míře kompenzován růstem výnosů.
32
Tab. 3.1.4/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy okopanin - ČR celkem
1)
2)
Výnos - t/ha
Plodina
1995
Cukrovka
Brambory konzumní pozdní
Brambory celkem
Krmné okopaniny
40,43
18,63
x
x
2008
index
2008/1995
57,88
25,89
x
x
143,2
139,0
x
x
Sklizňová plocha
1995
2008
ha
% o. p.
ha
% o. p.
93 104
3,01 50 380
1,94
55 099
1,78 30 160
1,16
77 869
2,51 37 816
1,46
12 934
0,42
998
0,04
Vývoj výnosů a nákladů okopanin lze nalézt v tab. 3.1.4/02-04, v příloze 1, tab. 13-14
Výnos cukrovky vzrostl od roku 1995 do roku 2008 o 17,5 t/ha a činil v cílovém roce
57,9 t/ha, u brambor pak vzrostl o 7,3 t/ha na úroveň 25,9 t/ha. Meziroční výnosový růst tak
v průměru ČR činil u cukrovky 3,2 % a u brambor 4 %.
V predikovaném období udržuje cukrovka stejné tempo růstu (meziroční průměrné
tempo 0,1 %), brambory pak vykazují určité zpomalení (meziročně 3,7 %).
Tab. 3.1.4/02 - Výnosy a náklady okopanin
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1)
CUKROVKA
t/ha
57,66
x
x 57,88
59,21
x
x 57,81
Kč/ha 51 048
x
x 51 180 52 854
x
x 52 729
Kč/t
885
x
x
884
893
x
x
912
BRAMBORY KONZUMNÍ POZDNÍ
t/ha
26,31 26,98 23,37 25,89
36,02 33,63 30,16 32,20
Kč/ha 96 075 90 713 66 443 83 987 108 942 95 705 84 073 92 405
Kč/t
3 652 3 362 2 843 3 244
3 025 2 846 2 788 2 869
MJ
K+Ř
K+Ř
Index 2014/08
B
Bo+H
ČR
102,7
103,5
100,8
x
x
x
x
x
x
99,9
103,0
103,2
136,9
113,4
82,8
124,6
105,5
84,6
129,0
126,5
98,1
124,4
110,0
88,5
1) Cukrovka se v oblasti B a Bo+H nepěstuje.
Tab. 3.1.4/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro okopaniny
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
CUKROVKA1)
103,8
x
x
103,2
100,5
x
x
100,1
104,3
x
x
104,2
100,6
x
x
100,5
100,4
x
x
101,1
100,1
x
x
100,4
103,0
104,2
103,5
104,0
106,7
103,8
104,4
103,7
102,2
103,9
101,8
103,3
102,4
100,9
104,1
101,6
99,2
99,8
98,3
99,3
96,0
97,3
99,7
98,0
Celkové náklady vykazují za minulé období růst – meziroční tempo v průměru ČR
u cukrovky (0,5 %) a zpomaluje u brambor 1,6 %. V predikci růst celkových nákladů stagnuje
33
u cukrovky 1,9 % a u brambor 1,7 %), což vede k ekonomicky příznivé predikci poklesu
jednotkových nákladů (meziročně u cukrovky o 1,2 %, u brambor o 0,6 %).
U cukrovky celkové náklady v minulém období vykazovaly růst, který byl vyšší než
růst výnosů. To vedlo k růstu jednotkových nákladů o 1,1 %. V budoucím období je
predikována stagnace jak celkových, tak jednotkových nákladů.
Růst výnosů brambor konzumních byl v minulosti rychlejší než růst celkových nákladů,
což vedlo k příznivému mírnému poklesu jednotkových nákladů (o 0,7 %). Na období
2009-2014 je sice predikován pomalejší růst výnosů i celkových nákladů, ale větší rozdíl mezi
růstem výnosů a celkových nákladů povede k poklesu jednotkových nákladů o 2 %.
U okopanin se podíl nakupovaného materiálu pohybuje na úrovni 38 % za období
2002-2008 s nejvyšším podílem nakupovaných osiv (18,8 %) před POR (13,5 %)
a nakupovanými hnojivy (5,9 %). Nízký podíl nakupovaných hnojiv je společným znakem
cukrovky i brambor. U cukrovky dominantní položku tvoří POR (17,5 %) před nakupovanými
osivy (13,5 %), zatímco u brambor je situace opačná, nakupovaná sadba (24,1 %) značně
převyšuje POR (9,5 %). Ve výhledu je situace podobná, podíl nakupovaného materiálu
stagnuje.
2002-2008
2009-2014
Brambory
2002-2008
konzumní pozdní 2009-2014
2002-2008
Okopaniny celkem
2009-2014
Cukrovka
38,1
36,1
38,3
40,8
38,2
38,5
13,5
12,7
24,1
21,0
18,8
16,9
0,1
0,1
2,1
2,1
1,1
1,1
7,1
8,1
4,7
7,0
5,9
7,5
1,3
1,2
1,2
1,1
1,3
1,1
17,5
15,3
9,5
12,8
13,5
14,1
11,1
10,8
14,2
14,7
12,7
12,8
18,4
18,4
5,8
5,1
12,1
11,7
16,3
18,0
19,2
19,2
17,8
18,6
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Období
Osiva (sadba)
nakupovaná
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.4/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - okopaniny (%)
14,7
15,5
19,2
17,0
16,9
16,2
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability okopanin lze nalézt v tab. 3.1.4/05, v příl. 2, tab. 13-14
Vzhledem k tomu, že cukrovka patřila před vstupem ČR do EU mezi nejvíce chráněné
komodity českého i evropského zemědělství, agrárně politická opatření se promítla zejména
do úrovně realizačních cen. Průměrné CZV cukrovky na úrovni ČR do roku 1999 kolísaly
okolo 800 Kč/t, potom postupně rostly až na úroveň cca 1 500 Kč/t v roce 2004
(administrativní cena EU uplatněná v ČR po vstupu do EU). Po roce 2004 se cena cukrovky
začala měnit v souladu s regulačními opatřeními EU pro trh s cukrem, což mělo za následek
postupný pokles ceny cukrovky až na úroveň 772 Kč/t v roce 2009. V budoucím období je
predikována cena ve výši 802 Kč/t.
34
CZV brambor vykazovaly v minulosti silnou variabilitu. Nejnižší CZV vykazoval ČSÚ
v letech 1997, 2001 a 2005 (necelé 3 000 Kč/t), nejpříznivější pak v roce 1995 (téměř
8 tis. Kč/t) a v roce 2004 (necelých 7 tis. Kč/t).
U brambor žádná ochranářská opatření analogická cukrovce nebyla uplatňována. Pro
predikci CZV brambor byl proto použit lineární trend, který predikuje pro období 2009-2014
cenu 3 411 Kč/t.
Okopaniny nepatří mezi přímo podporované komodity v EU, neuvažujeme-li nepřímou
podporu pěstitelům cukrovky formou oddělené platby na cukr. Producenti dostávali kromě
standardní podpory SAPS ve všech letech i podpory Top-Up na o. p. jen v některých letech
podle národních pravidel agrární politiky (v roce 2004 a 2007). Od roku 2008 se pro
okopaniny vyplácí Top-Up na z. p. Pro pěstitele cukrovky se navíc od roku 2006 vyplácí
oddělená platba na cukr, která má kompenzovat pokles cen cukrovky v rámci reformy SZP.
Vliv podpor u okopanin s ohledem na vysoké hektarové výnosy je výrazně nižší než u jiných
rostlinných komodit.
Jednotkové podpory cukrovky byly v roce 2004 a 2005 nízké, v roce 2006 se v důsledku
oddělené platby na cukr výrazně zvýšily. U brambor se v období 2004-2007 pohybovaly na
úrovni zhruba 60-160 Kč/t. U brambor se v období 2008-2014 předpokládá růst podpor ze
170 Kč/t na 181 Kč/t, zatímco u cukrovky ze 348 Kč/t na 452 Kč/t (vliv oddělené platby na
cukr). To podstatným způsobem zvýšilo význam podpor pro cukrovku (téměř 50 % nákladové
úrovně).
Rentabilita R-S byla u cukrovky do roku 1999 záporná. V letech 2004-2006 se díky
zvýšení realizačních (administrativních) cen dostala do vysoce kladných poloh (nad 60 %),
potom v důsledku liberalizace cen opět klesla do záporných hodnot (-14,6 %). U brambor je
rentabilita R-S až na výjimky v některých oblastech kladná.
V predikovaném období zůstává rentabilita R-S u cukrovky v záporných hodnotách.
Oddělená platba za cukr pěstitelům cukrovky zajišťuje kladnou rentabilitu R+S v celém
období (v roce 2014 na úrovni téměř 40 %). U brambor se udržují po celé období kladné
hodnoty rentability R-S na úrovni 8-19 %. Po započtení podpor se rentabilita R+S pohybuje
většinou nad 25 %.
35
Tab. 3.1.4/05 - Rentabilita okopanin
Ukazatel
MJ
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Skutečnost 2008
Pedikce 2014
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
CUKROVKA2)
885
x
x
884
893
x
x
806
x
x
806
802
x
x
348
x
x
348
449
x
x
-9,0
x
x
-8,8 -10,2
x
x
30,4
x
x
30,5
40,1
x
x
3 652 3 362 2 843 3 244 3 025 2 846 2 788
3 533 3 533 3 533 3 533 3 411 3 411 3 411
168
164
189
170
162
174
194
-3,3
5,1
24,3
8,9
12,8
19,9
22,4
1,3
9,9
30,9
14,2
18,1
26,0
29,3
ČR
Index 2014/081)
K+Ř
B
Bo+H
ČR
912
802
452
-12,1
37,4
100,8
99,5
129,1
-1,2
9,8
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
103,2
99,5
129,9
-3,3
6,9
2 869
3 411
181
18,9
25,2
82,8
96,6
96,7
16,0
16,8
84,6
96,6
106,2
14,8
16,0
98,1
96,6
102,6
-1,9
-1,6
88,5
96,6
106,4
10,0
11,0
3.1.5 Pícniny na orné půdě
Pícniny na orné půdě jsou pěstovány téměř výlučně pro chov skotu (pomineme-li
dnes již hospodářsky nevýznamný chov koní a rozsahem malé chovy ovcí a koz). Potřeba
pícnin stimuluje produkci, a proto dominantním prvkem ve vzájemném vztahu jsou stavy
skotu, které určují rozsah a intenzitu pěstování pícnin. Každý pohyb ve stavech skotu se tak
pícnin bezprostředně dotkne.
Do kategorie pícnin na orné půdě jsou zařazeny jednoleté a víceleté pícniny. Hlavním
reprezentantem jednoletých pícnin je silážní kukuřice. Z ostatních jednoletých pícnin se
pěstují především směsky na zelené krmení. Jejich složení je závislé na tom, v jakou dobu jsou
vysévány, zda na podzim, na jaře nebo jako meziplodina. Ve většině případů se jedná o směs
obilovin a luskovin. Nejčastěji užívanými pícninami jsou jarní směsky v kombinaci ovsa
s peluškou a vikví, eventuelně s hrachem a bobem. Jejich význam spočívá v tom, že poskytují
čerstvou píci v době, kdy nelze sklízet víceleté pícniny. Z víceletých pícnin se v nížinných
oblastech pěstuje především vojtěška, v bramborářské a výše položených oblastech pak jetel
luční červený. V obou případech jsou užívány i kombinace s travami. Z ostatních plodin bývá
užíván vičenec ligrus (velmi lehké písčité půdy) a štírovník růžkatý (mělké kamenité půdy
vyšších poloh). Výhodou víceletých pícnin je jejich vyšší výkonnost a to, že zanechávají půdu
obohacenou o organickou hmotu a dusík. Plochy pícnin svým rozsahem představují po
obilovinách a olejninách třetí nejvýznamnější skupinu plodin.
V modelu RENT-4 jsou do kategorie pícnin zařazeny kukuřice na siláž, ostatní
jednoleté pícniny a víceleté pícniny. Plochy pícnin se v průběhu let 1995-2008 v důsledku
hlubokého snížení stavů skotu výrazně snížily. Zastoupení kukuřice na siláž na o. p.
v uvedeném období kleslo z 9,2 % na 6,7 %, víceletých pícnin ze 14,9 % na 7,3 %
a jednoletých pícnin ze 4,1 % na 1,5 %.
Tab. 3.1.5/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy pícnin na orné půdě - ČR celkem
Výnos1) - t/ha
Plodina
Ostatní jednoleté pícniny3)
Víceleté pícniny
1995
2008
30,72
22,65
37,57
index
2008/1995
34,64
20,42
33,66
112,8
90,1
89,6
3) Hektarový výnos z roku 2001.
36
1995
2008
ha
% o. p.
ha
% o. p.
285 529
9,22
173 899
6,71
127 256
4,11
38 138
1,47
462 010
14,92
188 246
7,26
Vývoj výnosů a nákladů pícnin lze nalézt v tab. 3.1.5/02-04, v příloze 1, tab. 19-21
Pro plodiny v této skupině nebyly údaje z výběrového šetření NAKL za rok 2009
v době zpracování studie k dispozici.
Průměrné meziroční výnosové trendy sledovaných pícnin za minulé období vykazují
růst jen u silážní kukuřice (v průměru ČR o 1,7 %), zatímco ostatní jednoleté pícniny vykazují
pokles (o 1,1 %) a víceleté pícniny stagnaci. Pro predikované období vykazuje silážní
kukuřice a víceleté pícniny růst (2,3 %, resp. 1,7 %) a ostatní jednoleté pícniny stagnaci.
Tab. 3.1.5/02 - Výnosy a náklady pícnin na o. p.
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
KUKUŘICE NA SILÁŽ
t/ha
33,06 35,57 34,44 34,64 34,07 41,36 42,80 39,76
Kč/ha 23 025 22 751 21 025 22 413 24 737 25 152 26 005 25 398
Kč/t
697
640
610
647
726
608
608
639
OSTATNÍ JEDNOLETÉ PÍCNINY
t/ha
17,73 20,80 20,91 20,42 21,50 24,40 17,30 20,36
Kč/ha 12 524 13 073 13 148 13 018 11 137 13 043 10 979 12 084
Kč/t
706
629
629
638
518
535
635
594
VÍCELETÉ PÍCNINY
t/ha
33,23 33,48 35,00 33,66 35,66 39,64 35,68 37,32
Kč/ha 10 150 8 939 8 773 9 366 10 810 9 468 9 052 9 878
Kč/t
305
267
251
278
303
239
254
265
MJ
K+Ř
K+Ř
Index 2014/08
B
Bo+H
ČR
103,1
107,4
104,2
116,3
110,5
95,1
124,3
123,7
99,5
114,8
113,3
98,7
121,3
88,9
73,3
117,3
99,8
85,0
82,7
83,5
100,9
99,7
92,8
93,1
107,3
106,5
99,3
118,4
105,9
89,5
101,9
103,2
101,2
110,9
105,5
95,1
Tab. 3.1.5/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro pícniny na orné půdě
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
101,8
101,9
101,7
101,7
100,5
102,6
103,7
102,3
105,5
105,7
105,7
105,5
101,3
101,8
103,6
102,1
103,6
103,7
103,9
103,8
100,8
99,2
99,9
99,8
96,5
104,8
98,7
98,9
103,3
102,7
96,9
100,0
106,3
105,8
106,2
105,3
98,4
100,2
97,5
99,1
110,2
100,9
107,5
106,5
95,2
97,6
100,6
99,1
VÍCELETÉ PÍCNINY
100,0
100,7
100,6
99,9
101,2
102,9
100,4
101,7
106,7
103,9
104,0
104,7
101,1
101,1
100,6
101,0
106,7
103,2
103,5
104,8
99,9
98,3
100,2
99,2
Celkové náklady měly i u těchto komodit ve výchozím období poměrně vysoký růstový
trend (meziroční průměrné růstové tempo na úrovni ČR se pohybovalo v rozmezí 4,7-5,5 %),
který ve všech případech vyvolal vysoký růst jednotkových nákladů (3,8-6,5 %). V predikci
se růst celkových nákladů zpomaluje pod úroveň růstu výnosů, což vede ke stagnaci
jednotkových nákladů u všech pícnin.
Podíl materiálových nákladů u pícnin za období 2002-2008 je výrazně nižší než
u předchozích komoditních skupin (25,4 %), zejména v důsledku nízkého podílu tohoto
37
ukazatele u ostatních jednoletých pícnin (25,2 %) a víceletých pícnin (15,9 %). U kukuřice na
siláž je tento podíl zhruba srovnatelný s obilovinami (35,2 %). Této skupině dominuje
položka nakupovaná osiva nad nakupovanými hnojivy a POR (vyšší podíl těchto položek je
zaznamenán u silážní kukuřice). U všech pícnin je výrazný podíl mzdových a fixních nákladů
(17-25 %). Významnou položku rovněž tvoří náklady na mechanizaci (19,7 %).
V predikovaném období se podíl nakupovaného materiálu zvyšuje, zejména díky růstu podílu
nákladů na nakupovaná hnojiva.
Ostatní jednoleté
pícniny
Víceleté pícniny
Pícniny celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
35,2
39,5
25,2
25,2
15,9
18,6
25,4
27,8
13,6
12,4
11,4
12,1
7,7
7,4
10,9
10,6
1,7
1,4
3,3
3,0
2,9
2,7
2,6
2,3
13,0
17,8
10,2
9,9
4,5
7,0
9,3
11,6
3,7
3,3
3,5
3,0
2,8
1,9
3,3
2,8
8,5
9,3
3,6
3,2
3,7
4,2
5,2
5,5
15,5
15,2
17,6
18,7
23,2
23,6
18,8
19,2
8,4
7,4
6,4
6,0
8,1
7,2
7,6
6,8
16,8
15,1
19,3
19,0
23,1
22,3
19,7
18,8
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Období
Osiva (sadba)
nakupovaná
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.5/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - pícniny (%)
18,9
18,2
24,6
25,0
24,0
23,6
22,5
22,3
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability pícnin lze nalézt v tab. 3.1.5/05, v příloze 2, tab. 19-21
Pícniny jsou typickým představitelem vnitropodnikového meziproduktu, který není
určen pro trh, a který je finalizován prostřednictvím dalšího odvětví, v daném případě chovem
přežvýkavců. S pícninami je sice možné obchodovat (a také se tak děje), ale z hlediska
celkové produkce se jedná o velmi malá množství, takže realizační ceny nejsou evidovány.
V běžných zemědělských podnicích, které si pícniny pro svou potřebu sami produkují, se do
nákladových kalkulací živočišné výroby započítávají na úrovni výrobních nákladů. Proto
i v modelu RENT-4 jsou použity nákladové ceny (výrobní náklady na jednotku produkce).
V této výši jsou pak zahrnuty do nákladových kalkulací příslušných kategorií ŽV.
Podpory u pícnin se odvozují v modelu od podpor SAPS na z. p. a Top-Up na o. p./z. p.
Význam jednotkových podpor u pícnin je s ohledem na výši jednotkových nákladů značný.
Výše těchto podpor se pohybuje v minulém i budoucím období v rozmezí zhruba
100-300 Kč/t, což u silážní kukuřice představuje přibližně 20 %, a u ostatních jednoletých
a víceletých pícnin 30-70 % jednotkových nákladů.
Rentabilita R-S je u pícnin jako meziproduktu vždy nulová, protože výrobní náklady na
jednotku produkce zároveň figurují jako nákladová cena, a nemá tedy samostatný
ekonomický význam.
38
Rentabilita R+S se u všech pícnin postupně zvyšuje, zejména v závislosti na růstu
podpor SAPS. V roce 2014 je tak rentabilita R+S predikována na úrovni 23,0 % u silážní
kukuřice, 48,4 % u ostatních jednoletých pícnin a 59,1 % u víceletých pícnin.
Rentabilita R+S u pícnin se přenáší do živočišné výroby, kde formou nepřímých podpor
zvyšuje rentabilitu finálních živočišných produktů.
Tab. 3.1.5/05 - Rentabilita pícnin na orné půdě
Ukazatel
MJ
Kč/t
Nákladová cena
Kč/t
%
Kč/t
Nákladová cena
Kč/t
%
Kč/t
Nákladová cena
Kč/t
%
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
697
640
610
647
726
608
608
697
640
610
647
726
608
608
134
124
128
127
171
141
137
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
19,2
19,4
21,0
19,7
23,6
23,2
22,5
706
629
629
638
518
535
635
706
629
629
638
518
535
635
249
212
211
216
272
239
338
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
35,2
33,8
33,6
33,9
52,5
44,8
53,2
VÍCELETÉ PÍCNINY
305
267
251
278
303
239
254
305
267
251
278
303
239
254
133
132
126
131
164
147
164
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
43,5
49,4
50,3
47,1
54,0
61,7
64,5
K+Ř
ČR
K+Ř
Index 2014/081)
B
Bo+H
ČR
639
639
147
0,0
23,0
104,2
104,2
128,4
0,0
4,4
95,1
95,1
113,8
0,0
3,8
99,5
99,5
106,5
0,0
1,5
98,7
98,7
115,3
0,0
3,3
594
594
287
0,0
48,4
73,3
73,3
109,2
0,0
17,2
85,0
85,0
112,8
0,0
11,0
100,9
100,9
160,0
0,0
19,6
93,1
93,1
132,8
0,0
14,4
265
265
157
0,0
59,1
99,3
99,3
123,4
0,0
10,6
89,5
89,5
111,8
0,0
12,3
101,2
101,2
129,9
0,0
14,2
95,1
95,1
119,4
0,0
12,0
3.1.6 Technické plodiny
Do této skupiny jsou zařazeny tři plodiny (len přadný, chmel a kmín), které jak
z agronomického, tak uživatelského hlediska představují samostatné skupiny zemědělských
komodit (přadné rostliny, chmel jako samostatná kultura a kořeninové rostliny) a lze je
zároveň považovat za jejich hlavní představitele.
Len přadný byl v minulosti významnou plodinou především v podhorských a horských
oblastech poskytující surovinu pro navazující textilní průmysl. Pod tlakem moderních umělých
vláken však své postavení ztratil a v současné době z českého zemědělství postupně mizí.
Chmel – reprezentovaný v ČR zejména odrůdou Žatecký poloraný červeňák (v roce
2008 téměř 90 % pěstitelské plochy) – představuje svými biologickými a uživatelskými
vlastnostmi mimořádnou a významnou komoditu českého zemědělství, která nemůže být
v modelových projekcích pominuta, i když je vázána jen na úzce vyhraněné lokality pěstování.
Kmín je všeobecně užívaným kořením v potravinářství (zejména v pekařství),
v domácnostech a ve farmacii a lze jej úspěšně pěstovat v celé ČR.
Len má těžiště pěstování ve vyšších a chladnějších oblastech (B a Bo+H), zatímco
chmel naopak v nižších a teplejších polohách (K+Ř).
Do modelu RENT-4 byly v rámci technických plodin původně zařazeny komodity len
přadný, chmel a kmín.
Rozsah ploch technických plodin se v průběhu let 1995-2008 dramaticky změnil. Plocha
lnu přadného klesala postupně z téměř 10 tis. ha v roce 1995 na pouhých 162 ha v roce 2008
a dále klesá. Z tohoto důvodu byla tato komodita z modelových predikcí vyřazena.
39
Plochy chmele se v uvažovaném období snížily téměř o polovinu (zastoupení na z. p.
kleslo z 0,25 % na 0,15 %). Plochy kmínu, které v roce 1995 ještě nebyly v rámci šetření ČSÚ
samostatně uváděny, v roce 2008 představovaly 0,06 % o. p. a dále se zvyšují.
Tab. 3.1.6/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy technických plodin - ČR celkem
Výnos1) - t/ha
Plodina
1995
Len přadný
Chmel3,4)
3,5)
Kmín
index
2008/1995
2008
4,19
0,98
0,97
3,14
1,29
0,79
74,8
131,8
81,4
1995
ha
% o. p.
9 966
0,32
10 115
0,25
x
x
2008
ha
162
5 335
1 490
% o. p.
0,01
0,15
0,06
3) Hektarové výnosy z roku 1997.
4) Podíl (%) na zemědělské půdě.
5) Sklizňové plochy kmínu jsou samostatně vykazovány až od roku 2007.
Vývoj výnosů a nákladů technických plodin lze nalézt v tab. 3.1.6/02-04, v příloze 1,
tab. 15, 16 a 18 a v příloze 3, grafy 15, 16 a 18.
Výnosy chmele rostly v období 1995-2008 meziročně o 4,7 %. Pro budoucí období si
trend výnosů chmele uchoval pomalejší charakter (meziročně v průměru ČR 1,1 %). Výnosy
kmínu v minulém období rostly v průměru ČR o 10,2 %, pro budoucí období je predikován
růst výrazně pomalejší (o 2,9 %).
Tab. 3.1.6/02 - Výnosy a náklady technických plodin
Ukazatel
MJ
K+Ř
Skutečnost 2008
B
Bo+H
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
1,29
Kč/ha 189 771
Kč/t 146 904
x
x
x
x
x
x
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/t
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
K+Ř
1)
CHMEL
1,29
1,39
189 771 201 078
146 904 144 585
2)
KMÍN
0,79
x
19 085
x
24 158
x
1) Chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje.
2) Kmín se sleduje pouze za ČR celkem.
40
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
x
x
x
x
1,37
x 202 496
x 147 843
x
x
x
x
x
x
0,92
21 112
23 046
Index 2014/08
B
Bo+H
K+Ř
ČR
107,7
106,0
98,4
x
x
x
x
x
x
106,0
106,7
100,6
x
x
x
x
x
x
x
x
x
116,0
110,6
95,4
Tab. 3.1.6/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro technické plodiny
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1)
CHMEL
104,6
x
x
104,7
102,4
x
x
102,1
97,9
x
x
97,5
KMÍN2)
x
x
x
110,2
x
x
x
102,3
x
x
x
92,9
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
101,3
101,0
99,7
x
x
x
x
x
x
101,1
101,1
100,1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
102,9
101,7
98,8
Celkové náklady technických plodin vykazují za výchozí období pomalý růst.
Meziroční průměrné tempo růstu na úrovni ČR činilo u chmele 2,1 % a u kmínu 2,3 %.
Jednotkové náklady vzhledem k rychlejšímu růstu výnosů poklesly u kmínu o 7,1 %
a u chmele o 2,5 %.
Pro budoucí období jednotkové náklady chmele stagnují s ohledem na pomalý růst
výnosů i celkových nákladů, u kmínu je predikován jejich pokles.
U chmele je za období 2002-2008 zaznamenán velmi nízký podíl materiálových
nákladů (12,5 %) s nejvyšším podílem POR (8,5 %). V celkové struktuře nákladů dominují
mzdové náklady (31,8 %) vzhledem k náročnosti výrobního procesu na pracovní sílu.
V predikčním období je situace analogická s mírným nárůstem materiálových nákladů.
U kmínu dominují v minulém období materiálové náklady (34,7 %) s nejvyšším podílem POR
(17,9 %). Celkový podíl materiálových nákladů v budoucím období se mírně zvyšuje.
Chmel
Kmín
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
12,5
15,5
34,7
35,4
0,8
0,5
4,5
4,6
0,1
0,1
0,3
0,3
3,2
5,0
12,3
12,9
0,9
0,9
0,8
0,7
8,5
9,9
17,9
18,0
16,8
16,1
14,5
14,9
17,3
15,3
14,2
13,8
31,8
31,0
16,6
16,5
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Období
Osiva (sadba)
nakupovaná
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.6/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - technické plodiny (% )
20,6
21,1
19,0
18,4
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability okopanin lze nalézt v tab. 3.1.6/05, v příloze 2, tab. 15,
16 a 18 a v přílohách 4-5, grafy 15, 16 a 18.
41
U chmele se do roku 2008 CZV pohybovaly v rozmezí od 108 tis. Kč/t v roce 2002 do
nejvyšší hodnoty 217 tis. Kč/t v roce 2008. Pro budoucí období je predikována cena ve výši
219 521 Kč/t.
Pro komoditu kmín ČSÚ nesleduje CZV, proto byly ve studii použity realizační ceny ze
šetření NAKL.
Realizační ceny kmínu byly nejnižší v roce 1998 (16 tis. Kč/t) a maxima dosáhly v roce
2002 (35 tis. Kč/t). Lineární predikce pro období 2009-2014 je vypočtena ve výši 26 527 Kč/t.
Vliv podpor byl u těchto komodit velmi rozdílný. Zatímco podpory SAPS byly podle
pravidel agrární politiky pro všechny komodity od roku 2004 stejné, významně se lišily
národní doplňkové platby.
U chmele byly od roku 2004 podpory Top-Up vypláceny producentům prostřednictvím
speciální podpory v rozmezí cca 4-7,5 tis. Kč/ha s postupným snižováním do roku 2012. Od
roku 2008 se na chmel vztahují i platby Top-Up na z. p. Celkové podpory se od roku 2004
(6 tis. Kč/ha) zvýšily téměř na dvojnásobek v letech 2009-2012, od roku 2013 klesají
v důsledku zrušení speciální podpory na 5,8 tis. Kč.
V přepočtu na produkci se jednotkové podpory chmele v období 2004-2014 pohybují
v rozmezí 5-11 tis. Kč/t, což vzhledem k výši jednotkových nákladů v predikčním období
představuje pouze 3-7 % nákladové úrovně.
Kmín patří mezi komodity se standardním režimem podpor, tj. platí pro něj pouze
podpory SAPS a Top-Up na o. p/z. p. Jednotková podpora se v tomto případě (vzhledem
k výkyvům výnosů) pohybuje v rozmezí 2-7 tis. Kč/t, což představuje 12-25 % úrovně
nákladů.
Rentabilita R-S byla v minulém období u chmele kladná jen dvakrát. Opačná situace
nastala u kmínu, který vykazoval rentabilitu R-S čtyřikrát zápornou.
Po započtení podpor se u chmele situace zlepšila a s výjimkou 2 let se pohybuje
rentabilita R+S pouze v kladných hodnotách (51,4 % v roce 2014).
U kmínu po započtení podpor je rentabilita R+S od roku 2005 kladná (41,7 % v roce
2014).
42
Tab. 3.1.6/05 - Rentabilita technických plodin
Ukazatel
MJ
Skutečnost 2008
B
Bo+H
K+Ř
Kč/t 146 904
CZV ČSÚ
Kč/t 217 191
8 557
%
47,8
53,7
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Kč/t
Kč/t
%
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
K+Ř
CHMEL2)
146 904 144 585
217 191 219 521
8 557
4 201
47,8
51,8
53,7
54,7
KMÍN3)
24 158
x
27 159
x
5 587
x
12,4
x
35,6
x
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
x
x
x
x
x
x 147 843
x 219 521
x
4 266
x
48,5
x
51,4
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Index 2014/081)
B
Bo+H
K+Ř
23 215
26 527
6 378
14,3
41,7
ČR
98,4
101,1
49,1
4,0
1,1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
100,6
101,1
49,8
0,6
-2,3
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
96,1
97,7
114,1
1,8
6,2
3.1.7 Ovoce a vinné hrozny
Z širokého spektra ovocných druhů (peckoviny, jádrové ovoce, bobuloviny) byly
vybrány dvě komodity reprezentující odlišné a zároveň nejrozšířenější ovocné skupiny –
jablka za jádroviny a meruňky za peckoviny. Obě jsou užívány jak k přímému konzumu, tak
v konzervárenství, nápojovém průmyslu a ve voňavkářství. Doplňuje je samostatná kultura
révy vinné s produkcí hroznů zejména pro vinařství.
V této komoditní skupině jsou do modelu RENT-4 zahrnuty vinné hrozny (réva vinná),
jablka a meruňky.
Těžiště pěstování vinné révy, jablek a meruněk je v oblasti K+Ř. Vinná réva a meruňky
nejsou v ostatních oblastech v šetření NAKL vykazovány, zatímco jablka jsou v jiných
oblastech nepravidelně uváděna. Ve studii se proto sleduje vinná réva a meruňky pouze za
oblast K+Ř a jablka za oblast K+Ř i za ČR celkem (výskyt v jiných oblastech je v průměru
ČR zahrnut).
Do roku 2008 se plochy těchto komodit výrazně změnily. Rozsah plodících vinic se
zvýšil o zhruba 53 %, zatímco rozsah plodících sadů se u jablek snížil o 9 % a u meruněk
dokonce o 54 %.
Tab. 3.1.7/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy ovoce a vinných hroznů - ČR celkem
1)
2)
Výnos - t/ha
Plodina
3)
Vinné hrozny
3)
Jablka
3)
Meruňky
Plodící int. sady celk.
1995
2008
2,45
13,24
2,01
x
Sklizňová plocha
index
2008/1995
6,18
15,44
3,98
x
252,2
116,6
198,2
x
1995
ha
10 679
9 608
2 449
19 174
% z. p.
0,27
0,24
0,06
0,48
2008
ha
% z. p.
16 302
0,46
8 754
0,25
1 331
0,04
17 851
0,50
3) Hektarové výnosy z roku 1997 (vinné hrozny), z roku 1998 (jablka) a z roku 1999 (meruňky).
Vývoj výnosů a nákladů ovoce a vinných hroznů lze nalézt v tab. 3.1.7/02-04, v příloze
1, tab. 17 a 24, 25 a v příloze 3, grafy 17 a 24, 25.
43
Všechny tři komodity vykázaly v uplynulém období rostoucí trend výnosů, u vinných
hroznů a meruněk zvýšení dva až dvaapůlkrát, u jablek o 17 %. To odpovídá průměrnému
meziročnímu tempu růstu výnosů u vinných hroznů o 11,8 %, u jablek o 3,1 % a u meruněk
o 23,9 %.
Protože tyto komodity se zakládají na delší produkční období, neprobíhá u nich obnova
v tak rychlém tempu jako u běžných polních plodin. Predikce výnosů pro období po roce
2008 vykazuje pozitivní trendy - pro jablka meziroční růst výnosů o 2,4 %, pro vinné hrozny
o 1,3 % a pouze u meruněk je predikován pokles o 3,5 %.
Tab.3.1.7/02 - Výnosy a náklady ovoce a vinných hroznů
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
VINNÉ HROZNY1)
t/ha
6,18
x
x
x
6,64
x
x
x
Kč/ha 97 117
x
x
x 99 942
x
x
x
Kč/t
15 718
x
x
x 15 056
x
x
x
JABLKA2)
t/ha
15,08
x
x
15,44
19,09
x
x
17,71
Kč/ha 136 129
x
x 135 459 127 715
x
x 121 711
Kč/t
9 026
x
x
8 775
6 691
x
x
6 874
MERUŇKY3)
t/ha
3,98
x
x
x
2,36
x
x
x
Kč/ha 44 547
x
x
x 44 110
x
x
x
Kč/t
11 181
x
x
x 18 720
x
x
x
MJ
K+Ř
K+Ř
Index 2014/08
B
Bo+H
ČR
107,4
102,9
95,8
x
x
x
x
x
x
x
x
x
126,5
93,8
74,1
x
x
x
x
x
x
114,7
89,9
78,3
59,1
99,0
167,4
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1) Vinné hrozny se pěstují pouze v oblasti K+Ř.
2) Jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují.
3) Meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř.
Tab. 3.1.7/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro ovoce a vinné hrozny
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
VINNÉ HROZNY1)
111,8
x
x
x
105,1
x
x
x
94,0
x
x
x
JABLKA2)
102,4
x
x
103,1
107,2
x
x
108,2
104,7
x
x
104,9
MERUŇKY3)
123,9
x
x
x
112,8
x
x
x
91,0
x
x
x
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
101,3
100,6
99,2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
104,2
99,3
95,2
x
x
x
x
x
x
102,4
98,7
96,4
96,5
100,1
103,7
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Celkové náklady v minulosti u těchto komodit rostly. Průměrné meziroční tempo růstu
činilo u vinných hroznů 5,1 %, u jablek 8,2 % a u meruněk 12,8 %. Jednotkové náklady
44
s ohledem na rychlejší růst výnosů u vinných hroznů a meruněk poklesly o 6,0 %, resp. 9,0 %.
U jablek jednotkové náklady naopak vzrostly o 4,9 % vzhledem k tomu, že celkové náklady
rostly rychleji než výnos.
Pro budoucí období je predikována stagnace celkových nákladů u vinných hroznů
a meruněk, zatímco u jablek je predikován pokles (o 1,3 %). Tyto trendy vedly vzhledem
k predikci výnosů k pozitivním ekonomickým trendům – poklesu jednotkových nákladů
u vinných hroznů o 0,8 % a u jablek o 3,6 %. U meruněk by došlo k růstu jednotkových
nákladů o 3,7 %.
Skupina ovoce se vyznačuje nízkým podílem nakupovaného materiálu v uplynulém
období (12,3 %), kde dominantní položku tvoří POR (10,0 %). U vinných hroznů podíl
materiálových nákladů za období 2002-2008 činí 14,3 % s nejvyšším podílem POR (12,6 %).
Dominantní položku však tvoří podobně jako u chmele mzdové náklady (36,0 %) s ohledem
na náročnost výrobních technologií na pracovní sílu. Strukturu s nízkým podílem
materiálových nákladů a vysokým podílem mzdových nákladů vykazují i jablka a meruňky
s rovněž vysokým podílem ruční práce. Nejvyšší podíl mzdových nákladů byl zaznamenán
u meruněk (44,1 %). U všech komodit skupiny ovoce se podíl nakupovaných a vlastních
hnojiv i osiv blíží k nule.
Pro predikční období model RENT-4 předpovídá u všech komodit této skupiny
analogickou nákladovou strukturu s nárůstem podílu nakupovaného materiálu (16,1 %), kde
opět dominují POR, a se snižujícím se podílem mzdových a fixních nákladů.
1)
Vinné hrozny
Jablka
2)
3)
Meruňky
Ovoce celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
14,3
15,6
13,2
16,6
9,5
16,0
12,3
16,1
0,6
0,4
0,2
0,2
1,9
0,3
0,9
0,3
0,1
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
0,1
0,1
1,1
0,7
0,9
1,4
2,1
6,2
1,4
2,8
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,2
0,1
0,1
12,6
14,5
12,0
15,1
5,4
9,5
10,0
13,0
9,6
9,8
7,7
7,3
7,2
7,6
8,2
8,2
13,2
15,4
17,4
17,8
10,9
10,3
13,8
14,5
36,0
35,3
36,9
34,7
44,1
39,0
39,0
36,3
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Období
Osiva (sadba)
nakupovaná
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.7/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - ovoce a vinné hrozny (%)
26,6
23,6
24,7
23,3
28,3
27,0
26,5
24,6
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability ovoce a vinných hroznů lze nalézt v tab. 3.1.7/05,
v příloze 2, tab. 17, 24-25 a v přílohách 4-5, grafy 17, 24-25.
CZV vinných hroznů v období do roku 2008 v průměru ČR kolísaly v širokém rozmezí
7-17 tis. Kč/t, u meruněk byly ceny v průměru ČR na úrovni 11-22 tis. Kč/t s maximem v roce
2002. CZV jablek se pohybovaly v průměru kolem 8 tis. Kč/t.
45
Pro predikované období se na základě lineárních trendů předpokládá cenová úroveň
u vinných hroznů zhruba na úrovni 13,6 tis. Kč/t, u jablek 9,4 tis. Kč/t a u meruněk
14,9 tis Kč/t.
Podpory u těchto kultur vycházejí v období 2004-2007 pouze z plateb na plochu SAPS,
vzhledem k tomu, že se na ně nevztahovaly platby Top-Up na o. p. Od roku 2008 k nim
přistupují i platby Top-Up na z. p. Význam jednotkových podpor pro zemědělské producenty
je malý u révy vinné a jablek (5-6 % jednotkových nákladů) a relativně větší u meruněk (asi
13 %).
Rentabilita R-S jablek byla v období 1998-2008 kladná, meruňky byly pětkrát ve ztrátě
a stejně tak i vinné hrozny s výjimkou let 2003, 2007 a 2008.
Rentabilita R-S u jablek je predikována kladná, zatímco u vinné révy a meruněk
záporná ve všech letech.
Rentabilita R+S u ovoce kopíruje rentabilitu R-S v minulém i predikovaném období,
tj. u jablek stále kladná, u vinné révy a meruněk pouze snižuje ztrátu.
Tab. 3.1.7/05 - Rentabilita ovoce a vinných hroznů
Ukazatel
MJ
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Kč/t
CZV ČSÚ
Kč/t
%
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
2)
VINNÉ HROZNY
15 718
x
x
x 15 056
x
x
17 966
x
x
x 13 682
x
x
714
x
x
x
880
x
x
14,3
x
x
x
-9,1
x
x
18,8
x
x
x
-3,3
x
x
3)
JABLKA
9 026
x
x 8 775 6 691
x
x
10 371
x
x 10 371 9 432
x
x
293
x
x
286
306
x
x
14,9
x
x
18,2
41,0
x
x
18,1
x
x
21,4
45,5
x
x
4)
MERUŇKY
11 181
x
x
x 18 720
x
x
19 182
x
x
x 14 928
x
x
1 108
x
x
x 2 479
x
x
71,6
x
x
x -20,3
x
x
81,5
x
x
x
-7,0
x
x
K+Ř
K+Ř
ČR
Index 2014/081)
B
Bo+H
ČR
x
x
x
x
x
95,8
76,2
123,2
-23,4
-22,1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
6 874
9 432
330
37,2
42,0
74,1
91,0
104,6
26,1
27,4
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
78,3
91,0
115,4
19,0
20,6
x
x
x
x
x
167,4
77,8
223,8
-91,8
-88,5
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3.1.8 Trvalé travní porosty
Tak jako pícniny na orné půdě se i louky a pastviny vážou především na chov
přežvýkavců, zejména na chov skotu bez tržní produkce mléka (spojený s pastevními
technologiemi), se stejnými ekonomickými aspekty jako u pícnin na orné půdě. Rozdíl je pouze
v tom, že jejich plochy se mění jen obtížně a ve většině případů bez přímé vazby na stavy
skotu. Jejich význam však nespočívá jen v produkování krmiv, ale zároveň jsou vysoce
účinným prostředkem proti půdní erozi. Pominout nelze ani jejich funkci krajinotvornou
a podíl na uchování biodiverzity prostředí.
V modelu RENT-4 jsou trvalé travní porosty (TTP) zastoupeny samostatnými
komoditami louky a pastviny. Nárůst jejich celkových ploch k roku 2008 (ČSÚ od roku 2002
46
vykazuje pouze TTP celkem bez rozlišení obou kultur) proti roku 1995 o 4,8 % se pojí
zejména s podporami na zatravňování erozí ohrožené orné půdy a s rozšiřováním chovu krav
bez tržní produkce mléka.
Tab. 3.1.8/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy trvalých travních porostů - ČR celkem
Výnos1) - t/ha
Plodina
1995
Louky3)
Pastviny
TTP celkem
21,06
8,09
x
2008
index
2008/1995
14,98
9,30
x
71,1
114,9
x
1995
ha
613 519
264 315
877 834
2008
% z. p.
15,35
6,61
21,97
ha
% z. p.
x
x
920 082
x
x
25,76
3) ČSÚ sleduje od roku 2002 pouze plochy TTP.
Vývoj výnosů a nákladů TTP lze nalézt v tab. 3.1.8/02-04, v příloze 1, tab. 22-23
Výnos luk v celém období 1995-2008 v průměru ČR osciluje mezi hodnotami
12-20 t/ha (stagnace výnosu s průměrnou meziroční změnou -0,1 %). Naproti tomu pastviny
vykazují meziročně v průměru ČR růst výnosů o 7,6 %.
Útlum chovu skotu a zvýšení extenzivního chovu krav BTPM zřejmě potřebu vyšších
výnosů z luk nijak nestimuloval. Trend výnosů TTP v predikovaném období vykazuje pokles
(u luk meziročně o 1,0 %, u pastvin o 4,6 %).
Tab. 3.1.8/02 - Výnosy a náklady trvalých travních porostů
Ukazatel
MJ
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/t
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
LOUKY
13,52 14,72 15,56 14,98 15,15 13,29 14,78
5 281 5 022 4 694 4 906 5 506 4 504 4 771
391
341
302
328
363
339
323
PASTVINY
6,22
8,12 10,68
9,30
5,63
7,00
8,94
747 1 109 1 946 1 515 2 459 1 929 2 230
120
137
182
163
437
275
249
K+Ř
47
Index 2014/08
B
Bo+H
ČR
K+Ř
14,03
4 693
335
112,1
104,3
93,0
90,3
89,7
99,4
95,0
101,6
107,0
93,6
95,6
102,1
6,94
2 204
318
90,5
329,4
364,1
86,2
173,8
201,5
83,7
114,6
137,0
74,6
145,5
195,0
ČR
Tab. 3.1.8/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro trvalé travní porosty
Ukazatel
Hektarový výnos
Náklady celkem
Hektarový výnos
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
LOUKY
102,2
101,3
99,0
99,9
104,5
104,0
103,4
103,4
102,3
102,7
104,4
103,6
PASTVINY
115,1
101,6
111,8
107,6
108,2
104,0
111,5
108,7
93,9
102,4
99,8
101,0
Predikce 2009/08 - 2014/13
K+Ř
B
Bo+H
ČR
102,0
100,8
98,9
98,4
98,6
100,2
99,2
100,4
101,2
99,0
99,5
100,5
98,4
134,7
137,0
97,7
111,2
113,8
97,1
102,3
105,4
95,4
107,0
112,1
Tempo růstu celkových nákladů vykazuje u luk meziroční růst v průměru ČR o 3,4 %
a u pastvin o 8,7 %, a tím i nárůst jednotkových nákladů u obou sledovaných komodit
(o 3,6 % u luk a o 1,0 % u pastvin). V predikovaném období se předpokládá stagnace
celkových nákladů u luk a růst u pastvin (o 7,0 %), který se promítá do vývoje jednotkových
nákladů (stagnace u luk, růst u pastvin o 12,1 %).
Louky a pastviny jsou charakterizovány nízkým podílem materiálových nákladů
a vysokým podílem fixních nákladů, nákladů na mechanizaci a mzdových nákladů. U luk
nejvyšší podíl s ohledem na sklizňové výrobní technologie připadá na náklady na mechanizaci
(více než 27 %). U pastvin pak nejvyšší položku tvoří fixní náklady (29 %).
V predikovaném období se podíl materiálových nákladů mírně zvyšuje, zejména
navýšením podílu nákladů na nakupovaná hnojiva.
Louky
Pastviny
TTP celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
9,0
11,0
9,4
8,1
9,2
9,6
1,7
1,7
2,0
1,8
1,8
1,7
1,9
1,8
1,5
0,0
1,7
0,9
6,6
8,6
6,7
6,3
6,6
7,4
4,0
3,7
4,4
3,7
4,2
3,7
0,7
0,6
0,8
0,1
0,8
0,4
27,2
26,7
25,5
27,5
26,3
27,1
8,2
7,9
5,4
3,4
6,8
5,6
25,3
24,8
24,7
26,1
25,0
25,4
Fixní náklady
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Přípravky ochrany
rostlin
Hnojiva vlastní
Hnojiva
nakupovaná
Osiva (sadba)
vlastní
Období
Osiva (sadba)
nakupovaná
Plodina
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.1.8/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - trvalé travní porosty (%)
24,4
24,2
29,0
31,1
26,7
27,7
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability TTP lze nalézt v tab. 3.1.8/05, v příloze 2, tab. 22-23
Trvalé travní porosty, stejně jako pícniny na orné půdě, představují vnitropodnikový
meziprodukt finalizovaný prostřednictvím chovu skotu. Proto i jeho naturální vazby
a ekonomické kalkulace probíhají podle stejných zásad jako u pícnin, tj. výrobní náklady na
48
jednotku produkce (nákladová cena) jsou zahrnuty do nákladových kalkulací příslušných
kategorií skotu.
Podpory na plochu luk a pastvin jsou v období 2004-2007 založeny pouze na platbách
SAPS, od roku 2008 jsou zahrnuty i Top-Up na z. p., a dále na podporách TTP v LFA, které
jsou regionálně značně odlišné (v oblasti K+Ř nulové, v oblasti B zhruba na úrovni LFA
ostatní a v oblasti Bo+H zhruba na úrovni plateb v LFA horské, a tudíž nejvyšší).
Jednotkové podpory se u obou komodit s ohledem na rozdílnost podpor ve výrobních
oblastech pohybují ve velkém rozpětí 100-1 100 Kč/ha.
Rentabilita R-S je tak jako u pícnin na orné půdě vzhledem k nákladovým cenám
nulová.
Rentabilita R+S byla v minulém období ve všech výrobních oblastech u obou kultur
poměrně vysoká (v průměru ČR u luk v rozmezí 100-130 %, u pastvin 180-420 %). Nejvyšší
rentabilita u luk i pastvin je dosahována v oblasti Bo+H.
V predikci pro období po roce 2008 se rentabilita R+S u luk v průměru ČR pohybuje
mezi 100-220 %. Přitom trvale nejvyšší rentabilita u luk je dosahována stejně jako v minulosti
v oblasti Bo+H (nad 200 %). Stejně tak u pastvin byla nejvyšší rentabilita predikována pro
oblast Bo+H (více než 450 %) vzhledem k tomu, že nejvyšší celkové podpory jsou v souladu
se SZP alokovány do této oblasti.
Tab. 3.1.8/05 - Rentabilita trvalých travních porostů
Ukazatel
MJ
Kč/t
Nákladová cena
Kč/t
%
Kč/t
Nákladová cena
Kč/t
%
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
LOUKY
391
341
302
328
363
339
323
391
341
302
328
363
339
323
326
442
530
426
386
597
655
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
83,6 129,4 175,7 130,2 106,1 176,0 202,9
PASTVINY
120
137
182
163
437
275
249
120
137
182
163
437
275
249
710
800
772
687 1 038 1 132 1 083
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
591,2 585,9 424,0 421,5 237,6 411,1 434,0
K+Ř
1)
ČR
K+Ř
335
335
557
0,0
166,6
93,0
93,0
118,1
0,0
22,5
318
318
1 127
0,0
354,6
Index 2014/08
B
Bo+H
ČR
99,4
99,4
135,1
0,0
46,6
107,0
107,0
123,5
0,0
27,1
102,1
102,1
130,7
0,0
36,4
364,1 201,5
364,1 201,5
146,3 141,4
0,0
0,0
-353,7 -174,8
137,0
137,0
140,2
0,0
10,0
195,0
195,0
164,0
0,0
-67,0
3.2 Živočišná výroba
V modelu RENT-4 živočišnou výrobu představuje chov skotu s kategoriemi dojnice,
telata, jalovice do 5. měsíce březosti a vysokobřezí jalovice, výkrm býků a krávy BTPM, chov
prasat s kategoriemi prasnice, prasničky, předvýkrm a výkrm prasat a chov drůbeže
s kategoriemi brojleři a nosnice. V živočišné výrobě jsou jednotkové náklady vyjádřeny
nákladem na finální produkt (litr mléka, finální hmotnost dané kategorie, natalita, snáška).
3.2.1 Skot
Chov užitkových zvířat, a chov skotu zejména, má několikerý význam. Především je to
jeho schopnost přeměňovat v lidské výživě nepoužitelné produkty rostlinné výroby (travní
49
porosty a ostatní krmné plodiny) na potraviny s vysokou nutriční hodnotou (mléko, maso).
Přeměnou rostlinných produktů na živočišné se zvyšuje obsah bílkovin a dochází k přeměně
sacharidů na tuky. Tím se snižuje poměr mezi glycidy, bílkovinami a tuky v potravinách, což
zvyšuje jejich stravitelnost a zlepšuje se tak celková kvalita lidské výživy.
Vedle těchto transformačních a zušlechťovacích efektů má chov skotu význam i v tom, že
na rozdíl od přímého prodeje rostlinných produktů, s nímž odchází část půdních živin, se tyto
živiny v podobě chlévské mrvy a močůvky do půdy navrací a tím se udržuje koloběh živin
v půdě.
Dalším významným pozitivem chovu skotu je i to, že s ním není spojená sezónnost jako
u rostlinných komodit, takže poskytuje zaměstnání i v zimě a je zdrojem celoročních příjmů.
Z biologické podstaty skotu vyplývá jeho dlouhý reprodukční cyklus, což klade zvýšené
nároky na jeho investiční vybavenost (základní stádo, stavby, technologie, zemědělská půda
atd.) a na organizační stránku chovu. Spolu s bezprostřední vazbou na půdu se tím výrazně
odlišuje od ostatních chovů.
V modelu RENT-4 chov skotu zahrnuje jednak dojený skot s kombinovanou masomléčnou produkcí s kategoriemi dojnice, telata do 6 měsíců, jalovice do 5. měsíce březosti,
vysokobřezí jalovice a výkrm býků, jednak skot bez tržní produkce mléka, reprezentovaný
kategorií krávy bez tržní produkce mléka. Skot má bezprostřední vazbu na ornou půdu (krmné
plodiny na o. p.) a TTP (seno z luk, senáže a pastva). Změny stavů skotu tak přímo ovlivňují
rozsah pícnin na orné půdě a významně tím mění strukturu osevních ploch.
V období 1995-2008 došlo téměř u všech kategorií k výraznému poklesu stavů zvířat.
Nejvíce redukovanou kategorií jsou dojnice, jejichž stav v roce 2008 dosahoval pouze 53 %
úrovně roku 1995. Pokles stavů v ostatních kategoriích je s ohledem na rychlou obměnu
dojnic výrazný a udržuje se v průměru na 60% úrovni roku 1995. Jedinou kategorií skotu,
která zaznamenala růst stavů, byly krávy BTPM, jejichž nízký stav v roce 1995 se do roku
2008 více než ztrojnásobil.
Krávy BTPM se v oblasti K+Ř chovají minimálně, proto v modelových výpočtech
v této oblasti nebyly uvažovány.
Tab. 3.2.1/01 - Užitkovost a stavy skotu - ČR celkem
Užitkovost1)
Kategorie
Dojnice - dojivost
Telata - přírůstek
Jalovice - přírůstek
Vysokobřezí jalovice - norma
obsluhy
Výkrm býků - přírůstek
KBTPM- natalita3)
MJ
1995
2008
Stavy hospodářských zvířat - ks2)
index
2008/1995
1995
2008
index
2008/1995
l/rok
kg/100 KD
kg/100 KD
4 117
69,27
63,45
6 655
79,34
69,23
161,6
114,5
109,1
768 236
363 700
450 057
405 532
216 443
335 225
52,79
59,51
74,49
ks/prac/rok
kg/100 KD
ks/rok
48,01
77,60
79,8
85,21
92,37
79,6
177,5
119,0
99,8
87 215
360 618
45 665
53 030
228 214
154 337
60,80
63,28
337,98
1) Užitkovost převzatá z výběrového šetření nákladů.
2) Stavy hospodářských zvířat (skutečnost ČR celkem) převzaty z ČSÚ.
3) Užitkovost z roku 1997.
Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Soupis hospodářských zvířat k 1. 3. 1995 a k 1. 4. 2008
Vývoj užitkovosti a nákladů
Vývoj užitkovosti a nákladů chovu skotu lze nalézt v tab. 3.2.1/02-04, v příloze 1,
tab. 26-31 a v příloze 3, grafy 26-31.
50
Užitkovost chovu skotu je s ohledem na rozdílný charakter jednotlivých kategorií
vyjadřována různě. U dojnic je to roční produkce mléka (l/ks,rok), u telat, jalovic a výkrmu
býků přírůstek živé hmotnosti (kg/100 KD), u krav BTPM natalita (počet telat/100 ks/rok).
U kategorie VBJ se žádný ukazatel užitkovosti nesleduje, proto byl do modelu zaveden
náhradní ukazatel „norma obsluhy“, který vyjadřuje produktivitu práce obsluhujícího
personálu (tj. kolik kusů VBJ obslouží jeden pracovník za rok při roční kapacitě
2 000 pracovních hodin). Norma obsluhy byla odvozena ze mzdových nákladů této kategorie
v šetření NAKL. Vzhledem k tomu nejsou ukazatele této kategorie dále komentovány.
V období do roku 2008 je patrný pozitivní trend růstu užitkovosti u všech sledovaných
kategorií v průměru ČR. Nejvýraznější tempo růstu užitkovosti měla kategorie dojnice
(o 3,8 %). Ostatní kategorie vykazovaly mnohem pomalejší tempa růstu, krávy BTPM
stagnaci. Z vývoje užitkovosti ve výrobních oblastech je patrné, že všechny kategorie ve
všech výrobních oblastech vykazují podobný trend, což svědčí o značné vyrovnanosti
chovatelských praktik a technologií. Na druhé straně analogická tempa růstu v různých
oblastech konzervují neodůvodnitelné existující rozdíly v dosahované užitkovosti (např.
u dojivosti se udržuje rozdíl mezi oblastmi K+Ř a Bo+H v průměru cca 800 l/rok).
Užitkovost chovu skotu v predikovaném období vykazuje mírnější růstový trend než
v minulém období. Nejvýraznější tempo v tomto období vykazuje opět užitkovost dojnic
(2,1 %), u ostatních kategorií je predikována stagnace nebo mírný růst.
Tab. 3.2.1/02 - Užitkovost a náklady skotu
Ukazatel
Dojivost
Náklady celkem
Náklady na mléko
MJ
l/rok
Kč/rok
Kč/l
Přírůstek
kg/100 KD
Náklady celkem
Kč/100 KD
Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
kg/100 KD
Náklady celkem
Kč/100 KD
Norma obsluhy
ks/prac./rok
Náklady celkem
Kč/100 KD
Přírůstek
kg/100 KD
Náklady celkem
Kč/100 KD
Natalita
ks/100 krav
Náklady celkem
Kč/100 KD
Náklady na odchované tele Kč/kg ž. hm.
Skutečnost 2008
Predikce 2014
Index 2014/08
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
DOJNICE
7 078 6 756 6 162 6 655 7 799 7 949 6 896 7 545 110,18 117,66 111,91 113,38
67 871 62 998 60 671 63 423 71 782 72 256 67 329 70 196 105,76 114,69 110,97 110,68
9,01
8,77
9,25
8,96
8,65
8,54
9,18
8,75 95,99 97,48 99,16 97,62
TELATA
80,05 79,22 78,89 79,34 80,32 84,77 87,42 85,58 100,34 107,01 110,80 107,87
5 020 4 610 5 069 4 834 5 525 4 898 5 381 5 336 110,04 106,24 106,15 110,38
73,08 67,90 72,03 70,23 79,24 69,97 71,24 72,96 108,43 103,04 98,91 103,89
JALOVICE
73,77 69,75 65,27 69,23 74,35 70,92 69,34 71,17 100,78 101,68 106,23 102,80
3 873 4 031 4 626 4 172 4 091 4 218 5 061 4 613 105,64 104,63 109,40 110,57
62,31 62,57 71,42 64,98 66,60 64,71 72,09 68,92 106,89 103,43 100,95 106,06
VYSOKOBŘEZÍ JALOVICE
89,78 85,61 79,58 85,21 74,44 66,95 83,29 73,35 82,91 78,21 104,67 86,08
5 132 4 443 4 785 4 720 4 534 4 117 5 311 4 543 88,33 92,66 111,01 96,25
69,64 66,25 74,14 69,35 69,50 66,04 77,33 71,16 99,80 99,69 104,31 102,60
VÝKRM BÝKŮ
91,85 93,30 90,81 92,37 93,92 96,36 93,46 94,76 102,26 103,27 102,91 102,59
4 724 4 792 4 714 4 757 4 642 4 936 4 970 4 727 98,27 103,01 105,42 99,37
58,07 56,39 58,02 57,21 58,60 57,25 59,14 57,36 100,90 101,52 101,93 100,27
K+Ř
x
x
x
87,71
5 849
97,37
KBTPM1)
75,00 79,62
4 740 5 245
92,27 96,17
1) V oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyjmuta.
51
x 87,54 75,32 80,35
x 6 814 5 201 5 554
x 113,64 100,81 100,91
x 99,81 100,43 100,92
x 116,49 109,72 105,89
x 116,72 109,25 104,92
Tab. 3.2.1/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro skot
Ukazatel
Dojivost
Náklady celkem
Náklady na mléko
Přírůstek
Náklady celkem
Náklady na finální hmotnost
Přírůstek
Náklady celkem
Norma obsluhy
Náklady celkem
Přírůstek
Náklady celkem
Natalita
Náklady celkem
Náklady na odchované tele
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
DOJNICE
103,9
103,7
103,7
103,8
105,3
105,2
105,9
105,4
101,3
101,4
102,1
101,6
TELATA
100,7
101,1
101,8
101,1
103,8
104,2
104,8
104,2
103,1
103,1
103,0
103,0
JALOVICE
100,9
100,6
100,6
100,7
105,4
105,8
108,1
106,4
104,4
105,1
107,5
105,7
107,5
103,2
107,2
105,9
103,1
103,1
101,3
101,8
95,8
99,9
94,5
96,1
VÝKRM BÝKŮ
101,1
101,5
101,5
101,4
105,3
105,4
105,9
105,4
104,2
103,8
104,3
104,0
1)
KBTPM
x
100,6
100,1
100,1
x
99,1
102,5
101,0
x
98,5
102,4
100,9
K+Ř
Predikce 2009/08 - 2014/13
B
Bo+H
ČR
101,6
101,0
99,4
102,7
102,4
99,7
101,9
101,9
100,0
102,1
101,8
99,7
100,1
101,6
101,6
101,1
101,1
99,9
101,7
101,1
99,3
101,3
101,7
100,4
100,1
100,9
100,8
100,3
100,8
100,5
101,0
101,7
100,7
100,5
101,8
101,3
97,1
98,0
100,9
96,2
98,8
102,6
101,4
102,3
100,9
97,8
99,4
101,7
100,4
99,7
99,4
100,5
100,5
100,0
100,5
101,0
100,5
100,4
99,9
99,5
x
x
x
100,0
102,6
102,6
100,1
101,7
101,6
100,2
101,0
100,8
Z údajů o celkových nákladech a průměrných tempech meziročních změn v období
1995-2008 je zřejmý jejich trvalý růst u všech kategorií téměř ve všech výrobních oblastech.
Nejvyšší meziroční tempa růstu vykázal odchov jalovic (6,4 %) a výkrm býků a chov dojnic
(shodně 5,4 %). Růst těchto nákladů byl většinou rychlejší než růst užitkovosti. Nepoměr
tempa růstu celkových nákladů a užitkovosti způsobil nepříznivý (tj. rostoucí) vývoj
jednotkových nákladů u všech kategorií s výjimkou krav BTPM v oblasti B, u nichž
jednotkové náklady poklesly. Relativně příznivá byla situace v chovu dojnic, kde trvalý růst
dojivosti ve značné míře tlumil růst celkových nákladů, takže jednotkové náklady vykázaly
průměrné meziroční růstové tempo pouze 1,6 %. Nejméně příznivá tempa meziročního růstu
jednotkových nákladů v údajích za ČR zaznamenal odchov jalovic (5,7 %) a výkrm býků
(4,0 %).
Vývoj celkových nákladů po roce 2008 nadále udržuje vzrůstající, ale již pomalejší
trend u většiny kategorií a výrobních oblastí. Nejvyšší meziroční tempo v průměru ČR je
predikováno u dojnic a odchovu jalovic (shodně růst 1,8 %). V predikovaném období
jednotkové náklady stagnují u dojnic, telat a výkrmu býků, u ostatních kategorií dochází
k mírnému růstu (0,8-1,7 %).
V živočišné výrobě se do materiálových nákladů započítávají položky krmiva (steliva)
nakupovaná a vlastní a léčiva a desinfekční prostředky.
U dojeného skotu (průměr za všechny kategorie skotu s výjimkou krav BTPM) tvoří za
období 2002-2008 materiálové náklady téměř 50 %, a z nich nejvyšší podíl zaujímají krmiva
vlastní (36,2 %) a krmiva nakupovaná (12,6 %). Léčiva představují jen 0,6 %. U dojnic
52
představuje podíl materiálových nákladů 37,2 %, z čehož vlastní krmiva tvoří 21,5 %
a nakupovaná krmiva 14,4 %. Další významnou nákladovou položku jak u dojeného skotu
celkem, tak u dojnic tvoří mzdové náklady (přibližně 20 %). Samostatnou kategorii skotu bez
mléčné produkce představují krávy BTPM s podílem materiálových nákladů na úrovni
28,8 %, který je téměř výhradně tvořen vlastními krmivy (26,6 %) jako důsledek pastevních
technologií uplatňovaných u této kategorie. Ostatní položky jsou analogické jako u ostatních
kategorií skotu.
Pro predikční období se podíl materiálových nákladů snižuje u dojeného skotu
o y1,4 p. b. v důsledku sníženého podílu nakupovaných a vlastních krmiv. Naopak u krav
BTPM zvýšení podílu krmiv a léčiv vede ke zvýšení materiálových nákladů na 33,3 %.
Dominance podílu vlastních krmiv v nákladové struktuře se promítá do nepřímých
podpor prostřednictvím spotřeby krmiv z vlastní produkce a tvoří tudíž významnou součást
ekonomiky jednotlivých kategorií chovu skotu jak s mléčnou produkcí, tak bez produkce
mléka.
Dojinice
Telata
Jalovice
Vysokobřezí
jalovice
Výkrm býků
KBTPM
Skot dojený
celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
37,2
36,7
54,9
55,0
48,1
46,2
53,1
50,0
53,5
52,0
28,8
33,3
49,4
48,0
14,4
13,6
21,1
23,0
7,3
7,8
10,1
7,0
9,8
8,7
1,6
2,7
12,6
12,0
21,5
21,4
32,9
30,5
40,5
37,9
42,7
42,8
43,6
43,0
26,6
29,7
36,2
35,1
1,3
1,7
0,9
1,5
0,3
0,6
0,3
0,2
0,1
0,3
0,7
0,8
0,6
0,8
6,3
5,6
5,7
3,9
9,2
8,0
10,3
8,5
9,0
6,9
6,6
7,1
8,1
6,6
10,0
11,2
4,8
4,9
7,4
7,9
5,5
5,7
4,7
4,9
7,5
8,0
6,5
6,9
19,6
19,1
21,8
22,2
21,0
21,4
19,3
21,7
19,3
20,2
19,4
19,0
20,2
20,9
3,8
4,2
1,6
1,5
3,1
0,6
0,8
0,8
2,5
2,5
1,2
1,5
2,4
1,9
9,8
8,5
0,0
0,0
0,4
2,3
0,0
0,0
0,0
0,0
18,9
15,4
2,0
2,1
Fixní náklady pro
ŽV (pouze režie)
Odpisy zvířat
Odpisy DNHM
celkem
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Léčiva a
desinfekční
prostředky
Krmiva (steliva)
vlastní
Období
Krmiva (steliva)
nakupovaná
Kategorie
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.2.1/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - skot (% )
13,4
14,6
11,2
12,5
10,7
13,7
10,9
13,3
10,9
0,0
17,5
15,7
11,4
13,5
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability chovu skotu lze nalézt v tab. 3.2.1/05, v příloze 2,
tab. 26-31 a v přílohách 4-5, grafy 26-31.
Průměrná CZV mléka se v minulém období na úrovni ČR postupně s mírnými výkyvy
zvyšovala z hodnoty 6,30 Kč/l (v roce 1995) až na 8,45 Kč/l (v roce 2008).
Lineární predikce RC mléka za ČR celkem na bázi časové řady 1997-2009 by v roce
2010 dosáhla hodnoty 8,46 Kč/l. Prudký meziroční cenový pokles v roce 2009 (o cca 27 %)
53
nastartoval krizový vývoj cen této komodity. Proto byl modelován u mléka „cenový šok“,
který zmíněný cenový pokles zohledňuje. Do roku 2014 se předpokládá cenová úroveň
7,19 Kč/l).
V chovu skotu převládá uzavřený obrat stáda. Za takové situace se kategorie telata,
jalovice a vysokobřezí jalovice ve své podstatě chovají jako „meziprodukt“, nevstupují na trh
a nemají tedy běžnou trhem určovanou cenu. Výjimku tvoří pouze kusy nevhodné k dalšímu
chovu. Proto se jako cena u těchto kategorií uvažuje náklad na kg živé hmotnosti,
tj. nákladová cena.
U výkrmu býků CZV v minulém období v průměru ČR se pohybovala v rozmezí
35-41 Kč/kg ž. hm. V chovu krav BTPM se bere v úvahu cena jejich hlavního produktu –
zástavových telat3. Do roku 2004 se cena telat pro zástav pohybovala v průměru ČR na úrovni
50-57 Kč kg. ž. hm., do roku 2008 rostla s nejvyšší hodnotou 67,31 Kč/kg ž. hm. v roce 2005.
V budoucím období je cena výkrmu býků, resp. zástavových telat, predikována ve všech
letech na úrovni roku 2010 (tj. 39,99 Kč/kg ž. hm., resp. 61,05 Kč/kg ž. hm.).
Do ekonomiky chovu skotu vstupují přímé podpory vázané na VDJ skotu a podpory
chovu krav BTPM a současně i nepřímé podpory poskytované na plochu krmných plodin
a realizované prostřednictvím spotřeby vlastních krmiv. Jejich jednotková výše je vztažena
k finální produkci (litr mléka, kg ž. hm. výkrmu býků a kg ž. hm. zástavového telete u krav
BTPM) a závisí na objemu zkonzumovaných krmiv, na výši jednotkové podpory
odpovídajících krmných plodin a na výrobní oblasti, kde přistupují k podporám SAPS
a Top-Up rovněž podpory TTP v LFA.
Jednotkové podpory u mléka se v období 2004-2008 pohybovaly v rozmezí
0,9-1,28 Kč/l, od roku 2009 se předpokládá postupný pokles až pod 1 Kč/l. U výkrmu býků
byly jednotkové podpory vypočteny v úrovni 8-14 Kč/kg ž. hm. do roku 2008 a pak se
předpokládá jejich pokles až na hodnotu 10,19 Kč/kg ž. hm. v roce 2014 (z úrovně
12,18 Kč/kg ž. hm. v roce 2009).
Jednotkové podpory se nejvýrazněji liší podle výrobních oblastí u krav BTPM. Nejvyšší
podpory vykazuje oblast Bo+H vzhledem k nejvyšším podporám TTP v LFA. V období
2004-2008 dosahovaly tyto podpory až 70 Kč/kg ž. hm. odchovaného telete, do roku 2014 by
postupně klesaly na 58 Kč/kg ž. hm.
Podpory u mléka představují zhruba 10-15 %, u výkrmu býků 15-30 % a u krav BTPM
40-60 % nákladové úrovně těchto komodit.
Rentabilita R-S v minulém období byla u všech kategorií skotu, které měly tržní cenu,
v průměru ČR až na výjimky stále záporná.
3
Cena zástavových telat za období 1997-2008 byla získána z materiálů Svazu chovatelů skotu.
54
U mléka rentabilita R-S v důsledku cenového šoku klesla až na -26 % a postupně by se
měla snižovat až na úroveň -17,8 % v roce 2014. U výkrmu býků, stejně jako u krav BTPM,
jsou predikovány záporné hodnoty až do roku 2014.
Započtením podpor se rentabilita R+S v minulém období výrazně zlepšila. U mléka se
v průměru ČR přesunula do kladné polohy (převážně nad 10 %). V případě krav BTPM
vzrostla rentabilita v roce 2004 na 31 % a pak klesala na hodnotu 16 % v roce 2008 (v oblasti
Bo+H se pohybovala v rozmezí 30-70 %). Nepříznivý vývoj zaznamenala rentabilita R+S ve
výkrmu býků, kde s výjimkou let 2005 a 2006 zůstala záporná.
V predikovaném období rentabilita R+S mléka po cenovém šoku v roce 2009 klesla do
ztráty na hodnotu -13,4 %. Pro následující léta je prognózováno mírné snižování ztráty až na
hodnotu -7,7 % v roce 2014. Kategorie krav BTPM má po celé predikované období ve všech
oblastech rentabilitu R+S kladnou, s výraznou diferenciací podle výrobních oblastí. V oblasti
Bo+H je predikována rentabilita R+S v rozpětí 17-49 %. Ve výkrmu býků je predikována
permanentní ztráta – záporná rentabilita s postupným narůstáním až na -12,5 % v roce 2014.
Tab. 3.2.1/05 - Rentabilita skotu
Ukazatel
MJ
Náklady na mléko
CZV ČSÚ
Kč/l
Kč/l
Kč/l
%
%
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
Cena telat pro zástav
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
Predikce 2014
Skutečnost 2008
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
DOJNICE
9,01
8,77
9,25
8,96
8,65
8,54
9,18
8,75
8,45
8,45
8,45
8,45
7,19
7,19
7,19
7,19
0,90
1,00
1,14
0,99
0,79
0,89
1,08
0,88
-6,3
-3,6
-8,7
-5,7 -16,9 -15,8 -21,6 -17,8
3,7
7,9
3,7
5,4
-7,7
-5,4
-9,9
-7,7
TELATA
73,08 67,90 72,03 70,23 79,24 69,97 71,24 72,96
73,08 67,90 72,03 70,23 79,24 69,97 71,24 72,96
5,17
5,64
6,05
5,54
3,12
3,47
3,79
3,29
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7,1
8,3
8,4
7,9
3,9
5,0
5,3
4,5
JALOVICE
62,31 62,57 71,42 64,98 66,60 64,71 72,09 68,92
62,31 62,57 71,42 64,98 66,60 64,71 72,09 68,92
8,53
9,41 10,35
9,31
5,64
6,53
7,31
6,33
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
13,7
15,0
14,5
14,3
8,5
10,1
10,1
9,2
69,64 66,25 74,14 69,35 69,50 66,04 77,33 71,16
69,64 66,25 74,14 69,35 69,50 66,04 77,33 71,16
11,82 12,79 13,79 12,66
8,18
9,29 10,35
9,12
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
17,0
19,3
18,6
18,3
11,8
14,1
13,4
12,8
VÝKRM BÝKŮ
58,07 56,39 58,02 57,21 58,60 57,25 59,14 57,36
38,00 38,00 38,00 38,00 39,99 39,99 39,99 39,99
10,91 11,66 12,80 11,61
9,48 10,20 11,37 10,19
-34,6 -32,6 -34,5 -33,6 -31,8 -30,2 -32,4 -30,3
-15,8 -11,9 -12,4 -13,3 -15,6 -12,3 -13,2 -12,5
KBTPM2)
x 97,37 92,27 96,17
x 113,64 100,81 100,91
x 52,48 52,48 52,48
x 61,05 61,05 61,05
x 59,44 69,94 58,77
x 47,57 58,07 46,90
x -46,1
-43 -45,4
x -46,3 -39,4 -39,5
x
14,9
33
15,7
x
-4,4
18,2
7,0
K+Ř
K+Ř
Index 2014/08
B
Bo+H
1)
ČR
96,0
85,1
88,3
-10,6
-11,4
97,5
85,1
88,8
-12,2
-13,3
99,2
85,1
93,9
-12,9
-13,6
97,6
85,1
88,8
-12,1
-13,1
108,4
108,4
60,3
0,0
-3,1
103,0
103,0
61,5
0,0
-3,4
98,9
98,9
62,6
0,0
-3,1
103,9
103,9
59,4
0,0
-3,4
106,9
106,9
66,1
0,0
-5,2
103,4
103,4
69,4
0,0
-4,9
100,9
100,9
70,6
0,0
-4,4
106,1
106,1
68,0
0,0
-5,1
99,8
99,8
69,2
0,0
-5,2
99,7
99,7
72,6
0,0
-5,2
104,3
104,3
75,0
0,0
-5,2
102,6
102,6
72,0
0,0
-5,4
100,9
105,2
86,9
2,8
0,2
101,5
105,2
87,5
2,5
-0,4
101,9
105,2
88,8
2,1
-0,7
100,3
105,2
87,7
3,3
0,7
x
x
x
x
x
116,7
116,3
80,0
-0,2
-19,4
109,2
116,3
83,0
3,7
-14,5
104,9
116,3
79,8
5,9
-8,7
3.2.2 Prasata
Podobně jako v chovu skotu i v chovu prasat existují transformační a zušlechťovací
procesy rostlinné produkce na produkci živočišnou. Rozdíl je v tom, že zatímco u skotu je
55
dominantní proces transformace zelené hmoty na živočišné bílkoviny (v tom jsou přežvýkavci
nezastupitelní), tak u prasat dominuje proces zušlechťovací. Prasata jako všežravci s krátkým
trávicím traktem jsou živena převážně takovými rostlinnými produkty, které slouží rovněž
lidské výživě (obiloviny, brambory, luskoviny apod.), ale zušlechťují je do podoby masa
a tuku.
Velkou výhodou chovu prasat ve srovnání se skotem je jeho krátký reprodukční proces,
který umožňuje docilovat finální produkt v kratším čase a zvýšit tak obrátkovost kapitálu
a přispět k pravidelnosti finančních toků. Další výhodou je to, že nemá bezprostřední vazby na
zemědělskou půdu, což odlehčuje investiční náročnost a zjednodušuje jeho organizační
stránku.
V chovu prasat jsou v modelu RENT-4 rozlišeny kategorie prasnice, prasničky,
předvýkrm a výkrm prasat. Na rozdíl od skotu není chov prasat bezprostředně vázán na půdu,
a proto změny v jejich stavech strukturu plodin výrazně neovlivňují. K významným změnám
došlo v období 1995-2008, kdy stavy poklesly ve všech kategoriích v průměru téměř o 40 %.
Důvody snížení stavů prasat v tomto období lze spatřit ve zmenšeném zájmu o chov prasat,
který nepatří mezi podporované kategorie zvířat v EU. Protože však poptávka po vepřovém
mase dlouhodobě stagnuje, byla nižší domácí produkce vykompenzována jednak zvýšením
užitkovosti ve všech kategoriích (5-14 %), jednak zvýšenými dovozy levnějšího vepřového
masa ze zahraničí (např. z Polska) po vstupu ČR do EU.
Ukazatele chovu prasat se v šetření NAKL sledují za všechny výrobní oblasti, jejich
ekonomické výsledky jsou však velmi podobné vzhledem k tomu, že chov prasat je realizován
převážně v podnicích bez půdy a není ovlivňován klimatickými podmínkami v různých
výrobních oblastech, a proto jsou v modelových výpočtech uváděny pouze údaje za ČR
celkem.
V šetření NAKL nebyly sledovány všechny kategorie od roku 1995. S ohledem na
ekonomickou návaznost jednotlivých kategorií v rámci obratu stáda prasat jsou údaje všech
kategorií využity až od roku 1999.
Tab. 3.2.2/01 - Užitkovost a stavy prasat - ČR celkem
1)
Užitkovost
Kategorie
MJ
3)
Prasnice - odstavená selata
Prasničky - přírůstek
Předvýkrm prasat - přírůstek
Výkrm prasat - přírůstek
ks/rok
kg/100 KD
kg/100 KD
kg/100 KD
1995
2008
18,90
60,66
38,97
62,02
20,07
67,97
40,79
70,40
Stavy hospodářských zvířat - ks
index
2008/1995
106,2
112,1
104,7
113,5
1995
295 328
128 624
2 052 025
1 380 408
2008
179 297
73 366
1 265 299
910 536
2)
index
2008/1995
60,71
57,04
61,66
65,96
3) Užitkovost z roku 1999.
Vývoj užitkovosti a nákladů chovu prasat lze nalézt v tab. 3.2.2/02-04, v příloze 1,
56
Užitkovost prasnic (vyjádřená počtem odchovaných selat na prasnici za rok) rostla
v období do roku 2008 průměrným meziročním tempem o 0,9 %. I u ostatních kategorií
užitkovost (vyjádřená váhovým přírůstkem za 100 KD) mírně vzrůstala, u výkrmu prasat
a u prasniček v meziročním tempu o 1,0 % a u předvýkrmu o 0,4 %.
Mírně progresivní trend užitkovosti se předpokládá u prasnic - průměrný meziroční růst
o 1,0 % s cílovou hodnotou 21,3 ks selat/prasnici/rok a u výkrmu (o 1,6 %), u prasniček
a předvýkrmu je predikována stagnace.
Tab. 3.2.2/02 - Užitkovost a náklady prasat
Ukazatel
MJ
K+Ř
Natalita
Náklady celkem
Náklady na odstavené sele
ks/prasnici
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Náklady celkem
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Náklady celkem
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Náklady celkem
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
kg/100 KD
kg/100 KD
kg/100 KD
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
PRASNICE
x
x
x 20,07
x
x
x 21,33
x
x
x 8 173
x
x
x 8 858
x
x
x 155,34
x
x
x 158,40
PRASNIČKY
x
x
x 67,97
x
x
x 69,28
x
x
x 2 318
x
x
x 1 946
x
x
x 44,65
x
x
x 39,42
PŘEDVÝKRM PRASAT
x
x
x 40,79
x
x
x 40,62
x
x
x 1 194
x
x
x 1 270
x
x
x 64,92
x
x
x 67,20
VÝKRM PRASAT
x
x
x 70,40
x
x
x 77,55
x
x
x 1 920
x
x
x 2 048
x
x
x 38,86
x
x
x 38,97
Index 2014/08
B
Bo+H
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x 106,29
x 108,39
x 101,97
x
x
x
x
x
x
x 101,92
x 83,93
x 88,29
x
x
x
x
x
x
x 99,59
x 106,30
x 103,52
x
x
x
x
x
x
x 110,16
x 106,68
x 100,27
Pozn.: V modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem.
Tab. 3.2.2/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro prasata
Ukazatel
Natalita
Náklady celkem
Přírůstek
Náklady celkem
Přírůstek
Náklady celkem
Přírůstek
Náklady celkem
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
PRASNICE
x
x
x
100,9
x
x
x
106,0
x
x
x
105,1
PRASNIČKY
x
x
x
101,0
x
x
x
103,7
x
x
x
102,6
PŘEDVÝKRM PRASAT
x
x
x
100,4
x
x
x
103,6
x
x
x
103,1
VÝKRM PRASAT
x
x
x
101,0
x
x
x
103,5
x
x
x
102,4
K+Ř
Predikce 2009/08 - 2014/13
B
Bo+H
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
101,0
101,6
100,5
x
x
x
x
x
x
x
x
x
100,3
97,3
97,0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
99,9
101,1
101,2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
101,6
101,3
99,6
Celkové náklady v uplynulém období u všech kategorií prasat rostly, nejvyšší růst
nákladů vykázaly prasnice (meziročně o 6,0 %). Protože tempo růstu celkových nákladů bylo
u všech kategorií rychlejší než tempo růstu užitkovosti, došlo i k nežádoucímu růstu
jednotkových nákladů. Nejvyšší růst jednotkových nákladů nastal u prasnic (meziročně
o 5,1 %).
Tempo růstu celkových nákladů se v predikovaném období u všech kategorií zpomalilo,
což vedlo ke stagnaci jednotkových nákladů u prasnic a výkrmu a ke snížení u prasniček.
57
Ve struktuře nákladů se odráží skutečnost, že chov prasat není vázán na půdu. Z tohoto
důvodu je struktura nákladů zcela opačná než u skotu. Nejvyšší položku za období 2002-2008
tvoří materiálové náklady (55,6 %), kde podíl nakupovaných krmiv (39,2 %) značně
převyšuje podíl vlastních krmiv (14,2 %) a léčiv (2,2 %). Nejvyšší úroveň této struktury je
dosahována v předvýkrmu a výkrmu prasat, kde podíl nakupovaných krmiv činí 48,8 %, resp.
44,4 %, zatímco podíl vlastních krmiv klesá na 13,1 %, resp. 20,0 %. Z ostatních položek
dosahují mzdové náklady u prasat celkem 15,6 % (u prasnic 22,0 %). V predikčním období je
nákladová struktura velmi podobná.
Prasnice
Prasničky
Předvýkrm prasat
Výkrm prasat
Prasata celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
35,7
36,3
56,0
47,4
65,1
64,6
65,7
65,4
55,6
53,4
25,8
24,1
37,8
24,2
48,8
49,7
44,4
49,6
39,2
36,9
6,7
7,6
16,9
22,3
13,1
10,6
20,0
14,2
14,2
13,7
3,2
4,6
1,3
0,8
3,2
4,3
1,2
1,6
2,2
2,8
6,4
5,3
6,0
5,7
5,6
4,8
5,6
4,2
5,9
5,0
11,3
12,9
10,2
11,6
5,4
5,4
5,6
7,2
8,1
9,3
22,0
21,1
16,1
22,0
12,6
12,6
11,6
10,7
15,6
16,6
4,9
5,0
3,3
2,9
3,4
3,8
3,3
4,3
3,7
4,0
6,9
5,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,7
1,5
Fixní náklady pro
ŽV (pouze režie)
Odpisy zvířat
Odpisy DNHM
celkem
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Léčiva a
desinfekční
prostředky
Krmiva (steliva)
vlastní
Období
Krmiva (steliva)
nakupovaná
Kategorie
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.2.2/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - prasata (%)
12,8
13,4
8,3
10,5
7,9
8,8
8,2
8,3
9,3
10,3
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability chovu prasat lze nalézt v tab. 3.2.2/05, v příloze 2,
ČSÚ sleduje CZV pouze pro kategorii výkrm prasat. U prasniček byla v modelu použita
realizační cena ze šetření NAKL. U prasnic a předvýkrmu prasat jsou náklady na finální
hmotnost přenášeny do navazujících kategorií jako nákladová cena.
CZV výkrmu prasat v minulém období dosahovala průměrné úrovně zhruba 30 Kč/kg
ž. hm. s maximem 42,84 Kč/kg ž. hm. v roce 2001 a s mírným poklesem je predikovaná i do
budoucna. U prasniček má realizační cena vývoj velmi podobný.
Chov prasat nepatří mezi přímo podporované komodity v rámci SZP EU, do ekonomiky
prasat se tak započítávají pouze nepřímé podpory. Jednotkové podpory u výkrmu prasat
i prasniček se pohybují v rozpětí 1-2,50 Kč/kg ž. hm. a představují méně než 10 % nákladové
úrovně.
Rentabilita R-S je v případě chovu prasnic a předvýkrmu, které nejsou finálními
kategoriemi, vzhledem k použité nákladové ceně nulová.
Ve výkrmu prasat v minulém období se rentabilita R-S až na výjimky v některých letech
pohybovala v záporné poloze. Podobný vývoj byl zaznamenán u prasniček. Pro budoucí
58
období je predikováno pro výkrm prasat prohlubování ztráty (-25,3 % v roce 2014) a pro
prasničky naopak mírné zlepšení (-23,7 % v roce 2014).
Rentabilita R+S sice situaci poněkud zmírňuje, ale vzhledem k velmi malým
alokovatelným podporám žádný výrazný posun nepřináší. Ve výkrmu prasat bylo po roce
2004 kladné rentability s podporami dosaženo jen v roce 2005, v ostatních letech byla
rentabilita záporná se vzestupnou tendencí ztráty (až na -18,6 % v roce 2008). U prasniček byl
v minulosti obdobný trend jako u výkrmu prasat.
Pro predikované období se trend rentability R+S nadále pohybuje v záporných
hodnotách, v roce 2014 u výkrmu prasat -19,7 % a u prasniček -18,1 %.
Tab. 3.2.2/05 - Rentabilita prasat
Ukazatel
MJ
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg
Kč/kg ž. hm.
%
%
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
Skutečnost 2008
Predikce 2014
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
PRASNICE
x
x
x 155,34
x
x
x 158,40
x
x
x 155,34
x
x
x 158,40
x
x
x
0,16
x
x
x
0,19
x
x
x
0,0
x
x
x
0,0
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
PRASNIČKY
x
x
x 44,65
x
x
x 39,42
x
x
x 31,36
x
x
x 30,08
x
x
x
1,71
x
x
x
2,19
x
x
x -29,8
x
x
x -23,7
x
x
x -25,9
x
x
x -18,1
PŘEDVÝKRM PRASAT
x
x
x 64,92
x
x
x 67,20
x
x
x 64,92
x
x
x 67,20
x
x
x
1,59
x
x
x
2,02
x
x
x
0,0
x
x
x
0,0
x
x
x
2,4
x
x
x
3,0
VÝKRM PRASAT
x
x
x 38,86
x
x
x 38,97
x
x
x 29,91
x
x
x 29,10
x
x
x
1,71
x
x
x
2,18
x
x
x -23,0
x
x
x -25,3
x
x
x -18,6
x
x
x -19,7
Index 2014/081)
B
Bo+H
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
102,0
102,0
116,3
0,0
0,0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
88,3
95,9
128,3
6,1
7,8
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
103,5
103,5
127,2
0,0
0,6
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
100,3
97,3
127,3
-2,3
-1,1
3.2.3 Drůbež
Největší výhodou chovu drůbeže ve srovnání s chovy savců je jejich schopnost velmi
rychlého růstu a s ní spojený velmi krátký reprodukční proces. Navíc reprodukční proces
drůbeže není limitován počtem matek a jejich natalitou jako u savců (z větší části se odehrává
mimo matečné hejno v líhních, odchovnách a výkrmnách), a proto lze jak produkci vajec, tak
produkci brojlerů poměrně snadno regulovat. To dodává chovu drůbeže značnou pružnost.
U drůbeže se projevují stejné transformační a zušlechťovací efekty jako u prasat, včetně
odpoutání se od bezprostředních vazeb na půdu. Totéž se týká i ekonomických efektů v podobě
pravidelnosti finančních toků a celoroční zaměstnanosti.
Chov drůbeže je v modelu zastoupen dvěma hlavními kategoriemi, a to výkrmem
brojlerů a nosnicemi. Jejich vazba na zemědělskou půdu je ještě nižší než u prasat. Z údajů
o početních stavech brojlerů a nosnic v letech 1995-2008 vyplývá, že zatímco stavy brojlerů
se v tomto období zvýšily téměř dvojnásobně, stavy nosnic poklesly téměř na polovinu. Tyto
změny souvisí s výrazným nárůstem spotřeby drůbežího masa a s poklesem spotřeby vajec
v důsledku přechodu ke zdravější humánní výživě.
59
Vzhledem k podobnosti výsledků za jednotlivé výrobní oblasti v šetření NAKL se
v modelu sledují ukazatele chovu drůbeže jenom za ČR celkem.
Tab. 3.2.3/01 - Užitkovost a stavy drůbeže - ČR celkem
Užitkovost1)
Kategorie
MJ
Brojleři - přírůstek3)
Nosnice - snáška3)
1995
kg/1000 KD
ks/365 KD
index
2008/1995
2008
44,25
268,00
Stavy hospodářských zvířat - ks2)
48,70
284,00
1995
index
2008/1995
2008
110,1 8 496 972 16 182 637
106,0 12 028 561 6 308 618
190,45
52,45
3) Užitkovost z roku 1998 (brojleři) a z roku 1996 (nosnice).
Vývoj užitkovosti a nákladů chovu drůbeže lze nalézt v tab. 3.2.3/02-04, v příloze 1,
Užitkovost drůbeže je vyjadřována hmotnostním přírůstkem u brojlerů
(kg ž. hm./1000 KD) a roční snáškou u nosnic (ks vajec/nosnice, rok). V minulém období se
zvýšila užitkovost brojlerů i nosnic (meziroční tempo růstu činilo 1,8 %, resp. 9,6 %).
V predikci pro období 2009-2014 pokračuje vzestup vývojového trendu užitkovosti jen
u nosnic, u brojlerů je vykázána stagnace.
Tab. 3.2.3/02 - Užitkovost a náklady drůbeže
Ukazatel
Přírůstek
Náklady celkem
Snáška
Náklady celkem
Náklady na vejce
MJ
K+Ř
kg/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/kg ž. hm.
ks/rok
Kč/1000 KD
Kč/ks
Skutečnost 2008
B
Bo+H
ČR
BROJLEŘI
x
x
x 48,70
x
x
x
957
x
x
x 24,92
NOSNICE
x
x
x
284
x
x
x 1 320
x
x
x
1,70
Predikce 2014
B
Bo+H
K+Ř
ČR
Index 2014/08
B
Bo+H
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
49,49
983
25,13
x
x
x
x
x
x
x 101,63
x 102,69
x 100,83
x
x
x
x
x
x
x
x
x
298
1 577
1,93
x
x
x
x
x
x
x 104,90
x 119,40
x 113,83
Tab. 3.2.3/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro drůbež
Ukazatel
Přírůstek
Náklady celkem
Snáška
Náklady celkem
Náklady na vejce
Skutečnost 1996/95 - 2008/07
K+Ř
B
Bo+H
ČR
BROJLEŘI
x
x
x
101,8
x
x
x
109,3
x
x
x
107,3
NOSNICE
x
x
x
109,6
x
x
x
113,4
x
x
x
103,4
K+Ř
Predikce 2009/08 - 2014/13
B
Bo+H
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
100,3
100,6
100,3
x
x
x
x
x
x
x
x
x
100,8
103,0
102,2
Celkové i jednotkové náklady u obou kategorií v minulém období rostly. Pro budoucí
období je predikována u brojlerů jejich stagnace a u nosnic mírný růst o 3,0 %, resp. o 2,2 %.
60
U drůbeže je podíl materiálových nákladů ještě významnější než u prasat. Za období
2002-2008 tvoří tento podíl 61,7 %, z toho krmiva nakupovaná 57,6 % a vlastní 3,6 %.
U výkrmu brojlerů se uvedené podíly ještě zvyšují (73,0 %, resp. 69,3 %, resp. 2,8 %).
S ohledem na růst užitkovosti je v budoucím období predikován dále narůstající podíl
nakupovaných krmiv.
Podíl nepřímých podpor prostřednictvím vlastních krmiv je u chovu drůbeže v rámci
živočišné výroby nejnižší.
Brojleři
Nosnice
Drůbež celkem
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
2002-2008
2009-2014
73,0
75,0
50,3
53,1
61,7
64,1
69,3
71,3
45,8
43,3
57,6
57,3
2,8
2,7
4,4
9,7
3,6
6,2
0,9
1,1
0,1
0,1
0,5
0,6
4,5
3,1
13,3
8,9
8,9
6,0
9,1
10,0
10,6
11,2
9,8
10,6
6,7
6,2
13,2
17,2
9,9
11,7
2,5
2,1
6,9
4,8
4,7
3,5
0,0
0,0
1,3
-1,0
0,6
-0,5
Fixní náklady pro
ŽV (pouze režie)
Odpisy zvířat
Odpisy DNHM
celkem
Mzdové a osobní
náklady celkem
Ostatní přímé
náklady a služby
Náklady na
mechanizaci
Léčiva a
desinfekční
prostředky
Krmiva (steliva)
vlastní
Období
Krmiva (steliva)
nakupovaná
Kategorie
Materiálpvé
náklady
Tab. 3.2.3/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - drůbež (% )
4,2
3,6
4,4
5,8
4,3
4,7
Vývoj rentability
Vývoj cen, podpor a rentability chovu drůbeže lze nalézt v tab. 3.2.3/05, v příloze 2,
V období do roku 2008 CZV brojlerů kolísaly mezi 19-28 Kč/kg ž. hm., u vajec se
pohybovaly v rozmezí 1,40-1,90 Kč/ks. Pro období po roce 2008 je predikována cena brojlerů
20,94 Kč/kg ž. hm. a cena vajec 1,69 Kč/ks.
Drůbež rovněž patří mezi nepodporované komodity v rámci SZP EU. Do hodnocení
ekonomiky se tak stejně jako u prasat započítávají pouze nepřímé podpory prostřednictvím
vlastních krmiv. Jednotkové podpory u brojlerů jsou velmi nízké a dosahují v průměru
hodnoty 1-2 Kč/kg ž. hm., což představuje zhruba 5 % nákladů. U nosnic jsou jednotkové
podpory významnější než u brojlerů, pohybují se v rozpětí 0,15-0,24 Kč/vejce a představují
cca 10-15 % úrovně nákladů.
Rentabilita R-S u výkrmu brojlerů se v minulosti stále pohybovala v záporné poloze.
Produkce vajec byla naopak do roku 2004 i bez podpor vysoce rentabilní. Výjimkou byly
roky 2001a 2002, kdy vzhledem k růstu nákladů a poklesu CZV se rentabilita zhoršila
(-2,8 %, resp. -0,3 %). Po roce 2005 kolísala v rozmezí ±10 %. V predikci rentabilita brojlerů
zůstává záporná vzhledem k růstu jednotkových nákladů. U nosnic je predikováno narůstání
ztráty. V roce 2014 je predikována rentabilita R-S u brojlerů ve výši -16,7 % a u vajec
-12,5 %.
61
Rentabilita R+S se po započtení podpor do roku 2008 u brojlerů sice mírně zlepšila, ale
málo významné nepřímé podpory nedokázaly až na výjimky zajistit přechod do kladných
hodnot. U produkce vajec naopak vlivem relativně vyšších podpor došlo k přesunu do kladné
polohy. Pro budoucí období je u brojlerů predikován pokles rentability R+S až na hodnotu
-12,6 % v roce 2014. U nosnic je predikován sestupný trend s výslednou hodnotou -1,6 %
v roce 2014.
Tab. 3.2.3/05 - Rentabilita drůbeže
Ukazatel
MJ
K+Ř
Náklady na finální hmotnost vč. nákladu
Kč/kg
na ku
ž. hm.
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
%
%
Náklady na vejce
CZV ČSÚ
Kč/ks
Kč/ks
Kč/ks
%
%
Skutečnost 2008
B
Bo+H
ČR
BROJLEŘI
x
x
x 24,92
x
x
x 22,82
x
x
x
0,80
x
x
x
-8,4
x
x
x
-5,2
NOSNICE
x
x
x
1,70
x
x
x
1,75
x
x
x
0,17
x
x
x
3,4
x
x
x
13,3
62
Predikce 2014
B
Bo+H
K+Ř
1)
ČR
Index 2014/08
B
Bo+H
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
25,13
20,94
1,02
-16,7
-12,6
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
100,8
91,7
128,0
-8,2
-7,4
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1,93
1,69
0,21
-12,5
-1,6
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
113,8
96,4
124,1
-15,9
-14,9
4
ZÁVĚRY
Pro odhad budoucího vývoje českého zemědělství byl vytvořen rozsáhlý ekonometrický
model RENT-4, který umožňuje predikci ekonomiky 37 zemědělských komodit pro období
2009-2014. Model využívá výsledky výběrového šetření nákladů VÚZE/ÚZEI za roky
1995-2008 za průměr ČR a výrobní oblasti K+Ř (kukuřičná a řepařská), B (bramborářská)
a Bo+H (bramborářsko-ovesná a horská). Pro některé vybrané komodity byly již využity
údaje šetření NAKL za rok 2009, které byly v době zpracování studie k dispozici.
Ekonomika jednotlivých komodit je modelem RENT-4 dopočtena pro každý rok
a každou oblast za období 1995-2014 do výstupních průměrných ukazatelů: intenzita
produkce, celkové náklady (v členění na 9 nejvýznamnějších nákladových položek),
jednotkové náklady, celkové a jednotkové podpory (v rámci aplikovaných pravidel agrární
politiky v daném roce) a ukazatele míry nákladové rentability bez podpor (rentabilita R-S)
a nákladové rentability se započtením veškerých alokovatelných podpor k dané komoditě
(rentabilita R+S).
Matematický aparát modelu RENT-4 umožňuje volbu 3 typů regresních funkcí
(jednofaktorová lineární funkce, jednofaktorová kvadratická funkce/dvoufaktorová lineární
funkce a konstantní funkce) a 6 typů časových bází (konstantní, posuvná a rozšiřující se
časová báze za období 1995-2008 nebo 2002-2008) pro predikce vývoje ukazatelů intenzity
a 9 nákladových položek pro všechny komodity, pro všechny roky predikovaného období
a všechny výrobní oblasti.
Náročnost a rozsáhlost modelového aparátu dokumentuje fakt, že model
(v uživatelském prostředí MS-Excel) tvoří 6 rozsáhlých vzájemně provázaných souborů
o celkové velikosti cca 220 MB, které paralelně řeší výpočet více než 120 tisíc regresních
funkcí pro jedno modelové zadání.
Pomocí modelu RENT-4 byly vypočteny simulace vývoje 37 komodit (25 komodit
rostlinné výroby a 12 komodit živočišné výroby) do roku 2014 na bázi předpokládaného
vývoje agrární politiky v ČR v rámci SZP EU.
Modelové výsledky pro období 2009-2014 platí za predikovaných cenových,
nákladových a agrárně-politických podmínek.
Vytvořený modelový nástroj je velmi citlivý na úroveň vstupních dat. Jako ukázku jeho
citlivosti lze uvést výpočet rentability pro pšenici ozimou v roce 2008. Při shodném zadání
jednotkových nákladů (3 097 Kč/t) a jednotkových podpor (715 Kč/t) se rentability liší
v závislosti na použitých cenách. Při použití realizační ceny ze šetření NAKL (3 991 Kč/t)
vychází rentabilita R-S 28,8 % a rentabilita R+S 51,9 %. Při zavedení CZV publikované ČSÚ
(4 773 Kč/t) se rentability zvyšují (54,1 %, resp. 77,2 %).
63
Modelový nástroj RENT-4 lze využít pro řídící sféru se vstupy na úrovni ČR, případně
regionů (výrobních oblastí). Ovládání modelu je velmi náročné a složité vzhledem k tomu, že
je to výsledek výzkumu, který není určen ke komerčnímu využití. Použití pro individuální
podniky je možné, ovšem příprava konkrétních dat příslušného podniku bude časově
náročnější.
Modelové simulace vedou k následujícím výsledkům vztaženým k průměru ČR.
V predikci (rok 2014) se ukazuje, že většina komodit rostlinné výroby by mohla být
ekonomicky kladná i bez podpor. Některé komodity (pšenice jarní, tritikale, hrách,
slunečnice, ale i cukrovka) jsou ekonomicky rentabilní pouze s podporami a komodity réva
vinná a meruňky jsou i při započtení podpor ztrátové.
Ekonomika komodit živočišné výroby je nepříznivá. Mimo krav BTPM, které pouze při
započtení podpor vykazují kladné hodnoty, u všech ostatních komodit je predikována záporná
rentabilita jak bez podpor, tak s podporami.
Obiloviny
Rentabilita všech obilovin vychází kladná většinou i bez podpor. Pšenice ozimá, ječmen
jarní a kukuřice na zrno patří k dlouhodobě lukrativním komoditám českého zemědělství a jak
ukazují modelové predikce, i do budoucna by lukrativními měly zůstat, pokud nedojde
k neočekávaným extrémním situacím (cenové šoky, katastrofální neúroda apod.).
Luskoviny – hrách
Průměrné produkční plochy hrachu v období let 2002-2008 ve výši 24 tis. ha, zvyšování
celkové plochy luskovin v posledních letech a pozitivní predikce rentability R+S by mohly
znamenat, že hrách by mohl být zařazen mezi úspěšné komodity českého zemědělství.
Olejniny
Řepka je další vysoce lukrativní komoditou českého zemědělství. Je výhodná z hlediska
možností jejího pěstování (prakticky ve všech výrobních oblastech), z hlediska využití
produkce na potravinářské i nepotravinářské účely a dosahuje vysoké ekonomické prosperity
všude, kde se pěstuje. Z dalších olejnin má dobré ekonomické předpoklady i mák. Obě
komodity by dosáhly kladné rentability i bez podpor. Na rozdíl od řepky je mák však silně
limitován možným rozsahem pěstování i uplatněním produkce v ČR. Slunečnice se po
započtení podpor jeví jako ekonomicky celkem úspěšná, rozsah jejího pěstování ale není
v ČR velký.
Okopaniny
Modelové výsledky u okopanin ukazují na poměrně příznivé vyhlídky producentů,
u cukrovky však s výraznou podporou oddělené platby za cukr. Po případném zrušení této
podpory (podle předpokladů vývoje SZP až po roce 2018) by se cukrovka, na rozdíl od
64
brambor, pravděpodobně bez speciálních podpor stala ekonomicky problematickou.
Brambory konzumní by mohly i bez podpor být ekonomicky výhodné.
Pícniny na orné půdě
U pícnin, které tvoří meziprodukt (vlastní krmiva) pro chov skotu, je v důsledku použití
nákladové ceny rentabilita R-S nulová a rentabilita R+S vždy kladná. Ekonomický přínos
komodit této skupiny se přenáší formou nepřímých podpor do ekonomiky chovu skotu.
Technické plodiny
Rozsah pěstování lnu přadného se neustále snižuje (pouze 162 ha v roce 2008), proto
byl len z modelových predikcí vyřazen. Chmel patří k těm komoditám, které by si udržely
příznivou pozici i bez podpor. Speciální podpory chmele, i když se po roce 2013 předpokládá
jejich zrušení, rentabilitu zvyšují. Kmín, který patří mezi maloobjemové plodiny, by za
předpokladu zvyšujících se výnosů byl ekonomicky pozitivní i bez podpor.
Ovoce a vinné hrozny
Ekonomicky příznivé se jeví pěstování jablek, naopak pěstování meruněk a vinné révy
je ztrátové i při započtení podpor. Protože komodity této produkční skupiny patří
k dlouholetým kulturám, dá se očekávat, že producenti budou mít snahu dobu jejich
produkčního věku využít i přes nepříznivý vývoj ekonomické situace. Otázkou zůstává, zda
za těchto okolností budou chtít sady a vinice se značnými náklady obnovovat. Určitým
řešením by mohly být účelové podpory na jejich obnovu s poukazem na to, že jsou
významným krajinotvorným prvkem, který k určitým oblastem tradičně patří.
Trvalé travní porosty
Pro ekonomiku luk a pastvin platí metodické principy analogické jako pro pícniny. Pro
pastviny jsou predikovány jednotkové podpory dvojnásobně vyšší než u luk (v důsledku
rozdílné výnosové hladiny), což vede k jejich vyšší rentabilitě. Regionálně diferencované
podpory TTP v LFA rentabilitu zlepšují. Vysoké hodnoty rentability R+S u TTP se příznivě
promítají do ekonomiky chovu skotu, zejména krav BTPM (pastevní odchov).
Chov skotu
Ekonomické výsledky chovu skotu jsou v modelu RENT-4 posuzovány zejména
prostřednictvím ekonomiky finálních kategorií (dojnice/mléko, výkrm býků, odchovaná telata
krav BTPM).
Z výsledků modelových simulací vyplývá, že situace chovu skotu v ČR je ekonomicky
problematická. Ekonomika výroby mléka vychází i při předpokládané vyšší CZV stále
nepříznivě ve všech oblastech. Vyšší ztráta je modelována u výkrmu býků i při započtení
podpor. Kategorie krav BTPM spojená s odchovem mladého skotu indikuje s využitím podpor
budoucí prosperitu a s tím i možnost budoucího rozšiřování stavů této kategorie.
65
Udržet stavy dojnic (a tím i návazných kategorií) při neustále se zvyšující dojivosti,
růstu nákladů a současném razantním poklesu cen mléka bude obtížné. Snižování stavů skotu
by ovšem vedlo ke ztrátě produkce chlévské mrvy, k omezování počtu pracovních míst,
k problémům s využitelností opouštěných objektů a v neposlední řadě i problémům
s pravidelností finančních toků v zemědělských podnicích. Současná i predikovaná situace
v chovu skotu bude vyžadovat citlivé řešení v rámci budoucí agrární politiky ve vazbě na
rozvoj venkova.
Chov prasat
Ekonomické
výsledky
chovu
prasat
jsou
v modelu
RENT-4
posuzovány
prostřednictvím ekonomiky výkrmu prasat.
V chovu prasat má klíčovou pozici a zásadní význam vedle prasnic kategorie výkrm
prasat, kde se celý chov finalizuje. Jeho současná situace je nepříznivá a predikce budoucího
vývoje nenaznačuje zatím žádné zlepšení (pouze záporné rentability). Z modelových simulací
tak vyplývá, že perspektivy chovu prasat v ČR nejsou ekonomicky příznivé. Rezervy by bylo
možné nalézt v natalitě prasnic, v lepším využití růstové fáze ve výkrmu (zkrácení doby
výkrmu) a ve zlepšení konverze krmiv. Ani to však není zárukou, že by tyto pozitivní změny
dokázaly eliminovat stále se snižující realizační ceny na jednotném trhu EU.
Ekonomika chovu prasat je v průměru ČR negativní, ale ze statistické analýzy
užitkovosti a nákladů vyplývá, že existuje určité procento podniků, které vykazují takové
výsledky, které opravňují k úvahám, že pokud se tyto podniky udrží a naopak ztrátové
podniky zaniknou, mohl by se chov prasat stát rentabilní nebo alespoň výrazně méně ztrátový.
Chov drůbeže
Modelové propočty ekonomiky brojlerů ukazují na ekonomickou ztrátu v minulém
i budoucím období ovlivněnou poklesem realizačních cen i přes relativně příznivý vývoj
nákladovosti. V rámci živočišné výroby však patří drůbež a zejména výkrm brojlerů mezi
nejméně ztrátové kategorie.
66
LITERATURA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
ALLEN, R. G. D.: Matematická ekonomie. Praha 1971. 782 str.
ARFINI, F. (editor): Modelling Agricultural Policies: State of the Art and New
Challenges – Proceedings of the 89th European Seminar of the European Association of
Agricultural Economists (EAAE). Parma, Italy 2005. 909 str. ISBN 88-7847-051-1.
DOUCHA, T.: Databáze agrární politiky 1996-2008, Interní materiál ÚZEI.
FOLTÝN, I. a kol.: Predikce agrárního sektoru do roku 2010. Výzkumná studie č. 84.
Praha 2006. 75 str. ISBN 80-86671-34-8.
FOLTÝN, I. a kol.: Predikce životaschopnosti zemědělských podniků Č do roku 2010
pomocí modelu FARMA-4. Agrární perspektivy XVI. Praha 2007. str. 93-100.
ISBN 978-80-213-1675-1.
FOLTÝN, I. a kol.: Modelování agro-environmentální politiky. Agrární perspektivy
XVII. Praha 2008. str. 45-50. ISBN 978-80-213-1813-7.
FOLTÝN, I. a kol.: Model AENVI-1 pro simulace dopadů trvale udržitelného
hospodaření na životní prostředí a ekonomiku farmářů ČR. Ekonomika
polnohospodárstva, VIII., 2008, N 4, str. 38-52. ISSN 1335-6186.
FOLTÝN, I. a kol.: Dopady agrární politiky na vybrané zemědělské komodity před a po
vstupu ČR do EU. Výzkumná studie ÚZEI č. 94. Praha 2008. 106 str.
ISBN 978-80-86671-57-4.
FOLTÝN, I. a kol.: Model AENVI-2 pro simulace ekonomického
a agroenvironmentálního chování farmářů do roku 2013. Uznaná metodika. Praha 2008.
109 str.
FOLTÝN, I. a kol.: Model AENVI-2 pro simulace ekonomického
a agroenvironmentálního chování zemědělců do roku 2013. Průběžná zpráva
Výzkumného záměru ÚZEI za rok 2008. Praha 2009. 109 str.
FOLTÝN, I. a kol.: Metodická báze modelu AENVI-2 pro simulace ekonomického
a agroenvironmentálního chování zemědělců. Agrární perspektivy XVIII. Praha 2009.
str. 161-166. ISBN 978-80-213-1965-3.
FOLTÝN, I. a kol.: Predikce rentability zemědělských komodit do roku 2014. Průběžná
zpráva Výzkumného záměru ÚZEI za rok 2009. Praha 2010. 72 str. textu a 131 str.
příloh.
FOLTÝN, I. a kol.: Predikce rentability zemědělských komodit do roku 2014.
Certifikovaná metodika (Osvědčení 30430/2010-17200). Praha říjen 2010.
KADEŘÁBKOVÁ B.: Úvod do makroekonomie. Praha 2003. 368 str.
ISBN 80-7179-799-X.
KAVKA, M. a kol.: Normativy zemědělských výrobních technologií. Praha 2006.
376 str. ISBN 80-7271-164-4.
KAVKA, M. a kol.: Normativy zemědělských výrobních technologií. Praha 2008. CD.
KENNEDY, P.: A Guide to Econometrics. Cambridge Massachusetts 1998. 468 str.
ISBN 0-2-262-61140-6.
KIRSCHKE, D. et al.: Weiterentwicklung der EU-Agrarpolitik – Aussichten für die
neuen Bundesländer. Kiel 1998. 277 str. ISBN 3-8175-0273-7.
LEIBER, F.: Nauka o hospodaření zemědělského podniku. ČIAE Praha 1991. 389 str.
67
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
MANKIW, N. G.: Zásady ekonomie. Praha 2000. 768 str. ISBN 80-7169-891-1.
NOVÁK, J. a kol.: Nákladovost zemědělských výrobků za léta 1994-2000. Studie
VÚZE 1994-2000.
OECD-FAO Agricultural Outlook 2009-2018
PETRICK, M., WEINGARTEN, P. (editors): The Role of Agriculture in Central and
Eastern European Rural Development: Engine of Change or Social Buffer? IAMO Halle
2004. 416 str. ISBN 3-9809270-4-0.
POLÁČKOVÁ, J. a kol.: Nákladovost zemědělských výrobků za léta 2001-2007. Studie
VÚZE 2001-2007.
PORSKROG, H, et al.: SGM-calculations of costs in Denmark. Copenhagen Denmark
2003. 103 str. ISSN 1398-48-96.
SAMUELSON, P. A., NORDHAUS, W. D.: Ekonomie. Praha 1991. 1011 str.
ISBN 80-205-0192-4.
SOUKUPOVÁ, J. a kol.: Mikroekonomie. Praha 2001. 548 str. ISBN 80-7261-005-8.
WÖHE G.: Úvod do podnikového hospodářství. Praha 1995. 748 str.
ISBN 80-7179-014-1
Kolektiv autorů: České zemědělství pět let po vstupu ČR do EU a jeho výhledy po roce
2013. Studie ÚZEI 2009.
68
SEZNAM PŘÍLOH
Příloha 1 (tabulky) Vývoj intenzity a nákladů zemědělských komodit za období 1995-2014
(na přiloženém CD)
Příloha 2 (tabulky) Vývoj rentability zemědělských komodit za období 1995-2014
(na přiloženém CD)
Příloha 3 (grafy)
Vývoj intenzity a jednotkových nákladů zemědělských komodit za období
1995-2014
Příloha 4 (grafy)
Vývoj rentability zemědělských komodit za období 2004-2014
Příloha 5 (grafy)
Porovnání ekonomických výsledků zemědělských komodit za roky 2007
(skutečnost) a 2014 (predikce)
Příloha 6 (tabulka) Přiřazení výrobních oblastí ke kategorizaci LFA
Příloha 7 (tabulka) Přímé platby v letech 2004-2014
69
PŘÍLOHA 3
VÝVOJ INTENZITY A JEDNOTKOVÝCH NÁKLADŮ
ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT
ZA OBDOBÍ 1995-2014
70
7 000
6,0
6 000
5,0
5 000
4,0
4 000
3,0
3 000
2,0
2 000
1,0
1 000
výnos (t/ha)
7,0
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
5,0
20 000
4,0
16 000
3,0
12 000
2,0
8 000
1,0
4 000
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Hektarový výnos K+Ř
Náklady jednotkové K+Ř
Hektarový výnos B
Náklady jednotkové B
rok
Hektarový výnos Bo+H
Náklady jednotkové Bo+H
Hektarový výnos ČR
Náklady jednotkové ČR
11 000
7,0
11 000
10 000
10 000
6,0
6,0
9 000
9 000
6 000
5 000
3,0
4 000
2,0
8 000
7 000
výnos (t/ha)
4,0
jedn. náklady (Kč/t)
7 000
5,0
4,0
6 000
5 000
3,0
4 000
2,0
3 000
3 000
2 000
2 000
1,0
1,0
1 000
1 000
0,0
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Hektarový výnos B
71
Hektarový výnos B
8 000
5,0
výnos (t/ha)
Graf 4 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ječmene ozimého
Graf 3 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů žita
7,0
Hektarový výnos B
Graf 2 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů pšenice jarní
výnos (t/ha)
Graf 1 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů pšenice ozimé
Graf 5 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ječmene jarního
7,0
Graf 6 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ovsa
11 000
11 000
5,0
10 000
10 000
6,0
9 000
5 000
3,0
4 000
2,0
7 000
3,0
6 000
5 000
2,0
4 000
3 000
6 000
výnos (t/ha)
4,0
8 000
7 000
výnos (t/ha)
9 000
4,0
8 000
5,0
3 000
1,0
2 000
2 000
1,0
1 000
1 000
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Hektarový výnos B
rok
Graf 7 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů tritikále
6,0
Hektarový výnos B
Graf 8 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů kukuřice na zrno
11 000
12,0
24 000
10,0
20 000
8,0
16 000
6,0
12 000
4,0
8 000
2,0
4 000
10 000
5,0
9 000
5 000
4 000
2,0
3 000
2 000
1,0
1 000
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Hektarový výnos B
rok
72
Hektarový výnos B
6 000
3,0
výnos (t/ha)
výnos (t/ha)
7 000
8 000
4,0
Graf 9 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů hrachu setého
4,5
45 000
4,0
40 000
3,0
30 000
25 000
2,0
20 000
25 000
2,5
20 000
2,0
15 000
1,5
15 000
1,0
30 000
3,0
výnos (t/ha)
výnos (t/ha)
35 000
35 000
3,5
4,0
50 000
10 000
1,0
10 000
5 000
0,5
5 000
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Hektarový výnos B
5,0
Graf 10 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů řepky ozimé
rok
Graf 11 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů máku setého
1,2
Hektarový výnos B
Graf 12 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů slunečnice
120 000
3,0
30 000
110 000
1,0
100 000
25 000
70 000
0,6
60 000
50 000
0,4
40 000
2,0
20 000
15 000
1,0
10 000
30 000
0,2
20 000
5 000
10 000
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Hektarový výnos B
rok
73
80 000
výnos (t/ha)
výnos (t/ha)
0,8
90 000
Graf 13 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů cukrovky
Graf 14 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů brambor pozdních
konzumních
4 000
70,0
3 000
40,0
2 000
30,0
20,0
výnos (t/ha)
výnos (t/ha)
50,0
60,0
1 000
10,0
50,0
20 000
45,0
18 000
40,0
16 000
35,0
14 000
30,0
12 000
25,0
10 000
20,0
8 000
15,0
6 000
10,0
4 000
5,0
2 000
0,0
0
80,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Graf 15 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů lnu
Hektarový výnos B
Graf 16 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů chmele
26 000
5,0
1,6
400 000
24 000
14 000
12 000
2,0
10 000
8 000
280 000
1,0
výnos (t/ha)
16 000
3,0
1,2
výnos (t/ha)
320 000
20 000
18 000
240 000
0,8
200 000
160 000
0,6
120 000
6 000
1,0
360 000
1,4
22 000
4,0
0,4
4 000
80 000
2 000
0,2
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
40 000
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Hektarový výnos B
74
Graf 17 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů vinných hroznů
8,0
Graf 18 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů kmínu setého
40 000
1,4
100 000
36 000
7,0
1,2
32 000
80 000
6,0
4,0
20 000
16 000
3,0
výnos (t/ha)
výnos (t/ha)
24 000
28 000
5,0
12 000
60 000
0,8
0,6
40 000
1,0
0,4
2,0
8 000
20 000
0,2
1,0
4 000
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Graf 19 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů kukuřice na siláž
Graf 20 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ostatních jednoletých
pícnin
1 500
45,0
1 400
40,0
35,0
3 500
30,0
3 000
25,0
2 500
20,0
2 000
15,0
1 500
10,0
1 000
1 300
1 200
35,0
25,0
800
700
20,0
600
15,0
500
400
10,0
300
200
5,0
5,0
500
100
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Hektarový výnos B
rok
75
Hektarový výnos B
výnos (t/ha)
900
výnos (t/ha)
1 000
30,0
1 100
1 000
45,0
900
40,0
800
35,0
700
30,0
600
25,0
500
20,0
400
15,0
300
10,0
200
5,0
100
výnos (t/ha)
50,0
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
25,0
1 000
20,0
800
15,0
600
10,0
400
5,0
200
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Hektarový výnos B
Graf 22 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů luk
výnos (t/ha)
Graf 21 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů víceletých pícnin
rok
Graf 23 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů pastvin
20,0
Hektarový výnos B
Graf 24 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů jablek
4 000
25,0
25 000
20,0
20 000
15,0
15 000
10,0
10 000
5,0
5 000
3 000
10,0
2 000
1 500
5,0
výnos (t/ha)
2 500
výnos (t/ha)
15,0
1 000
500
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Hektarový výnos B
76
3 500
Graf 26 - Predikce vývoje užitkovosti dojnic a jednotkových nákladů na mléko
4,0
80 000
70 000
výnos (t/ha)
50 000
2,0
40 000
30 000
1,0
dojivost (l/ks/rok)
60 000
3,0
20 000
10 000
10 000
20,00
9 000
18,00
8 000
16,00
7 000
14,00
6 000
12,00
5 000
10,00
4 000
8,00
3 000
6,00
2 000
4,00
1 000
2,00
náklady na mléko (Kč/l)
Graf 25 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů meruněk
0
0,00
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0,0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Dojivost B
Dojivost Bo+H
Dojivost ČR
Náklady na mléko K+Ř
Náklady na mléko B
Náklady na mléko Bo+H
Náklady na mléko ČR
Graf 28 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů jalovic do 5. měsíce
březosti
100
90
90
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
80
100
70
90
80
přírůstek (kg/100 KD)
100
náklady na finální hmotnost
(Kč/kg ž. hm.)
Graf 27 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů telat do 6 měsíců
Dojivost K+Ř
60
70
50
60
40
50
30
40
30
20
20
10
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
10
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Přírůstek K+Ř
Přírůstek ČR
Náklady na finální hmotnost Bo+H
Přírůstek B
Náklady na finální hmotnost K+Ř
Náklady na finální hmotnost ČR
rok
Přírůstek K+Ř
Přírůstek ČR
Přírůstek Bo+H
Náklady na finální hmotnost B
77
Přírůstek B
Přírůstek Bo+H
(Kč/kg ž. hm.)
100
200
100
100
90
180
90
90
80
160
80
80
70
140
70
70
60
120
60
60
50
100
50
50
40
80
40
40
30
60
30
30
20
40
20
20
10
20
10
10
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Norma obsluhy B
Norma obsluhy Bo+H
Přírůstek K+Ř
Přírůstek ČR
Graf 31 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů krav bez tržní
produkce mléka
Přírůstek B
Přírůstek Bo+H
Graf 32 - Predikce vývoje natality a jednotkových nákladů prasnic
500
22
90
450
20
80
400
18
350
60
300
50
250
40
200
30
150
20
100
10
50
natalita (ks/prasnici)
70
náklady na odchované tele
(Kč/kg ž. hm.)
natalita (ks/100 krav)
24
100
400
300
16
14
12
200
10
8
6
100
4
2
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Natalita B
Natalita Bo+H
Natalita ČR
Náklady na odchované tele B
Náklady na odchované tele Bo+H
Náklady na odchované tele ČR
Natalita ČR
78
Náklady na odstavené sele ČR
náklady na odstavené sele
(Kč/kg ž. hm.)
Norma obsluhy K+Ř
Norma obsluhy ČR
(Kč/kg ž. hm.)
Graf 30 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů výkrmu býků
(Kč/kg ž. hm.)
norma obsluhy (ks/prac/rok)
Graf 29 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů vysokobřezích
jalovic
70
70
60
50
50
40
40
30
20
20
10
10
100
45
90
40
80
35
70
30
60
25
50
20
40
15
30
10
20
5
10
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Přírůstek ČR
Přírůstek ČR
Graf 36 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů výkrmu brojlerů
90
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
90
(Kč/kg ž. hm.)
Graf 35 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů výkrmu prasat
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
rok
Přírůstek ČR
Přírůstek ČR
79
Náklady na finální hmotnost vč. nákladu na kuře ČR
(Kč/kg ž. hm.)
30
50
(Kč/kg ž. hm.)
80
80
60
Graf 34 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů předvýkrmu prasat
náklady na fin.ální hmotnost
(Kč/kg ž. hm.)
Graf 33 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů prasniček
350
3,50
300
3,00
250
2,50
200
2,00
150
1,50
100
1,00
50
0,50
náklady na vejce (Kč/ks)
snáška (ks vajec/rok)
Graf 37 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů nosnic
0
0,00
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
rok
Snáška ČR
Náklady na vejce ČR
80
PŘÍLOHA 4
VÝVOJ RENTABILITY ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT
ZA OBDOBÍ 2004-2014
81
40
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 1 - Rentabilita R-S a R+S pšenice ozimé
Graf 2 - Rentabilita R-S a R+S pšenice jarní
100
100
80
80
60
60
40
40
R-S
R+S
20
-20
-40
Graf 3 - Rentabilita R-S a R+S žita
140
80
60
0
-60
82
R-S
R+S
20
0
0
-20
-40
-60
Graf 4 - Rentabilita R-S a R+S ječmene ozimého
100
120
100
80
60
R-S
R+S
40
20
R-S
R+S
20
-20
0
-40
-20
-40
R-S
R+S
20
-20
-40
83
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
40
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
100
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Graf 7 - Rentabilita R-S a R+S triticale
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
-40
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
-20
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
R-S
R+S
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
40
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
60
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
80
K+Ř
B
Oblast - Rok
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 5 - Rentabilita R-S a R+S ječmene jarního
Graf 6 - Rentabilita R-S a R+S ovsa
100
120
100
80
60
20
40
R-S
20
R+S
0
0
-20
-40
Graf 8 - Rentabilita R-S a R+S kukuřice na zrno
120
80
100
60
80
60
40
20
R-S
R+S
0
0
-20
-40
-60
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 9 - Rentabilita R-S a R+S hrachu setého
Graf 10 - Rentabilita R-S a R+S řepky ozimé
80
70
60
60
40
50
40
20
R-S
R+S
30
0
20
-20
-60
Graf 11 - Rentabilita R-S a R+S máku
200
150
0
-50
84
R-S
R+S
10
0
-40
-10
-20
-30
Graf 12 - Rentabilita R-S a R+S slunečnice
40
30
20
100
10
R-S
R+S
0
-10
R-S
R+S
50
-20
-30
-40
-50
-40
Graf 15 - Rentabilita R-S a R+S lnu přadného
40
20
-100
-120
85
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
-20
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
-10
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
20
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
R-S
R+S
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
40
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
70
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
80
K+Ř
B
Oblast - Rok
Bo+H
CR-2014
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
K+Ř
B
Oblast - Rok
30
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 13 - Rentabilita R-S a R+S cukrovky
Graf 14 - Rentabilita R-S a R+S brambor konzumních pozdních
140
60
120
50
100
80
60
R-S
R+S
10
40
0
20
0
-20
Graf 16 - Rentabilita R-S a R+S chmele
80
60
0
40
-20
R-S
R+S
20
0
R-S
R+S
-60
-80
-20
-40
-60
15
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
-20
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 17 - Rentabilita R-S a R+S vinných hroznů
Graf 18 - Rentabilita R-S a R+S kmínu
30
100
20
80
10
0
60
-10
40
R-S
R+S
20
0
R-S
R+S
-30
-40
-20
-50
-40
-60
-60
-70
-80
Graf 19 - Rentabilita R-S a R+S kukuřice na siláž
Graf 20 - Rentabilita R-S a R+S ostatních jednoletých plodin
30
60
25
50
20
40
R-S
R+S
30
10
20
5
10
0
0
86
R-S
R+S
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
40
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 21 - Rentabilita R-S a R+S víceletých pícnin
Graf 22 - Rentabilita R-S a R+S luk trvalých
80
250
70
60
200
50
R-S
R+S
150
R-S
R+S
30
100
20
10
50
0
0
Graf 23 - Rentabilita R-S a R+S pastvin
Graf 24 - Rentabilita R-S a R+S jablek
700
90
600
80
500
70
60
400
R-S
R+S
50
300
40
R-S
R+S
200
30
100
20
10
0
0
87
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 25 - Rentabilita R-S a R+S meruněk
Graf 26 - Rentabilita R-S a R+S mléka
100
20
80
15
60
10
40
5
20
0
R-S
R+S
0
-10
-5
-60
-80
Graf 27 - Rentabilita R-S a R+S telat do 6 měsíců
14
8
6
0
88
R-S
R+S
-20
-15
-40
-20
-25
-30
-35
Graf 28 - Rentabilita R-S a R+S jalovic do 5. měsíce březosti
25
12
10
20
R-S
R+S
15
R-S
R+S
10
4
2
5
0
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
15
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 29 - Rentabilita R-S a R+S vysokobřezích jalovic
Graf 30 - Rentabilita R-S a R+S výkrmu býků
30
20
25
10
20
0
R-S
R+S
-10
10
-20
5
-30
0
-40
Graf 31 - Rentabilita R-S a R+S krav bez tržní produkce mléka
80
20
0
-60
89
R-S
R+S
Graf 32 - Rentabilita R-S a R+S prasnic
0,25
60
40
0,2
R-S
R+S
0,15
R-S
R+S
0,1
-20
-40
0,05
0
-10
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 33 - Rentabilita R-S a R+S prasniček
Graf 34 - Rentabilita R-S a R+S předvýkrmu prasat
10
4,5
5
4
0
3,5
-5
3
-10
R-S
R+S
2,5
-15
2
R-S
R+S
-20
1,5
-25
1
-30
0,5
-35
0
Graf 35 - Rentabilita R-S a R+S výkrmu prasat
Graf 36 - Rentabilita R-S a R+S brojlerů
10
5
5
0
0
-5
R-S
R+S
-5
R-S
R+S
-15
-10
-20
-25
-15
-30
-20
90
Oblast - Rok
K+Ř
B
Bo+H
CR-2004
K+Ř
B
Bo+H
CR-2005
K+Ř
B
Bo+H
CR-2006
K+Ř
B
Bo+H
CR-2007
K+Ř
B
Bo+H
CR-2008
K+Ř
B
Bo+H
CR-2009
K+Ř
B
Bo+H
CR-2010
K+Ř
B
Bo+H
CR-2011
K+Ř
B
Bo+H
CR-2012
K+Ř
B
Bo+H
CR-2013
K+Ř
B
Bo+H
CR-2014
Graf 37 - Rentabilita R-S a R+S nosnic
50
40
30
20
10
R-S
R+S
0
-10
-20
91
PŘÍLOHA 5
POROVNÁNÍ EKONOMICKÝCH VÝSLEDKŮ
ZA ROK 2008 (SKUTEČNOST) A ROK 2014
(PROJEKCE)
92
Graf 1 - Vývoj rentability výroby pšenice ozimé
v letech 2008 a 2014 za ČR celkem
Graf 2 - Vývoj rentability výroby pšenice jarní
4 773
4 773
5 000
4 596
5 000
3 816
3 552
3 816
4 000
3 097
4 000
3 274
3 000
3 000
1 532
2 000
2 000
962
941
715
1 000
1 000
54,1
7,4
77,2
45,8
34,5
-17,0
74,5
16,4
0
0
2008 ČR
2008 ČR
2014 ČR
Rentabilita bez podpor R-S %
CZV ČSÚ Kč/t
2014 ČR
Graf 3 - Vývoj rentability výroby žita
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 4 - Vývoj rentability výroby ječmene ozimého
4 789
4 928
5 000
5 000
3 922
3 618
4 000
4 000
3 347
3 337
2 933
2 782
3 000
3 000
2 000
2 000
1 061
858
1 012
901
1 000
1 000
72,1
23,3
103,0
59,5
47,7
0
17,2
74,7
47,4
0
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
93
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 5 - Vývoj rentability výroby ječmene jarního
Graf 6 - Vývoj rentability výroby ovsa
5 008
4 928
5 000
5 000
4 003
3 922
3 787
4 000
3 343
4 000
3 000
3 256
3 329
3 000
1 553
2 000
1 260
2 000
1 132
873
1 000
1 000
47,4
3,6
73,6
53,8
33,5
0
20,3
92,5
66,9
0
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
2014 ČR
Graf 7 - Vývoj rentability výroby tritikále
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 8 - Vývoj rentability výroby kukuřice na zrno
4 634
5 000
5 000
4 000
4 000
3 794
2 981
3 118
2 606
3 011
2 636
3 000
2 595
3 000
2 000
2 000
1 274
907
485
1 000
554
1 000
4,6
35,0
-1,9
39,6
75,8
0
46,2
94,2
67,6
0
2008 ČR
2014 ČR
Průměrná realizační cena Kč/t
2008 ČR
94
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 9 - Vývoj rentability výroby hrachu
Graf 10 - Vývoj rentability výroby řepky
9 785
10 000
10 000
7 966
9 000
9 000
7 409
6 960
8 000
8 183
7 395
8 000
6 256
7 000
7 000
5 439
6 000
6 000
5 000
5 000
4 000
4 000
2 001
1 662
3 000
3 000
2 000
2 000
-10,1
-26,6
13,8
1 624
1 427
0,4
32,3
1 000
2,7
51,6
23,1
1 000
0
0
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
2014 ČR
Graf 11 - Vývoj rentability výroby máku
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 12 - Vývoj rentability výroby slunečnice
9 287
67 031
70 000
10 000
65 000
9 321
8 439
9 000
7 481
60 000
47 570
55 000
8 000
50 000
7 000
45 000
40 000
31 164
6 000
32 677
35 000
5 000
30 000
4 000
2 232
25 000
3 000
20 000
5 698
15 000
10 000
6 598
115,1
2 000
45,6
133,4
1 671
10,0
65,8
-19,7
29,8
4,2
1 000
5 000
0
0
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
95
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 13 - Vývoj rentability výroby cukrovky
1 000
Graf 14 - Vývoj rentability výroby brambor konzumních
pozdních
912
884
5 000
806
802
3 533
800
4 000
3 411
3 244
2 869
600
3 000
452
348
400
2 000
200
-8,8
-12,1
30,5
1 000
37,4
170
8,9
0
181
14,2
18,9
25,2
0
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
2014 ČR
Graf 15 - Vývoj rentability výroby lnu
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 16 - Vývoj rentability výroby chmele
219 521
217 191
10 000
200 000
9 000
180 000
7 067
8 000
160 000
7 000
140 000
6 000
120 000
5 000
100 000
4 000
146 904
144 585
80 000
1 928
3 000
60 000
2 000
40 000
0
-100,0
8 557
47,8
-72,7
1 000
4 201
53,7
51,8
54,7
20 000
0
0
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
96
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 17 - Vývoj rentability výroby vinných hroznů
Graf 18 - Vývoj rentability výroby kmínu
27 159
24 158
17 966
20 000
26 527
23 215
26 000
15 718
24 000
18 000
15 055
22 000
13 682
16 000
20 000
14 000
18 000
12 000
16 000
14 000
10 000
12 000
8 000
10 000
6 000
8 000
6 000
4 000
714
14,3
880
18,8
-9,1
-3,3
4 000
2 000
12,4
35,6
14,3
41,7
2 000
0
0
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
1 000
900
900
647
639
Průměrná realizační cena Kč/t
800
639
638
638
594
700
700
600
600
500
500
400
400
300
200
0,0
19,7
594
287
216
300
147
127
Graf 20 - Vývoj rentability výroby ostatních jednoletých pícnin
1 000
647
2014 ČR
Graf 19 - Vývoj rentability výroby silážní kukuřice
800
6 378
5 587
0,0
200
23,0
0,0
100
33,9
0,0
48,4
100
0
0
2008 ČR
2014 ČR
Nákladová cena Kč/t
2008 ČR
97
2014 ČR
Graf 21 - Vývoj rentability výroby víceletých pícnin
Graf 22 - Vývoj rentability udržování luk
1 000
1 000
900
900
800
800
700
700
600
600
500
557
426
500
278
328
278
400
265
300
131
0,0
335
300
157
200
335
328
400
265
47,1
166,6
130,2
0,0
200
59,1
0,0
0,0
100
100
0
0
2008 ČR
2014 ČR
2008 ČR
2014 ČR
Graf 23 - Vývoj rentability udržování pastvin
Graf 24 - Vývoj rentability výroby jablek
1 127
1 000
20 000
900
18 000
687
800
16 000
700
14 000
600
12 000
10 371
422
500
318
10 000
355
318
400
300
9 432
8 775
6 874
8 000
163
6 000
163
200
4 000
0,0
0,0
100
286
18,2
330
21,4
37,2
42,0
2 000
0
0
2008 ČR
2014 ČR
2008 ČR
98
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
Graf 25 - Vývoj rentability výroby meruněk
19 182
Graf 26 - Vývoj rentability výroby mléka
18 720
20 000
20
18 000
14 928
15
16 000
8,96
14 000
8,45
8,75
7,19
11 181
10
5,4
12 000
10 000
0,99
5
0,88
8 000
0
6 000
2 479
4 000
1 108
71,6
-20,3
81,5
-5
-7,0
-7,7
-17,8
-5,7
2 000
0
-10
2008 ČR
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/t
2008 ČR
2014 ČR
Náklady na mléko Kč/l
Graf 27 - Vývoj rentability chovu telat
CZV ČSÚ Kč/l
Jednotková podpora celkem Kč/l
Graf 28 - Vývoj rentability chovu jalovic do 5. měsíce březosti
100
100
90
90
70,23
72,96
70,23
72,96
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
68,92
64,98
30
5,54
14,3
9,31
7,9
20
3,29
0,0
68,92
64,98
20
0,0
4,5
10
0,0
10
0
0
2008 ČR
Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm.
2014 ČR
2008 ČR
Nákladová cena Kč/kg ž. hm.
99
9,2
6,33
0,0
2014 ČR
Graf 29 - Vývoj rentability chovu vysokobřezích jalovic
Graf 30 - Vývoj rentability výkrmu býků
100
100
90
90
80
69,35
71,16
69,35
80
71,16
50
40
60
11,61
30
50
10,19
20
10
40
18,3
0
30
12,66
0,0
-10
12,8
9,12
20
-13,3
-20
0,0
-12,5
-33,6
-30
10
-30,3
-40
-50
0
2008 ČR
2008 ČR
2014 ČR
200
155,34
90
61,05
58,77
80
52,48
CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm.
Graf 32 - Vývoj rentability chovu prasnic
100,91
96,17
2014 ČR
Graf 31 - Vývoj rentability chovu krav bez tržní produkce mléka
70
39,99
38,00
60
70
100
57,36
57,21
70
158,40
155,34
158,40
175
46,90
150
60
50
125
40
15,7
30
7,0
100
20
10
75
0
-10
50
-20
-30
-45,4
-39,5
0,16
25
0,0
0,1
0,19
-40
-50
0
2008 ČR
Náklady na odchované tele Kč/kg ž. hm.
2014 ČR
2008 ČR
Cena telat pro zástav Kč/kg ž. hm.
Náklady na odstavené sele Kč/kg ž. hm.
100
2014 ČR
0,0
0,1
Graf 33 - Vývoj rentability chovu prasniček
Graf 34 - Vývoj rentability předvýkrmu prasat
200
200
175
175
150
150
125
125
100
44,65
75
39,42
31,36
100
64,92
30,08
50
1,71
67,20
64,92
67,20
75
2,19
25
50
0
-29,8
-23,7
-25,9
-18,1
1,59
25
-25
-50
2,02
2,4
0,0
0,0
3,0
0
2008 ČR
2014 ČR
2008 ČR
Průměrná realizační cena Kč/kg
2014 ČR
Graf 35 - Vývoj rentability výkrmu prasat
Graf 36 - Vývoj rentability výkrmu brojlerů
200
40
175
24,92
30
150
125
25,13
22,82
20,94
20
100
75
38,86
38,97
29,91
10
0,80
1,02
29,10
50
1,71
2,18
0
25
-5,2
0
-23,0
-18,6
-25,3
-8,4
-10
-19,7
-16,7
-25
-50
-20
2008 ČR
2014 ČR
2008 ČR
2014 ČR
Náklady na finální hmotnost vč. nákladu na kuře Kč/kg ž. hm.
101
-12,6
Graf 37 - Vývoj rentability výroby vajec
30
13,3
20
10
1,70
1,75
1,93
0,17
1,69
0,21
3,4
-1,6
0
-10
-12,5
-20
-30
2008 ČR
Náklady na vejce Kč/ks
Jednotková podpora celkem Kč/ks
2014 ČR
CZV ČSÚ Kč/ks
102
PŘÍLOHA 6
PŘÍMÉ PLATBY V LETECH 2004-2014
103
Přímé platby v letech 2004-2009
Komodity
Kurz daný EU pro přepočet přímých plateb
SAPS
- oddělená platba na cukr
- oddělená platba na rajčata
- podpora zpracování energetických plodin
MJ
Kč/€
Kč/ha z. p.
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
2004
32,449
1 830,40
Národní doplňkové platby (Top-Up)
- plodiny na o. p.
Kč/ha o. p.
1 477,00
2005
29,553
2 110,70
2006
28,326
2 517,80
170,61
2007
27,532
2 791,50
211,92
871,30
2 314,90
2 240,40
2008
24,660
3 072,70
271,41
870,35
1 109,70
2009
25,164
3 710,00
350,59
870,35
1 132,38
1 341,40
2 959,20
3 680,80
1 631,20
1 184,00
3 019,60
4 474,60
1 664,50
1 635,20
659,10
2 939,70
1 755,10
vybrané plodiny na o. p.:
pšenice, ječmen, žito,
oves, kukuřice, čirok,
všechny
všechny
pohanka, lesknice
plodiny na
plodiny na
a ostatní obiloviny, sója,
o. p.
o. p.
řepka, slunečnice, hrách,
boby, lupina, konopí
(vlákno), len olejný.
- plodiny na z. p.
- chmel - couplovaný
- necouplovaný
- len na vlákno
- osivo pícnin a lnu
- brambory pro škrob
- brambory pro škrob - couplované
- necouplované
- KBTPM
- chov skotu
- ovce a kozy
- chov přežvýkavců
Ostatní platby
- MLE-kompenzace
- MLE-od r. 2010 AENVI - čl. 68
Kč/ha z. p.
Kč/ha
4 320,00
6 387,50
Kč/ha
Kč/ha o. p.
4 000,00
5 029,30
Kč/ha
7 000-10 000-15 000
mil. Kč
94,00
71,00
Kč/t
3 319,16
2 960,30
Kč/t
Kč/ks
4 225,00
Kč/VDJ
850,00
Kč/ks
700,00
Kč/VDJ
2 006,60
6 430,00
4 321,10
3 843,40
107,00
2 765,50
2 581,60
2 548,90
1 344,80
1 669,40
1 668,60
586,40
3 280,40
1 461,30
1 362,10
1 461,30
PRV
4 139,00
3 533,00
3 085,00
2 478,00
4 139,00
3 533,00
3 085,00
2 478,00
0,30
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
4 680,00
4 014,00
3 490,00
2 820,00
HRDP
4 680,00
4 014,00
3 490,00
2 820,00
4 680,00
4 014,00
3 490,00
2 820,00
4 321,00
3 688,00
3 220,00
2 567,00
MJ
Kč/€
Kč/ha z. p.
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
2010
25,000
4 146,48
350,59
870,35
2011
25,000
4 761,40
350,59
870,35
2012
25,000
5 346,79
350,59
870,35
pokračování
2013
2014
25,000
25,000
5 243,34 5 842,50
350,59
350,59
870,35
870,35
1 427,50
1 021,00
604,75
7 582,25
0,00
6 961,25
0,00
6 324,75
0,00
1 658,00
468,00
3 906,00
1 658,00
378,50
3 906,00
1 944,50
3 906,00
1 822,75
1295,75
1 822,75
782,10
1 822,75
255,77
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
4 139,00
3 533,00
3 085,00
2 478,00
PRV
4 139,00
3 533,00
3 085,00
2 478,00
4 139,00
3 533,00
3 085,00
2 478,00
4 139,00
3 533,00
3 085,00
2 478,00
Přímé platby v letech 2010-2014
Komodity
Kurz daný EU pro přepočet přímých plateb
SAPS
- oddělená platba na cukr
- oddělená platba na rajčata
- podpora zpracování energetických plodin
Národní doplňkové platby (Top-Up)
- plodiny na o. p.
- plodiny na z. p.
- chmel - couplovaný
- necouplovaný
- len na vlákno
- osivo pícnin a lnu
- brambory pro škrob
- brambory pro škrob - couplované
- necouplované
- KBTPM
- chov skotu
- ovce a kozy
- chov přežvýkavců
Ostatní platby
- MLE-kompenzace
- MLE-od r. 2010 AENVI - čl. 68
Kč/ha o. p.
Kč/ha z. p.
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha o. p.
Kč/ha
mil. Kč
Kč/t
Kč/t
Kč/ks
Kč/VDJ
Kč/ks
Kč/VDJ
Kč/lt
Kč/lt
TTP v LFA
- sazby LFA-HA
- sazby LFA-HB
- sazby LFA-OA
- sazby LFA-OB
1 825,90
810,50
Kč/lt
Kč/lt
TTP v LFA
- sazby LFA-HA
- sazby LFA-HB
- sazby LFA-OA
- sazby LFA-OB
6 302,80
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
4 139,00
3 533,00
3 085,00
2 478,00
104
PŘÍLOHA 7
PŘIŘAZENÍ VÝROBNÍCH OBLASTÍ
KE KATEGORIZACI LFA
105
Výpočet rentability komodit se opírá o výběrové šetření nákladů VÚZE vybraných
komodit RV a ŽV za roky 2002-2006. Toto šetření se provádí na souboru reprezentativních
podniků ČR a jeho výsledkem je struktura výrobních nákladů podle 3 typů výrobních oblastí,
a to
K+Ř
kukuřičná a řepařská výrobní oblast
B
bramborářská výrobní oblast
Bo+H
bramborářsko-ovesná a horská výrobní oblast
ČR
průměr za ČR celkem.
Předpoklad (o vztahu zemědělských výrobních oblastí a podílu zatravnění v LFA): Pro
potřeby této studie ztotožňujeme výrobní oblast K+Ř s oblastmi mimo LFA (non-LFA),
výrobní oblast Bo+H s oblastmi LFA typu horská (LFA-HA a LFA-HB) a výrobní oblast B
částečně s oblastmi mimo LFA a částečně s oblastmi LFA mimo horské. Z hlediska podpor
v LFA se jedná o podíl TTP v jednotlivých oblastech. Na základě informací evidence LPIS
předpokládáme, že do oblasti B spadá 75 % z celkové výměry TTP v LFA (typu OA, OB
a S) a zbylých 25 % TTP do non-LFA.
Odvození správnosti výše uvedeného předpokladu vychází z analýzy ČÚZK.
Tab. 1 - Výměra TTP rozdělená podle zařazení k. ú. do LFA pro rok 2005
Výrobní oblast
Kukuřičná a řepařská
Bramborářská
Bramborářsko-ovesná
Horská
ČR celkem
Kód
K+Ř
B1+B2
B3
H1+H2
ČR
Výměra
Výměra TTP
z. p. celkem
celkem
1 670 308,7
127 180,2
1 557 939,7
354 653,6
679 205,1
249 795,3
352 027,3
242 161,5
4 259 480,8
973 790,6
Výměra TTP rozdělená podle zařazení k. ú. do LFA
LFA-H
LFA-O
LFA-S
LFA-H+O+S
non-LFA
113 948,4
3 397,1
6 607,1
3 227,7
13 231,9
85 675,2
13 960,1
186 859,5
68 158,8
268 978,4
5 755,0
114 880,8
89 637,8
39 521,6
244 040,2
94,5
218 152,0
5 102,2
18 812,7
242 066,9
350 390,0
288 206,6
129 720,8
768 317,4
205 473,1
Tab. 2 - Podíl LFA1) na TTP v členění podle výrobních oblastí (%)
Výrobní oblast
Kukuřičná a řepařská
Bramborářská
Bramborářsko-ovesná
Horská
ČR celkem
Kód
K+Ř
B1+B2
B3
H1+H2
ČR
Podíl VO na
Zatravnění
z. p.
39,2
7,6
36,6
22,8
15,9
36,8
8,3
68,8
100,0
22,9
LFA-H
LFA-O
2,7
3,9
46,0
90,1
-
LFA-S
5,2
52,7
35,9
2,1
-
LFA celkem
2,5
19,2
15,8
7,8
-
10,4
75,8
97,7
100,0
-
non-LFA
89,6
24,2
2,3
0,0
-
1) LFA oblasti podle nařízení vlády č. 121/2005 Sb. platné od 1. 1. 2005.
Modelové přiřazení TTP do výrobních oblastí vycházející z aplikace údajů ČÚZK na
statistické údaje systému LPIS o evidenci zemědělské půdy pro potřeby přidělování podpor
(celkový rozsah využité zemědělské půdy představuje 3 469 tis. ha) ukazuje následující
tabulka:
Tab. 3 - Modelové přiřazení TTP do výrobních oblastí
TTP
Produkční plocha
ČR: TTP v LFA
Oblast Bo+H (TTP v LFA-H)
Oblast B (TTP v LFA-O)
Oblast K+Ř (TTP v non-LFA)
MJ
tis. ha
tis. ha
tis. ha
tis. ha
tis. ha
2001
940,17
753,77
518,23
235,54
186,40
2002
802,73
616,33
380,79
235,54
186,40
106
2003
875,04
688,64
453,10
235,54
186,40
2004
858,12
671,72
436,18
235,54
186,40
2005
852,74
666,34
430,80
235,54
186,40
2006
889,39
702,99
467,45
235,54
186,40
2007
932,14
745,74
510,20
235,54
186,40
Rentabilita zemědělských komodit
Vydal: Ústav zemědělské ekonomiky a informací
Mánesova 1453/75, 120 56 Praha 2
První vydání v roce 2010
Vytiskl: Ústav zemědělské ekonomiky a informací
Mánesova 1453/75, 120 56 Praha 2
2010
ISBN
978-80-86671-80-2
PŘÍLOHA 1
VÝVOJ INTEZITY
A NÁKLADŮ ZEMĚDĚLSKÝCH
KOMODIT
V OBDOBÍ 1995-2014
1
Tab. 1 - Vývoj intenzity a nákladů pšenice ozimé
Komodita
MJ
A1-PSoz
Hektarový výnos
Osiva (sadba) - nakupovaná
Osiva (sadba) - vlastní
Hnojiva - nakupovaná
Hnojiva - vlastní
Přípravky ochrany rostlin
Náklady na mechanizaci
Ostatní přímé náklady a služby
Mzdové a osobní náklady celkem
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Intenzita / Náklady
B
Bo+H
1995
5,40
4,92
4,75
1 068
962
946
255
196
168
1 424
1 478
1 515
243
189
81
1 094
1 084
888
1 899
1 614
1 897
821
880
746
1 391
1 165
1 194
2 281
1 922
1 962
10 476
9 490
9 398
1 940
1 929
1 979
2000
4,99
4,63
4,33
1 011
652
645
375
355
389
1 952
1 907
1 662
249
158
164
1 532
1 960
1 516
2 319
2 113
1 976
1 406
1 118
964
2 373
2 187
2 010
2 590
2 368
2 194
13 808 12 818 11 520
2 767
2 768
2 661
2005
5,89
5,22
4,67
1 410
1 369
1 235
182
218
197
3 077
2 535
2 106
131
327
201
2 274
2 290
2 106
2 348
2 649
2 397
1 926
1 431
1 173
2 989
2 552
2 129
2 591
2 576
2 246
16 929 15 949 13 790
2 873
3 053
2 956
2010
5,93
5,46
4,80
1 392
1 396
1 250
182
209
191
4 636
4 054
3 512
174
243
151
2 716
2 605
2 453
2 538
2 718
2 445
1 845
1 519
1 293
3 427
2 672
2 338
3 078
2 890
2 640
19 990 18 305 16 273
3 369
3 350
3 388
K+Ř
ČR
5,02
991
208
1 470
179
1 038
1 787
828
1 245
2 047
9 792
1 951
4,73
808
370
1 881
199
1 690
2 179
1 215
2 236
2 434
13 012
2 751
5,39
1 360
199
2 674
222
2 248
2 477
1 584
2 649
2 518
15 931
2 956
5,55
1 362
195
4 201
198
2 626
2 572
1 618
2 938
2 925
18 635
3 359
B
Bo+H
1996
5,51
4,92
4,50
963
850
921
341
222
200
1 675
1 574
1 652
320
134
111
1 192
1 311
1 169
2 049
1 485
1 911
1 575
1 452
1 350
1 829
1 839
1 787
2 576
2 673
2 405
12 520 11 540 11 506
2 272
2 346
2 557
2001
5,38
4,95
4,51
1 072
909
870
245
303
287
2 647
2 293
1 771
226
155
174
1 869
2 234
1 882
2 190
1 896
1 805
1 804
1 282
1 124
2 402
2 132
2 009
2 434
2 156
1 929
14 890 13 361 11 851
2 768
2 699
2 628
2006
5,00
4,76
4,13
1 235
1 422
1 323
156
155
143
2 836
2 514
2 489
201
214
109
2 476
2 220
1 885
2 269
2 642
2 697
1 892
1 621
1 400
3 005
2 416
2 455
2 738
2 457
2 614
16 809 15 661 15 115
3 361
3 289
3 656
2011
6,22
5,79
5,09
1 420
1 424
1 275
186
213
195
5 117
4 459
3 848
178
248
154
2 755
2 713
2 534
2 589
2 772
2 494
1 882
1 549
1 318
3 496
2 726
2 385
3 140
2 948
2 693
20 762 19 052 16 898
3 336
3 288
3 322
K+Ř
ČR
5,12
915
273
1 634
217
1 232
1 883
1 492
1 841
2 591
12 078
2 359
5,05
973
274
2 342
190
2 000
2 008
1 481
2 226
2 233
13 727
2 718
4,79
1 314
154
2 671
191
2 297
2 464
1 723
2 717
2 622
16 152
3 375
5,85
1 389
199
4 620
202
2 693
2 624
1 650
2 997
2 984
19 358
3 310
B
Bo+H
1997
4,89
4,71
4,15
1 122
1 174
1 167
275
264
240
2 148
1 853
1 780
263
141
156
1 356
1 461
1 273
2 425
2 027
2 109
1 577
1 363
985
2 366
2 510
2 314
2 406
2 587
2 436
13 938 13 381 12 460
2 850
2 841
3 002
2002
5,26
4,89
4,39
1 308
1 376
1 188
202
179
246
2 582
2 436
2 089
189
130
153
2 111
2 468
2 012
2 305
2 309
1 997
1 616
1 012
956
2 770
2 692
2 270
2 951
2 907
2 274
16 034 15 509 13 186
3 049
3 171
3 002
2007
5,13
5,12
4,82
1 568
1 397
1 323
151
197
175
2 926
2 610
2 237
246
334
162
2 478
2 294
2 508
2 455
2 664
2 571
1 730
1 386
1 182
3 753
2 736
2 507
3 428
3 225
2 956
18 735 16 843 15 621
3 655
3 290
3 238
2012
6,61
6,01
5,26
1 448
1 452
1 300
190
217
199
5 780
4 969
4 204
181
253
158
2 789
2 807
2 614
2 641
2 827
2 544
1 920
1 580
1 345
3 566
2 780
2 433
3 203
3 007
2 747
21 717 19 893 17 544
3 288
3 311
3 333
K+Ř
ČR
4,69
1 148
265
1 977
201
1 376
2 243
1 392
2 409
2 471
13 482
2 875
4,94
1 308
202
2 424
159
2 225
2 243
1 251
2 637
2 793
15 243
3 086
5,07
1 464
172
2 693
263
2 417
2 550
1 511
3 171
3 273
17 513
3 454
6,11
1 417
203
5 153
206
2 750
2 676
1 683
3 057
3 043
20 188
3 302
B
Bo+H
1998
4,48
4,59
4,57
1 312
1 158
1 100
309
259
316
2 069
1 729
1 789
274
166
126
1 445
1 734
1 447
2 067
1 734
1 859
1 987
1 328
1 154
2 514
2 586
2 396
2 732
2 776
2 597
14 709 13 471 12 784
3 283
2 935
2 797
2003
4,49
4,13
4,19
1 766
1 513
1 342
285
218
139
2 278
2 043
1 816
286
306
195
1 953
2 063
2 052
2 089
2 093
1 944
1 650
1 132
1 184
2 877
2 373
2 169
2 302
2 249
2 058
15 486 13 990 12 899
3 450
3 387
3 081
2008
6,60
6,15
5,19
1 449
1 526
1 296
152
182
172
3 590
3 366
2 788
162
220
119
2 639
2 880
2 570
2 988
2 868
2 421
1 975
1 762
1 564
3 571
2 769
2 499
3 739
3 420
3 159
20 264 18 993 16 589
3 073
3 090
3 194
2013
6,70
6,00
5,19
1 477
1 481
1 326
193
221
203
6 349
5 422
4 653
185
258
161
2 858
2 843
2 544
2 694
2 884
2 595
1 958
1 612
1 372
3 637
2 836
2 481
3 267
3 067
2 802
22 618 20 624 18 137
3 375
3 435
3 495
K+Ř
ČR
4,53
1 224
293
1 907
212
1 543
1 920
1 624
2 519
2 724
13 966
3 083
4,29
1 580
229
2 091
274
2 015
2 059
1 355
2 535
2 230
14 368
3 350
6,18
1 451
167
3 362
176
2 717
2 841
1 822
3 078
3 515
19 127
3 097
6,14
1 445
207
5 650
210
2 782
2 730
1 717
3 118
3 104
20 963
3 413
B
Bo+H
1999
5,59
4,89
4,82
1 189
1 079
1 068
300
299
284
1 934
2 061
1 781
241
113
210
1 484
1 749
1 418
2 209
2 040
1 947
1 655
1 301
1 102
2 497
2 214
2 116
2 740
2 517
2 275
14 249 13 373 12 201
2 549
2 735
2 531
2004
6,17
6,09
5,47
1 226
1 144
996
212
296
262
2 555
2 124
1 877
163
172
182
2 099
2 360
2 068
2 465
2 412
2 158
1 524
1 183
1 165
3 302
2 718
2 057
2 335
2 549
2 107
15 881 14 957 12 871
2 572
2 457
2 352
2009
6,00
5,46
4,90
1 461
1 515
1 260
225
204
223
4 881
3 998
3 531
179
190
145
2 493
2 390
2 144
2 464
3 071
2 302
1 997
1 728
1 259
3 846
2 846
2 323
3 503
3 119
2 738
21 049 19 061 15 924
3 510
3 492
3 253
2014
6,61
5,94
5,21
1 507
1 511
1 353
197
226
207
6 757
5 738
4 923
189
263
164
2 911
2 824
2 613
2 748
2 942
2 647
1 997
1 644
1 399
3 710
2 893
2 531
3 332
3 129
2 858
23 346 21 169 18 695
3 533
3 565
3 589
K+Ř
Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014.
2
ČR
5,18
1 125
296
1 951
188
1 569
2 096
1 418
2 319
2 569
13 531
2 612
6,00
1 148
254
2 256
170
2 190
2 382
1 324
2 830
2 368
14 922
2 488
5,57
1 445
216
4 267
177
2 385
2 680
1 748
3 152
3 202
19 271
3 460
6,08
1 474
211
5 994
214
2 808
2 785
1 751
3 180
3 166
21 583
3 552
Tab. 2 - Vývoj intenzity a nákladů pšenice jarní
Komodita
MJ
A2-PSjr
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
3,64
3,02
3,49
1 122
577
698
436
459
307
1 393
1 473
1 061
65
50
9
1 069
898
462
1 729
1 382
1 985
1 379
669
675
1 948
1 858
1 333
2 470
2 035
1 707
11 611
9 401
8 237
3 190
3 113
2 360
2005
3,95
3,35
3,34
1 330
1 900
1 217
930
312
261
1 874
1 596
1 653
74
306
493
1 328
919
928
1 331
1 616
1 403
700
1 278
1 573
2 040
1 887
1 222
2 285
1 495
1 671
11 893 11 309 10 420
3 008
3 371
3 122
2010
3,72
3,66
3,08
1 801
1 743
2 055
264
451
99
3 597
2 104
3 142
40
353
775
2 028
912
635
1 411
1 624
1 938
1 334
1 342
1 728
3 483
2 352
1 935
3 601
2 730
2 082
17 559 13 611 14 388
4 723
3 721
4 671
K+Ř
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
3,37
2,93
2,83
1 134
933
1 185
274
572
440
1 789
1 101
1 270
94
15
0
871
701
686
1 339
1 239
1 046
977
1 320
833
1 632
1 602
1 180
2 199
1 985
1 601
10 308
9 469
8 242
3 058
3 231
2 909
2006
3,84
3,58
2,39
2 008
1 895
2 018
59
489
50
2 317
1 958
1 266
41
338
1 406
1 714
842
241
1 427
1 253
2 124
1 426
1 779
1 097
2 950
2 388
2 010
2 379
2 281
1 805
14 323 13 224 12 017
3 734
3 689
5 033
2011
3,82
3,88
3,08
1 837
1 778
2 096
269
460
101
3 896
2 277
3 392
41
360
790
2 021
972
414
1 439
1 657
1 977
1 361
1 369
1 762
3 553
2 399
1 973
3 673
2 785
2 124
18 090 14 057 14 630
4 739
3 620
4 756
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3,35
816
423
1 368
49
889
1 628
954
1 800
2 151
10 078
3 008
3,58
1 506
540
1 719
263
1 081
1 451
1 127
1 779
1 848
11 313
3 156
3,75
1 799
308
2 951
216
1 570
1 623
1 362
2 775
2 980
15 583
4 152
B
Bo+H
1997
4,71
4,05
2,58
1 327
1 820
2 792
244
81
0
1 069
1 475
1 061
132
2
0
867
659
132
1 673
1 866
1 377
773
404
474
2 255
1 880
1 658
2 983
2 079
2 045
11 323 10 265
9 539
2 404
2 535
3 697
2002
3,50
3,05
2,69
1 486
1 173
924
218
292
306
2 031
1 597
1 128
32
94
164
1 050
808
498
1 271
819
1 543
1 476
963
1 121
1 621
1 914
1 964
2 065
2 270
2 333
11 250
9 931
9 981
3 216
3 254
3 717
2007
3,38
3,27
3,11
2 277
1 533
2 400
112
464
42
1 705
1 614
2 459
4
676
183
1 725
886
982
1 812
1 973
2 701
1 659
1 097
916
3 739
2 695
2 256
3 306
3 384
2 833
16 341 14 321 14 770
4 831
4 385
4 752
2012
3,82
3,89
3,07
1 874
1 814
2 138
274
469
103
4 333
2 303
3 818
42
367
806
2 038
1 015
501
1 468
1 690
2 016
1 388
1 396
1 797
3 624
2 447
2 013
3 746
2 840
2 166
18 787 14 342 15 358
4 917
3 688
4 999
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3,10
1 094
401
1 458
46
773
1 230
1 028
1 496
1 973
9 500
3 064
3,66
1 982
163
2 144
224
1 383
1 442
1 485
2 737
2 309
13 869
3 792
3,97
1 835
314
3 190
221
1 593
1 655
1 389
2 830
3 040
16 067
4 052
ČR
4,27
1 649
153
1 256
63
723
1 747
584
2 077
2 577
10 829
2 536
3,31
1 355
244
1 837
60
936
1 202
1 325
1 723
2 139
10 821
3 268
3,33
2 027
229
1 715
245
1 396
1 916
1 425
3 299
3 307
15 560
4 676
4,00
1 871
320
3 433
225
1 593
1 689
1 417
2 887
3 100
16 535
4 133
B
Bo+H
1998
3,63
3,73
3,53
1 544
1 030
1 408
184
407
805
1 075
1 139
1 410
94
81
921
769
423
662
1 829
1 906
1 162
1 066
746
1 403
1 979
1 908
1 993
2 315
2 244
2 317
10 855
9 885 12 081
2 990
2 650
3 422
2003
4,07
3,82
2,83
1 765
1 602
1 077
87
134
227
1 449
2 012
1 190
229
213
667
1 171
1 385
670
1 399
1 473
805
1 224
830
1 819
2 086
1 856
2 386
2 075
2 085
2 095
11 483 11 589 10 938
2 824
3 037
3 865
2008
4,80
4,55
3,74
2 427
2 142
2 453
151
408
0
3 113
2 572
2 972
247
272
1 020
1 810
854
219
1 859
2 113
1 566
1 183
1 486
1 925
2 029
2 187
2 265
2 823
2 827
1 996
15 643 14 862 14 416
3 260
3 269
3 851
2013
3,79
3,92
3,07
1 911
1 850
2 180
280
478
105
4 895
2 404
3 896
43
374
822
2 132
1 036
384
1 498
1 723
2 057
1 416
1 424
1 833
3 696
2 496
2 053
3 821
2 897
2 210
19 692 14 682 15 541
5 195
3 750
5 065
K+Ř
ČR
3,64
1 337
397
1 170
271
627
1 709
1 030
1 957
2 291
10 790
2 964
3,79
1 604
125
1 617
287
1 176
1 339
1 167
2 046
2 081
11 442
3 017
4,69
2 336
230
2 936
274
1 464
1 934
1 298
2 085
2 805
15 362
3 274
4,02
1 909
327
3 770
229
1 650
1 722
1 445
2 945
3 162
17 160
4 266
B
Bo+H
1999
4,28
3,93
3,42
1 360
1 094
854
147
292
259
1 153
1 446
1 688
185
166
112
730
988
1 040
1 713
1 928
1 262
1 033
629
684
1 655
1 954
1 273
2 077
2 402
1 532
10 053 10 899
8 704
2 349
2 773
2 545
2004
4,58
4,28
4,26
1 554
1 360
2 679
211
312
266
1 021
2 080
842
197
195
0
828
1 097
250
1 555
1 538
778
791
1 181
7 623
2 422
1 881
1 870
1 910
1 670
2 273
10 489 11 313 16 581
2 288
2 641
3 895
2009
3,56
3,45
4,74
1 441
1 684
1 378
148
668
95
3 187
1 874
2 056
8
235
218
1 593
1 064
643
934
1 371
8 217
1 474
1 277
2 287
4 979
2 874
3 354
6 279
4 438
1 794
20 042 15 484 20 041
5 623
4 486
4 231
2014
3,50
3,73
3,06
1 950
1 887
2 224
285
488
107
5 101
2 318
3 934
44
382
838
2 231
1 058
535
1 528
1 758
2 098
1 444
1 453
1 870
3 770
2 546
2 094
3 898
2 955
2 254
20 251 14 844 15 955
5 784
3 981
5 206
K+Ř
ČR
4,07
1 221
196
1 302
169
836
1 688
889
1 660
2 061
10 022
2 462
4,44
1 542
256
1 449
184
904
1 501
1 369
2 164
1 832
11 202
2 523
3,58
1 545
375
2 539
121
1 302
1 561
1 435
3 951
5 197
18 026
5 029
3,81
1 947
333
3 846
234
1 711
1 757
1 474
3 004
3 226
17 531
4 596
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997.
3
Tab. 3 - Vývoj intenzity a nákladů žita
Komodita
MJ
A3-ZI
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
4,32
3,85
3,71
1 088
879
831
423
166
132
1 221
1 047
985
125
271
175
441
223
239
794
1 612
1 681
867
751
707
1 026
1 135
1 107
2 470
1 643
1 764
8 453
7 728
7 620
1 957
2 007
2 054
2000
3,26
3,53
3,85
720
1 164
1 212
215
186
233
1 011
1 098
1 150
564
188
271
738
521
491
1 732
1 564
1 683
1 376
1 195
1 240
1 698
1 651
1 657
2 056
1 821
1 825
10 110
9 388
9 762
3 101
2 659
2 536
2005
4,68
4,40
4,12
2 572
2 074
1 384
67
97
152
2 303
1 385
1 228
0
172
136
1 158
935
1 038
3 034
1 709
1 747
1 785
1 253
796
2 114
1 978
1 837
1 970
2 032
1 939
15 004 11 636 10 256
3 207
2 646
2 490
2010
4,06
4,85
4,87
1 934
2 017
1 630
114
128
142
2 402
2 586
2 192
78
203
132
1 664
1 573
1 489
2 193
1 914
2 155
1 590
1 343
1 123
2 660
2 324
2 223
2 804
2 740
2 310
15 439 14 829 13 396
3 805
3 058
2 750
K+Ř
ČR
3,80
865
162
1 025
215
242
1 580
734
1 108
1 741
7 671
2 019
3,66
1 163
208
1 116
242
519
1 624
1 223
1 656
1 834
9 585
2 619
4,27
1 738
125
1 378
137
1 011
1 845
1 048
1 913
1 975
11 170
2 616
4,68
1 802
133
2 302
147
1 504
2 047
1 265
2 319
2 524
14 044
3 000
B
Bo+H
1996
4,23
3,85
3,65
1 031
1 233
958
76
130
221
1 516
1 283
1 066
102
159
214
544
298
253
1 404
2 052
1 709
916
1 037
1 452
1 509
1 985
1 693
2 311
2 531
2 121
9 409 10 708
9 687
2 224
2 781
2 654
2001
3,58
3,65
3,80
806
1 812
974
316
112
237
1 376
1 597
1 350
60
83
146
578
672
581
1 732
1 804
1 720
1 380
1 242
1 132
1 780
1 981
1 901
1 968
1 992
1 868
9 997 11 296
9 910
2 794
3 092
2 606
2006
3,41
3,61
2,95
1 401
1 283
1 610
76
306
212
1 534
1 422
1 564
19
131
64
807
876
599
1 769
1 888
1 879
1 327
1 470
1 181
3 297
2 528
2 286
3 309
2 951
2 509
13 541 12 856 11 904
3 970
3 560
4 040
2011
4,11
5,25
5,55
1 973
2 057
1 663
116
131
145
2 484
2 874
2 412
79
207
135
1 827
1 780
1 689
2 237
1 953
2 198
1 622
1 370
1 145
2 713
2 370
2 268
2 860
2 795
2 356
15 912 15 537 14 011
3 876
2 961
2 524
K+Ř
ČR
3,79
1 101
164
1 208
178
298
1 871
1 204
1 829
2 343
10 196
2 690
3,73
1 287
195
1 448
115
616
1 754
1 195
1 922
1 925
10 458
2 807
3,25
1 467
213
1 514
76
727
1 859
1 300
2 569
2 809
12 533
3 862
5,18
1 838
136
2 517
150
1 703
2 088
1 290
2 365
2 574
14 663
2 831
B
Bo+H
1997
4,04
3,71
3,57
1 384
1 266
1 413
81
193
168
1 465
1 120
1 284
136
107
170
626
364
325
1 053
1 619
1 675
1 747
1 051
1 097
1 821
2 011
2 004
2 087
2 159
2 003
10 401
9 891 10 140
2 574
2 666
2 840
2002
2,81
3,89
3,29
1 161
2 189
1 352
4
29
222
1 598
1 368
1 531
69
76
152
1 008
996
529
1 720
2 032
1 550
4 400
988
934
1 659
2 405
1 781
2 058
2 539
1 711
13 678 12 622
9 761
4 874
3 248
2 963
2007
3,65
4,96
5,20
1 931
1 746
1 626
88
145
81
1 439
1 695
1 917
33
391
124
1 369
1 293
849
2 308
2 111
2 504
1 219
1 391
1 165
3 277
2 439
2 634
3 901
3 033
2 853
15 563 14 246 13 753
4 261
2 873
2 647
2012
4,15
5,51
5,98
2 012
2 098
1 696
119
134
148
2 633
3 165
2 524
81
211
138
1 984
1 925
1 983
2 282
1 992
2 242
1 655
1 397
1 168
2 767
2 417
2 313
2 917
2 851
2 403
16 450 16 190 14 615
3 961
2 939
2 442
K+Ř
ČR
3,69
1 341
169
1 229
136
379
1 575
1 153
1 986
2 088
10 057
2 725
3,49
1 682
122
1 469
113
767
1 766
1 276
2 029
2 087
11 310
3 236
4,82
1 725
103
1 751
192
1 094
2 339
1 248
2 698
3 118
14 269
2 963
5,53
1 875
139
2 703
153
1 919
2 130
1 316
2 413
2 626
15 274
2 764
B
Bo+H
1998
3,91
4,39
4,29
1 163
1 404
1 235
248
225
196
1 408
1 019
1 532
454
72
172
462
530
434
1 775
1 632
1 598
1 315
1 137
1 234
1 916
2 009
1 923
2 210
2 147
1 968
10 951 10 174 10 292
2 801
2 318
2 399
2003
3,35
3,37
4,10
1 679
1 525
1 720
75
222
152
1 311
1 145
1 566
243
116
172
690
562
877
1 135
1 508
1 483
2 482
930
1 109
1 469
2 084
1 977
1 767
2 183
1 726
10 850 10 275 10 782
3 237
3 050
2 631
2008
4,43
5,41
5,16
2 603
2 280
1 669
78
95
74
2 435
2 593
1 793
104
247
69
1 444
1 698
1 565
2 434
1 793
1 898
1 591
1 375
1 166
2 626
2 398
2 230
2 889
3 303
2 509
16 206 15 783 12 973
3 659
2 920
2 515
2013
4,20
5,35
5,80
2 053
2 140
1 730
121
136
151
2 877
3 373
2 652
82
215
140
2 062
1 965
2 109
2 328
2 031
2 287
1 688
1 425
1 191
2 823
2 466
2 360
2 975
2 908
2 451
17 008 16 660 15 070
4 048
3 112
2 600
K+Ř
ČR
4,29
1 300
215
1 292
163
480
1 634
1 202
1 959
2 076
10 321
2 406
3,69
1 629
174
1 352
155
717
1 456
1 178
1 970
1 933
10 564
2 860
5,15
1 991
81
2 139
132
1 593
1 933
1 290
2 336
2 819
14 313
2 782
5,38
1 912
141
2 858
156
1 989
2 173
1 342
2 461
2 678
15 712
2 923
B
Bo+H
1999
3,99
4,02
4,16
916
1 317
1 335
111
135
191
1 088
1 466
1 381
326
133
200
544
649
482
1 838
1 510
1 728
1 554
1 376
1 099
2 034
1 823
2 045
2 428
1 969
2 183
10 839 10 378 10 644
2 717
2 582
2 559
2004
5,02
5,34
5,77
1 492
1 995
1 396
283
112
279
1 434
1 229
1 412
290
74
137
1 289
1 155
890
1 666
1 763
2 375
2 529
1 414
1 261
2 129
2 222
2 258
1 651
2 331
2 027
12 763 12 294 12 034
2 544
2 303
2 086
2009
3,38
4,69
5,03
1 673
2 450
2 077
106
81
66
1 644
2 135
2 062
42
177
239
1 339
1 331
1 391
1 991
2 235
2 317
1 234
1 162
1 114
2 396
2 408
2 037
2 883
2 728
2 056
13 308 14 707 13 358
3 937
3 133
2 655
2014
4,25
5,43
6,07
2 094
2 183
1 764
124
139
154
3 001
3 515
2 862
84
220
143
2 256
2 044
2 174
2 374
2 072
2 332
1 722
1 453
1 215
2 879
2 515
2 407
3 035
2 966
2 500
17 568 17 108 15 553
4 134
3 148
2 562
K+Ř
4
ČR
4,09
1 297
161
1 396
180
559
1 642
1 252
1 948
2 109
10 544
2 578
5,47
1 655
212
1 341
137
1 063
2 010
1 531
2 222
2 088
12 260
2 241
4,76
2 174
75
2 050
199
1 365
2 258
1 142
2 203
2 373
13 838
2 908
5,51
1 950
144
3 005
160
2 064
2 216
1 369
2 510
2 732
16 151
2 933
Tab. 4 - Vývoj intenzity a nákladů ječmene ozimého
Komodita
MJ
A4-JCoz
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
4,56
4,47
3,87
864
565
560
257
394
346
1 634
1 409
1 341
234
270
178
1 175
1 312
1 213
2 553
2 270
2 263
662
876
738
2 058
2 120
2 155
2 438
2 127
2 291
11 875 11 343 11 085
2 604
2 538
2 864
2005
4,63
4,22
3,87
1 175
905
1 120
230
228
216
2 042
1 872
1 814
191
222
128
1 608
1 478
1 148
2 596
2 403
2 358
1 095
999
802
2 856
2 364
2 193
3 078
2 215
2 217
14 870 12 685 11 996
3 211
3 008
3 103
2010
5,32
5,00
4,49
1 355
1 192
1 081
172
207
187
2 853
3 448
3 107
216
270
115
2 156
2 098
2 045
2 960
2 775
2 626
1 010
1 122
976
2 938
2 654
2 426
3 035
2 835
2 708
16 695 16 601 15 272
3 135
3 320
3 398
K+Ř
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
5,11
4,53
4,09
1 034
839
833
251
253
257
1 897
1 698
1 520
220
236
183
1 439
1 493
1 375
2 613
2 047
1 996
766
844
668
2 400
2 047
2 326
2 624
2 009
2 113
13 244 11 466 11 270
2 594
2 531
2 756
2006
4,68
3,35
3,42
1 263
1 090
985
145
260
175
1 864
1 920
1 736
50
171
212
2 171
1 487
1 446
2 257
2 679
2 881
2 189
1 263
886
1 899
2 373
2 552
2 023
2 237
2 830
13 862 13 480 13 703
2 959
4 023
4 010
2011
5,62
5,43
4,88
1 383
1 216
1 103
175
212
191
3 167
3 846
3 421
221
275
117
2 198
2 256
2 264
3 019
2 831
2 678
1 030
1 145
995
2 997
2 707
2 475
3 095
2 892
2 762
17 285 17 378 16 007
3 076
3 198
3 283
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
4,29
612
356
1 428
234
1 258
2 314
796
2 121
2 231
11 350
2 646
4,19
1 011
225
1 884
190
1 404
2 422
958
2 396
2 358
12 848
3 070
4,96
1 206
197
3 270
221
2 110
2 796
1 035
2 684
2 909
16 428
3 314
B
Bo+H
1997
4,61
4,49
3,95
1 295
836
1 261
146
207
102
1 533
1 526
1 551
396
271
133
1 028
1 105
1 027
2 511
2 132
1 884
1 035
1 051
1 106
2 493
2 402
2 199
2 697
2 641
2 377
13 134 12 171 11 639
2 849
2 711
2 947
2002
3,92
3,65
3,31
1 279
1 038
897
157
300
243
2 357
2 081
1 888
173
225
195
1 469
1 790
1 392
2 208
2 082
2 226
709
972
660
2 209
2 595
2 342
2 376
2 561
2 123
12 937 13 646 11 968
3 304
3 737
3 613
2007
4,90
5,02
4,43
1 323
1 082
960
243
223
144
1 706
2 033
2 120
108
344
138
1 954
1 570
1 911
2 715
2 787
2 882
953
1 107
816
2 523
2 734
2 655
2 905
3 040
3 095
14 431 14 919 14 720
2 945
2 975
3 322
2012
5,78
5,82
5,14
1 410
1 240
1 125
179
216
195
3 603
4 355
3 829
225
281
120
2 137
2 417
2 341
3 080
2 887
2 732
1 050
1 168
1 015
3 057
2 761
2 524
3 157
2 950
2 818
17 897 18 274 16 699
3 096
3 142
3 249
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
4,48
870
254
1 673
216
1 445
2 126
773
2 198
2 147
11 702
2 610
3,84
1 133
204
1 867
135
1 724
2 564
1 527
2 235
2 266
13 656
3 557
5,32
1 230
201
3 630
225
2 244
2 852
1 056
2 737
2 968
17 144
3 225
ČR
4,35
1 050
164
1 535
252
1 067
2 127
1 064
2 362
2 579
12 200
2 805
3,61
1 047
255
2 083
206
1 611
2 149
829
2 444
2 399
13 023
3 609
4,84
1 093
206
1 998
248
1 728
2 799
1 003
2 676
3 030
14 779
3 053
5,57
1 255
205
4 102
230
2 310
2 909
1 077
2 792
3 027
17 907
3 217
B
Bo+H
1998
4,20
4,09
3,93
1 164
926
855
188
192
224
1 442
1 488
1 478
127
144
119
1 125
1 025
1 032
2 101
1 934
1 754
924
1 193
843
2 479
2 277
1 959
2 980
2 487
1 981
12 529 11 666 10 244
2 983
2 852
2 607
2003
4,27
3,23
3,10
1 262
1 193
1 103
134
224
219
1 227
1 660
1 496
390
236
173
1 241
1 498
1 550
2 193
1 844
1 643
1 059
757
799
3 053
2 377
1 985
3 088
2 185
2 118
13 648 11 975 11 086
3 195
3 712
3 572
2008
5,49
4,93
4,44
1 610
1 183
1 217
112
246
141
2 108
2 528
2 438
269
243
64
2 131
2 168
1 825
3 293
2 969
2 546
939
1 215
1 214
3 094
2 765
2 637
3 528
3 238
3 357
17 084 16 555 15 439
3 112
3 357
3 480
2013
5,88
5,75
5,14
1 438
1 265
1 148
183
220
199
4 008
4 834
4 145
230
286
122
2 217
2 535
2 406
3 141
2 945
2 786
1 071
1 191
1 036
3 118
2 816
2 575
3 220
3 009
2 874
18 626 19 100 17 290
3 167
3 324
3 366
K+Ř
ČR
4,07
955
200
1 476
133
1 048
1 916
1 037
2 227
2 443
11 436
2 810
3,34
1 175
210
1 546
238
1 477
1 831
814
2 351
2 293
11 936
3 576
4,90
1 268
195
2 429
201
2 072
2 916
1 166
2 791
3 321
16 358
3 337
5,57
1 280
209
4 531
234
2 422
2 967
1 099
2 848
3 088
18 678
3 352
B
Bo+H
1999
4,51
3,88
3,69
1 036
839
731
212
308
222
1 513
1 656
1 380
366
138
244
1 087
1 205
960
2 134
1 970
1 954
837
923
726
2 205
2 115
2 183
2 675
2 295
2 533
12 065 11 449 10 933
2 675
2 951
2 963
2004
5,21
4,77
4,60
1 034
1 112
852
264
194
242
1 824
1 390
1 385
112
210
148
1 675
1 412
1 473
2 717
2 306
2 313
1 079
906
699
2 316
2 409
2 171
2 248
2 227
1 982
13 268 12 165 11 265
2 548
2 552
2 447
2009
5,25
4,94
4,60
1 272
1 457
1 279
154
176
199
3 255
3 466
2 988
269
250
111
1 903
1 854
1 847
2 728
3 077
2 901
1 112
1 330
1 236
3 403
2 669
2 396
3 076
2 747
2 729
17 171 17 027 15 685
3 274
3 450
3 412
2014
5,94
6,03
5,33
1 467
1 290
1 171
186
224
203
4 251
5 205
4 459
234
292
125
2 241
2 589
2 582
3 204
3 004
2 842
1 093
1 215
1 056
3 180
2 872
2 626
3 285
3 069
2 931
19 141 19 761 17 994
3 221
3 280
3 375
K+Ř
ČR
3,94
845
265
1 550
211
1 109
2 118
850
2 151
2 433
11 532
2 927
4,76
1 026
215
1 434
182
1 458
2 351
862
2 328
2 156
12 013
2 521
4,90
1 382
178
3 312
218
1 861
2 974
1 270
2 725
2 798
16 718
3 409
5,77
1 306
214
4 869
239
2 493
3 026
1 121
2 905
3 149
19 322
3 347
5
Tab. 5 - Vývoj intenzity a nákladů ječmene jarního
Komodita
MJ
A5-JCjr
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
4,48
3,63
3,59
1 018
851
900
223
148
223
803
1 266
1 142
359
231
124
718
604
546
1 671
1 665
1 509
650
652
524
1 296
1 263
1 100
2 358
1 942
1 993
9 096
8 621
8 062
2 030
2 375
2 246
2000
3,54
3,36
3,54
1 013
725
859
222
283
304
851
1 302
1 440
200
71
163
1 091
1 054
1 011
2 192
1 795
1 809
1 141
790
847
2 170
2 072
1 926
2 557
2 267
2 079
11 437 10 359 10 438
3 231
3 083
2 949
2005
5,11
4,03
3,76
1 532
1 311
940
88
158
254
1 676
1 647
1 441
118
237
209
1 995
1 647
1 458
1 950
2 181
2 091
1 847
1 142
990
2 776
2 158
1 999
2 284
2 174
2 138
14 266 12 656 11 520
2 789
3 139
3 064
2010
5,19
4,00
3,38
1 704
1 503
1 424
115
151
203
3 136
3 071
2 605
134
257
201
2 644
2 103
1 593
2 128
2 342
2 202
1 860
1 338
1 254
3 207
2 418
2 264
2 664
2 687
2 614
17 591 15 871 14 360
3 388
3 965
4 249
K+Ř
ČR
3,82
907
190
1 115
227
613
1 625
611
1 220
2 060
8 568
2 243
3,48
880
261
1 135
147
1 061
1 972
956
2 084
2 353
10 850
3 118
4,46
1 331
147
1 616
177
1 764
2 057
1 428
2 403
2 216
13 140
2 944
4,50
1 570
151
3 030
180
2 297
2 214
1 536
2 779
2 645
16 402
3 648
B
Bo+H
1996
5,07
4,16
4,17
1 015
1 044
968
180
137
206
797
1 515
1 297
329
114
171
1 055
809
656
1 713
1 792
1 471
1 270
1 143
858
1 693
1 865
1 759
2 508
2 655
2 510
10 560 11 074
9 896
2 083
2 662
2 373
2001
4,36
3,85
3,71
1 301
1 196
1 225
138
224
273
1 098
1 681
1 826
295
103
141
1 294
1 360
1 167
1 925
1 865
1 682
1 454
937
1 154
2 251
2 331
2 221
2 428
2 406
2 025
12 185 12 103 11 712
2 792
3 141
3 156
2006
4,45
3,54
3,21
1 591
1 345
1 280
162
165
194
1 629
1 762
1 764
141
264
152
2 124
1 469
1 113
1 857
2 031
2 051
1 733
1 407
1 140
2 960
2 218
2 139
2 554
2 379
2 383
14 750 13 040 12 216
3 315
3 684
3 803
2011
5,52
4,33
3,58
1 738
1 533
1 452
117
154
207
3 522
3 450
2 911
137
262
205
2 775
2 289
1 643
2 170
2 389
2 246
1 898
1 365
1 279
3 271
2 467
2 309
2 717
2 741
2 667
18 344 16 649 14 919
3 325
3 844
4 171
K+Ř
ČR
4,61
1 014
173
1 122
230
896
1 687
1 145
1 760
2 553
10 580
2 295
4,07
1 252
194
1 434
203
1 287
1 855
1 230
2 269
2 335
12 058
2 965
3,87
1 439
170
1 703
183
1 679
1 958
1 491
2 530
2 458
13 612
3 518
4,83
1 601
154
3 405
183
2 450
2 258
1 567
2 835
2 698
17 151
3 553
B
Bo+H
1997
4,56
4,01
3,68
1 106
1 132
1 194
200
218
311
794
1 376
1 330
265
126
141
1 007
901
923
2 097
2 058
1 625
1 258
981
803
2 205
2 374
2 076
2 310
2 580
2 370
11 242 11 745 10 773
2 465
2 929
2 927
2002
4,41
3,68
3,42
1 663
1 532
1 214
101
167
206
1 019
1 645
1 793
161
105
127
1 613
1 519
1 206
2 064
2 114
1 864
1 351
704
845
2 739
2 540
2 140
2 854
2 852
2 233
13 564 13 178 11 629
3 076
3 578
3 397
2007
3,97
3,69
3,58
1 655
1 442
1 540
153
129
152
1 595
1 854
1 762
138
288
167
1 876
1 476
1 513
2 087
2 186
2 210
1 515
1 276
1 104
3 710
2 427
2 304
2 957
2 960
2 726
15 686 14 037 13 479
3 955
3 805
3 769
2012
5,93
4,54
3,67
1 773
1 563
1 481
120
157
211
4 081
3 846
3 160
140
267
209
2 983
2 521
1 751
2 214
2 437
2 291
1 936
1 393
1 304
3 336
2 516
2 355
2 771
2 796
2 720
19 353 17 496 15 483
3 266
3 857
4 220
K+Ř
ČR
4,15
1 136
232
1 137
184
948
1 974
1 049
2 235
2 419
11 313
2 726
3,94
1 513
148
1 407
135
1 485
2 032
1 021
2 531
2 704
12 976
3 295
3,80
1 560
145
1 716
194
1 669
2 145
1 353
2 999
2 913
14 693
3 871
5,13
1 633
157
3 856
187
2 669
2 303
1 598
2 892
2 752
18 047
3 516
B
Bo+H
1998
4,04
3,78
3,84
1 172
1 147
1 097
188
264
255
822
1 473
1 328
244
116
84
1 186
1 083
1 034
1 850
1 796
1 567
1 470
1 130
993
2 259
2 464
2 146
2 422
2 656
2 497
11 613 12 129 11 001
2 875
3 209
2 865
2003
4,48
3,91
3,80
1 582
1 462
1 450
93
178
177
777
1 258
1 307
174
120
188
1 610
1 358
1 131
1 770
1 481
1 735
1 443
1 089
1 073
2 380
1 871
2 119
2 100
1 911
1 926
11 929 10 728 11 106
2 665
2 746
2 920
2008
5,85
4,59
3,80
2 166
2 157
1 914
96
116
171
2 042
2 705
2 183
132
271
155
2 233
2 050
1 770
2 217
2 683
2 234
1 942
1 407
1 340
3 400
2 645
2 322
3 147
3 346
2 685
17 375 17 378 14 772
2 971
3 783
3 885
2013
6,17
4,56
3,57
1 808
1 595
1 511
122
160
215
4 618
4 206
3 452
142
273
213
3 243
2 686
1 710
2 258
2 485
2 337
1 974
1 420
1 331
3 403
2 566
2 402
2 827
2 852
2 774
20 396 18 243 15 946
3 306
4 003
4 470
K+Ř
ČR
3,90
1 147
229
1 159
164
1 117
1 768
1 246
2 304
2 519
11 653
2 988
4,16
1 518
137
1 034
158
1 439
1 667
1 258
2 162
2 005
11 378
2 733
5,05
2 117
116
2 288
182
2 087
2 375
1 653
2 951
3 128
16 896
3 343
5,25
1 666
160
4 295
191
2 852
2 349
1 630
2 949
2 807
18 899
3 598
B
Bo+H
1999
4,63
3,80
3,99
916
829
843
351
232
431
701
1 262
1 238
214
125
177
1 041
941
764
1 946
1 820
1 846
1 320
856
933
2 105
1 986
2 126
2 462
2 332
2 198
11 056 10 383 10 556
2 388
2 732
2 646
2004
5,47
5,07
4,70
1 399
1 398
1 174
131
211
246
1 053
1 498
1 527
157
140
108
1 635
1 604
1 301
2 159
2 033
2 161
1 367
954
1 094
2 998
2 410
2 264
2 170
2 347
2 137
13 069 12 593 12 013
2 388
2 483
2 558
2009
5,42
4,30
3,76
1 751
1 616
1 393
92
156
301
3 334
2 874
2 551
122
259
305
2 657
2 114
1 377
2 367
3 125
2 548
2 559
1 658
1 744
3 485
2 869
2 674
2 878
3 026
2 960
19 246 17 698 15 853
3 549
4 115
4 220
2014
6,02
4,47
3,50
1 844
1 626
1 541
125
163
219
5 006
4 438
3 658
145
278
217
3 371
2 753
1 728
2 303
2 535
2 384
2 014
1 449
1 357
3 471
2 617
2 450
2 883
2 909
2 830
21 163 18 769 16 386
3 513
4 197
4 680
K+Ř
6
ČR
4,22
872
333
1 003
178
944
1 883
1 084
2 073
2 358
10 728
2 542
5,18
1 348
181
1 293
141
1 550
2 122
1 182
2 656
2 216
12 688
2 451
4,78
1 651
146
3 057
197
2 277
2 660
2 122
3 149
2 942
18 200
3 806
5,16
1 699
163
4 602
194
2 954
2 396
1 662
3 008
2 863
19 544
3 787
Tab. 6 - Vývoj intenzity a nákladů ovsa
Komodita
MJ
A6-OV
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
3,08
3,48
3,20
778
686
800
61
184
242
705
1 117
958
29
310
170
596
190
261
1 958
2 067
1 539
512
497
597
977
1 385
1 226
2 065
2 227
1 989
7 680
8 663
7 782
2 494
2 489
2 432
2000
3,61
3,30
3,22
1 278
570
387
231
315
549
1 060
1 238
829
72
106
235
369
355
365
1 640
1 538
1 592
527
496
846
1 571
1 944
1 750
2 017
1 853
1 734
8 765
8 415
8 287
2 428
2 550
2 574
2005
4,10
3,04
2,64
904
610
511
277
290
324
1 631
1 187
1 109
54
297
137
767
365
830
1 796
1 975
1 865
1 308
799
632
1 639
2 192
1 824
1 597
1 813
1 923
9 973
9 528
9 155
2 433
3 133
3 472
2010
x
3,17
3,36
x
913
946
x
261
383
x
2 042
1 742
x
200
161
x
709
670
x
1 847
1 817
x
1 033
838
x
2 076
2 228
x
2 115
2 419
x 11 196 11 202
x
3 532
3 335
K+Ř
ČR
3,33
742
203
1 022
232
245
1 763
542
1 272
2 107
8 127
2 441
3,28
519
445
985
179
362
1 578
703
1 801
1 797
8 368
2 551
2,97
595
304
1 198
197
623
1 905
775
1 963
1 841
9 402
3 171
3,21
941
276
1 871
175
682
1 859
950
2 106
2 225
11 085
3 452
B
Bo+H
1996
3,93
4,05
3,72
785
644
681
472
222
246
404
1 297
1 123
519
120
176
154
621
319
1 323
1 840
1 727
495
660
710
1 397
1 938
2 018
2 188
2 611
2 722
7 737
9 953
9 722
1 969
2 458
2 613
2001
2,78
3,10
2,91
1 326
1 090
722
141
228
349
1 478
1 382
1 187
52
129
178
527
485
557
1 681
1 493
1 522
539
693
783
2 094
1 991
1 839
2 272
1 884
1 809
10 110
9 376
8 945
3 638
3 026
3 073
2006
2,57
2,66
2,94
1 341
663
775
16
357
171
1 221
1 269
1 540
23
197
153
840
468
446
1 497
1 413
1 773
744
1 162
999
2 454
1 879
1 895
2 716
1 783
2 171
10 852
9 191
9 923
4 227
3 454
3 371
2011
x
3,56
3,68
x
932
964
x
266
391
x
2 217
1 819
x
204
164
x
826
654
x
1 884
1 853
x
1 053
854
x
2 117
2 273
x
2 158
2 467
x 11 657 11 440
x
3 275
3 105
K+Ř
ČR
3,91
669
249
1 162
171
462
1 714
669
1 924
2 622
9 642
2 466
2,98
926
281
1 293
147
525
1 524
725
1 923
1 880
9 223
3 099
2,76
776
253
1 364
163
499
1 555
1 058
1 946
2 025
9 636
3 498
3,54
960
281
1 984
178
715
1 896
969
2 148
2 270
11 402
3 217
B
Bo+H
1997
3,31
3,63
3,49
1 255
759
851
124
219
320
1 037
1 072
995
69
89
211
393
328
288
2 012
2 109
1 800
629
665
956
1 901
2 313
2 054
2 149
2 338
2 231
9 569
9 891
9 706
2 891
2 725
2 781
2002
2,83
2,67
2,63
1 624
1 142
913
441
226
291
740
1 079
983
56
126
131
406
370
462
2 031
1 471
1 316
679
865
657
2 006
1 901
1 750
2 162
1 975
1 637
10 145
9 155
8 141
3 584
3 425
3 099
2007
2,85
2,92
3,09
2 112
1 207
1 063
50
142
124
880
1 603
1 364
7
134
104
602
404
350
1 551
1 893
2 113
992
1 188
875
1 673
2 154
2 414
2 092
2 482
2 649
9 959 11 207 11 056
3 490
3 833
3 580
2012
x
3,77
3,76
x
950
984
x
272
399
x
2 397
1 857
x
208
167
x
907
801
x
1 922
1 890
x
1 074
871
x
2 160
2 318
x
2 201
2 517
x 12 090 11 804
x
3 206
3 138
K+Ř
ČR
3,55
829
262
1 034
146
313
1 933
801
2 157
2 272
9 747
2 746
2,66
1 075
277
1 002
122
418
1 447
748
1 838
1 829
8 755
3 286
2,98
1 216
129
1 466
114
398
1 950
1 060
2 217
2 516
11 066
3 714
3,71
979
287
2 107
182
813
1 934
989
2 191
2 315
11 797
3 180
B
Bo+H
1998
3,35
3,78
3,50
1 087
708
799
142
322
343
577
1 001
945
42
151
212
292
388
319
1 976
1 550
1 632
674
967
602
2 249
2 394
1 977
2 320
2 526
2 126
9 358 10 007
8 955
2 794
2 647
2 559
2003
3,32
2,73
3,25
1 484
1 002
1 042
230
273
289
1 250
941
1 050
105
171
163
570
443
356
1 626
1 134
1 195
1 176
838
919
2 163
1 883
1 786
1 927
1 952
1 786
10 530
8 638
8 587
3 175
3 163
2 642
2008
3,05
3,52
3,55
1 894
1 335
1 358
89
170
219
842
1 729
1 472
649
237
69
373
655
584
2 479
1 767
1 739
1 113
1 036
803
2 363
1 882
2 545
2 643
2 438
2 728
12 445 11 249 11 517
4 076
3 199
3 247
2013
x
3,82
3,84
x
969
1 003
x
277
407
x
2 534
2 008
x
212
171
x
1 005
875
x
1 960
1 928
x
1 096
889
x
2 203
2 365
x
2 245
2 567
x 12 501 12 212
x
3 275
3 176
K+Ř
ČR
3,62
778
318
943
170
350
1 620
780
2 194
2 329
9 482
2 619
3,00
1 064
276
1 015
162
419
1 206
903
1 869
1 881
8 796
2 932
3,50
1 372
184
1 587
195
614
1 792
952
2 157
2 558
11 411
3 256
3,76
999
293
2 243
185
892
1 973
1 009
2 235
2 361
12 190
3 246
B
Bo+H
1999
3,49
3,57
3,51
1 089
561
556
138
600
426
649
1 337
884
244
64
271
331
331
334
1 491
1 346
1 273
114
721
1 013
1 991
1 938
1 831
2 659
2 307
2 199
8 706
9 205
8 787
2 495
2 578
2 503
2004
4,81
4,28
3,60
1 792
789
621
181
446
739
678
1 010
1 006
194
96
73
536
497
409
1 746
1 661
1 557
906
956
677
1 951
2 281
1 843
1 627
1 958
1 889
9 611
9 694
8 813
2 000
2 266
2 448
2009
x
3,60
3,35
x
938
942
x
236
431
x
1 827
1 607
x
178
434
x
719
781
x
2 506
2 054
x
951
1 010
x
2 221
2 452
x
2 287
2 779
x 11 863 12 491
x
3 291
3 725
2014
x
3,81
3,90
x
989
1 024
x
283
415
x
2 715
2 101
x
216
174
x
1 047
877
x
2 000
1 966
x
1 118
907
x
2 247
2 412
x
2 290
2 618
x 12 903 12 494
x
3 384
3 207
K+Ř
ČR
3,53
624
446
1 001
201
333
1 324
808
1 885
2 291
8 913
2 525
3,99
764
568
991
90
458
1 617
824
2 060
1 909
9 280
2 326
3,48
958
311
1 708
283
737
2 346
990
2 342
2 522
12 196
3 500
3,76
1 019
299
2 376
189
907
2 012
1 029
2 280
2 409
12 519
3 329
Pozn.: x - oves v oblasti K+Ř postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje.
7
Tab. 7 - Vývoj intenzity a nákladů tritikale
Komodita
MJ
A7-TRI
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
3,95
3,69
x
544
703
x
345
264
x
1 313
1 140
x
39
132
x
690
623
x
1 195
1 298
x
922
315
x
1 430
1 559
x
1 562
2 300
x
8 040
8 334
x
2 035
2 259
2005
4,50
4,41
3,81
1 757
1 125
1 509
209
167
151
1 698
1 660
1 882
297
196
79
1 342
943
956
1 245
1 430
1 555
1 322
916
1 283
1 338
1 892
1 346
1 659
2 002
1 556
10 867 10 332 10 316
2 414
2 342
2 704
2010
3,98
4,53
4,03
1 397
1 281
1 418
219
214
165
2 340
2 534
2 569
272
170
173
1 289
1 158
1 067
1 398
1 826
2 051
1 495
942
1 473
1 811
2 092
1 792
2 362
2 335
2 233
12 581 12 552 12 941
3 158
2 772
3 214
K+Ř
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
5,34
3,75
3,86
1 762
859
1 293
0
276
176
1 210
1 816
1 647
237
30
232
618
837
602
1 154
1 240
1 177
253
1 375
1 067
1 469
1 652
1 393
1 919
1 850
1 685
8 621
9 935
9 272
1 615
2 650
2 402
2006
3,08
3,59
3,61
1 714
1 235
1 676
198
191
139
1 541
1 649
2 179
488
96
20
830
867
1 408
1 238
1 468
2 227
1 671
1 008
1 561
1 854
1 948
1 736
2 138
2 019
2 263
11 670 10 482 13 210
3 784
2 920
3 656
2011
4,20
4,85
4,16
1 425
1 306
1 446
223
218
168
2 436
2 758
2 613
277
174
177
1 169
1 242
925
1 426
1 863
2 092
1 525
961
1 502
1 847
2 134
1 827
2 409
2 381
2 278
12 736 13 038 13 028
3 034
2 690
3 128
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3,90
605
312
1 239
63
663
1 236
743
1 457
1 767
8 085
2 073
4,19
1 341
165
1 751
160
989
1 460
1 102
1 621
1 792
10 381
2 480
4,29
1 352
192
2 517
184
1 146
1 819
1 215
1 947
2 297
12 669
2 953
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
4,06
3,50
3,69
1 125
1 012
1 196
235
232
171
1 601
1 631
1 589
34
110
100
888
1 010
725
1 099
1 188
1 167
1 012
978
1 064
1 292
1 880
1 285
1 639
1 974
1 476
8 925 10 015
8 772
2 197
2 860
2 378
2007
3,62
4,43
4,63
1 167
1 134
1 843
82
186
80
2 319
1 464
2 024
405
225
58
1 841
1 017
1 424
1 633
1 843
1 804
487
966
1 682
2 001
2 048
1 691
2 786
2 676
2 236
12 721 11 559 12 840
3 517
2 606
2 770
2012
4,54
5,10
4,16
1 453
1 333
1 475
228
223
171
2 562
3 051
2 727
283
177
180
1 183
1 316
747
1 454
1 900
2 134
1 555
980
1 532
1 884
2 177
1 864
2 457
2 429
2 324
13 058 13 585 13 155
2 877
2 666
3 166
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3,93
1 136
207
1 688
142
709
1 203
1 140
1 515
1 778
9 517
2 422
3,51
1 454
177
1 790
143
1 024
1 656
1 294
1 867
2 114
11 518
3 286
4,55
1 379
196
2 664
187
1 135
1 856
1 239
1 986
2 343
12 985
2 853
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
3,71
3,59
3,49
569
1 289
1 467
6
108
162
1 643
1 287
1 555
319
123
197
789
613
892
702
1 132
1 153
3 292
735
1 163
1 549
1 845
1 221
2 171
1 790
1 307
11 040
8 923
9 118
2 978
2 485
2 612
2008
5,18
5,24
4,08
1 524
1 479
1 335
51
395
121
2 143
2 595
2 086
198
210
316
1 192
1 205
756
1 712
2 500
3 102
2 438
1 060
1 419
2 082
2 224
2 320
3 219
2 871
2 978
14 560 14 541 14 433
2 809
2 775
3 540
2013
4,41
4,99
3,96
1 482
1 359
1 505
232
227
175
2 542
3 313
2 931
288
181
184
966
1 339
699
1 483
1 938
2 176
1 586
1 000
1 563
1 921
2 220
1 901
2 506
2 477
2 370
13 008 14 054 13 504
2 948
2 818
3 409
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3,63
1 089
211
1 613
99
896
1 171
1 012
1 608
1 762
9 460
2 608
4,38
1 373
136
1 774
196
1 272
1 799
1 133
1 923
2 546
12 153
2 773
4,73
1 406
199
2 882
191
1 120
1 893
1 264
2 026
2 390
13 371
2 826
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
4,86
5,18
4,41
697
1 180
1 205
621
183
278
1 412
1 382
1 346
32
61
100
736
1 012
706
955
1 477
1 539
929
757
1 444
1 377
2 216
1 592
1 891
2 039
1 815
8 650 10 308 10 025
1 780
1 991
2 276
2009
3,92
4,46
3,94
1 347
1 541
978
231
173
218
1 974
2 256
2 415
21
235
455
916
1 094
906
1 589
2 285
1 970
2 380
939
1 497
2 055
2 250
2 058
2 583
2 437
2 546
13 097 13 212 13 042
3 339
2 960
3 313
2014
4,19
4,96
4,08
1 512
1 386
1 535
237
232
178
2 718
3 371
3 077
294
184
188
1 074
1 367
760
1 513
1 977
2 220
1 618
1 020
1 594
1 960
2 265
1 939
2 556
2 527
2 418
13 482 14 329 13 909
3 215
2 892
3 413
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3,56
1 319
124
1 421
166
741
1 114
1 072
1 566
1 612
9 136
2 569
4,87
1 443
244
2 350
241
1 063
2 535
1 437
2 227
2 971
14 511
2 981
4,59
1 434
203
3 083
195
1 083
1 931
1 289
2 066
2 438
13 723
2 987
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
4,90
1 148
251
1 373
71
889
1 454
997
1 941
1 953
10 077
2 058
4,21
1 317
196
2 279
288
1 006
2 089
1 311
2 158
2 494
13 138
3 120
4,59
1 463
207
3 192
199
1 135
1 969
1 315
2 108
2 486
14 075
3 069
8
Tab. 8 - Vývoj intenzity a nákladů kukuřice na zrno
Komodita
MJ
A8-KUZ
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
5,04
x
x
1 737
x
x
4
x
x
600
x
x
780
x
x
1 437
x
x
1 876
x
x
2 037
x
x
2 174
x
x
3 067
x
x
13 711
x
x
2 721
x
x
2000
5,96
4,57
x
2 256
1 430
x
0
45
x
1 622
1 011
x
195
46
x
1 789
1 178
x
2 929
2 224
x
3 313
5 383
x
3 597
2 488
x
4 621
3 710
x
20 322 17 515
x
3 410
3 833
x
2005
8,06
8,20
x
3 287
2 906
x
36
16
x
2 680
2 298
x
247
246
x
2 116
1 691
x
2 966
4 090
x
3 523
3 247
x
3 427
4 783
x
3 395
4 242
x
21 678 23 520
x
2 690
2 868
x
2010
9,00
9,23
x
3 486
3 327
x
13
9
x
3 500
2 704
x
220
326
x
2 082
1 645
x
3 215
3 127
x
3 399
5 374
x
4 702
3 016
x
4 060
3 461
x
24 678 22 990
x
2 743
2 491
x
K+Ř
ČR
5,04
1 737
4
600
780
1 437
1 876
2 037
2 174
3 067
13 711
2 721
5,76
2 136
7
1 533
174
1 701
2 828
3 612
3 437
4 489
19 917
3 458
8,09
3 190
31
2 583
247
2 009
3 251
3 453
3 771
3 610
22 145
2 736
9,11
3 465
12
3 378
212
2 010
3 232
3 581
4 581
4 053
24 524
2 691
B
Bo+H
1996
5,37
x
x
1 734
x
x
164
x
x
1 853
x
x
124
x
x
1 331
x
x
2 086
x
x
3 364
x
x
2 035
x
x
3 004
x
x
15 695
x
x
2 923
x
x
2001
6,53
5,84
x
2 395
2 649
x
0
43
x
2 156
3 100
x
161
87
x
1 766
2 761
x
3 375
3 373
x
3 647
1 643
x
3 539
3 261
x
4 361
3 869
x
21 401 20 787
x
3 279
3 561
x
2006
6,74
7,61
x
3 304
3 088
x
11
0
x
2 589
2 792
x
201
492
x
1 935
1 626
x
3 316
3 942
x
2 814
4 170
x
3 637
3 175
x
3 628
3 614
x
21 435 22 898
x
3 181
3 007
x
2011
9,19
8,77
x
3 556
3 393
x
14
9
x
3 811
2 907
x
224
333
x
2 043
1 765
x
3 280
3 190
x
3 467
5 482
x
4 796
3 076
x
4 141
3 530
x
25 331 23 685
x
2 755
2 700
x
K+Ř
ČR
5,37
1 734
164
1 853
124
1 331
2 086
3 364
2 035
3 004
15 695
2 923
6,45
2 424
5
2 265
153
1 881
3 375
3 416
3 506
4 304
21 330
3 308
6,81
3 287
10
2 605
224
1 910
3 366
2 922
3 600
3 627
21 552
3 165
9,21
3 534
13
3 683
216
2 007
3 297
3 652
4 673
4 134
25 208
2 737
B
Bo+H
1997
6,14
3,68
x
1 963
1 330
x
122
0
x
1 873
1 508
x
289
0
x
1 950
908
x
2 702
1 728
x
4 731
608
x
3 750
1 351
x
4 159
1 541
x
21 538
8 974
x
3 508
2 439
x
2002
7,47
9,21
x
2 646
2 931
x
169
0
x
2 454
2 065
x
220
89
x
1 934
2 852
x
2 992
3 024
x
3 077
4 611
x
3 947
3 935
x
4 242
5 174
x
21 681 24 680
x
2 902
2 679
x
2007
6,78
8,15
x
3 369
3 803
x
30
17
x
2 627
1 412
x
156
249
x
2 150
1 637
x
3 519
3 172
x
2 408
6 003
x
5 240
4 275
x
5 190
4 700
x
24 689 25 270
x
3 644
3 102
x
2012
10,00
9,21
x
3 627
3 461
x
14
10
x
4 179
3 031
x
229
339
x
2 093
1 783
x
3 345
3 253
x
3 536
5 592
x
4 892
3 138
x
4 224
3 601
x
26 139 24 208
x
2 614
2 629
x
K+Ř
ČR
6,07
1 944
118
1 862
280
1 918
2 669
4 605
3 676
4 077
21 149
3 484
7,74
2 679
134
2 407
236
2 051
2 923
3 328
3 940
4 369
22 068
2 852
6,94
3 422
28
2 478
168
2 087
3 476
2 848
5 122
5 130
24 760
3 566
10,00
3 605
13
4 009
220
2 037
3 363
3 725
4 766
4 217
25 954
2 595
B
Bo+H
1998
6,30
3,68
x
1 813
1 330
x
68
0
x
1 491
1 508
x
209
0
x
1 717
908
x
2 925
1 728
x
4 874
608
x
3 694
1 351
x
4 534
1 541
x
21 325
8 974
x
3 385
2 439
x
2003
6,03
5,92
x
2 462
2 470
x
31
0
x
1 846
2 675
x
297
0
x
1 586
2 806
x
2 847
3 279
x
3 779
1 582
x
2 952
2 744
x
2 996
2 686
x
18 796 18 242
x
3 118
3 084
x
2008
9,26
7,59
x
3 415
3 107
x
4
0
x
2 726
3 242
x
246
119
x
1 774
1 941
x
3 260
3 082
x
3 609
5 236
x
4 691
3 138
x
4 242
4 130
x
23 966 23 995
x
2 589
3 161
x
2013
10,41
9,51
x
3 700
3 531
x
14
10
x
4 518
3 379
x
233
346
x
2 094
1 764
x
3 412
3 318
x
3 607
5 703
x
4 990
3 201
x
4 308
3 673
x
26 876 24 924
x
2 581
2 621
x
K+Ř
ČR
6,30
1 813
68
1 491
209
1 717
2 925
4 874
3 694
4 534
21 325
3 385
6,01
2 463
26
1 982
248
1 786
2 918
3 419
2 918
2 945
18 705
3 112
9,09
3 385
4
2 776
233
1 790
3 243
3 768
4 539
4 231
23 969
2 636
10,42
3 677
13
4 344
225
2 035
3 430
3 800
4 862
4 301
26 686
2 561
B
Bo+H
1999
6,14
3,68
x
2 134
1 330
x
71
0
x
1 605
1 508
x
1 337
0
x
1 407
908
x
2 981
1 728
x
3 363
608
x
3 462
1 351
x
4 690
1 541
x
21 050
8 974
x
3 428
2 439
x
2004
6,06
3,97
x
2 940
2 655
x
26
2
x
2 637
2 697
x
423
146
x
1 792
2 262
x
2 943
4 963
x
3 042
1 478
x
2 997
5 958
x
3 094
5 621
x
19 892 25 782
x
3 281
6 488
x
2009
8,27
8,14
x
3 553
2 899
x
14
0
x
3 887
2 751
x
241
321
x
2 147
1 761
x
3 229
3 486
x
2 848
3 752
x
5 101
2 875
x
3 895
3 127
x
24 915 20 973
x
3 012
2 577
x
2014
10,47
9,97
x
3 774
3 601
x
15
10
x
4 785
3 175
x
238
353
x
2 179
1 706
x
3 480
3 385
x
3 679
5 817
x
5 090
3 265
x
4 394
3 746
x
27 633 25 059
x
2 639
2 512
x
K+Ř
ČR
6,14
2 134
71
1 605
1 337
1 407
2 981
3 363
3 462
4 690
21 050
3 428
5,57
2 873
20
2 651
358
1 902
3 416
2 676
3 690
3 685
21 271
3 816
8,25
3 453
12
3 715
254
2 089
3 268
2 985
4 763
3 779
24 316
2 946
10,55
3 750
13
4 553
229
2 101
3 499
3 876
4 959
4 387
27 368
2 595
Pozn.: x - kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje; v roce 1995 a 1996 nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B.
9
Tab. 9 - Vývoj intenzity a nákladů hrachu
Komodita
MJ
A9-HR
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
2,61
2,34
2,33
1 902
1 533
1 611
331
444
466
417
872
589
50
226
136
1 330
1 374
1 440
462
1 662
1 034
748
838
580
965
1 384
961
2 555
2 852
2 304
8 761 11 187
9 121
3 357
4 781
3 914
2000
2,46
2,42
2,26
3 196
1 440
2 515
711
410
101
427
819
861
114
146
139
2 033
1 998
1 653
2 412
1 610
1 942
951
1 215
566
2 150
2 110
2 048
2 738
2 745
3 128
14 732 12 493 12 953
5 989
5 162
5 731
2005
2,98
2,89
2,56
1 931
1 552
2 204
487
311
166
721
707
515
498
241
162
2 548
2 001
2 409
3 334
2 539
5 316
1 668
1 377
678
2 533
2 943
3 324
2 712
3 102
2 629
16 432 14 774 17 404
5 515
5 104
6 810
2010
2,86
2,66
2,09
2 728
2 367
2 128
492
344
959
983
1 023
1 621
105
220
339
2 633
2 375
2 419
2 557
2 484
3 313
1 883
1 455
797
3 027
2 771
2 775
3 276
3 232
3 318
17 683 16 271 17 669
6 184
6 118
8 466
K+Ř
ČR
2,40
1 647
421
686
159
1 379
1 157
751
1 158
2 639
9 996
4 165
2,41
2 000
440
732
137
1 960
1 844
1 065
2 111
2 795
13 084
5 429
2,87
1 729
333
685
292
2 185
3 096
1 354
2 896
2 947
15 517
5 407
2,71
2 498
444
1 841
155
2 893
2 588
1 540
2 888
3 230
18 077
6 671
B
Bo+H
1996
3,36
2,88
1,85
2 091
1 285
1 635
470
295
513
696
662
339
180
112
12
1 484
1 426
2 528
1 355
1 345
1 313
972
1 769
667
1 983
1 755
1 917
3 271
2 948
3 177
12 502 11 597 12 101
3 721
4 027
6 541
2001
3,03
2,34
2,11
2 326
1 981
1 722
528
311
467
903
871
676
55
331
50
1 784
2 047
2 383
1 987
1 919
1 725
1 601
1 057
810
2 348
2 129
2 319
2 376
2 408
1 991
13 906 13 053 12 142
4 584
5 574
5 749
2006
2,58
2,38
1,81
2 691
2 069
1 545
935
439
619
428
1 173
232
7
520
26
2 035
1 669
1 099
2 242
2 445
2 349
1 592
1 602
750
3 074
2 514
2 434
3 073
2 658
2 577
16 077 15 088 11 631
6 241
6 344
6 421
2011
2,89
2,72
2,06
2 783
2 414
2 171
502
351
979
1 048
969
1 971
107
224
346
2 716
2 527
2 580
2 608
2 533
3 379
1 921
1 484
813
3 087
2 827
2 830
3 341
3 297
3 384
18 113 16 626 18 453
6 277
6 109
8 972
K+Ř
ČR
3,05
1 768
413
652
141
1 556
1 348
1 224
1 897
3 150
12 149
3 983
2,41
1 980
391
827
207
2 083
1 882
1 097
2 218
2 296
12 982
5 378
2,41
2 339
732
645
176
1 793
2 322
1 485
2 808
2 873
15 175
6 292
2,76
2 548
453
2 194
158
3 121
2 640
1 571
2 946
3 295
18 926
6 851
B
Bo+H
1997
1,96
2,45
2,57
2 040
2 064
1 439
300
145
256
712
555
725
181
89
16
1 523
1 989
1 749
1 645
2 347
2 103
995
314
1 080
1 921
2 708
2 503
2 367
3 527
3 291
11 684 13 739 13 162
5 961
5 608
5 121
2002
1,84
1,41
1,70
3 132
2 322
2 503
139
348
232
1 185
709
476
0
132
127
2 126
2 714
1 722
1 368
2 195
1 869
1 730
526
843
2 250
2 644
2 567
2 601
2 962
3 166
14 530 14 550 13 503
7 878 10 304
7 958
2007
2,04
2,92
1,86
2 820
2 772
1 264
60
215
2 870
224
487
415
0
153
518
2 444
1 816
985
2 220
2 439
3 784
2 138
1 275
793
3 293
2 703
3 172
3 450
3 329
4 541
16 649 15 188 18 341
8 154
5 200
9 844
2012
2,91
2,78
2,03
2 838
2 463
2 214
512
358
998
1 158
961
2 709
109
229
353
2 949
2 742
3 191
2 660
2 584
3 446
1 959
1 513
829
3 149
2 883
2 887
3 408
3 363
3 452
18 743 17 097 20 080
6 436
6 143
9 911
K+Ř
ČR
2,31
1 880
232
660
102
1 752
2 020
775
2 358
3 028
12 807
5 544
1,60
2 623
260
836
87
2 369
1 867
980
2 499
2 869
14 390
8 992
2,34
2 666
363
336
101
2 089
2 437
1 708
3 069
3 502
16 269
6 941
2,81
2 599
462
2 511
161
3 406
2 693
1 602
3 005
3 361
19 799
7 034
B
Bo+H
1998
2,54
2,27
2,44
3 119
2 152
1 814
349
184
426
564
751
762
166
66
55
1 762
1 699
2 076
1 581
2 389
2 307
691
1 352
1 320
2 322
2 426
2 594
3 100
2 916
3 649
13 654 13 935 15 004
5 376
6 139
6 149
2003
2,56
2,09
2,48
2 402
2 327
2 343
721
217
0
504
310
225
141
473
19
2 539
1 549
1 432
1 950
1 608
2 643
1 699
560
1 767
2 228
2 099
1 758
1 906
2 233
1 389
14 090 11 377 11 575
5 493
5 434
4 661
2008
3,12
2,20
2,35
3 441
3 266
1 856
1 076
405
731
1 004
1 583
398
28
154
149
2 411
2 144
1 673
2 327
2 406
3 349
1 601
1 658
970
3 344
2 578
2 529
3 863
3 388
2 626
19 095 17 583 14 281
6 121
7 994
6 090
2013
2,94
2,84
2,00
2 895
2 512
2 259
522
365
1 018
1 235
911
3 196
111
233
360
3 009
2 868
3 589
2 714
2 636
3 515
1 999
1 544
846
3 212
2 941
2 944
3 476
3 430
3 521
19 174 17 440 21 249
6 525
6 131 10 648
K+Ř
ČR
2,39
2 323
293
704
90
1 816
2 149
1 166
2 443
3 160
14 144
5 918
2,25
2 348
325
352
343
1 793
1 797
971
2 099
2 066
12 094
5 368
2,66
3 368
785
1 278
96
2 265
2 428
1 644
2 987
3 628
18 479
6 960
2,87
2 650
471
2 938
164
3 688
2 747
1 634
3 065
3 428
20 786
7 249
B
Bo+H
1999
2,76
2,77
2,59
2 686
1 523
906
295
380
680
427
819
638
138
177
275
1 694
1 750
1 192
2 057
1 797
1 376
1 194
722
1 936
2 249
1 970
1 691
2 959
2 609
2 184
13 699 11 747 10 878
4 963
4 241
4 200
2004
4,10
2,98
3,01
2 466
2 018
1 924
0
315
0
676
422
604
8
97
20
2 764
1 846
2 441
1 987
2 192
2 650
1 962
761
862
1 936
2 838
1 958
1 373
3 077
1 994
13 171 13 566 12 453
3 216
4 547
4 134
2009
2,70
2,18
2,03
2 969
2 966
3 994
362
471
0
746
1 725
2 017
91
210
809
2 716
2 518
2 786
3 171
3 054
2 875
2 310
2 576
785
3 729
2 998
2 754
4 793
4 027
3 964
20 887 20 545 19 984
7 728
9 438
9 854
2014
2,96
2,91
1,97
2 953
2 562
2 304
533
373
1 039
1 343
894
3 416
113
238
367
3 081
3 099
3 661
2 768
2 689
3 586
2 039
1 575
863
3 276
3 000
3 003
3 546
3 498
3 591
19 651 17 927 21 830
6 628
6 168 11 109
K+Ř
10
ČR
2,73
1 786
412
652
184
1 619
1 798
1 124
2 007
2 640
12 222
4 477
3,25
2 107
185
514
62
2 167
2 224
1 063
2 470
2 484
13 277
4 083
2,40
3 070
375
1 314
217
2 634
3 089
2 276
3 303
4 366
20 643
8 606
2,92
2 704
481
3 222
167
3 971
2 802
1 667
3 126
3 497
21 636
7 409
Tab. 10 - Vývoj intenzity a nákladů řepky ozimé
Komodita
MJ
A10-RE
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
2,97
2,71
2,47
408
244
247
36
77
20
1 595
2 125
1 837
326
506
261
1 538
1 634
1 463
1 664
1 759
1 927
1 304
1 161
1 330
1 116
1 284
1 270
2 623
2 442
2 322
10 612 11 232 10 678
3 573
4 145
4 323
2000
2,66
2,95
2,75
591
342
304
10
34
34
2 872
2 677
2 246
344
369
338
3 293
2 907
2 421
2 210
2 212
1 887
2 325
2 002
1 938
2 519
2 594
1 979
3 103
3 055
2 426
17 267 16 192 13 573
6 491
5 489
4 936
2005
3,10
2,95
2,74
1 442
1 026
1 193
20
24
48
4 109
3 635
3 394
340
447
417
4 585
4 199
3 583
2 053
2 587
2 374
2 343
2 079
2 021
2 978
2 834
2 454
3 308
2 968
2 920
21 179 19 797 18 406
6 837
6 705
6 719
2010
3,54
3,20
2,93
1 469
1 109
1 190
19
36
53
6 082
6 283
4 576
297
444
295
5 409
4 721
5 234
2 382
2 758
2 316
2 372
2 086
2 047
3 844
2 980
2 530
3 653
3 530
3 272
25 528 23 947 21 512
7 220
7 484
7 333
K+Ř
ČR
2,68
272
53
1 950
400
1 565
1 782
1 237
1 245
2 435
10 937
4 081
2,81
401
27
2 614
354
2 882
2 122
2 075
2 405
2 898
15 778
5 615
2,93
1 153
29
3 669
418
4 119
2 424
2 118
2 766
3 025
19 721
6 737
3,24
1 206
36
5 851
359
5 053
2 543
2 134
3 087
3 487
23 755
7 328
B
Bo+H
1996
2,65
2,57
2,12
346
329
297
5
44
48
2 199
2 461
2 228
479
273
309
2 371
2 329
2 068
1 868
2 047
1 709
2 541
2 313
1 937
1 986
2 243
1 896
3 156
3 514
2 792
14 951 15 553 13 284
5 642
6 052
6 266
2001
2,80
3,01
2,77
708
444
774
8
30
35
3 442
3 593
2 599
254
359
336
3 605
3 392
2 753
2 234
2 056
1 853
2 432
1 633
2 068
2 855
2 481
2 190
3 191
2 929
2 416
18 727 16 917 15 026
6 680
5 619
5 428
2006
3,30
3,09
2,88
1 804
1 179
1 178
20
42
87
3 477
3 753
3 207
200
432
161
4 445
3 825
3 971
1 936
2 659
1 984
2 188
2 304
1 807
3 236
2 832
2 267
3 239
3 137
2 940
20 545 20 163 17 602
6 235
6 520
6 110
2011
3,79
3,38
3,06
1 499
1 131
1 213
20
36
54
6 628
7 072
4 845
303
453
300
5 743
5 045
5 784
2 429
2 813
2 362
2 419
2 128
2 088
3 921
3 040
2 581
3 726
3 601
3 337
26 688 25 319 22 565
7 047
7 494
7 378
K+Ř
ČR
2,48
326
33
2 324
345
2 279
1 908
2 293
2 079
3 229
14 816
5 974
2,89
609
25
3 276
323
3 274
2 049
1 975
2 504
2 860
16 894
5 854
3,09
1 351
48
3 532
296
4 035
2 281
2 140
2 793
3 113
19 588
6 335
3,43
1 230
36
6 466
366
5 435
2 594
2 176
3 149
3 556
25 010
7 295
B
Bo+H
1997
2,68
2,71
2,72
374
308
335
56
53
67
2 780
2 311
2 191
563
322
176
2 718
2 185
1 913
2 137
2 329
2 113
2 601
2 301
1 739
2 626
2 700
2 447
3 116
3 057
2 586
16 971 15 566 13 567
6 332
5 744
4 988
2002
2,39
2,45
2,25
761
637
569
25
33
26
4 018
4 014
3 166
239
361
236
4 499
4 080
3 691
2 071
2 231
1 824
2 380
1 773
1 983
2 818
2 948
2 594
3 211
3 473
2 992
20 021 19 551 17 080
8 393
7 984
7 599
2007
3,19
3,30
3,15
1 321
1 149
1 114
23
46
85
4 153
3 548
3 741
216
485
259
4 670
3 729
3 831
2 364
2 619
2 622
2 004
1 740
2 100
4 568
2 891
2 775
3 762
3 824
3 718
23 080 20 031 20 246
7 235
6 066
6 419
2012
3,89
3,40
3,03
1 529
1 154
1 238
20
37
55
7 482
8 027
5 218
309
462
306
6 074
5 421
6 190
2 478
2 869
2 410
2 468
2 171
2 130
4 000
3 101
2 632
3 801
3 673
3 404
28 160 26 914 23 583
7 233
7 911
7 781
K+Ř
ČR
2,71
333
57
2 411
353
2 265
2 219
2 247
2 618
2 962
15 466
5 707
2,38
651
29
3 783
295
4 082
2 079
1 987
2 817
3 274
18 997
7 990
3,24
1 192
48
3 771
354
4 031
2 544
1 900
3 360
3 782
20 982
6 485
3,47
1 255
37
7 263
374
5 801
2 646
2 220
3 212
3 627
26 435
7 629
B
Bo+H
1998
2,49
2,77
2,65
436
262
351
85
22
96
2 775
2 665
2 217
375
329
168
2 932
2 167
2 075
1 798
1 607
1 568
2 543
2 273
1 779
2 497
2 624
2 300
3 100
3 149
2 618
16 541 15 098 13 173
6 643
5 450
4 971
2003
1,54
1,65
1,58
1 051
865
797
26
23
49
2 736
3 111
3 015
478
487
340
4 281
3 855
3 247
1 662
1 882
1 820
2 165
1 712
2 268
2 949
2 580
2 258
2 261
2 821
2 578
17 608 17 336 16 373
11 416 10 509 10 341
2008
3,43
2,99
2,89
1 297
1 029
1 356
11
44
25
4 921
4 504
4 127
344
522
291
5 009
4 750
4 947
2 487
2 777
2 213
2 271
2 065
2 180
3 471
3 006
2 648
4 114
4 233
3 762
23 925 22 929 21 550
6 971
7 662
7 455
2013
4,04
3,43
3,00
1 559
1 177
1 262
20
38
56
8 065
8 995
5 449
315
471
313
6 320
5 678
6 634
2 527
2 927
2 458
2 517
2 214
2 172
4 080
3 163
2 685
3 877
3 746
3 472
29 281 28 409 24 501
7 251
8 282
8 178
K+Ř
ČR
2,65
336
59
2 590
304
2 372
1 654
2 234
2 508
3 007
15 064
5 684
1,61
889
31
2 996
443
3 779
1 813
1 977
2 573
2 621
17 122
10 663
3,09
1 186
30
4 530
414
4 873
2 554
2 152
3 050
4 082
22 873
7 395
3,51
1 280
38
7 959
381
6 102
2 699
2 264
3 276
3 700
27 699
7 882
B
Bo+H
1999
2,83
2,88
2,81
388
259
270
44
25
49
2 684
2 775
2 442
373
279
409
2 924
2 688
2 103
1 938
2 098
1 813
2 200
2 075
2 109
2 693
2 318
2 317
3 251
3 102
2 759
16 495 15 619 14 271
5 829
5 423
5 079
2004
3,77
3,63
3,33
1 436
878
874
34
36
48
3 090
3 121
2 909
286
347
315
4 764
4 381
4 127
2 464
2 579
2 063
2 580
1 933
2 128
4 052
3 280
2 456
2 930
3 355
2 805
21 637 19 909 17 724
5 736
5 485
5 319
2009
3,80
3,48
3,04
1 511
1 404
1 169
8
21
27
6 037
6 765
4 292
348
386
296
5 594
4 912
5 238
2 589
3 420
2 666
2 500
2 373
2 160
4 196
3 183
2 688
4 345
3 686
3 486
27 129 26 151 22 021
7 137
7 515
7 242
2014
4,10
3,53
3,05
1 590
1 200
1 288
21
39
57
8 596
9 644
5 716
321
481
319
6 525
5 737
6 855
2 578
2 985
2 507
2 567
2 258
2 216
4 161
3 226
2 739
3 954
3 821
3 542
30 314 29 391 25 238
7 387
8 333
8 265
K+Ř
11
ČR
2,85
300
37
2 663
340
2 608
1 978
2 121
2 429
3 058
15 533
5 450
3,56
986
39
3 047
325
4 374
2 389
2 123
3 165
3 094
19 541
5 487
3,46
1 377
19
6 001
355
5 163
3 030
2 356
3 328
3 809
25 438
7 352
3,60
1 305
38
8 500
389
6 249
2 753
2 310
3 342
3 774
28 660
7 966
Tab. 11 - Vývoj intenzity a nákladů máku
Komodita
MJ
A11-MAK
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
0,86
0,83
0,83
258
299
45
36
15
40
660
944
685
632
348
313
1 796
2 040
1 762
1 248
1 106
2 250
2 625
1 881
2 254
1 436
1 366
1 716
3 658
2 978
3 704
12 349 10 978 12 769
14 359 13 226 15 384
2000
0,55
0,65
0,89
383
416
178
0
3
57
1 743
1 360
1 192
80
424
269
4 393
3 308
2 087
2 596
2 489
3 646
2 193
1 122
3 297
3 410
3 161
3 625
4 280
4 085
4 641
19 078 16 368 18 992
34 687 25 182 21 339
2005
0,98
1,15
0,89
626
585
679
107
0
5
2 026
1 531
1 811
212
518
391
3 132
2 523
1 680
2 661
2 665
3 929
3 352
2 346
2 902
2 884
3 432
3 669
3 218
4 165
3 572
18 217 17 765 18 639
18 540 15 431 20 988
2010
0,76
0,97
0,83
816
682
794
38
25
73
4 272
3 013
2 800
446
552
280
5 360
3 716
4 170
3 095
2 984
3 772
3 661
2 642
2 492
4 400
3 729
3 785
4 765
4 831
4 372
26 855 22 175 22 538
35 351 22 752 27 208
K+Ř
ČR
0,84
237
26
820
412
1 922
1 500
2 144
1 481
3 313
11 854
14 112
0,68
336
17
1 460
248
3 383
2 854
2 144
3 387
4 316
18 145
26 684
1,01
625
50
1 823
348
2 608
2 955
2 937
3 235
3 593
18 175
17 942
0,85
751
48
3 777
422
4 500
3 213
3 076
3 906
4 692
24 384
28 816
B
Bo+H
1996
0,88
0,89
0,83
111
384
45
23
7
40
1 341
2 264
685
576
564
313
2 876
1 935
1 762
2 500
1 106
2 250
3 940
2 018
2 254
3 392
2 075
1 716
5 902
3 273
3 704
20 661 13 626 12 769
23 478 15 310 15 384
2001
0,74
0,70
0,53
415
316
287
3
23
12
1 589
1 478
1 627
275
576
630
4 105
3 267
2 154
2 384
2 386
3 229
2 735
1 792
2 188
3 305
2 599
2 448
3 733
3 335
3 204
18 543 15 771 15 780
25 035 22 521 29 943
2006
0,64
1,13
0,62
726
584
793
49
27
0
1 964
1 922
1 890
189
690
299
3 588
3 090
2 009
2 476
2 868
3 717
3 422
2 998
2 365
4 018
3 633
4 236
3 743
4 884
5 328
20 174 20 696 20 638
31 660 18 254 33 492
2011
0,76
1,00
0,85
833
696
809
39
25
75
4 744
3 351
3 003
455
563
286
5 982
3 620
4 722
3 157
3 043
3 847
3 734
2 695
2 541
4 488
3 804
3 861
4 861
4 928
4 460
28 293 22 726 23 604
37 410 22 825 27 695
K+Ř
ČR
0,87
205
23
1 437
530
2 694
2 067
2 942
2 990
5 080
17 968
20 653
0,68
357
11
1 560
446
3 435
2 555
2 313
2 899
3 495
17 071
24 946
0,80
692
32
1 935
377
3 114
2 848
3 075
3 933
4 431
20 438
25 621
0,86
766
49
4 239
430
4 895
3 277
3 138
3 985
4 785
25 563
29 863
B
Bo+H
1997
0,87
0,56
0,64
395
498
179
2
0
8
1 559
1 156
1 212
491
459
0
2 781
2 331
2 306
1 373
2 645
5 306
3 954
2 534
2 675
2 563
3 068
4 150
3 689
3 854
3 612
16 808 16 545 19 448
19 319 29 544 30 387
2002
0,72
0,62
0,49
544
358
248
4
25
12
1 574
1 370
1 976
113
236
536
3 382
3 649
2 029
2 707
2 539
4 711
3 532
2 176
1 839
3 534
2 673
4 397
4 040
3 521
3 873
19 430 16 547 19 622
26 863 26 797 40 159
2007
0,66
0,90
0,68
953
794
641
1
75
24
2 237
2 002
1 958
248
633
89
3 339
4 169
2 501
3 636
3 203
4 796
3 382
2 725
2 150
6 506
4 132
4 209
5 509
5 813
5 252
25 812 23 547 21 621
39 139 26 146 31 619
2012
0,75
1,02
0,88
849
709
826
40
26
76
5 277
3 615
3 252
464
574
292
6 265
3 495
5 273
3 220
3 104
3 924
3 809
2 749
2 592
4 578
3 880
3 938
4 958
5 027
4 549
29 460 23 179 24 722
39 128 22 798 28 214
K+Ř
ČR
0,72
379
2
1 354
371
2 532
2 699
3 219
3 220
3 943
17 719
24 610
0,64
425
13
1 568
230
3 249
2 987
2 745
3 365
3 821
18 403
28 558
0,77
803
39
2 063
373
3 480
3 750
2 778
4 882
5 574
23 743
30 831
0,87
781
50
4 710
439
5 230
3 342
3 200
4 064
4 881
26 697
30 834
B
Bo+H
1998
0,68
0,83
0,85
520
323
310
1
5
5
1 234
1 264
620
321
576
64
2 942
2 537
2 040
2 185
2 583
4 620
3 532
1 090
1 794
3 087
2 844
3 964
3 665
2 947
3 700
17 487 14 169 17 117
25 716 17 071 20 138
2003
0,68
0,58
0,55
665
545
373
63
14
291
1 036
1 235
1 053
214
475
413
4 437
3 306
2 471
2 044
2 392
3 619
3 120
1 725
1 402
2 952
3 346
3 557
3 190
4 003
3 198
17 722 17 041 16 377
26 104 29 528 29 995
2008
0,74
0,81
0,77
874
666
1 035
9
7
388
3 451
2 829
2 331
555
558
0
4 811
4 348
3 105
3 207
2 839
2 655
3 367
2 479
3 616
4 239
3 791
3 390
5 733
5 603
5 114
26 245 23 118 21 634
35 457 28 435 27 991
2013
0,75
1,04
0,90
866
724
842
41
26
78
5 816
3 971
3 469
473
586
297
6 744
3 322
5 810
3 285
3 166
4 003
3 885
2 804
2 644
4 670
3 958
4 017
5 057
5 127
4 640
30 836 23 683 25 800
41 140 22 823 28 661
K+Ř
ČR
0,74
438
3
1 134
335
2 691
2 700
2 666
3 184
3 506
16 657
22 510
0,63
582
86
1 098
324
3 782
2 404
2 427
3 167
3 432
17 301
27 589
0,77
825
82
2 993
448
4 301
2 958
3 072
3 901
5 563
24 143
31 164
0,88
796
51
5 247
447
5 602
3 409
3 264
4 146
4 979
27 942
31 910
B
Bo+H
1999
0,56
0,73
1,08
227
319
201
11
9
462
800
1 058
1 191
167
194
588
5 356
2 698
2 031
3 136
2 300
2 938
1 794
1 647
2 135
2 059
2 364
3 245
2 555
3 086
3 693
16 105 13 675 16 484
28 759 18 733 15 263
2004
0,96
1,07
0,99
569
584
777
118
25
0
1 101
1 606
987
267
232
505
3 590
2 935
2 056
2 822
2 568
3 919
4 862
2 045
1 364
2 815
3 467
3 683
3 034
4 068
3 246
19 178 17 530 16 537
19 981 16 382 16 751
2009
0,82
0,78
0,78
977
879
843
13
13
45
3 621
3 191
2 563
1 214
682
194
5 102
4 056
3 705
3 557
3 765
3 707
4 104
3 263
2 938
4 282
3 924
3 917
6 192
4 461
5 250
29 062 24 235 23 161
35 567 31 211 29 595
2014
0,75
1,06
0,92
884
738
859
42
27
79
6 262
4 230
3 699
482
598
303
7 090
3 125
6 362
3 350
3 230
4 083
3 963
2 860
2 697
4 763
4 037
4 097
5 158
5 230
4 733
31 994 24 073 26 912
42 877 22 737 29 123
K+Ř
12
ČR
0,68
250
72
927
233
4 139
2 870
1 799
2 310
2 864
15 464
22 741
1,00
613
65
1 247
300
3 084
2 944
3 268
3 195
3 417
18 134
18 105
0,79
889
23
3 089
644
4 168
3 704
3 340
3 997
5 065
24 918
31 666
0,89
812
52
5 633
456
5 867
3 477
3 330
4 228
5 078
28 935
32 677
Tab. 12 - Vývoj intenzity a nákladů slunečnice
Komodita
MJ
A12-SLU
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
2,31
x
x
1 549
x
x
9
x
x
1 063
x
x
337
x
x
3 134
x
x
2 801
x
x
1 869
x
x
2 910
x
x
3 764
x
x
17 436
x
x
7 548
x
x
2005
2,46
x
x
2 306
x
x
17
x
x
2 131
x
x
81
x
x
3 251
x
x
2 331
x
x
1 788
x
x
2 649
x
x
3 211
x
x
17 764
x
x
7 234
x
x
2010
2,52
x
x
2 336
x
x
19
x
x
2 844
x
x
171
x
x
3 231
x
x
3 091
x
x
1 874
x
x
3 702
x
x
4 942
x
x
22 210
x
x
8 830
x
x
K+Ř
B
Bo+H
1996
1,93
x
x
1 119
x
x
13
x
x
1 317
x
x
312
x
x
3 007
x
x
1 829
x
x
1 844
x
x
1 729
x
x
2 776
x
x
13 946
x
x
7 226
x
x
2001
1,93
x
x
1 405
x
x
9
x
x
1 624
x
x
271
x
x
3 304
x
x
2 722
x
x
2 039
x
x
2 556
x
x
3 077
x
x
17 007
x
x
8 796
x
x
2006
2,19
x
x
2 100
x
x
11
x
x
1 756
x
x
44
x
x
3 426
x
x
2 045
x
x
1 745
x
x
3 188
x
x
4 057
x
x
18 371
x
x
8 370
x
x
2011
2,54
x
x
2 383
x
x
19
x
x
3 015
x
x
175
x
x
3 279
x
x
3 153
x
x
1 912
x
x
3 776
x
x
5 041
x
x
22 752
x
x
8 966
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2,28
1 533
8
1 063
326
3 105
2 766
1 851
2 870
3 716
17 237
7 560
2,37
2 176
62
2 049
88
3 360
2 298
1 723
2 637
3 206
17 597
7 414
2,52
2 324
25
2 774
178
3 347
3 148
1 954
3 742
5 015
22 509
8 939
ČR
1,86
1 101
12
1 344
290
3 012
1 819
1 837
1 912
3 128
14 455
7 772
B
Bo+H
1997
1,87
x
x
1 239
x
x
19
x
x
1 144
x
x
106
x
x
3 289
x
x
2 061
x
x
1 979
x
x
2 568
x
x
3 371
x
x
15 776
x
x
8 436
x
x
K+Ř
1,93
2,48
1 396
1 640
9
6
1 607
2 139
267
195
3 349
3 483
2 703
2 685
2 013
1 832
2 543
3 310
3 057
3 929
16 945 19 219
8 795
7 737
2,18
2,27
2 131
2 392
10
7
1 727
1 874
41
58
3 443
3 151
2 054
3 486
1 818
2 125
3 085
4 093
3 904
5 129
18 213 22 314
8 351
9 829
2,54
2,56
2 371
2 430
26
19
2 879
3 064
182
178
3 403
3 364
3 211
3 216
1 994
1 950
3 817
3 851
5 116
5 141
22 997 23 215
9 043
9 069
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
B
Bo+H
1998
2,43
x
x
1 586
x
x
7
x
x
864
x
x
251
x
x
2 965
x
x
2 403
x
x
2 404
x
x
3 227
x
x
4 167
x
x
17 874
x
x
7 356
x
x
K+Ř
1,86
1 219
19
1 136
103
3 307
2 061
1 956
2 623
3 472
15 897
8 547
2002
2,46
2,47
1 630
1 709
6
26
2 142
1 367
191
161
3 534
3 235
2 632
1 873
1 798
1 636
3 354
2 768
3 941
3 014
19 227 15 789
7 817
6 385
x
2,32
2,66
x
2 353
2 420
x
7
18
x
1 897
3 272
x
54
122
x
3 339
2 861
x
3 397
3 315
x
2 223
1 703
x
3 894
3 225
x
4 883
5 288
x 22 048 22 224
x
9 520
8 352
x
2,57
2,58
x
2 418
2 479
x
26
20
x
2 890
3 208
x
186
182
x
3 478
3 452
x
3 275
3 280
x
2 033
1 989
x
3 894
3 928
x
5 218
5 244
x 23 417 23 782
x
9 119
9 211
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
2,45
1 583
7
856
247
3 004
2 396
2 372
3 287
4 248
18 000
7 347
2003
2,47
1 726
26
1 357
158
3 239
1 897
1 645
2 758
3 006
15 811
6 392
x
2,64
x
2 402
x
16
x
3 374
x
112
x
3 043
x
3 237
x
1 890
x
3 113
x
5 103
x 22 292
x
8 439
x
2,59
x
2 466
x
27
x
3 009
x
189
x
3 530
x
3 340
x
2 074
x
3 971
x
5 322
x 23 930
x
9 229
B
Bo+H
1999
2,17
x
x
1 396
x
x
32
x
x
1 491
x
x
333
x
x
2 758
x
x
2 239
x
x
2 083
x
x
2 615
x
x
3 243
x
x
16 190
x
x
7 461
x
x
2004
2,18
x
x
1 816
x
x
24
x
x
1 536
x
x
125
x
x
3 533
x
x
2 206
x
x
1 824
x
x
2 876
x
x
3 117
x
x
17 059
x
x
7 839
x
x
2009
2,61
x
x
2 386
x
x
25
x
x
2 904
x
x
364
x
x
3 500
x
x
3 618
x
x
2 070
x
x
5 078
x
x
6 222
x
x
26 167
x
x
10 018
x
x
2014
2,60
x
x
2 529
x
x
20
x
x
3 328
x
x
185
x
x
3 499
x
x
3 346
x
x
2 029
x
x
4 007
x
x
5 349
x
x
24 291
x
x
9 328
x
x
K+Ř
ČR
2,17
1 396
32
1 491
333
2 758
2 239
2 083
2 615
3 242
16 189
7 460
2,19
1 814
23
1 519
120
3 574
2 150
1 791
2 892
3 152
17 034
7 785
2,61
2 386
25
2 904
364
3 500
3 618
2 070
5 078
6 222
26 167
10 018
2,62
2 516
27
3 061
193
3 603
3 407
2 116
4 051
5 429
24 402
9 321
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1996; slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 1996-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.
13
Tab. 13 - Vývoj intenzity a nákladů cukrovky
Komodita
MJ
A13-CU
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
37,28
x
x
3 569
x
x
143
x
x
1 903
x
x
1 662
x
x
5 138
x
x
4 483
x
x
2 530
x
x
3 516
x
x
7 707
x
x
30 650
x
x
822
x
x
2000
47,61
x
x
4 437
x
x
74
x
x
2 417
x
x
1 172
x
x
7 770
x
x
4 459
x
x
3 146
x
x
5 519
x
x
7 291
x
x
36 285
x
x
762
x
x
2005
52,94
x
x
7 937
x
x
35
x
x
3 770
x
x
409
x
x
7 031
x
x
4 579
x
x
9 343
x
x
6 934
x
x
5 980
x
x
46 018
x
x
869
x
x
2010
54,74
x
x
6 247
x
x
33
x
x
3 702
x
x
552
x
x
7 501
x
x
5 294
x
x
9 323
x
x
8 751
x
x
7 304
x
x
48 708
x
x
890
x
x
K+Ř
ČR
40,43
3 510
142
2 009
1 586
5 073
4 709
2 635
3 593
7 491
30 748
761
47,89
4 434
71
2 443
1 143
7 846
4 457
3 239
5 508
7 333
36 474
762
52,30
7 851
32
3 706
448
6 965
4 627
9 425
6 772
5 924
45 751
875
53,92
6 237
31
3 641
592
7 720
5 313
9 380
8 424
7 153
48 492
899
B
Bo+H
1996
44,49
x
x
3 614
x
x
151
x
x
2 583
x
x
1 313
x
x
5 557
x
x
5 052
x
x
3 254
x
x
4 982
x
x
8 420
x
x
34 926
x
x
785
x
x
2001
48,71
x
x
4 783
x
x
61
x
x
3 278
x
x
683
x
x
7 700
x
x
5 342
x
x
4 302
x
x
6 039
x
x
7 129
x
x
39 317
x
x
807
x
x
2006
50,40
x
x
6 544
x
x
49
x
x
3 742
x
x
535
x
x
7 139
x
x
4 410
x
x
9 977
x
x
7 231
x
x
6 090
x
x
45 716
x
x
907
x
x
2011
55,86
x
x
6 372
x
x
34
x
x
3 762
x
x
563
x
x
7 613
x
x
5 400
x
x
9 509
x
x
8 926
x
x
7 450
x
x
49 629
x
x
889
x
x
K+Ř
ČR
44,42
3 594
144
2 572
1 297
5 573
5 136
3 275
5 011
8 421
35 023
788
48,79
4 759
57
3 257
686
7 748
5 320
4 464
5 994
7 116
39 401
808
50,26
6 514
47
3 709
536
7 172
4 483
10 042
7 126
6 129
45 759
910
54,89
6 361
32
3 684
604
7 882
5 419
9 568
8 593
7 296
49 439
901
B
Bo+H
1997
38,30
x
x
3 538
x
x
110
x
x
2 710
x
x
1 311
x
x
6 408
x
x
6 123
x
x
3 101
x
x
6 064
x
x
7 422
x
x
36 787
x
x
960
x
x
2002
48,23
x
x
5 084
x
x
4
x
x
2 653
x
x
373
x
x
8 632
x
x
4 978
x
x
5 639
x
x
6 154
x
x
7 404
x
x
40 922
x
x
848
x
x
2007
50,52
x
x
5 846
x
x
1
x
x
3 253
x
x
667
x
x
7 363
x
x
5 703
x
x
10 396
x
x
10 299
x
x
7 197
x
x
50 724
x
x
1 004
x
x
2012
56,97
x
x
6 500
x
x
34
x
x
3 874
x
x
575
x
x
7 662
x
x
5 508
x
x
9 700
x
x
9 104
x
x
7 599
x
x
50 556
x
x
887
x
x
K+Ř
ČR
38,28
3 526
105
2 738
1 281
6 406
5 987
3 198
6 031
7 404
36 676
958
48,89
5 021
4
2 629
384
8 705
5 171
5 725
6 146
7 341
41 125
841
50,42
5 835
1
3 263
674
7 454
5 662
10 480
10 037
7 355
50 760
1 007
55,86
6 489
33
3 786
616
7 977
5 527
9 759
8 765
7 442
50 393
902
B
Bo+H
1998
41,21
x
x
3 740
x
x
178
x
x
2 983
x
x
815
x
x
7 480
x
x
5 505
x
x
3 980
x
x
6 702
x
x
7 928
x
x
39 311
x
x
954
x
x
2003
43,51
x
x
5 432
x
x
55
x
x
2 683
x
x
694
x
x
8 613
x
x
3 536
x
x
4 646
x
x
5 594
x
x
6 016
x
x
37 268
x
x
857
x
x
2008
57,66
x
x
5 471
x
x
10
x
x
3 198
x
x
546
x
x
7 536
x
x
6 231
x
x
11 805
x
x
9 204
x
x
7 048
x
x
51 048
x
x
885
x
x
2013
58,09
x
x
6 630
x
x
35
x
x
4 131
x
x
586
x
x
7 684
x
x
5 618
x
x
9 894
x
x
9 287
x
x
7 751
x
x
51 616
x
x
889
x
x
K+Ř
ČR
41,43
3 761
170
2 950
832
7 412
5 526
4 058
6 688
7 896
39 293
948
43,59
5 393
52
2 613
689
8 569
3 611
4 749
5 568
6 022
37 267
855
57,88
5 462
10
3 196
563
7 571
6 222
11 881
9 115
7 160
51 180
884
56,84
6 618
33
4 025
629
8 044
5 638
9 954
8 940
7 591
51 473
906
B
Bo+H
1999
45,28
x
x
3 926
x
x
30
x
x
3 052
x
x
1 302
x
x
7 014
x
x
5 477
x
x
3 872
x
x
5 719
x
x
7 108
x
x
37 500
x
x
828
x
x
2004
45,91
x
x
6 161
x
x
45
x
x
3 014
x
x
917
x
x
7 850
x
x
5 519
x
x
7 037
x
x
6 900
x
x
6 087
x
x
43 530
x
x
948
x
x
2009
59,58
x
x
5 952
x
x
58
x
x
4 746
x
x
513
x
x
7 239
x
x
5 082
x
x
6 787
x
x
9 909
x
x
9 305
x
x
49 591
x
x
832
x
x
2014
59,21
x
x
6 762
x
x
36
x
x
4 590
x
x
598
x
x
7 667
x
x
5 730
x
x
10 091
x
x
9 472
x
x
7 906
x
x
52 854
x
x
893
x
x
K+Ř
ČR
45,55
3 925
29
3 083
1 281
7 014
5 466
3 918
5 683
7 096
37 495
823
45,93
6 136
42
2 968
884
7 802
5 677
7 049
6 832
6 097
43 488
947
59,92
5 922
55
4 690
565
7 307
5 095
7 024
9 536
9 074
49 267
822
57,81
6 751
34
4 464
641
8 074
5 750
10 153
9 119
7 743
52 729
912
Pozn.: x - cukrovka se v oblasti Bo+H nepěstuje; v oblasti B ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.
14
Tab. 14 - Vývoj intenzity a nákladů bramborů konzumních pozdních
Komodita
MJ
A14-BRK
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
24,80
19,09
17,79
30 253 14 535 15 889
928
4 052
3 771
1 126
1 541
2 236
3 108
758
750
3 560
3 894
3 344
8 817 12 467
8 947
3 370
1 997
1 270
11 636
9 096
7 488
14 278 12 563 12 305
77 075 60 902 55 998
3 108
3 190
3 148
2000
17,49
28,16
26,11
13 022 12 153
9 358
1 814
3 151
5 082
6 106
2 232
2 131
190
539
629
3 324
6 200
5 315
7 661 10 234
8 857
2 067
4 933
3 206
9 910 16 508 10 352
13 496 15 194 13 500
57 590 71 144 58 430
3 293
2 526
2 238
2005
33,87
31,84
26,60
10 897 17 987 13 609
382
899
3 387
4 998
3 216
2 945
1 183
876
1 018
6 072
8 292
6 534
10 674 11 697 12 334
4 882
3 190
4 584
16 964 15 657 15 305
18 762 12 894 12 188
74 814 74 707 71 904
2 209
2 347
2 703
2010
31,24
30,35
27,33
18 805 19 250 15 196
248
1 206
3 326
9 682
4 382
3 844
1 001
1 028
1 002
14 732 10 016
6 840
10 863 12 714 13 110
6 006
2 920
5 135
13 954 19 006 14 786
15 354 15 393 13 887
90 644 85 915 77 127
2 901
2 831
2 823
K+Ř
ČR
18,63
15 610
3 833
1 859
819
3 624
10 635
1 690
8 380
12 478
58 927
3 163
26,29
10 795
4 032
2 479
558
5 528
9 334
3 832
12 862
14 200
63 619
2 420
29,68
15 756
1 946
3 186
952
7 426
11 922
3 873
15 569
12 875
73 504
2 477
29,07
17 472
1 973
4 462
984
9 109
12 783
3 831
17 805
14 906
83 325
2 867
B
Bo+H
1996
24,18
23,41
23,40
21 850 15 002 12 930
1 597
3 386
6 144
1 096
2 248
2 617
457
1 233
1 089
4 290
4 965
4 413
7 705 13 333
8 620
2 460
2 896
1 281
13 972 13 243 12 034
15 543 15 095 14 530
68 970 71 401 63 658
2 852
3 050
2 720
2001
20,23
29,32
27,54
15 125 14 057 12 680
0
4 279
2 535
1 490
2 888
2 817
1 344
1 801
1 151
4 898
7 115
5 856
7 164 12 612
9 035
2 197
7 687
3 298
11 086 19 427 12 342
11 728 15 297 12 762
55 032 85 163 62 476
2 721
2 905
2 269
2006
26,42
23,88
21,75
12 484 18 250 15 105
673
1 518
1 488
5 288
3 292
3 589
2 585
702
522
7 052
7 852
5 869
9 978 11 887 13 910
6 802
3 252
4 570
16 185 13 233 15 130
17 706 12 744 12 387
78 754 72 729 72 570
2 980
3 045
3 337
2011
32,44
31,17
28,03
19 181 19 635 15 500
253
1 230
3 393
10 884
4 716
3 839
1 021
1 048
1 022
17 129 10 613
7 326
11 080 12 968 13 372
6 126
2 979
5 237
14 233 19 386 15 082
15 661 15 701 14 165
95 569 88 275 78 936
2 946
2 832
2 816
K+Ř
ČR
23,45
14 499
4 472
2 342
1 127
4 689
10 978
2 185
12 762
14 876
67 930
2 897
28,27
13 380
3 330
2 830
1 466
6 444
10 720
5 385
15 719
13 961
73 234
2 590
23,12
16 683
1 466
3 507
715
6 995
12 634
3 961
14 154
12 827
72 943
3 155
29,85
17 821
2 013
4 662
1 004
9 817
13 039
3 908
18 161
15 204
85 628
2 869
B
Bo+H
1997
20,42
24,27
22,77
11 789
5 447
5 186
1 588
4 027
6 081
3 926
2 190
2 838
1 140
1 603
665
3 856
5 157
4 502
11 461
9 189
9 323
3 603
3 597
3 750
13 283 15 049 12 243
9 823 14 244 12 591
60 469 60 503 57 179
2 961
2 493
2 511
2002
22,96
25,72
23,98
16 556 17 744 15 552
0
2 556
2 260
2 427
3 561
3 190
677
469
711
3 958
9 220
6 272
6 685 11 231 11 061
1 690
3 219
4 386
10 252 16 818 12 486
11 777 17 391 12 883
54 021 82 210 68 801
2 353
3 197
2 870
2007
24,62
27,94
26,44
21 069 21 964 16 762
367
1 640
2 460
6 137
2 841
3 519
968
1 106
934
8 172
8 902
7 009
9 853 12 536 14 507
10 706
2 853
5 415
16 363 20 073 14 798
19 838 19 936 15 140
93 472 91 852 80 543
3 796
3 288
3 047
2012
33,63
31,99
28,74
19 565 20 028 15 810
258
1 255
3 460
11 956
5 356
3 868
1 041
1 069
1 042
18 828 11 047
7 495
11 302 13 227 13 640
6 248
3 038
5 342
14 518 19 773 15 384
15 974 16 015 14 448
99 690 90 809 80 489
2 964
2 839
2 801
K+Ř
ČR
23,38
5 537
4 980
2 578
1 113
4 780
9 355
3 675
13 582
13 266
58 866
2 518
24,85
16 780
2 290
3 345
580
7 717
10 904
3 610
14 675
15 230
75 132
3 023
27,08
19 706
1 900
3 351
1 024
8 053
13 186
4 469
17 593
17 904
87 186
3 220
30,63
18 177
2 053
5 055
1 024
10 275
13 300
3 986
18 524
15 508
87 902
2 869
B
Bo+H
1998
25,52
25,60
25,70
16 885
8 086
8 881
69
4 198
4 559
6 174
2 331
2 357
542
1 232
764
4 389
5 798
4 646
7 751
8 339
9 382
2 906
5 463
2 250
13 654 18 475 11 136
15 093 14 959 11 260
67 463 68 881 55 235
2 644
2 691
2 149
2003
19,76
20,11
18,77
24 785 15 358 14 364
73
2 300
2 192
2 043
2 306
2 776
148
617
1 616
5 061
6 959
6 224
7 922
7 047
7 567
1 479
5 306
4 439
10 432 12 398 11 217
10 062 14 955 10 856
62 003 67 246 61 251
3 138
3 344
3 264
2008
26,31
26,98
23,37
19 909 20 173 16 793
0
898
2 240
7 233
4 331
3 555
1 172
1 643
629
9 572 10 027
5 939
11 046 13 361
8 539
10 252
3 382
4 596
15 803 19 530 11 958
21 089 17 368 12 195
96 075 90 713 66 443
3 652
3 362
2 843
2013
34,82
32,81
29,45
19 956 20 429 16 127
263
1 280
3 530
13 044
5 778
3 992
1 062
1 091
1 063
20 891 11 351
7 624
11 528 13 492 13 912
6 373
3 099
5 449
14 808 20 169 15 691
16 293 16 335 14 737
104 220 93 023 82 124
2 993
2 835
2 789
K+Ř
ČR
25,64
9 144
4 072
2 631
944
5 111
8 822
3 649
14 408
13 100
61 882
2 413
19,47
14 994
2 223
2 526
1 085
6 590
7 303
4 852
11 817
12 959
64 348
3 305
25,89
19 176
1 234
4 278
1 321
8 813
11 824
4 142
17 111
16 087
83 987
3 244
31,42
18 541
2 094
5 331
1 044
10 594
13 566
4 066
18 895
15 819
89 949
2 863
B
Bo+H
1999
17,00
23,04
22,48
15 697
9 423
8 404
98
3 012
5 501
3 887
2 700
2 180
421
414
808
2 997
5 459
4 985
8 542 11 444
8 539
1 288
3 099
4 271
11 241 14 976 11 561
14 810 18 066 13 206
58 981 68 593 59 455
3 469
2 977
2 645
2004
20,41
25,58
23,07
27 322 23 142 17 479
273
1 259
2 696
3 240
2 902
2 604
288
868
368
3 388
8 256
7 290
12 152
8 975
9 407
1 689
3 304
4 502
11 518 13 274 12 274
8 499 15 045 11 780
68 368 77 025 68 400
3 349
3 011
2 965
2009
37,27
28,67
24,04
25 679 18 381 15 489
11
1 744
3 332
9 481
4 163
3 532
179
831
325
15 178
9 305
7 106
11 512 14 462 12 558
3 643
2 328
5 306
9 141 22 440 13 380
8 326 14 620 13 315
83 148 88 274 74 343
2 231
3 079
3 093
2014
36,02
33,63
30,16
20 355 20 837 16 449
269
1 305
3 600
14 162
6 294
3 988
1 083
1 112
1 084
23 090 11 999
8 166
11 759 13 762 14 191
6 501
3 161
5 558
15 105 20 572 16 005
16 619 16 662 15 032
108 942 95 705 84 073
3 025
2 846
2 788
K+Ř
15
ČR
22,14
9 433
4 167
2 514
641
4 953
9 498
3 601
12 658
14 962
62 427
2 820
24,30
20 368
1 964
2 757
615
7 739
9 214
3 885
12 764
13 375
72 681
2 991
27,55
17 716
2 146
4 079
683
8 805
13 897
3 159
19 760
14 162
84 406
3 064
32,20
18 912
2 136
5 684
1 065
11 217
13 837
4 147
19 272
16 135
92 405
2 869
Tab. 15 - Vývoj intenzity a nákladů lnu přadného
Komodita
MJ
A15-LEN
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
4,67
3,93
x
2 778
2 287
x
8
134
x
1 180
1 116
x
362
244
x
833
1 287
x
5 294
4 455
x
1 038
1 753
x
4 544
2 690
x
5 846
4 834
x 21 883 18 800
x
4 686
4 784
2000
x
2,53
3,21
x
2 339
2 974
x
235
84
x
475
739
x
0
298
x
1 560
1 484
x
2 583
2 886
x
1 298
1 929
x
2 844
3 162
x
3 374
4 083
x 14 708 17 639
x
5 813
5 495
2005
x
2,78
2,77
x
3 507
3 082
x
0
196
x
1 323
1 585
x
252
197
x
1 771
1 992
x
5 344
5 105
x
3 132
2 295
x
6 141
4 072
x
3 385
3 185
x 24 855 21 709
x
8 934
7 828
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
4,19
2 445
90
1 132
283
1 132
4 624
1 501
3 280
5 156
19 644
4 688
2,95
2 736
140
640
187
1 513
2 772
1 693
3 043
3 818
16 542
5 607
2,78
3 182
150
1 524
210
1 940
5 161
2 492
4 559
3 232
22 450
8 089
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
B
Bo+H
1996
x
3,24
2,72
x
1 932
1 793
x
308
317
x
1 366
356
x
206
158
x
1 193
1 543
x
3 711
3 958
x
2 704
2 126
x
3 539
2 737
x
5 126
3 360
x 20 085 16 348
x
6 199
6 010
2001
x
2,22
4,22
x
1 854
2 719
x
0
41
x
107
1 048
x
0
113
x
2 947
1 821
x
2 668
3 318
x
1 191
1 132
x
2 258
3 678
x
2 551
3 689
x 13 577 17 560
x
6 124
4 165
2006
x
2,82
3,13
x
2 176
3 409
x
0
0
x
1 036
1 278
x
218
174
x
2 213
1 385
x
5 039
5 874
x
2 165
1 604
x
5 595
4 640
x
3 423
3 396
x 21 866 21 760
x
7 764
6 953
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
2,85
1 807
301
705
169
1 458
3 794
2 331
2 999
3 971
17 535
6 153
3,74
2 606
28
753
78
2 100
3 196
1 710
3 369
3 346
17 188
4 598
3,05
3 084
0
1 214
186
1 604
5 653
1 752
4 892
3 403
21 788
7 151
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
B
Bo+H
1997
x
3,24
4,15
x
1 932
1 734
x
308
345
x
1 366
391
x
206
279
x
1 193
2 122
x
3 711
6 063
x
2 704
1 877
x
3 539
5 653
x
5 126
6 901
x 20 085 25 365
x
6 199
6 112
2002
x
2,56
3,19
x
3 266
3 024
x
80
74
x
478
1 094
x
85
148
x
1 210
1 595
x
2 581
3 879
x
1 669
1 731
x
4 156
4 002
x
2 641
4 702
x 16 166 20 249
x
6 310
6 339
2007
x
2,82
3,13
x
2 176
3 409
x
0
0
x
1 036
1 278
x
218
174
x
2 213
1 385
x
5 039
5 874
x
2 165
1 604
x
5 595
4 640
x
3 423
3 396
x 21 866 21 760
x
7 764
6 953
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
4,48
1 612
289
286
204
2 344
5 668
1 792
5 196
6 837
24 228
5 408
2,87
3 113
72
790
115
1 489
3 272
1 995
3 949
3 814
18 608
6 493
3,05
3 084
0
1 214
186
1 604
5 653
1 752
4 892
3 403
21 788
7 151
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
B
Bo+H
1998
x
3,65
3,16
x
2 806
2 790
x
0
19
x
968
1 255
x
219
161
x
1 431
1 774
x
3 182
3 579
x
2 276
1 856
x
4 052
3 660
x
5 341
4 367
x 20 275 19 460
x
5 555
6 158
2003
x
2,14
2,26
x
2 726
2 946
x
0
21
x
519
681
x
53
84
x
2 632
1 328
x
3 118
2 670
x
1 597
1 611
x
3 262
3 267
x
2 670
2 943
x 16 577 15 553
x
7 756
6 868
2008
x
3,09
3,08
x
3 105
3 237
x
12
52
x
1 348
1 482
x
187
167
x
2 335
1 494
x
4 389
5 153
x
2 217
1 725
x
5 223
4 346
x
2 921
3 733
x 21 737 21 389
x
7 040
6 939
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
3,30
2 795
14
1 177
177
1 681
3 471
1 971
3 767
4 633
19 686
5 965
2,20
2 881
19
596
70
1 890
2 745
1 905
3 226
2 832
16 164
7 351
3,14
3 176
37
1 502
186
1 690
5 432
1 801
4 850
3 482
22 156
7 067
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
B
Bo+H
1999
x
3,51
3,72
x
1 252
2 744
x
412
0
x
912
649
x
0
331
x
1 301
870
x
3 945
3 755
x
1 395
1 577
x
4 032
3 590
x
3 910
4 527
x 17 159 18 043
x
4 889
4 850
2004
x
4,40
2,44
x
4 130
2 936
x
1
25
x
754
987
x
230
70
x
1 625
1 526
x
4 623
3 778
x
2 323
1 121
x
5 742
3 450
x
2 272
2 960
x 21 700 16 852
x
4 935
6 902
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
3,64
2 186
154
748
207
1 032
3 826
1 509
3 756
4 296
17 714
4 867
2,86
3 189
20
937
104
1 547
3 957
1 376
3 936
2 814
17 881
6 259
Pozn.: x - len přadný se v oblasri k+Ř nepěstuje; vzhledem k minimálnímu zastoupení na o. p. v roce 2008 (162 ha) byla tato komodita vyřazena z modelových projekcí..
16
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tab. 16 - Vývoj intenzity a nákladů chmele
Komodita
MJ
A16-CHM
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
ČR
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
0,92
x
x
0,92
1 626
x
x
1 603
2
x
x
2
4 464
x
x
4 464
935
x
x
921
12 192
x
x 12 181
27 121
x
x 27 283
25 709
x
x 25 434
40 630
x
x 40 783
37 363
x
x 37 798
150 042
x
x 150 469
163 089
x
x 163 553
2005
1,44
x
x
1,43
819
x
x
821
357
x
x
351
4 850
x
x
4 833
2 477
x
x
2 432
13 586
x
x 13 586
28 325
x
x 28 979
27 109
x
x 26 744
57 909
x
x 58 082
38 682
x
x 39 207
174 115
x
x 175 034
121 283
x
x 122 248
2010
1,26
x
x
1,25
914
x
x
1 106
147
x
x
139
9 008
x
x
8 658
1 820
x
x
1 572
17 470
x
x 17 727
29 716
x
x 29 572
28 030
x
x 28 423
57 017
x
x 57 389
38 435
x
x 39 324
182 556
x
x 183 910
145 135
x
x 147 353
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
1,19
x
x
1,18
2 039
x
x
2 010
208
x
x
205
3 924
x
x
3 931
2 017
x
x
1 988
12 514
x
x 12 551
25 744
x
x 26 030
30 344
x
x 29 981
46 142
x
x 46 465
34 501
x
x 35 334
157 434
x
x 158 495
132 442
x
x 133 887
2006
0,93
x
x
0,93
3 247
x
x
3 247
96
x
x
96
8 115
x
x
8 115
679
x
x
679
13 742
x
x 13 742
32 398
x
x 32 398
36 555
x
x 36 555
58 172
x
x 58 172
33 220
x
x 33 220
186 224
x
x 186 224
200 867
x
x 200 867
2011
1,24
x
x
1,23
932
x
x
1 128
150
x
x
142
9 334
x
x
9 090
1 856
x
x
1 603
18 384
x
x 18 559
30 310
x
x 30 164
28 591
x
x 28 991
58 157
x
x 58 537
39 204
x
x 40 111
186 917
x
x 188 324
150 180
x
x 152 626
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1997
1,01
x
x
0,98
855
x
x
940
36
x
x
54
3 870
x
x
4 016
1 532
x
x
1 470
11 331
x
x 11 300
24 574
x
x 26 529
28 452
x
x 27 602
39 574
x
x 39 928
44 027
x
x 43 533
154 251
x
x 155 371
152 724
x
x 158 542
2002
1,11
x
x
1,09
741
x
x
719
712
x
x
691
4 791
x
x
4 733
549
x
x
532
13 167
x
x 12 999
27 372
x
x 27 556
26 541
x
x 25 846
46 441
x
x 45 874
29 614
x
x 29 648
149 927
x
x 148 598
134 596
x
x 135 768
2007
1,09
x
x
1,09
895
x
x
895
0
x
x
0
5 576
x
x
5 576
289
x
x
289
15 722
x
x 15 722
26 898
x
x 26 898
29 265
x
x 29 265
54 798
x
x 54 798
37 478
x
x 37 478
170 920
x
x 170 920
157 341
x
x 157 341
2012
1,39
x
x
1,37
950
x
x
1 151
153
x
x
144
9 607
x
x
9 272
1 893
x
x
1 635
19 250
x
x 19 489
30 917
x
x 30 767
29 163
x
x 29 571
59 320
x
x 59 707
39 988
x
x 40 913
191 240
x
x 192 649
137 893
x
x 140 411
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1998
0,95
x
x
0,95
1 120
x
x
1 120
777
x
x
777
4 057
x
x
4 057
878
x
x
878
12 538
x
x 12 538
20 521
x
x 20 521
19 914
x
x 19 914
39 404
x
x 39 404
42 304
x
x 42 304
141 513
x
x 141 513
148 961
x
x 148 961
2003
0,91
x
x
0,94
1 446
x
x
2 103
52
x
x
40
3 777
x
x
3 479
898
x
x
685
12 223
x
x 12 507
20 075
x
x 18 896
25 656
x
x 29 505
44 528
x
x 47 347
23 101
x
x 30 591
131 756
x
x 145 151
144 437
x
x 153 778
2008
1,29
x
x
1,29
967
x
x
967
1
x
x
1
7 036
x
x
7 036
570
x
x
570
15 954
x
x 15 954
32 902
x
x 32 902
28 284
x
x 28 284
60 741
x
x 60 741
43 316
x
x 43 316
189 771
x
x 189 771
146 904
x
x 146 904
2013
1,39
x
x
1,37
969
x
x
1 174
156
x
x
147
10 905
x
x 10 473
1 931
x
x
1 668
19 817
x
x 20 127
31 535
x
x 31 382
29 746
x
x 30 162
60 506
x
x 60 901
40 788
x
x 41 731
196 354
x
x 197 766
141 164
x
x 144 073
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1999
1,11
x
x
1,10
1 467
x
x
1 447
9
x
x
8
4 257
x
x
4 238
1 847
x
x
1 821
11 816
x
x 11 776
23 796
x
x 23 949
26 605
x
x 26 335
41 188
x
x 41 129
39 699
x
x 40 135
150 684
x
x 150 838
135 751
x
x 137 126
2004
1,05
x
x
1,06
185
x
x
1 313
1
x
x
1
3 166
x
x
4 157
4 774
x
x
3 099
13 228
x
x 12 469
26 274
x
x 25 535
22 336
x
x 25 412
40 669
x
x 45 240
25 321
x
x 31 760
135 953
x
x 148 985
129 553
x
x 141 004
2009
1,27
x
x
1,26
896
x
x
1 084
144
x
x
136
8 098
x
x
8 065
1 784
x
x
1 541
16 705
x
x 16 712
29 133
x
x 28 992
27 481
x
x 27 865
55 899
x
x 56 264
37 682
x
x 38 553
177 821
x
x 179 212
140 339
x
x 142 764
2014
1,39
x
x
1,37
989
x
x
1 197
159
x
x
150
11 418
x
x 10 889
1 970
x
x
1 701
20 717
x
x 21 097
32 166
x
x 32 010
30 341
x
x 30 766
61 717
x
x 62 119
41 604
x
x 42 566
201 078
x
x 202 496
144 585
x
x 147 843
K+Ř
Pozn: x - šetření NAKL od roku 1997; chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje.
17
Tab. 17 - Vývoj intenzity a nákladů vinné révy
Komodita
MJ
A17-HRO
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
2,45
x
x
x
3,80
x
x
x
5,68
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
37
x
x
x
150
x
x
x
32
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1 939
x
x
x
997
x
x
x
761
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
98
x
x
x
39
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
6 338
x
x
x
7 450
x
x
x
8 990
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
5 520
x
x
x
6 133
x
x
x
7 549
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
6 977
x
x
x
6 410
x
x
x
4 415
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 25 068
x
x
x 30 220
x
x
x 32 603
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 14 949
x
x
x 15 820
x
x
x 19 388
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 60 926
x
x
x 67 219
x
x
x 73 737
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 24 868
x
x
x 17 689
x
x
x 12 982
x
x
x
2000
2001
2002
2003
2004
5,54
x
x
x
7,39
x
x
x
5,60
x
x
x
5,44
x
x
x
4,84
x
x
x
145
x
x
x
293
x
x
x
376
x
x
x
769
x
x
x
355
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
113
x
x
x
0
x
x
x
77
x
x
x
849
x
x
x
2 200
x
x
x
1 088
x
x
x
723
x
x
x
1 559
x
x
x
12
x
x
x
33
x
x
x
27
x
x
x
20
x
x
x
315
x
x
x
8 138
x
x
x 11 460
x
x
x 11 581
x
x
x
9 878
x
x
x
8 851
x
x
x
7 788
x
x
x 10 922
x
x
x
7 323
x
x
x 10 306
x
x
x
8 143
x
x
x
5 688
x
x
x
7 820
x
x
x
8 300
x
x
x
8 724
x
x
x
6 986
x
x
x
29 172
x
x
x 36 432
x
x
x 38 057
x
x
x 28 938
x
x
x 23 640
x
x
x
21 449
x
x
x 26 160
x
x
x 28 032
x
x
x 18 763
x
x
x 18 623
x
x
x
73 241
x
x
x 95 320
x
x
x 94 897
x
x
x 78 122
x
x
x 68 548
x
x
x
13 220
x
x
x 12 902
x
x
x 16 955
x
x
x 14 367
x
x
x 14 149
x
x
x
2005
2006
2007
2008
2009
4,18
x
x
x
4,18
x
x
x
5,97
x
x
x
6,18
x
x
x
5,84
x
x
x
663
x
x
x
663
x
x
x
80
x
x
x
438
x
x
x
382
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
512
x
x
x
195
x
x
x
903
x
x
x
903
x
x
x
446
x
x
x
495
x
x
x
640
x
x
x
123
x
x
x
123
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
37
x
x
x
10 428
x
x
x 10 428
x
x
x
9 281
x
x
x 12 478
x
x
x 11 653
x
x
x
6 158
x
x
x
6 158
x
x
x
9 162
x
x
x
7 624
x
x
x
8 815
x
x
x
10 469
x
x
x 10 469
x
x
x 13 012
x
x
x 19 475
x
x
x 13 777
x
x
x
26 064
x
x
x 26 064
x
x
x 32 885
x
x
x 34 107
x
x
x 31 561
x
x
x
21 791
x
x
x 21 791
x
x
x 22 791
x
x
x 21 988
x
x
x 21 152
x
x
x
76 598
x
x
x 76 598
x
x
x 87 657
x
x
x 97 117
x
x
x 88 212
x
x
x
18 315
x
x
x 18 315
x
x
x 14 676
x
x
x 15 718
x
x
x 15 100
x
x
x
2010
2011
2012
2013
2014
6,48
x
x
x
6,18
x
x
x
6,33
x
x
x
6,49
x
x
x
6,64
x
x
x
389
x
x
x
397
x
x
x
405
x
x
x
413
x
x
x
422
x
x
x
198
x
x
x
202
x
x
x
206
x
x
x
211
x
x
x
215
x
x
x
653
x
x
x
666
x
x
x
680
x
x
x
693
x
x
x
707
x
x
x
38
x
x
x
39
x
x
x
39
x
x
x
40
x
x
x
41
x
x
x
12 421
x
x
x 13 316
x
x
x 14 131
x
x
x 15 049
x
x
x 15 415
x
x
x
8 991
x
x
x
9 171
x
x
x
9 354
x
x
x
9 541
x
x
x
9 732
x
x
x
14 052
x
x
x 14 334
x
x
x 14 620
x
x
x 14 913
x
x
x 15 211
x
x
x
32 193
x
x
x 32 837
x
x
x 33 493
x
x
x 34 163
x
x
x 34 846
x
x
x
21 575
x
x
x 22 007
x
x
x 22 447
x
x
x 22 896
x
x
x 23 353
x
x
x
90 511
x
x
x 92 967
x
x
x 95 376
x
x
x 97 919
x
x
x 99 942
x
x
x
13 974
x
x
x 15 047
x
x
x 15 063
x
x
x 15 099
x
x
x 15 056
x
x
x
K+Ř
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; vinná réva se pěstuje pouze v oblasti K+Ř.
18
Tab. 18 - Vývoj intenzity a nákladů kmínu
Komodita
MJ
A18-KMI
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0,59
2 054
7
2 323
0
4 079
1 508
2 276
1 978
3 015
17 240
29 220
0,84
1 006
2
2 975
111
2 524
2 665
1 937
2 918
3 156
17 295
20 631
0,86
901
58
2 594
145
3 547
2 935
2 712
3 245
3 635
19 772
22 944
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2006
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0,75
731
83
1 705
129
3 783
2 332
2 512
2 734
3 043
17 051
22 805
1,33
532
45
2 195
145
2 326
2 975
3 764
3 613
4 541
20 137
15 180
0,88
919
59
2 402
148
3 618
2 994
2 766
3 310
3 708
19 923
22 761
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
0,97
822
263
1 480
269
2 803
2 230
2 007
3 210
3 127
16 210
16 712
0,77
827
17
2 558
85
4 835
2 241
2 283
2 671
3 028
18 546
23 992
0,79
546
47
2 257
149
2 391
3 058
3 870
3 714
4 669
20 700
26 203
0,89
937
60
2 584
151
3 690
3 054
2 822
3 376
3 782
20 456
23 012
K+Ř
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
0,64
498
24
1 758
255
4 440
2 534
3 408
3 503
3 650
20 069
31 358
0,84
1 086
225
1 513
404
3 646
2 189
1 941
2 836
3 097
16 938
20 107
0,79
844
54
2 475
145
3 409
2 756
2 686
3 138
3 577
19 085
24 158
0,90
956
61
2 657
154
3 764
3 115
2 878
3 444
3 857
20 886
23 142
K+Ř
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
0,81
521
66
1 255
0
4 707
2 274
2 777
2 222
2 347
16 169
19 962
0,34
995
0
2 296
0
4 376
3 349
2 517
3 149
3 188
19 871
59 228
0,71
883
57
2 765
142
3 477
2 877
2 659
3 181
3 564
19 605
27 653
0,92
975
62
2 674
157
3 839
3 177
2 936
3 512
3 934
21 267
23 215
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; ve výrobních oblastech ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto byla do výpočtů zahrnuta jen ČR.
19
Tab. 19 - Vývoj intenzity a nákladů kukuřice na siláž
Komodita
MJ
A19-KUS
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
29,47
31,68
30,50
1 217
1 330
1 216
113
149
37
1 028
1 587
1 613
1 123
733
333
987
938
890
2 207
1 963
1 956
1 014
661
635
1 540
1 368
1 348
2 871
2 851
2 973
12 100 11 580 11 000
411
366
361
2000
32,31
37,71
38,10
1 871
1 780
1 849
166
236
182
1 695
2 036
1 856
617
831
639
1 415
1 103
978
2 379
2 230
2 220
1 542
1 129
1 360
2 461
2 425
2 437
3 201
2 887
2 993
15 347 14 657 14 514
475
389
381
2005
34,56
36,25
35,06
2 427
2 552
2 538
49
182
213
2 324
2 257
2 263
628
777
563
1 630
1 361
1 417
2 974
2 605
3 076
1 975
1 399
1 247
3 589
2 728
2 996
2 782
3 163
3 411
18 379 17 023 17 725
532
470
506
2010
31,96
37,12
39,05
2 605
2 883
2 931
248
377
289
3 438
3 797
3 639
770
824
686
2 249
1 922
1 761
3 365
3 201
3 847
1 910
1 579
1 535
3 591
3 222
3 426
3 397
4 158
4 869
21 573 21 962 22 982
675
592
588
K+Ř
ČR
30,72
1 270
115
1 410
781
944
2 073
772
1 425
2 888
11 678
380
35,98
1 826
200
1 880
716
1 180
2 278
1 321
2 439
3 017
14 857
413
35,53
2 518
158
2 275
685
1 441
2 818
1 498
3 007
3 136
17 536
494
36,16
2 858
312
3 665
753
1 972
3 394
1 658
3 435
4 191
22 237
615
B
Bo+H
1996
37,30
36,21
35,94
1 417
1 475
1 419
111
70
340
1 453
1 907
1 722
1 019
987
595
1 186
917
771
2 803
1 903
1 724
1 514
932
626
2 259
2 135
1 819
3 338
3 236
2 650
15 100 13 562 11 666
405
375
325
2001
32,18
33,26
34,74
1 961
1 978
2 144
99
290
189
2 209
2 333
2 243
847
819
414
1 524
1 390
1 060
2 368
2 170
2 262
1 463
1 101
1 378
2 709
2 519
2 771
3 101
2 865
2 835
16 280 15 466 15 297
506
465
440
2006
26,67
32,02
35,22
2 592
2 477
2 743
429
464
153
1 966
2 449
2 294
581
635
780
1 618
1 369
1 517
2 573
2 260
2 925
1 616
1 460
1 173
3 380
2 731
2 717
3 258
3 289
3 564
18 014 17 134 17 866
675
535
507
2011
32,29
37,49
39,03
2 657
2 941
2 989
253
385
295
3 846
4 193
3 978
785
840
699
2 441
2 094
1 846
3 432
3 265
3 924
1 948
1 610
1 566
3 662
3 286
3 495
3 465
4 242
4 966
22 491 22 856 23 758
697
610
609
K+Ř
ČR
36,58
1 439
148
1 685
910
990
2 310
1 092
2 134
3 155
13 863
379
33,23
2 011
198
2 267
733
1 359
2 263
1 297
2 647
2 942
15 717
473
31,05
2 580
376
2 252
653
1 487
2 526
1 441
2 941
3 346
17 603
567
36,44
2 915
319
4 054
768
2 126
3 462
1 691
3 504
4 275
23 113
634
B
Bo+H
1997
32,61
37,79
34,25
1 525
1 547
1 835
168
23
228
1 819
2 080
1 878
699
567
475
1 291
968
1 026
2 366
2 555
2 249
1 460
903
641
2 583
2 988
2 672
2 906
3 464
3 265
14 818 15 095 14 269
454
399
417
2002
31,02
34,96
38,83
1 929
2 083
2 251
353
404
377
2 246
2 435
2 163
543
493
689
1 564
1 402
1 167
2 943
2 250
2 776
1 738
1 257
1 535
2 885
2 844
3 051
3 017
3 338
3 082
17 218 16 506 17 092
555
472
440
2007
30,75
32,33
35,90
2 365
2 451
2 563
695
291
202
2 086
2 402
2 508
558
905
518
1 832
1 666
1 438
3 946
3 202
4 178
1 888
1 605
1 676
4 178
3 168
3 520
4 012
4 205
4 772
21 560 19 894 21 375
701
615
595
2012
34,34
39,68
40,19
2 710
3 000
3 049
259
392
301
4 327
4 593
4 361
801
857
713
2 606
2 224
1 927
3 501
3 330
4 002
1 987
1 643
1 597
3 736
3 352
3 565
3 534
4 326
5 065
23 461 23 718 24 582
683
598
612
K+Ř
ČR
34,99
1 608
127
1 933
594
1 103
2 414
1 049
2 760
3 202
14 790
423
34,51
2 069
380
2 307
556
1 403
2 610
1 487
2 906
3 168
16 887
489
32,80
2 457
372
2 347
721
1 653
3 631
1 694
3 511
4 295
20 681
630
38,41
2 973
325
4 480
783
2 249
3 531
1 725
3 574
4 360
24 000
625
B
Bo+H
1998
33,35
38,87
38,13
1 788
1 546
1 681
227
119
544
1 608
1 869
2 005
798
1 010
407
1 493
1 078
1 054
2 436
2 052
2 047
1 656
968
979
2 875
2 781
2 942
3 207
3 299
3 560
16 088 14 723 15 219
482
379
399
2003
27,05
24,62
28,26
2 071
2 198
2 153
344
208
105
1 700
1 871
1 711
787
633
502
1 543
1 195
1 090
2 516
1 798
1 999
1 704
1 204
1 247
2 644
2 306
2 516
2 543
2 788
2 483
15 853 14 201 13 806
586
577
489
2008
33,06
35,57
34,44
3 077
3 122
2 863
205
436
401
3 610
3 645
3 344
1 065
761
558
2 206
1 802
1 665
3 470
3 355
2 739
1 926
1 616
1 553
3 426
3 309
3 153
4 041
4 707
4 748
23 025 22 751 21 025
697
640
610
2013
34,00
40,82
41,40
2 764
3 060
3 110
264
400
307
4 633
4 975
4 674
817
874
728
2 713
2 299
2 030
3 571
3 397
4 082
2 027
1 676
1 629
3 810
3 419
3 636
3 605
4 413
5 167
24 204 24 512 25 363
712
601
613
K+Ř
ČR
36,54
1 671
255
1 796
795
1 236
2 202
1 241
2 853
3 320
15 370
421
26,30
2 147
225
1 777
648
1 278
2 074
1 372
2 465
2 634
14 621
556
34,64
3 049
367
3 564
792
1 875
3 238
1 682
3 303
4 542
22 413
647
39,12
3 033
331
4 822
799
2 342
3 601
1 759
3 645
4 447
24 780
634
B
Bo+H
1999
29,59
35,14
35,83
1 779
1 747
1 807
39
232
134
1 374
1 861
1 957
770
725
659
1 382
1 002
849
2 432
2 123
2 048
1 544
895
1 197
2 434
2 238
2 521
3 257
2 899
3 004
15 011 13 722 14 176
507
390
396
2004
31,64
31,05
29,10
2 312
2 344
2 245
187
432
138
2 256
2 117
1 981
731
721
374
1 722
1 495
1 397
3 216
2 086
2 523
1 679
997
1 187
3 124
2 662
2 611
2 831
2 943
2 927
18 057 15 797 15 383
571
509
529
2009
32,57
37,41
38,15
2 554
2 827
2 873
244
370
284
3 192
3 448
3 328
755
808
672
2 122
1 837
1 731
3 299
3 138
3 771
1 873
1 548
1 505
3 520
3 159
3 359
3 330
4 077
4 773
20 888 21 211 22 296
641
567
584
2014
34,07
41,36
42,80
2 819
3 121
3 172
269
408
313
4 734
5 157
4 896
833
892
742
2 808
2 412
2 077
3 642
3 464
4 164
2 068
1 709
1 662
3 887
3 488
3 709
3 677
4 501
5 270
24 737 25 152 26 005
726
608
608
K+Ř
20
ČR
33,43
1 773
142
1 719
724
1 092
2 209
1 192
2 376
3 047
14 274
427
30,65
2 309
292
2 113
628
1 523
2 481
1 215
2 760
2 911
16 233
530
36,20
2 802
306
3 350
738
1 885
3 327
1 625
3 368
4 109
21 509
594
39,76
3 093
338
4 996
815
2 433
3 673
1 794
3 718
4 536
25 398
639
Tab. 20 - Vývoj intenzity a nákladů ostatních jednoletých pícnin
Komodita
MJ
A20-OJP
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
19,00
18,76
18,92
1 285
888
948
320
243
198
1 038
851
1 270
87
444
328
557
402
364
2 693
1 598
2 116
1 328
447
601
2 122
1 599
1 884
1 977
1 711
2 338
11 409
8 182 10 047
600
436
531
2010
19,61
21,63
18,60
1 929
1 098
1 054
244
440
255
484
1 598
979
43
492
379
526
274
253
1 976
2 027
2 119
1 131
508
405
1 955
2 165
2 021
2 099
2 962
2 851
10 389 11 565 10 315
530
535
555
K+Ř
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
30,88
17,88
25,82
2 111
1 118
557
5
1 150
682
1 359
1 198
1 229
36
634
689
1 225
331
339
813
1 389
1 583
1 133
242
148
1 173
1 473
1 791
1 276
1 975
2 191
9 132
9 511
9 209
296
532
357
2006
15,57
16,52
19,07
1 273
1 135
1 007
205
612
152
651
908
877
134
275
295
165
363
205
1 569
1 313
2 094
2 345
343
408
2 074
1 580
2 113
2 338
1 826
2 977
10 753
8 356 10 129
691
506
531
2011
20,08
22,32
18,27
1 967
1 120
1 075
249
449
260
453
1 763
929
44
502
386
537
280
258
2 016
2 067
2 161
1 154
518
414
1 995
2 208
2 061
2 141
3 021
2 908
10 555 11 930 10 452
526
534
572
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
18,85
951
233
1 032
363
403
1 908
594
1 762
1 980
9 227
490
19,83
1 139
361
1 217
430
314
1 984
527
2 122
2 966
11 061
558
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
14,07
19,02
25,35
1 171
650
787
71
464
536
925
945
1 532
86
384
811
587
173
362
1 297
1 293
2 134
953
370
275
1 429
1 718
2 028
1 889
2 117
2 432
8 408
8 113 10 897
598
427
430
2007
19,15
20,81
19,66
2 047
771
1 348
0
285
126
381
1 058
1 098
0
814
249
292
311
324
1 658
1 925
2 900
1 609
701
601
1 302
2 118
2 291
1 365
3 017
3 396
8 654 11 000 12 334
452
529
627
2012
20,55
23,01
17,95
2 007
1 143
1 096
254
458
265
548
1 945
953
45
512
394
547
285
263
2 056
2 109
2 205
1 177
529
422
2 034
2 252
2 102
2 184
3 082
2 966
10 853 12 315 10 665
528
535
594
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
22,65
925
840
1 225
615
402
1 438
265
1 602
2 025
9 338
412
17,31
1 106
402
867
265
284
1 618
605
1 827
2 293
9 266
535
19,97
1 162
369
1 229
438
320
2 024
538
2 165
3 025
11 270
564
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
16,43
12,79
16,50
1 648
559
806
226
316
226
1 067
567
1 513
87
621
546
606
449
224
1 538
959
1 427
857
268
235
1 822
1 504
1 555
1 848
1 803
1 942
9 699
7 046
8 473
590
551
513
2008
17,73
20,80
20,91
1 937
1 428
1 570
301
648
487
990
1 389
1 047
19
459
275
478
215
51
1 083
2 444
2 182
1 067
396
199
2 359
2 471
2 546
4 289
3 623
4 794
12 524 13 073 13 148
706
629
629
2013
21,03
23,71
17,62
2 047
1 165
1 118
259
467
270
419
2 077
891
46
522
402
558
291
268
2 097
2 151
2 249
1 201
539
430
2 075
2 297
2 144
2 228
3 143
3 025
10 929 12 654 10 798
520
534
613
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
19,99
761
427
1 098
455
282
1 516
428
1 759
2 168
8 893
445
20,35
1 012
221
1 054
590
315
2 264
691
2 157
3 106
11 409
561
20,10
1 185
376
1 297
447
327
2 064
548
2 208
3 086
11 538
574
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
18,79
18,52
21,20
2 125
747
715
382
354
468
1 208
701
1 103
87
180
437
624
261
285
1 779
1 103
2 217
760
242
348
2 215
1 768
1 870
1 808
2 214
2 229
10 989
7 571
9 673
585
409
456
2009
19,14
20,94
18,93
1 891
1 077
1 033
240
432
250
589
1 432
1 008
42
482
371
516
269
248
1 937
1 987
2 078
1 109
498
398
1 917
2 122
1 981
2 058
2 904
2 795
10 299 11 203 10 161
538
535
537
2014
21,50
24,40
17,30
2 088
1 189
1 141
265
477
276
416
2 255
873
46
533
410
569
297
274
2 139
2 194
2 294
1 225
550
439
2 117
2 343
2 187
2 272
3 206
3 086
11 137 13 043 10 979
518
535
635
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
18,28
789
252
1 052
574
425
1 258
439
1 597
1 866
8 253
451
20,42
1 529
564
1 256
358
211
2 202
438
2 474
3 986
13 018
638
20,23
1 209
383
1 381
456
333
2 105
559
2 252
3 147
11 827
585
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
19,08
921
380
846
218
313
1 410
331
1 847
2 164
8 430
442
19,70
1 117
354
1 122
421
308
1 945
517
2 080
2 908
10 773
547
20,36
1 233
391
1 428
465
340
2 148
571
2 297
3 210
12 084
594
21
Tab. 21 - Vývoj intenzity a nákladů víceletých pícnin
Komodita
MJ
A21-VLP
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
36,94
39,53
35,57
553
499
385
257
317
451
178
287
167
252
289
125
109
221
152
801
1 217
1 502
386
405
435
778
856
818
1 408
1 599
1 496
4 722
5 690
5 532
128
144
156
2000
30,37
30,14
32,71
650
429
517
213
417
191
242
324
443
130
273
318
169
218
294
1 656
1 275
1 329
892
336
359
1 514
1 304
1 230
1 649
1 353
1 406
7 115
5 929
6 087
234
197
186
2005
30,08
32,30
28,36
603
558
410
39
254
140
237
382
374
126
221
208
258
304
120
1 976
1 851
1 880
1 006
531
302
1 949
1 495
1 545
1 747
1 435
1 627
7 941
7 031
6 606
264
218
233
2010
33,34
35,69
32,82
756
633
593
147
336
229
442
727
550
82
258
153
306
341
422
2 354
1 990
1 908
1 071
543
330
2 446
1 793
1 719
2 232
1 811
2 266
9 835
8 432
8 169
295
236
249
K+Ř
ČR
37,57
490
329
216
234
162
1 124
405
815
1 501
5 276
140
30,86
526
291
326
236
221
1 416
529
1 356
1 466
6 367
206
30,54
536
151
330
185
241
1 902
637
1 665
1 592
7 239
237
34,21
656
245
553
174
317
2 154
676
2 042
2 087
8 905
260
B
Bo+H
1996
37,88
38,90
35,63
661
605
875
191
255
258
216
140
189
454
287
175
168
177
113
1 283
1 346
1 135
546
230
176
1 201
1 190
1 021
1 835
1 775
1 437
6 555
6 005
5 379
173
154
151
2001
32,32
33,55
31,60
604
441
310
45
553
197
261
346
291
138
569
315
303
226
211
1 602
1 318
1 255
943
425
339
1 647
1 486
1 275
1 877
1 618
1 331
7 420
6 982
5 523
230
208
175
2006
33,17
31,85
27,37
865
666
646
154
194
104
194
258
311
83
247
116
278
259
272
2 239
1 787
1 607
956
536
239
1 937
1 750
1 600
1 944
1 693
1 902
8 650
7 390
6 798
261
232
248
2011
33,92
36,68
33,53
771
645
605
150
343
233
480
826
523
84
263
156
326
349
502
2 401
2 030
1 946
1 092
554
336
2 495
1 829
1 753
2 276
1 848
2 311
10 076
8 687
8 366
297
237
250
K+Ř
ČR
37,80
682
224
186
350
161
1 268
377
1 163
1 742
6 153
163
32,57
458
278
301
349
248
1 395
574
1 479
1 622
6 704
206
31,28
737
157
246
154
269
1 915
624
1 785
1 838
7 726
247
34,99
669
250
619
178
349
2 197
690
2 083
2 129
9 163
262
B
Bo+H
1997
28,24
37,98
38,46
576
836
769
69
239
256
185
255
246
289
179
142
168
250
255
1 362
1 262
1 424
733
231
249
1 363
1 368
1 438
1 433
1 500
1 470
6 178
6 120
6 249
219
161
162
2002
31,63
32,75
31,50
612
399
417
238
381
160
166
374
342
179
215
321
255
189
196
1 694
1 164
1 653
875
442
373
1 718
1 366
1 623
1 755
1 433
1 452
7 492
5 966
6 537
237
182
208
2007
29,98
32,84
29,58
658
687
582
65
370
216
334
493
230
99
345
117
279
329
320
2 438
1 974
1 855
1 148
508
337
2 438
1 774
1 679
2 469
1 809
2 137
9 928
8 290
7 473
331
252
253
2012
34,50
37,66
34,25
786
658
617
153
350
238
532
917
545
86
268
159
334
357
534
2 450
2 070
1 985
1 114
565
343
2 545
1 865
1 788
2 322
1 885
2 357
10 322
8 936
8 567
299
237
250
K+Ř
ČR
33,77
705
168
222
219
215
1 351
458
1 383
1 459
6 179
183
32,03
477
274
295
231
213
1 475
571
1 554
1 548
6 638
207
31,30
655
251
388
225
313
2 072
642
1 932
2 065
8 544
273
35,77
682
255
702
181
354
2 241
704
2 125
2 171
9 415
263
B
Bo+H
1998
24,11
32,69
33,44
709
787
844
184
352
290
108
197
165
138
196
62
187
182
266
1 494
1 098
1 256
790
245
180
1 461
1 501
1 303
1 524
1 350
1 546
6 595
5 908
5 913
274
181
177
2003
26,75
19,99
24,14
638
468
390
105
261
152
176
242
327
282
249
251
287
308
121
1 319
986
1 165
1 005
336
394
1 323
1 298
1 510
1 435
1 545
1 478
6 570
5 693
5 789
246
285
240
2008
33,23
33,48
35,00
692
591
626
198
381
259
320
576
807
97
284
157
321
345
299
2 256
2 072
1 867
1 118
572
346
2 799
1 906
1 804
2 348
2 212
2 607
10 150
8 939
8 773
305
267
251
2013
35,08
38,65
34,96
802
672
630
156
357
243
578
986
615
87
274
162
335
356
580
2 499
2 112
2 025
1 137
576
350
2 596
1 903
1 824
2 368
1 922
2 404
10 558
9 157
8 833
301
237
253
K+Ř
ČR
29,16
767
265
151
140
204
1 306
465
1 437
1 471
6 206
213
23,52
516
177
236
262
258
1 154
606
1 355
1 488
6 052
257
33,66
635
291
521
191
328
2 105
737
2 224
2 333
9 366
278
36,54
696
260
736
185
356
2 286
718
2 167
2 215
9 618
263
B
Bo+H
1999
28,58
32,08
30,20
1 052
724
762
173
406
221
191
304
356
220
145
262
201
323
180
1 435
1 134
1 159
786
347
296
1 405
1 204
1 279
1 695
1 383
1 436
7 158
5 970
5 951
250
186
197
2004
28,21
32,14
28,75
454
485
473
105
379
237
172
392
247
183
149
186
316
430
198
1 587
1 298
1 703
924
361
338
1 539
1 485
1 423
1 508
1 469
1 517
6 788
6 448
6 322
241
201
220
2009
32,76
34,71
32,10
741
620
582
144
330
224
392
562
477
81
253
150
301
294
378
2 308
1 951
1 870
1 050
533
323
2 398
1 758
1 685
2 188
1 776
2 221
9 603
8 076
7 910
293
233
246
2014
35,66
39,64
35,68
818
685
642
159
364
248
624
1 115
623
89
279
165
349
381
639
2 548
2 154
2 065
1 159
588
357
2 647
1 941
1 861
2 416
1 961
2 452
10 810
9 468
9 052
303
239
254
K+Ř
22
ČR
30,25
856
267
277
206
237
1 252
494
1 299
1 513
6 401
212
29,98
472
253
283
170
333
1 497
538
1 486
1 494
6 526
218
33,44
643
240
505
171
312
2 112
663
2 002
2 046
8 694
260
37,32
710
265
807
188
375
2 331
732
2 210
2 259
9 878
265
Tab. 22 - Vývoj intenzity a nákladů luk
Komodita
MJ
A22-LOU
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
20,74
20,45
21,63
93
47
62
21
16
103
493
498
531
229
305
161
60
4
10
967
775
942
286
127
37
425
699
528
768
898
997
3 342
3 370
3 372
161
165
156
2000
12,29
11,94
14,31
164
51
27
21
30
50
158
514
360
96
199
178
54
45
25
890
766
914
613
167
146
925
815
825
963
796
898
3 884
3 383
3 423
316
283
239
2005
11,03
13,76
14,92
198
86
67
41
60
149
140
292
289
98
115
177
19
25
15
1 264
1 175
1 255
512
176
333
980
959
1 052
825
785
1 084
4 078
3 671
4 421
370
267
296
2010
14,01
13,02
14,48
131
66
50
34
77
115
381
381
307
124
180
171
49
25
15
1 125
1 178
1 228
714
164
309
1 263
1 043
1 057
1 110
996
1 138
4 932
4 110
4 391
352
316
303
K+Ř
ČR
21,06
56
60
514
230
9
875
89
604
944
3 381
161
13,06
48
39
416
181
37
844
190
828
856
3 439
263
14,07
87
100
278
142
20
1 220
278
1 004
929
4 058
288
13,72
65
90
352
174
23
1 198
265
1 060
1 059
4 286
313
B
Bo+H
1996
13,94
18,41
16,76
44
46
44
14
58
24
158
571
491
178
360
130
51
21
15
994
1 209
730
553
87
178
783
906
759
1 187
1 096
1 170
3 962
4 354
3 541
284
237
211
2001
15,55
16,76
14,88
122
38
65
16
73
102
297
456
366
41
274
142
21
18
24
848
749
788
386
126
112
887
860
845
920
785
871
3 538
3 378
3 314
228
202
223
2006
15,19
13,80
15,33
161
78
64
19
78
117
192
228
228
67
100
166
48
32
18
1 143
1 189
1 251
715
134
459
1 328
994
1 047
1 320
839
1 106
4 993
3 671
4 456
329
266
291
2011
14,74
13,59
14,85
134
67
51
34
78
118
455
405
312
127
183
174
50
26
16
1 148
1 201
1 252
729
167
315
1 289
1 064
1 079
1 132
1 016
1 160
5 097
4 208
4 477
346
310
301
K+Ř
ČR
17,06
45
37
476
236
23
952
194
821
1 138
3 922
230
15,81
57
81
403
195
21
775
141
855
835
3 362
213
14,60
79
91
225
126
27
1 213
329
1 046
1 000
4 136
283
14,20
66
92
373
178
23
1 222
271
1 081
1 080
4 386
309
B
Bo+H
1997
18,21
19,61
18,14
63
75
63
4
8
214
291
545
422
157
167
212
91
33
13
1 298
826
1 056
284
113
96
1 051
1 036
1 037
1 029
976
986
4 269
3 779
4 099
234
193
226
2002
13,48
16,20
13,56
35
45
29
31
97
135
98
385
288
87
118
137
47
65
37
849
808
1 135
653
189
125
861
968
891
765
918
830
3 427
3 593
3 606
254
222
266
2007
12,77
12,21
13,39
106
41
56
39
80
112
186
316
267
100
279
173
51
27
18
1 027
1 281
1 206
630
170
234
1 132
1 089
945
1 048
1 114
1 178
4 318
4 397
4 190
338
360
313
2012
14,29
13,65
14,90
136
69
52
35
80
120
507
443
337
129
187
178
51
26
16
1 171
1 225
1 277
743
171
322
1 314
1 085
1 100
1 155
1 036
1 183
5 242
4 323
4 586
367
317
308
K+Ř
ČR
18,80
69
100
462
186
30
1 004
124
1 050
992
4 017
214
14,62
36
112
312
125
49
981
192
920
860
3 587
245
12,79
53
91
283
217
25
1 226
238
1 029
1 137
4 298
336
14,20
68
94
409
181
24
1 246
276
1 103
1 101
4 502
317
B
Bo+H
1998
8,71
12,50
12,78
32
62
66
34
63
167
142
426
370
53
196
132
35
34
12
853
627
966
455
71
187
950
849
854
889
770
870
3 443
3 098
3 624
395
248
284
2003
10,88
11,18
12,25
64
38
32
44
50
26
154
371
243
188
135
234
15
10
22
840
676
716
617
175
230
860
802
781
714
833
774
3 496
3 088
3 058
321
276
250
2008
13,52
14,72
15,56
125
64
49
23
86
73
396
387
299
140
321
190
28
40
5
1 239
1 567
1 311
868
187
346
1 361
1 108
1 124
1 102
1 262
1 298
5 281
5 022
4 694
391
341
302
2013
15,03
13,82
15,21
139
70
53
36
81
122
559
451
343
132
191
181
52
27
16
1 194
1 250
1 303
758
174
328
1 341
1 107
1 122
1 178
1 057
1 207
5 389
4 408
4 677
358
319
307
K+Ř
ČR
12,27
61
104
377
156
25
790
154
860
823
3 350
273
11,67
37
38
288
188
16
711
242
797
793
3 111
266
14,98
62
76
352
256
25
1 441
298
1 131
1 266
4 906
328
14,47
69
96
421
185
24
1 271
282
1 125
1 123
4 595
318
B
Bo+H
1999
14,74
17,56
15,16
86
56
53
100
117
109
199
380
282
89
192
157
11
61
16
1 080
766
747
431
144
66
985
798
813
1 128
824
835
4 109
3 338
3 078
279
190
203
2004
14,21
16,86
16,89
98
69
29
56
85
134
207
240
227
195
119
131
61
13
18
974
948
1 143
585
137
179
1 068
1 095
1 035
780
976
1 041
4 026
3 681
3 936
283
218
233
2009
14,24
14,14
15,37
128
65
49
33
75
113
332
330
293
122
176
167
48
25
15
1 103
1 155
1 204
700
161
303
1 239
1 023
1 037
1 088
976
1 115
4 794
3 986
4 296
337
282
280
2014
15,15
13,29
14,78
142
72
55
36
83
125
580
468
351
135
194
185
53
27
17
1 218
1 275
1 329
773
178
335
1 367
1 129
1 145
1 201
1 078
1 231
5 506
4 504
4 771
363
339
323
K+Ř
23
ČR
16,16
57
112
318
167
35
779
126
819
851
3 264
202
16,69
53
104
232
129
19
1 035
186
1 067
991
3 816
229
14,67
64
89
318
171
22
1 174
260
1 039
1 038
4 175
285
14,03
70
98
434
189
25
1 296
287
1 147
1 146
4 693
335
Tab. 23 - Vývoj intenzity a nákladů pastvin
Komodita
MJ
A23-PAS
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
1995
8,89
12,04
7,47
66
0
79
0
62
0
0
476
106
0
34
20
0
0
2
158
359
154
1 015
320
50
172
201
149
433
478
440
1 844
1 929
1 001
207
160
134
2000
2,81
8,30
10,81
0
95
85
80
31
0
0
302
182
0
54
39
0
9
22
483
469
514
223
77
44
411
499
533
580
602
661
1 777
2 138
2 080
632
258
192
2005
5,56
14,29
11,02
0
35
18
6
57
0
0
339
89
663
66
22
0
0
0
845
568
659
195
55
321
474
543
659
446
613
722
2 629
2 276
2 490
473
159
226
2010
5,77
8,58
9,67
18
36
45
0
0
0
86
194
70
143
61
48
0
1
4
946
381
483
0
29
155
561
447
570
518
633
685
2 272
1 782
2 060
394
208
213
K+Ř
ČR
8,09
69
8
154
22
2
191
92
160
445
1 143
141
7,69
72
34
208
39
10
482
102
488
611
2 046
266
12,06
24
23
183
67
0
632
212
606
667
2 413
200
8,41
43
0
144
58
3
478
92
548
670
2 037
242
B
Bo+H
1996
6,30
16,26
12,91
0
87
43
0
84
0
160
749
212
174
119
97
17
153
93
801
1 237
538
300
303
45
517
886
382
798
1 417
716
2 767
5 035
2 126
439
310
165
2001
8,13
13,55
16,15
112
105
131
0
33
0
378
418
259
1
79
59
0
4
17
1 065
406
408
314
192
47
522
522
544
664
674
688
3 055
2 433
2 151
376
180
133
2006
3,81
9,40
10,42
53
72
136
0
25
1
0
139
74
1
14
17
0
0
8
1 398
369
394
1
110
153
369
583
755
461
866
1 103
2 282
2 178
2 642
599
232
254
2011
5,73
8,18
9,48
18
37
46
0
0
0
88
198
71
146
62
49
0
1
4
965
389
493
0
30
158
572
456
582
528
645
698
2 318
1 817
2 102
404
222
222
K+Ř
ČR
12,44
47
24
355
120
94
689
174
522
920
2 945
237
13,58
112
21
374
65
6
481
170
527
676
2 434
179
10,08
117
8
92
16
5
393
140
702
1 030
2 504
248
7,94
44
0
146
60
3
487
94
559
684
2 077
262
B
Bo+H
1997
10,11
12,60
9,83
2
29
47
0
5
6
168
566
353
60
92
70
0
1
3
489
907
298
104
85
79
319
533
443
285
522
570
1 428
2 740
1 869
141
217
190
2002
5,49
9,64
13,92
127
65
16
493
14
4
102
298
56
414
21
137
48
13
1
246
594
199
176
121
90
407
611
394
373
759
519
2 387
2 496
1 416
435
259
102
2007
6,20
9,04
9,48
0
11
15
0
1
0
259
260
56
155
144
20
0
1
0
862
423
508
2
99
256
782
474
562
641
638
575
2 700
2 052
1 991
435
227
210
2012
5,70
7,79
9,30
18
38
47
0
0
0
89
202
73
149
63
50
0
1
4
985
397
503
0
30
161
584
465
593
539
658
712
2 364
1 854
2 144
415
238
230
K+Ř
ČR
10,58
36
5
379
74
2
533
84
465
514
2 092
198
10,98
51
68
170
118
12
382
114
493
609
2 019
184
9,30
14
0
121
60
0
487
205
538
595
2 020
217
7,86
45
0
149
61
3
497
96
570
698
2 119
269
B
Bo+H
1998
4,25
7,92
6,54
94
122
39
8
165
0
152
243
114
16
166
38
0
32
5
581
400
245
207
1 486
88
432
360
291
423
398
336
1 914
3 372
1 156
450
426
177
2003
5,06
10,65
6,27
2
64
69
6
0
15
60
428
94
3
4
157
129
5
12
361
296
154
245
69
103
572
561
426
563
775
519
1 941
2 201
1 550
384
207
247
2008
6,22
8,12
10,68
39
7
17
0
0
0
47
50
73
0
20
13
0
1
4
346
405
611
0
28
149
166
251
487
147
347
592
747
1 109
1 946
120
137
182
2013
5,66
7,40
9,12
19
38
48
0
0
0
91
206
74
152
65
51
0
1
4
1 004
405
513
0
31
164
595
474
605
550
671
727
2 411
1 891
2 187
426
256
240
K+Ř
ČR
6,57
66
41
150
66
11
328
444
326
363
1 794
273
7,69
52
7
216
63
36
256
122
511
628
1 891
246
9,30
15
0
62
14
2
508
89
367
458
1 515
163
7,50
46
0
152
62
3
507
98
582
711
2 161
288
B
Bo+H
1999
6,69
11,37
12,02
151
77
62
0
23
8
244
476
152
13
54
63
3
18
2
746
559
428
375
71
323
626
488
462
876
566
485
3 034
2 332
1 985
454
205
165
2004
9,27
12,61
12,22
0
71
0
0
0
148
186
356
16
0
304
32
305
14
0
1 976
418
599
7
2
95
1 108
455
488
886
557
540
4 468
2 177
1 920
482
173
157
2009
5,80
8,97
9,85
17
35
44
0
0
0
84
190
68
141
60
47
0
1
4
928
374
474
0
29
152
550
438
559
508
620
671
2 228
1 747
2 020
384
195
205
2014
5,63
7,00
8,94
19
39
49
0
0
0
93
210
76
155
66
52
0
1
4
1 024
413
523
0
31
168
607
484
617
561
685
741
2 459
1 929
2 230
437
275
249
K+Ř
24
ČR
11,03
80
13
304
52
9
526
221
495
571
2 271
206
12,12
30
72
176
144
33
646
48
529
578
2 257
186
9,85
43
0
141
57
2
468
91
537
657
1 997
203
6,94
47
0
155
63
3
517
100
593
726
2 204
318
Tab. 24 - Vývoj intenzity a nákladů jablek
Komodita
MJ
A24-JAB
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
14,92
x
x
13,24
14,80
x
x
14,79
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3
x
x
935
29
x
x
52
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
477
x
x
294
0
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
317
x
x
408
386
x
x
962
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
0
0
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 12 284
x
x 10 351
9 829
x
x
9 886
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
7 218
x
x
5 865
6 639
x
x
6 413
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
9 787
x
x 11 444
8 533
x
x 10 560
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 26 703
x
x 21 938 26 455
x
x 23 981
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 16 788
x
x 14 500 19 697
x
x 18 373
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 73 577
x
x 65 734 71 568
x
x 70 227
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
4 931
x
x
4 965
4 836
x
x
4 748
2000
2001
2002
2003
2004
17,93
x
x
17,21
12,88
x
x
12,64
16,21
x
x
15,67
14,24
x
x
14,10
21,72
x
x
19,26
62
x
x
146
161
x
x
146
129
x
x
872
121
x
x
97
31
x
x
38
175
x
x
150
1
x
x
1
8
x
x
6
21
x
x
17
16
x
x
34
895
x
x
966
1 295
x
x
1 228
849
x
x
766
717
x
x
698
1 178
x
x
976
0
x
x
0
113
x
x
103
0
x
x
24
92
x
x
74
6
x
x
8
9 949
x
x
9 383
7 715
x
x
7 848 10 393
x
x 10 664 10 434
x
x 10 390 13 363
x
x 12 033
8 170
x
x
8 471
6 303
x
x
6 136
7 749
x
x
7 076
6 263
x
x
6 304 10 036
x
x
8 505
8 648
x
x
8 324
9 662
x
x
9 381
8 785
x
x 11 630 12 123
x
x 13 385 21 176
x
x 19 575
26 922
x
x 26 847 26 903
x
x 26 569 34 942
x
x 31 052 29 033
x
x 27 112 36 375
x
x 31 487
17 830
x
x 18 018 17 111
x
x 17 007 23 298
x
x 22 034 19 336
x
x 18 514 25 526
x
x 23 869
72 651
x
x 72 305 69 264
x
x 68 419 86 153
x
x 84 124 78 140
x
x 76 590 107 707
x
x 96 524
4 052
x
x
4 201
5 376
x
x
5 412
5 314
x
x
5 370
5 486
x
x
5 431
4 959
x
x
5 012
2005
2006
2007
2008
2009
18,27
x
x
16,59
18,27
x
x
16,59
15,73
x
x
15,72
15,08
x
x
15,44
18,20
x
x
16,98
444
x
x
388
444
x
x
388
75
x
x
71
114
x
x
132
214
x
x
185
242
x
x
280
242
x
x
280
212
x
x
200
258
x
x
239
156
x
x
171
714
x
x
674
714
x
x
674
1 235
x
x
1 234
1 173
x
x
1 169
1 254
x
x
1 239
0
x
x
0
0
x
x
0
7
x
x
9
18
x
x
16
13
x
x
11
12 748
x
x 12 141 12 748
x
x 12 141 12 612
x
x 12 450 15 052
x
x 14 829 15 513
x
x 14 851
7 634
x
x
6 462
7 634
x
x
6 462
8 649
x
x
8 748
9 485
x
x
9 448
8 527
x
x
7 777
18 187
x
x 16 748 18 187
x
x 16 748 28 650
x
x 27 893 20 617
x
x 20 937 20 101
x
x 19 492
40 686
x
x 36 615 40 686
x
x 36 615 41 491
x
x 41 785 53 949
x
x 53 066 40 001
x
x 37 249
24 490
x
x 22 745 24 490
x
x 22 745 30 032
x
x 30 722 35 462
x
x 35 623 26 254
x
x 25 572
105 144
x
x 96 052 105 144
x
x 96 052 122 962
x
x 123 112 136 129
x
x 135 459 112 034
x
x 106 547
5 757
x
x
5 789
5 757
x
x
5 789
7 817
x
x
7 830
9 026
x
x
8 775
6 155
x
x
6 276
2010
2011
2012
2013
2014
18,38
x
x
17,12
18,56
x
x
17,27
18,73
x
x
17,42
18,91
x
x
17,56
19,09
x
x
17,71
218
x
x
189
222
x
x
193
227
x
x
196
231
x
x
200
236
x
x
204
159
x
x
175
162
x
x
178
166
x
x
182
169
x
x
185
172
x
x
189
1 393
x
x
1 464
1 504
x
x
1 573
1 655
x
x
1 753
1 704
x
x
1 824
1 851
x
x
2 008
13
x
x
11
14
x
x
11
14
x
x
11
14
x
x
11
14
x
x
12
16 475
x
x 15 827 17 303
x
x 16 578 18 435
x
x 17 686 19 822
x
x 18 995 20 683
x
x 19 831
8 698
x
x
7 932
8 871
x
x
8 091
9 049
x
x
8 253
9 230
x
x
8 418
9 414
x
x
8 586
20 503
x
x 19 882 20 913
x
x 20 280 21 331
x
x 20 685 21 758
x
x 21 099 22 193
x
x 21 521
40 802
x
x 37 994 41 618
x
x 38 754 42 450
x
x 39 529 43 299
x
x 40 319 44 165
x
x 41 126
26 779
x
x 26 083 27 315
x
x 26 605 27 861
x
x 27 137 28 418
x
x 27 680 28 987
x
x 28 233
115 040
x
x 109 557 117 922
x
x 112 262 121 188
x
x 115 433 124 645
x
x 118 732 127 715
x
x 121 711
6 259
x
x
6 398
6 355
x
x
6 501
6 469
x
x
6 628
6 592
x
x
6 761
6 691
x
x
6 874
K+Ř
Pozn: x - šetření NAKL od roku 1998; jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují.
25
Tab. 25 - Vývoj intenzity a nákladů meruněk
Komodita
MJ
A25-MER
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
Hektarový výnos
Hnojiva - vlastní
Fixní náklady
Náklady celkem
t/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/ha
Kč/t
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2,01
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
283
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
735
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1 925
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1 097
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 11 260
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 10 871
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 26 171
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 13 020
x
x
x
2000
2001
2002
2003
2004
2,65
x
x
x
3,79
x
x
x
2,11
x
x
x
1,66
x
x
x
3,07
x
x
x
926
x
x
x
0
x
x
x
5 029
x
x
x
269
x
x
x
85
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
254
x
x
x
469
x
x
x
363
x
x
x
215
x
x
x
114
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
1 542
x
x
x
3 228
x
x
x
2 536
x
x
x
1 706
x
x
x
1 112
x
x
x
2 195
x
x
x
4 322
x
x
x
1 236
x
x
x
5 885
x
x
x
4 675
x
x
x
2 639
x
x
x
3 421
x
x
x
1 909
x
x
x
3 001
x
x
x
9 497
x
x
x
8 593
x
x
x 21 000
x
x
x 18 498
x
x
x 12 800
x
x
x 14 940
x
x
x
13 665
x
x
x 20 854
x
x
x 12 343
x
x
x 12 524
x
x
x 11 371
x
x
x
29 674
x
x
x 53 078
x
x
x 42 020
x
x
x 36 548
x
x
x 41 894
x
x
x
11 198
x
x
x 13 996
x
x
x 19 947
x
x
x 22 031
x
x
x 13 664
x
x
x
2005
2006
2007
2008
2009
0,93
x
x
x
1,31
x
x
x
2,45
x
x
x
3,98
x
x
x
1,73
x
x
x
0
x
x
x
88
x
x
x
52
x
x
x
101
x
x
x
97
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
571
x
x
x
1 200
x
x
x
1 800
x
x
x
826
x
x
x
1 935
x
x
x
234
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
62
x
x
x
1 796
x
x
x
1 852
x
x
x
1 919
x
x
x
3 322
x
x
x
2 834
x
x
x
996
x
x
x
2 666
x
x
x
1 591
x
x
x
2 218
x
x
x
2 931
x
x
x
2 785
x
x
x
4 434
x
x
x
2 769
x
x
x
4 758
x
x
x
3 987
x
x
x
9 304
x
x
x 19 567
x
x
x 19 886
x
x
x 23 060
x
x
x 15 125
x
x
x
8 859
x
x
x 12 708
x
x
x
6 265
x
x
x 10 262
x
x
x 10 457
x
x
x
24 545
x
x
x 42 515
x
x
x 34 282
x
x
x 44 547
x
x
x 37 429
x
x
x
26 515
x
x
x 32 529
x
x
x 13 980
x
x
x 11 181
x
x
x 21 627
x
x
x
2010
2011
2012
2013
2014
1,69
x
x
x
2,26
x
x
x
2,29
x
x
x
2,32
x
x
x
2,36
x
x
x
99
x
x
x
101
x
x
x
103
x
x
x
105
x
x
x
107
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
2 288
x
x
x
2 519
x
x
x
2 667
x
x
x
2 748
x
x
x
3 141
x
x
x
63
x
x
x
64
x
x
x
66
x
x
x
67
x
x
x
68
x
x
x
3 344
x
x
x
3 636
x
x
x
4 098
x
x
x
4 633
x
x
x
4 911
x
x
x
2 990
x
x
x
3 049
x
x
x
3 110
x
x
x
3 173
x
x
x
3 236
x
x
x
4 067
x
x
x
4 148
x
x
x
4 231
x
x
x
4 315
x
x
x
4 402
x
x
x
15 427
x
x
x 15 736
x
x
x 16 051
x
x
x 16 372
x
x
x 16 699
x
x
x
10 667
x
x
x 10 880
x
x
x 11 097
x
x
x 11 319
x
x
x 11 546
x
x
x
38 945
x
x
x 40 134
x
x
x 41 424
x
x
x 42 732
x
x
x 44 110
x
x
x
23 062
x
x
x 17 750
x
x
x 18 067
x
x
x 18 383
x
x
x 18 720
x
x
x
K+Ř
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř.
26
Tab. 26 - Vývoj intenzity a nákladů dojnic
Komodita
MJ
A26-D1
Dojivost
Krmiva (steliva) - nakupovaná
Krmiva (steliva) - vlastní
Léčiva a desinfekční prostředky
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Fixní náklady pro ŽV - pouze režie
Náklady celkem
Náklady na mléko
l/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/l
Dojivost
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na mléko
l/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/l
Dojivost
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na mléko
l/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/l
Dojivost
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na mléko
l/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/rok
Kč/l
B
Bo+H
1995
4 318
4 223
3 858
4 154
3 259
3 048
6 121
6 599
5 782
285
215
193
2 008
1 511
1 533
3 442
3 343
3 033
8 030
7 851
6 534
770
628
650
4 855
5 011
4 643
5 420
4 698
3 792
35 084 33 116 29 207
7,64
7,37
7,12
2000
5 501
5 084
4 847
6 723
6 048
5 676
10 366
9 753
8 432
533
489
299
3 734
2 124
2 865
4 194
3 865
3 858
9 132
9 256
9 377
1 832
1 478
1 307
4 723
4 592
4 285
7 147
6 592
5 935
48 384 44 198 42 033
8,27
8,17
8,15
2005
6 595
6 225
5 653
8 014
7 916
6 795
12 735 11 739 10 383
889
777
437
4 752
3 067
3 084
5 744
4 833
4 695
10 243 11 087 10 519
2 403
2 427
2 351
5 894
5 956
5 723
6 907
7 260
6 339
57 582 55 061 50 324
8,21
8,31
8,37
2010
7 260
7 120
6 421
9 065
9 584
7 861
14 552 13 897 13 261
1 203
1 259
629
4 345
3 006
3 862
7 720
7 440
6 915
12 665 12 448 12 064
2 872
2 536
2 624
5 523
5 535
5 412
9 714
9 573
9 262
67 659 65 278 61 891
8,76
8,62
9,06
K+Ř
ČR
4 117
3 405
6 194
223
1 643
3 259
7 428
672
4 844
4 555
32 222
7,36
5 125
6 114
9 516
442
2 767
3 949
9 245
1 518
4 533
6 555
44 640
8,19
6 127
7 584
11 532
695
3 445
4 991
10 721
2 398
5 869
6 892
54 126
8,30
6 922
8 959
13 774
1 054
3 482
7 341
12 362
2 630
5 483
9 602
64 688
8,78
B
Bo+H
1996
4 636
4 292
3 865
5 851
4 395
3 661
6 183
7 526
6 446
285
259
183
2 519
1 792
1 960
2 924
3 303
3 070
9 421
9 610
7 848
913
690
799
5 008
5 376
4 829
6 453
4 643
3 949
39 555 37 595 32 744
8,02
8,23
7,96
2001
5 926
5 481
5 162
7 142
7 049
6 816
11 078
9 677
8 484
653
530
362
3 882
2 545
3 052
4 531
4 136
4 121
9 416
9 766
9 761
1 835
1 553
1 229
4 937
4 644
4 547
6 575
6 838
6 207
50 050 46 738 44 578
7,94
8,02
8,12
2006
6 687
6 210
5 954
7 631
7 644
7 115
14 672 11 352 11 120
920
923
446
3 422
2 423
3 651
6 277
5 986
5 873
10 136 10 450 10 388
2 169
1 769
1 939
6 120
5 867
5 682
7 010
8 330
6 224
58 358 54 743 52 436
8,20
8,29
8,28
2011
7 417
7 327
6 533
9 334 10 315
8 167
14 686 14 421 13 589
1 255
1 330
677
4 432
3 066
3 940
7 874
7 588
7 053
12 918 12 697 12 305
2 930
2 587
2 676
5 634
5 646
5 521
9 908
9 765
9 448
68 971 67 415 63 376
8,74
8,65
9,12
K+Ř
ČR
4 216
4 460
6 836
237
2 018
3 132
8 964
781
5 099
4 803
36 332
8,10
5 488
6 997
9 639
506
3 042
4 229
9 677
1 518
4 685
6 568
46 862
8,03
6 222
7 464
11 959
763
3 039
6 008
10 365
1 908
5 857
7 354
54 717
8,27
7 076
9 353
14 082
1 115
3 552
7 488
12 610
2 683
5 593
9 794
66 269
8,80
B
Bo+H
1997
4 902
4 281
4 336
7 442
4 464
5 161
7 245
8 231
7 775
321
212
190
3 391
1 741
2 792
3 551
3 566
3 391
10 435
9 658
9 143
1 007
858
1 124
4 289
4 318
4 172
7 351
6 242
5 712
45 034 39 289 39 460
8,64
8,63
8,55
2002
5 882
5 504
5 260
7 262
6 711
7 100
11 581 10 407
9 165
700
534
410
3 586
2 748
3 245
4 877
4 448
4 221
9 836
9 284
9 796
1 724
1 661
1 476
4 823
4 669
4 610
7 641
6 452
5 823
52 029 46 916 45 847
8,32
8,01
8,19
2007
6 870
6 509
6 004
8 299
8 785
7 769
14 171 12 971 12 034
1 072
1 027
509
4 178
3 342
3 718
6 151
6 419
6 054
10 879 11 847 11 702
2 209
2 049
1 956
6 406
5 763
5 557
8 730
9 177
8 043
62 095 61 380 57 342
8,50
8,86
8,98
2012
7 558
7 534
6 627
9 563 10 346
8 174
14 412 14 760 13 988
1 311
1 363
725
4 521
3 127
4 018
8 031
7 740
7 194
13 176 12 951 12 551
2 988
2 639
2 730
5 746
5 759
5 631
10 107
9 960
9 637
69 856 68 645 64 649
8,69
8,56
9,17
K+Ř
ČR
4 490
5 595
7 785
241
2 566
3 511
9 749
982
4 267
6 413
41 110
8,61
5 531
6 971
10 346
541
3 116
4 493
9 581
1 623
4 692
6 577
47 941
8,15
6 443
8 364
12 973
882
3 653
6 246
11 574
2 059
5 853
8 730
60 335
8,80
7 246
9 590
14 390
1 172
3 623
7 638
12 862
2 737
5 704
9 990
67 705
8,78
B
Bo+H
1998
5 136
4 610
4 614
6 964
5 271
4 909
8 647
8 359
9 008
434
299
245
3 391
1 869
2 584
4 135
3 789
3 592
10 684
9 625
9 603
1 175
1 066
1 153
4 274
4 230
4 179
7 172
5 950
5 515
46 877 40 457 40 789
8,58
8,25
8,31
2003
6 197
5 599
5 380
6 745
6 679
6 716
12 592 10 193
9 434
879
561
378
3 943
2 933
3 008
4 909
4 448
4 494
9 915
9 477 10 211
1 942
1 624
1 496
4 923
4 701
4 639
6 746
5 995
6 190
52 594 46 610 46 567
7,98
7,83
8,14
2008
7 078
6 756
6 162
10 640 10 287
8 684
14 487 13 141 11 998
1 094
1 185
564
4 647
2 793
3 998
7 370
7 178
6 380
12 132 12 176 12 195
2 577
2 308
2 528
5 749
5 362
5 232
9 176
8 568
9 093
67 871 62 998 60 671
9,01
8,77
9,25
2013
7 677
7 742
6 769
9 476 10 823
8 082
14 598 15 164 14 405
1 350
1 466
762
4 611
3 190
4 099
8 192
7 895
7 338
13 440 13 210 12 802
3 048
2 691
2 784
5 861
5 874
5 744
10 309 10 159
9 829
70 886 70 473 65 846
8,68
8,56
9,14
K+Ř
ČR
4 771
5 683
8 636
325
2 548
3 836
9 943
1 124
4 227
6 198
42 519
8,38
5 693
6 708
10 607
591
3 228
4 586
9 819
1 671
4 742
6 257
48 209
7,96
6 655
9 896
13 111
982
3 569
6 987
12 172
2 434
5 412
8 861
63 423
8,96
7 391
9 569
14 619
1 218
3 696
7 791
13 119
2 791
5 818
10 190
68 811
8,75
B
Bo+H
1999
5 362
4 917
4 760
6 212
5 376
4 683
9 297
8 833
8 209
471
361
230
3 405
1 986
3 241
4 322
3 964
3 880
9 180
9 797
9 362
1 774
1 427
1 256
4 449
4 427
4 241
8 172
7 417
6 169
47 282 43 588 41 271
8,29
8,33
8,15
2004
6 562
5 830
5 471
8 041
8 238
7 668
13 138 10 606
9 097
788
652
415
4 002
2 863
2 988
5 224
4 680
4 563
10 227 10 062 10 314
2 432
2 113
2 169
5 169
4 873
4 716
7 116
6 867
6 019
56 136 50 954 47 949
8,04
8,21
8,24
2009
7 118
6 863
6 187
7 690
8 517
7 086
13 668 12 867 12 193
1 089
1 030
596
4 083
2 929
3 046
7 154
6 342
5 998
12 192 11 396 11 152
3 081
2 657
2 975
4 977
5 176
4 966
8 758
8 858
8 219
62 692 59 772 56 233
8,28
8,19
8,54
2014
7 799
7 949
6 896
9 302 11 081
8 065
14 693 15 752 15 014
1 417
1 543
802
4 704
3 254
4 181
8 356
8 053
7 485
13 709 13 474 13 058
3 109
2 745
2 840
5 978
5 992
5 859
10 515 10 362 10 026
71 782 72 256 67 329
8,65
8,54
9,18
K+Ř
27
ČR
4 993
5 402
8 775
354
2 770
4 041
9 490
1 475
4 376
7 249
43 931
8,27
5 912
8 014
10 806
615
3 197
4 786
10 181
2 213
4 902
6 675
51 389
8,17
6 706
7 943
12 808
911
3 168
6 383
11 463
2 827
5 078
8 647
59 228
8,30
7 545
9 589
15 057
1 278
3 770
7 946
13 381
2 847
5 935
10 393
70 196
8,75
Tab. 27 - Vývoj intenzity a nákladů telat do 6 měsíců
Komodita
MJ
A27-TEL
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
B
Bo+H
1995
73,78
69,57
63,59
732
644
644
1 071
1 013
1 111
11
17
7
522
200
124
92
104
120
514
507
504
17
33
50
0
0
0
297
213
242
3 254
2 730
2 801
47,41
43,02
45,44
2000
79,69
73,52
74,79
633
681
673
1 385
1 266
1 211
18
30
13
191
187
183
116
134
140
742
644
689
50
53
40
0
0
0
443
304
368
3 578
3 299
3 317
52,28
51,26
50,01
2005
82,30
79,62
78,62
936
842
860
1 427
1 386
1 279
33
38
42
256
162
324
200
191
198
966
828
888
119
84
94
0
0
0
375
449
396
4 310
3 980
4 082
61,12
58,60
58,66
2010
80,41
81,22
82,09
1 076
1 149
1 068
1 788
1 194
1 504
58
84
41
201
177
215
196
235
272
977
1 009
1 165
79
67
68
0
0
0
533
604
625
4 908
4 519
4 957
71,62
66,38
69,04
K+Ř
ČR
69,27
668
1 057
10
274
105
509
33
0
243
2 897
44,73
75,38
681
1 270
23
196
131
682
52
0
348
3 383
51,30
79,82
874
1 353
39
239
195
872
95
0
407
4 075
59,13
81,83
1 107
1 398
64
186
246
1 094
69
0
628
4 794
68,51
B
Bo+H
1996
73,89
67,11
67,20
666
750
796
1 065
1 024
1 079
12
21
7
235
141
141
96
98
110
564
470
605
41
34
11
0
0
0
230
201
180
2 909
2 739
2 929
45,23
46,07
46,37
2001
78,66
73,97
73,86
739
735
722
1 361
1 182
1 243
32
21
34
180
181
335
158
139
136
766
679
750
69
45
31
0
0
0
502
356
418
3 806
3 338
3 669
55,72
52,33
55,19
2006
81,36
76,82
77,81
865
848
845
1 588
1 168
1 207
25
44
24
221
162
184
226
221
229
882
995
1 047
69
55
42
0
0
0
423
454
437
4 300
3 946
4 014
61,85
59,86
59,17
2011
80,39
82,11
82,60
1 097
1 206
1 105
1 868
1 207
1 562
60
94
45
205
180
219
200
240
277
997
1 029
1 188
80
69
69
0
0
0
544
616
638
5 051
4 641
5 104
73,50
67,70
70,63
K+Ř
ČR
69,07
740
1 052
14
168
101
536
29
0
203
2 843
45,75
75,18
737
1 243
28
231
143
723
48
0
412
3 564
54,10
77,97
850
1 258
34
180
222
987
54
0
431
4 016
59,85
82,77
1 148
1 447
75
190
251
1 116
70
0
640
4 939
69,82
B
Bo+H
1997
71,39
75,44
67,06
806
810
796
1 131
1 012
1 016
19
21
7
225
157
157
117
105
114
684
611
638
44
33
36
0
0
0
392
307
261
3 418
3 056
3 025
54,09
45,95
50,12
2002
79,56
74,17
70,62
739
739
706
1 444
1 200
1 253
19
22
33
230
201
266
159
137
139
776
684
686
72
47
30
0
0
0
463
357
353
3 902
3 388
3 466
56,84
52,82
55,39
2007
79,07
78,53
80,56
923
1 023
937
1 547
1 281
1 313
60
62
29
193
213
232
203
227
265
972
1 000
1 068
55
56
58
0
0
0
501
583
591
4 455
4 444
4 493
66,12
66,13
63,95
2012
80,36
83,00
82,85
1 148
1 232
1 172
1 924
1 168
1 661
68
100
52
209
184
224
204
245
283
1 016
1 049
1 212
82
70
71
0
0
0
555
628
650
5 206
4 676
5 325
75,37
67,85
73,02
K+Ř
ČR
71,90
806
1 050
17
178
112
643
37
0
319
3 162
49,56
74,44
743
1 253
25
233
144
702
48
0
373
3 521
54,44
79,33
973
1 353
51
216
232
1 018
57
0
568
4 467
65,48
83,71
1 195
1 477
82
194
256
1 139
72
0
653
5 068
70,90
B
Bo+H
1998
76,81
70,39
69,63
785
810
841
1 152
1 233
1 143
14
21
9
246
172
166
115
114
123
742
650
672
49
32
24
0
0
0
1 091
338
301
4 194
3 370
3 279
59,75
52,47
52,02
2003
80,76
75,09
70,95
757
723
670
1 450
1 222
1 207
25
28
42
234
197
353
174
162
148
850
738
753
79
51
33
0
0
0
382
327
362
3 952
3 448
3 568
56,85
52,83
56,57
2008
80,05
79,22
78,89
1 101
1 148
1 042
1 556
1 241
1 451
36
79
33
186
201
281
210
235
281
1 084
1 000
1 167
64
65
70
0
0
0
783
640
744
5 020
4 610
5 069
73,08
67,90
72,03
2013
80,34
83,89
86,06
1 169
1 288
1 112
2 012
1 148
1 618
74
109
60
213
187
228
208
250
288
1 037
1 070
1 237
84
71
72
0
0
0
566
641
663
5 363
4 764
5 278
77,30
68,71
70,72
K+Ř
ČR
72,20
819
1 181
16
195
119
687
34
0
486
3 537
54,01
75,01
724
1 254
33
261
160
768
51
0
348
3 599
55,04
79,34
1 114
1 366
56
221
243
1 066
67
0
701
4 834
70,23
84,64
1 217
1 492
86
198
262
1 161
73
0
666
5 156
71,45
B
Bo+H
1999
75,03
72,45
70,69
762
659
678
1 410
1 236
1 193
27
26
15
213
167
195
147
121
127
757
619
633
47
41
31
0
0
0
516
345
325
3 879
3 214
3 197
57,68
50,72
50,67
2004
80,43
74,05
70,31
790
785
739
1 370
1 284
1 211
25
37
52
237
179
314
153
170
164
808
796
721
107
77
68
0
0
0
344
384
351
3 835
3 711
3 621
57,03
57,78
58,08
2009
80,52
80,35
81,42
957
986
970
1 763
1 216
1 441
58
68
53
139
155
177
188
229
261
1 123
1 014
1 163
79
69
72
0
0
0
685
564
615
4 993
4 301
4 753
70,75
62,96
65,62
2014
80,32
84,77
87,42
1 228
1 376
1 124
2 070
1 138
1 652
77
120
66
217
191
233
212
255
294
1 058
1 092
1 261
85
73
74
0
0
0
577
653
677
5 525
4 898
5 381
79,24
69,97
71,24
K+Ř
28
ČR
72,67
692
1 272
23
187
130
661
40
0
386
3 391
52,64
74,26
787
1 271
40
243
165
776
80
0
363
3 725
57,95
80,69
975
1 379
61
158
231
1 074
72
0
599
4 549
65,04
85,58
1 301
1 533
95
202
267
1 185
75
0
680
5 336
72,96
Tab. 28 - Vývoj intenzity a nákladů jalovic do 5. měsíce březosti
Komodita
MJ
A28-JAL
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
B
Bo+H
1995
66,08
64,49
60,63
81
169
169
1 009
848
892
0
18
3
145
141
139
89
106
98
440
426
331
19
65
33
0
0
0
243
197
63
2 026
1 970
1 728
38,14
35,87
35,23
2000
67,49
64,50
60,90
153
161
172
1 211
1 211
1 151
4
14
3
277
176
329
157
173
145
568
619
579
79
78
98
0
0
0
337
276
292
2 786
2 708
2 769
46,50
46,12
47,52
2005
70,68
69,93
62,73
183
198
316
1 258
1 405
1 484
5
10
5
248
267
398
358
190
238
630
696
735
144
154
157
0
0
0
315
332
331
3 141
3 253
3 664
52,57
52,25
58,53
2010
72,83
69,92
66,88
264
323
404
1 477
1 571
1 736
42
18
6
302
279
447
340
282
332
755
824
1 042
35
64
-4
74
73
93
548
483
623
3 837
3 917
4 679
61,74
61,02
69,51
K+Ř
ČR
63,45
149
900
9
141
99
395
43
0
160
1 896
36,19
64,15
162
1 193
8
248
160
594
85
0
297
2 747
46,67
67,79
233
1 397
7
305
244
694
153
0
328
3 359
54,11
69,59
335
1 603
19
339
349
912
17
104
608
4 286
64,95
B
Bo+H
1996
65,71
62,31
56,74
237
169
204
1 040
1 058
1 025
2
11
1
149
100
219
121
136
116
407
504
419
54
65
74
0
0
0
259
186
147
2 269
2 229
2 205
39,31
40,04
41,98
2001
69,95
63,75
60,26
195
181
212
1 222
1 146
1 145
7
10
2
299
212
423
237
168
217
574
596
649
100
90
82
0
0
0
306
345
291
2 940
2 749
3 021
48,46
47,24
52,39
2006
70,29
66,76
64,66
233
229
325
1 408
1 448
1 520
14
13
4
312
217
427
308
257
251
669
842
914
111
112
104
0
0
0
313
376
344
3 369
3 494
3 888
54,65
55,81
59,68
2011
73,52
69,81
67,71
273
346
413
1 512
1 570
1 738
49
20
8
308
285
456
347
288
338
770
840
1 063
36
66
-4
76
74
95
559
493
636
3 929
3 982
4 744
63,03
62,22
70,34
K+Ř
ČR
61,00
195
1 042
6
151
126
455
66
0
187
2 228
40,44
63,81
195
1 161
7
305
200
611
89
0
318
2 885
49,24
66,73
262
1 465
10
305
264
833
109
0
353
3 601
56,71
69,95
351
1 611
22
346
356
930
17
106
620
4 359
65,99
B
Bo+H
1997
63,49
62,30
57,04
257
201
192
1 041
1 169
1 085
1
1
1
236
158
270
174
141
123
574
579
519
60
60
63
0
0
0
369
274
198
2 712
2 583
2 451
47,66
43,50
45,93
2002
67,73
66,23
61,13
143
177
236
1 324
1 166
1 235
10
11
3
329
253
357
252
187
188
530
612
624
117
96
86
0
0
0
307
335
286
3 011
2 836
3 015
50,33
47,30
51,93
2007
71,53
69,17
65,88
269
273
385
1 501
1 481
1 629
29
17
3
313
325
453
414
267
293
743
824
949
133
115
96
0
0
0
521
472
459
3 924
3 774
4 268
60,17
59,99
64,39
2012
74,07
70,74
67,99
264
359
420
1 498
1 590
1 780
54
20
9
314
291
465
354
294
345
786
857
1 084
36
67
-4
77
76
97
570
503
648
3 952
4 057
4 845
63,88
62,50
72,12
K+Ř
ČR
60,69
212
1 105
1
219
143
557
61
0
271
2 569
45,49
64,83
190
1 221
8
303
201
599
97
0
313
2 931
49,37
68,71
306
1 530
15
361
307
843
113
0
479
3 955
61,31
70,61
357
1 629
23
353
363
949
18
109
632
4 433
66,79
B
Bo+H
1998
67,82
63,91
60,45
277
178
169
1 098
1 195
1 166
1
1
3
242
145
268
160
167
148
573
604
598
67
61
75
0
0
0
450
290
248
2 868
2 641
2 675
50,34
46,12
47,57
2003
67,95
66,27
62,51
199
174
234
1 260
1 133
1 292
4
11
5
285
254
312
215
194
195
593
639
611
112
111
80
0
0
0
234
307
220
2 902
2 823
2 948
49,49
47,23
51,24
2008
73,77
69,75
65,27
296
328
431
1 418
1 517
1 559
29
17
10
345
248
478
343
343
337
767
891
1 002
0
0
0
97
126
105
577
562
703
3 873
4 031
4 626
62,31
62,57
71,42
2013
74,21
70,62
68,50
257
369
417
1 503
1 613
1 817
58
21
9
320
296
475
361
299
352
801
874
1 106
37
68
-4
79
77
99
582
513
661
3 998
4 132
4 932
65,07
63,56
71,35
K+Ř
ČR
63,84
202
1 159
2
212
159
594
67
0
320
2 715
47,56
65,42
200
1 214
7
280
199
619
101
0
261
2 882
49,03
69,23
352
1 510
17
333
341
899
0
115
605
4 172
64,98
70,71
360
1 654
24
360
370
968
18
111
645
4 510
67,60
B
Bo+H
1999
64,68
64,19
62,08
171
172
168
1 169
1 097
1 119
2
7
3
210
170
262
146
151
148
526
536
539
80
67
96
0
0
0
349
290
277
2 653
2 490
2 612
48,55
44,04
45,79
2004
71,22
66,56
63,52
205
196
292
1 344
1 243
1 221
5
15
12
265
227
342
218
180
186
535
640
645
143
134
126
0
0
0
270
288
287
2 985
2 924
3 111
49,14
50,13
52,89
2009
71,70
68,98
66,12
197
260
326
1 406
1 460
1 616
32
16
7
200
257
375
328
311
297
846
862
910
0
0
0
101
145
120
607
518
552
3 717
3 829
4 203
60,90
59,07
64,56
2014
74,35
70,92
69,34
260
384
424
1 542
1 641
1 886
66
22
9
327
302
484
368
305
359
817
892
1 128
38
70
-4
80
79
101
593
523
675
4 091
4 218
5 061
66,60
64,71
72,09
K+Ř
29
ČR
63,60
170
1 121
5
210
149
535
80
0
299
2 569
45,80
66,54
229
1 257
12
272
190
620
134
0
284
2 997
50,84
68,59
269
1 496
16
282
309
873
0
131
542
3 919
60,93
71,17
370
1 696
26
367
378
987
18
113
658
4 613
68,92
Tab. 29 - Vývoj intenzity a nákladů vysokobřezích jalovic
Komodita
MJ
A29-VBJ
Norma obsluhy
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prac./rok
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Norma obsluhy
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prac./rok
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Norma obsluhy
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prac./rok
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Norma obsluhy
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prac./rok
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
55
50
51
419
337
391
1 699
1 722
2 418
41
4
2
630
275
281
354
98
51
823
912
881
43
15
11
0
0
0
563
466
501
4 572
3 829
4 536
55,82
51,70
56,33
2005
67
62
66
849
364
378
1 809
2 287
1 905
74
4
1
536
486
590
526
176
114
913
983
926
103
87
79
0
0
0
529
508
527
5 338
4 896
4 520
63,98
61,47
63,86
2010
72
66
73
220
393
506
2 126
1 668
2 263
31
7
3
465
305
441
394
210
163
914
1 010
959
46
44
29
0
0
0
534
554
612
4 731
4 190
4 976
67,17
63,87
73,81
K+Ř
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
55
57
47
361
430
586
1 627
2 163
2 182
19
16
1
1 175
343
278
312
143
175
912
876
1 061
51
22
5
0
0
0
521
605
508
4 978
4 598
4 796
59,28
56,46
61,05
2006
66
55
53
431
565
527
2 154
1 964
2 136
6
3
3
466
218
486
311
195
190
985
1 193
1 234
8
17
24
0
0
0
370
563
438
4 730
4 719
5 037
62,27
63,01
67,33
2011
73
66
76
39
426
528
2 134
1 578
2 311
19
8
4
474
311
450
402
214
167
932
1 030
978
47
45
29
0
0
0
545
565
624
4 593
4 177
5 091
67,35
64,64
74,98
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
52
378
1 918
16
388
164
875
22
0
506
4 267
54,36
65
511
2 015
24
537
257
943
89
0
521
4 896
62,76
70
380
1 998
7
395
250
968
42
0
554
4 594
68,68
B
Bo+H
1997
42
70
41
338
288
387
1 686
1 737
2 422
0
0
3
429
178
393
163
205
180
896
541
926
27
26
12
0
0
0
517
394
326
4 056
3 369
4 649
53,95
47,51
55,82
2002
70
63
53
444
497
525
1 754
2 593
1 850
31
6
2
532
548
290
530
134
168
735
819
979
29
13
5
0
0
0
474
594
489
4 529
5 204
4 309
58,24
59,65
58,21
2007
76
72
70
426
343
429
2 078
1 982
2 153
32
4
3
420
286
350
243
233
145
929
971
1 002
10
22
12
0
0
0
539
611
648
4 677
4 453
4 743
65,81
64,52
69,06
2012
73
67
78
-6
393
538
2 094
1 520
2 358
28
9
4
484
317
459
410
218
170
951
1 050
997
48
46
30
0
0
0
556
576
637
4 565
4 130
5 193
67,79
64,59
76,73
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
53
451
1 977
13
622
213
943
27
0
546
4 792
58,85
57
519
2 063
4
360
224
1 150
17
0
476
4 814
64,13
71
334
1 993
1
403
255
987
42
0
565
4 582
69,33
ČR
48
335
1 892
1
341
178
791
23
0
428
3 989
52,10
62
483
2 002
16
461
314
833
17
0
510
4 635
58,13
73
391
2 056
12
343
212
967
16
0
600
4 597
66,18
72
296
1 972
3
411
260
1 007
43
0
576
4 569
69,82
B
Bo+H
1998
49
70
42
420
552
314
1 951
1 970
2 473
2
1
10
1 477
155
335
400
86
114
829
585
981
62
22
10
0
0
27
527
383
476
5 668
3 754
4 740
64,15
51,32
57,43
2003
69
65
54
412
400
440
1 718
2 534
2 183
22
25
4
706
383
1 901
539
185
148
764
812
966
63
9
6
0
0
0
390
416
363
4 614
4 764
6 010
58,10
57,31
66,54
2008
90
86
80
866
412
468
1 990
1 935
1 994
17
8
1
317
211
347
301
227
177
858
900
968
48
46
19
0
0
0
736
704
810
5 132
4 443
4 785
69,64
66,25
74,14
2013
74
67
81
-38
427
535
2 090
1 449
2 365
22
11
4
493
323
468
419
223
173
970
1 071
1 017
49
47
31
0
0
0
567
588
649
4 571
4 140
5 244
68,64
65,37
76,47
K+Ř
ČR
51
431
2 126
4
659
201
795
31
9
461
4 717
57,31
63
415
2 129
18
912
310
835
29
0
392
5 039
59,99
85
555
1 965
9
274
236
904
40
0
738
4 720
69,35
72
293
1 940
0
420
265
1 027
44
0
588
4 577
70,42
B
Bo+H
1999
49
50
52
354
455
402
1 701
2 029
2 078
10
0
3
1 369
146
566
301
119
75
858
835
810
118
31
7
0
0
0
591
786
520
5 302
4 401
4 461
61,02
53,23
54,75
2004
71
73
64
627
501
395
1 822
2 420
1 838
13
7
2
552
336
734
544
246
194
815
788
907
82
68
44
0
0
0
482
438
351
4 936
4 806
4 466
59,53
59,54
59,68
2009
81
80
92
480
364
248
1 863
2 019
1 847
25
11
3
353
161
275
336
234
166
953
968
836
6
20
8
0
0
0
787
646
732
4 802
4 422
4 115
66,96
63,72
65,93
2014
74
67
83
-144
426
506
2 111
1 381
2 415
20
13
5
503
330
477
427
227
177
989
1 093
1 038
50
48
31
0
0
0
578
600
662
4 534
4 117
5 311
69,50
66,04
77,33
K+Ř
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997
30
ČR
50
404
1 932
4
698
167
835
53
0
635
4 728
56,14
69
512
2 043
7
529
331
833
66
0
427
4 748
59,73
83
352
1 940
12
230
234
927
14
0
697
4 406
64,93
73
229
1 924
-1
428
271
1 048
45
0
599
4 543
71,16
Tab. 30 - Vývoj intenzity a nákladů výkrmu býků
Komodita
MJ
A30-VB
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
B
Bo+H
1995
80,18
77,49
74,90
348
354
280
1 148
1 205
1 186
1
1
3
225
148
128
71
60
86
388
392
376
61
65
59
0
0
0
256
252
174
2 498
2 477
2 292
35,83
35,00
34,40
2000
85,20
83,09
79,52
337
365
340
1 686
1 464
1 311
3
1
1
416
334
339
112
117
89
585
544
556
102
110
59
0
0
0
374
404
342
3 615
3 339
3 037
45,44
43,36
41,63
2005
87,75
88,51
82,30
241
409
411
1 684
1 615
1 581
1
4
1
353
370
349
184
167
176
847
693
755
148
144
99
0
0
0
298
367
396
3 755
3 770
3 769
48,55
47,49
49,69
2010
91,54
92,95
89,41
195
500
537
2 154
1 801
1 970
23
10
1
300
372
267
260
223
183
881
968
844
100
115
106
0
0
0
544
643
616
4 458
4 631
4 523
55,75
54,97
56,37
K+Ř
ČR
77,60
333
1 183
1
166
70
386
62
0
233
2 434
35,02
82,74
350
1 489
2
361
108
560
93
0
378
3 341
43,57
86,67
364
1 625
2
360
174
751
133
0
356
3 766
48,25
91,56
358
1 905
7
336
215
914
110
0
610
4 455
54,86
B
Bo+H
1996
81,14
77,37
71,85
343
439
414
1 300
1 311
1 057
2
2
1
331
151
158
76
77
96
436
429
349
76
74
58
0
0
0
284
247
155
2 848
2 730
2 288
38,02
38,16
35,73
2001
88,12
86,05
80,29
286
389
409
1 674
1 468
1 385
3
1
1
368
298
250
260
111
107
620
585
575
124
101
59
0
0
0
413
429
353
3 748
3 381
3 139
46,53
43,05
43,73
2006
89,53
88,79
83,77
263
408
402
2 000
1 741
1 707
4
4
1
318
379
278
284
190
151
833
899
829
68
90
55
0
0
0
383
455
430
4 154
4 165
3 854
51,21
50,75
49,95
2011
92,14
93,80
90,42
169
506
553
2 186
1 813
1 988
29
11
1
306
379
272
265
228
187
899
987
861
102
117
109
0
0
0
555
656
628
4 512
4 697
4 598
56,53
55,60
57,07
K+Ř
ČR
76,98
405
1 241
2
204
81
411
70
0
233
2 647
37,49
85,22
360
1 514
2
309
159
594
97
0
404
3 438
44,36
87,44
378
1 781
3
337
197
865
75
0
434
4 071
50,55
92,36
345
1 939
8
343
220
932
112
0
622
4 520
55,53
B
Bo+H
1997
82,23
74,44
73,75
402
452
379
1 329
1 394
1 374
1
0
1
316
221
186
90
87
92
568
518
494
78
83
51
0
0
0
450
328
292
3 234
3 083
2 869
43,46
42,74
41,89
2002
86,35
87,92
83,39
242
332
403
1 818
1 600
1 410
1
1
1
383
324
282
129
110
114
641
596
622
116
105
65
0
0
0
411
357
375
3 741
3 425
3 270
47,45
42,95
43,71
2007
89,72
92,45
89,48
284
559
527
1 955
1 906
1 843
18
11
2
402
461
327
235
232
179
802
958
769
107
107
75
0
0
0
495
654
533
4 297
4 887
4 256
53,44
56,87
52,62
2012
92,73
94,65
91,43
143
516
580
2 231
1 798
2 034
33
12
1
312
387
277
271
232
190
917
1 007
878
104
119
111
0
0
0
566
669
640
4 577
4 741
4 711
57,36
55,70
58,31
K+Ř
ČR
76,68
420
1 370
1
242
90
527
74
0
357
3 081
42,82
86,29
322
1 620
1
332
117
616
98
0
378
3 485
44,46
91,03
477
1 905
11
414
221
872
99
0
583
4 582
54,95
93,16
329
1 950
8
350
224
951
114
0
634
4 560
55,94
B
Bo+H
1998
81,69
79,01
76,14
387
398
325
1 282
1 462
1 366
1
1
1
300
256
207
82
85
99
567
544
517
97
80
54
0
0
0
359
334
313
3 075
3 160
2 882
44,21
43,45
41,74
2003
88,04
87,90
82,27
294
307
371
1 618
1 591
1 389
3
1
0
420
312
305
144
129
149
668
620
660
99
111
73
0
0
0
298
292
324
3 546
3 362
3 270
45,40
42,50
44,44
2008
91,85
93,30
90,81
353
621
710
2 273
1 881
1 767
9
10
1
357
323
257
225
220
208
856
956
907
92
108
119
0
0
0
557
672
746
4 724
4 792
4 714
58,07
56,39
58,02
2013
93,33
95,50
92,44
99
553
665
2 286
1 820
2 038
35
12
0
318
395
283
276
237
194
935
1 027
895
106
122
113
0
0
0
578
683
653
4 633
4 848
4 842
58,16
56,48
58,35
K+Ř
ČR
79,15
377
1 383
1
258
87
545
79
0
337
3 067
43,06
86,59
318
1 551
2
346
139
646
98
0
302
3 400
43,87
92,37
569
1 961
8
318
219
918
106
0
658
4 757
57,21
93,96
350
1 982
6
357
228
970
116
0
647
4 657
56,59
B
Bo+H
1999
83,68
83,72
78,43
269
371
290
1 433
1 481
1 361
1
1
1
273
263
227
79
101
86
571
532
480
92
98
63
0
0
0
409
342
315
3 127
3 189
2 823
43,29
41,67
40,07
2004
88,27
84,02
81,81
301
333
388
1 745
1 571
1 303
3
3
2
368
471
310
397
132
184
711
638
702
128
109
53
0
0
0
363
341
392
4 016
3 599
3 333
49,05
47,14
45,54
2009
92,45
92,50
89,58
194
479
541
2 214
1 762
1 822
16
9
2
208
378
210
280
212
167
953
976
854
118
128
137
0
0
0
592
642
607
4 575
4 586
4 339
56,04
53,70
53,78
2014
93,92
96,36
93,46
43
572
697
2 300
1 839
2 092
41
13
0
324
403
289
282
242
198
954
1 048
913
109
124
115
0
0
0
589
696
666
4 642
4 936
4 970
58,60
57,25
59,14
K+Ř
31
ČR
82,33
321
1 436
1
257
91
529
87
0
354
3 076
41,70
84,92
335
1 569
3
402
230
676
103
0
359
3 676
47,53
91,83
419
1 892
9
296
219
943
127
0
621
4 527
54,17
94,76
341
2 013
7
364
233
989
119
0
660
4 727
57,36
Tab. 31 - Vývoj intenzity a nákladů krav bez tržní produkce mléka
Komodita
MJ
A31-KBTPM
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/100 krav
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/100 krav
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/100 krav
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/100 krav
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
97,13
87,41
x
60
94
x
1 125
1 094
x
59
8
x
490
489
x
258
235
x
1 053
859
x
23
17
x
896
831
x
1 138
742
x
5 102
4 369
x
76,69
72,97
2005
x
83,16
74,84
x
58
56
x
1 177
1 044
x
47
5
x
506
242
x
313
361
x
920
662
x
90
80
x
1 187
890
x
737
532
x
5 036
3 871
x
88,41
75,52
2010
x
93,59
73,16
x
154
105
x
1 427
1 569
x
63
26
x
629
257
x
367
461
x
1 215
797
x
129
55
x
809
771
x
936
673
x
5 729
4 715
x
89,38
94,09
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
92,50
139
1 106
21
494
240
931
17
858
912
4 718
74,47
79,20
57
1 097
22
348
342
766
84
1 009
614
4 338
79,98
77,78
129
1 524
45
308
416
962
57
879
799
5 120
96,10
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
98,70
88,83
x
86
40
x
1 396
1 010
x
42
1
x
273
304
x
329
179
x
1 357
846
x
34
27
x
980
873
x
2 183
741
x
6 680
4 021
x
98,82
66,08
2006
x
78,58
70,19
x
77
73
x
1 455
1 550
x
76
26
x
204
261
x
350
464
x
1 335
712
x
28
61
x
1 099
791
x
1 048
420
x
5 673
4 361
x 105,39
90,70
2011
x
87,71
74,77
x
180
120
x
1 740
1 619
x
78
26
x
642
262
x
374
471
x
1 239
813
x
131
56
x
826
786
x
955
687
x
6 166
4 840
x 102,63
94,52
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
94,00
52
1 159
14
310
248
1 016
34
898
1 232
4 965
77,12
74,24
74
1 535
46
244
421
948
50
924
654
4 896
96,27
79,57
152
1 568
45
314
424
982
58
896
815
5 255
96,43
B
Bo+H
1997
x
83,79
75,41
x
83
70
x
1 281
1 182
x
20
3
x
303
165
x
257
323
x
1 093
492
x
13
4
x
2 234
868
x
2 023
640
x
7 307
3 747
x 127,32
72,54
2002
x
91,77
82,59
x
66
65
x
1 168
917
x
48
6
x
273
346
x
334
148
x
1 107
757
x
36
21
x
962
810
x
1 369
758
x
5 363
3 828
x
85,33
67,67
2007
x
86,84
74,25
x
53
55
x
1 222
1 273
x
83
24
x
370
345
x
383
322
x
1 241
828
x
21
15
x
985
737
x
1 146
867
x
5 504
4 467
x
92,54
87,83
2012
x
87,65
75,89
x
207
129
x
1 863
1 599
x
72
23
x
655
268
x
381
480
x
1 264
830
x
134
57
x
842
802
x
974
701
x
6 393
4 888
x 106,48
94,05
ČR
79,80
70
1 194
8
211
340
663
7
1 287
1 085
4 865
89,01
87,40
67
1 084
24
354
233
937
30
905
1 103
4 738
79,15
78,83
67
1 389
46
348
355
1 017
16
842
958
5 038
93,30
80,84
167
1 523
41
320
433
1 001
60
914
832
5 291
95,56
K+Ř
B
Bo+H
1998
x
90,09
81,08
x
60
73
x
1 208
1 171
x
20
6
x
119
122
x
225
152
x
1 159
449
x
33
5
x
1 998
895
x
1 640
676
x
6 462
3 549
x 104,72
63,91
2003
x
92,19
82,97
x
76
44
x
1 408
1 051
x
41
4
x
172
235
x
343
284
x
985
683
x
20
41
x
945
820
x
1 149
611
x
5 140
3 773
x
81,40
66,40
2008
x
87,71
75,00
x
174
131
x
1 511
1 412
x
63
12
x
480
220
x
403
652
x
1 184
790
x
105
51
x
851
692
x
1 079
780
x
5 849
4 740
x
97,37
92,27
2013
x
87,60
75,29
x
231
140
x
1 984
1 722
x
74
26
x
668
273
x
389
490
x
1 290
846
x
137
58
x
859
818
x
993
715
x
6 624
5 088
x 110,40
98,66
ČR
85,80
67
1 199
10
196
185
741
14
1 265
1 020
4 697
79,93
87,80
57
1 304
20
251
367
869
52
899
849
4 666
77,59
79,62
147
1 461
34
327
532
985
73
777
908
5 245
96,17
80,23
182
1 588
42
327
442
1 021
61
933
848
5 443
99,05
K+Ř
B
Bo+H
1999
x
95,45
85,90
x
37
78
x
1 266
1 043
x
45
4
x
205
205
x
263
179
x
925
531
x
18
10
x
1 065
833
x
997
752
x
4 821
3 635
x
73,75
61,78
2004
x
89,46
80,51
x
74
75
x
1 190
1 035
x
46
1
x
517
237
x
314
262
x
1 327
606
x
129
57
x
1 004
785
x
749
645
x
5 350
3 702
x
87,32
67,13
2009
x
88,59
75,75
x
109
85
x
1 398
1 427
x
58
19
x
540
186
x
361
507
x
1 180
1 098
x
95
69
x
828
720
x
1 005
1 050
x
5 574
5 161
x
91,86
99,48
2014
x
87,54
75,32
x
237
137
x
2 075
1 770
x
80
30
x
681
278
x
397
499
x
1 315
863
x
139
59
x
876
834
x
1 013
729
x
6 814
5 201
x 113,64 100,81
ČR
90,90
66
1 105
15
200
210
647
11
932
868
4 054
65,11
85,20
83
1 197
20
352
288
957
104
883
741
4 625
79,26
80,42
110
1 372
34
326
446
1 143
76
781
1 026
5 314
96,48
80,35
185
1 619
46
333
450
1 042
62
951
865
5 554
100,91
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; v oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyškrtnuta.
32
Tab. 32 - Vývoj intenzity a nákladů prasnic
Komodita
MJ
A32-PRA
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prasnici
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prasnici
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prasnici
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Natalita
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
ks/prasnici
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
18,88
1 047
770
87
396
430
1 149
136
324
710
5 049
94,77
18,14
1 297
196
233
169
552
1 100
341
477
713
5 078
137,68
21,00
1 918
606
357
504
1 080
1 668
416
456
1 059
8 065
146,49
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2006
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
18,99
1 423
412
121
502
545
1 320
144
334
760
5 561
139,61
21,65
1 747
481
260
729
1 089
1 636
406
419
781
7 548
132,96
21,09
2 099
619
403
514
1 102
1 701
425
465
1 080
8 408
152,07
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
18,99
1 423
412
121
502
545
1 320
144
334
760
5 561
139,61
20,28
1 766
773
253
339
1 000
1 716
398
470
1 235
7 950
149,49
20,60
2 072
631
434
525
1 124
1 735
433
474
1 102
8 530
157,95
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
18,35
1 909
367
298
318
684
1 208
266
580
566
6 197
137,90
20,07
2 168
562
351
304
953
1 599
431
502
1 303
8 173
155,34
21,07
2 107
644
466
535
1 146
1 770
442
484
1 124
8 717
157,82
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
18,90
1 329
655
46
326
547
1 185
117
344
838
5 387
81,40
18,35
1 909
367
298
318
684
1 208
266
580
566
6 197
137,74
19,97
1 692
549
359
275
1 045
1 480
394
500
996
7 289
139,20
21,33
2 111
656
480
546
1 169
1 805
451
493
1 147
8 858
158,40
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; v modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem
33
Tab. 33 - Vývoj intenzity a nákladů prasniček
Komodita
MJ
A33-PKY
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na živou hmotnost
kg/100KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
57,85
784
200
15
177
164
287
39
0
172
1 838
37,67
63,69
758
262
39
110
242
279
72
0
137
1 899
37,09
70,24
765
395
31
78
202
435
44
0
223
2 173
40,99
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2006
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
63,09
933
183
18
110
186
284
43
0
187
1 944
38,39
62,50
701
239
38
76
139
293
66
0
131
1 682
36,14
67,08
583
403
19
80
206
444
45
0
228
2 007
40,54
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
62,47
847
187
26
95
179
237
52
0
150
1 772
36,11
65,40
773
268
33
73
159
334
54
0
216
1 910
39,67
67,81
530
411
15
81
210
452
46
0
232
1 977
40,36
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
60,17
718
319
19
90
197
264
59
0
143
1 808
38,82
67,97
852
461
35
110
190
402
60
0
208
2 318
44,65
68,55
490
419
12
83
214
461
47
0
237
1 963
39,88
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
34
ČR
62,64
742
242
9
154
176
285
43
0
182
1 833
35,32
59,59
750
353
17
107
174
266
96
0
139
1 902
40,53
67,91
699
367
22
63
205
413
56
0
188
2 012
39,16
69,28
444
428
11
85
219
471
48
0
241
1 946
39,42
Tab. 34 - Vývoj intenzity a nákladů předvýkrmu prasat
Komodita
MJ
A34-PVP
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
38,70
443
162
19
40
45
137
26
0
110
982
44,88
39,60
489
96
63
43
64
112
47
0
65
980
46,85
40,17
579
123
57
57
62
134
43
0
88
1 145
61,86
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2006
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
39,05
492
188
26
53
52
144
25
0
101
1 081
53,50
39,95
525
78
38
124
57
128
36
0
75
1 061
53,93
40,40
608
125
54
58
63
137
44
0
90
1 180
63,94
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
39,05
492
188
26
53
52
144
25
0
101
1 081
53,50
41,05
488
190
43
46
59
148
53
0
107
1 134
62,07
40,47
628
128
61
59
65
140
45
0
92
1 218
66,23
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
40,22
516
156
32
63
57
129
28
0
64
1 045
54,21
40,79
636
110
44
28
60
150
48
0
119
1 194
64,92
40,55
659
130
60
61
66
143
46
0
94
1 258
66,88
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
35
ČR
40,65
431
164
10
31
38
111
23
0
82
890
44,98
40,22
516
156
32
63
57
129
28
0
64
1 045
52,31
39,31
532
103
63
40
77
139
48
0
98
1 100
59,42
40,62
657
133
63
62
67
145
47
0
95
1 270
67,20
Tab. 35 - Vývoj intenzity a nákladů výkrmu prasat
Komodita
MJ
A35-VP
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Přírůstek
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
kg/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/100 KD
Kč/kg ž. hm.
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
65,40
702
293
17
100
83
182
48
0
147
1 572
30,98
68,24
681
347
24
68
102
170
74
0
126
1 591
31,43
73,53
971
189
33
78
140
187
78
0
148
1 823
36,20
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2006
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
65,41
777
395
15
89
88
214
46
0
168
1 792
35,27
69,97
759
222
26
199
116
172
59
0
100
1 653
33,87
74,39
1 031
193
34
79
143
190
80
0
151
1 901
37,37
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
65,41
777
395
15
89
88
214
46
0
168
1 792
35,27
70,89
901
231
27
54
113
201
61
0
156
1 743
36,13
75,22
1 059
197
36
81
146
194
81
0
154
1 948
38,31
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
66,83
723
400
23
82
83
184
48
0
106
1 649
34,20
70,40
943
331
34
50
107
201
72
0
183
1 920
38,86
76,30
1 077
201
37
83
149
198
83
0
157
1 984
38,58
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
36
ČR
63,85
658
363
10
70
63
165
44
0
135
1 508
30,02
66,83
723
400
23
82
83
184
48
0
106
1 649
34,22
72,74
858
240
28
68
138
173
79
0
118
1 701
34,48
77,55
1 124
205
37
84
152
202
85
0
160
2 048
38,97
Tab. 36 - Vývoj intenzity a nákladů brojlerů
Komodita
MJ
A36-BRO
Přírůstek
kg/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Odpisy DNHM celkem
Kč/1000 KD
Odpisy zvířat
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Náklady celkem
Kč/1000 KD
Kč/kg
na ž.
kuhm.
Přírůstek
kg/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Odpisy DNHM celkem
Kč/1000 KD
Odpisy zvířat
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Náklady celkem
Kč/1000 KD
Kč/kg
na ž.
kuhm.
Přírůstek
kg/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Odpisy DNHM celkem
Kč/1000 KD
Odpisy zvířat
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Náklady celkem
Kč/1000 KD
Kč/kg
na ž.
kuhm.
Přírůstek
kg/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Odpisy DNHM celkem
Kč/1000 KD
Odpisy zvířat
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Náklady celkem
Kč/1000 KD
Kč/kg
na ž.
kuhm.
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
42,90
515
37
4
60
48
76
17
0
49
806
24,05
48,06
522
50
11
33
72
43
26
0
29
786
21,61
48,79
613
31
12
30
81
52
24
0
30
871
23,12
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2006
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
43,44
613
52
4
51
53
73
15
0
63
923
26,51
49,07
521
42
9
28
90
46
27
0
27
790
21,37
48,97
670
31
12
31
82
53
25
0
30
934
24,33
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
40,48
723
15
2
15
66
116
11
0
146
1 094
32,29
48,05
640
23
6
57
57
58
24
0
47
913
24,26
48,87
603
19
13
29
75
48
26
0
24
837
22,39
49,14
693
32
12
31
84
54
25
0
31
963
24,85
K+Ř
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
44,25
659
6
4
99
52
94
13
0
78
1 005
27,98
45,69
569
7
11
46
50
46
27
0
29
785
22,43
48,70
675
30
15
25
85
62
22
0
44
957
24,92
49,32
700
33
12
32
86
55
26
0
32
975
25,02
K+Ř
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
37
ČR
45,64
561
27
4
70
59
103
21
0
98
943
25,92
48,11
649
14
9
48
67
62
12
0
23
884
23,63
47,52
580
30
15
29
92
52
20
0
26
843
23,01
49,49
703
33
13
33
87
56
26
0
32
983
25,13
Tab. 37 - Vývoj intenzity a nákladů nosnic
Komodita
MJ
A37-NOS
Snáška
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na vejce
ks/rok
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/ks
Snáška
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na vejce
ks/rok
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/ks
Snáška
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na vejce
ks/rok
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/ks
Snáška
Odpisy DNHM celkem
Odpisy zvířat
Náklady celkem
Náklady na vejce
ks/rok
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/1000 KD
Kč/ks
K+Ř
B
Bo+H
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2005
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2010
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
K+Ř
ČR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
277,00
587
4
4
155
152
91
64
0
10
1 067
1,41
281,00
446
66
1
176
114
228
86
0
88
1 205
1,57
289,40
579
139
2
127
160
246
68
-14
83
1 389
1,75
B
Bo+H
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2006
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2011
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
268,00
605
1
5
121
105
64
0
41
2
944
1,29
273,00
802
31
1
135
207
148
53
0
85
1 461
1,95
278,00
446
66
1
176
114
228
86
0
88
1 205
1,58
290,04
638
142
2
129
163
251
69
-15
85
1 464
1,84
K+Ř
B
Bo+H
1997
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2002
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2007
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2012
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
284,00
726
1
2
129
132
89
41
0
14
1 134
1,46
277,00
652
13
1
148
141
141
80
0
26
1 202
1,58
281,00
446
66
1
176
114
228
86
0
88
1 205
1,57
293,43
677
145
2
132
166
256
71
-15
87
1 520
1,89
K+Ř
B
Bo+H
1998
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2003
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2008
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2013
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
281,00
708
1
4
124
137
99
47
0
24
1 144
1,49
275,00
545
3
1
166
100
64
87
46
23
1 036
1,38
284,00
662
168
3
65
191
150
47
1
33
1 320
1,70
295,66
703
147
2
135
169
261
72
-15
88
1 562
1,93
K+Ř
B
Bo+H
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2009
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
ČR
277,00
541
0
5
134
111
88
64
0
4
947
1,25
269,00
545
3
1
166
100
64
87
46
23
1 036
1,41
285,80
544
136
2
124
157
241
67
-14
82
1 338
1,71
297,91
700
150
2
137
173
266
74
-15
90
1 577
1,93
38
PŘÍLOHA 2
VÝVOJ RENTABILITY
V OBDOBÍ 1995-2014
1
Tab. 1 - Vývoj rentability pšenice ozimé
Komodita
MJ
A1-PSoz
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
5,40
4,92
4,75
5,02
5,51
4,92
4,50
5,12
4,89
4,71
4,15
4,69
4,48
4,59
4,57
4,53
5,59
4,89
4,82
5,18
1 940 1 929 1 979 1 951 2 272 2 346 2 557 2 359 2 850 2 841 3 002 2 875 3 283 2 935 2 797 3 083 2 549 2 735 2 531 2 612
2 481 2 481 2 481 2 481 3 511 3 511 3 511 3 511 3 954 3 954 3 954 3 954 3 469 3 469 3 469 3 469 2 801 2 801 2 801 2 801
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
27,9
28,6
25,4
27,2
54,5
49,7
37,3
48,8
38,7
39,2
31,7
37,5
5,6
18,2
24,0
12,5
9,9
2,4
10,7
7,2
27,9
28,6
25,4
27,2
54,5
49,7
37,3
48,8
38,7
39,2
31,7
37,5
5,6
18,2
24,0
12,5
9,9
2,4
10,7
7,2
2000
2001
2002
2003
2004
4,99
4,63
4,33
4,73
5,38
4,95
4,51
5,05
5,26
4,89
4,39
4,94
4,49
4,13
4,19
4,29
6,17
6,09
5,47
6,00
2 767 2 768 2 661 2 751 2 768 2 699 2 628 2 718 3 049 3 171 3 002 3 086 3 450 3 387 3 081 3 350 2 572 2 457 2 352 2 488
3 094 3 094 3 094 3 094 3 525 3 525 3 525 3 525 2 960 2 960 2 960 2 960 3 070 3 070 3 070 3 070 3 433 3 433 3 433 3 433
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
536
543
604
551
11,8
11,7
16,3
12,5
27,4
30,6
34,1
29,7
-2,9
-6,7
-1,4
-4,1 -11,0
-9,4
-0,4
-8,4
33,5
39,7
46,0
38,0
11,8
11,7
16,3
12,5
27,4
30,6
34,1
29,7
-2,9
-6,7
-1,4
-4,1 -11,0
-9,4
-0,4
-8,4
54,3
61,8
71,7
60,2
2008
2005
2006
2007
2009
5,89
5,22
4,67
5,39
5,00
4,76
4,13
4,79
5,13
5,12
4,82
5,07
6,60
6,15
5,19
6,18
6,00
5,46
4,90
5,57
2 873 3 053 2 956 2 956 3 361 3 289 3 656 3 375 3 655 3 290 3 238 3 454 3 073 3 090 3 194 3 097 3 510 3 492 3 253 3 460
2 507 2 507 2 507 2 507 2 797 2 797 2 797 2 797 4 176 4 176 4 176 4 176 4 773 4 773 4 773 4 773 2 741 2 741 2 741 2 741
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
751
847
949
821
951
999 1 151
994
887
888
942
897
669
718
850
715
816
897 1 000
879
-12,7 -17,9 -15,2 -15,2 -16,8 -15,0 -23,5 -17,1
14,2
26,9
29,0
20,9
55,4
54,5
49,4
54,1 -21,9 -21,5 -15,7 -20,8
13,4
9,9
16,9
12,6
11,5
15,4
8,0
12,3
38,5
53,9
58,1
46,9
77,1
77,7
76,1
77,2
1,4
4,2
15,0
4,6
2010
2011
2012
2013
2014
5,93
5,46
4,80
5,55
6,22
5,79
5,09
5,85
6,61
6,01
5,26
6,11
6,70
6,00
5,19
6,14
6,61
5,94
5,21
6,08
3 369 3 350 3 388 3 359 3 336 3 288 3 322 3 310 3 288 3 311 3 333 3 302 3 375 3 435 3 495 3 413 3 533 3 565 3 589 3 552
3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
940 1 020 1 160 1 005
929
998 1 137
989
901
991 1 131
974
782
873 1 010
854
884
984 1 122
962
13,3
13,9
12,6
13,6
14,4
16,0
14,9
15,3
16,1
15,2
14,5
15,6
13,1
11,1
9,2
11,8
8,0
7,1
6,3
7,4
41,1
44,4
46,9
43,5
42,2
46,4
49,1
45,2
43,5
45,2
48,4
45,0
36,3
36,5
38,1
36,8
33,0
34,7
37,6
34,5
K+Ř
2
Tab. 2 - Vývoj rentability pšenice jarní
Komodita
MJ
A2-PSjr
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
4,71
4,05
2,58
4,27
3,63
3,73
3,53
3,64
4,28
3,93
3,42
4,07
x
x
x
x
x
x
x
x 2 404 2 535 3 697 2 536 2 990 2 650 3 422 2 964 2 349 2 773 2 545 2 462
x
x
x
x
x
x
x
x 3 954 3 954 3 954 3 954 3 469 3 469 3 469 3 469 2 801 2 801 2 801 2 801
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
x
x
x
x
x
x
x
x
64,5
56,0
6,9
55,9
16,0
30,9
1,4
17,0
19,3
1,0
10,1
13,8
x
x
x
x
x
x
x
x
64,5
56,0
6,9
55,9
16,0
30,9
1,4
17,0
19,3
1,0
10,1
13,8
2004
2000
2001
2002
2003
3,64
3,02
3,49
3,35
3,37
2,93
2,83
3,10
3,50
3,05
2,69
3,31
4,07
3,82
2,83
3,79
4,58
4,28
4,26
4,44
3 190 3 113 2 360 3 008 3 058 3 231 2 909 3 064 3 216 3 254 3 717 3 268 2 824 3 037 3 865 3 017 2 288 2 641 3 895 2 523
3 094 3 094 3 094 3 094 3 525 3 525 3 525 3 525 2 960 2 960 2 960 2 960 3 070 3 070 3 070 3 070 3 433 3 433 3 433 3 433
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
721
772
777
745
-3,0
-0,6
31,1
2,8
15,2
9,1
21,2
15,0
-8,0
-9,0 -20,4
-9,4
8,7
1,1 -20,6
1,8
50,1
30,0 -11,9
36,1
-3,0
-0,6
31,1
2,8
15,2
9,1
21,2
15,0
-8,0
-9,0 -20,4
-9,4
8,7
1,1 -20,6
1,8
81,6
59,2
8,1
65,6
2005
2006
2007
2008
2009
3,95
3,35
3,34
3,58
3,84
3,58
2,39
3,66
3,38
3,27
3,11
3,33
4,80
4,55
3,74
4,69
3,56
3,45
4,74
3,58
3 008 3 371 3 122 3 156 3 734 3 689 5 033 3 792 4 831 4 385 4 752 4 676 3 260 3 269 3 851 3 274 5 623 4 486 4 231 5 029
2 507 2 507 2 507 2 507 2 797 2 797 2 797 2 797 4 176 4 176 4 176 4 176 4 773 4 773 4 773 4 773 2 741 2 741 2 741 2 741
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
1 119 1 319 1 326 1 235 1 240 1 327 1 993 1 301 1 344 1 392 1 463 1 366
920
971 1 179
941 1 373 1 418 1 033 1 365
-16,6 -25,6 -19,7 -20,6 -25,1 -24,2 -44,4 -26,3 -13,6
-4,8 -12,1 -10,7
46,4
46,0
24,0
45,8 -51,3 -38,9 -35,2 -45,5
20,6
13,5
22,8
18,5
8,1
11,8
-4,8
8,1
14,3
27,0
18,7
18,5
74,7
75,7
54,6
74,5 -26,8
-7,3 -10,8 -18,3
2010
2011
2012
2013
2014
3,72
3,66
3,08
3,75
3,82
3,88
3,08
3,97
3,82
3,89
3,07
4,00
3,79
3,92
3,07
4,02
3,50
3,73
3,06
3,81
4 723 3 721 4 671 4 152 4 739 3 620 4 756 4 052 4 917 3 688 4 999 4 133 5 195 3 750 5 065 4 266 5 784 3 981 5 206 4 596
3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
1 499 1 524 1 810 1 485 1 515 1 489 1 880 1 458 1 558 1 530 1 937 1 488 1 383 1 339 1 709 1 303 1 669 1 567 1 906 1 532
-19,2
2,5 -18,3
-8,1 -19,5
5,4 -19,8
-5,8 -22,4
3,5 -23,7
-7,7 -26,5
1,8 -24,7 -10,5 -34,0
-4,1 -26,7 -17,0
12,5
43,5
20,4
27,7
12,5
46,6
19,8
30,2
9,3
45,0
15,1
28,3
0,1
37,5
9,1
20,0
-5,2
35,2
9,9
16,4
K+Ř
3
Tab. 3 - Vývoj rentability žita
Komodita
MJ
A3-ZI
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
4,32
3,85
3,71
3,80
4,23
3,85
3,65
3,79
4,04
3,71
3,57
3,69
3,91
4,39
4,29
4,29
3,99
4,02
4,16
4,09
1 957 2 007 2 054 2 019 2 224 2 781 2 654 2 690 2 574 2 666 2 840 2 725 2 801 2 318 2 399 2 406 2 717 2 582 2 559 2 578
2 401 2 401 2 401 2 401 3 512 3 512 3 512 3 512 3 762 3 762 3 762 3 762 3 533 3 533 3 533 3 533 2 693 2 693 2 693 2 693
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
22,7
19,6
16,9
18,9
57,9
26,3
32,3
30,5
46,1
41,1
32,5
38,0
26,1
52,4
47,3
46,9
-0,9
4,3
5,3
4,5
22,7
19,6
16,9
18,9
57,9
26,3
32,3
30,5
46,1
41,1
32,5
38,0
26,1
52,4
47,3
46,9
-0,9
4,3
5,3
4,5
2000
2001
2002
2003
2004
3,26
3,53
3,85
3,66
3,58
3,65
3,80
3,73
2,81
3,89
3,29
3,49
3,35
3,37
4,10
3,69
5,02
5,34
5,77
5,47
3 101 2 659 2 536 2 619 2 794 3 092 2 606 2 807 4 874 3 248 2 963 3 236 3 237 3 050 2 631 2 860 2 544 2 303 2 086 2 241
2 745 2 745 2 745 2 745 3 801 3 801 3 801 3 801 3 623 3 623 3 623 3 623 3 519 3 519 3 519 3 519 3 388 3 388 3 388 3 388
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
659
620
573
605
-11,5
3,2
8,3
4,8
36,1
22,9
45,9
35,4 -25,7
11,5
22,3
12,0
8,7
15,4
33,7
23,0
33,2
47,1
62,4
51,2
-11,5
3,2
8,3
4,8
36,1
22,9
45,9
35,4 -25,7
11,5
22,3
12,0
8,7
15,4
33,7
23,0
59,1
74,0
89,9
78,2
2005
2006
2007
2008
2009
4,68
4,40
4,12
4,27
3,41
3,61
2,95
3,25
3,65
4,96
5,20
4,82
4,43
5,41
5,16
5,15
3,38
4,69
5,03
4,76
3 207 2 646 2 490 2 616 3 970 3 560 4 040 3 862 4 261 2 873 2 647 2 963 3 659 2 920 2 515 2 782 3 937 3 133 2 655 2 908
2 342 2 342 2 342 2 342 2 927 2 927 2 927 2 927 4 386 4 386 4 386 4 386 4 789 4 789 4 789 4 789 2 645 2 645 2 645 2 645
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
946 1 006 1 074 1 037 1 395 1 318 1 615 1 466 1 245
917
875
944
997
817
856
858 1 448 1 043
973 1 028
-27,0 -11,5
-5,9 -10,5 -26,3 -17,8 -27,5 -24,2
2,9
52,7
65,7
48,0
30,9
64,0
90,4
72,1 -32,8 -15,6
-0,4
-9,0
2,5
26,6
37,2
29,1
8,9
19,2
12,4
13,8
32,1
84,6
98,8
79,9
58,1
92,0 124,4 103,0
4,0
17,7
36,3
26,3
2010
2011
2012
2013
2014
4,06
4,85
4,87
4,68
4,11
5,25
5,55
5,18
4,15
5,51
5,98
5,53
4,20
5,35
5,80
5,38
4,25
5,43
6,07
5,51
3 805 3 058 2 750 3 000 3 876 2 961 2 524 2 831 3 961 2 939 2 442 2 764 4 048 3 112 2 600 2 923 4 134 3 148 2 562 2 933
3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
1 374 1 150 1 144 1 191 1 409 1 102 1 042 1 116 1 433 1 080
994 1 077 1 248
979
905
975 1 375 1 075
962 1 061
-4,9
18,3
31,5
20,6
-6,7
22,2
43,3
27,8
-8,7
23,1
48,1
30,9 -10,6
16,3
39,1
23,8 -12,5
14,9
41,2
23,3
31,2
55,9
73,2
60,3
29,7
59,4
84,6
67,2
27,5
59,8
88,9
69,8
20,2
47,7
73,9
57,1
20,8
49,1
78,8
59,5
K+Ř
4
Tab. 4 - Vývoj rentability ječmene ozimého
Komodita
MJ
A4-JCoz
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
4,61
4,49
3,95
4,35
4,20
4,09
3,93
4,07
4,51
3,88
3,69
3,94
x
x
x
x
x
x
x
x 2 849 2 711 2 947 2 805 2 983 2 852 2 607 2 810 2 675 2 951 2 963 2 927
x
x
x
x
x
x
x
x 3 674 3 674 3 674 3 674 3 154 3 154 3 154 3 154 2 525 2 525 2 525 2 525
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
x
x
x
x
x
x
x
x
29,0
35,5
24,7
31,0
5,7
10,6
21,0
12,3
-5,6 -14,4 -14,8 -13,7
x
x
x
x
x
x
x
x
29,0
35,5
24,7
31,0
5,7
10,6
21,0
12,3
-5,6 -14,4 -14,8 -13,7
2004
2000
2001
2002
2003
4,56
4,47
3,87
4,29
5,11
4,53
4,09
4,48
3,92
3,65
3,31
3,61
4,27
3,23
3,10
3,34
5,21
4,77
4,60
4,76
2 604 2 538 2 864 2 646 2 594 2 531 2 756 2 610 3 304 3 737 3 613 3 609 3 195 3 712 3 572 3 576 2 548 2 552 2 447 2 521
3 013 3 013 3 013 3 013 3 621 3 621 3 621 3 621 3 282 3 282 3 282 3 282 3 105 3 105 3 105 3 105 3 334 3 334 3 334 3 334
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
635
694
718
694
15,7
18,7
5,2
13,9
39,6
43,1
31,4
38,7
-0,7 -12,2
-9,1
-9,0
-2,8 -16,3 -13,1 -13,2
30,8
30,7
36,2
32,2
15,7
18,7
5,2
13,9
39,6
43,1
31,4
38,7
-0,7 -12,2
-9,1
-9,0
-2,8 -16,3 -13,1 -13,2
55,8
57,8
65,6
59,8
2005
2006
2007
2008
2009
4,63
4,22
3,87
4,19
4,68
3,35
3,42
3,84
4,90
5,02
4,43
4,84
5,49
4,93
4,44
4,90
5,25
4,94
4,60
4,90
3 211 3 008 3 103 3 070 2 959 4 023 4 010 3 557 2 945 2 975 3 322 3 053 3 112 3 357 3 480 3 337 3 274 3 450 3 412 3 409
2 646 2 646 2 646 2 646 2 763 2 763 2 763 2 763 4 070 4 070 4 070 4 070 4 928 4 928 4 928 4 928 3 048 3 048 3 048 3 048
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
956 1 049 1 145 1 057 1 016 1 420 1 392 1 239
928
907 1 026
939
804
895
995
901
933
992 1 065
998
-17,6 -12,0 -14,7 -13,8
-6,6 -31,3 -31,1 -22,3
38,2
36,8
22,5
33,3
58,3
46,8
41,6
47,7
-6,9 -11,7 -10,7 -10,6
12,2
22,9
22,2
20,6
27,7
4,0
3,6
12,5
69,7
67,3
53,4
64,1
84,2
73,5
70,2
74,7
21,6
17,1
20,5
18,7
2010
2011
2012
2013
2014
5,32
5,00
4,49
4,96
5,62
5,43
4,88
5,32
5,78
5,82
5,14
5,57
5,88
5,75
5,14
5,57
5,94
6,03
5,33
5,77
3 135 3 320 3 398 3 314 3 076 3 198 3 283 3 225 3 096 3 142 3 249 3 217 3 167 3 324 3 366 3 352 3 221 3 280 3 375 3 347
3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
1 047 1 115 1 240 1 124 1 029 1 064 1 186 1 088 1 030 1 023 1 158 1 069
892
913 1 021
941
983
970 1 096 1 012
25,1
18,1
15,4
18,3
27,5
22,6
19,4
21,6
26,7
24,8
20,7
21,9
23,8
18,0
16,5
17,0
21,8
19,6
16,2
17,2
58,5
51,7
51,9
52,3
61,0
55,9
55,6
55,3
59,9
57,4
56,3
55,1
52,0
45,4
46,9
45,1
52,3
49,1
48,7
47,4
K+Ř
5
Tab. 5 - Vývoj rentability ječmene jarního
Komodita
MJ
A5-JCjr
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
4,48
3,63
3,59
3,82
5,07
4,16
4,17
4,61
4,56
4,01
3,68
4,15
4,04
3,78
3,84
3,90
4,63
3,80
3,99
4,22
2 030 2 375 2 246 2 243 2 083 2 662 2 373 2 295 2 465 2 929 2 927 2 726 2 875 3 209 2 865 2 988 2 388 2 732 2 646 2 542
2 380 2 380 2 380 2 380 3 143 3 143 3 143 3 143 3 674 3 674 3 674 3 674 3 154 3 154 3 154 3 154 2 525 2 525 2 525 2 525
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
17,2
0,2
6,0
6,1
50,9
18,1
32,4
36,9
49,0
25,4
25,5
34,8
9,7
-1,7
10,1
5,6
5,7
-7,6
-4,6
-0,7
17,2
0,2
6,0
6,1
50,9
18,1
32,4
36,9
49,0
25,4
25,5
34,8
9,7
-1,7
10,1
5,6
5,7
-7,6
-4,6
-0,7
2000
2001
2002
2003
2004
3,54
3,36
3,54
3,48
4,36
3,85
3,71
4,07
4,41
3,68
3,42
3,94
4,48
3,91
3,80
4,16
5,47
5,07
4,70
5,18
3 231 3 083 2 949 3 118 2 792 3 141 3 156 2 965 3 076 3 578 3 397 3 295 2 665 2 746 2 920 2 733 2 388 2 483 2 558 2 451
3 013 3 013 3 013 3 013 3 621 3 621 3 621 3 621 3 282 3 282 3 282 3 282 3 105 3 105 3 105 3 105 3 334 3 334 3 334 3 334
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
604
652
704
639
-6,7
-2,3
2,2
-3,4
29,7
15,3
14,8
22,1
6,7
-8,3
-3,4
-0,4
16,5
13,1
6,3
13,6
39,6
34,2
30,3
36,0
-6,7
-2,3
2,2
-3,4
29,7
15,3
14,8
22,1
6,7
-8,3
-3,4
-0,4
16,5
13,1
6,3
13,6
64,9
60,5
57,9
62,1
2005
2006
2007
2008
2009
5,11
4,03
3,76
4,46
4,45
3,54
3,21
3,87
3,97
3,69
3,58
3,80
5,85
4,59
3,80
5,05
5,42
4,30
3,76
4,78
2 789 3 139 3 064 2 944 3 315 3 684 3 803 3 518 3 955 3 805 3 769 3 871 2 971 3 783 3 885 3 343 3 549 4 115 4 220 3 806
2 646 2 646 2 646 2 646 2 763 2 763 2 763 2 763 4 070 4 070 4 070 4 070 4 928 4 928 4 928 4 928 3 048 3 048 3 048 3 048
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
865 1 098 1 177
992 1 069 1 344 1 481 1 230 1 146 1 232 1 271 1 198
755
961 1 161
873
902 1 138 1 303 1 023
-5,1 -15,7 -13,6 -10,1 -16,7 -25,0 -27,4 -21,5
2,9
7,0
8,0
5,1
65,9
30,3
26,8
47,4 -14,1 -25,9 -27,8 -19,9
25,9
19,2
24,8
23,5
15,6
11,5
11,6
13,5
31,9
39,4
41,7
36,1
91,3
55,7
56,7
73,6
11,3
1,7
3,1
7,0
2010
2011
2012
2013
2014
5,19
4,00
3,38
4,50
5,52
4,33
3,58
4,83
5,93
4,54
3,67
5,13
6,17
4,56
3,57
5,25
6,02
4,47
3,50
5,16
3 388 3 965 4 249 3 648 3 325 3 844 4 171 3 553 3 266 3 857 4 220 3 516 3 306 4 003 4 470 3 598 3 513 4 197 4 680 3 787
3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
1 074 1 392 1 649 1 240 1 048 1 335 1 617 1 198 1 004 1 312 1 622 1 160
850 1 151 1 470
998
970 1 306 1 669 1 132
15,8
-1,1
-7,7
7,5
18,0
2,0
-6,0
10,4
20,1
1,7
-7,1
11,5
18,6
-2,0 -12,3
9,0
11,6
-6,5 -16,2
3,6
47,4
34,0
31,1
41,5
49,5
36,8
32,8
44,1
50,8
35,7
31,4
44,5
44,4
26,7
20,6
36,8
39,2
24,6
19,5
33,5
K+Ř
6
Tab. 6 - Vývoj rentability ovsa
Komodita
MJ
A6-OV
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
3,08
3,48
3,20
3,33
3,93
4,05
3,72
3,91
3,31
3,63
3,49
3,55
3,35
3,78
3,50
3,62
3,49
3,57
3,51
3,53
2 494 2 489 2 432 2 441 1 969 2 458 2 613 2 466 2 891 2 725 2 781 2 746 2 794 2 647 2 559 2 619 2 495 2 578 2 503 2 525
2 251 2 251 2 251 2 251 3 070 3 070 3 070 3 070 3 401 3 401 3 401 3 401 3 011 3 011 3 011 3 011 2 380 2 380 2 380 2 380
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-9,7
-9,6
-7,4
-7,8
55,9
24,9
17,5
24,5
17,6
24,8
22,3
23,9
7,8
13,7
17,7
15,0
-4,6
-7,7
-4,9
-5,7
-9,7
-9,6
-7,4
-7,8
55,9
24,9
17,5
24,5
17,6
24,8
22,3
23,9
7,8
13,7
17,7
15,0
-4,6
-7,7
-4,9
-5,7
2004
2000
2001
2002
2003
3,61
3,30
3,22
3,28
2,78
3,10
2,91
2,98
2,83
2,67
2,63
2,66
3,32
2,73
3,25
3,00
4,81
4,28
3,60
3,99
2 428 2 550 2 574 2 551 3 638 3 026 3 073 3 099 3 584 3 425 3 099 3 286 3 175 3 163 2 642 2 932 2 000 2 266 2 448 2 326
2 620 2 620 2 620 2 620 3 998 3 998 3 998 3 998 3 823 3 823 3 823 3 823 3 733 3 733 3 733 3 733 3 365 3 365 3 365 3 365
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
688
773
919
829
7,9
2,7
1,8
2,7
9,9
32,1
30,1
29,0
6,6
11,6
23,4
16,3
17,6
18,0
41,3
27,3
68,3
48,5
37,4
44,7
7,9
2,7
1,8
2,7
9,9
32,1
30,1
29,0
6,6
11,6
23,4
16,3
17,6
18,0
41,3
27,3 102,7
82,6
75,0
80,3
2005
2006
2007
2008
2009
4,10
3,04
2,64
2,97
2,57
2,66
2,94
2,76
2,85
2,92
3,09
2,98
3,05
3,52
3,55
3,50
x
3,60
3,35
3,48
2 433 3 133 3 472 3 171 4 227 3 454 3 371 3 498 3 490 3 833 3 580 3 714 4 076 3 199 3 247 3 256
x 3 291 3 725 3 500
2 739 2 739 2 739 2 739 2 905 2 905 2 905 2 905 4 405 4 405 4 405 4 405 5 008 5 008 5 008 5 008
x 3 344 3 344 3 344
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414
x 4 894 4 894 4 894
1 080 1 455 1 678 1 493 1 853 1 788 1 617 1 727 1 593 1 555 1 472 1 526 1 446 1 255 1 244 1 260
x 1 358 1 459 1 404
12,6 -12,6 -21,1 -13,6 -31,3 -15,9 -13,8 -17,0
26,2
14,9
23,1
18,6
22,8
56,5
54,2
53,8
x
1,6 -10,2
-4,5
56,9
33,9
27,2
33,4
12,6
35,8
34,1
32,4
71,9
55,5
64,2
59,7
58,3
95,8
92,6
92,5
x
42,8
28,9
35,7
2010
2011
2012
2013
2014
x
3,17
3,36
3,21
x
3,56
3,68
3,54
x
3,77
3,76
3,71
x
3,82
3,84
3,76
x
3,81
3,90
3,76
x 3 532 3 335 3 452
x 3 275 3 105 3 217
x 3 206 3 138 3 180
x 3 275 3 176 3 246
x 3 384 3 207 3 329
x 4 003 4 003 4 003
x 4 003 4 003 4 003
x 4 003 4 003 4 003
x 4 003 4 003 4 003
x 4 003 4 003 4 003
x 5 574 5 574 5 574
x 5 782 5 782 5 782
x 5 952 5 952 5 952
x 5 243 5 243 5 243
x 5 843 5 843 5 843
x 1 758 1 659 1 736
x 1 625 1 569 1 631
x 1 578 1 582 1 605
x 1 374 1 364 1 396
x 1 532 1 500 1 553
x
13,3
20,0
16,0
x
22,2
28,9
24,4
x
24,9
27,6
25,9
x
22,2
26,0
23,3
x
18,3
24,8
20,3
x
63,1
69,8
66,2
x
71,8
79,5
75,2
x
74,1
78,0
76,3
x
64,2
69,0
66,3
x
63,5
71,6
66,9
K+Ř
Pozn.: x - oves v oblasti K+Ř postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje.
7
Tab. 7 - Vývoj rentability tritikale
Komodita
MJ
A7-TRI
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2004
2000
2001
2002
2003
x
3,95
3,69
3,90
5,34
3,75
3,86
3,93
4,06
3,50
3,69
3,63
3,71
3,59
3,49
3,56
4,86
5,18
4,41
4,90
x 2 035 2 259 2 073 1 615 2 650 2 402 2 422 2 197 2 860 2 378 2 608 2 978 2 485 2 612 2 569 1 780 1 991 2 276 2 058
x 3 031 3 291 3 048 3 630 3 440 3 164 3 353 2 215 2 592 2 780 2 583 2 723 2 749 2 658 2 727 2 748 2 799 2 953 2 838
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
681
639
751
675
x
48,9
45,7
47,0 124,8
29,8
31,7
38,4
0,8
-9,4
16,9
-1,0
-8,6
10,6
1,8
6,2
54,3
40,6
29,7
37,9
x
48,9
45,7
47,0 124,8
29,8
31,7
38,4
0,8
-9,4
16,9
-1,0
-8,6
10,6
1,8
6,2
92,6
72,6
62,7
70,7
2005
2006
2007
2008
2009
4,50
4,41
3,81
4,19
3,08
3,59
3,61
3,51
3,62
4,43
4,63
4,38
5,18
5,24
4,08
4,87
3,92
4,46
3,94
4,21
2 414 2 342 2 704 2 480 3 784 2 920 3 656 3 286 3 517 2 606 2 770 2 773 2 809 2 775 3 540 2 981 3 339 2 960 3 313 3 120
2 235 2 288 2 193 2 244 2 740 2 414 2 519 2 496 3 609 3 783 3 823 3 772 2 918 3 177 3 132 3 118 2 316 2 713 2 315 2 564
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
983 1 003 1 160 1 057 1 543 1 326 1 317 1 357 1 257 1 025
981 1 038
852
842 1 083
907 1 248 1 096 1 243 1 162
-7,4
-2,3 -18,9
-9,5 -27,6 -17,3 -31,1 -24,0
2,6
45,2
38,0
36,0
3,9
14,5 -11,5
4,6 -30,6
-8,3 -30,1 -17,8
33,3
40,5
24,0
33,1
13,2
28,1
4,9
17,3
38,4
84,5
73,4
73,4
34,2
44,8
19,0
35,0
6,7
28,7
7,4
19,4
2010
2011
2012
2013
2014
3,98
4,53
4,03
4,29
4,20
4,85
4,16
4,55
4,54
5,10
4,16
4,73
4,41
4,99
3,96
4,59
4,19
4,96
4,08
4,59
3 158 2 772 3 214 2 953 3 034 2 690 3 128 2 853 2 877 2 666 3 166 2 826 2 948 2 818 3 409 2 987 3 215 2 892 3 413 3 069
3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
1 399 1 231 1 384 1 299 1 377 1 193 1 388 1 270 1 311 1 168 1 432 1 258 1 188 1 051 1 324 1 141 1 393 1 179 1 434 1 274
-4,7
8,6
-6,3
2,0
-0,8
11,9
-3,8
5,5
4,7
12,9
-4,9
6,5
2,1
6,8 -11,7
0,8
-6,3
4,1 -11,8
-1,9
39,6
53,0
36,8
46,0
44,6
56,3
40,6
50,1
50,2
56,7
40,3
51,0
42,4
44,1
27,1
39,0
37,0
44,9
30,2
39,6
K+Ř
8
Tab. 8 - Vývoj rentability kukuřice na zrno
Komodita
MJ
A8-KUZ
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
5,04
x
x
5,04
5,37
x
x
5,37
6,14
3,68
x
6,07
6,30
3,68
x
6,30
6,14
3,68
x
6,14
2 720
x
x 2 720 2 923
x
x 2 923 3 508 2 439
x 3 484 3 385 2 439
x 3 385 3 428 2 439
x 3 428
3 524
x
x 3 524 4 765
x
x 4 765 3 844 3 844
x 3 844 3 441 3 441
x 3 441 3 129 3 129
x 3 129
0
x
x
0
0
x
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
29,5
x
x
29,5
63,0
x
x
63,0
9,6
57,6
x
10,3
1,7
41,1
x
1,7
-8,7
28,3
x
-8,7
29,5
x
x
29,5
63,0
x
x
63,0
9,6
57,6
x
10,3
1,7
41,1
x
1,7
-8,7
28,3
x
-8,7
2004
2000
2001
2002
2003
5,96
4,57
x
5,76
6,53
5,84
x
6,45
7,47
9,21
x
7,74
6,03
5,92
x
6,01
6,06
3,97
x
5,57
3 410 3 833
x 3 458 3 279 3 561
x 3 308 2 902 2 679
x 2 852 3 118 3 084
x 3 112 3 281 6 488
x 3 816
3 763 3 763
x 3 763 3 858 3 858
x 3 858 3 158 3 158
x 3 158 2 952 2 952
x 2 952 3 680 3 680
x 3 680
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0 3 307 3 307
x 3 307
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
545
832
x
593
10,4
-1,8
x
8,8
17,7
8,3
x
16,6
8,8
17,9
x
10,7
-5,3
-4,3
x
-5,1
12,2 -43,3
x
-3,6
10,4
-1,8
x
8,8
17,7
8,3
x
16,6
8,8
17,9
x
10,7
-5,3
-4,3
x
-5,1
28,8 -30,5
x
12,0
2005
2006
2007
2008
2009
8,06
8,20
x
8,09
6,74
7,61
x
6,81
6,78
8,15
x
6,94
9,26
7,59
x
9,09
8,27
8,14
x
8,25
2 690 2 868
x 2 736 3 181 3 007
x 3 165 3 644 3 102
x 3 566 2 589 3 161
x 2 636 3 012 2 577
x 2 946
2 746 2 746
x 2 746 2 940 2 940
x 2 940 4 183 4 183
x 4 183 4 634 4 634
x 4 634 2 800 2 800
x 2 800
4 426 4 426
x 4 426 4 758 4 758
x 4 758 4 547 4 547
x 4 547 4 414 4 414
x 4 414 4 894 4 894
x 4 894
549
540
x
547
706
625
x
699
671
558
x
655
477
582
x
485
592
601
x
593
2,1
-4,3
x
0,4
-7,6
-2,2
x
-7,1
14,8
34,9
x
17,3
79,0
46,6
x
75,8
-7,0
8,7
x
-5,0
22,5
14,5
x
20,4
14,6
18,5
x
15,0
33,2
52,9
x
35,7
97,4
65,0
x
94,2
12,6
32,0
x
15,2
2010
2011
2012
2013
2014
9,00
9,23
x
9,11
9,19
8,77
x
9,21 10,00
9,21
x 10,00 10,41
9,51
x 10,42 10,47
9,97
x 10,55
2 743 2 491
x 2 691 2 755 2 700
x 2 737 2 614 2 629
x 2 595 2 581 2 621
x 2 561 2 639 2 512
x 2 595
3 794 3 794
x 3 794 3 794 3 794
x 3 794 3 794 3 794
x 3 794 3 794 3 794
x 3 794 3 794 3 794
x 3 794
5 574 5 574
x 5 574 5 782 5 782
x 5 782 5 952 5 952
x 5 952 5 243 5 243
x 5 243 5 843 5 843
x 5 843
620
604
x
612
629
659
x
628
595
646
x
595
503
551
x
503
558
586
x
554
38,3
52,3
x
41,0
37,7
40,5
x
38,6
45,2
44,3
x
46,2
47,0
44,7
x
48,2
43,8
51,0
x
46,2
60,9
76,6
x
63,7
60,5
64,9
x
61,5
67,9
68,9
x
69,2
66,5
65,8
x
67,8
64,9
74,3
x
67,6
K+Ř
Pozn.: x - kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje; v roce 1995 a 1996 nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B.
9
Tab. 9 - Vývoj rentability hrachu
Komodita
MJ
A9-HR
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
2,61
2,34
2,33
2,40
3,36
2,88
1,85
3,05
1,96
2,45
2,57
2,31
2,54
2,27
2,44
2,39
2,76
2,77
2,59
2,73
3 357 4 781 3 914 4 165 3 721 4 027 6 541 3 983 5 961 5 608 5 121 5 544 5 376 6 139 6 149 5 918 4 963 4 241 4 200 4 477
4 369 4 369 4 369 4 369 4 609 4 609 4 609 4 609 4 934 4 934 4 934 4 934 4 914 4 914 4 914 4 914 3 788 3 788 3 788 3 788
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
30,2
-8,6
11,6
4,9
23,9
14,4 -29,5
15,7 -17,2 -12,0
-3,7 -11,0
-8,6 -20,0 -20,1 -17,0 -23,7 -10,7
-9,8 -15,4
30,2
-8,6
11,6
4,9
23,9
14,4 -29,5
15,7 -17,2 -12,0
-3,7 -11,0
-8,6 -20,0 -20,1 -17,0 -23,7 -10,7
-9,8 -15,4
2000
2001
2002
2003
2004
2,46
2,42
2,26
2,41
3,03
2,34
2,11
2,41
1,84
1,41
1,70
1,60
2,56
2,09
2,48
2,25
4,10
2,98
3,01
3,25
5 989 5 162 5 731 5 429 4 584 5 574 5 749 5 378 7 878 10 304 7 958 8 992 5 493 5 434 4 661 5 368 3 216 4 547 4 134 4 083
4 391 4 391 4 391 4 391 4 995 4 995 4 995 4 995 4 548 4 548 4 548 4 548 4 425 4 425 4 425 4 425 4 473 4 473 4 473 4 473
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
807 1 109 1 098 1 017
-26,7 -15,0 -23,4 -19,1
9,0 -10,4 -13,1
-7,1 -42,3 -55,9 -42,9 -49,4 -19,5 -18,6
-5,1 -17,6
39,1
-1,6
8,2
9,5
-26,7 -15,0 -23,4 -19,1
9,0 -10,4 -13,1
-7,1 -42,3 -55,9 -42,9 -49,4 -19,5 -18,6
-5,1 -17,6
64,2
22,7
34,8
34,5
2005
2006
2007
2008
2009
2,98
2,89
2,56
2,87
2,58
2,38
1,81
2,41
2,04
2,92
1,86
2,34
3,12
2,20
2,35
2,66
2,70
2,18
2,03
2,40
5 515 5 104 6 810 5 407 6 241 6 344 6 421 6 292 8 154 5 200 9 844 6 941 6 121 7 994 6 090 6 960 7 728 9 438 9 854 8 606
3 680 3 680 3 680 3 680 3 308 3 308 3 308 3 308 4 715 4 715 4 715 4 715 6 256 6 256 6 256 6 256 5 419 5 419 5 419 5 419
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
1 485 1 529 1 732 1 542 1 847 2 001 2 627 1 973 2 227 1 557 2 440 1 940 1 415 2 007 1 882 1 662 1 811 2 248 2 413 2 040
-33,3 -27,9 -46,0 -31,9 -47,0 -47,9 -48,5 -47,4 -42,2
-9,3 -52,1 -32,1
2,2 -21,7
2,7 -10,1 -29,9 -42,6 -45,0 -37,0
-6,3
2,1 -20,5
-3,4 -17,4 -16,3
-7,6 -16,1 -14,9
20,6 -27,3
-4,1
25,3
3,4
33,6
13,8
-6,5 -18,8 -20,5 -13,3
2010
2011
2012
2013
2014
2,86
2,66
2,09
2,71
2,89
2,72
2,06
2,76
2,91
2,78
2,03
2,81
2,94
2,84
2,00
2,87
2,96
2,91
1,97
2,92
6 184 6 118 8 466 6 671 6 277 6 109 8 972 6 851 6 436 6 143 9 911 7 034 6 525 6 131 10 648 7 249 6 628 6 168 11 109 7 409
5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
1 949 2 096 2 671 2 057 2 004 2 125 2 812 2 093 2 044 2 139 2 937 2 114 1 784 1 843 2 627 1 829 1 971 2 010 2 973 2 001
-12,1 -11,1 -35,8 -18,5 -13,3 -11,0 -39,4 -20,6 -15,5 -11,5 -45,1 -22,7 -16,6 -11,3 -48,9 -25,0 -17,9 -11,8 -51,0 -26,6
19,5
23,2
-4,2
12,4
18,6
23,8
-8,0
9,9
16,3
23,3 -15,5
7,4
10,7
18,8 -24,2
0,3
11,8
20,8 -24,3
0,4
K+Ř
10
Tab. 10 - Vývoj rentability řepky
Komodita
MJ
A10-RE
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
2,97
2,71
2,47
2,68
2,65
2,57
2,12
2,48
2,68
2,71
2,72
2,71
2,49
2,77
2,65
2,65
2,83
2,88
2,81
2,85
3 573 4 145 4 323 4 081 5 642 6 052 6 266 5 974 6 332 5 744 4 988 5 707 6 643 5 450 4 971 5 684 5 829 5 423 5 079 5 450
5 482 5 482 5 482 5 482 5 943 5 943 5 943 5 943 6 535 6 535 6 535 6 535 6 949 6 949 6 949 6 949 5 349 5 349 5 349 5 349
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
53,4
32,3
26,8
34,3
5,3
-1,8
-5,2
-0,5
3,2
13,8
31,0
14,5
4,6
27,5
39,8
22,2
-8,2
-1,4
5,3
-1,9
53,4
32,3
26,8
34,3
5,3
-1,8
-5,2
-0,5
3,2
13,8
31,0
14,5
4,6
27,5
39,8
22,2
-8,2
-1,4
5,3
-1,9
2000
2001
2002
2003
2004
2,66
2,95
2,75
2,81
2,80
3,01
2,77
2,89
2,39
2,45
2,25
2,38
1,54
1,65
1,58
1,61
3,77
3,63
3,33
3,56
6 491 5 489 4 936 5 615 6 680 5 619 5 428 5 854 8 393 7 984 7 599 7 990 11 416 10 509 10 341 10 663 5 736 5 485 5 319 5 487
6 099 6 099 6 099 6 099 6 904 6 904 6 904 6 904 6 467 6 467 6 467 6 467 7 348 7 348 7 348 7 348 7 183 7 183 7 183 7 183
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
877
911
993
929
-6,0
11,1
23,6
8,6
3,3
22,9
27,2
17,9 -22,9 -19,0 -14,9 -19,1 -35,6 -30,1 -28,9 -31,1
25,2
31,0
35,0
30,9
-6,0
11,1
23,6
8,6
3,3
22,9
27,2
17,9 -22,9 -19,0 -14,9 -19,1 -35,6 -30,1 -28,9 -31,1
40,5
47,6
53,7
47,8
2005
2006
2007
2008
2009
3,10
2,95
2,74
2,93
3,30
3,09
2,88
3,09
3,19
3,30
3,15
3,24
3,43
2,99
2,89
3,09
3,80
3,48
3,04
3,46
6 837 6 705 6 719 6 737 6 235 6 520 6 110 6 335 7 235 6 066 6 419 6 485 6 971 7 662 7 455 7 395 7 137 7 515 7 242 7 352
5 628 5 628 5 628 5 628 6 657 6 657 6 657 6 657 7 418 7 418 7 418 7 418 9 785 9 785 9 785 9 785 7 104 7 104 7 104 7 104
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
1 429 1 499 1 616 1 512 1 444 1 539 1 652 1 539 1 425 1 377 1 441 1 405 1 286 1 475 1 527 1 427 1 287 1 406 1 609 1 414
-17,7 -16,1 -16,2 -16,5
6,8
2,1
9,0
5,1
2,5
22,3
15,6
14,4
40,4
27,7
31,3
32,3
-0,5
-5,5
-1,9
-3,4
3,2
6,3
7,8
6,0
29,9
25,7
36,0
29,4
22,2
45,0
38,0
36,1
58,8
47,0
51,7
51,6
17,6
13,3
20,3
15,9
2010
2011
2012
2013
2014
3,54
3,20
2,93
3,24
3,79
3,38
3,06
3,43
3,89
3,40
3,03
3,47
4,04
3,43
3,00
3,51
4,10
3,53
3,05
3,60
7 220 7 484 7 333 7 328 7 047 7 494 7 378 7 295 7 233 7 911 7 781 7 629 7 251 8 282 8 178 7 882 7 387 8 333 8 265 7 966
8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
1 576 1 742 1 900 1 719 1 527 1 711 1 891 1 687 1 529 1 749 1 964 1 718 1 298 1 529 1 750 1 492 1 424 1 656 1 913 1 624
13,3
9,3
11,6
11,7
16,1
9,2
10,9
12,2
13,1
3,4
5,2
7,3
12,9
-1,2
0,1
3,8
10,8
-1,8
-1,0
2,7
35,2
32,6
37,5
35,1
37,8
32,0
36,5
35,3
34,3
25,6
30,4
29,8
30,8
17,3
21,5
22,7
30,1
18,1
22,2
23,1
K+Ř
11
Tab. 11 - Vývoj rentability máku
Komodita
MJ
A11-MAK
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
1995
0,86
0,83
0,83
0,84
14 359 13 226 15 384 14 112
26 656 26 656 26 656 26 656
0
0
0
0
0
0
0
0
85,6 101,5
73,3
88,9
85,6 101,5
73,3
88,9
2000
0,55
0,65
0,89
0,68
34 687 25 182 21 339 26 684
38 146 38 146 38 146 38 146
0
0
0
0
0
0
0
0
10,0
51,5
78,8
43,0
10,0
51,5
78,8
43,0
2005
0,98
1,15
0,89
1,01
18 540 15 431 20 988 17 942
26 577 26 577 26 577 26 577
2 111 2 111 2 111 2 111
2 148 1 833 2 377 2 084
43,3
72,2
26,6
48,1
54,9
84,1
38,0
59,7
2010
0,76
0,97
0,83
0,85
35 351 22 752 27 208 28 816
47 570 47 570 47 570 47 570
5 574 5 574 5 574 5 574
7 338 5 719 6 729 6 587
34,6 109,1
74,8
65,1
55,3 134,2
99,6
87,9
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1996
0,88
0,89
0,83
0,87
23 478 15 310 15 384 20 653
34 404 34 404 34 404 34 404
0
0
0
0
0
0
0
0
46,5 124,7 123,6
66,6
46,5 124,7 123,6
66,6
2001
0,74
0,70
0,53
0,68
25 035 22 521 29 943 24 946
33 778 33 778 33 778 33 778
0
0
0
0
0
0
0
0
34,9
50,0
12,8
35,4
34,9
50,0
12,8
35,4
2006
0,64
1,13
0,62
0,80
31 660 18 254 33 492 25 621
31 146 31 146 31 146 31 146
2 518 2 518 2 518 2 518
3 951 2 221 4 086 3 156
-1,6
70,6
-7,0
21,6
10,9
82,8
5,2
33,9
2011
0,76
1,00
0,85
0,86
37 410 22 825 27 695 29 863
47 570 47 570 47 570 47 570
5 782 5 782 5 782 5 782
7 646 5 808 6 784 6 755
27,2 108,4
71,8
59,3
47,6 133,9
96,3
81,9
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1997
0,87
0,56
0,64
0,72
19 319 29 544 30 387 24 610
41 791 41 791 41 791 41 791
0
0
0
0
0
0
0
0
116,3
41,5
37,5
69,8
116,3
41,5
37,5
69,8
2002
0,72
0,62
0,49
0,64
26 863 26 797 40 159 28 558
26 054 26 054 26 054 26 054
0
0
0
0
0
0
0
0
-3,0
-2,8 -35,1
-8,8
-3,0
-2,8 -35,1
-8,8
2007
0,66
0,90
0,68
0,77
39 139 26 146 31 619 30 831
50 294 50 294 50 294 50 294
4 547 4 547 4 547 4 547
6 894 5 048 6 649 5 904
28,5
92,4
59,1
63,1
46,1 111,7
80,1
82,3
2012
0,75
1,02
0,88
0,87
39 128 22 798 28 214 30 834
47 570 47 570 47 570 47 570
5 952 5 952 5 952 5 952
7 905 5 854 6 792 6 874
21,6 108,7
68,6
54,3
41,8 134,3
92,7
76,6
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1998
0,68
0,83
0,85
0,74
25 716 17 071 20 138 22 510
29 781 29 781 29 781 29 781
0
0
0
0
0
0
0
0
15,8
74,5
47,9
32,3
15,8
74,5
47,9
32,3
2003
0,68
0,58
0,55
0,63
26 104 29 528 29 995 27 589
27 430 27 430 27 430 27 430
0
0
0
0
0
0
0
0
5,1
-7,1
-8,6
-0,6
5,1
-7,1
-8,6
-0,6
2008
0,74
0,81
0,77
0,77
35 457 28 435 27 991 31 164
67 031 67 031 67 031 67 031
4 414 4 414 4 414 4 414
5 963 5 429 5 711 5 698
89,0 135,7 139,5 115,1
105,9 154,8 159,9 133,4
2013
0,75
1,04
0,90
0,88
41 140 22 823 28 661 31 910
47 570 47 570 47 570 47 570
5 243 5 243 5 243 5 243
6 995 5 053 5 825 5 988
15,6 108,4
66,0
49,1
32,6 130,6
86,3
67,8
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1999
0,56
0,73
1,08
0,68
28 759 18 733 15 263 22 741
22 502 22 502 22 502 22 502
0
0
0
0
0
0
0
0
-21,8
20,1
47,4
-1,1
-21,8
20,1
47,4
-1,1
2004
0,96
1,07
0,99
1,00
19 981 16 382 16 751 18 105
28 311 28 311 28 311 28 311
3 307 3 307 3 307 3 307
3 446 3 091 3 350 3 302
41,7
72,8
69,0
56,4
58,9
91,7
89,0
74,6
2009
0,82
0,78
0,78
0,79
35 567 31 211 29 595 31 666
21 699 21 699 21 699 21 699
4 894 4 894 4 894 4 894
5 989 6 303 6 254 6 219
-39,0 -30,5 -26,7 -31,5
-22,2 -10,3
-5,6 -11,8
2014
0,75
1,06
0,92
0,89
42 877 22 737 29 123 32 677
47 570 47 570 47 570 47 570
5 843 5 843 5 843 5 843
7 830 5 518 6 322 6 598
10,9 109,2
63,3
45,6
29,2 133,5
85,1
65,8
K+Ř
12
Tab. 12 - Vývoj rentability slunečnice
Komodita
MJ
A12-SLU
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
1,93
x
x
1,86
1,87
x
x
1,86
2,43
x
x
2,45
2,17
0,00
x
2,17
x
x
x
x 7 226
x
x 7 772 8 436
x
x 8 547 7 356
x
x 7 347 7 461
0
x 7 460
x
x
x
x 7 577
x
x 7 577 6 933
x
x 6 933 7 615
x
x 7 615 7 012 7 012
x 7 012
x
x
x
x
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
0
x
0
x
x
x
x
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
0
x
0
x
x
x
x
4,9
x
x
-2,5 -17,8
x
x -18,9
3,5
x
x
3,6
-6,0
0,0
x
-6,0
x
x
x
x
4,9
x
x
-2,5 -17,8
x
x -18,9
3,5
x
x
3,6
-6,0
0,0
x
-6,0
2000
2001
2002
2003
2004
2,31
x
x
2,28
1,93
x
x
1,93
2,48
x
x
2,46
2,47
x
x
2,47
2,18
x
x
2,19
7 548
x
x 7 560 8 796
x
x 8 795 7 737
x
x 7 817 6 385
x
x 6 392 7 839
x
x 7 785
7 348
x
x 7 348 8 850
x
x 8 850 7 979
x
x 7 979 7 836
x
x 7 836 7 308
x
x 7 308
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0 3 307
x
x 3 307
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0 1 520
x
x 1 512
-2,7
x
x
-2,8
0,6
x
x
0,6
3,1
x
x
2,1
22,7
x
x
22,6
-6,8
x
x
-6,1
-2,7
x
x
-2,8
0,6
x
x
0,6
3,1
x
x
2,1
22,7
x
x
22,6
12,6
x
x
13,3
2005
2006
2007
2008
2009
2,46
x
x
2,37
2,19
x
x
2,18
2,27
x
x
2,32
2,66
x
x
2,64
2,61
x
x
2,61
7 234
x
x 7 414 8 370
x
x 8 351 9 829
x
x 9 520 8 352
x
x 8 439 10 018
x
x 10 018
6 399
x
x 6 399 6 040
x
x 6 040 7 455
x
x 7 455 9 287
x
x 9 287 7 084
x
x 7 084
4 426
x
x 4 426 4 758
x
x 4 758 4 547
x
x 4 547 4 414
x
x 4 414 4 894
x
x 4 894
1 802
x
x 1 865 2 168
x
x 2 182 2 003
x
x 1 963 1 659
x
x 1 671 1 874
x
x 1 874
-11,5
x
x -13,7 -27,8
x
x -27,7 -24,2
x
x -21,7
11,2
x
x
10,0 -29,3
x
x -29,3
13,4
x
x
11,5
-1,9
x
x
-1,5
-3,8
x
x
-1,1
31,1
x
x
29,8 -10,6
x
x -10,6
2010
2011
2012
2013
2014
2,52
x
x
2,52
2,54
x
x
2,54
2,56
x
x
2,57
2,58
x
x
2,59
2,60
x
x
2,62
8 830
x
x 8 939 8 966
x
x 9 043 9 069
x
x 9 119 9 211
x
x 9 229 9 328
x
x 9 321
7 481
x
x 7 481 7 481
x
x 7 481 7 481
x
x 7 481 7 481
x
x 7 481 7 481
x
x 7 481
5 574
x
x 5 574 5 782
x
x 5 782 5 952
x
x 5 952 5 243
x
x 5 243 5 843
x
x 5 843
2 216
x
x 2 214 2 279
x
x 2 274 2 325
x
x 2 318 2 031
x
x 2 022 2 244
x
x 2 232
-15,3
x
x -16,3 -16,6
x
x -17,3 -17,5
x
x -18,0 -18,8
x
x -18,9 -19,8
x
x -19,7
9,8
x
x
8,5
8,9
x
x
7,9
8,1
x
x
7,5
3,3
x
x
3,0
4,2
x
x
4,2
K+Ř
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1996; slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 1996-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.
13
Tab. 13 - Vývoj rentability cukrovky
Komodita
MJ
A13-CU
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
37,28
x
x 40,43 44,49
x
x 44,42 38,30
x
x 38,28 41,21
x
x 41,43 45,28
x
x 45,55
822
x
x
761
785
x
x
788
960
x
x
958
954
x
x
948
828
x
x
823
852
x
x
852
930
x
x
930
848
x
x
848
795
x
x
795
763
x
x
763
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
3,6
x
x
12,0
18,5
x
x
18,0 -11,7
x
x -11,5 -16,7
x
x -16,2
-7,9
x
x
-7,3
3,6
x
x
12,0
18,5
x
x
18,0 -11,7
x
x -11,5 -16,7
x
x -16,2
-7,9
x
x
-7,3
2000
2001
2002
2003
2004
47,61
x
x 47,89 48,71
x
x 48,79 48,23
x
x 48,89 43,51
x
x 43,59 45,91
x
x 45,93
762
x
x
762
807
x
x
808
848
x
x
841
857
x
x
855
948
x
x
947
969
x
x
969
964
x
x
964
969
x
x
969
949
x
x
949 1 521
x
x 1 521
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0 3 307
x
x 3 307
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
72
x
x
72
27,1
x
x
27,2
19,4
x
x
19,4
14,2
x
x
15,2
10,8
x
x
11,0
60,4
x
x
60,6
27,1
x
x
27,2
19,4
x
x
19,4
14,2
x
x
15,2
10,8
x
x
11,0
68,0
x
x
68,2
2005
2006
2007
2008
2009
52,94
x
x 52,30 50,40
x
x 50,26 50,52
x
x 50,42 57,66
x
x 57,88 59,58
x
x 59,92
869
x
x
875
907
x
x
910 1 004
x
x 1 007
885
x
x
884
832
x
x
822
1 347
x
x 1 347 1 060
x
x 1 060
860
x
x
860
806
x
x
806
772
x
x
772
2 111
x
x 2 111 11 117
x
x 11 093 15 253
x
x 15 231 20 065
x
x 20 125 25 781
x
x 25 900
40
x
x
40
221
x
x
221
302
x
x
302
348
x
x
348
433
x
x
432
55,0
x
x
54,0
16,9
x
x
16,4 -14,3
x
x -14,6
-9,0
x
x
-8,8
-7,3
x
x
-6,1
59,5
x
x
58,6
41,2
x
x
40,7
15,7
x
x
15,4
30,4
x
x
30,5
44,7
x
x
46,5
2010
2011
2012
2013
2014
54,74
x
x 53,92 55,86
x
x 54,89 56,97
x
x 55,86 58,09
x
x 56,84 59,21
x
x 57,81
890
x
x
899
889
x
x
901
887
x
x
902
889
x
x
906
893
x
x
912
802
x
x
802
802
x
x
802
802
x
x
802
802
x
x
802
802
x
x
802
24 764
x
x 24 476 25 365
x
x 25 026 25 926
x
x 25 536 25 610
x
x 25 169 26 602
x
x 26 109
452
x
x
454
454
x
x
456
455
x
x
457
441
x
x
443
449
x
x
452
-9,9
x
x -10,9
-9,8
x
x -11,0
-9,7
x
x -11,1
-9,8
x
x -11,5 -10,2
x
x -12,1
40,9
x
x
39,6
41,3
x
x
39,6
41,6
x
x
39,5
39,8
x
x
37,4
40,1
x
x
37,4
K+Ř
Pozn.: x - cukrovka se v oblasti Bo+H nepěstuje; v oblasti B ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.
14
Tab. 14 - Vývoj rentability brambor konzumních pozdních
Komodita
MJ
A14-BRK
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
24,80 19,09 17,79 18,63 24,18 23,41 23,40 23,45 20,42 24,27 22,77 23,38 25,52 25,60 25,70 25,64 17,00 23,04 22,48 22,14
3 108 3 190 3 148 3 163 2 852 3 050 2 720 2 897 2 961 2 493 2 511 2 518 2 644 2 691 2 149 2 413 3 469 2 977 2 645 2 820
7 982 7 982 7 982 7 982 5 243 5 243 5 243 5 243 2 816 2 816 2 816 2 816 4 941 4 941 4 941 4 941 3 748 3 748 3 748 3 748
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
156,8 150,2 153,6 152,4
83,8
71,9
92,7
81,0
-4,9
13,0
12,1
11,8
86,9
83,6 129,9 104,7
8,0
25,9
41,7
32,9
156,8 150,2 153,6 152,4
83,8
71,9
92,7
81,0
-4,9
13,0
12,1
11,8
86,9
83,6 129,9 104,7
8,0
25,9
41,7
32,9
2000
2001
2002
2003
2004
17,49 28,16 26,11 26,29 20,23 29,32 27,54 28,27 22,96 25,72 23,98 24,85 19,76 20,11 18,77 19,47 20,41 25,58 23,07 24,30
3 293 2 526 2 238 2 420 2 721 2 905 2 269 2 590 2 353 3 197 2 870 3 023 3 138 3 344 3 264 3 305 3 349 3 011 2 965 2 991
3 972 3 972 3 972 3 972 2 838 2 838 2 838 2 838 5 937 5 937 5 937 5 937 4 129 4 129 4 129 4 129 6 746 6 746 6 746 6 746
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
162
129
143
136
20,6
57,2
77,5
64,1
4,3
-2,3
25,1
9,6 152,3
85,7 106,9
96,4
31,6
23,5
26,5
24,9 101,4 124,1 127,5 125,5
20,6
57,2
77,5
64,1
4,3
-2,3
25,1
9,6 152,3
85,7 106,9
96,4
31,6
23,5
26,5
24,9 106,3 128,4 132,4 130,1
2005
2006
2007
2008
2009
33,87 31,84 26,60 29,68 26,42 23,88 21,75 23,12 24,62 27,94 26,44 27,08 26,31 26,98 23,37 25,89 37,27 28,67 24,04 27,55
2 209 2 347 2 703 2 477 2 980 3 045 3 337 3 155 3 796 3 288 3 047 3 220 3 652 3 362 2 843 3 244 2 231 3 079 3 093 3 064
2 460 2 460 2 460 2 460 4 059 4 059 4 059 4 059 6 252 6 252 6 252 6 252 3 533 3 533 3 533 3 533 3 303 3 303 3 303 3 303
2 111 2 111 2 111 2 111 2 518 2 518 2 518 2 518 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
62
66
79
71
95
105
116
109
185
163
172
168
168
164
189
170
131
171
204
178
11,4
4,8
-9,0
-0,7
36,2
33,3
21,6
28,6
64,7
90,2 105,2
94,2
-3,3
5,1
24,3
8,9
48,1
7,3
6,8
7,8
14,2
7,7
-6,1
2,2
39,4
36,8
25,1
32,1
69,6
95,1 110,9
99,4
1,3
9,9
30,9
14,2
54,0
12,8
13,4
13,6
2010
2011
2012
2013
2014
31,24 30,35 27,33 29,07 32,44 31,17 28,03 29,85 33,63 31,99 28,74 30,63 34,82 32,81 29,45 31,42 36,02 33,63 30,16 32,20
2 901 2 831 2 823 2 867 2 946 2 832 2 816 2 869 2 964 2 839 2 801 2 869 2 993 2 835 2 789 2 863 3 025 2 846 2 788 2 869
3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
178
184
204
192
178
186
206
194
177
186
207
194
151
160
178
167
162
174
194
181
17,6
20,5
20,9
19,0
15,8
20,4
21,1
18,9
15,1
20,2
21,8
18,9
14,0
20,3
22,3
19,2
12,8
19,9
22,4
18,9
23,7
27,0
28,1
25,7
21,8
27,0
28,5
25,7
21,0
26,7
29,2
25,7
19,0
25,9
28,7
25,0
18,1
26,0
29,3
25,2
K+Ř
15
Tab. 15 - Vývoj rentability lnu přadného
Komodita
MJ
A15-LEN
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
4,67
3,93
4,19
x
3,24
2,72
2,85
x
3,24
4,15
4,48
x
3,65
3,16
3,30
x
3,51
3,72
3,64
x 4 686 4 784 4 688
x 6 199 6 010 6 153
x 6 199 6 112 5 408
x 5 555 6 158 5 965
x 4 889 4 850 4 867
x 4 197 4 197 4 197
x 3 696 3 696 3 696
x 3 222 3 222 3 222
x 3 510 3 510 3 510
x 4 100 4 100 4 100
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x -10,4 -12,3 -10,5
x -40,4 -38,5 -39,9
x -48,0 -47,3 -40,4
x -36,8 -43,0 -41,2
x -16,1 -15,5 -15,8
x -10,4 -12,3 -10,5
x -40,4 -38,5 -39,9
x -48,0 -47,3 -40,4
x -36,8 -43,0 -41,2
x -16,1 -15,5 -15,8
2000
2001
2002
2003
2004
x
2,53
3,21
2,95
x
2,22
4,22
3,74
x
2,56
3,19
2,87
x
2,14
2,26
2,20
x
4,40
2,44
2,86
x 5 813 5 495 5 607
x 6 124 4 165 4 598
x 6 310 6 339 6 493
x 7 756 6 868 7 351
x 4 935 6 902 6 259
x 3 655 3 655 3 655
x 4 300 4 300 4 300
x 4 703 4 703 4 703
x 3 824 3 824 3 824
x 4 195 4 195 4 195
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x 7 307 7 307 7 307
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x 1 662 2 993 2 558
x -37,1 -33,5 -34,8
x -29,8
3,2
-6,5
x -25,5 -25,8 -27,6
x -50,7 -44,3 -48,0
x -15,0 -39,2 -33,0
x -37,1 -33,5 -34,8
x -29,8
3,2
-6,5
x -25,5 -25,8 -27,6
x -50,7 -44,3 -48,0
x
18,7
4,1
7,9
2005
2006
2007
2008
2009
x
2,78
2,77
2,78
x
2,82
3,13
3,05
x
2,82
3,13
3,05
x
3,09
3,08
3,14
x
x
x
x
x 8 934 7 828 8 089
x 7 764 6 953 7 151
x 7 764 6 953 7 151
x 7 040 6 939 7 067
x
x
x
x
x 2 750 2 750 2 750
x 3 108 3 108 3 108
x 2 450 2 450 2 450
x
0
0
0
x
x
x
x
x 7 140 7 140 7 140
x 6 839 6 839 6 839
x 8 390 8 390 8 390
x 6 045 6 045 6 045
x
x
x
x
x 2 566 2 575 2 573
x 2 429 2 185 2 245
x 2 979 2 681 2 754
x 1 958 1 961 1 928
x
x
x
x
x -69,2 -64,9 -66,0
x -60,0 -55,3 -56,5
x -68,4 -64,8 -65,7
x -100,0 -100,0 -100,0
x
x
x
x
x -40,5 -32,0 -34,2
x -28,7 -23,9 -25,1
x -30,1 -26,2 -27,2
x -72,2 -71,7 -72,7
x
x
x
x
2010
2011
2012
2013
2014
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Pozn.: x - len přadný se v oblasri k+Ř nepěstuje; vzhledem k minimálnímu zastoupení na o. p. v roce 2008 (162 ha) byla tato komodita vyřazena z modelových projekcí..
16
Tab. 16 - Vývoj rentability chmele
Komodita
MJ
A16-CHM
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
0,92
x
x
0,92
163 089
x
x 163 553
133 340
x
x 133 340
0
x
x
0
0
x
x
0
-18,2
x
x
-18,5
-18,2
x
x
-18,5
2005
1,44
x
x
1,43
121 283
x
x 122 248
120 347
x
x 120 347
8 498
x
x
8 498
5 920
x
x
5 935
-0,8
x
x
-1,6
4,1
x
x
3,3
2010
1,26
x
x
1,25
145 135
x
x 147 353
219 521
x
x 219 521
13 156
x
x 13 156
10 459
x
x 10 541
51,3
x
x
49,0
58,5
x
x
56,1
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
1,19
x
x
1,18
132 442
x
x 133 887
134 121
x
x 134 121
0
x
x
0
0
x
x
0
1,3
x
x
0,2
1,3
x
x
0,2
2006
0,93
x
x
0,93
200 867
x
x 200 867
129 579
x
x 129 579
8 821
x
x
8 821
9 514
x
x
9 514
-35,5
x
x
-35,5
-30,8
x
x
-30,8
2011
1,24
x
x
1,23
150 180
x
x 152 626
219 521
x
x 219 521
12 744
x
x 12 744
10 239
x
x 10 328
46,2
x
x
43,8
53,0
x
x
50,6
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1997
1,01
x
x
0,98
152 724
x
x 158 542
120 039
x
x 120 039
0
x
x
0
0
x
x
0
-21,4
x
x
-24,3
-21,4
x
x
-24,3
2002
1,11
x
x
1,09
134 596
x
x 135 768
107 690
x
x 107 690
0
x
x
0
0
x
x
0
-20,0
x
x
-20,7
-20,0
x
x
-20,7
2007
1,09
x
x
1,09
157 341
x
x 157 341
149 524
x
x 149 524
9 222
x
x
9 222
8 489
x
x
8 489
-5,0
x
x
-5,0
0,4
x
x
0,4
2012
1,39
x
x
1,37
137 893
x
x 140 411
219 521
x
x 219 521
12 276
x
x 12 276
8 852
x
x
8 948
59,2
x
x
56,3
65,6
x
x
62,7
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1998
0,95
x
x
0,95
148 961
x
x 148 961
123 864
x
x 123 864
0
x
x
0
0
x
x
0
-16,8
x
x
-16,8
-16,8
x
x
-16,8
2003
0,91
x
x
0,94
144 437
x
x 153 778
118 813
x
x 118 813
0
x
x
0
0
x
x
0
-17,7
x
x
-22,7
-17,7
x
x
-22,7
2008
1,29
x
x
1,29
146 904
x
x 146 904
217 191
x
x 217 191
11 054
x
x 11 054
8 557
x
x
8 557
47,8
x
x
47,8
53,7
x
x
53,7
2013
1,39
x
x
1,37
141 164
x
x 144 073
219 521
x
x 219 521
5 243
x
x
5 243
3 770
x
x
3 820
55,5
x
x
52,4
58,2
x
x
55,0
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1999
1,11
x
x
1,10
135 751
x
x 137 126
131 676
x
x 131 676
0
x
x
0
0
x
x
0
-3,0
x
x
-4,0
-3,0
x
x
-4,0
2004
1,05
x
x
1,06
129 553
x
x 141 004
130 708
x
x 130 708
6 150
x
x
6 150
5 861
x
x
5 821
0,9
x
x
-7,3
5,4
x
x
-3,2
2009
1,27
x
x
1,26
140 339
x
x 142 764
216 606
x
x 216 606
12 388
x
x 12 388
9 777
x
x
9 869
54,3
x
x
51,7
61,3
x
x
58,6
2014
1,39
x
x
1,37
144 585
x
x 147 843
219 521
x
x 219 521
5 843
x
x
5 843
4 201
x
x
4 266
51,8
x
x
48,5
54,7
x
x
51,4
K+Ř
Pozn: x - šetření NAKL od roku 1997; chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje.
17
Tab. 17 - Vývoj rentability vinné révy
Komodita
MJ
A17-HRO
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
2,45
x
x
x
3,80
x
x
x
5,68
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 24 868
x
x
x 17 689
x
x
x 12 982
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 14 913
x
x
x 12 670
x
x
x 10 714
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x -40,0
x
x
x -28,4
x
x
x -17,5
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x -40,0
x
x
x -28,4
x
x
x -17,5
x
x
x
2000
2001
2002
2003
2004
5,54
x
x
x
7,39
x
x
x
5,60
x
x
x
5,44
x
x
x
4,84
x
x
x
13 220
x
x
x 12 902
x
x
x 16 955
x
x
x 14 367
x
x
x 14 149
x
x
x
12 987
x
x
x 10 259
x
x
x 13 883
x
x
x 14 560
x
x
x 11 869
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x 1 830
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
378
x
x
x
-1,8
x
x
x -20,5
x
x
x -18,1
x
x
x
1,3
x
x
x -16,1
x
x
x
-1,8
x
x
x -20,5
x
x
x -18,1
x
x
x
1,3
x
x
x -13,4
x
x
x
2005
2006
2007
2008
2009
4,18
x
x
x
4,18
x
x
x
5,97
x
x
x
6,18
x
x
x
5,84
x
x
x
18 315
x
x
x 18 315
x
x
x 14 676
x
x
x 15 718
x
x
x 15 100
x
x
x
7 140
x
x
x 12 049
x
x
x 14 718
x
x
x 17 966
x
x
x 11 464
x
x
x
2 111
x
x
x 2 518
x
x
x 2 792
x
x
x 4 414
x
x
x 4 894
x
x
x
505
x
x
x
602
x
x
x
467
x
x
x
714
x
x
x
838
x
x
x
-61,0
x
x
x -34,2
x
x
x
0,3
x
x
x
14,3
x
x
x -24,1
x
x
x
-58,3
x
x
x -30,9
x
x
x
3,5
x
x
x
18,8
x
x
x -18,5
x
x
x
2010
2011
2012
2013
2014
6,48
x
x
x
6,18
x
x
x
6,33
x
x
x
6,49
x
x
x
6,64
x
x
x
13 974
x
x
x 15 047
x
x
x 15 063
x
x
x 15 099
x
x
x 15 056
x
x
x
13 682
x
x
x 13 682
x
x
x 13 682
x
x
x 13 682
x
x
x 13 682
x
x
x
5 574
x
x
x 5 782
x
x
x 5 952
x
x
x 5 243
x
x
x 5 843
x
x
x
861
x
x
x
936
x
x
x
940
x
x
x
809
x
x
x
880
x
x
x
-2,1
x
x
x
-9,1
x
x
x
-9,2
x
x
x
-9,4
x
x
x
-9,1
x
x
x
4,1
x
x
x
-2,8
x
x
x
-2,9
x
x
x
-4,0
x
x
x
-3,3
x
x
x
K+Ř
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; vinná réva se pěstuje pouze v oblasti K+Ř.
18
Tab. 18 - Vývoj rentability kmínu
Komodita
MJ
A18-KMI
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0,97
x
x
x
0,64
x
x
x
0,81
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 16 712
x
x
x 31 358
x
x
x 19 962
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 16 433
x
x
x 16 050
x
x
x 23 646
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-1,7
x
x
x -48,8
x
x
x
18,5
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-1,7
x
x
x -48,8
x
x
x
18,5
2000
2001
2002
2003
2004
x
x
x
0,59
x
x
x
0,75
x
x
x
0,77
x
x
x
0,84
x
x
x
0,34
x
x
x 29 220
x
x
x 22 805
x
x
x 23 992
x
x
x 20 107
x
x
x 59 228
x
x
x 31 610
x
x
x 34 328
x
x
x 35 438
x
x
x 27 245
x
x
x 26 427
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x 3 307
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x 9 858
x
x
x
8,2
x
x
x
50,5
x
x
x
47,7
x
x
x
35,5
x
x
x -55,4
x
x
x
8,2
x
x
x
50,5
x
x
x
47,7
x
x
x
35,5
x
x
x -38,7
2005
2006
2007
2008
2009
x
x
x
0,84
x
x
x
1,33
x
x
x
0,79
x
x
x
0,79
x
x
x
0,71
x
x
x 20 631
x
x
x 15 180
x
x
x 26 203
x
x
x 24 158
x
x
x 27 653
x
x
x 24 177
x
x
x 24 854
x
x
x 25 550
x
x
x 27 159
x
x
x 26 527
x
x
x 2 111
x
x
x 2 518
x
x
x 4 547
x
x
x 4 414
x
x
x 4 894
x
x
x 2 518
x
x
x 1 898
x
x
x 5 755
x
x
x 5 587
x
x
x 6 903
x
x
x
17,2
x
x
x
63,7
x
x
x
-2,5
x
x
x
12,4
x
x
x
-4,1
x
x
x
29,4
x
x
x
76,2
x
x
x
19,5
x
x
x
35,6
x
x
x
20,9
2010
2011
2012
2013
2014
x
x
x
0,86
x
x
x
0,88
x
x
x
0,89
x
x
x
0,90
x
x
x
0,92
x
x
x 22 944
x
x
x 22 761
x
x
x 23 012
x
x
x 23 142
x
x
x 23 215
x
x
x 26 527
x
x
x 26 527
x
x
x 26 527
x
x
x 26 527
x
x
x 26 527
x
x
x 5 574
x
x
x 5 782
x
x
x 5 952
x
x
x 5 243
x
x
x 5 843
x
x
x 6 468
x
x
x 6 606
x
x
x 6 695
x
x
x 5 810
x
x
x 6 378
x
x
x
15,6
x
x
x
16,5
x
x
x
15,3
x
x
x
14,6
x
x
x
14,3
x
x
x
43,8
x
x
x
45,6
x
x
x
44,4
x
x
x
39,7
x
x
x
41,7
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; ve výrobních oblastech ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto byla do výpočtů zahrnuta jen ČR.
19
Tab. 19 - Vývoj rentability kukuřice na siláž
Komodita
MJ
A19-KUS
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
29,47 31,68 30,50 30,72 37,30 36,21 35,94 36,58 32,61 37,79 34,25 34,99 33,35 38,87 38,13 36,54 29,59 35,14 35,83 33,43
411
366
361
380
405
375
325
379
454
399
417
423
482
379
399
421
507
390
396
427
411
366
361
380
405
375
325
379
454
399
417
423
482
379
399
421
507
390
396
427
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2000
2001
2002
2003
2004
32,31 37,71 38,10 35,98 32,18 33,26 34,74 33,23 31,02 34,96 38,83 34,51 27,05 24,62 28,26 26,30 31,64 31,05 29,10 30,65
475
389
381
413
506
465
440
473
555
472
440
489
586
577
489
556
571
509
529
530
475
389
381
413
506
465
440
473
555
472
440
489
586
577
489
556
571
509
529
530
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
105
107
114
108
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
18,3
20,9
21,5
20,4
2005
2006
2007
2008
2009
34,56 36,25 35,06 35,53 26,67 32,02 35,22 31,05 30,75 32,33 35,90 32,80 33,06 35,57 34,44 34,64 32,57 37,41 38,15 36,20
532
470
506
494
675
535
507
567
701
615
595
630
697
640
610
647
641
567
584
594
532
470
506
494
675
535
507
567
701
615
595
630
697
640
610
647
641
567
584
594
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
128
122
126
125
178
149
135
153
148
141
127
139
134
124
128
127
150
131
128
135
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
24,1
26,0
25,0
25,2
26,4
27,8
26,6
27,0
21,1
22,9
21,3
22,0
19,2
19,4
21,0
19,7
23,4
23,1
21,9
22,8
2010
2011
2012
2013
2014
31,96 37,12 39,05 36,16 32,29 37,49 39,03 36,44 34,34 39,68 40,19 38,41 34,00 40,82 41,40 39,12 34,07 41,36 42,80 39,76
675
592
588
615
697
610
609
634
683
598
612
625
712
601
613
634
726
608
608
639
675
592
588
615
697
610
609
634
683
598
612
625
712
601
613
634
726
608
608
639
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
174
150
143
154
179
154
148
159
173
150
148
155
154
128
127
134
171
141
137
147
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25,8
25,4
24,3
25,1
25,7
25,3
24,3
25,0
25,4
25,1
24,2
24,8
21,7
21,4
20,7
21,2
23,6
23,2
22,5
23,0
K+Ř
20
Tab. 20 - Vývoj rentability ostatních jednoletých pícnin
Komodita
MJ
A20-OJP
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
2001
2002
2003
2004
x
x
x
x 30,88 17,88 25,82 22,65 14,07 19,02 25,35 19,99 16,43 12,79 16,50 18,28 18,79 18,52 21,20 19,08
x
x
x
x
296
532
357
412
598
427
430
445
590
551
513
451
585
409
456
442
x
x
x
x
296
532
357
412
598
427
430
445
590
551
513
451
585
409
456
442
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
176
179
156
173
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
x
x
x
x
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
30,1
43,7
34,2
39,2
2005
2006
2007
2008
2009
19,00 18,76 18,92 18,85 15,57 16,52 19,07 17,31 19,15 20,81 19,66 20,35 17,73 20,80 20,91 20,42 19,14 20,94 18,93 19,70
600
436
531
490
691
506
531
535
452
529
627
561
706
629
629
638
538
535
537
547
600
436
531
490
691
506
531
535
452
529
627
561
706
629
629
638
538
535
537
547
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
233
236
234
235
306
288
250
275
237
219
231
223
249
212
211
216
256
234
259
248
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
38,8
54,1
44,0
48,0
44,2
56,9
47,0
51,3
52,5
41,3
36,9
39,9
35,2
33,8
33,6
33,9
47,5
43,7
48,2
45,4
2010
2011
2012
2013
2014
19,61 21,63 18,60 19,83 20,08 22,32 18,27 19,97 20,55 23,01 17,95 20,10 21,03 23,71 17,62 20,23 21,50 24,40 17,30 20,36
530
535
555
558
526
534
572
564
528
535
594
574
520
534
613
585
518
535
635
594
530
535
555
558
526
534
572
564
528
535
594
574
520
534
613
585
518
535
635
594
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
284
258
300
281
288
259
316
290
290
259
332
296
249
221
298
259
272
239
338
287
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
53,7
48,2
54,0
50,4
54,8
48,5
55,3
51,3
54,8
48,3
55,8
51,6
48,0
41,4
48,6
44,3
52,5
44,8
53,2
48,4
K+Ř
21
Tab. 21 - Vývoj rentability víceletých pícnin
Komodita
MJ
A21-VLP
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
36,94 39,53 35,57 37,57 37,88 38,90 35,63 37,80 28,24 37,98 38,46 33,77 24,11 32,69 33,44 29,16 28,58 32,08 30,20 30,25
128
144
156
140
173
154
151
163
219
161
162
183
274
181
177
213
250
186
197
212
128
144
156
140
173
154
151
163
219
161
162
183
274
181
177
213
250
186
197
212
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2000
2001
2002
2003
2004
30,37 30,14 32,71 30,86 32,32 33,55 31,60 32,57 31,63 32,75 31,50 32,03 26,75 19,99 24,14 23,52 28,21 32,14 28,75 29,98
234
197
186
206
230
208
175
206
237
182
208
207
246
285
240
257
241
201
220
218
234
197
186
206
230
208
175
206
237
182
208
207
246
285
240
257
241
201
220
218
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 3 307 3 307 3 307 3 307
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
117
103
115
110
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
48,7
51,3
52,3
50,7
2005
2006
2007
2008
2009
30,08 32,30 28,36 30,54 33,17 31,85 27,37 31,28 29,98 32,84 29,58 31,30 33,23 33,48 35,00 33,66 32,76 34,71 32,10 33,44
264
218
233
237
261
232
248
247
331
252
253
273
305
267
251
278
293
233
246
260
264
218
233
237
261
232
248
247
331
252
253
273
305
267
251
278
293
233
246
260
4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894
147
137
156
145
143
149
174
152
152
138
154
145
133
132
126
131
149
141
152
146
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
55,7
62,9
67,0
61,1
55,0
64,4
70,0
61,6
45,8
54,8
60,8
53,2
43,5
49,4
50,3
47,1
51,0
60,6
61,9
56,3
2010
2011
2012
2013
2014
33,34 35,69 32,82 34,21 33,92 36,68 33,53 34,99 34,50 37,66 34,25 35,77 35,08 38,65 34,96 36,54 35,66 39,64 35,68 37,32
295
236
249
260
297
237
250
262
299
237
250
263
301
237
253
263
303
239
254
265
295
236
249
260
297
237
250
262
299
237
250
263
301
237
253
263
303
239
254
265
5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843
167
156
170
163
170
158
172
165
173
158
174
166
149
136
150
143
164
147
164
157
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
56,7
66,1
68,2
62,6
57,4
66,6
69,1
63,1
57,7
66,6
69,5
63,2
49,7
57,3
59,4
54,5
54,0
61,7
64,5
59,1
K+Ř
22
Tab. 22 - Vývoj rentability luk
Komodita
MJ
A22-LOU
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
20,74 20,45 21,63 21,06 13,94 18,41 16,76 17,06 18,21 19,61 18,14 18,80
8,71 12,50 12,78 12,27 14,74 17,56 15,16 16,16
161
165
156
161
284
237
211
230
234
193
226
214
395
248
284
273
279
190
203
202
161
165
156
161
284
237
211
230
234
193
226
214
395
248
284
273
279
190
203
202
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2000
2001
2002
2003
2004
12,29 11,94 14,31 13,06 15,55 16,76 14,88 15,81 13,48 16,20 13,56 14,62 10,88 11,18 12,25 11,67 14,21 16,86 16,89 16,69
316
283
239
263
228
202
223
213
254
222
266
245
321
276
250
266
283
218
233
229
316
283
239
263
228
202
223
213
254
222
266
245
321
276
250
266
283
218
233
229
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1 830 4 197 6 177 4 068
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
129
249
366
244
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
45,5 114,0 156,9 106,6
2005
2006
2007
2008
2009
11,03 13,76 14,92 14,07 15,19 13,80 15,33 14,60 12,77 12,21 13,39 12,79 13,52 14,72 15,56 14,98 14,24 14,14 15,37 14,67
370
267
296
288
329
266
291
283
338
360
313
336
391
341
302
328
337
282
280
285
370
267
296
288
329
266
291
283
338
360
313
336
391
341
302
328
337
282
280
285
2 111 4 477 6 458 4 348 2 518 4 884 6 865 4 756 2 792 4 962 6 796 4 850 4 414 6 500 8 250 6 388 4 894 6 980 8 730 6 868
191
325
433
309
166
354
448
326
219
406
507
379
326
442
530
426
344
494
568
468
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
51,8 122,0 146,1 107,2
50,4 133,0 154,0 115,0
64,6 112,8 162,2 112,8
83,6 129,4 175,7 130,2 102,1 175,1 203,2 164,5
2010
2011
2012
2013
2014
14,01 13,02 14,48 13,72 14,74 13,59 14,85 14,20 14,29 13,65 14,90 14,20 15,03 13,82 15,21 14,47 15,15 13,29 14,78 14,03
352
316
303
313
346
310
301
309
367
317
308
317
358
319
307
318
363
339
323
335
352
316
303
313
346
310
301
309
367
317
308
317
358
319
307
318
363
339
323
335
5 574 7 660 9 410 7 548 5 782 7 869 9 618 7 756 5 952 8 038 9 788 7 926 5 243 7 329 9 079 7 217 5 843 7 929 9 679 7 817
398
588
650
550
392
579
648
546
416
589
657
558
349
530
597
499
386
597
655
557
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
113,0 186,4 214,3 176,1 113,5 187,0 214,8 176,8 113,5 185,9 213,4 176,1
97,3 166,3 194,1 157,1 106,1 176,0 202,9 166,6
K+Ř
23
Tab. 23 - Vývoj rentability pastvin
Komodita
MJ
A23-PAS
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
Nákladová cena
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
8,89 12,04
7,47
8,09
6,30 16,26 12,91 12,44 10,11 12,60
9,83 10,58
4,25
7,92
6,54
6,57
6,69 11,37 12,02 11,03
207
160
134
141
439
310
165
237
141
217
190
198
450
426
177
273
454
205
165
206
207
160
134
141
439
310
165
237
141
217
190
198
450
426
177
273
454
205
165
206
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2000
2001
2002
2003
2004
2,81
8,30 10,81
7,69
8,13 13,55 16,15 13,58
5,49
9,64 13,92 10,98
5,06 10,65
6,27
7,69
9,27 12,61 12,22 12,12
632
258
192
266
376
180
133
179
435
259
102
184
384
207
247
246
482
173
157
186
632
258
192
266
376
180
133
179
435
259
102
184
384
207
247
246
482
173
157
186
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1 830 4 197 6 177 4 068
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
197
333
505
336
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
41,0 192,8 321,8 180,3
2005
2006
2007
2008
2009
5,56 14,29 11,02 12,06
3,81
9,40 10,42 10,08
6,20
9,04
9,48
9,30
6,22
8,12 10,68
9,30
5,80
8,97
9,85
9,85
473
159
226
200
599
232
254
248
435
227
210
217
120
137
182
163
384
195
205
203
473
159
226
200
599
232
254
248
435
227
210
217
120
137
182
163
384
195
205
203
2 111 4 477 6 458 4 348 2 518 4 884 6 865 4 756 2 792 4 962 6 796 4 850 4 414 6 500 8 250 6 388 4 894 6 980 8 730 6 868
380
313
586
361
661
520
659
472
450
549
717
521
710
800
772
687
843
778
886
697
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
80,3 196,7 259,3 180,2 110,3 224,3 259,9 189,9 103,4 241,8 341,3 240,1 591,2 585,9 424,0 421,5 219,7 399,6 432,2 344,0
2010
2011
2012
2013
2014
5,77
8,58
9,67
8,41
5,73
8,18
9,48
7,94
5,70
7,79
9,30
7,86
5,66
7,40
9,12
7,50
5,63
7,00
8,94
6,94
394
208
213
242
404
222
222
262
415
238
230
269
426
256
240
288
437
275
249
318
394
208
213
242
404
222
222
262
415
238
230
269
426
256
240
288
437
275
249
318
5 574 7 660 9 410 7 548 5 782 7 869 9 618 7 756 5 952 8 038 9 788 7 926 5 243 7 329 9 079 7 217 5 843 7 929 9 679 7 817
967
893
973
898 1 009
962 1 014
977 1 045 1 032 1 052 1 008
926
991
995
962 1 038 1 132 1 083 1 127
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
245,3 429,9 456,7 370,6 249,5 433,0 457,7 373,4 251,8 433,6 456,6 374,0 217,5 387,7 415,2 333,9 237,6 411,1 434,0 354,6
K+Ř
24
Tab. 24 - Vývoj rentability jablek
Komodita
MJ
A24-JAB
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 14,92
x
x 13,24 14,80
x
x 14,79
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 4 931
x
x 4 965 4 836
x
x 4 748
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 7 784
x
x 7 784 8 219
x
x 8 219
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
0
0
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
0
0
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
57,8
x
x
56,8
70,0
x
x
73,1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
57,8
x
x
56,8
70,0
x
x
73,1
2000
2001
2002
2003
2004
17,93
x
x 17,21 12,88
x
x 12,64 16,21
x
x 15,67 14,24
x
x 14,10 21,72
x
x 19,26
4 052
x
x 4 201 5 376
x
x 5 412 5 314
x
x 5 370 5 486
x
x 5 431 4 959
x
x 5 012
8 342
x
x 8 342 8 246
x
x 8 246 8 548
x
x 8 548 8 289
x
x 8 289 9 047
x
x 9 047
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0 3 307
x
x 3 307
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
0
x
x
0
152
x
x
172
105,9
x
x
98,6
53,4
x
x
52,4
60,9
x
x
59,2
51,1
x
x
52,6
82,5
x
x
80,5
105,9
x
x
98,6
53,4
x
x
52,4
60,9
x
x
59,2
51,1
x
x
52,6
85,5
x
x
83,9
2005
2006
2007
2008
2009
18,27
x
x 16,59 18,27
x
x 16,59 15,73
x
x 15,72 15,08
x
x 15,44 18,20
x
x 16,98
5 757
x
x 5 789 5 757
x
x 5 789 7 817
x
x 7 830 9 026
x
x 8 775 6 155
x
x 6 276
8 048
x
x 8 048 8 922
x
x 8 922 10 256
x
x 10 256 10 371
x
x 10 371 7 808
x
x 7 808
4 426
x
x 4 426 4 758
x
x 4 758 4 547
x
x 4 547 4 414
x
x 4 414 4 894
x
x 4 894
242
x
x
267
261
x
x
287
289
x
x
289
293
x
x
286
269
x
x
288
39,8
x
x
39,0
55,0
x
x
54,1
31,2
x
x
31,0
14,9
x
x
18,2
26,9
x
x
24,4
44,0
x
x
43,6
59,5
x
x
59,1
34,9
x
x
34,7
18,1
x
x
21,4
31,2
x
x
29,0
2010
2011
2012
2013
2014
18,38
x
x 17,12 18,56
x
x 17,27 18,73
x
x 17,42 18,91
x
x 17,56 19,09
x
x 17,71
6 259
x
x 6 398 6 355
x
x 6 501 6 469
x
x 6 628 6 592
x
x 6 761 6 691
x
x 6 874
9 432
x
x 9 432 9 432
x
x 9 432 9 432
x
x 9 432 9 432
x
x 9 432 9 432
x
x 9 432
5 574
x
x 5 574 5 782
x
x 5 782 5 952
x
x 5 952 5 243
x
x 5 243 5 843
x
x 5 843
303
x
x
326
312
x
x
335
318
x
x
342
277
x
x
299
306
x
x
330
50,7
x
x
47,4
48,4
x
x
45,1
45,8
x
x
42,3
43,1
x
x
39,5
41,0
x
x
37,2
55,5
x
x
52,5
53,3
x
x
50,3
50,7
x
x
47,5
47,3
x
x
43,9
45,5
x
x
42,0
K+Ř
Pozn: x - šetření NAKL od roku 1998; jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují.
25
Tab. 25 - Vývoj rentability meruněk
Komodita
MJ
A25-MER
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
Hektarový výnos
CZV ČSÚ
Podpory celkem
t/ha
Kč/t
Kč/t
Kč/ha
Kč/t
%
%
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2,01
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 13 020
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 11 566
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x -11,2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x -11,2
x
x
x
2000
2001
2002
2003
2004
2,65
x
x
x
3,79
x
x
x
2,11
x
x
x
1,66
x
x
x
3,07
x
x
x
11 198
x
x
x 13 996
x
x
x 19 947
x
x
x 22 031
x
x
x 13 664
x
x
x
13 594
x
x
x 18 745
x
x
x 22 449
x
x
x 15 446
x
x
x 13 401
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x 3 307
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x 1 079
x
x
x
21,4
x
x
x
33,9
x
x
x
12,5
x
x
x -29,9
x
x
x
-1,9
x
x
x
21,4
x
x
x
33,9
x
x
x
12,5
x
x
x -29,9
x
x
x
6,0
x
x
x
2005
2006
2007
2008
2009
0,93
x
x
x
1,31
x
x
x
2,45
x
x
x
3,98
x
x
x
1,73
x
x
x
26 515
x
x
x 32 529
x
x
x 13 980
x
x
x 11 181
x
x
x 21 627
x
x
x
17 008
x
x
x 14 375
x
x
x 16 155
x
x
x 19 182
x
x
x 14 584
x
x
x
4 426
x
x
x 4 758
x
x
x 4 547
x
x
x 4 414
x
x
x 4 894
x
x
x
4 781
x
x
x 3 641
x
x
x 1 854
x
x
x 1 108
x
x
x 2 828
x
x
x
-35,9
x
x
x -55,8
x
x
x
15,6
x
x
x
71,6
x
x
x -32,6
x
x
x
-17,8
x
x
x -44,6
x
x
x
28,8
x
x
x
81,5
x
x
x -19,5
x
x
x
2010
2011
2012
2013
2014
1,69
x
x
x
2,26
x
x
x
2,29
x
x
x
2,32
x
x
x
2,36
x
x
x
23 062
x
x
x 17 750
x
x
x 18 067
x
x
x 18 383
x
x
x 18 720
x
x
x
14 928
x
x
x 14 928
x
x
x 14 928
x
x
x 14 928
x
x
x 14 928
x
x
x
5 574
x
x
x 5 782
x
x
x 5 952
x
x
x 5 243
x
x
x 5 843
x
x
x
3 301
x
x
x 2 557
x
x
x 2 596
x
x
x 2 256
x
x
x 2 479
x
x
x
-35,3
x
x
x -15,9
x
x
x -17,4
x
x
x -18,8
x
x
x -20,3
x
x
x
-21,0
x
x
x
-1,5
x
x
x
-3,0
x
x
x
-6,5
x
x
x
-7,0
x
x
x
K+Ř
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř.
26
Tab. 26 - Vývoj rentability dojnic/mléka
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
K+Ř
B
Bo+H
ČR
A26-D1
1995
1996
1997
1998
1999
Dojivost
l/rok
4 318 4 223 3 858 4 117 4 636 4 292 3 865 4 216 4 902 4 281 4 336 4 490 5 136 4 610 4 614 4 771 5 362 4 917 4 760 4 993
Náklady na mléko
Kč/l
7,64
7,37
7,12
7,36
8,02
8,23
7,96
8,10
8,64
8,63
8,55
8,61
8,58
8,25
8,31
8,38
8,29
8,33
8,15
8,27
CZV ČSÚ
Kč/l
6,30
6,30
6,30
6,30
7,03
7,03
7,03
7,03
7,41
7,41
7,41
7,41
7,88
7,88
7,88
7,88
7,12
7,12
7,12
7,12
Podpory celkem
přímé
Kč/ks
a nep
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Kč/l
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
%
-17,5 -14,5 -11,5 -14,4 -12,4 -14,6 -11,7 -13,2 -14,2 -14,1 -13,4 -13,9
-8,2
-4,5
-5,2
-5,9 -14,1 -14,6 -12,6 -13,9
%
-17,5 -14,5 -11,5 -14,4 -12,4 -14,6 -11,7 -13,2 -14,2 -14,1 -13,4 -13,9
-8,2
-4,5
-5,2
-5,9 -14,1 -14,6 -12,6 -13,9
2000
2001
2002
2003
2004
Dojivost
l/rok
5 501 5 084 4 847 5 125 5 926 5 481 5 162 5 488 5 882 5 504 5 260 5 531 6 197 5 599 5 380 5 693 6 562 5 830 5 471 5 912
Náklady na mléko
Kč/l
8,27
8,17
8,15
8,19
7,94
8,02
8,12
8,03
8,32
8,01
8,19
8,15
7,98
7,83
8,14
7,96
8,04
8,21
8,24
8,17
CZV ČSÚ
Kč/l
7,45
7,45
7,45
7,45
7,80
7,80
7,80
7,80
8,12
8,12
8,12
8,12
7,79
7,79
7,79
7,79
8,06
8,06
8,06
8,06
Podpory celkem
přímé
Kč/ks
a nep
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 6 029 5 954 6 275 6 030
Kč/l
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,92
1,02
1,15
1,02
%
-9,9
-8,8
-8,6
-9,0
-1,8
-2,7
-3,9
-2,8
-2,3
1,3
-0,9
-0,3
-2,4
-0,4
-4,2
-2,1
0,2
-1,9
-2,2
-1,4
%
-9,9
-8,8
-8,6
-9,0
-1,8
-2,7
-3,9
-2,8
-2,3
1,3
-0,9
-0,3
-2,4
-0,4
-4,2
-2,1
11,7
10,5
11,8
11,1
2005
2006
2007
2008
2009
Dojivost
l/rok
6 595 6 225 5 653 6 127 6 687 6 210 5 954 6 222 6 870 6 509 6 004 6 443 7 078 6 756 6 162 6 655 7 118 6 863 6 187 6 706
Náklady na mléko
Kč/l
8,21
8,31
8,37
8,30
8,20
8,29
8,28
8,27
8,50
8,86
8,98
8,80
9,01
8,77
9,25
8,96
8,28
8,19
8,54
8,30
CZV ČSÚ
Kč/l
8,28
8,28
8,28
8,28
7,81
7,81
7,81
7,81
8,36
8,36
8,36
8,36
8,45
8,45
8,45
8,45
6,14
6,14
6,14
6,14
Podpory celkem
přímé
Kč/ks
a nep6 351 6 777 7 112 6 641 7 709 8 117 8 524 7 975 7 735 7 981 8 146 7 902 6 362 6 788 7 053 6 605 6 783 7 254 7 449 7 034
Kč/l
0,96
1,09
1,26
1,08
1,15
1,31
1,43
1,28
1,13
1,23
1,36
1,23
0,90
1,00
1,14
0,99
0,95
1,06
1,20
1,05
%
0,9
-0,4
-1,0
-0,3
-4,8
-5,7
-5,7
-5,5
-1,6
-5,7
-6,9
-5,0
-6,3
-3,6
-8,7
-5,7 -25,8 -25,0 -28,1 -26,0
%
12,6
12,7
14,0
12,8
9,3
10,0
11,6
10,0
11,7
8,2
8,2
8,9
3,7
7,9
3,7
5,4 -14,3 -12,1 -14,0 -13,4
2010
2011
2012
2013
2014
Dojivost
l/rok
7 260 7 120 6 421 6 922 7 417 7 327 6 533 7 076 7 558 7 534 6 627 7 246 7 677 7 742 6 769 7 391 7 799 7 949 6 896 7 545
Náklady na mléko
Kč/l
8,76
8,62
9,06
8,78
8,74
8,65
9,12
8,80
8,69
8,56
9,17
8,78
8,68
8,56
9,14
8,75
8,65
8,54
9,18
8,75
CZV ČSÚ
Kč/l
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
7,19
Podpory celkem
přímé
Kč/ks
a nep9 685 10 309 10 329 9 933 9 300 9 909 9 953 9 536 6 583 7 272 7 596 6 946 5 500 6 252 6 621 5 907 6 187 7 089 7 414 6 650
Kč/l
1,33
1,45
1,61
1,44
1,25
1,35
1,52
1,35
0,87
0,97
1,15
0,96
0,72
0,81
0,98
0,80
0,79
0,89
1,08
0,88
%
-17,9 -16,6 -20,6 -18,1 -17,7 -16,9 -21,1 -18,3 -17,2 -16,0 -21,6 -18,1 -17,2 -16,0 -21,4 -17,8 -16,9 -15,8 -21,6 -17,8
%
-2,7
0,2
-2,9
-1,8
-3,4
-1,2
-4,4
-3,0
-7,2
-4,8
-9,1
-7,2
-8,9
-6,5 -10,7
-8,7
-7,7
-5,4
-9,9
-7,7
Komodita
MJ
K+Ř
27
Tab. 27 - Vývoj rentability telat do 6. měsíců
Komodita
MJ
A27-TEL
Přírůstek
Nákladová cena
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na kus
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Nákladová cena
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na kus
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Nákladová cena
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na kus
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Nákladová cena
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na kus
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
73,78 69,57 63,59 69,27 73,89 67,11 67,20 69,07 71,39 75,44 67,06 71,90 76,81 70,39 69,63 72,20 75,03 72,45 70,69 72,67
47,41 43,02 45,44 44,73 45,23 46,07 46,37 45,75 54,09 45,95 50,12 49,56 59,75 52,47 52,02 54,01 57,68 50,72 50,67 52,64
47,41 43,02 45,44 44,73 45,23 46,07 46,37 45,75 54,09 45,95 50,12 49,56 59,75 52,47 52,02 54,01 57,68 50,72 50,67 52,64
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2000
2001
2002
2003
2004
79,69 73,52 74,79 75,38 78,66 73,97 73,86 75,18 79,56 74,17 70,62 74,44 80,76 75,09 70,95 75,01 80,43 74,05 70,31 74,26
52,28 51,26 50,01 51,30 55,72 52,33 55,19 54,10 56,84 52,82 55,39 54,44 56,85 52,83 56,57 55,04 57,03 57,78 58,08 57,95
52,28 51,26 50,01 51,30 55,72 52,33 55,19 54,10 56,84 52,82 55,39 54,44 56,85 52,83 56,57 55,04 57,03 57,78 58,08 57,95
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
519
590
669
589
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2,86
3,47
4,10
3,46
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5,0
6,0
7,1
6,0
2005
2006
2007
2008
2009
82,30 79,62 78,62 79,82 81,36 76,82 77,81 77,97 79,07 78,53 80,56 79,33 80,05 79,22 78,89 79,34 80,52 80,35 81,42 80,69
61,12 58,60 58,66 59,13 61,85 59,86 59,17 59,85 66,12 66,13 63,95 65,48 73,08 67,90 72,03 70,23 70,75 62,96 65,62 65,04
61,12 58,60 58,66 59,13 61,85 59,86 59,17 59,85 66,12 66,13 63,95 65,48 73,08 67,90 72,03 70,23 70,75 62,96 65,62 65,04
975 1 072 1 156 1 059 1 213 1 318 1 390 1 297 1 213 1 301 1 365 1 290
937 1 013 1 083
997
923 1 014 1 079
994
5,26
5,95
6,48
5,86
6,61
7,53
7,85
7,32
6,77
7,29
7,50
7,17
5,17
5,64
6,05
5,54
5,08
5,58
5,87
5,45
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8,6
10,1
11,0
9,9
10,7
12,6
13,3
12,2
10,2
11,0
11,7
11,0
7,1
8,3
8,4
7,9
7,2
8,9
9,0
8,4
2010
2011
2012
2013
2014
80,41 81,22 82,09 81,83 80,39 82,11 82,60 82,77 80,36 83,00 82,85 83,71 80,34 83,89 86,06 84,64 80,32 84,77 87,42 85,58
71,62 66,38 69,04 68,51 73,50 67,70 70,63 69,82 75,37 67,85 73,02 70,90 77,30 68,71 70,72 71,45 79,24 69,97 71,24 72,96
71,62 66,38 69,04 68,51 73,50 67,70 70,63 69,82 75,37 67,85 73,02 70,90 77,30 68,71 70,72 71,45 79,24 69,97 71,24 72,96
964 1 065 1 129 1 036
810
900
973
876
655
742
822
719
502
588
668
565
566
658
737
629
5,31
5,81
6,11
5,62
4,46
4,87
5,24
4,71
3,61
3,98
4,42
3,83
2,76
3,13
3,48
2,98
3,12
3,47
3,79
3,29
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7,4
8,8
8,8
8,2
6,1
7,2
7,4
6,7
4,8
5,9
6,0
5,4
3,6
4,5
4,9
4,2
3,9
5,0
5,3
4,5
28
Tab. 28 - Vývoj rentability jalovic do 5. měsíce březosti
Komodita
MJ
A28-JAL
Přírůstek
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
na fin.Kč/ks
kus J11
Kč/kg ž. hm.
%
%
kg/100 KD
Přírůstek
Kč/kg ž. hm.
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
na fin.Kč/ks
kus J11
Kč/kg ž. hm.
%
%
kg/100 KD
Přírůstek
Kč/kg ž. hm.
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
na fin.Kč/ks
kus J11
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
na fin.Kč/ks
kus J11
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
66,08 64,49 60,63 63,45 65,71 62,31 56,74 61,00 63,49 62,30 57,04 60,69 67,82 63,91 60,45 63,84 64,68 64,19 62,08 63,60
38,14 35,87 35,23 36,19 39,31 40,04 41,98 40,44 47,66 43,50 45,93 45,49 50,34 46,12 47,57 47,56 48,55 44,04 45,79 45,80
38,14 35,87 35,23 36,19 39,31 40,04 41,98 40,44 47,66 43,50 45,93 45,49 50,34 46,12 47,57 47,56 48,55 44,04 45,79 45,80
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2000
2001
2002
2003
2004
67,49 64,50 60,90 64,15 69,95 63,75 60,26 63,81 67,73 66,23 61,13 64,83 67,95 66,27 62,51 65,42 71,22 66,56 63,52 66,54
46,50 46,12 47,52 46,67 48,46 47,24 52,39 49,24 50,33 47,30 51,93 49,37 49,49 47,23 51,24 49,03 49,14 50,13 52,89 50,84
46,50 46,12 47,52 46,67 48,46 47,24 52,39 49,24 50,33 47,30 51,93 49,37 49,49 47,23 51,24 49,03 49,14 50,13 52,89 50,84
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1 932 2 286 2 728 2 297
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5,09
6,02
7,18
6,05
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10,3
12,0
13,6
11,9
2005
2006
2007
2008
2009
70,68 69,93 62,73 67,79 70,29 66,76 64,66 66,73 71,53 69,17 65,88 68,71 73,77 69,75 65,27 69,23 71,70 68,98 66,12 68,59
52,57 52,25 58,53 54,11 54,65 55,81 59,68 56,71 60,17 59,99 64,39 61,31 62,31 62,57 71,42 64,98 60,90 59,07 64,56 60,93
52,57 52,25 58,53 54,11 54,65 55,81 59,68 56,71 60,17 59,99 64,39 61,31 62,31 62,57 71,42 64,98 60,90 59,07 64,56 60,93
3 371 3 712 4 247 3 726 4 090 4 622 4 965 4 534 4 101 4 469 4 781 4 433 3 241 3 577 3 934 3 538 3 273 3 623 3 936 3 579
8,87
9,77 11,18
9,81 10,76 12,16 13,06 11,93 10,79 11,76 12,58 11,67
8,53
9,41 10,35
9,31
8,61
9,53 10,36
9,42
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16,9
18,7
19,1
18,1
19,7
21,8
21,9
21,0
17,9
19,6
19,5
19,0
13,7
15,0
14,5
14,3
14,1
16,1
16,0
15,5
2010
2011
2012
2013
2014
72,83 69,92 66,88 69,59 73,52 69,81 67,71 69,95 74,07 70,74 67,99 70,61 74,21 70,62 68,50 70,71 74,35 70,92 69,34 71,17
61,74 61,02 69,51 64,95 63,03 62,22 70,34 65,99 63,88 62,50 72,12 66,79 65,07 63,56 71,35 67,60 66,60 64,71 72,09 68,92
61,74 61,02 69,51 64,95 63,03 62,22 70,34 65,99 63,88 62,50 72,12 66,79 65,07 63,56 71,35 67,60 66,60 64,71 72,09 68,92
3 406 3 808 4 138 3 734 2 933 3 310 3 650 3 244 2 472 2 798 3 193 2 746 1 928 2 250 2 568 2 191 2 142 2 483 2 776 2 406
8,96 10,02 10,89
9,83
7,72
8,71
9,60
8,54
6,50
7,36
8,40
7,23
5,07
5,92
6,76
5,77
5,64
6,53
7,31
6,33
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14,5
16,4
15,7
15,1
12,2
14,0
13,7
12,9
10,2
11,8
11,7
10,8
7,8
9,3
9,5
8,5
8,5
10,1
10,1
9,2
29
Tab. 29 - Vývoj rentability vysokobřezích jalovic
Komodita
MJ
A29-VBJ
Norma obsluhy
ks/prac./rok
Kč/kg ž. hm.
Nákladová cena
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
na fin.hm.
Kč/ks
J12
Kč/kg ž. hm.
%
%
Norma obsluhy
Nákladová cena
Podpory celkem
ks/prac./rok
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Norma obsluhy
Nákladová cena
Podpory celkem
ks/prac./rok
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Norma obsluhy
Nákladová cena
Podpory celkem
ks/prac./rok
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2000
55,06 49,68 51,43 51,78
55,82 51,70 56,33 54,36
55,82 51,70 56,33 54,36
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2005
67,10 62,32 66,16 64,98
63,98 61,47 63,86 62,76
63,98 61,47 63,86 62,76
6 715 7 289 8 138 7 295
12,21 13,25 14,80 13,26
0
0
0
0
19,1
21,6
23,2
21,1
2010
72,49 66,15 73,49 69,73
67,17 63,87 73,81 68,68
67,17 63,87 73,81 68,68
6 875 7 547 8 105 7 434
12,50 13,72 14,74 13,52
0
0
0
0
18,6
21,5
20,0
19,7
K+Ř
B
Bo+H ČR
1996
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2001
54,64 56,90 46,99 52,86
59,28 56,46 61,05 58,85
59,28 56,46 61,05 58,85
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2006
66,16 54,60 52,81 56,63
62,27 63,01 67,33 64,13
62,27 63,01 67,33 64,13
8 084 8 931 9 524 8 792
14,70 16,24 17,32 15,98
0
0
0
0
23,6
25,8
25,7
24,9
2011
72,98 66,35 75,94 70,64
67,35 64,64 74,98 69,33
67,35 64,64 74,98 69,33
6 007 6 629 7 231 6 546
10,92 12,05 13,15 11,90
0
0
0
0
16,2
18,6
17,5
17,2
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1997
1998
1999
42,38 70,19 41,01 48,01 49,31 69,88 41,67 51,42 49,01 50,36 51,92 50,36
53,95 47,51 55,82 52,10 64,15 51,32 57,43 57,31 61,02 53,23 54,75 56,14
53,95 47,51 55,82 52,10 64,15 51,32 57,43 57,31 61,02 53,23 54,75 56,14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2002
2003
2004
70,04 62,80 52,57 61,78 68,82 64,77 54,45 63,00 70,97 73,32 63,75 69,41
58,24 59,65 58,21 58,13 58,10 57,31 66,54 59,99 59,53 59,54 59,68 59,73
58,24 59,65 58,21 58,13 58,10 57,31 66,54 59,99 59,53 59,54 59,68 59,73
0
0
0
0
0
0
0
0 3 935 4 464 5 197 4 498
0
0
0
0
0
0
0
0
7,15
8,12
9,45
8,18
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12,0
13,6
15,8
13,7
2007
2008
2009
75,81 72,50 70,25 72,81 89,78 85,61 79,58 85,21 80,98 79,75 92,28 83,23
65,81 64,52 69,06 66,18 69,64 66,25 74,14 69,35 66,96 63,72 65,93 64,93
65,81 64,52 69,06 66,18 69,64 66,25 74,14 69,35 66,96 63,72 65,93 64,93
8 069 8 704 9 244 8 641 6 504 7 033 7 585 6 963 6 566 7 127 7 670 7 062
14,67 15,83 16,81 15,71 11,82 12,79 13,79 12,66 11,94 12,96 13,94 12,84
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
22,3
24,5
24,3
23,7
17,0
19,3
18,6
18,3
17,8
20,3
21,2
19,8
2012
2013
2014
73,46 66,55 78,39 71,54 73,95 66,75 80,84 72,44 74,44 66,95 83,29 73,35
67,79 64,59 76,73 69,82 68,64 65,37 76,47 70,42 69,50 66,04 77,33 71,16
67,79 64,59 76,73 69,82 68,64 65,37 76,47 70,42 69,50 66,04 77,33 71,16
5 151 5 698 6 387 5 639 4 058 4 615 5 220 4 547 4 499 5 107 5 691 5 014
9,37 10,36 11,61 10,25
7,38
8,39
9,49
8,27
8,18
9,29 10,35
9,12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13,8
16,0
15,1
14,7
10,7
12,8
12,4
11,7
11,8
14,1
13,4
12,8
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997
30
Tab. 30 - Vývoj rentability výkrmu býků
Komodita
MJ
A30-VB
Přírůstek
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
na fin.hm.
Kč/ks
VB1
Kč/kg ž. hm.
%
%
kg/100 KD
Přírůstek
Kč/kg ž. hm.
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
na fin.hm.
Kč/ks
VB1
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
CZV ČSÚ
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
CZV ČSÚ
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
80,18 77,49 74,90 77,60 81,14 77,37 71,85 76,98 82,23 74,44 73,75 76,68 81,69 79,01 76,14 79,15 83,68 83,72 78,43 82,33
35,83 35,00 34,40 35,02 38,02 38,16 35,73 37,49 43,46 42,74 41,89 42,82 44,21 43,45 41,74 43,06 43,29 41,67 40,07 41,70
35,57 35,57 35,57 35,57 35,78 35,78 35,78 35,78 35,48 35,48 35,48 35,48 39,56 39,56 39,56 39,56 38,17 38,17 38,17 38,17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-0,7
1,6
3,4
1,6
-5,9
-6,3
0,1
-4,6 -18,4 -17,0 -15,3 -17,1 -10,5
-8,9
-5,2
-8,1 -11,8
-8,4
-4,8
-8,5
-0,7
1,6
3,4
1,6
-5,9
-6,3
0,1
-4,6 -18,4 -17,0 -15,3 -17,1 -10,5
-8,9
-5,2
-8,1 -11,8
-8,4
-4,8
-8,5
2000
2001
2002
2003
2004
85,20 83,09 79,52 82,74 88,12 86,05 80,29 85,22 86,35 87,92 83,39 86,29 88,04 87,90 82,27 86,59 88,27 84,02 81,81 84,92
45,44 43,36 41,63 43,57 46,53 43,05 43,73 44,36 47,45 42,95 43,71 44,46 45,40 42,50 44,44 43,87 49,05 47,14 45,54 47,53
40,97 40,97 40,97 40,97 33,77 33,77 33,77 33,77 37,34 37,34 37,34 37,34 36,99 36,99 36,99 36,99 38,02 38,02 38,02 38,02
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 4 128 4 893 5 881 4 899
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7,00
8,29
9,97
8,30
-9,8
-5,5
-1,6
-6,0 -27,4 -21,6 -22,8 -23,9 -21,3 -13,1 -14,6 -16,0 -18,5 -13,0 -16,8 -15,7 -22,5 -19,4 -16,5 -20,0
-9,8
-5,5
-1,6
-6,0 -27,4 -21,6 -22,8 -23,9 -21,3 -13,1 -14,6 -16,0 -18,5 -13,0 -16,8 -15,7
-8,2
-1,8
5,4
-2,5
2005
2006
2007
2008
2009
87,75 88,51 82,30 86,67 89,53 88,79 83,77 87,44 89,72 92,45 89,48 91,03 91,85 93,30 90,81 92,37 92,45 92,50 89,58 91,83
48,55 47,49 49,69 48,25 51,21 50,75 49,95 50,55 53,44 56,87 52,62 54,95 58,07 56,39 58,02 57,21 56,04 53,70 53,78 54,17
40,62 40,62 40,62 40,62 41,95 41,95 41,95 41,95 38,75 38,75 38,75 38,75 38,00 38,00 38,00 38,00 39,14 39,14 39,14 39,14
6 431 7 090 8 265 7 134 7 607 8 474 9 388 8 408 7 535 8 120 8 757 8 088 6 438 6 878 7 551 6 852 6 677 7 226 7 905 7 188
10,90 12,02 14,01 12,09 12,89 14,36 15,91 14,25 12,77 13,76 14,84 13,71 10,91 11,66 12,80 11,61 11,32 12,25 13,40 12,18
-16,3 -14,5 -18,2 -15,8 -18,1 -17,3 -16,0 -17,0 -27,5 -31,9 -26,4 -29,5 -34,6 -32,6 -34,5 -33,6 -30,2 -27,1 -27,2 -27,7
6,1
10,8
9,9
9,2
7,1
11,0
15,8
11,2
-3,6
-7,7
1,9
-4,5 -15,8 -11,9 -12,4 -13,3 -10,0
-4,3
-2,3
-5,3
2010
2011
2012
2013
2014
91,54 92,95 89,41 91,56 92,14 93,80 90,42 92,36 92,73 94,65 91,43 93,16 93,33 95,50 92,44 93,96 93,92 96,36 93,46 94,76
55,75 54,97 56,37 54,86 56,53 55,60 57,07 55,53 57,36 55,70 58,31 55,94 58,16 56,48 58,35 56,59 58,60 57,25 59,14 57,36
39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99
7 311 7 882 8 597 7 835 6 745 7 219 7 998 7 222 6 178 6 570 7 412 6 590 5 066 5 468 6 196 5 477 5 595 6 018 6 706 6 010
12,39 13,36 14,57 13,28 11,43 12,24 13,56 12,24 10,47 11,13 12,56 11,17
8,59
9,27 10,50
9,28
9,48 10,20 11,37 10,19
-28,3 -27,3 -29,1 -27,1 -29,3 -28,1 -29,9 -28,0 -30,3 -28,2 -31,4 -28,5 -31,2 -29,2 -31,5 -29,3 -31,8 -30,2 -32,4 -30,3
-6,1
-3,0
-3,2
-2,9
-9,0
-6,1
-6,2
-5,9 -12,0
-8,2
-9,9
-8,5 -16,5 -12,8 -13,5 -12,9 -15,6 -12,3 -13,2 -12,5
31
Tab. 31 - Vývoj rentability krav bez tržní produkce mléka
Komodita
MJ
A31-KBTPM
Natalita
Podpory celkem
ks/100 krav
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
v kategorii
Kč/ks D2
Kč/kg ž. hm.
%
%
Natalita
Podpory celkem
ks/100 krav
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
v kategorii
Kč/ks D2
Kč/kg ž. hm.
%
%
Natalita
Podpory celkem
ks/100 krav
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
v kategorii
Kč/ks D2
Kč/kg ž. hm.
%
%
Natalita
Podpory celkem
ks/100 krav
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
v kategorii
Kč/ks D2
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x 83,79 75,41 79,80
x 90,09 81,08 85,80
x 95,45 85,90 90,90
x
x
x
x
x
x
x
x
x 127,32 72,54 89,01
x 104,72 63,91 79,93
x 73,75 61,78 65,11
x
x
x
x
x
x
x
x
x 50,24 50,24 50,24
x 52,70 52,70 52,70
x 56,39 56,39 56,39
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x -60,5 -30,7 -43,6
x -49,7 -17,5 -34,1
x -23,5
-8,7 -13,4
x
x
x
x
x
x
x
x
x -60,5 -30,7 -43,6
x -49,7 -17,5 -34,1
x -23,5
-8,7 -13,4
2000
2001
2002
2003
2004
x 97,13 87,41 92,50
x 98,70 88,83 94,00
x 91,77 82,59 87,40
x 92,19 82,97 87,80
x 89,46 80,51 85,20
x 76,69 72,97 74,47
x 98,82 66,08 77,12
x 85,33 67,67 79,15
x 81,40 66,40 77,59
x 87,32 67,13 79,26
x 56,59 56,59 56,59
x 52,39 52,39 52,39
x 52,62 52,62 52,62
x 53,12 53,12 53,12
x 57,93 57,93 57,93
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x 11 625 14 596 11 432
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x
0
0
0
x 46,50 58,38 45,73
x -26,2 -22,5 -24,0
x -47,0 -20,7 -32,1
x -38,3 -22,2 -33,5
x -34,7 -20,0 -31,5
x -33,7 -13,7 -26,9
x -26,2 -22,5 -24,0
x -47,0 -20,7 -32,1
x -38,3 -22,2 -33,5
x -34,7 -20,0 -31,5
x
19,6
73,3
30,8
2005
2006
2007
2008
2009
x 83,16 74,84 79,20
x 78,58 70,19 74,24
x 86,84 74,25 78,83
x 87,71 75,00 79,62
x 88,59 75,75 80,42
x 88,41 75,52 79,98
x 105,39 90,70 96,27
x 92,54 87,83 93,30
x 97,37 92,27 96,17
x 91,86 99,48 96,48
x 67,31 67,31 67,31
x 64,70 64,70 64,70
x 59,69 59,69 59,69
x 52,48 52,48 52,48
x 61,05 61,05 61,05
x 9 324 12 295 9 131
x 10 682 13 653 10 489
x 10 756 13 508 10 588
x 14 860 17 485 14 692
x 15 650 18 275 15 482
x 37,30 49,18 36,53
x 42,73 54,61 41,96
x 43,02 54,03 42,35
x 59,44 69,94 58,77
x 62,60 73,10 61,93
x -23,9 -10,9 -15,8
x -38,6 -28,7 -32,8
x -35,5 -32,0 -36,0
x -46,1 -43,1 -45,4
x -33,5 -38,6 -36,7
x
18,3
54,2
29,8
x
1,9
31,5
10,8
x
11,0
29,5
9,4
x
14,9
32,7
15,7
x
34,6
34,8
27,5
2010
2011
2012
2013
2014
x 93,59 73,16 77,78
x 87,71 74,77 79,57
x 87,65 75,89 80,84
x 87,60 75,29 80,23
x 87,54 75,32 80,35
x 89,38 94,09 96,10
x 102,63 94,52 96,43
x 106,48 94,05 95,56
x 110,40 98,66 99,05
x 113,64 100,81 100,91
x 61,05 61,05 61,05
x 61,05 61,05 61,05
x 61,05 61,05 61,05
x 61,05 61,05 61,05
x 61,05 61,05 61,05
x 17 081 19 705 16 913
x 16 726 19 350 16 557
x 16 295 18 920 16 127
x 10 994 13 619 10 826
x 11 893 14 518 11 725
x 68,32 78,82 67,65
x 66,90 77,40 66,23
x 65,18 75,68 64,51
x 43,98 54,48 43,30
x 47,57 58,07 46,90
x -31,7 -35,1 -36,5
x -40,5 -35,4 -36,7
x -42,7 -35,1 -36,1
x -44,7 -38,1 -38,4
x -46,3 -39,4 -39,5
x
44,7
48,7
33,9
x
24,7
46,5
32,0
x
18,5
45,4
31,4
x
-4,9
17,1
5,4
x
-4,4
18,2
7,0
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; v oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyškrtnuta.
32
Tab. 32 - Vývoj rentability prasnic
Komodita
MJ
A32-PRA
Natalita
Nákladová cena
Podpory celkem
ks/prasnici
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na odst.
Kč/ks
sele
Kč/kg ž. hm.
%
%
Natalita
Nákladová cena
Podpory celkem
ks/prasnici
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na odst.
Kč/ks
sele
Kč/kg ž. hm.
%
%
Natalita
Nákladová cena
Podpory celkem
ks/prasnici
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na odst.
Kč/ks
sele
Kč/kg ž. hm.
%
%
Natalita
Nákladová cena
Podpory celkem
ks/prasnici
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
na odst.
Kč/ks
sele
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 18,90
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 81,40
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 81,40
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
2000
2001
2002
2003
2004
x
x
x 18,88
x
x
x 18,99
x
x
x 18,99
x
x
x 18,35
x
x
x 18,35
x
x
x 94,77
x
x
x 139,61
x
x
x 139,61
x
x
x 137,90
x
x
x 137,74
x
x
x 94,77
x
x
x 139,61
x
x
x 139,61
x
x
x 137,90
x
x
x 137,74
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
26
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0,16
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0,1
2005
2006
2007
2008
2009
x
x
x 18,14
x
x
x 21,65
x
x
x 20,28
x
x
x 20,07
x
x
x 19,97
x
x
x 137,68
x
x
x 132,96
x
x
x 149,49
x
x
x 155,34
x
x
x 139,20
x
x
x 137,68
x
x
x 132,96
x
x
x 149,49
x
x
x 155,34
x
x
x 139,20
x
x
x
40
x
x
x
41
x
x
x
41
x
x
x
31
x
x
x
38
x
x
x
0,29
x
x
x
0,20
x
x
x
0,21
x
x
x
0,16
x
x
x
0,20
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0,2
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
2010
2011
2012
2013
2014
x
x
x 21,00
x
x
x 21,09
x
x
x 20,60
x
x
x 21,07
x
x
x 21,33
x
x
x 146,49
x
x
x 152,07
x
x
x 157,95
x
x
x 157,82
x
x
x 158,40
x
x
x 146,49
x
x
x 152,07
x
x
x 157,95
x
x
x 157,82
x
x
x 158,40
x
x
x
42
x
x
x
41
x
x
x
41
x
x
x
35
x
x
x
39
x
x
x
0,21
x
x
x
0,20
x
x
x
0,21
x
x
x
0,17
x
x
x
0,19
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
x
x
x
0,1
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; ukazatele chovu prasat se sledují za jednotlivé výrobní oblasti, jejich ekonomické výsledky jsou však velmi podobné, a proto se v modelových výpočtech uvádí pouze údaje za ČR celkem
33
Tab. 33 - Vývoj rentability prasniček
Komodita
MJ
A33-PKY
Přírůstek
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 62,64
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 35,32
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 32,99
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-6,6
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-6,6
2000
2001
2002
2003
2004
x
x
x 57,85
x
x
x 63,09
x
x
x 62,47
x
x
x 60,17
x
x
x 59,59
x
x
x 37,67
x
x
x 38,39
x
x
x 36,11
x
x
x 38,82
x
x
x 40,53
x
x
x 41,59
x
x
x 51,35
x
x
x 42,95
x
x
x 31,30
x
x
x 31,96
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
160
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
1,46
x
x
x
10,4
x
x
x
33,8
x
x
x
18,9
x
x
x -19,4
x
x
x -21,1
x
x
x
10,4
x
x
x
33,8
x
x
x
18,9
x
x
x -19,4
x
x
x -17,6
2005
2006
2007
2008
2009
x
x
x 63,69
x
x
x 62,50
x
x
x 65,40
x
x
x 67,97
x
x
x 67,91
x
x
x 37,09
x
x
x 36,14
x
x
x 39,67
x
x
x 44,65
x
x
x 39,16
x
x
x 36,29
x
x
x 33,34
x
x
x 30,41
x
x
x 31,36
x
x
x 30,63
x
x
x
234
x
x
x
279
x
x
x
256
x
x
x
188
x
x
x
225
x
x
x
2,13
x
x
x
2,54
x
x
x
2,33
x
x
x
1,71
x
x
x
2,05
x
x
x
-2,2
x
x
x
-7,8
x
x
x -23,3
x
x
x -29,8
x
x
x -21,8
x
x
x
3,6
x
x
x
-0,7
x
x
x -17,5
x
x
x -25,9
x
x
x -16,5
2010
2011
2012
2013
2014
x
x
x 70,24
x
x
x 67,08
x
x
x 67,81
x
x
x 68,55
x
x
x 69,28
x
x
x 40,99
x
x
x 40,54
x
x
x 40,36
x
x
x 39,88
x
x
x 39,42
x
x
x 30,08
x
x
x 30,08
x
x
x 30,08
x
x
x 30,08
x
x
x 30,08
x
x
x
256
x
x
x
259
x
x
x
252
x
x
x
216
x
x
x
241
x
x
x
2,33
x
x
x
2,36
x
x
x
2,29
x
x
x
1,96
x
x
x
2,19
x
x
x -26,6
x
x
x -25,8
x
x
x -25,5
x
x
x -24,6
x
x
x -23,7
x
x
x -20,9
x
x
x -20,0
x
x
x -19,8
x
x
x -19,7
x
x
x -18,1
34
Tab. 34 - Vývoj rentability předvýkrmu prasat
Komodita
MJ
A34-PVP
Přírůstek
Nákladová cena
Celkové podpory
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Nákladová cena
Celkové podpory
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Nákladová cena
Celkové podpory
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
Nákladová cena
Celkové podpory
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 40,65
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 44,98
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 44,98
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
2000
2001
2002
2003
2004
x
x
x 38,70
x
x
x 39,05
x
x
x 39,05
x
x
x 40,22
x
x
x 40,22
x
x
x 44,88
x
x
x 53,50
x
x
x 53,50
x
x
x 54,21
x
x
x 52,31
x
x
x 44,88
x
x
x 53,50
x
x
x 53,50
x
x
x 54,21
x
x
x 52,31
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
46
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
1,21
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
2,3
2005
2006
2007
2008
2009
x
x
x 39,60
x
x
x 39,95
x
x
x 41,05
x
x
x 40,79
x
x
x 39,31
x
x
x 46,85
x
x
x 53,93
x
x
x 62,07
x
x
x 64,92
x
x
x 59,42
x
x
x 46,85
x
x
x 53,93
x
x
x 62,07
x
x
x 64,92
x
x
x 59,42
x
x
x
73
x
x
x
77
x
x
x
71
x
x
x
54
x
x
x
65
x
x
x
1,92
x
x
x
2,08
x
x
x
2,09
x
x
x
1,59
x
x
x
1,93
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
4,1
x
x
x
3,9
x
x
x
3,4
x
x
x
2,4
x
x
x
3,3
2010
2011
2012
2013
2014
x
x
x 40,17
x
x
x 40,40
x
x
x 40,47
x
x
x 40,55
x
x
x 40,62
x
x
x 61,86
x
x
x 63,94
x
x
x 66,23
x
x
x 66,88
x
x
x 67,20
x
x
x 61,86
x
x
x 63,94
x
x
x 66,23
x
x
x 66,88
x
x
x 67,20
x
x
x
75
x
x
x
72
x
x
x
71
x
x
x
61
x
x
x
68
x
x
x
2,20
x
x
x
2,14
x
x
x
2,11
x
x
x
1,80
x
x
x
2,02
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
3,6
x
x
x
3,3
x
x
x
3,2
x
x
x
2,7
x
x
x
3,0
35
Tab. 35 - Vývoj rentability výkrmu prasat
Komodita
MJ
A35-VP
Přírůstek
CZV ČSÚ
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
CZV ČSÚ
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
CZV ČSÚ
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
CZV ČSÚ
Podpory celkem
kg/100 KD
Kč/kg ž. hm.
Kč/kg ž. hm.
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 63,85
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 30,02
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 29,92
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-0,3
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-0,3
2000
2001
2002
2003
2004
x
x
x 65,40
x
x
x 65,41
x
x
x 65,41
x
x
x 66,83
x
x
x 66,83
x
x
x 30,98
x
x
x 35,27
x
x
x 35,27
x
x
x 34,20
x
x
x 34,22
x
x
x 34,75
x
x
x 42,84
x
x
x 31,99
x
x
x 29,16
x
x
x 31,95
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
143
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
1,30
x
x
x
12,2
x
x
x
21,5
x
x
x
-9,3
x
x
x -14,7
x
x
x
-6,6
x
x
x
12,2
x
x
x
21,5
x
x
x
-9,3
x
x
x -14,7
x
x
x
-2,8
2005
2006
2007
2008
2009
x
x
x 68,24
x
x
x 69,97
x
x
x 70,89
x
x
x 70,40
x
x
x 72,74
x
x
x 31,43
x
x
x 33,87
x
x
x 36,13
x
x
x 38,86
x
x
x 34,48
x
x
x 31,74
x
x
x 30,95
x
x
x 28,20
x
x
x 29,91
x
x
x 29,61
x
x
x
220
x
x
x
258
x
x
x
248
x
x
x
188
x
x
x
224
x
x
x
2,00
x
x
x
2,34
x
x
x
2,25
x
x
x
1,71
x
x
x
2,04
x
x
x
1,0
x
x
x
-8,6
x
x
x -21,9
x
x
x -23,0
x
x
x -14,1
x
x
x
7,3
x
x
x
-1,7
x
x
x -15,7
x
x
x -18,6
x
x
x
-8,2
2010
2011
2012
2013
2014
x
x
x 73,53
x
x
x 74,39
x
x
x 75,22
x
x
x 76,30
x
x
x 77,55
x
x
x 36,20
x
x
x 37,37
x
x
x 38,31
x
x
x 38,58
x
x
x 38,97
x
x
x 29,10
x
x
x 29,10
x
x
x 29,10
x
x
x 29,10
x
x
x 29,10
x
x
x
262
x
x
x
254
x
x
x
248
x
x
x
213
x
x
x
240
x
x
x
2,38
x
x
x
2,31
x
x
x
2,25
x
x
x
1,94
x
x
x
2,18
x
x
x -19,6
x
x
x -22,1
x
x
x -24,0
x
x
x -24,6
x
x
x -25,3
x
x
x -13,0
x
x
x -16,0
x
x
x -18,2
x
x
x -19,6
x
x
x -19,7
36
Tab. 36 - Vývoj rentability brojlerů
Komodita
MJ
A36-BRO
Přírůstek
kg/1000 KD
Kč/kg ž. na
hm.
ku
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
kg/1000 KD
Přírůstek
Kč/kg ž. na
hm.
ku
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
kg/1000 KD
Přírůstek
Kč/kg ž. na
hm.
ku
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
Přírůstek
kg/1000 KD
Kč/kg ž. na
hm.
ku
CZV ČSÚ
Kč/kg ž. hm.
Podpory celkem
Kč/ks
Kč/kg ž. hm.
%
%
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 40,48
x
x
x 44,25
x
x
x 45,64
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 32,29
x
x
x 27,98
x
x
x 25,92
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x 26,80
x
x
x 27,63
x
x
x 22,76
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x -17,0
x
x
x
-1,2
x
x
x -12,2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x -17,0
x
x
x
-1,2
x
x
x -12,2
2000
2001
2002
2003
2004
x
x
x 42,90
x
x
x 43,44
x
x
x 48,05
x
x
x 45,69
x
x
x 48,11
x
x
x 24,05
x
x
x 26,51
x
x
x 24,26
x
x
x 22,43
x
x
x 23,63
x
x
x 21,73
x
x
x 25,96
x
x
x 21,95
x
x
x 21,03
x
x
x 22,11
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
1,34
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0,70
x
x
x
-9,7
x
x
x
-2,0
x
x
x
-9,5
x
x
x
-6,2
x
x
x
-6,4
x
x
x
-9,7
x
x
x
-2,0
x
x
x
-9,5
x
x
x
-6,2
x
x
x
-3,5
2005
2006
2007
2008
2009
x
x
x 48,06
x
x
x 49,07
x
x
x 48,87
x
x
x 48,70
x
x
x 47,52
x
x
x 21,61
x
x
x 21,37
x
x
x 22,39
x
x
x 24,92
x
x
x 23,01
x
x
x 21,08
x
x
x 19,18
x
x
x 20,98
x
x
x 22,82
x
x
x 20,66
x
x
x
1,76
x
x
x
2,11
x
x
x
1,93
x
x
x
1,52
x
x
x
1,91
x
x
x
0,93
x
x
x
1,11
x
x
x
1,01
x
x
x
0,80
x
x
x
1,00
x
x
x
-2,5
x
x
x -10,3
x
x
x
-6,3
x
x
x
-8,4
x
x
x -10,2
x
x
x
1,8
x
x
x
-5,1
x
x
x
-1,8
x
x
x
-5,2
x
x
x
-5,8
2010
2011
2012
2013
2014
x
x
x 48,79
x
x
x 48,97
x
x
x 49,14
x
x
x 49,32
x
x
x 49,49
x
x
x 23,12
x
x
x 24,33
x
x
x 24,85
x
x
x 25,02
x
x
x 25,13
x
x
x 20,94
x
x
x 20,94
x
x
x 20,94
x
x
x 20,94
x
x
x 20,94
x
x
x
2,08
x
x
x
2,06
x
x
x
2,00
x
x
x
1,74
x
x
x
1,94
x
x
x
1,09
x
x
x
1,08
x
x
x
1,05
x
x
x
0,91
x
x
x
1,02
x
x
x
-9,5
x
x
x -13,9
x
x
x -15,8
x
x
x -16,3
x
x
x -16,7
x
x
x
-4,7
x
x
x
-9,5
x
x
x -11,5
x
x
x -12,7
x
x
x -12,6
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; ukazatele chovu drůbeže se sledují za jednotlivé výrobní oblasti, jejich ekonomické výsledky jsou však velmi podobné, a proto se v modelových výpočtech uvádí pouze údaje za ČR celkem
37
Tab. 37 - Vývoj rentability nosnic
Komodita
A37-NOS
Snáška
Náklady na vejce
CZV ČSÚ
Podpory celkem
Snáška
Náklady na vejce
CZV ČSÚ
Podpory celkem
Snáška
Náklady na vejce
CZV ČSÚ
Podpory celkem
Snáška
Náklady na vejce
CZV ČSÚ
Podpory celkem
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
K+Ř
B
Bo+H ČR
1995
1996
1997
1998
1999
ks/rok
x
x
x
x
x
x
x 268,00
x
x
x 284,00
x
x
x 281,00
x
x
x 277,00
Kč/ks
x
x
x
x
x
x
x
1,29
x
x
x
1,46
x
x
x
1,49
x
x
x
1,25
Kč/ks
x
x
x
x
x
x
x
1,78
x
x
x
1,93
x
x
x
1,83
x
x
x
1,54
v kategorii
Kč/ks NOS x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
Kč/ks
%
x
x
x
x
x
x
x
38,2
x
x
x
32,5
x
x
x
22,9
x
x
x
23,6
%
x
x
x
x
x
x
x
38,2
x
x
x
32,5
x
x
x
22,9
x
x
x
23,6
2000
2001
2002
2003
2004
ks/rok
x
x
x 277,00
x
x
x 273,00
x
x
x 277,00
x
x
x 275,00
x
x
x 269,00
Kč/ks
x
x
x
1,41
x
x
x
1,95
x
x
x
1,58
x
x
x
1,38
x
x
x
1,41
Kč/ks
x
x
x
1,97
x
x
x
1,90
x
x
x
1,58
x
x
x
1,76
x
x
x
1,80
Kč/ks
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
Kč/ks
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0,15
%
x
x
x
40,1
x
x
x
-2,8
x
x
x
-0,3
x
x
x
28,0
x
x
x
27,7
%
x
x
x
40,1
x
x
x
-2,8
x
x
x
-0,3
x
x
x
28,0
x
x
x
38,7
2005
2006
2007
2008
2009
ks/rok
x
x
x 281,00
x
x
x 278,00
x
x
x 281,00
x
x
x 284,00
x
x
x 285,80
Kč/ks
x
x
x
1,57
x
x
x
1,58
x
x
x
1,57
x
x
x
1,70
x
x
x
1,71
Kč/ks
x
x
x
1,47
x
x
x
1,47
x
x
x
1,67
x
x
x
1,75
x
x
x
1,73
Kč/ks
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
Kč/ks
x
x
x
0,20
x
x
x
0,24
x
x
x
0,22
x
x
x
0,17
x
x
x
0,21
%
x
x
x
-6,0
x
x
x
-7,2
x
x
x
7,0
x
x
x
3,4
x
x
x
1,3
%
x
x
x
6,6
x
x
x
8,1
x
x
x
20,9
x
x
x
13,3
x
x
x
13,4
2010
2011
2012
2013
2014
ks/rok
x
x
x 289,40
x
x
x 290,04
x
x
x 293,43
x
x
x 295,66
x
x
x 297,91
x
x
x
1,75
x
x
x
1,84
x
x
x
1,89
x
x
x
1,93
x
x
x
1,93
Kč/ks
Kč/ks
x
x
x
1,69
x
x
x
1,69
x
x
x
1,69
x
x
x
1,69
x
x
x
1,69
Kč/ks
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0
x
x
x
0,23
x
x
x
0,23
x
x
x
0,22
x
x
x
0,19
x
x
x
0,21
Kč/ks
%
x
x
x
-3,5
x
x
x
-8,3
x
x
x -10,6
x
x
x -12,4
x
x
x -12,5
%
x
x
x
9,5
x
x
x
4,0
x
x
x
1,0
x
x
x
-2,6
x
x
x
-1,6
MJ
Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1996; ukazatele chovu drůbeže se sledují za jednotlivé výrobní oblasti, jejich ekonomické výsledky jsou však velmi podobné, a proto se v modelových výpočtech uvádí pouze údaje za ČR celkem
38

číslo 102 - Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Transkript

Podobné dokumenty

Ceník OFFICE PRO s.r.o. Březen 2011

Dr. Ivan Foltýn

číslo 108 - Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Stáhnout sborník - Centrum pasivního domu

Detská obezita Detská obezita

Pozitiva a úskalí předloženého dokumentu aneb co

ROČENKA 2008 Annual Report 2008

Standard plemene ze Vzorníku plemen drůbeže