Sylabus k seminářům

Politická filozofie 2 (KAP/PF2) - semináře
Letní semestr 2011/2012
KAP FF ZČU
Mgr. Jiří Mertl ([email protected])
Mgr. Ondřej Stulík ([email protected])
Náplň seminářů a podmínky získání zápočtu (pro denní formu studia)
Semináře budou probíhat diskusní formou, přičemž předmětem debat bude
konkrétní téma daného semináře. V rámci debat by poté student měl prokázat, že je
schopen na základě četby povinné literatury a vlastního úsudku zformulovat vlastní
náhled, kritiku, připomínku, glosu atd. na dané téma, popřípadě myšlenky obsažené
v zadané literatuře. Za tuto aktivitu poté budou studentům udělovány body.
Podmínkou úspěšného získání zápočtu a následného přistoupení k závěrečné
zkoušce je získání alespoň 3 bodů z 6 seminářů v průběhu semestru.
Všechna zadaná povinná literatura bude studentům k dispozici v elektronické
formě (mimo té, která je přístupná na internetu) na stránkách katedry v sekci „Studijní
opory“. Doplňující četba poté bude poskytnuta na základě zájmu a požádání
studenta.
Podmínky získání zápočtu (pro upravenou formu studia)
Podmínky splnění semináře z Politické filozofie 2 jsou podobné jako u
studentů v prezenční formě, což znamená, že studenti KFS a studenti, kteří jsou na
zahraniční stáži, musí získat 3 body během semestru. Liší se pouze způsob, jakým
toho dosáhnou. Každý student si vybere 3 témata z celkových 6, která budeme
probírat tento semestr na seminářích, přečte si povinnou literaturu k nim určenou a
poté ke každému vybranému tématu zpracuje shrnutí o délce 1000 slov. Studenti
tudíž za celý semestr zpracují 3 shrnutí, přičemž každé shrnutí bude mít 1000 slov
(celkem tedy všechna shrnutí budou mít 3000 slov). Obsahem tohoto shrnutí by měly
být především hlavní teze textů a vlastní reflexe těchto tezí na základě kritického
čtení (například polemika nad relevantností a aplikovatelností konceptů uvedených
v textech, poukázání na spojitosti mezi texty v rámci tématu atd.). Využití i externí
literatury k této reflexi je vítána, ale není podmínkou. V takovém případě však student
1
samozřejmě dodrží všechny náležitosti psaní odborného textu, tedy poznámkový
aparát a seznam literatury.
Všechna 3 shrnutí studenti odevzdají nejpozději do 20. května 2012 – pošlou
je elektronicky ve formátu PDF či Word (*.doc nebo *.docx) na mail příslušnému
vedoucímu semináře. Shrnutí zaslaná po tomto termínu již nebudeme akceptovat.
Pokud shrnutí nebude z nějakého důvodu vyhovovat, daný student jej dostane zpět
k rozšíření o dalších 250 až 1000 slov v závislosti na závažnosti problému. Na
dopracování bude mít čas do 27. května 2012. V případě akceptování všech 3
shrnutí bude studentovi udělen zápočet a bude moci přistoupit závěrečné zkoušce.
Alternativně může student během svého zahraničního studijního pobytu
absolvovat ekvivalentní kurz v rámci nabídky dané univerzity. V takovém případě
student co nejdříve po návratu z pobytu předloží vedoucím semináře potvrzení či
výkaz, že takový předmět úspěšně absolvoval. Absolvování předmětu poté bude
uznáno jako splnění podmínek zápočtu a student bude moci přistoupit k závěrečné
zkoušce či se dále domluvit na plnění zkoušky s přednášejícím kurzu.
Povinná seminární četba
16. 2. 2012 – Společný úvodní seminář pro obě skupiny
1. 3. 2011 – Lichá skupina
23. 2. 2012 – Sudá skupina
1.
Teorém spravedlivé války – diskuze nad teoretickými i praktickými
možnostmi jeho aplikace
Mgr. Jiří Mertl
Povinná četba:
FABRE, C.: (2008): Cosmopolitanism, Just War Theory and Legitimate Authority. In:
International Affairs, 84: 5, 963-976.
2
ROSŮLEK, P.: (2007): Reflexe spravedlivé války. In: Rosůlek, P. a kol.: Politická
filozofie: Aktuální problémy. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk.
(158-174).
Doplňující četba:
EBERLE, Ch. J.: (2011): Shari’a Reasoning and the Justice of Religious War. In:
Philosophia, vydáno nejdříve on-line, v tisku, nepaginováno.
FOTION, N.: (2007): War & Ethics. London: Continuum.
KREJČÍ, O.: (2011): Spravedlivá válka. In: Krejčí, O.: Válka. Praha: Professional
Publishing. (85-114).
15. 3. 2012 – Lichá skupina
8. 3. 2012 – Sudá skupina
2.
Environmentalismus – „globální debata“
Mgr. Ondřej Stulík
Povinná četba:
BRUNDTLAND, G. H.: (1987). Chairman´s Foreword. In: Report of the World
Commission on Environment and Development. „Our Common Future“. UN:
GA.
(non-paginated).
Dostupné
na:
http://www.energy.kth.se/courses/4A1613/2008-2009/1987brundtland%20pp%201-17.pdf.
LOVELOCK, J.: (1994). Gaia a dnešek. In: Gaia: živoucí planeta. Mladá fronta:
Praha. (152-176).
Doplňující četba:
KLAUS, V.: (2007). Vymezení problému. In: Modrá, nikoliv zelená planeta. Dokořán:
Praha. (15-40).
3
29. 3. 2012 – Lichá skupina
22. 3. 2012 – Sudá skupina
3.
Personalismus a katolická sociální nauka – „otázka lidských práv“
Mgr. Ondřej Stulík
Povinná četba:
MARITAIN, J.: (2007). Lidská práva. In: Člověk a stát. Triáda: Praha. (69-97).
Doplňující četba:
JAN PAVEL II.: (1996) [1991]. Sollicitudo rei socialis. In: Sociální encykliky. Zvon –
české katolické nakladatelství: Praha. (353-408).
LEV XIII.: (1996) [1891]. Rerum Novarum. In: Sociální encykliky. Zvon – české
katolické nakladatelství: Praha. (19-56).
12. 4. 2012 – Lichá skupina
19. 4. 2012 – Sudá skupina
4.
Filozofie médií a politika:
vliv (masových) médií na společnost a politiku
Mgr. Jiří Mertl
Povinná četba:
BOURDIEU, P.: (2002): Opravdu falešné nebo falešně pravé debaty. In: Bourdieu,
P.: O televizi. Brno: Doplněk. (26-31).
MERTL, J. (2011): Friedrich Nietzsche: Reflexe vlivu masových médií na společnost.
In: Acta FF ZČU, 2011: 2, 107-118.
POSTMAN, N. (2010): Věk zábavy. In: Postman, N.: Ubavit se k smrti. Praha: Mladá
fronta. (101-116).
4
ROSŮLEK, P.: (2008): Filozofie médií. In: Strnadová, L.; Rosůlek, P. a kol.: Politická
filozofie: Významné osobnosti a témata. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství
Aleš Čeněk. (pouze část kapitoly – 114-126).
Doplňující četba:
POSTMAN, N. (2010): Myšlení éry tištěného slova. In: Postman, N.: Ubavit se
k smrti. Praha: Mladá fronta. (61-81).
26. 4. 2012 – Lichá skupina
3. 5. 2012 – Sudá skupina
5.
Liberalismus a „takřečený konec dějin“
Mgr. Ondřej Stulík
Povinná četba:
FUKUYAMA, F.: (1989). The End of History? The National Interest. Dostupné na:
http://collier.ukzn.ac.za/Chomsky/Fukuyama%20-%20End%20of%20history%20article.pdf
BUDIL, I. T.: (2007). Francis Fukuymama, „konec dějin“ a poslední člověk. In:
Zakladatelé Západu a poslední člověk. Dryada: Ústí nad Labem. (8-31).
10. 5. 2012 – Lichá skupina
17. 5. 2012 – Sudá skupina
6.
Politické myšlení mimo západní tradici – politický konfucianismus
Mgr. Jiří Mertl
5
Povinná četba:
BELL, D. A.: (2011): Jiang Qing’s Political Confucianism. In: Fan, R. (ed.): The
Renaissance of Confucianism in Contemporary China. Dordrecht: Springer.
(139-152).
ROSEMONT jr., H.: (2008): Čí demokracie? Jaká práva? Konfuciánská kritika
moderního západního liberalismu. In: Hrubec, M. (ed.): Interkulturní dialog o
lidských právech. Praha: Filosofia. (391-429).
Doplňující četba:
QING, J.: (2011): From Mind Confucianism to Political Confucianism. In: Fan, R.
(ed.): The Renaissance of Confucianism in Contemporary China. Dordrecht:
Springer. (17-32).
WONG, D. B.: (2008): Práva a pospolitost v konfucianismu. In: Hrubec, M. (ed.):
Interkulturní dialog o lidských právech. Praha: Filosofia. (459-484).
6