závěrečná zpráva 2.4. - Komplexní monitorovací systém přírodního

Transkript

závěrečná zpráva 2.4. - Komplexní monitorovací systém přírodního
Vytvoření komplexního monitorovacího systému
přírodního prostředí Moravskoslezského kraje
Číslo projektu: CZ0138
„Podpořeno grantem z Norska prostřednictvím Norského finančního mechanismu“
2.4 Botanický inventarizační průzkum
PR Pustá Rudná
Zpracovatel: Mgr. Adrián Czernik & Mgr. Zuzana Dočkalová
Termín: Leden 2011
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Obsah
1
ÚVOD .................................................................................................................................................... 3
2
NÁZEV PRŮZKUMU........................................................................................................................... 3
3
CÍL PRŮZKUMU ................................................................................................................................. 3
3.1
SPECIFIKACE ROZSAHU PRŮZKUMU...................................................................................... 3
4
ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ÚZEMÍ............................................................................................................ 3
5
PŘÍRODNÍ PODMÍNKY...................................................................................................................... 4
6
POUŽITÁ METODIKA........................................................................................................................ 4
7
FLORISTICKÁ INVENTARIZACE.................................................................................................... 5
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
8
CHARAKTERISTIKA DÍLČÍCH PLOCH...................................................................................... 5
FLORISTICKÝ SOUPIS VŠECH AKTUÁLNĚ ZJIŠTĚNÝCH DRUHŮ V DÍLČÍCH PLOCHÁCH6
SEZNAM NOVĚ ZJIŠTĚNÝCH DRUHŮ ROSTLIN ................................................................... 10
SEZNAM NEPOTVRZENÝCH DRUHŮ ROSTLIN ................................................................................... 10
PŘEHLED CHRÁNĚNÝCH, OHROŽENÝCH NEBO JINAK VÝZNAMNÝCH TAXONŮ.......... 11
KOMENTÁŘ K VYBRANÝM OHROŽENÝM NEBO JINAK VÝZNAMNÝM TAXONŮM....... 11
PŘEHLED ZAVLEČENÝCH TAXONŮ ........................................................................................... 14
KOMENTÁŘ K INVAZNÍM DRUHŮM............................................................................................ 14
INVENTARIZACE ROSTLINNÝCH SPOLEČENSTEV................................................................. 16
8.1
NELESNÍ VEGETACE ................................................................................................................ 16
9
DEFINICE OHROŽUJÍCÍCH FAKTORŮ DRUHŮ A JEJICH BIOTOPŮ NA LOKALITĚ ......... 17
10
PŘIPOMÍNKY K MANAGEMENTU A PLATNÉMU PLÁNU PÉČE............................................. 17
11
ZÁVĚRY PRO OCHRANU PŘÍRODY ............................................................................................. 18
12
ZÁVĚR ................................................................................................................................................ 19
13
BIBLIOGRAFICKÉ ÚDAJE K ZÁJMOVÉMU ÚZEMÍ .................................................................. 19
14
SEZNAM POUŽITÝCH INFORMAČNÍCH ZDROJŮ..................................................................... 20
15
PŘÍLOHY............................................................................................................................................ 21
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
2
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
1
ÚVOD
Botanický inventarizační průzkum lokality 2.4 PR Pustá Rudná byl zpracován v rámci
projektu „Vytvoření komplexního monitorovacího systému přírodního prostředí
Moravskoslezského kraje“.
2
NÁZEV PRŮZKUMU
Botanický inventarizační průzkum přírodní rezervace Pustá Rudná.
3
CÍL PRŮZKUMU
Specifikace cíle průzkumu dle zadání:
- Zpracování floristického průzkumu a inventarizace rostlinných společenstev na území PR
Pustá Rudná
- Zmapování současného stavu populací ochranářsky významných druhů PR Pustá Rudná
s důrazem na podchycení výskytu lilie cibulkonosné (Lilium bulbiferum)
- Návrh opatření umožňujících udržení či zlepšení stavu předmětů ochrany PP
Cílem této etapy bylo zpracování a prezentace kompletních botanických výsledků o
výskytu cévnatých rostlin a rostlinných společenstev zjištěných v rámci vegetačního období
v měsících duben – říjen roku 2010 v PR Pustá Rudná.
Botanický průzkum byl detailně zaměřen zejména na výskyt chráněných, ohrožených
nebo jinak významných taxonů, komentář k vybraným ohroženým druhům, aktualizaci údajů
o výskytu invazních druhů, rešerši literárních údajů o výskytu vyšších rostlin v PR Pustá
Rudná a jejím okolí a zhodnocení aktuálního stavu rostlinných společenstev na lokalitě a
vyhodnocení prováděného managementu dle platného plánu péče. Na základě vyhodnocení
současného stavu rostlinných populací zájmových druhů a rostlinných společenstev jsou
v závěrečné zprávě doporučena vhodná managementová opatření umožňující udržení či
zlepšení stavu předmětů ochrany PR Pustá Rudná.
Součástí výstupu botanického průzkumu je písemná zpráva, fotodokumentace, mapa
výskytu jednotlivých společenstev a mapa výskytu ohrožených a zájmových druhů rostlin.
3.1
SPECIFIKACE ROZSAHU PRŮZKUMU
Aktuální floristická inventarizace (cévnaté rostliny) a inventarizace rostlinných
společenstev na území PR s důrazem na podchycení výskytu Lilium bulbiferum; vytvoření
nálezové databáze dat s doplňkovými údaji; srovnání aktuálního stavu s daty z předchozích
mapování a inventarizačních průzkumů na území PR; doporučení vhodných
managementových opatření ochrany přírody
4
ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ÚZEMÍ
PR Pustá Rudná leží v k. ú. obce Andělská Hora ve Slezsku ve svahu nad Uhlířským
potokem na okraji obce Pustá Rudná v nadmořské výšce 703 - 745 m.
Kód ZCHÚ podle ÚSOP: 1191
Vyhlášení: 1989, převymezení hranic v roce 2009
Výměra území: 5,7 ha
Výměra vyhlášeného ochranného pásma: 0,75 ha
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
3
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Předmět ochrany: Posláním Přírodní rezervace Pustá Rudná je ochrana ohrožených a
mizejících druhů rostlin/ zejména lilie cibulkonosné Lilium bulbiferum/.(drusop.nature.cz,
1.2010).
5
PŘÍRODNÍ PODMÍNKY
Chráněné území se nachází na okraji Hrubého Jeseníku, resp. na hranicích
geomorfologického okrsku Vrbenská vrchovina a Světlohorská vrchovina, která náleží již k
Nízkému Jeseníku. Nadmořská výška ZCHÚ se pohybuje od 703 do 745 m n. m. Lokalita se
nachází na severozápadním úbočí oblého hřbetu Kamenné hůrky (778,8m) v horní části údolí
Uhlířského potoka.
Převládajícími horninami na ploše ZCHÚ jsou fylitické břidlice andělskohorských vrstev
středního devonu. Tato snadno větrající metamorfika poskytují půdní poměry odpovídající
oligotrofním hnědým půdám. Půdní sondy při průzkumech (Bureš et Burešová 1987)
potvrdily mělkou hnědou půdu s humusovým horizontem do 15 –20 cm a s hnědozemním
horizontem silně kamenitým, tvořeným světle hnědou hlinito-jílovitou zeminou.
Klimaticky toto území spadá do chladné oblasti CH7, průměrná teplota vzduchu (19011950) v Bruntále je 6,20C, průměrný roční úhrn srážek (1901-1950) v Bruntále je 678 mm.
Podle rekonstrukce potenciální přírodní vegetace v mapách malého měřítka (Neuhäuslová et
Moravec 1997) převládají v širším okolí lokality květnaté bučiny (Dentario eneaphylliFagetum a Festuco altissimi-Fagetum), na temenech hřbetů a v horních částech svahů jsou
časté acidofilní bučiny (Luzulo-Fagetum). Při rekonstrukci ve větším měřítku mapy přibývají
další typy primární vegetace: smrkové, klenové a jasanové olšiny v nivách potoků, azonální
podmáčené jedlosmrčiny a kyselé bučiny as. Calamagrostio villosae-Fagetum na chladných
plošinách a chudé třtinové bučiny as. Calamagrostio arundinaceae-Fagetum na příkrých a
kamenitých svazích.
Rekonstruovaná potenciální přírodní vegetace daného území PR Pustá Rudná by
pravděpodobně téměř na celé ploše odpovídala právě acidofilním bučinám, v nejnižších
částech pak přechodům k jasanovým potočním olšinám.
Aktuální vegetace se v daném území od přirozených fytocenóz značně liší, což je dáno
dlouhodobými antropickými vlivy. Větší plochy byly již před staletími odlesněny a
přeměněny na zemědělskou půdu, na ponechané lesní půdě v posledních generacích lesa
převládá smrk, často je zde vysazován i modřín. V současnosti je většina zemědělské půdy
využívána k travaření a k extenzívní pastvě skotu. Větší část současných lučních porostů byla
však ještě před 15-20 lety intenzivně obhospodařována jako pole (stav k roku 2004).
Dlouhodobě stabilizovaných a nepřeorávaných luk bylo i v této části podhůří Hrubého
Jeseníku velmi málo, je pravděpodobné, že jednou z takovýchto ploch „starých květnatých
luk“ byla právě část svahové louky na parcele 956 a v horní (jihovýchodní) části parcely 945.
Nasvědčuje tomu struktura aktuální vegetace – luční porosty na těchto částech dlouhodobě
nepřeoraných luk lze fytocenologicky hodnotit jako as. Trifolio-Festucetum rubrae.
Na otevřené a pravděpodobně i nepravidelně disturbované fytocenózy tohoto typu je zde
vázána populace lilie cibulkonosné (Lilium bulbiferum). Upraveno podle Bureš (2004).
6
POUŽITÁ METODIKA
Metodika pro III. etapu projektu spočívala v dokončení terénních průzkumů s ohledem na
termín vegetační sezóny a fenofáze vybraných a sledovaných druhů chráněných, ohrožených
a invazních druhů rostlin a vypracování závěrečné zprávy z botanického průzkumu v PR
Pustá Rudná. Dále zapracovat vybrané podklady z předchozích etap (I. a II.) do této finální
podoby průzkumu.
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
4
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Botanický průzkum byl proveden v průběhu vegetačního období v měsících duben až
říjen roku 2010. Lokalita byla navštívena ve dnech: 11.5, 15. 6., 2. 7., 6. 8., 3. 10.
V rámci návštěv byly pozice vybraných druhů rostlin či jiných bodů a ploch sledovaných
parametrů zaměřeny pomocí GPS přístroje (Garmin etrex - VISTA HCX, s přesností ± 4 m).
Inventarizace je zpracována na základě aktualizované Metodiky inventarizačních
průzkumů maloplošných zvláště chráněných území, kapitoly I, II (Bartonička et. al 2009, in
Janáčková, Štorkánová, Vítek et al. 2009) a kapitoly III. – 1. Botanické inventarizační
průzkumy (floristika, rostlinná společenstva, biotopy) autorů Čech, Kočí & Prausová (2005).
Nomenklatura byla sjednocena podle Kubáta et al. (2002). Taxony, které nebylo možné
blíže určit, jsou přiřazeny do rodu se zkratkou sp. místo druhového jména. Kategorie
rostlinných společenstev jsou vždy uváděny s autorskou citací, případně také s odkazem na
podrobnější literaturu.
Území rezervace bylo rozděleno celkem na 6 dílčích ploch, údaje o výskytu jednotlivých
druhů a společenstev a připomínky k managementu jsou vždy vztaženy k těmto dílčím
plochám. Vysvětlivky k upřesňujícím údajům (kvantifikace výskytu jednotlivých druhů,
kategorie ohrožení aj.) jsou uvedeny v poznámce v příslušných kapitolách.
Digitální mapové výstupy jsou zpracovány v programu JanMap (Janitor 2.4.6), ArcMap
verze 9.3.1. Fotodokumentace je uložena ve formátu *.jpg a zobrazena v přílohách. Data o
výskytu jednotlivých rostlin jsou zapsána v nálezové databázi ochrany přírody (NDOP).
Veškeré data jsou umístěna na přiloženém nosiči CD.
7
7.1
FLORISTICKÁ INVENTARIZACE
CHARAKTERISTIKA DÍLČÍCH PLOCH
Tabulka č.1: Charakteristika dílčích ploch
číslo název, lokalizace
DP
01 Podmáčená louka
na úpatí svahu
02 Paseka vzniklá
odstraněním
smrku ztepilého
vým. nadm. exp. sklon stanoviště
charakter
v ha výška
vegetace
0,52 703- SZ do střídavě vlhké vlhká pcháčová
715
15° nivní půdy
louka T1.5
0,21 715- SZ do částečně
paseka
s výskytem
720
20° obnažené
nitrofilních
půdy
s kamenitým druhů X11
horizontem
4,07 720JZ 2° oligotrofní
mezofilní
745
půdy
ovsíková louka
s podzolovým T1.1
horizontem
0,57 705- JZ do 15 uměle
nálety
735
navršené
pionýrských
kamenice
dřevin X12A
03
Mezofilní
ovsíková louka
04
Kamenice
s náletovými
dřevinami
05
Kulturni smrčina 0,33 735740
JZ
stávající péče
negativní
vlivy
kosení každý
druhý rok
likvidace smrků výskyt
ruderálních
– obnova
lučního porostu druhů rostlin
částečné kosení nepovolené
– každý rok 1/3 vjezdy
vozidel
plochy
prořezání každý zakládání
druhý rok
mysliveckých
újedí,
zarůstání
kamenic
v době tvorby smrčina
plánu péče
v místě louky
nebylo součástí
rezervace
kosení
1° okyselené
lesní kultura
hnědé půdy s nepůvodními
s podzolovým jehličnatými
horizontem dřevinami X9
06 Mezofilní
0,75 715- SZ do oligotrofní
mezofilní
ovsíková louka
735
10° půdy
ovsíková louka
ve vyhlášeném
s podzolovým T1.1
ochranném pásmu
horizontem
Poznámka: Vymezené dílčí plochy se liší od dílčích ploch vymezených v platném plánu péče. Příslušnost
k dílčím plochám aktuálního plánu péče je uvedena v kapitole 10 - připomínky k managementu a platnému plánu
péče.
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
5
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
7.2
FLORISTICKÝ SOUPIS
V DÍLČÍCH PLOCHÁCH
VŠECH
AKTUÁLNĚ
ZJIŠTĚNÝCH
DRUHŮ
Průzkumem bylo v roce 2010 zjištěno 157 druhů vyšších rostlin. Z celkového počtu
nalezených taxonů jsou čtyři druhy zvláště chráněné dle vyhlášky č. 397/1992 zákona č.
114/1992 Sb. a osm druhu je zařazeno do Červeného seznamu České republiky (Procházka 2001).
Níže uvedený, abecedně seřazený seznam v tabulce zahrnuje všechny nalezené druhy
cévnatých rostlin, které byly na vymezené lokalitě zjištěny během návštěv v dubnu až říjnu
2010. Nomenklatura názvosloví je sjednocena podle Kubáta et al. (2002).
Početnost u jednotlivých druhů v dílčích plochách je uvedena na základě stupnice: Vvzácný výskyt (do 10 rostlin nebo pokryvnost do 1%), R – roztroušený výskyt (řádově desítky
rostlin nebo pokryvnost do 10%), H - hojný výskyt (stovky jedinců nebo pokryvnost nad
10%), u početnosti do 5 rostlin v DP je uveden přesný počet konkrétní číslovkou, ve
vhodných případech (např. polykormony, trávy, stromy) může být početnost vyjádřena také %
z celkové pokryvnosti v příslušném patře (bylinném, stromovém).
Tabulka č. 2:Floristické soupisy všech aktuálně zjištěných druhů v dílčích plochách
Jméno taxonu
Acer platanoides
Acer pseudoplatanus
Achillea millefolium
Actaea spicata
Aegopodium podagraria
Agrostis capillaris
Agrostis gigantea
Agrostis stolonifera
Ajuga genevensis
Alchemilla monticola
Alopecurus pratensis
Anemone nemorosa
Angelica sylvestris
Anthoxanthum odoratum
Anthriscus sylvestris
Anthyllis vulneraria
Athyrium filix-femina
Arrhenatherum elatius
Avenella flexuosa
Betula pendula
Bistorta major
Briza media
Calamagrostis epigejos
Campanula patula
Campanula persicifolia
Campanula rotundifolia
Carex nigra
Carex ovalis
Carex pallescens
Carlina acaulis
České jméno
Výskyt v dílčích plochách Jedn.
(DP)
počtu
1
2 3
4
5
6
javor mléč
R
javor klen
V
R
řebříček obecný
R
R
samorostlík klasnatý
V
bršlice kozí noha
R
psineček obecný
R
R R
R
psineček obrovský
R
psineček rozkladitý
R
R
zběhovec plazivý
V
kontryhel pastvinný
R
R
R
psárka luční
R
V
sasanka hajní
V
děhel lesní
R
R
V
tomka vonná
V
V V
V
kerblík lesní
V
V
úročník bolhoj
V
papratka samičí
V
ovsík vyvýšený
V V
R
metlička křivolaká
R R
V V
bříza bělokorá
R
rdesno hadí kořen
V
třeslice prostřední
V
V
třtina křovištní
V
V
zvonek rozkladitý
V
V V
V
V
zvonek broskvolistý
V
zvonek okrouhlolistý
ostřice obecná
V
ostřice zaječí
V
V
ostřice bledavá
V
V
pupava bezlodyžná
V
V
V
Poznámka
expanzivní druh
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
6
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Jméno taxonu
České jméno
Carum carvi
Centaurea jacea subsp.
oxylepis
Cerastium holosteoides
subsp. triviale
Cirsium arvense
Cirsium palustre
Cirsium rivulare
Cirsium vulgare
Clinopodium vulgare
Convolvulus arvensis
Crataegus sp.
Crepis biennis
Cruciata glabra
Dactylis glomerata
Dactylorhiza majalis
subsp. majalis
Daphne mezereum
Dianthus deltoides
Deschampsia cespitosa
Dryopteris filix-mas
Epilobium ciliatum
Equisetum arvense
Fagus sylvatica
Fallopia convolvulus
Festuca altissima
Festuca pratensis
Festuca rubra
Ficaria verna subsp.
bulbifera
Filipendula ulmaria
Fragaria moschata
Fragaria vesca
Fumaria officinalis
Galeopsis pubescens
Galium album
Galium aparine
Galium odoratum
Galium pumilum
Geranium robertianum
Geum rivale
Geum urbanum
kmín kořenný
Výskyt v dílčích plochách Jedn.
(DP)
počtu
1
2 3
4
5
6
V
V
V
chrpa luční ostroperá
R
Glechoma hederacea
Gnaphalium sylvaticum
Gymnadenia conopsea
subsp. conopsea
Heracleum sphondylium
Hieracium lachenalii
rožec obecný luční
pcháč rolní
pcháč bahenní
pcháč potoční
pcháč obecný
klinopád obecný
svlačec rolní
hloh
škarda dvouletá
svízelka lysá
srha laločnatá
prstnatec májový
pravý
lýkovec jedovatý
hvozdík kropenatý
metlice trsnatá
kapraď samec
vrbovka žláznatá
přeslička rolní
buk lesní
opletka obecná
kostřava lesní
kostřava luční
kostřava červená
orsej jarní hlíznatá
tužebník jilmový
jahodník truskavec
jahodník obecný
zemědým lékařský
konopice pýřitá
svízel bílý
svízel přítula
svízel vonný
svízel nízký
kakost smrdutý
kuklík potoční
kuklík městský
popenec
břečťanovitý
protěž lesní
pětiprstka žežulník
pravá
bolševník obecný
jestřábník
V
R
R
R
V
V
V
R
V
V
Poznámka
V
V
V
V
V
R
R
V
R
V
R
V
V
R
V
V
R
V
V
C3, §3, CIII, CITES
V
V
V
V
V
V
V
V
C4a, CIV
V
V
V
R
R
V
V
V
R
R
R
V
V
R
R
H
V
V
R
V
R
V
V
V
R
V
V
V
H
V
R
V
R
R
R
V
V
R
V
V
V
V
C3, §3, C1, CITES
V
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
7
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Jméno taxonu
České jméno
Výskyt v dílčích plochách Jedn.
(DP)
počtu
1
2 3
4
5
6
Poznámka
Lachenalův
Hieracium murorum
Hieracium pilosella
Holcus lanatus
Holcus mollis
Hypericum maculatum
Hypochaeris radicata
Chaerophyllum
aromaticum
Chaerophyllum hirsutum
Impatiens parviflora
Juncus effusus
Knautia arvensis
jestřábník zední
jestřábník chlupáček
medyněk vlnatý
medyněk měkký
třezalka skvrnitá
prasetník kořenatý
krabilice zápašná
krabilice chlupatá
netýkavka malokvětá
sítina rozkladitá
chrastavec rolní
chrastavec
Knautia x posoniensis
bratislavský
Lapsana communis
kapustka obecná
Larix decidua
modřín opadavý
Lathyrus pratensis
hrachor luční
Lathyrus sylvaticus
hrachor lesní
Leontodon autumnalis
máchelka pozdní
Leontodon hispidus
máchelka srstnatá
Leucanthemum ircutianum kopretina irkutská
Lilium bulbiferum
Linaria vulgaris
Lotus corniculatus
Lupinus polyphyllus
Luzula luzuloides
Luzula multiflora
Lychnis flos-cuculi
Lysimachia vulgaris
Melampyrum pratense
Mentha arvensis
Milium effusum
Mycelis muralis
Myosotis sylvatica
Nardus stricta
Phleum pratense
Picea abies
Plantago lanceolata
Plantago major
Platanthera bifolia
Poa nemoralis
Poa palustris
Poa pratensis
Polygala vulgaris
Polygonatum verticillatum
Populus tremula
lilie cibulkonosná
lnice květel
štírovník růžkatý
vlčí bob mnoholistý
bika bělavá
bika mnohokvětá
kohoutek luční
vrbina obecná
černýš luční
máta rolní
pšeníčko rozkladité
mléčka zední
pomněnka lesní
smilka tuhá
bojínek luční
smrk ztepilý
jitrocel kopinatý
jitrocel větší
vemeník dvoulistý
lipnice bahenní
lipnice bahenní
lipnice luční
vítod obecný
kokořík přeslenitý
topol osika
V
V
R
R
V
R
R
V
V
R
R
V
V
R
V
R
V
R
R
R
R
R
V
V
V
V
V
V
V
V
V
R
R
V
V
V
V
V
V
R
R
V
V
V
V
V
V
V
V
H
V
V
V
V
R
V
R
V
V
V
invazní druh
V
V
V
V
R
V
V
V
V
V
R
V
R
V
C2, §2, CII; na ploše 6
v ochranném pásmu R
V
V
90
%
V
V
V
R
V
C3, §3, CIII, CITES
V
V
R
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
8
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Jméno taxonu
České jméno
Výskyt v dílčích plochách Jedn.
(DP)
počtu
1
2 3
4
5
6
V
V R
R
V
V
V
V
R V
V
R
R
R
V
V
R
R V
R
R
V
V
V
V
R
R V
R
V
R
R R
V
V
V
V
R V
V
R R
V
V
V V
Poznámka
Potentilla erecta
mochna nátržník
Prunella vulgaris
černohlávek obecný
Prunus spinosa
trnka obecná
Ranunculus acris
pryskyřník prudký
Ranunculus repens
pryskyřník plazivý
Rhinanthus minor
kokrhel menší
Rosa canina
růže šípková
Rosa pendulina
růže převislá
Rubus idaeus
ostružiník maliník
Rumex acetosa
šťovík kyselý
Rumex acetosella
šťovík menší
Rumex obtusifolius
šťovík tupolistý
Salix aurita
vrba ušatá
Salix caprea
vrba jíva
Sambucus nigra
bez černý
Scirpus sylvaticus
skřípina lesní
C3, CIII
Scrophularia scopolii
krtičník žláznatý
Senecio ovatus
starček vejčitý
Silene dioica
silenka dvoudomá
Silene nutans
silenka nicí
Sorbus aucuparia
jeřáb ptačí
Stellaria graminea
ptačinec trávovitý
Tanacetum vulgare
vratič obecný
invazní druh
Taraxacum sect.
Ruderalia
pampeliška
V
V
Thalictrum aquilegifolium žluťucha orlíčkolistá
V
V
Thymus pulegioides
žluťucha orlíčkolistá
V
V
Tragopogon orientalis
kozí brada východní V
V
Trifolium aureum
jetel zlatožlutý
V
Trifolium pratense
jetel prostřední
V
Trifolium repens
jetel prostřední
V
V
Trisetum flavescens
trojštět žlutavý
R
R R
R
Urtica dioica
kopřiva dvoudomá
V
R
Vaccinium myrtillus
brusnice borůvka
V V V
Verbascum nigrum
divizna černá
Veratrum album subsp.
kýchavice bílá
R
H
C4a, CIV
lobelianum
Lobelova
Veronica chamaedrys
rozrazil rezekvítek
V
R V
V
Veronica officinalis
rozrazil lékařský
V V
Vicia cracca
vikev ptačí
V
V
Vicia sepium
vikev plotní
V
Viola arvensis
violka rolní
V
Viola reichenbachiana
violka lesní
V
Použité zkratky:
C1-4 – kategorie ohrožení dle „Černého a červeného seznamu cévnatých rostlin České republiky“ (Procházka
2001). V závorkách jsou uvedeny zkratky odpovídající kategoriím IUCN (IUCN 1994).
C1 (= CR) – kriticky ohrožené (critically endangered)
C2 (= EN) – silně ohrožené (endangered)
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
9
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
C3 (= VU) – ohrožené (vulnerable)
C4a (= LR) – vzácnější taxony vyžadující další pozornost – méně ohrožené (lower risk)
§ - taxony chráněné dle vyhlášky MŽP 395/1992 Sb.
§1 – kriticky ohrožené
§2 – silně ohrožené
§3 – ohrožené
A a CI-IV – kategorie ohrožení dle „Červeného seznamu cévnatých rostlin Moravskoslezského kraje (2005)“
(Sedláčková et Plášek 2005)
AII – nezvěstné
CI – kriticky ohrožené
CII – silně ohrožené
CIII – ohrožené
CIV – taxony vyžadující pozornost
CITES – taxony zahrnuté ve Washingtonské úmluvě
7.3
SEZNAM NOVĚ ZJIŠTĚNÝCH DRUHŮ ROSTLIN
Během inventarizačního průzkumu byly na lokalitě zjištěny taxony, které nejsou uvedeny
v závěrečné zprávě z předcházejícího průzkumu [Bureš & Burešová (1987, 1995, 2004), Duda
(1993)]. Celkem bylo na lokalitě nalezeno 66 dříve neuváděných druhů rostlin. Jedná se o
následující druhy (tučně jsou zvýrazněny druhy ohrožené podle vyhlášky č. 395/1992 Sb. a
podle Červeného seznamu České republiky): Agrostis gigantea, Anemone nemorosa, Bistorta
major, Calamagrostis epigejos, Carex nigra, Carex ovalis, Carex pallescens, Chaerophyllum
hirsutum Centaurea jacea subsp. oxylepis, Convolvulus arvensis, Crepis biennis, Cruciata
glabra, Daphne mezereum, Deschampsia cespitosa, Dryopteris filix-mas, Epilobium
ciliatum, Equisetum arvense, Fagus sylvatica, Fallopia convolvulus, Festuca altissima,
Festuca pratensis, Ficaria verna subsp. bulbifera, Filipendula ulmaria, Fragaria moschata,
Fragaria vesca, Fumaria officinalis, Galium aparine, Galium odoratum, Geum rivale,
Gnaphalium sylvaticum, Hieracium pilosella, Hypochaeris radicata, Impatiens parviflora,
Knautia xposoniensis, Lapsana communis, Lathyrus sylvaticus, Linaria vulgaris, Lotus
corniculatus, Lupinus polyphyllus, Luzula multiflora, Lychnis flos-cuculi, Lysimachia
vulgaris, Melampyrum pratense, Mentha arvensis, Milium effusum, Mycelis muralis, Myosotis
sylvatica, Nardus stricta, Phleum pratense, Plantago major, Poa palustris, Polygala vulgaris,
Polygonatum verticillatum, Prunella vulgaris, Prunus spinosa, Rumex acetosella, Sambucus
nigra, Scrophularia scopolii, Silene dioica, Silene nutans, Tanacetum vulgare, Tragopogon
orientalis, Veratrum album subsp. lobelianum, Vicia sepium, Viola arvensis, Viola
reichenbachiana.
7.4
SEZNAM NEPOTVRZENÝCH DRUHŮ ROSTLIN
Během inventarizačního průzkumu nebyly na lokalitě potvrzeny taxony, které jsou
uvedeny v závěrečných zprávách z předcházejících průzkumů [Bureš & Burešová (1987,
1995, 2004), Duda (1993)]. Celkem nebylo na lokalitě potvrzeno 31 druhů rostlin (tučně jsou
zvýrazněny druhy ohrožené podle vyhlášky č. 395/1992 Sb. a podle Červeného seznamu
České republiky): Agropyron caninum, Alchemilla xanthochlora, Anthemis arvensis,
Campanula rapunculoides, Cardamine pratensis, Cerastium arvense, Chrysaspis spadicea,
Crataegus x macrocarpa, Crepis succisifolia, Galeobdolon luteum, Galeobdolon montanum,
Galeopsis tetrahit, Glyceria plicata, Grossularia uva-crispa subsp. uva-crispa, Hypericum
perforatum, Impatiens noli-tangere, Jacea phrygia, Juncus articulatus subsp. articulatus,
Luzula campestris, Phleum nodosum, Polygonatum multiflorum, Pulmonaria obscura, Salix
fragilis, Salix silesiaca, Salix x subcaprea, Scrophularia nodosa, Stachys sylvatica, Turritis
glabra, Trifolium hybridum, Verbascum thapsus, Veronica beccabunga
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
10
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
7.5
PŘEHLED CHRÁNĚNÝCH, OHROŽENÝCH NEBO JINAK VÝZNAMNÝCH
TAXONŮ
V následujícím přehledu jsou uvedeny všechny nalezené chráněné a ohrožené druhy rostlin.
Tabulka č. 3: Přehled chráněných, ohrožených nebo jinak významných taxonů
Jméno taxonu
České jméno Ohrožení, DP
ochrana
Dactylorhiza
majalis subsp.
majalis
Daphne mezereum
prstnatec
májový
pravý
lýkovec
jedovatý
pětiprstka
žežulník
pravá
lilie
cibulkonosná
Gymnadenia
conopsea subsp.
conopsea
Lilium bulbiferum
Platanthera bifolia vemeník
dvoulistý
Scrophularia
scopolii
Veratrum album
subsp. lobelianum
krtičník
žláznatý
kýchavice
bílá
Lobelova
Velikost
Lokalizace
Poznámky k charakteru
populace
populace
výskytu, managementu
steril./fertil.
či monitoringu
1 24 fertil.
vzácně
46 steril.
v podmáčené části
C3, §3,
CIII,
CITES
C4a, CIV 2
C3, §3,
CI,
CITES
C2, §2,
CII
1 steril.
1 2 fertil.
3 147 fertil.
14 steril
1 4 fertil.
7 steril.
2 5 steril.
3 121 fertil.
1063 steril.
4 1 fertil.
6 27 fertil.
72 steril.
C3, §3,
1 7 fertil.
CIII,
2 1 fertil.
CITES
3 3 fertil.
4 1 fertil.
C3, CIII 2 2 fertilní
rostliny
C4a, CIV 1 cca 60 rostlin
4 cca 400
rostlin
7.6
vzácně na
kontaktu s lesem
vzácně
roztroušeně
vzácně
vzácně
hojně, ale
roztroušeně po
ploše
vzácně
roztroušeně
vzácně
vzácně
vzácně
vzácně
západní okraj
plochy
údolní niva
Úhlířského potoka
v průběhu vegetačního
období většina květů
ukousána zvěří
v průběhu vegetačního
období část květů
ukousána zvěří
velmi nehojně v místech
na ekotonu luk a
stromových porostů
zejména v podmáčených
částech a místech
pramenišť
roztroušeně
KOMENTÁŘ K VYBRANÝM OHROŽENÝM NEBO JINAK VÝZNAMNÝM
TAXONŮM
Prstnatec májový pravý (Dactylorhiza majalis subsp. majalis) – C3, §3
- druh vlhkých a podmáčených luk a pastvin, na slatinách, vrchovištích a prameništích
- jedna z nejčastěji se vyskytujících orchidejí ČR, roztroušeně s těžištěm výskytu
v mezofytiku a oreofytiku, vzácný v termofytiku sz. a stř. Čech
- na lokalitě vzácně v rámci dílčí plochy č. 1
Tabulka č. 4: Dactylorhiza majalis subsp. majalis, počty dle jednotlivých autorů a roků
Dílčí Plocha dle PP Bureš & Duhonský Duda
plocha
Burešová
1991
1993
1987
1
3
Celkem
-
3
-
-
3
-
Bureš
1995
několik
exemplářů
?
Bureš Czernik
2004
2008
-
20*
0
20
Slámová
Czernik
&
&
Kneblová Dočkalová
2009
2010
24 *
46**
0
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
11
70
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
*- počet kvetoucích rostlin, ** - počet sterilních rostlin, ? - neznámý údaj, X? – nejistý údaj, - bez údaje, PP –
plán péče.
Pětiprstka žežulník pravá (Gymnadenia conopsea subsp. conopsea) – C3, §3
- druh rostoucí na suchých i vhlčích loukách, křovinatých stráních a v lesních lemech
- v minulosti v podhorských a horských oblastech ČR hojný, od poloviny 20. století značný
úbytek lokalit, od planárního po montánní stupeň
- na lokalitě se druh vyskytuje roztroušeně v suchých částech na dílčích plochách č. 1 a 3
Tabulka č. 5: Gymnadenia conopsea subsp. conopsea, počty dle jednotlivých autorů a roků
Dílčí Plocha dle PP Bureš & Duhonský
plocha
Burešová
1991
1987
2
4
Bureš
2004
2c
-
-
X?
-
2d
-
-
-
3
4
5a
-
5b
-
hojně
-
X?
pokoseno
X?
X?
-
-
1b
1
Bureš
1995
několik
rostlin
několik
rostlin
několik
rostlin
-
1a
3
Duda
1993
Liliová
louka –
poměrně
častá
2a
2b
21*
-
80*
-
-
-
X?
Czernik Slámová Czernik &
2008
&
Dočkalová
Kneblová
2010
2009
14*
-
-
17*
-
32*
25*
-
-
-
-
-
-
-
147 *
14 **
2*
0
0
163(149*/
14**)
*- počet kvetoucích rostlin, ** - počet sterilních rostlin, ? - neznámý údaj, X? - nejistý údaj, - bez údaje, PP –
plán péče
Celkem
?
?
80+ X?
21
?
39*
49*
Lilie cibulkonosná (Lilium bulbiferum) – C2, §2
- lilie cibulkonosná se vyskytuje na křovinatých stráních, v lesních lemech, na úhorech a
lesních lukách na vlhčích, živinami bohatších půdách, na lokalitě množství sterilních rostlin,
druh se může rozmnožovat vegetativně pomocí pacibulek v úžlabí lodyžních listů
- v rámci ČR pravděpodobně archeofyt rostoucí vzácně až roztroušeně převážně v podhůří a
nižších horských polohách
- na lokalitě bylo potvrzeno roztroušeně několik stovek rostlin
- Na lokalitě se vyskytují různě početné populace kvetoucích i sterilních rostlin. Počty rostlin
se v rámci jednotlivých let výrazně mění. Protože v předchozích letech nebylo prováděno
přesné sčítání, jsou tyto odhady pouze přibližné. Počty rostlin se mění také podle načasování
návštěv a provádění managementu podle plánu péče. Součet rostlin tvoří vždy nejvyšší
udávané číslo, popř. slovní kvantifikace, pokud není uvedeno jinak.
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
12
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Tabulka č. 6: Lilium bulbiferum, počty dle jednotlivých autorů a roků
Dílčí
plocha
Plocha
dle PP
1a
1b
3
2a
2b
2c
2d
1
3
2
4
5a
4
Bureš
Bureš & Duhons Duda
1995
Burešová ký 1991 1993
1987
Liliová nejpočet 100* a několik
louka nější
několik kvetoucí
hojná
populac
ch +
set
populace,
e
sterilní desítky
kvetoucí i
sterilníc
ch
sterilní
h
rostliny
minimu
X?
X?
m
X?
X?
několik
kvetoucíc
ha
sterilních
rostlin
-
-
ojediněl
e
kvetoucí
rostliny
X?
-
-
X?
-
-
X?
-
-
X?
pokose
no
5b
-
několik
kvetoucí
ch a
sterilníc
h rostlin
několik
kvetoucí
ch na
okraji
lesa
Bureš
2004
Czernik
2008
několik
sterilníc
h rostlin
8*
2**
6
-
Czernik &
Dočkalová
2010
24*
400**
121*
1063**
14*
desítky
kvetoucí
ch a
sterilníc
h rostlin
14*
90*
-
-
několik
sterilníc
h rostlin
3*
45**
-
4*
7**
-
60**
1*
5**
-
130**
-
2*
2*
160**
1*
9**
1*
-
100*
12*
27**
27*
72**
6
ochranné
pásmo
Slámová &
Kneblová
2009
4*
1**
2*+
100* +
628
479
1300
10tky
10tky
Celkem
?
?
?
(231*/
(42*/
(153*/
rostlin
rostlin
397**)
437**)
1147**)
**
**
*- počet kvetoucích rostlin, ** - počet sterilních rostlin, ? - neznámý údaj, X? - nejistý údaj, - bez údaje, PP –
plán péče
Vemeník dvoulistý (Platanthera bifolia) – C3, §3
- vemeník dvoulistý je druh s širokou ekologickou amplitudou vyhledávající stanoviště od
křovinatých strání, pastvin a vlhčích typů lok po světlé listnaté lesy. Lesní lemy a vřesoviště.
- na většině našeho území roztroušeně od kolinního po montánní stupeň
- na lokalitě velmi vzácně v rámci dílčí plochy č. 1, 2, 3 a 4.
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
13
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Tabulka č. 7: Platanthera bifolia, počty dle jednotlivých autorů a roků
Dílčí
plocha
Bureš & Duhonský Duda
Burešová
1991
1993
Plocha č.
1987
1
1a
1b
2a
2b
2c
2d
3
2
4
4
5a
5b
několik
rostlin
-
6
-
3
Bureš
1995
Bureš Czernik
2004
2008
několik
rostlin
-
-
-
-
2*
1*
Slámová
&
Kneblová
2009
-
-
nenalezen
-
-
-
1*
-
-
-
-
-
1*
-
-
-
-
-
-
0
Czernik &
Dočkalová
2010
3*
7*
6
ochranné
pásmo
Celkem
?
?
3*
12*
*- počet kvetoucích rostlin, ** - počet sterilních rostlin, ? - neznámý údaj, X? - nejistý údaj, - bez údaje, PP –
plán péče
7.7
PŘEHLED ZAVLEČENÝCH TAXONŮ
Dle Katalogu zavlečených druhů flóry České republiky (Pyšek P., Sádlo J. & Mandák
B. 2002) se v území vyskytují druhy řazené do následujících kategorií:
Tabulka č. 8: Přehled zavlečených taxonů
Invazní statut
naturalizovaný
naturalizovaný
invazní
invazní
7.8
Doba osídlení Zastoupené druhy v PR Pustá Rudná
Convolvulus arvensis, Crepis biennis, Fallopia convolvulus, Lamium
archeofyt
album, Lamium purpureum, Lapsana communis, Mentha arvensis
neofyt
Agrostis gigantea
archeofyt
Cirsium vulgare, Plantago major, Tanacetum vulgare
Arrhenatherum elatius, Epilobium ciliatum, Impatiens parviflora,
neofyt
Lupinus polyphyllus
KOMENTÁŘ K INVAZNÍM DRUHŮM
Z kategorie invazních druhů se dle autorů Pyšek P., Sádlo J. & Mandák B. (2002) v
území vyskytuje 7 taxonů, 4 z nich (Arrhenatherum elatius, Cirsium vulgare, Epilobium
ciliatum, Impatiens parviflora, Plantago major) se do přirozených společenstev začleňují
způsobem, který výrazně nemění druhovou strukturu společenstva (Epilobium ciliatum,
Impatiens parviflora, Plantago major) nebo jej nelze vzhledem k charakteru výskytu
z invadovaného společenstva odstranit (Arrhenatherum elatius). Z expanzivních druhů rostlin
se roztroušeně vyskytuje třtina křovištní (Calamagrostis epigejos), z invazních druhů
narušujících přirozenou skladbu lučních porostů se vyskytují vratič obecný (Tanacetum
vulgare) a vlčí bob mnoholistý (Lupinus polyphyllus). Monitoring a způsob likvidace těchto
druhů je navržen v kapitole 10 – připomínky k managementu a platnému plánu péče.
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
14
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Tabulka č. 9: Přehled hlavních invazních druhů
Druh
DP
Calamagrostis
3
epigejos
Lupinus
3
polyphyllus
Tanacetum vulgare 1, 2,
3
Velikost
populace
sterilní/fertilní
desítky rostlin
Lokalizace pop.
Poznámky k charakteru výskytu,
managementu či monitoringu
roztroušeně v ploše
několik rostlin
cca 50-60
několik desítek
lokální populace ve
střední části plochy
roztroušeně v ploše
v současné době není nutné řešit redukci
speciálním managementem
likvidace druhu je nutná co nejdříve a
bezodkladně
v současné době není nutné řešit redukci
speciálním managementem
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
15
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
8
INVENTARIZACE ROSTLINNÝCH SPOLEČENSTEV
Inventarizace rostlinných společenstev byla provedena pro všechny hlavní typy vegetace
na území rezervace. Rostlinná společenstva jsou hodnocena na úrovni asociací, obtížněji
klasifikovatelná společenstva jsou zařazena do vyšších kategorií fytocenologického
klasifikačního sytému. U jednotlivých typů vegetace je uvedena jejich prostorová struktura,
přítomnost dominantních, diagnostických a ohrožených druhů, variabilita a četnost
společenstva, případně další charakteristiky dokládající aktuální stav vegetace v zájmovém
území.
Tabulka č. 10: Celková charakteristika rostlinných společenstev
Společenstvo
DP
Cirsietum
rivularis
Poo-Trisetetum
flavescentis
8.1
Perspektiva
vývoje
0
Potenciální ohrožení
1
Aktuální
stav
B
3, 6
C
+
expanze invazních
druhů rostlin
Poznámka
v horní části přechod
k Poo-Trisetetum
flavescentis
NELESNÍ VEGETACE
Asociace Cirsietum rivularis Nowiński 1927 (T1.5 – vlhké pcháčové louky)
Fotografie č.: 3
-mokřadní společenstvo vyskytující se na mírně svažité louce v jihozápadní části území na
dílčí ploše č. 1
- jedná se o maloplošné společenstvo vyskytující se v údolní nivě Uhlířského potoka a ve
svahové části plynule přechází do asociace Poo-Trisetetum flavescentis
- z diagnostických druhů se na ploše vyskytují Cirsium rivulare, Cruciata glabra, Lychnis
flos-cuculi, Dactylorhiza majalis, z konstantních druhů pak Alopecurus pratensis,
Anthoxanthum odoratum, Briza media, Carex nigra, C. panicea, Cerastium holosteoides ssp.
triviale, Dactylis glomerata, Deschampsia cespitosa, Equisetum arvense, Festuca pratensis,
F. rubra, Juncus effusus, Lathyrus pratensis, Lychnis flos-cuculi, Poa pratensis s. lat.,
Potentilla erecta, Ranunculus acris, R. repens, Rumex acetosa, Sanguisorba officinalis,
Scirpus sylvaticus, Veronica chamaedrys
- z chráněných druhů je zastoupena Dactylorhiza majalis
- aktuální stav společenstva: poměrně reprezentativní porosty bez výskytu invazních druhů
rostlin
- perspektiva vývoje společenstva: společenstvo na lokalitě je stabilizované, není narušované
žádnými výraznými negativními vlivy
- celková variabilita společenstva: druhově variabilní společenstvo místy s přechodem
k asociaci Poo-Trisetetum flavescentis
Asociace Poo-Trisetetum flavescentis Knapp ex Oberdorfer 1957 (T1.1 – mezofilní ovsíkové
louky)
Fotografie č.: 5, 6, 7, 10
- společenstvo mezofilních ovsíkových luk převažující v rámci PR Pustá Rudná
- z diagnostických druhů se na ploše vyskytují Campanula patula, Leucanthemum vulgare
agg., Trisetum flavescens, z konstantních druhů pak Anthoxanthum odoratum, Arrhenatherum
elatius, Cerastium holosteoides ssp. triviale, Dactylis glomerata, Festuca pratensis, F. rubra.
Galium album, Holcus lanatus, Knautia arvensis, Lathyrus pratensis, Leontodon hispidus,
Lotus corniculatus, Luzula campestris, Plantago lanceolata, Poa pratensis., Ranunculus
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
16
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
acris, Rumex acetosa, Taraxacum sect. Ruderalia, Trifolium pratense, Trisetum flavescens,
Veronica chamaedrys, Vicia cracca
- z chráněných druhů je zastoupena Gymnadenia conopsea subsp. conopsea, Lilium martagon
a Platanthera bifolia
- aktuální stav společenstva: druhově chudší porosty s maloplošným výskytem invazních
druhů rostlin
- perspektiva vývoje společenstva: společenstvo na lokalitě je stabilizované, není narušované
žádnými výraznými negativními vlivy
- celková variabilita společenstva: druhově méně variabilní společenstvo
9
DEFINICE OHROŽUJÍCÍCH FAKTORŮ DRUHŮ A JEJICH BIOTOPŮ NA
LOKALITĚ
Ohrožující faktory lze rozdělit do několika hlavních skupin:
Šíření ruderálních druhů rostlin
Na dílčí ploše č. 2 s pasekou vzniklou odstraněním vzrostlých dřevin smrku ztepilého
(Picea abies) dochází k postupnému šíření ruderálních a nitrofilních rostlin. V platném plánu
péče je opomenuto kosení této plochy po provedeném odstranění smrku ztepilého, vhodné
návrh managementu pro stabilizaci travních porostů je uveden v následující kapitole.
Expanze třtiny křovištní, vratiče obecného a vlčího bobu mnoholistého
Na lokalitě se vyskytuje několik druhů invazních taxonů. Populace třtiny křovištní
(Calamagrostis epigejos) a vratiče obecného (Tanacetum vulgare) jsou maloplošně
roztroušeny v rámci rezervace, nicméně je důležitý pravidelný monitoring těchto taxonů a
častější kosení ploch, kde bude zjištěn nárůst mikropopulací těchto druhů. Vlčí bob
mnoholistý (Lupinus polyphyllus) má na lokalitě plošně omezenou populaci, u které
navrhujeme bodovou likvidaci (viz níže).
Ruderalizace ploch
Na území PR Pustá Rudná byly opakovaně nalezeny krmeliště a újedě pro zvěř.
Z největší pravděpodobností se jedná o Myslivecké újedě, které tvoří zbytky tlející biomasy
krmiva spolu s vnitřnostmi zvířat a jejich končetinami (vepřové nožky, husí hlavy apod.).
Tyto plochy postupem doby zahnívají a silně eutrofizují plochy v blízkém okolí, což vede
k nárustu eutrofních a mnohdy i invazních druhů rostlin. Tyto újedě je nezbytně nutné zcela
odstranit z plochy PR a také na území PR neumísťovat žádné zařízení pro krmení zvěře či
budovat myslivecká zařízení (kazatelny, posedy apod.)
Pojezdy v území PR Pustá Rudná automobily a mechanizací
Pojezd po pozemcích a přejezd území povolovat pouze hospodařícím subjektům, které
provádějí kosení luk či redukce dřevin v rámci realizace plánu péče.
10 PŘIPOMÍNKY K MANAGEMENTU A PLATNÉMU PLÁNU PÉČE
Při botanickém průzkumu byl zhodnocen stávající plán péče s ohledem na aktuální stav a
vývoj společenstev na lokalitě. Na základě terénního posouzení současného stavu vegetace a
populací ohrožených druhů rostlin nenavrhujeme výraznější úpravy platného plánu péče,
který je zpracován na období platnosti 2005-2014. Doporučujeme pouze upravit způsob
managementu na dílčí ploše č. 2, na pasece vzniklé po odstranění dřevin smrku ztepilého, kde
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
17
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
dochází k šíření ruderálních druhů rostlin, likvidaci populace vlčího bobu a úpravu termínu
kosení v místech se zvýšeným výskytem invazních druhů rostlin.
Současný management, který vychází z aktuálního plánu péče, je vhodný a populace
chráněných druhů rostlin jsou díky němu ve velmi dobrém stavu (stoupající tendence).
Tabulka č. 11: Návrh změny managementu v dílčích plochách
Dílčí plocha č.
1
2
3
4
5
6
Plocha dle PP
3
4
1a, 1b, 2a, 2b,
2c, 2d
5a, 5b
--6
Navrhovaná změna managementu
každoroční kosení do doby stabilizace travního porostu likvidace populace vlčího bobu mnoholistého, častější kosení mikroploch
s výskytem invazních druhů
převést postupně na porost s dominantním zastoupením listnatých dřevin
Likvidace vlčího bobu mnoholistého
Likvidace rostlin se provádí bodovým postřikem – nejlépe opatrným zátěrem
jednotlivých listů pomocí herbicidu (např. Roundup Biaktiv), aby nedošlo k zasažení okolních
porostů a zvláště chráněných druhů rostlin. Aplikaci je potřeba provádět v období vegetačního
období dubna až září před vykvetením rostlin a tvorby semen. Zásah je potřeba opakovat ca 4
až 5x za vegetační období. V následujících třech až pěti letech je nezbytně nutné plochy
kontrolovat a likvidovat stejným postupem nové rostliny, které vyrůstají ze semenné banky
v půdě. Možná je likvidace druhu vyrýváním, ale tento způsob je velmi pracný a v mnoha
případech i méně účinný pokud není rostlina vyryta i s kompletními podzemními oddenky
(Czernik pers. observ).
Změna frekvence kosení u některých ploch
Každoroční kosení dílčí plochy č. 2 – do doby stabilizace travinných porostů
doporučujeme každoroční kosení plochy vzniklé odstraněním dřevin smrku ztepilého.
Kosení mikroploch s výskytem invazních druhů rostlin – při nárůstu lokálních populací
invazních druhů rostlin (třtina křovištní, vratič obecný) doporučujeme každoroční kosení
těchto mikroploch tak, aby celková dodatkově kosená plocha nepřesahovala 25% plochy
určené ke kosení dle platného plánu péče. V současné době však nehrozí, že by se tyto druhy
v území PR rozšiřovaly.
11 ZÁVĚRY PRO OCHRANU PŘÍRODY
Tabulka č. 13: Závěry pro ochranu přírody
Předmět ochrany
Dactylorhiza majalis
subsp. majalis
Gymnadenia
conopsea subsp.
conopsea
Lilium bulbiferum
Platanthera bifolia
Zhodnocení stavu
příznivý
Zhodnocení významu
regionální
Návrh managementu
dle platného PP
příznivý
regionální
dle platného PP
příznivý
nejistý
nadregionální
regionální
dle platného PP
dle platného PP
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
18
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
12 ZÁVĚR
V průběhu roku 2010 byl v PR Pustá Rudná proveden v měsících dubnu až říjnu
proveden inventarizační botanický průzkum s důrazem na výskyt zájmových chráněných,
ohrožených a invazních druhů rostlin, a také na inventarizaci rostlinných společenstev
uvedeného ZCHÚ. V rámci průzkumu byly také zaznamenány ohrožující faktory a
zpracovány doporučení pro plánování managementových zásahů.
13 BIBLIOGRAFICKÉ ÚDAJE K ZÁJMOVÉMU ÚZEMÍ
V následujícím textu jsou uvedeny dostupné a vybrané publikované literární údaje a
údaje z rezervační knihy vztahující se k území PR Pustá Rudná a jeho blízkému okolí.
Uvedený přehled údajů představuje orientační a stručné záznamy, které tito autoři
zaznamenali.
Bureš et Burešová (1987, 1995), Duda (1993)
Acer platanoides, Acer pseudoplatanus, Acetosa pratensis, Achillea millefolium subsp.
millefolium, Actaea spicata, Aegopodium podagraria, Agropyron caninum, Agrostis
capillaris, Agrostis stolonifera subsp. stolonifera, Ajuga genevensis, Alchemilla monticola,
Alchemilla xanthochlora, Alopecurus pratensis, Angelica sylvestris subsp. sylvestris,
Anthemis arvensis, Anthoxanthum odoratum, Anthriscus sylvestris, Anthyllis vulneraria,
Arrhenatherum elatius, Athyrium filix-femina, Avenella flexuosa, Betula pendula, Briza
media, Campanula patula, Campanula persicifolia, Campanula rapunculoides, Campanula
rotundifolia, Cardamine pratensis, Carlina acaulis, Carum carvi, Cerastium arvense,
Cerastium holosteoides subsp. triviale, Chaerophyllum aromaticum, Chrysaspis spadicea,
Cirsium arvense, Cirsium palustre, Cirsium rivulare, Clinopodium vulgare, Crataegus x
macrocarpa,Galeobdolon luteum, Galeobdolon montanum, Galeopsis pubescens, Galeopsis
tetrahit, Galium album, Galium mollugo, Galium pumilum, Geranium robertianum,
Glechoma hederacea, Glyceria plicata, Grossularia uva-crispa subsp. uva-crispa,
Gymnadenia conopsea, Heracleum sphondylium, Hieracium lachenalii, Hieracium
laevigatum, Hieracium murorum, Holcus lanatus, Holcus mollis, Hypericum maculatum,
Hypericum perforatum, Impatiens noli-tangere, Jacea phrygia, Juncus articulatus subsp.
articulatus, Juncus effusus, Knautia arvensis, Larix decidua, Lathyrus pratensis, Poa
nemoralis, Poa pratensis, Polygonatum multiflorum, Populus tremula, Potentilla erecta,
Pulmonaria obscura, Ranunculus acris, Ranunculus repens, Rhinanthus minor, Rosa canina,
Rosa pendulina, Rubus idaeus, Rumex obtusifolius, Salix aurita, Salix caprea, Salix fragilis,
Salix silesiaca, Salix xsubcaprea, Scirpus sylvaticus, Scorzoneroides autumnalis,
Scrophularia nodosa, Senecio ovatus, Sorbus aucuparia, Stachys sylvatica, Stellaria gramine,
Taraxacum officinale agg., Thalictrum aquilegifolium, Thymus pulegioides, Trifolium
hybridum, Trifolium pratense, Trifolium repens, Trisetum flavescens Turritis glabra, Urtica
dioica, Vaccinium myrtillus, Verbascum nigrum, Verbascum thapsus, Veronica beccabunga,
Veronica chamaedrys, Veronica officinalis.
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
19
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
14 SEZNAM POUŽITÝCH INFORMAČNÍCH ZDROJŮ
Anonymus (2009): Vrstva mapování biotopů. - © AOPK ČR 2009.
Bílek O. a kol. (2009): in: Janáčková H. et Štorkánová A. et Vítek O. (eds.) (2009): Metodika
inventarizačních průzkumů zvláště chráněných území. - AOPK ČR, Praha.
Bureš L. (1995): Přírodní památka Pustá Rudná: revize ochranářských záměrů a plán péče. Ms. [Depon. in: AOPK ČR Ostrava
Bureš L. et Burešová Z. (1987): Chráněné naleziště Pustá Rudná: geobotanické zhodnocení. –
Ms. [Depon. in: AOPK ČR Ostrava]
Bureš L. (2004): Přírodní rezervace Pustá Rudná plán péče 2005-2014. – Ms. [Depon. in:
AOPK ČR Ostrava]
Czernik A. (2008): Terénní šetření, Management v PR Pustá Rudná, MAS-23a/OS/08, mapa
ze dne 26.6.2008. - Ms. [Depon. in: AOPK ČR Ostrava]
Čech L., Kočí M. & Prausová L. (2005): Metodika inventarizačních průzkumů, Botanický
inventarizační průzkum. - AOPK ČR, Praha.
Duda J. (1993): Státní přírodní rezervace Pustá Rudná, rostliny cévnaté. Revize k 28.6.2003.
–
Ms. [Depon. in: AOPK ČR Ostrava]
Duhonský D. (1991): Plán komplexní péče o chráněné území Pustá Rudná. – Ms. [Depon. in:
AOPK ČR Ostrava]
Slámová, Š. & Kneblová, I., (2009): Terénní šetření, Management v PR Pustá Rudná. – Ms.
[Depon. in:AOPK ČR Ostrava]
Chytrý M., Kučera T. et Kočí M. [eds] (2001): Katalog biotopů České republiky. - AOPK
ČR,
Praha.
Neuhaüslová Z. (1998): Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky. – Academia.
Praha.
Procházka Z. [ed.] (2001): Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky. –
Příroda 18: 1-166.
Pyšek P., Sádlo J. et Mandák B. (2002): Catalogue of alien plants of the Czech Republic.
Preslia 74: 97-186.
Skalický V. (1988): Regionálně fytogeografické členění. – In: Hejný S. et Slavík B. [eds.],
Květena České socialistické republiky, 1:103-121. – Academia, Praha.
Weissmannová, H. a kol. (2004): Ostravsko. - In: Mackovčin P. & Sedláček M. [eds],
Chráněná území ČR. Svazek X. - AOPK ČR a EkoCentrum Brno, Praha.
Rezervační kniha PR Pustá Rudná. [Depon. in: AOPK ČR Ostrava]
Vyhláška MŽP ČR č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona České
národní rady č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.
Zákon České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších
předpisů.
http://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/zchru/index.php?frame&SHOW_ONE=1&ID=1191
(12.2009)
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
20
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
15 PŘÍLOHY
Příloha č. 1: Mapa vybraných inventarizovaných rostlin
Příloha č. 2: Vegetační mapa
Příloha č. 3: Mapa vybraných invazních – zavlečených druhů rostlin
Příloha č. 4: Mapa s vyznačením území 1:10 000
Příloha č. 5: Fotodokumentace
Příloha č. 6: Mapa fotografování
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
21
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Příloha č. 1: Mapa vybraných inventarizovaných rostlin
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
23
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Příloha č. 2: Vegetační mapa
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
25
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Příloha č. 3: Mapa vybraných invazních – zavlečených druhů rostlin
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
27
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Příloha č. 4: Mapa s vyznačením území 1:10 000
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
29
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Příloha č. 5: Fotodokumentace
Foto č. 1: Kvetoucí lilie cibulkonosná (Lilium bulbiferum)v území PR Pustá Rudná (2.7. 2010, Adrián Czernik).
Foto č. 2: Myslivecká újeď - zahnívající hromada vepřových nožek a vnitřností na okraji kamenice a hranici PR
Pustá Rudná (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
31
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Foto č. 3: Údolní niva Uhlířského potoka tvoří na JJZ okraji území hranici rezervace. Meandrující tok, který má
přirozeně členitou nivu je botanicky velmi hodnotnou částí území s výskytem kýchavice bílé Lobelovy (Veratrum
album subsp. lobelianum), (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Foto č. 4: Vykácení vysazených smrků a náletových dřevin v letech 2008 – 2009 obnovilo propojení luk, přineslo
pozitivní vliv pro území a pomalou obnovu populací chráněných druhů rostlin, které se v místě dřevin v minulosti
vyskytovaly (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
32
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Foto č. 5: Pohled na JJZ část lokality do míst, kde byl odstraněn neprostupný pás dřevin rozdělující louky, a
který navazoval na kamenici vlevo a les vpravo (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Foto č. 6: Pohled SSV směrem na část lokality lučních biotopů. V popředí květnatý trávník s dominujícím
kokrhelem menším (Rhinanthus minor), (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
33
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Foto č. 7: Pohled JZ směrem z druhého konce lokality. Vpravo je lesní porost ve střední části a vlevo snímku
roztroušené stromové a keřové formace kopírující bývalé kamenice, (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Foto č. 8: Smrková monokultura při SSV okraji území. Cílovou druhovou skladbu porostu při obnově je
doporučeno převést na porosty s dominancí buku lesního (Fagus sylvatica), (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
34
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Foto č. 9: Populace chráněné orchideje prstnatce májového (Dactylorhiza majalis) se vyskytuje v území při JJZ
okraji na prameništích svahu u Uhlířského potoka. V roce 2010 bylo napočítáno 24 kvetoucích a 46 sterilních
rostlin (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Foto č. 10: Populace chráněné orchideje pětiprstky žežulník (Gymnadenia conopsea subsp. conopsea) se
vyskytuje v jižní části území. V roce 2010 bylo napočítáno 149 kvetoucích a 14 sterilních rostlin. V průběhu
vegetační sezóny byla většina květů okousána zvěří (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
35
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Foto č. 11: Sterilní rostlina lilie cibulkonosé (Lilium bulbiferum). Na rostlině jsou v úždí listů patrné pacibulky,
kterými se rostlina vegetativně rozmnožuje (15.6. 2010, Adrián Czernik).
Foto č. 12: Populace chráněné lilie cibulkonosé se vyskytuje roztroušené téměř v celém území PR Pustá Rudná.
V roce 2010 bylo napočítáno celkem 1300 rostlin. Ve vyhlášeném ochranném pásmu 27 kvetoucích a 72
sterilních. V samotném chráněném území pak 153 kvetoucích a 1075 sterilních rostlin (2.7. 2010, Adrián
Czernik).
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
36
Monitoring MSK – část 1 – Botanické průzkumy
EKOTOXA.s.r.o.
Příloha č. 6: Mapa fotografování
Botanický inventarizační průzkum PR Pustá Rudná (průzkum č. 2.4) – závěrečná zpráva
37

Podobné dokumenty

Veřejná vyhláška - oznámení - Návrh změny č. 4

Veřejná vyhláška - oznámení - Návrh změny č. 4 A. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou Moravskoslezským krajem Obsahem Změny č. 4 územního plánu obce An...

Více

závěrečná zpráva 2.19. - Komplexní monitorovací systém přírodního

závěrečná zpráva 2.19. - Komplexní monitorovací systém přírodního Botanický průzkum byl proveden v průběhu vegetačního období v měsících duben až říjen roku 2010. Lokalita byla navštívena ve dnech: 25.3, 29.4, 1.5, 12.5, 2.6, 15.6, 23.7, 16.8, 4.9,

Více

Jezerský vrch

Jezerský vrch entomolog) úkryty pro drobné živočichy. Z důvodu podpory předmětu ochrany EVL musí být vhodná místa předem konzultována s botanikem. Likvidace nepůvodních rostlin Na území EVL se vyskytuje vlčí bob...

Více

Shrňme to Na bezlesých trávnících (louky, stepi, pastviny

Shrňme to Na bezlesých trávnících (louky, stepi, pastviny ryby: chybí ne-rybářská data pro řadu druhů problém „původních“ vs. obhospodařovaných populací minimální snaha o management stanovišť

Více

6/2014

6/2014 Protože zpracování skenovaných dat LLS na pracovišti Zeměměřického úřadu v Pardubicích se překrývalo s řešením tohoto projektu, bylo nutné v roce 2011 pracovat s produktovými mezivýstupy DMR 5G. Da...

Více

Úvodní část - Plán dílčího povodí Labe

Úvodní část - Plán dílčího povodí Labe podkladem pro výkon veřejné správy, zejména pro územní plánování a vodoprávní řízení. Při vytváření plánů dílčích povodí jsou v jednotlivých dílčích povodích (resp. ve vodních útvarech jako základn...

Více