Několik důvodů, proč je evoluční počátek života nemožný

Několik důvodů, proč je evoluční počátek života nemožný
Publikováno z Kreacionismus.cz (http://www.kreacionismus.cz)
Několik důvodů, proč je evoluční počátek života
nemožný
Vložil/a Pavel Kábrt [1], Čt, 03/05/2009 - 19:40 Duane T.Gish, Ph.D. – čestný viceprezident Institutu pro výzkum Stvoření
(Impact, leden 2007 – A Few Reasons an Evolutionary Origin of Life Is Impossible)
Nikdo z lidí nežil v počátcích života, a neexistují o nich ani hmatatelné geologické důkazy.
Když hovořil o počátku hypotetické samoreplikující molekuly a její struktuře, Pross nedávno
připustil, že „Prostě nevíme, a asi nikdy vědět nebudeme“ (1). Později, s ohledem na otázku
původu takové molekuly, Pross řekl, „… mohli bychom žertem přeformulovat tuto otázku
takto: za podmínky, že máme v podstatě neznámou reakční směs, za v podstatě
neznámých reakčních podmínek, přičemž výsledkem reakce jsou neznámé produkty
získané neznámými mechanismy, mohl by být určitý produkt se specifickými
vlastnostmi…přítomen mezi produkty takových reakcí?“ (2).
Uvedené citáty přesně vystihují stupeň pokroku, který evolucionisté učinili ve snaze ustavit
mechanistický, ateistický scénář pro počátek života – po více než půlstoletí výzkumu ve
fyzice, chemii a geologii. Je však možné odvodit skutečnosti, jež dokazují bez jakékoli
pochybnosti, že evoluční počátek života na téhle planetě by byl nemožný. Počátek života
mohl být pouze činem inteligentního činitele, jenž stál vně přírody a byl na ní nezávislý.
Místo v tomto článku stačí pouze na popis několika z nepřekročitelných bariér evolučního
počátku života.
1. Nepřítomnost požadované atmosféry
Naše současná atmosféra je složena ze 78% dusíku (N2), 21% molekulárního kyslíku (O2) a
1% jiných plynů, jako je oxid uhličitý (CO2), argon (Ar) a vodní pára (H2O). Atmosféra
obsahující volný kyslík by byla fatální pro každý počátek schémat života. Zatímco kyslík je
pro život nezbytný, kyslík volný by oxidoval a tak zničil všechny organické molekuly
potřebné pro počátek života. Takže, navzdory mnoha důkazům, že země měla vždy značný
objem volného kyslíku v atmosféře (3), setrvávají evolucionisté na názoru, že v atmosféře
rané země kyslík nebyl. Avšak to by také bylo fatální pro evoluční počátek života. Kdyby
neexistoval kyslík, neexistovala by ochranná vrstva ozónu kolem země. Ozón je produktem
záření ze slunce působící na kyslík v atmosféře, přeměňuje dvojatomový kyslík (O2), který
dýcháme, na kyslík se třemi atomy (O3), což je ozón. Takže kdyby neexistoval kyslík,
neexistoval by ani ozón. Smrtelně zhoubné ultrafialové paprsky ze slunce by pak proudily
na zemský povrch bez zábrany, a ničily by ony organické molekuly nutné pro život,
redukovaly by je na pouhé plyny jako je dusík, oxid uhličitý a voda. Takže evolucionisté zde
čelí neřešitelnému dilematu: v přítomnosti kyslíku by se život vyvinout nemohl; bez kyslíku
(a tedy bez ozónu) by se život nemohl vyvíjet či existovat.
2. Všechny formy surové energie jsou destruktivní
Energie přítomná na hypotetické primitivní zemi sestávala patrně nejvíce ze slunečního
záření, s určitou energií z elektrických výbojů (blesky), a menších zdrojů energie z
radioaktivního rozpadu a tepla. Problémem pro evoluci je, že poměr destrukce biologických
molekul všemi zdroji surové energie značně převyšuje jejich zásluhu na vytváření těchto
molekul zmíněnou energií. Jediným důvodem, proč se Stanleyovi Millerovi podařilo obdržet
malé množství produktů v jeho experimentu byla skutečnost, že použil odlučovač, aby
Domů
E-mail
Strana 1 z 4
Několik důvodů, proč je evoluční počátek života nemožný
Publikováno z Kreacionismus.cz (http://www.kreacionismus.cz)
izoloval své produkty od zdrojů energie (4). Zde čelí evolucionisté dvěma problémům. Za
prvé, na primitivní zemi nemohl existovat žádný odlučovač. Za druhé, odlučovač sám by byl
fatální pro evoluční scénář, neboť jakmile jsou jednou produkty izolovány v odlučovači, není
možný další evoluční pokrok, protože není k dispozici žádná energie. Ve svých poznámkách
o Millerově experimentu konstatoval D. E. Hall, že „Tyto krátkodobé rozkladné procesy v
atmosféře či oceánu jednoznačně vylučují, aby se užitečné koncentrace organických
sloučenin hromadily po dlouhou dobu…Fyzikální chemik vedený ověřenými zásadami
chemické termodynamiky a kinetiky nemůže nabídnout žádné doporučení biochemikovi,
jenž potřebuje oceán plný organických sloučenin, aby vytvořil byť jen neživé koacerváty“
(5).
3. Evoluční scénář pro původ života by měl za následek neuvěřitelný chaos
Předpokládejme, že (jak to navrhují evolucionisté) existovala skutečně cesta ke zformování
organických biologicky důležitých molekul ve významném množství na primitivní Zemi.
Výsledkem by byl nepopsatelný zmatek. K 20 různým aminokyselinám vyskytujícím se v
bílkovinách dnes by přibyly stovky jiných druhů aminokyselin. K deoxyribóze a ribóze
(pětiuhlíkovým cukrům přítomným v DNA a RNA dnes) by přibylo množství jiných
pětiuhlíkových cukrů, čtyřuhlíkových, šestiuhlíkových i sedmiuhlíkových cukrů. K pěti
purinům a pyrimidinům přítomným v DNA a RNA dnes by existovala velká spousta jiných
purinů a pyrimidinů. A dále, což je životně důležité, aminokyseliny v dnešních bílkovinách
jsou výhradně levotočivé, ale všechny aminokyseliny na primitivní Zemi by byly z 50%
levotočivé a z 50% pravotočivé.
Cukry v DNA a RNA jsou dnes výhradně pravotočivé, ale kdyby byly existovaly na primitivní
Zemi, byly by z 50% pravotočivé a z 50% levotočivé. Pokud je byť jen jediná pravotočivá
aminokyselina v bílkovině, či byť je jen jediný levotočivý cukr v DNA či RNA, veškerá
biologická aktivita je zničena. Na primitivní Zemi by nebyl existoval žádný mechanismus k
výběru správné formy. Už jen tento fakt evoluci znemožňuje. Evolucionisté bojují s tímto
dilematem od té doby, co to bylo poprvé poznáno, a v dohledu není žádné řešení. Všechny
tyhle četné variety by soutěžily jedna s druhou a existovalo by velké množství jiných
organických molekul, včetně aldehydů, ketonů, kyselin, aminů, lipidů, uhlovodíků atd.
Pokud evolucionisté skutečně usilují o simulaci možných podmínek na primitivní Zemi, proč
neumístí své reagující sloučeniny do velkého zmatku jako je tento a neozařují je
ultrafialovým zářením, nevystavují je zátěži elektrických výbojů či je nezahřívají, aby viděli,
co vznikne? Nečiní tak, protože vědí, že není ani nejmenší naděje na to, že by vzniklo cokoli
použitelné pro jejich evoluční scénář. Místo toho pozorně vybírají i základní materiály,
pokud chtějí vytvořit aminokyseliny či cukry či puriny či kdovíco ještě, a, dále, používají
nepravděpodobné experimentální podmínky, jež by na primitivní Zemi nebyly existovaly.
Ovšem klidně tvrdí v učebnicích a novinových článcích, že takové a podobné biologické
molekuly se v ohromném množství vyskytovaly na rané Zemi.
4. Mikromolekuly se spontánně nekombinují, aby vytvořily makromolekuly
Říká se, že DNA je tajemstvím života. DNA není tajemstvím života. Život je tajemstvím DNA.
Evolucionisté soustavně tvrdí, že první etapou v počátcích života byl počátek
samoreplikující molekuly DNA či RNA. Neexistuje taková věc jako je samoreplikující
molekula a žádná taková molekula nemohla nikdy existovat. Vytvoření molekuly vyžaduje
vložení vysoce vytříbené formy energie a stálý přísun stavebních kamenů, jež mají
molekulu vytvořit. Aby vznikla bílkovina, jsou potřeba aminokyseliny. Pro DNA či RNA jsou
těmito stavebními kameny nukleotidy složené z purinů, pyrimidinů, cukrů a kyseliny
fosforečné. Rozpustíme-li aminokyseliny ve vodě, nespojují se spontánně, aby vytvořily
bílkovinu. To by vyžadovalo dodání energie. Rozpustíme-li ve vodě bílkoviny, chemické
Domů
E-mail
Strana 2 z 4
Několik důvodů, proč je evoluční počátek života nemožný
Publikováno z Kreacionismus.cz (http://www.kreacionismus.cz)
vazby mezi aminokyselinami se pomalu rozpadají, přičemž uvolňují energii (říkáme, že
bílkovina hydrolyzuje). Totéž platí pro DNA a RNA.
Aby v laboratoři vytvořil bílkovinu, přidává chemik (po rozpuštění požadovaných
aminokyselin v rozpouštědle) sloučeninu, jež obsahuje velký energetický náboj (zvaný
peptidové činidlo). Energie z této sloučeniny přejde do aminokyselin. To zajišťuje potřebnou
energii k vytvoření chemických vazeb mezi aminokyselinami a uvolňuje H a OH, přičemž
vzniká H2O (voda). Tento proces probíhá pouze v chemické laboratoři či v buňkách živých
organismů. Nikdy by k tomu nemohlo dojít v primitivním oceánu či kdekoli na primitivní
Zemi. Kdo či co by tam bylo, aby byl zajištěn stálý přísun vhodné energie? S ničivou
surovou energií by to nešlo. Kdo či co by tam bylo, aby byl zajištěn stálý přísun vhodných
stavebních kamenů a ne pouze odpadu? Svými výroky o samoreplikující molekule DNA nám
evolucionisté malují straku na vrbě.
5. DNA by nemohla přežívat bez reparačních (opravných) mechanismů
DNA (a platí to i o mediátorové RNA, transferové RNA i ribozomální RNA) je ničena
množstvím činitelů včetně ultrafialového záření, druhu reaktivního kyslíku, alkylačního
činidla a vody. V nedávno otištěném článku se píše, že existuje 130 známých lidských
reparačních genů pro DNA, a že budou nalézány další. Autoři konstatují, že „nestabilita
genomu (DNA) způsobovaná činiteli, které jej poškozují, by byla nepřekonatelným
problémem pro buňky i organismy, kdyby neexistovaly opravy DNA“ (zvýrazněno mnou)
(6). Všimněte si, že i voda je jedním z činitelů poškozujících DNA! I kdyby se DNA nějak na
Zemi vyvinula, rozpustila by se ve vodě. Takto by voda a mnoho jiných chemických činidel
v ní rozpuštěných ruku v ruce s ultrafialovým zářením zničily DNA mnohem rychleji, než by
ji mohl vyprodukovat proces vymyšlený i tou nejdivočejší fantazií. Kdyby nebylo
reparačních genů DNA, říká článek jednoznačně, DNA by nemohla přežít ani v ochranném
prostředí buňky! Jak by pak mohla DNA přežívat při působení brutálního útoku všech těch
chemických a jiných škodlivých činitelů, již by existovaly na hypotetické primitivní Zemi
evolucionistů?
Kteří buněční činitelé jsou nutní pro opravu a přežití DNA? Geny DNA! DNA je tedy nutná
pro přežití DNA! Není však možné, aby se reparační geny DNA vyvinuly předtím, než se
vyvinula běžná DNA, a není možné, aby se běžná DNA vyvinula dřív, než se vyvinuly její
reaparační geny. Zde vidíme další nepřekonatelnou bariéru pro evoluci. A dále, je směšné si
představovat, že reparační geny DNA se mohly vyvinout, a to i kdyby existovala buňka.
Geny DNA kódují sekvence stovek aminokyselin, jež tvoří bílkoviny, které jsou skutečnými
činiteli působícími v opravách DNA. Kód v DNA je překládán do mediátorové RNA (mRNA).
Tato mRNA se poté včlení do ribozómu (který tvoří tři různé ribozomální RNA a 55 různých
bílkovinných molekul).
Každá aminokyselina musí být přiřazena k transferové RNA, která je specifická pro tu kterou
aminokyselinu, a toto spřažení vyžaduje bílkovinný enzym specifický pro onu aminokyselinu
a transferovou RNA. Podle kódu na mediátorové RNA a s využitím kódů na transferových
RNA jsou příslušné aminokyseliny (navázané na transferové RNA) navazovány na rostoucí
bílkovinný řetězec v pořadí předepsaném kódem mediátorové RNA. Mnoho enzymů přitom
vyžaduje vhodnou energii. Tohle je pouze krátký úvod do neuvěřitelné složitosti života,
která se vyskytuje i v pouhé bakterii.
„Kdo z toho všeho nepoznává, že ruka Boží to učinila?“ (Jób 12:9)
Odkazy na literaturu:
1. Pross, Addy, 2004. Causation and the origin of life. Metabolism or replication first?
Origins of Life and Evolution of the Biospheres 34:308.
Domů
E-mail
Strana 3 z 4
Několik důvodů, proč je evoluční počátek života nemožný
Publikováno z Kreacionismus.cz (http://www.kreacionismus.cz)
2. Ibid., 316.
3. Davidson, C.F., 1965. Geochemical aspects of atomospheric evolution. Proc.Nat.Acad.Sci.
53:1194; Brinkman, R.T., 1969. Dissociation of water vapor and evolutionof oxygen in the
terrestrial atmosphere. J.Geophys. Res., 74: 5355; Clemmey, H., and N. Badham, 1982.
Oxygen in the Precambrian atmosphere; an evaluation of the geological evidence. Geology
10:141; Dimroth, E., and M.M.Kimberley, 1976. Precambrian atmospheric oxygen: evidence
in the sedimentary distributions of carbon, sulfur, uranium, and iron. Can. J. Earth Sci.,
13:1161.
4. Miller, Stanley, 1953. A production of amino acids under possible primitive earth
conditions. Science, 117:528.
5. Hull, D.E., 1960. Thermodynamics and kinetics of spontaneous generation. Nature
186:693.
6.Wood, R.D., et al., 2001. Human DNA repair genes. Science 291:1284.
Příloha
Velikost
Několik důvodů, proč je evoluční počátek
52.5 KB
života nemožný.doc [2]
Průměr: 3.4 (5 votes)
Rate Štítky:
Vznik života - chemická evoluce [3]
URL zdroje (přijato 10/12/2016 - 23:34): http://www.kreacionismus.cz/node/3
Odkazy:
[1] http://www.kreacionismus.cz/users/pavel-kabrt
[2] http://www.kreacionismus.cz/sites/default/files/nekolik_duvodu_proc_je_evolucni_pocate
k_zivota_nemozny.doc
[3] http://www.kreacionismus.cz/rubrika/vznik-zivota-chemicka-evoluce
Domů
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
E-mail
Strana 4 z 4