docTermovizní studie podstávkového domu č.p 424 v Lipové u Šluknova
download 
Stížnost Transkript
Termovizní studie podstávkového domu č.p 424 v Lipové u Šluknova
Podstávkový dům Lipová Termovizní studie Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova MOŽNOSTI ENERGETICKÉ SANACE PODSTÁVKOVÝCH DOMģ Termovizní studie podstávkového domu þ.p. 424 v Lipové u Šluknova pro Spoleþnost pro trvale udržitelný rozvoj Šluknovska vypracoval: Ing. arch. Tomáš Efler Fakulta architektury ýVUT Praha, Ústav památkové péþe. 9/2013 2 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova OBSAH: A. MOŽNOSTI ENERGETICKÉ SANACE PODSTÁVKOVÝCH DOMģ B. PěÍKLAD ENERGETICKÉ SANACE PODSTÁVKOVÉHO DOMU ý.P. 424 V LIPOVÉ U ŠLUKNOVA C. TERMOVIZNÍ SNÍMKOVÁNÍ PODSTÁVKOVÉHO DOMU V LIPOVÉ Informaþní centrum v KrajinČ podstávkových domĤ v Lipové u Šluknova pĜed dokonþením 3 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova A. MOŽNOSTI ENERGETICKÉ SANACE PODSTÁVKOVÝCH DOMģ 1. ÚVOD: V severoþeské oblasti se zachovalo v ĜadČ vesnic i mČsteþek doposud velké množství pozoruhodných objektĤ lidového stavitelství, které v souþasnosti zahrnujeme do tzv. „Krajiny podstávkových domĤ“. Tyto (nejen) severoþeské chalupy þasto v sobČ kombinují tradiþní stavební konstrukþní systémy roubení a hrázdČní a související podpĤrnou konstrukci tzv. podstávky, která je spoleþná venkovským stavbám i v pĜilehlém nČmeckém a polském pohraniþí, kde je tomuto architektonickému fenoménu vČnována již Ĝadu let velká pozornost. Pro zachování a opravy tČchto zajímavých historických staveb a uchování jejich charakteru a pĤvabu je však nezbytné postupovat specifickým zpĤsobem, který je odlišný od bČžných postupĤ pĜi rekonstrukcích a praxe soudobého stavebnictví, neboĢ tyto þasto i dvousetleté dĜevostavby jsou náchylné k poruchám zpĤsobeným neodborným pĜístupem a používáním nevhodných materiálĤ a technologií. PĜi opravách tzv. podstávkových domĤ je dĤležitá pĜedevším kvalitní Ĝemeslná práce, a to na prvním místČ umČní tesaĜské, které je nezastupitelné pĜi opravách dĜevČných stČn, podstávek a krovĤ, nároþných výmČnách poškozených dĜevČných prvkĤ s použitím tradiþních tesaĜských spojĤ. NeménČ významná je kvalitní práce zednických mistrĤ, kteĜí dokáží opravit napĜ. cihelné klenby a znovu kvalitnČ vyzdít pohledovou kamennou stČnu. Velmi inspirativní je znovu vzkĜíšené Ĝemeslo práce s hlínou a jílem, potĜebné pĜi vyzdívkách hrázdČných stČn nepálenými cihlami, pĜi hlinČných vymazávkách roubení a obnovČ hlinČných omítek a mazanin, avšak ani práce s þistČ vápennou omítkou a oprava podhledu omítaného na rákos nepatĜí mezi standardní dovednosti souþasných stavebních firem. Opravit þi novČ položit bĜidlicovou þi šindelovou stĜechu vþetnČ tradiþních detailĤ též vyžaduje své a takto bychom mohli pokraþovat u repasí historických oken atd. Souþasné všeobecné snahy o snižování provozních nákladĤ na vytápČní vznášejí požadavky i na provádČní tepelných izolací, avšak použití bČžné minerální izolace, pČnových plastĤ, sádrokartonových obkladĤ þi vyzdívek z pórobetonových tvárnic je z mnoha dĤvodĤ na objektech tohoto charakteru znaþnČ problematické. Je potČšitelné, že nyní máme již k dispozici v nabídce nČkterých specializovaných výrobcĤ Ĝadu alternativních difuznČ otevĜených tepelnČ izolaþních materiálĤ, mezi které patĜí konopné rohože, ovþí vlna, dĜevovláknité izolaþní desky, hlinČné desky, foukaná celulózová izolace, rákosové rohože a další materiály, jejichž aplikace na dĜevČné roubené a hrázdČné stČny podstávkových domĤ vykazuje Ĝadu pĜedností a zaslouží si tedy naší zvýšenou pozornost. 4 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova Od 1.1.2013 je v ýeské republice platná novela zákona o hospodaĜení s energií (þ. 406/2000 Sb), která je v souladu s evropskou smČrnicí o energetické nároþnosti budov, legislativnČ ukotvuje trend ve zvyšování energetických standardĤ budov a rozšiĜuje využití prĤkazĤ energetické nároþnosti i do oblasti realitního trhu. Vedle novostaveb zahrnuje novela zákona též renovace stávajících domĤ a stanovuje kritéria pro stavební úpravy budov þi mČnČných prvkĤ s požadavky na jejich energetickou kvalitu. ZároveĖ však zákon neurþuje rozsah renovace, neboĢ toto by mohlo odradit vlastníka od jakýchkoliv stavebních úprav, je tedy umožnČno zrenovovat napĜíklad jen stĜechu þi vybrané konstrukce a þásti domu. V tom pĜípadČ, když už se vlastník i pro dílþí renovaci rozhodne, mČl by ji provést dĤkladnČ dle požadovaných kritérií. Tato kritéria však není nutné pĜi renovaci dodržet, pokud energetický audit prokáže technickou þi ekonomickou nesplnitelnost tČchto požadavkĤ. Také nová povinnost opatĜit si prĤkaz neboli štítek energetické nároþnosti se netýká mimo jiné staveb urþených pro rodinnou rekreaci (tedy též chaty a chalupy) a budov zapsaných jako nemovité kulturní památky, objektĤ v památkových rezervacích, památkových zónách a jejich ochranných pásmech, což tedy zahrnuje Ĝadu podstávkových domĤ. Více viz oficiální informaþní webový portál: http://www.prukaznadum.cz/renovace Problematika specifických možností a rizik energetické sanace podstávkových domĤ je právČ tématem konzultaþní a poradenská þinnost Spoleþnosti pro trvale udržitelný rozvoj Šluknovska s pĜipravovaným Informaþním centrem podstávkových domĤ v Lipové u Šluknova. 5 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 2. ENERGETICKÁ SANACE A OCHRANA KULTURNċ HISTORICKÝCH HODNOT: PĜi opravách podstávkových domĤ je tĜeba mít na pamČti následující: - HISTORICKÝ ORIGINÁL - VZHLED - VċROHODNOST (AUTENTICITA, OPRAVDOVOST) - HLEDISKO CELKU (SOUBORY, URBANISMUS) Zde je na místČ uvést citát Ing. arch. Miloše SolaĜe z Národního památkového ústavu k energetickým úsporám ve vztahu k oblasti památkové péþe: „To, co je v oblasti památkové péēe možné a vhodné ve prospĢch energetických úspor dĢlat, nejsou výmĢny historických oken, ale jejich repase a úpravy. Není to brutální balení do polystyrenu, ale hledání malých zlepšení, která pomohou, ale neuškodí. VēetnĢ vnitƎních izolací, které se s ohledem na nabídku nových materiálƽ a technologií zdají v této souvislosti perspektivní. NadĢjné je uplatnĢní regulaēních systémƽ. ObecnĢ je prostƎedkem energetických úspor údržba. DobƎe udržovaná stavba je energeticky úspornĢjší než zavlhlá budova v havarijním stavu.“ Negativní pĜíklad energetické sanace podstávkového domu, který znehodnocuje jeho charakteristický vzhled a obložením polystyrenem vážnČ ohrožuje dĜevČnou konstrukci ze stavebnČ – technického hlediska. 6 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 3. ENERGETICKY ÚSPORNÁ OPATěENÍ: Výrazného zlepšení tepelnČ technických parametrĤ historických dĜevostaveb, kterými jsou podstávkové domy, lze dosáhnout v nČkolika oblastech: - OKNA - ZATEPLENÍ STěECHY - ZATEPLENÍ STROPU - ZATEPLENÍ PODLAHY - ZATEPLENÍ VNċJŠÍCH STċN - SOLÁRNċ-TERMICKÉ KOLEKTORY - TEPELNÁ ýERPADLA A JINÉ OBNOVITELNÉ ZDROJE TEPLA - VYTÁPċNÍ, VZDUCHOTECHNIKA, REKUPERACE PĜevzato z Manuálu energeticky úsporné architektury, Státní fond životního prostĜedí ve spolupráci s ýeskou komorou architektĤ, Praha 2010 https://www.sfzp.cz/clanek/193/1539/manual-energeticky-usporne-architektury/ 7 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 4. JAKÝM ZPģSOBEM LZE ZATEPLOVAT ? DifuznČ otevĜené konstrukce pĜedstavují alternativní Ĝešení k bČžné skladbČ šikmých stĜech a obvodových konstrukcí dĜevostaveb. BČžnou souþástí skladeb konstrukcí s dĜevČnými prvky jsou v souþasné dobČ parozábrany, jejichž primární funkcí je zabránit pronikání vodní páry z interiéru do konstrukce. Parozábrana v souvrství zateplení stĜechy ovšem není projevem pokroku a moderního stavitelství. Je pĜedevším výrazem obav konstruktéra, že mu ve stĜešní konstrukci zkondenzuje pĜíliš mnoho vodní páry, konstrukce si s ní neporadí a nastane biologická degradace (plísnČ, hniloba, dĜevokazný hmyz). Avšak takto koncipované konstrukce zateplení nedýchají, neprobíhá v nich pĜirozený pĜenos suchého vzduchu a vodní páry mechanismem molekulárního pĜenosu (tedy difuze). Naopak difuznČ otevĜené konstrukce fungují tak, že difuze – tedy prĤchod vodní páry vedením – je umožnČna, ale znemožĖuji prĤchod plynĤ proudČním „nedají se profouknout“). UmožnČní difuze konstrukcí s sebou sice zároveĖ pĜináší riziko kondenzace, ale na druhé stranČ je také zajištČna možnost vysychání (regeneraþní schopnost). DifuznČ otevĜené konstrukce pomáhají ke zlepšení následujících vlastností konstrukce: • letní tepelná stabilita interiérĤ (tepelnČ akumulaþní schopnost pláštČ), • stabilita vlhkostního klima interiéru (absorpce vlhkostních šokĤ apod.), • redukce výskytu plísní na površích interiérĤ (protismČrný pohyb plynĤ), • odolnost a bezpeþnost konstrukcí vzhledem k vlhkosti (regeneraþní schopnost). Vlevo: tradiþní konstrukþní systém roubeného pĜízemí, hrázdČného patra a podstávky a jeho tepelnČ technické posouzení s rizikovými místy kondenzace vodní páry (kresba T. Efler). Vpravo: PĜíklady tepelné propustnosti historických stČn podstávkových domĤ (TU Zittau) 8 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 5. VÝBċR IZOLAýNÍCH MATERIÁLģ V posledních letech se mĤžeme setkávat i v našem prostĜedí se zvýšeným zájmem o použití tradiþních pĜírodních stavebních a izolaþních materiálĤ, mezi které v našich zemČpisných šíĜkách patĜí nejen dĜevo a kámen, ale též napĜ. hlína, jíl, sláma, len, konopí, rákos a další materiály, které byly þasto již zavrhovány jako nevhodné a nepoužitelné pro souþasné stavebnictví. Návrat k tČmto tradiþním materiálĤm je veden nejen nostalgií po minulosti a obdivem k historickému stavitelství, ale též pĜedevším souþasnými tendencemi vstĜícného pĜístupu k ochranČ životního prostĜedí a udržitelného rozvoje. Souþasné všeobecné snahy o snižování provozních nákladĤ na vytápČní vznášejí požadavky i na provádČní tepelných izolací, avšak použití bČžné minerální izolace, pČnových plastĤ, sádrokartonových obkladĤ þi vyzdívek z pórobetonových tvárnic je z mnoha dĤvodĤ na objektech tohoto charakteru znaþnČ problematické. Je potČšitelné, že nyní máme již k dispozici v nabídce nČkterých specializovaných výrobcĤ Ĝadu alternativních difuznČ otevĜených tepelnČ izolaþních materiálĤ, mezi které patĜí konopné rohože, ovþí vlna, dĜevovláknité izolaþní desky, hlinČné desky, foukaná celulózová izolace, rákosové rohože a další materiály, jejichž aplikace na dĜevČné roubené a hrázdČné stČny podstávkových domĤ vykazuje Ĝadu pĜedností a zaslouží si tedy naší zvýšenou pozornost. V následující tabulce je orientaþní pĜehled dostupných pĜírodních izolaþních materiálĤ: 9 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova B. PěÍKLAD ENERGETICKÉ SANACE PODSTÁVKOVÉHO DOMU ý.P. 424 V LIPOVÉ U ŠLUKNOVA 1. Základní údaje: ZastavČná plocha: 173, 25 m2 Podlahová plocha stavby: 408, 46 m2 (PĜízemí 137, 38 m2, patro 141,89 m2, podkroví 129,19 m2.) Technické zaĜízení budovy: VytápČní: Tepelné þerpadlo voda – vzduch a doplĖkový elektrokotel VČtrání: PĜirozené vČtrání špaletovými okny, VZT nucené na toaletách Tepelná ztráta prostupem vþetnČ pĜirážky na zátop Q ZM= 20 536 W. Tepelná ztráta vČtráním a infiltrací Q IM = 1 972 W. Venkovní teplota výpoþtová -15°C PrĤmČrná vnitĜní teplota 17°C Poþet topných dnĤ 240 StĜední teplota venkovního vzduchu 4,4°C Celková tepelná ztráta objektu dle výpoþtu ÚT: Q = 21 359 W. Tepelné þerpadlo – úþinnost 86 % A2/ W35 27,5 kW, pĜíkon 7,6 kW. (pro tepelné ztráty do 35 kW) 10 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 2. Tepelná izolace stĜešního pláštČ Na stĜeše domu byl pĤvodnČ použit nepochybnČ dĜevČný šindel, který byl nahrazen v prĤbČhu 2. poloviny 19. století bĜidlicí obdélného formátu a šedoþerné barevnosti. To je regionálnČ obvyklý vývoj charakteristický pro Šluknovský výbČžek i širší region s výskytem podstávkových domĤ. Z dĤvodu havarijního stavu stĜechy byla bĜidlice v r. 2004 vymČnČna za vláknocementové šablony. Fotografie pĤvodní bĜidlicové krytiny, vlevo stav k r. 1978 a vpravo pĜed r. 2001. PĜi projektování celkové obnovy bylo rozhodnuto rehabilitovat vzhled stavby navrácením bĜidlicové krytiny. DĤležité je zde zachování regionálnČ typického formátu šablon a zpĤsobu kladení. Nová krytina byla provedena z šedoþerné bĜidlice od nČmeckého dodavatele ve formátu 25 x 30 cm a šedoþerné barevnosti. ZpĤsob kladení byl upĜesnČn bČhem prací pĜípravou fotodokumentace presentující správné Ĝešení na pĜíkladech z jiných staveb. Šikmá stĜešní skladba byla tepelnČ izolována použitím speciálních tepelnČ izolaþních desek (zde použity desky z tvrdé pČny PIR BAUDER, jim podobné jsou též polyuretanové desky BACHL Tecta PUR), které byly kotveny skrze ponechávané dĜevČné bednČní dlouhými vruty do krokví. Nová bĜidlicová krytina je kotvena na OSB desku, která je nakašírovanou souþástí tepelnČ izolaþních desek. Tyto snímky dokumentují prĤbČh pokládky stĜešní izolace v þervenci 2011. 11 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova Pokládání bĜidlicové krytiny v srpnu a záĜí 2011, vþetnČ zábČrĤ na jednotlivé Ĝešené detaily skladby krytiny a zejména vykrytí okrajĤ u štítĤ. 3. Tepelná izolace hrázdČných stČn v patĜe z interiéru VnČjší hrázdČné stČny byly zevnitĜ dodateþnČ tepelnČ izolovány pomocí difuznČ otevĜených dĜevovláknitých desek (použito STEICO–Therm Internal se spojením pero-drážka, doporuþovány pĜípadnČ také pro vnitĜní izolaci mimo jiné silnČjší rákosové rohože þi hlinČné desky), kotvených tČsnČ na vyspravenou a vyrovnanou souvislou hlinČnou omítku. Na tyto desky bylo na vybraných vnČjších stČnách (místnost 1.08 + 1.09) instalováno stČnové topení tvoĜené systémem topných trubek, vedených ze stČnového rozvadČþe, a poté provedena nejprve podkladní a poté jemná hlinČná omítka. Vzhledem k památkové ochranČ objektu byly tepelné izolace provedeny pouze omezenČ u nČkterých konstrukcí, a to pĜevážnČ pomocí vnitĜního zateplení s použitím difuznČ otevĜených izolaþních materiálĤ. TloušĢku vnitĜní izolace je tĜeba stanovit pro každý objekt a konstrukci individuálnČ výpoþtem a neplatí zde þím více tím lépe, neboĢ hrozí poškození uvnitĜ dĜevČných konstrukcí kondenzací vodní páry. S výjimkou toalet a koupelny, kde byla použita odlišná skladba, zde nebyly proto použity parotČsné zábrany a folie, aby difúznČ otevĜená skladba stČny umožnila pĜípadné kondenzované vodČ volnČ vycházet opČt ven. 12 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova Vybrané hrázdČné stČny byly ponechány v interiéru pĜiznané vþetnČ dĜevČné konstrukce, jinak byly vČtšinou obnoveny souvislé hlinČné omítky. Na vČtšinu vnČjších hrázdČných stČn byla obnovena nejprve vyrovnaná hlinČná omítka, poté pĜikotvena difuznČ otevĜená tepelnČ-izolaþní vrstva z dĜevovláknitých desek, která byla na závČr opČt opatĜena vnitĜní hlinČnou omítkou. V expoziþní místnosti 1.08+1.09 bylo na vnitĜní dĜevovláknitou izolaci vnČjší hrázdČné stČny také pĜikotveno potrubí stČnového teplovodního vytápČní, a to bylo poté pĜes výztužnou síĢku opČt nahozeno již finální dvouvrstvou hlinČnou omítkou 13 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova Vybrané hrázdČné stČny a místnosti byly ponechány v pĜírodním tónu finální jílové omítky, jak je zĜejmé na levém snímku s ponechaným úsekem viditelného stČnového vytápČní pod omítkou v 1.08+1.09, v dalších místnostech byly hlinČné omítky stČn i podhledĤ vymalovány ruþnČ štČtkou rĤznými tóny bílého vápenného nátČru, napĜ. v nárožní místnosti 1.06. 4. VytápČní s využitím tepelného þerpadla Zdrojem energie pro vytápČní objektu a ohĜev teplé užitkové vody bylo navrženo a instalováno tepelné þerpadlo vzduch-voda. KonkrétnČ zde byl navržen typ HOTJET 35s pro venkovní provedení, se splitovou jednotkou HotJet 35S s bodem bivalence -5°C. Tepelné þerpadlo je tvoĜeno venkovní jednotkou, umístČnou u vedlejšího objektu skladu a oplocení zahrady, která je propojena podzemním pĜívodním a vratným vodním potrubím s vnitĜní jednotkou þerpadla, instalovanou v technické místnosti v pĜízemí domu, kde je doprovázena obČhovými þerpadly a akumulaþní nádrží o objemu 300 l. Topný systém je navržen jako nízkoteplotní 50/30° C pro tepelné þerpadlo s doplĖkovým elektrickým zdrojem. V technické místnosti je systém rozdČlen na þtyĜi topné vČtve s topnými tČlesy þi žebĜíky v toaletách a jednou topnou vČtví pro stČnové vytápČní. V patČ jednotlivých vČtví je osazeno þerpadlo a pĜíslušné armatury a ventily. UmístČní venkovní jednotky tepelného þerpadla na okraji zahrady vedle sousedního provozního objektu skladu, vpravo na podlaze technické místnosti je instalována vnitĜní jednotka tepelného þerpadla, napojená na akumulaþní nádrž a boiler, s doplĖkovým nástČnným elektrokotlem. 14 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova Pohled na druhou stranu technické místnosti s akumulaþní nádrží a boilerem po pravé stranČ a v pozadí s rozdČlovaþem a þerpadly topných okruhĤ vþetnČ expanzní nádoby. Vpravo snímek z rohové místnosti v patĜe s instalovanými deskovými topnými radiátory. Rozvody topné vody jsou provedeny v mČdČných trubkách, opatĜených tepelnČ izolaþními návleky, a vedeny v podlahových skladbách i v podhledech, pod omítkou ve stČnových drážkách þi pod krycími lištami þi stČnovými obklady. Pro vytápČní jednotlivých místností jsou navržena a instalována ocelová teplovodní desková tČlesa (použity výrobky Korado) se spodním pĜipojením, koupelnové topné žebĜíky s možností elektrického vytápČní, topná tČlesa jsou osazena termostatickými hlavicemi a regulaþním uzavíratelným šroubením. Na ploše jedné obvodové hrázdČné stČny v patĜe bylo instalováno stČnové vytápČní celkové plochy cca 15 m2, umístČné na vnitĜní dĜevovláknité izolaþní vrstvČ, s vlastním prĤtokovým rozvadČþem situovaným v sousední stČnČ. StČnový hadovitý rozvod topných trubek pokrývá celou plochu stČny a vyhýbá se individuálnČ okenním otvorĤm. PĜedností stČnového systému vytápČní je pĜedávání tepla do místnosti sáláním skrze krycí hlinČnou omítku a vysušování pĜípadnČ kondenzované vlhkosti ze skladby hrázdČné stČny tepelnČ izolované ze strany interiéru pomocí difuznČ otevĜených dĜevovláknitých desek. Toto Ĝešení tedy umožĖuje zlepšit tepelnČ izolaþní vlastnosti hrázdČných stČn podstávkových domĤ i tam, kde není žádoucí a nelze použít vnČjší tepelnou izolaci stČn, která by narušila vzhled hrázdČné konstrukce þi ozdobných prkenných a bĜidlicových obkladĤ na fasádách, které tvoĜí podstatnou souþást charakteru zdejší pozoruhodné dochované lidové architektury. MČĜení a regulace je zajištČna Ĝídící jednotkou a bezdrátovými prostorovými jednotkami, každá z pČti vČtví je vybavena možností samostatné regulace, doplnČná možností volby provozní teploty jednotlivých vČtví s þasovým rozvrhem. Centrální ohĜev teplé užitkové vody je zajišĢován boilerem s objemem 420 litrĤ s doplnČným deskovým výmČníkem, ohĜev vody tedy je také zajištČn tepelným þerpadlem. K systému rozvodĤ v izolovaném potrubí je pĜisazena cirkulace zajištČná obČhovým þerpadlem. Pro doplĖkové þi sezónní vytápČní podkrovního prostoru je pĜipravena možnost osazení dle pĜedpokladu litinových krbových kamen s pĜipojením do novČ postaveného systémového komínu na místČ pĤvodního cihelného. 15 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova . Vlevo detail mČdČných izolovaných trubkových rozvodĤ topné vody. UprostĜed rozvadČþ stČnového vytápČní a vpravo detail rozvodu topných trubek na hrázdČné stČnČ izolované dĜevovláknitými deskami. Vlevo stČnové vytápČní instalované na hrázdČné stČnČ izolované dĜevovláknitými deskami domu v Lipové, vpravo obdobné Ĝešení provedené pĜi paralelnČ opravovaném domČ v Cunewalde. Podkrovní prostor je možné vytápČt též teplovodními tČlesy, umístČnými pod okny štítĤ a vikýĜe, nebo bude možné využít krbová kamna, pro které je pĜipraveno zapojení do komína v nové hrázdČné stČnČ, bude nutné ještČ instalovat þerný plech jako podklad pro kamna na dĜevČné prkenné podlaze. 16 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 8. ZÁVċR Dokonþovaná oprava podstávkového domu v centru obce Lipová jistČ poskytla Ĝadu cenných poznatkĤ a zkušeností pro souþasné možnosti oprav v tomto regionu velmi poþetnČ dochovaných podstávkových domĤ. Vedle respektu a ochrany stávajících historických konstrukcí a postupu oprav dle požadavkĤ památkové péþe zde byly zároveĖ ovČĜeny nČkteré možnosti zlepšení tepelnČ technických parametrĤ tČchto historických dĜevostaveb vþetnČ použití obnovitelných zdrojĤ vytápČní, alternativních pĜírodních tepelných izolací a dalších souvisejících stavebních opatĜení. Tato problematika pĜedstavení rĤzných pĜíkladĤ a možností Ĝešení oprav bude právČ mimo jiné pĜedmČtem budoucí expozice a práce zde vznikajícího informaþního a kulturního centra, který se jistČ stane vyhledávaným místem pro turisty a pĜedevším pro majitele domĤ v celé KrajinČ podstávkových domĤ pĜedevším na þeském území, kde je poskytování tČchto služeb velmi žádoucí. 17 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova C. TERMOVIZNÍ SNÍMKOVÁNÍ PODSTÁVKOVÉHO DOMU V LIPOVÉ PROTOKOL O TERMOVIZNÍM SNÍMKOVÁNÍ PODSTÁVKOVÉHO DOMU ýP. 424 V LIPOVÉ U ŠLUKNOVA ZE DNE 30. 3. 2012. - Termovizní mČĜení bylo provedeno dne 30. 3. 2012, od 6.30 h Termokamera: Fluke TI 32 VnČjší teplota: 2°C, slabý déšĢ, vítr do 2m/s VnitĜní teplota: 22°C a více (vytápČno více jak 24 h pĜedem) MČĜení provedeno ve spolupráci: J. NČmec, fa Ahlborn SEZNAM SNÍMKģ: MČĜení z exteriéru 001. Celkový pohled od nákupního stĜediska ze severovýchodu 002. Celkový pohled na podélnou fasádu od obecního úĜadu z jihu 003. Celkový pohled na štítovou stranu od školy od východu 004. Celkový pohled na štítovou stranu od pĜístČnku ze západu MČĜení z interiéru (pĜi pĜirozeném tlakovém rozdílu) 005. Technická místnost v pĜízemí (0.06) – levé okno pravá dolní þást 006. Místnost se stČnovým topením v patĜe (1.08+1.09) 007. Místnost s malovanou hrázdČnou stČnou v SV nároží v patĜe (1.05) 008. Místnost v jihovýchodním nároží v patĜe (1.06) 009. Podkrovní prostor - levé okno vikýĜe k jihu (2.01) Shrnutí Toto mČĜení probČhlo v ještČ nedokonþeném objektu, bude nutné jej zopakovat v následujícím zimním období a provČĜit tak dokonþené konstrukce a izolace. 18 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 01. Celkový pohled od nákupního stĜediska ze severovýchodu 19 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 02. Celkový pohled na podélnou fasádu od obecního úĜadu z jihu 20 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 03. Celkový pohled na štítovou stranu od školy od východu 21 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 04. Celkový pohled na štítovou stranu od pĜístČnku ze západu 22 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 05. Technická místnost v pĜízemí (0.06) – levé okno pravá dolní þást 23 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 06. Místnost se stČnovým topením v prvním patĜe (1.08+1.09) 24 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 07. Místnost s malovanou hrázdČnou stČnou v SV nároží v patĜe (1.05) 25 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 08. Místnost v jihovýchodním nároží v patĜe (1.06) 26 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova 09. Podkrovní prostor - levé okno vikýĜe k jihu (2.01) 27 Termovizní studie podstávkového domu þ.p 424 v Lipové u Šluknova Fotodokumentace z prĤbČhu termovizního mČĜení 28 Podstávkový dům Lipová Termovizní studie
